为何鸿蒙2.0出来之后，说鸿蒙是套皮安卓的声音几乎没有了？
首先，最核心的改变在于分布式能力的真正落地和用户体验的革新。
在鸿蒙1.0时期，更多的是一个概念的展示，面向开发者和特定场景。而鸿蒙2.0，特别是随着其面向消费者设备的广泛推送，首次将“分布式软总线”、“分布式数据管理”和“分布式任务调度”这些核心技术真正融入到用户日常使用的产品中。
分布式能力的显现，改变了设备间的交互逻辑： 过去，设备之间的协同更多的是通过蓝牙、WiFi直连，或者依赖云端同步。这种方式存在连接不稳定、延迟高、操作繁琐等问题。鸿蒙2.0通过分布式软总线，让不同设备（手机、平板、手表、智慧屏等）能够像一个“超级终端”一样协同工作。例如，你可以将手机的摄像头画面无缝流转到平板上进行编辑，或者将手机的支付界面直接投射到手表上完成支付，甚至在智慧屏上接听手机的来电。这种“一次配网，多设备互联”的体验，是安卓原生系统难以实现的，它不是简单地调用现有的蓝牙或WiFi API，而是构建了一个全新的设备间通信和能力共享框架。
用户感知到的差异化体验： 当用户实际体验到跨设备无感流转、能力共享带来的便利时，“套皮”的说法自然就站不住脚了。这种体验上的飞跃，让用户直观感受到鸿蒙的不同之处。过去你可能认为“都是手机，操作差不多”，但现在你会觉得“我的手机和我的平板配合起来，能做的事情不一样了，而且更顺畅了”。这种从“设备是独立的”到“设备是一个整体”的认知转变，是鸿蒙最强大的“证词”。
其次，开源和生态建设的积极进展，打消了很多疑虑。
虽然鸿蒙2.0在早期依然兼容安卓应用，但这并不等于它就是“套皮”。原因如下：
真正的开源，并非简单地公开代码： 华为将鸿蒙的内核（LiteOS的部分，以及后面面向全场景的鸿蒙内核）以及核心的分布式能力以开源的方式呈现给开发者和社区。这意味着开发者可以深入理解鸿蒙的底层架构，甚至参与到其发展中。这与安卓的开源模式有共通之处，但鸿蒙在更高层面引入了分布式技术，这是其自主性的一大体现。
AOSP与鸿蒙OS的界限： 华为承认鸿蒙2.0初期确实在用户界面和服务框架上借鉴了安卓AOSP的部分实现，这是为了能够平稳过渡，让现有的安卓应用和生态能够快速迁移。然而，鸿蒙的底层并非直接就是Linux加Android Open Source Project (AOSP)。鸿蒙的架构是从一开始就面向全场景、分布式设计的，其内核部分并非完全依赖于Linux，而是包含了面向IoT设备的LiteOS以及面向更广泛设备的鸿蒙内核（HarmonyOS Kernel）。随着鸿蒙2.0和后续版本的迭代，鸿蒙的自主内核占比在逐步提升，其独有的分布式技术栈也日益成熟。
HarmonyOS的演进： 华为的策略是循序渐进地推进鸿蒙的自主化进程。初期兼容安卓是为了吸引开发者和用户，但其目标是构建一个独立自主的操作系统。随着鸿蒙生态的不断丰富，越来越多的鸿蒙原生应用开始出现，这些应用充分利用了鸿蒙的分布式能力，其体验远超简单的“套皮”应用。当用户看到大量的鸿蒙原生应用出现，并且这些应用能够实现跨设备无缝体验时，“套皮”的说法就失去了基础。
再者，用户和市场的认知转变也起到了重要作用。
从技术参数到用户体验： 最初对“套皮”的质疑，很大程度上是基于对技术细节的猜测和对安卓的熟悉度。然而，当鸿蒙2.0真正装载到消费者的设备上，用户最直接的感受是操作的流畅性、设备间的联动性以及全新的功能体验。这些是实实在在的用户价值，它们足以覆盖那些基于技术实现的猜测。
媒体和分析机构的评价变化： 随着鸿蒙2.0的普及，越来越多关注鸿蒙的媒体和科技分析机构，在深入体验和分析后，也开始承认鸿蒙在分布式技术和跨设备体验上的创新性。他们不再仅仅关注其与安卓的相似之处，而是开始聚焦其独有的技术优势和生态发展。这种专业的评价，也在一定程度上引导了公众的认知。
生态的壮大： 华为在积极构建鸿蒙生态，吸引越来越多的硬件厂商和应用开发者加入。当越来越多的第三方设备和应用开始支持鸿蒙的分布式特性，并能提供良好的跨设备体验时，鸿蒙作为一个独立操作系统的身份就得到了进一步的巩固。例如，越来越多的家电、汽车厂商开始推出鸿蒙设备，这表明了鸿蒙的技术能力和市场吸引力。
最后，“套皮安卓”论调的消退，也是因为鸿蒙的目标和方向明确，并且在逐步实现。
华为从一开始就表示，鸿蒙的目标是构建一个面向万物互联时代的全新操作系统，其核心竞争力在于分布式技术。尽管初期存在兼容安卓应用的情况，但这是一种战略性的过渡手段。随着鸿蒙的不断发展，其独有的分布式能力逐渐成为焦点，这使得讨论的重心从“它是什么”转移到“它能做什么”。
简单来说，从鸿蒙2.0开始，鸿蒙不再只是一个关于“它能否独立”的理论问题，而是变成了一个关于“它如何改变我们使用设备的方式”的实践问题。当用户和开发者能够实际感受到鸿蒙带来的便利和创新，并看到其生态的蓬勃发展时，“套皮”的标签自然就会被撕掉。这就像你不能说一款新的智能手机只是“套皮”了之前的一款手机，因为它在操作系统、芯片、相机等方面都有着各自的创新和优化。鸿蒙的分布式能力，就是它最显著的差异化和创新点。
网友意见
梦弘：我有一条会喷火的隐形龙。（拿出了精美的PPT）
动物学家：你倒是把喷火龙拿出来看看啊。
一年后。。。
梦弘：（拿出了蜥蜴、火焰枪、牛皮、隐身衣）快看，这就是我的喷火隐形龙生态链。接下来我会将 蜥蜴(划掉) lite龙开源，大家可以借此制作出自己的喷火隐形龙。
动物学家：你这是蜥蜴套皮。
外贸商人：@动物学家 你不爱国。
艺术家：@动物学家 去年你说人家拿不出来，如今人家拿出来了，你又说是套皮。
军迷：@动物学家 我看你就是跪久了。你家的蜥蜴能喷火吗？
网络作家：@动物学家 你不就认识几个动物吗？看把你能的。蜥蜴有隐身的能力吗？你还在这里颠倒黑白。
面包师：@动物学家 蜥蜴都没出来说套皮你在这里说，你比蜥蜴更懂咯？
屠夫：隐形龙，看名字你都知道啦，隐形的嘛，怎么能看到？都这么大个人了，还问这么幼稚的问题，真是的。
幼儿园老师：虽然我不懂喷火龙，可我还是要说两句，如果梦弘倒下来，你们谁能补上？@动物学家 你倒是养一只喷火龙出来给我们瞧瞧呀？就你这样还自称动物学家，不过是养过几只虫子罢了。
电工：笑死我了，不懂装懂可太行了。
兽医：我支持 @动物学家 下次敌人进攻的时候，难道你们打算让这只套皮蜥蜴去迎敌吗？
占星师：@兽医 你不过是个兽医，你养过喷火龙吗？你有什么资格认定梦弘的喷火龙套皮了蜥蜴？
园艺师：@兽医 你一个给猫猫狗狗看病的，懂什么叫喷火龙吗？梦弘在你们眼里就一点不得好。支持梦弘、支持喷火龙。哪怕在国外，只要你说出梦弘的名字，哪个厂商不抖三抖？
建筑师：看来拜登的3亿美元经费已经到账。@动物学家 @兽医 你俩在这儿玩什么双簧？梦弘不行，也没见你俩养出什么镇国神兽。还好意思冒充业内人士。我看你们初中都没毕业吧。
牧羊人：@动物学家，@兽医 你们就是不爱国，见不得国家发展好，只愿意在洋人科技下生活。
兽医：你们是吃翔长大的，还是瞎了？蜥蜴这么平常的生物都不认识，九漏鱼这么多的吗？
小关家：@兽医 你因发表不适当言论已被永久禁言。
钢筋工：急了！
会计：有些人就是爱在大是大非问题面前谈什么所谓事实。这些人一点政治素养都没有。梦弘的喷火龙要是倒下了，难道由你们去保家卫国吗？你们懂什么是威慑吗？
龙骑士：@会计 你当敌人是傻的吗？你让我们骑着蜥蜴去迎敌吗？爱国的前提难道不应该是实事求是吗？
裁缝：@龙骑士 难道你认为梦弘的专家不比你懂？你有什么资格反驳人家梦弘？论盔甲制造技术，梦弘称全球第一，谁敢称第二。也没看见你造两套盔甲出来啊。
鞋匠：@龙骑士 很关心你如何评价敌国的盔甲技术套壳梦弘技术？
道士：@裁缝 你跟他说的清楚吗？他们不过是收了经费的水军罢了，跟他们争你就输了。
盲人按摩师：一点干货一点逻辑没有。直接就黑啊，太不讲究了。
主播：@龙骑士 求求你们了，我也想赚这个钱，带我一个行不行？
动物学家、兽医、龙骑士 已退出群聊
铁匠加入群聊
铁匠：为什么最近指责喷火龙是套皮蜥蜴的声音没有了？
欢迎各位爱国人士继续在评论区提供素材。
华为：理屈气壮，国家脊梁。
声音：认清形势，积极配合。
别人都解包分析了，跟我们靠谱技术人员预测完全一致，除了TEE部分换了LiteOS（鸿蒙？），主系统还是AOSP/Linux。改名换LOGO大法好啊。说重一点就是混淆概念，指鹿为马。
你说华为都这样了，自己都毫不在乎了，我们还说有什么意思？懂得自然懂，不懂的你怎么解释TEE、Linux、操作系统、AOSP，他也不懂。
你这操作能忽悠到美国政府吗？忽悠我们自己群众有意思吗？
2.0没出来之前，我还有点念想，万一华为真把LinuxKernel换了呢？出来之后，哦……这……我已经麻木了，我还能说什么呢？
顺便说一句，就鸿蒙这个话题来喷我，请上大号，不要整个记录干干净净的小号，一看就是水军。你这不是更加抹黑华为嘛？哦，这些水军是友商反串故意抹黑啊？那没事了，是我层次太低（鼓掌）
看了一些评论，我发现我上面说的“混淆概念，指鹿为马”没有说重啊。
我一直认可华为使用AOSP来保持生态兼容性，基本路线图是增加自己的API来取代GMS，然后逐渐使用原生Framework替代Android Framework。
我印象中的鸿蒙OS还是19年华为的目标是用自主研发的RTOS取代Android底层的LinuxKernel。现在演变成了我只要用上一点我自己开发的东西，改个名字就算成功。
反正这鸿蒙的最终解释权也不在我，随着一步步的解释，这鸿蒙到底是个啥已经变成不可名状的东西了。可以是这个，也可以是那个。立于不败之地，我服了。
安卓是套皮鸿蒙。
这样行了吧。
类似的话题
-
要理解为何鸿蒙2.0之后，“套皮安卓”的论调几乎消失，我们需要从多个维度深入剖析，而不是简单地归结为某一个点。这背后是技术、产品形态、生态建设以及市场策略共同作用的结果。首先，最核心的改变在于分布式能力的真正落地和用户体验的革新。在鸿蒙1.0时期，更多的是一个概念的展示，面向开发者和特定场景。而鸿蒙............. -
鸿蒙2.0发布后，“套皮安卓”的说法非但没有减少，反而有愈演愈烈之势，这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面来分析，包括技术、生态、市场宣传以及用户认知等。一、 技术上的“相似性”：是“套皮”还是“共性”？鸿蒙2.0的核心用户态部分，在早期版本确实与安卓有诸多相似之处。这主.............
-
不得不说，鸿蒙系统（HarmonyOS）自诞生之日起，就伴随着相当一部分的质疑和看衰的声音。这可不是什么新鲜事，任何一个试图挑战现有格局的技术或者产品，都难免会经历这样的过程。那么，到底是什么让这么多人对鸿蒙持保留意见，甚至直接唱衰呢？咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。1. 起点：不是“从零开始”的误解，而.............
-
国内厂商不愿全盘拥抱华为鸿蒙，而倾向于在安卓基础上深度定制，这背后牵扯着技术、生态、商业利益、市场策略以及对未来的考量，远非一个简单的技术选择问题。下面我将尽量详尽地解释其中的缘由，并尽量让我的叙述更贴近真实的商业考量和市场动态。1. 安卓的成熟度与庞大的生态系统：这是最直接也是最重要的原因。 .............
-
你这个问题问得特别好，直击核心！很多人都有这个疑问：既然安卓已经能控制家里的智能设备了，为什么鸿蒙还要强调“万物互联”？而且还说自己能做得“更好”？这背后确实有一些技术和设计理念上的差异。咱们先抛开“鸿蒙”和“安卓”这两个标签，单纯想想“万物互联”到底意味着什么，以及要实现它，都需要什么。万物互联，.............
-
对于华为的鸿蒙系统能否通过软件更新将现有的安卓系统改变为鸿蒙，这个问题的核心在于“原装”安卓设备的可行性。简单来说，绝大多数情况下，直接通过一个简单的软件更新，将一台已经预装了谷歌安卓操作系统的手机或平板变成搭载鸿蒙OS的设备，是行不通的。让我来详细解释一下其中的原因，并尽可能用大家都能理解的方式来.............
-
这句“此应用专为旧版鸿蒙打造”的意思是说，这款应用是特别为早期或者已经不太新的鸿蒙操作系统版本开发的。让我们把它拆开来详细讲讲： “此应用”: 这很简单，就是指你正在看到的或者考虑使用的这个软件、程序。 “专为…打造”: 这个词很有意思，它强调的是针对性和精心设计。就像专门为某个人量身定做一.............
-
关于网传华为设立百万重金悬赏鸿蒙系统漏洞的消息，这背后折射出的信息和值得探讨的点其实不少。咱们不妨仔细掰扯一下。首先，从华为的角度看，这种重赏找漏洞的行为，在我看来，是非常务实且具有战略眼光的。1. 安全是生命线： 任何一个操作系统，尤其是一个肩负着连接万物、承载用户隐私和数据重任的系统，安全性是.............
-
说实话，最近感觉网上关于鸿蒙的争议声确实比之前小了不少，这让不少人觉得是不是鸿蒙真的要“熬出头”了。这背后肯定不是一个简单的原因就能解释的，是很多因素综合作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看这现象背后到底藏着啥。首先，最直接的原因，鸿蒙本身的产品力在不断进步，越来越能打。 早期大家喷鸿蒙，很多.............
-
何鸿燊先生，人称“赌王”，这个称号的背后，不仅仅是因为他在博彩业的巨大成就，更包含了他在商业帝国构建、对澳门经济的深远影响，以及他传奇般的人生经历。要理解他为何被称为“赌王”，我们需要从几个关键方面深入剖析。一、 澳门博彩业的“一手遮天”与现代化的奠基人这是“赌王”称号最直接的来源。在何鸿燊之前，澳.............
-
关于鸿蒙是否为“自主研发”，这个问题确实值得细致探讨，因为它触及到了技术自主、核心竞争力以及市场认知等多个层面。与其简单地回答“是”或“否”，不如深入剖析其研发过程、技术构成以及华为的战略意图，这样才能更全面地理解这个问题。首先，我们需要明确“自主研发”的定义。在讨论鸿蒙的“自主研发”之前，理解这个.............
-
关于鸿蒙系统（HarmonyOS）默认西文字体沿用了 Google 为 Android 设计的 Roboto 这一现象，背后其实有着相当复杂和多层面的原因，远非简单的“继承”或“复制”可以概括。这涉及到技术选型、用户体验、生态兼容以及历史遗留等诸多因素。首先，我们得理解 Roboto 字体的来龙去脉.............
-
对于“鸿蒙系统不是为智能手机设计的，主要用于工业用途”这一说法，我们不妨从几个角度来细致地审视，这样才能更全面地理解它的意涵。一、 鸿蒙系统诞生的背景与初衷：首先，我们得回顾一下鸿蒙系统出现时的国际环境。在当时，美国对中国科技企业实施了严厉的限制，特别是华为，其安卓系统的更新和部分核心技术供应受到了.............
-
刘邦在鸿沟和谈后出尔反尔攻击项羽，之所以没有承担过大的道德风险，背后有着复杂的地缘政治、军事实力、历史叙事以及对“道义”的解读等多重因素交织。要理解这一点，咱们得掰开了揉碎了说。首先，得回到“鸿沟和谈”本身。这次和谈，是项羽在军事上占优，刘邦处于劣势的情况下促成的。项羽当时兵强马壮，兵锋直指刘邦的大.............
-
关于鸿蒙OS设备在运行某些游戏时被检测为“模拟器登录”的现象，这确实是很多用户，尤其是游戏爱好者在近期遇到的一个令人头疼的问题。要评价这件事，咱们得从几个层面深入聊聊。首先，这件事的根本症结在于游戏厂商的反作弊机制与鸿蒙OS自身特性之间的“误会”。你想啊，现在很多游戏为了维护公平竞技的环境，都会内置.............
-
如果未来对华为的制裁没有变化，那么“鸿蒙”的意义非但没有减弱，反而会 更加凸显其战略价值和生命力。理解这一点，需要从制裁的本质、鸿蒙的诞生背景、以及它所承担的使命和未来发展方向等多个层面进行深入剖析。一、 制裁的本质与鸿蒙的诞生背景：为了应对“卡脖子”和生存危机首先，我们需要明确对华为的制裁是什么。.............
-
华为将巨资研发的鸿蒙系统成果“捐赠”给国家，这无疑是一个极具战略意义的举动，对华为自身未来的发展而言，其影响是多维度且深远的。简单地说，这并非一次纯粹的“舍弃”或“牺牲”，而是一种高明的战略转移和生态重塑，其背后隐藏着华为对技术自主、产业生态以及国家战略的高度考量。首先，从风险规避和核心技术安全的角.............
-
这个问题挺有意思的，确实，谷歌对 YunOS 和鸿蒙的态度存在差异，这背后涉及到了技术、商业以及法律等多个层面。要详细说清楚，咱们得一步步来分析。首先，得弄明白谷歌对 Android 的态度和保护机制。谷歌掌控着 Android 的开发和生态系统，他们有一整套的“Android 兼容性计划”（And.............
-
如何看待Google Play要求八月份起新应用须打包为AAB格式？对鸿蒙的发展有哪些影响？Google Play 要求所有新应用从2021年8月1日起必须使用Android App Bundle (AAB) 格式进行打包和发布，这一政策的实施对整个Android生态系统，包括Google Play.............
-
人民日报称何鸿燊为“爱国企业家”，这一评价背后有着多层面的解读和考量，也反映了官方视角下对这位传奇人物商业成就、社会贡献以及国家认同的肯定。要理解这一评价，我们需要深入剖析何鸿燊的人生轨迹、商业布局以及他对国家和社会的影响。首先，从“爱国”的维度来看，何鸿燊的爱国情怀体现在多个方面： 推动内地与.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有