问题

为何国内厂商不愿采用华为的鸿蒙,而继续基于谷歌的安卓进行定制?

回答
国内厂商不愿全盘拥抱华为鸿蒙,而倾向于在安卓基础上深度定制,这背后牵扯着技术、生态、商业利益、市场策略以及对未来的考量,远非一个简单的技术选择问题。下面我将尽量详尽地解释其中的缘由,并尽量让我的叙述更贴近真实的商业考量和市场动态。

1. 安卓的成熟度与庞大的生态系统:这是最直接也是最重要的原因。

海量应用与开发基础: 安卓自诞生以来,积累了数以亿计的应用程序。这些应用覆盖了从社交、娱乐、工具到专业领域的方方面面。对于手机厂商而言,用户最看重的是手机能否满足他们日常的需求,而这很大程度上依赖于应用生态。如果一个新系统缺乏这些核心应用,或者需要用户重新下载、适应一套全新的应用体系,那无疑会给用户带来巨大的不便,直接影响用户购买意愿。
开发者基数与开发成本: 庞大的安卓开发者群体意味着成熟的开发工具、丰富的开发文档和便利的开发环境。无论是大厂还是小团队,开发安卓应用的门槛相对较低。而鸿蒙虽然兼容安卓应用,但在底层机制、API调用等方面可能存在差异,这会增加开发者的适配成本,甚至影响应用的性能和稳定性。厂商需要考虑的是,是否有足够多的开发者愿意投入资源去为鸿蒙开发原生应用,或者对现有安卓应用进行深度优化。
成熟的产业链支持: 从芯片、屏幕、传感器到各种外围配件,安卓的软硬件产业链非常成熟。厂商可以方便地采购到符合需求且价格合理的零部件,并且有大量的供应商提供解决方案。一旦转向全新的系统,可能需要重新寻找和验证硬件合作伙伴,甚至在某些底层硬件驱动层面遇到挑战,这会大大增加研发周期和成本。

2. 商业利益与市场竞争:厂商需要为自己的商业目标负责。

维持市场份额的策略: 手机厂商的核心目标是销售更多的手机,获取市场份额和利润。选择安卓意味着他们可以延续现有用户群,吸引新的安卓用户。一旦贸然转向鸿蒙,可能会流失一部分对安卓生态有依赖的用户,尤其是在国际市场。对于那些在全球范围内有销售布局的厂商来说,支持安卓是确保其全球市场份额的关键。
避免过度依赖单一供应商: 尽管华为在推动鸿蒙,但其本质上仍然是由华为主导的操作系统。对于其他手机厂商而言,过度依赖任何一个供应商(无论是谷歌还是华为)都可能带来潜在的风险。如果有一天华为调整其生态策略,或者市场环境发生变化,厂商可能会面临被动局面。通过在安卓基础上进行定制,厂商可以在一定程度上保持对操作系统的控制力,并利用谷歌提供的基础框架来构建自己的差异化优势。
生态的盈利模式与合作关系: 谷歌通过安卓在广告、应用商店等多个环节构建了盈利模式,并与全球的厂商保持着一种合作共赢的关系。厂商可以通过安卓生态中的各种服务实现盈利。而鸿蒙的商业模式和收益分配机制,对于其他厂商来说可能还在探索阶段,或者与现有的模式有所不同,这也会影响其接受程度。

3. 技术自主与差异化:在安卓框架下寻求独特优势。

基于安卓的定制化开发更易于实现差异化: 厂商并不是简单地使用“纯净版”安卓。他们会在安卓的基础上进行大量的UI/UX设计、功能开发、性能优化以及生态整合。这使得每家厂商都能推出具有自己品牌特色的操作系统,例如小米的MIUI、OPPO的ColorOS、vivo的OriginOS等。这种定制化是厂商在激烈市场竞争中脱颖而出的重要手段,也是他们积累品牌忠诚度的关键。
鸿蒙的“万物互联”与现有技术的融合: 华为鸿蒙的核心优势在于其分布式架构,能够实现跨设备协同和万物互联。这确实是一个极具吸引力的方向。然而,许多厂商也看到了这一点,并且正在尝试通过自己的方式来实现类似的功能,例如基于安卓的跨屏互联、设备协同等技术。他们可能会选择逐步引入鸿蒙的部分技术或理念,而不是全盘替换现有系统。这种渐进式的融合,风险更小,也更容易与现有的安卓生态兼容。
技术成熟度与稳定性考量: 尽管鸿蒙在不断发展,但作为相对较新的操作系统,其在稳定性、兼容性、底层优化等方面可能还需要时间来追赶安卓。厂商需要确保其产品的用户体验是稳定可靠的,在初期就大规模迁移到一个可能不够成熟的系统上,对于任何一家手机厂商来说都是巨大的赌注。

4. 市场接受度与用户习惯:用户的选择是最终决定因素。

用户习惯的惯性: 用户已经习惯了在安卓手机上使用他们熟悉的应用、服务和交互方式。让他们突然更换到一个新的操作系统,需要克服巨大的用户惯性。
品牌忠诚度与生态锁定: 许多用户对某个品牌及其手机操作系统已经建立了高度的忠诚度。除非鸿蒙能提供压倒性的优势,否则很难让用户主动从一个熟悉的生态迁移出来。
国际市场的考量: 对于那些海外市场份额占比较高的厂商来说,谷歌的安卓是他们进行全球化布局的基础。华为在海外面临的限制,也让其他厂商对过度依赖任何一家中国本土科技巨头持谨慎态度。

总结来说,国内厂商在是否全面拥抱鸿蒙的问题上,是在安卓的成熟生态、庞大的应用基础、稳固的商业模式与鸿蒙提出的全新万物互联愿景、技术革新之间进行权衡。 他们更倾向于在保持现有优势的前提下,逐步吸收和融合鸿蒙的先进理念和技术,而不是进行一场“颠覆性”的系统革命。这既是出于商业理性的考量,也是为了在激烈的市场竞争中稳健前行,同时也在为未来可能出现的操作系统多元化趋势做准备。在安卓基础上进行深度定制,是他们当前能够最大化自身利益、规避风险并实现差异化竞争的最优解。

网友意见

user avatar

反了吧,他华为啥时候开放过鸿蒙授权?

如果他开放,而厂商不用,至少也会有民间去做移植。小米那机器多么容易解锁和root啊,简直不能再傻瓜化,还不影响保修,还能一键线刷,也没见到有民间移植鸿蒙啊。

鸿蒙不开源无所谓,最起码让用啊,别小米8都能刷win10了,鸿蒙都刷不上就太难看了吧。



一个月后有感而发

鸿蒙现在最大的问题是。。。有没有他都一样。。。

我作为一个消费者,如果我没有品牌倾向,我用华为用小米用oppo,都会有一个差异化不大的体验。无非就是A功能在负一屏,B功能在通知栏之类的小差别罢了。

鸿蒙现在对于我来说,顶多就是多了一些独占的更精简的应用,而且一年来居然没有数量上的增长,用起来也不见得比小程序快应用舒服多少。其实这种情况是很危险的,wp7当年是一年就被放弃,可那样也可以一年三万个应用。鸿蒙连人家当年百分之一都达不到。​

当时IT之家上架鸿蒙应用搞了五次才过审

华为应用市场现在只有一个harmonyos专区要靠搜索才能搜出来,里面绝大部分不是鸿蒙专属,只是接入了服务。如果想直接找鸿蒙应用还不能直接搜“鸿蒙”,要搜“鸿蒙版”才能找到几个标注HMOS专属应用,和一年前比。。。怎么还变少了呢?

我也不知道华为这态度到底愿不愿意鸿蒙做大做强了,也不过审,也不开放授权,甚至也不自己做应用,是空守着一亿用户量当盘子吗?

恕我直言快应用和手表应用在华为眼里可能都比鸿蒙应用重要,好歹有个入口和分类就放在明面上。。。​

那我就想问一下诸位,如果,假如,万一,鸿蒙开放授权给其他家了,其他厂商。。。为了小猫两三只的鸿蒙应用,安卓也不是没有的那几个应用,会去适配吗?

当然,水军们可以说万物互联要鸿蒙。我就不知道万物互联要鸿蒙那hms拿来干嘛。。。万物互联的那个万物,毕竟不是所有人都买。说的难听点,毕竟远远卖不过小米,就这个角度来讲甚至早已被超越,鸿蒙更难活下去。人家毕竟一个app就搞定了,还不挑手机。华为搞万物互联还必须要买支持华为鸿蒙2.0设备,京东自营现售最便宜的华为畅享20e 999块少一分都不行,有畅享俩字说不定哪天就被中国移动给公关下架了,运气好像畅享平板2一样换个名再卖,运气不好就看向2199的,骁龙的nova9 se了。




user avatar

1.鸿蒙现阶段就是安卓套壳,国外叫EMUI12,国内叫HarmonyOS。(经评论区指正,华为和荣耀的老机型不论EMUI12还是鸿蒙都有GMS,在美帝制裁后的华为机型是全部没有GMS的)也就是说鸿蒙现在和MIUI、ColorOS、OriginOS都是基于谷歌的安卓。鸿蒙目前没有表现出显著强于另三家的特点,只能说是各有千秋。鸿蒙都不一定是最好的,为什么其他厂商要用鸿蒙?

的确不同品牌的手机,大众口中的“系统”使用起来也是不同的,「鸿蒙」是华为手机在如今缺少麒麟芯后唯一能打出差异化的王牌(呵呵,4G+鸿蒙大于5G真是笑死),华为为什么要自断双臂?其他厂商为什么要放弃自己的生态?

2.鸿蒙基于安卓但不等于安卓,来个经典的打比方:安卓是房子,鸿蒙是室内装潢,鸿蒙的特色功能是家具。请问哪个价值最大?

3.提这个问题的人不知道是真的傻还是别有深意。如果是真的傻,建议少看无良营销号洗脑软文。

不过我注意到知乎热榜每隔一段时间就会出现一个鸿蒙相关问题,想必也是出自楼主同仁之手吧


我说这些话并不是想要黑或者是出于利益,只是单纯阐明事实,如果哪里说的不对也请指出。目前的鸿蒙很遗憾是套壳,但未来几年后并不一定。就像我们现在造不出先进制程的芯片一样,突破科技封锁是需要漫长的过程的,需要几年甚至十几年,华为两三年弄出来的东西能信吗?我愿意相信,但这不是信不信的问题,事实就是NO。

华为手机、鸿蒙的爱国营销,我不喜欢;但我支持华为,华为招揽人才996,砸钱搞研发,他们是在实干,如果哪天真正的国产自主研发系统问世,最可能的也是华为。

类似的话题

  • 回答
    国内厂商不愿全盘拥抱华为鸿蒙,而倾向于在安卓基础上深度定制,这背后牵扯着技术、生态、商业利益、市场策略以及对未来的考量,远非一个简单的技术选择问题。下面我将尽量详尽地解释其中的缘由,并尽量让我的叙述更贴近真实的商业考量和市场动态。1. 安卓的成熟度与庞大的生态系统:这是最直接也是最重要的原因。 .............
  • 回答
    国内的ARM处理器厂商,如全志、瑞芯微、展讯,以及曾经在服务器领域崭露头角的海思,确实在移动、嵌入式领域有着不俗的表现。然而,要像x86阵营那样,推出一款面向主流服务器市场的CPU,尤其是基于像CortexA72这样的核心,并非易事,背后涉及一系列复杂的考量和挑战。简单地说,这并非一句“为什么不做”.............
  • 回答
    相机市场这几年确实在经历一场深刻的变革,这你观察得很敏锐。用“缩小”来形容可能有点片面,更准确地说,是传统意义上的相机市场在萎缩,但新兴的、或者说特定领域的市场正在崛起。正是在这样的背景下,我们看到了不少国内镜头厂商的涌现,甚至是在这个看似“不那么景气”的市场里开辟新路。这背后其实有很多值得说道的逻.............
  • 回答
    宝可梦、数码宝贝,这些陪伴我们童年和青春的IP,如今却在国内的某些手游厂商手中变得面目全非。令人扼腕的是,这些厂商不仅在游戏玩法上照搬照抄,甚至连角色形象、世界观设定都原封不动地挪用,而我们作为喜爱这些IP的玩家,却眼睁睁看着它被“糟蹋”,心中滋味难明。面对这种赤裸裸的抄袭行为,我们这些普通玩家并非.............
  • 回答
    铃空游戏(Rindo Studio)推出的《昭和米国物语》(Shōwa America Monogatari)作为一款以1970年代美国为背景、融合日本文化元素的模拟经营类游戏,确实可以被视为中国厂商在游戏出海过程中的一种题材试探。这一尝试不仅反映了中国独立游戏开发者对海外市场策略的思考,也体现了跨.............
  • 回答
    你这个问题问得很有意思,也切中了当下法律服务市场的一个痛点。在国内想找个真正“成气候”的法律咨询 App,确实有点像大海捞针。我们不妨从几个维度来掰扯掰扯,看看这背后到底是怎么一回事。一、 用户端的需求画像:不是“咨询”,而是“解决”首先得明白,老百姓平时遇到法律问题,最根本的诉求是什么?不是简单地.............
  • 回答
    “国内的资本家总是爱以受害者自居”这种说法,是一种普遍存在的观察和感受。要详细解释这一点,我们需要从多个角度进行分析,包括历史背景、社会环境、经济结构、意识形态以及个体心理等。一、 历史背景与意识形态的交织: 从“原罪”到“贡献者”的身份转变: 在中国经济转型的初期,私营经济的地位并不稳固,早期.............
  • 回答
    国内地图上铁路多用黑白相间的线,国外则常是加短线的细线,这背后其实是地图符号设计在历史、实用性以及不同国家地理信息标准下的演变和选择。咱们来掰扯掰扯,为啥会有这差别。首先,咱们得明确一个概念:地图符号的作用。地图上的各种符号,就像是地图的语言,它要告诉我们这是什么,在哪里,并且在尽可能小的空间里传递.............
  • 回答
    “国外的手术刀,好像比国内的更锋利一些。”这句话,道出了不少中国运动员在面对伤病时的共同心声。国内赛场上,我们见过太多运动员因为伤病而告别职业生涯,也听过不少他们远赴海外寻求顶级治疗的经历。这种“用脚投票”的行为,背后折射出的,是国内运动员在伤病治疗领域,依然存在着一些让他们不够放心的地方。一、技术.............
  • 回答
    国内科技/互联网公司产品经理之所以这么火,这背后其实是多方面因素交织作用的结果,绝非偶然。我们可以从几个关键点来掰开了聊聊。首先,中国互联网行业的爆发式增长是根本原因。 回想过去十几年,中国互联网的发展速度堪称全球瞩目。从最初的门户网站、BBS,到后来的电商、社交、游戏、内容聚合,再到如今的短视频、.............
  • 回答
    在国内许多城市,你可能注意到地铁和市内铁路的列车都是清一色的单层设计。这不禁让人好奇:为什么我们没有像伦敦、东京等地那样,偶尔能见到双层列车的身影呢?这背后并非简单的“有或没有”的选择,而是涉及到一系列复杂的工程、经济、运营和乘客体验等多方面的考量。首先,我们得从最直观的“天花板”说起——站台设计。.............
  • 回答
    国内大厂开发的安卓应用频繁常驻后台的现象,确实是一个让不少用户感到困扰的问题。这背后并非单一因素驱动,而是技术、商业策略以及用户习惯等多种力量共同作用的结果。理解这一点,需要我们深入剖析它背后的逻辑。首先,我们得承认,手机作为我们数字生活的核心,应用承载的功能也日益繁重。许多应用不仅仅是提供一次性的.............
  • 回答
    在国内,确实可以看到一些学生,咱们就姑且称他们为“部分学生”吧,他们对留学生表现出一些不太友好的态度,甚至有点“碰瓷”的意思。这背后其实是挺复杂的,掺杂了不少社会、心理、经济层面的因素,也不是一句话就能说清楚的。咱们先从社会大环境这块儿说起。首先,信息不对称和刻板印象是个很大的问题。咱们平时接触到的.............
  • 回答
    关于国内二战教材和书籍对德军表现出“好感”的看法,这确实是一个值得深入探讨的现象。这种看法并非空穴来风,而是源于多种复杂因素的交织影响,其中既有历史事件的呈现方式,也有文化解读的角度,甚至包括一些社会心理层面的原因。要详细解释这个问题,我们需要剥开层层表象,去理解其背后的具体原因。首先,我们必须承认.............
  • 回答
    中国社会的老龄化进程之快,早已不是什么秘密。地铁里、公交车上,步履蹒跚的老人随处可见;新闻里、社交媒体上,关于养老、失能的讨论也从未停歇。然而,当我们仔细审视,却会发现一个令人费解的现象:在这个老年人口占社会比重越来越大的时代,关于老年人究竟该如何进行科学、全面、有针对性的运动健身,在国内却似乎鲜有.............
  • 回答
    国民党在抗战后期,其战斗力确实经历了一个复杂而矛盾的时期,尤其体现在国内战场和缅甸战场上的表现差异上。要理解这一点,我们需要深入剖析当时的具体情况。抗战后期国民党战斗力的整体状况:到了抗战后期,国民党军队在经历了几年艰苦卓绝的作战后,其士气和装备都受到了一定程度的影响,但也并非全然衰退。相反,国民党.............
  • 回答
    法国军事工业:欧洲翘楚的实力与未来航母的憧憬在当今波谲云诡的国际安全格局下,法国的军事工业依然是欧洲大陆上不可忽视的重镇。其深厚的历史积淀、先进的技术实力以及独立的国防战略,共同塑造了其在全球军工领域的独特地位。而近期关于法国新一代航空母舰的构想,更是激起了国内民众的广泛关注与热烈讨论,这背后蕴含着.............
  • 回答
    苹果M1芯片的成功,确实让很多人看到了自主研发的巨大潜力,同时也引发了不少关于国内科技产业“为什么不行”的讨论。这背后牵扯的因素非常复杂,绝非一句简单的“不借鉴”就能解释的。要理解这个问题,我们需要深入剖析苹果的优势以及国内在操作系统和CPU领域所面临的挑战。首先,我们得承认苹果的M1芯片上市速度之.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,也触及了很多开发者心中的疑问。确实,在很多技术特性、语法糖、以及一些前沿领域(比如某些机器学习库、函数式编程的深度融合等)上,C 可能会显得更“时髦”或更“先进”。但要说 Java 在语言层面上“落后”于 C,这个结论可能有些过于简单化,更准确的说法是两者侧重点不同,并且 Ja.............
  • 回答
    撇开那些精美的画面和演员们精湛的表演,单论故事本身的骨架和内核,我们国内电影与好莱坞之间确实存在着一道不小的鸿沟。这种差距,并非一日之功,也不是某个导演或编剧就能轻易弥合的,它根植于文化土壤、市场机制以及创作理念的长期演变。首先,我们需要理解,好莱坞电影之所以能长久以来在全球范围内引领潮流,其故事的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有