问题

为何国内地图上铁路多以黑白相间的线画出的,而国外的地图上铁路线经常以加短线的细线表示?

回答
国内地图上铁路多用黑白相间的线,国外则常是加短线的细线,这背后其实是地图符号设计在历史、实用性以及不同国家地理信息标准下的演变和选择。咱们来掰扯掰扯,为啥会有这差别。

首先,咱们得明确一个概念:地图符号的作用。地图上的各种符号,就像是地图的语言,它要告诉我们这是什么,在哪里,并且在尽可能小的空间里传递最多的有效信息。铁路,作为一种重要的交通基础设施,在地图上自然需要清晰地标示出来,让使用者一目了然。

国内地图的“黑白相间”:清晰、醒目与历史传承

在国内,尤其是在一些比较传统的、或者注重信息层级清晰度的地图上,我们看到的铁路符号往往是 一深一浅的平行线,交替出现,就如同黑白相间一样。比如,一条黑线旁边紧挨着一条浅灰色线,或者反之。

醒目与易识别: 这种黑白相间的模式,最直接的好处就是 醒目。两条粗细或深浅有别的平行线组合,在通常以较浅颜色为主的地图背景上,能够形成强烈的视觉对比,让你一眼就能注意到铁路的存在,哪怕是在地物繁杂的区域。这对于快速识别和定位铁路网非常有帮助,尤其是在需要快速规划路线、了解区域交通连接性的时候。
表示多轨还是单轨? 这种符号也常常用来 区分单线铁路和双线铁路。比如,一条双线铁路可能就用两条并列的黑线和浅线表示,而单线则可能简化处理。虽然不是绝对,但这种设计思路是有一定的体现的。
历史的印记: 这种符号的出现,很大程度上也与我国地图绘制的历史和规范有关。早期的地图绘制,受到印刷技术、材料以及传统视觉习惯的影响。黑白对比是印刷中最容易实现的强对比方式,加上制图规范的逐步建立,这种简洁、醒目的符号就被固定下来,并沿用至今。它传递出一种 稳重、信息明确 的感觉。
文化习惯的影响: 很多时候,我们对地图符号的认知也受到长期使用习惯的影响。我们从小看到大,这种“黑白相间”的铁路符号已经深深印在我们脑海里,成为对铁路的视觉联想。

国外地图的“加短线细线”:精细、信息丰富与国际化趋势

相比之下,国外一些地图,特别是欧美国家的地图,铁路线的表示方式可能更倾向于用 一条细细的线,上面或者旁边加上一系列短小的横线。这种符号看起来可能不那么“粗犷”,但传递的信息却可能更丰富。

表示类型与性质: 这种加短线的符号,往往是为了 更精细地表示铁路的类型和性质。例如:
短线的密度或方向 可能代表线路的等级:是主干线、支线,还是货运线?
短线与主线的连接方式 可能表示道岔、车站等细节。
有些地方甚至会用不同颜色的细线 来区分客运专线、货运专线,或者电气化铁路。
整条线本身可能就是一条更细的主线,短线则是其附加信息标记,而非主线本身的组成部分。
“简洁”背后的信息量: 乍一看,这种符号似乎不如黑白相间的粗线来得直接,但它通过 叠加信息 的方式,能在有限的地图空间里塞进更多有用的信息。这对于需要详细了解铁路网组成、运营情况的专业人士或者爱好者来说,就显得更为有用。
国际标准与规范: 随着地图绘制技术的国际化和地理信息标准化的推进,许多国家在地图符号的设计上会参考国际惯例。一些国际性的地图标准,或者特定领域(如航空、航海)的制图规范,可能会倾向于使用更精细、信息编码更丰富的符号系统。
制图软件与技术发展: 现代的制图软件能够非常方便地创建和应用复杂的符号。一条细线加上可参数化的短线标记,其制作和修改成本并不高,也更灵活。这使得采用这种方式成为一种技术上的可行和便利。
视觉美学与信息密度: 一些地图设计者也可能考虑到整体的视觉效果。过于粗犷的黑白相间线条,在一些精美的、信息密度要求不高的旅游地图或者城市导览图上,可能会显得有些突兀。而细线加短线的设计,可能在保持清晰度的同时,也更符合整体的“细腻”或“精致”的美学追求。

总结一下区别和原因:

可以说,这两种符号的差异,反映了 不同的侧重点和设计哲学。

国内的黑白相间,更侧重于 快速、直观地标示铁路主干的存在和可见性,强调其作为交通大动脉的地位,并且有较强的历史传承性。它是一种朴实、有力的表达。
国外的一些细线加短线,则更倾向于 在基础标示之上,附加更丰富、更精细的铁路信息,例如线路类型、等级、运营状态等,体现了一种对信息细节的追求,也可能受到国际标准和技术发展的影响。它是一种更为“数据化”和“参数化”的表达。

当然,地图符号并非一成不变。随着地图技术的进步、用户需求的变化以及国家标准的更新,即使是国内的地图符号,也可能在未来变得更加精细化,或者引入更多国际上通用的表达方式。反之亦然,有些国外地图也可能为了突出某些要素,而采用更为醒目的符号。

所以,下次你在看地图的时候,不妨留意一下这些小小的线条差异,它们背后藏着地图绘制者们的智慧和对信息的理解方式呢!

网友意见

user avatar

知乎有一句叫“先问是不是,再问为什么”,虽然有种教训人的味道,但在此使用应当是合适的吧。


1.首先,国内地图的铁路不一定是以黑白相间的线画出来的。

只要给定图例,使用任何图式都是可以的,在综合性地图上往往习惯以黑白相间的矩形标出,而在铁路专题图上则一般使用普通线形(普通线型可变元素多便于分级展示)。

可见,国内地图上铁路并非都是以黑白相间的线画出的。只是大家见得多,脑内自然地构建了“铁路=黑白线”的印象。


2.地形图的铁路图式要求

可是,如果是地形图,则必须严格按照国家标准,目前使用的是《GB T 20257.2-2006 国家基本比例尺地图图式》,该标准即将被2017的标准取代,但变化应该不大。

和一般地理图不同,地形图的图例是严格要求的。在不同比例尺下,图例的要求也不一样,一些很细节的内容也会被严格要求。

如本题说的铁路,在该标准下的第二部分(比例尺为1:5000和1:100000地形图)是这样要求的:

可以看到,图式中连线的宽度也做了明确的要求,细节上,对标准轨铁路也作了明确的定义——“轨距为1.435m”。可见,地形图的要求是十分严格的。

我们也能看到,地形图中的铁路也并非都是黑白相间的矩形块

地形图的图例十分严谨科学,但也十分有趣,也不失美观。

此外,对于地铁、轻轨,图例是这样的(扫描本不太清晰):


总结

测量学、地图学在生产中有十分重要的作用,而地图其实是人类认识世界的重要途径——可以说人对地球的认知大部分来源于地图。希望各位读者能逐渐发现地图中的美丽和趣味~


01-17-18年更新

回答的时候还在为期末考试复习,所以有点小瑕疵,这里更新如下:

1.标准轨的数字抄错了,已改,谢谢指正~

2.有同学提出说图一只有铁路所以才用的简单线形,图一举的例子或许有点偏差,这里再举一例。

下图是佛山市国土资源和城乡规划局出的图(2013年城市总体规划征求意见稿的展板图),这里除了铁路还包括公路,可以看到图中用的也是简单线形。

其实在专题图里面,铁路往往就是这样的简单线形,有可能是因为简单线形看上去更加简洁。

3.对于国外铁路的线形没有了解,因此没有给出相关回答。

类似的话题

  • 回答
    国内地图上铁路多用黑白相间的线,国外则常是加短线的细线,这背后其实是地图符号设计在历史、实用性以及不同国家地理信息标准下的演变和选择。咱们来掰扯掰扯,为啥会有这差别。首先,咱们得明确一个概念:地图符号的作用。地图上的各种符号,就像是地图的语言,它要告诉我们这是什么,在哪里,并且在尽可能小的空间里传递.............
  • 回答
    我国国家铁路和城市地铁在线路、列车和运营上的互通性不高,这是一个复杂且多层面的问题,涉及到历史发展、建设规划、技术标准、管理体制以及经济效益等多个方面。下面我将从几个主要角度进行详细阐述: 一、 历史发展与规划定位的差异 国家铁路: 新中国成立初期,铁路建设是国家经济发展和国防安全的重要战略。其.............
  • 回答
    哈喽,各位新加入我们军迷大家庭的朋友们!很高兴和大家一起聊聊咱中国军队里那几位“大明星”——99A坦克、055驱逐舰、辽宁号航母,还有J20战斗机。别看它们名字有点“高大上”,其实咱们可以把它比作是咱们中国军事实力在国际舞台上的“门面担当”,它们各自扮演着不同的角色,合起来就是咱们国家强大的一个缩影.............
  • 回答
    在国内许多城市,你可能注意到地铁和市内铁路的列车都是清一色的单层设计。这不禁让人好奇:为什么我们没有像伦敦、东京等地那样,偶尔能见到双层列车的身影呢?这背后并非简单的“有或没有”的选择,而是涉及到一系列复杂的工程、经济、运营和乘客体验等多方面的考量。首先,我们得从最直观的“天花板”说起——站台设计。.............
  • 回答
    伦敦地铁在2024年实现全面4G覆盖,这确实让一些人觉得似乎和国内某些城市在地铁4G信号上的普及程度相比,显得有些“慢”。但如果细究起来,这背后涉及到的原因相当复杂,并不是简单的“落后”二字就能概括的。要理解其中的差异,我们需要从几个关键维度来分析:一、 历史遗留与基础设施建设的“惯性”伦敦地铁是世.............
  • 回答
    中国使用国内生产总值(GDP)来衡量地方政绩,这背后有其复杂的原因和演变过程。虽然GDP作为经济增长的指标具有一定的代表性,但将其作为地方政绩的唯一或主要衡量标准,也引发了诸多讨论和批评。以下将从多个角度详细阐述中国为何要用GDP衡量地方政绩:一、历史沿革与发展阶段的逻辑: 改革开放初期的发展优先战.............
  • 回答
    王健林和许家印,这两位名字在中国地产界如雷贯耳,他们几乎是同一时代崛起,同样缔造了庞大的商业帝国,但细究起来,他们的风格、战略乃至最终的命运轨迹,都有着显著的差异。起源与崛起:草根的奋斗与野心的勃发王健林的起点,更能体现那种“从无到有”的艰辛。他出身军旅,退伍后转业到大连市西岗区政府,这为他日后的管.............
  • 回答
    在国铁客运车站,你会发现进出站的通道绝大多数都是地道,而不是天桥。这背后其实有很多原因,是综合考虑了安全性、便利性、运营效率、成本以及城市景观等多个方面的结果。咱们就来仔细捋一捋。首先,安全性是头等大事,尤其是对于庞大的铁路客运系统。 减少与列车运行的干扰: 铁路运行非常讲究线路的畅通和安全,任.............
  • 回答
    理解您的问题,这涉及到铁路电气化系统中一个非常核心的考量:供电制式选择的经济性、技术可行性和安全性。国铁和地铁由于其运营环境、线路长度、列车速度、载客量以及建设成本等方面的巨大差异,自然会选择不同的供电方案。为什么国铁(这里主要指普速铁路和高铁)普遍采用AC25KV,而不是DC1.5KV?简单来说,.............
  • 回答
    日本和英国,这两个同处东方和西方岛国,常常被人们拿来类比。它们都曾是伟大的帝国,都经历过辉煌的工业革命,都拥有深厚的文化底蕴,也都在二战后迎来了各自的转型。然而,时至今日,这两个国家在国际舞台上的分量和影响力,却仿佛隔着一道难以逾越的鸿沟。为何会是这样?要说清楚这个问题,我们需要拨开相似之处,深入探.............
  • 回答
    在香港、美国、日本、英国等许多国家,地铁通常不设普遍性的、像中国大陆这样严苛的安检措施,这背后有着多方面的原因,涉及到历史、文化、社会结构、安全认知以及资源配置等诸多因素。在中国大陆,地铁安检之所以成为一项普遍性的措施,同样也是多种因素共同作用的结果。一、 安全理念与历史背景的差异: 西方国家:.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    您提出的问题触及了全球安全、公共卫生以及国家主权等多个敏感领域,涉及到一个复杂且充满争议的话题。关于美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病,以及美国为何要在全球建立如此多的军事生物实验室,这其中存在着诸多解读、猜测和事实性的信息。以下我将尝试详细地梳理这些信息,并提供一些可能的解释和分析: 一、关于.............
  • 回答
    要理解为何成吉思汗的长子术赤建立的金帐汗国在莫斯科地区存在感相对较低,我们需要深入剖析金帐汗国的统治模式、莫斯科公国的崛起以及两者互动过程中复杂的历史进程。这并非一个简单的“存在感”问题,而是涉及政治、经济、文化等多层面的复杂关系。首先,我们需要明确金帐汗国在俄罗斯土地上的统治性质。金帐汗国并非直接.............
  • 回答
    伊核问题的解决,尤其是伊朗核协议(JCPOA)的恢复或替代,对全球地缘政治格局而言,无疑是一个牵动多方神经的关键节点,其影响深远且复杂。主要国家积极推动其解决,背后是多重利益的考量和地缘政治算计。下面将详细阐述伊核问题解决可能带来的影响,以及主要国家积极推动的原因: 伊核问题解决对世界地缘政治格局可.............
  • 回答
    当今世界,汉语的声势如日中天,你可能也注意到,越来越多的国家开始重视这门古老而又充满活力的语言。据统计,目前已经有六十多个国家将汉语教学纳入了国民教育体系,这可不是一个小数目,它代表着一种趋势,一种世界对汉语魅力的认可和拥抱。是什么让汉语变得如此受欢迎?要说汉语为何能赢得如此广泛的青睐,原因可以说是.............
  • 回答
    “美国那么不堪,国人都要拼着命挤破头地去”的说法是一种带有强烈主观色彩的观点,可能源于对美国某些社会问题的关注,同时也忽视了中国与美国在很多方面的巨大差异以及人们选择赴美原因的多样性。要详细解释这个问题,我们需要从多个层面来分析:一、 对“美国不堪”的理解与中国视角下的对比:首先,我们要理解,任何一.............
  • 回答
    这个问题触及了航天工程与航空工程的根本差异,以及我们对风险的认知和应对方式。简单来说,航天员安全返回并非因为我们“解决了”所有风险,而是因为我们付出了极其巨大的代价,运用了极端精密的工程设计和严格到近乎偏执的控制手段,来应对并管理那些本就存在的、且极难完全消除的风险。而飞机空难的幸存率低,也并非因为.............
  • 回答
    这是一个复杂且敏感的问题,涉及历史、政治、教育、个人经历以及社会心理等多个层面。理解为什么一部分中国人会“为侵略者洗地”,需要我们深入剖析其背后的原因。以下是一些可能的解释,我将尽量详细地阐述:1. 历史叙事的选择性解读与官方宣传的影响: 官方主导的历史教科书和宣传: 中国的官方历史叙事强调了中.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到历史地理、军事战略以及人们视角的不同。北宋东京(今开封)“地势平坦无险可守”的说法之所以广为流传,而辽国南京(今北京)面向北宋一侧的地理特点却鲜为人提及,背后有多重原因。首先,让我们来梳理一下为什么人们会认为北宋东京“地势平坦无险可守”。 地理位置和自然条件: 开封地处华.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有