为什么中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》？
中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》，这背后有着相当复杂且多层面的原因。要深入理解这一点，我们需要从历史、军事战略、国际关系以及技术自主性等多个维度来审视。这并非一个简单的立场，而是中国在安全考量和国际责任之间权衡的结果。
首先，我们得回到集束炸弹本身的特性以及它所引发的争议。集束炸弹是一种一次性投射大量小型子弹药的武器，这些子弹药会在空中散开，覆盖广阔的区域。它们的优势在于能够一次性打击多个目标，对敌方的装甲集群、集结的步兵以及开阔地带的军事装备都具有很强的杀伤力。然而，其致命缺陷在于，未爆炸的子弹药会在战场上遗留很长时间，成为地雷，对平民造成持续的威胁，尤其是在冲突结束后很长一段时间内。
中国不签署《国际禁用集束炸弹公约》（通常被称为《集束弹药公约》），其最核心的考量之一，可以理解为基于自身安全和国家利益的战略判断，认为在特定情况下，集束炸弹仍然是其军事力量体系中一种具有效力的作战选项。
从军事角度来看，中国人民解放军的现代化建设一直强调体系作战和全域能力。在某些想定中，尤其是在面对数量庞大或部署密集的敌方目标时，集束炸弹的区域杀伤能力能够提供一种快速、高效的打击方式。举个例子，如果在防御战中需要快速压制敌方进攻的装甲集群，集束炸弹的弹药散布特性可能会被认为是比精确制导弹药更具优势的选项。尽管现代军事技术在不断进步，精确制导武器的射程和威力都在提升，但集束炸弹的火力密度和覆盖范围是其独特之处。
其次，关于集束炸弹的“未爆炸弹药”（Unexploded Ordnance, UXO）问题，中国并非没有认识到其严重性。然而，中国在处理此类遗留弹药方面拥有一定的经验，并且也在积极发展技术来减少这类武器在使用后的风险。中国国内的研究和军事演习中，也一直在探索如何提高集束炸弹子弹药的自毁率，或者开发使用后更容易清除的集束炸弹型号。这种技术上的自主研发和改进，使得中国认为自己能够一定程度上管理和降低集束炸弹的风险，而不必完全放弃这一军事选项。
再者，国际条约的签署，往往意味着国家在军事战略和武器发展方向上的约束。中国在推动军队现代化和维护国家主权方面，有着自己的节奏和规划。对于一个大国而言，在签署任何具有广泛军事影响力的国际公约之前，会进行非常审慎的评估。这不仅仅是技术层面的问题，也涉及到国家在国际安全格局中的定位和战略自主性。中国可能认为，完全禁止集束炸弹，会限制其在应对未来可能出现的复杂安全威胁时的战略选择，尤其是在一些非对称作战或大规模军事行动中。
从国际关系的角度来看，中国在许多国际问题上都秉持着独立自主的外交政策。虽然中国是国际社会的重要一员，但它同时也强调国家主权和安全不受侵犯。在集束炸弹这个问题上，一些西方国家在推动禁令的同时，自身也拥有大量的集束炸弹库存，并曾在使用过该武器。中国可能会认为，在现有国际军控领域存在双重标准或选择性执行的问题，因此在加入这类条约时需要更加谨慎，确保条约的普遍性和公平性。
此外，我们也不能忽视中国作为联合国安理会常任理事国，其在国际事务中的角色。中国在推动全球和平与安全方面承担着责任，但同时也需要平衡其作为军事大国的现实需求。许多国家在签署类似《集束弹药公约》时，也并非一蹴而就，往往经过了长期的讨论和内部的评估。中国在此问题上的立场，可以看作是其在维护自身国家利益与承担国际责任之间寻求平衡的一种体现。
简而言之，中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》并非否定集束炸弹的危害性，而是基于以下几点考量：
1. 军事战略需求： 认为集束炸弹在特定作战场景下仍具有重要价值，是其军事力量体系的组成部分。
2. 技术自主性： 相信可以通过自身技术研发来降低集束炸弹的使用风险，而非完全禁止。
3. 战略自主： 不愿受到可能限制其未来军事选项的国际条约的约束，以保持战略灵活性。
4. 国际公平性： 对现有军控机制中可能存在的双重标准持谨慎态度。
总而言之，中国在集束炸弹问题上的立场，是其复杂国家利益、安全关切和国际责任观相互作用的结果。这是一种经过深思熟虑的战略选择，而非简单的拒绝。
首先，我们得回到集束炸弹本身的特性以及它所引发的争议。集束炸弹是一种一次性投射大量小型子弹药的武器，这些子弹药会在空中散开，覆盖广阔的区域。它们的优势在于能够一次性打击多个目标，对敌方的装甲集群、集结的步兵以及开阔地带的军事装备都具有很强的杀伤力。然而，其致命缺陷在于，未爆炸的子弹药会在战场上遗留很长时间，成为地雷，对平民造成持续的威胁，尤其是在冲突结束后很长一段时间内。
中国不签署《国际禁用集束炸弹公约》（通常被称为《集束弹药公约》），其最核心的考量之一，可以理解为基于自身安全和国家利益的战略判断，认为在特定情况下，集束炸弹仍然是其军事力量体系中一种具有效力的作战选项。
从军事角度来看，中国人民解放军的现代化建设一直强调体系作战和全域能力。在某些想定中，尤其是在面对数量庞大或部署密集的敌方目标时，集束炸弹的区域杀伤能力能够提供一种快速、高效的打击方式。举个例子，如果在防御战中需要快速压制敌方进攻的装甲集群，集束炸弹的弹药散布特性可能会被认为是比精确制导弹药更具优势的选项。尽管现代军事技术在不断进步，精确制导武器的射程和威力都在提升，但集束炸弹的火力密度和覆盖范围是其独特之处。
其次，关于集束炸弹的“未爆炸弹药”（Unexploded Ordnance, UXO）问题，中国并非没有认识到其严重性。然而，中国在处理此类遗留弹药方面拥有一定的经验，并且也在积极发展技术来减少这类武器在使用后的风险。中国国内的研究和军事演习中，也一直在探索如何提高集束炸弹子弹药的自毁率，或者开发使用后更容易清除的集束炸弹型号。这种技术上的自主研发和改进，使得中国认为自己能够一定程度上管理和降低集束炸弹的风险，而不必完全放弃这一军事选项。
再者，国际条约的签署，往往意味着国家在军事战略和武器发展方向上的约束。中国在推动军队现代化和维护国家主权方面，有着自己的节奏和规划。对于一个大国而言，在签署任何具有广泛军事影响力的国际公约之前，会进行非常审慎的评估。这不仅仅是技术层面的问题，也涉及到国家在国际安全格局中的定位和战略自主性。中国可能认为，完全禁止集束炸弹，会限制其在应对未来可能出现的复杂安全威胁时的战略选择，尤其是在一些非对称作战或大规模军事行动中。
从国际关系的角度来看，中国在许多国际问题上都秉持着独立自主的外交政策。虽然中国是国际社会的重要一员，但它同时也强调国家主权和安全不受侵犯。在集束炸弹这个问题上，一些西方国家在推动禁令的同时，自身也拥有大量的集束炸弹库存，并曾在使用过该武器。中国可能会认为，在现有国际军控领域存在双重标准或选择性执行的问题，因此在加入这类条约时需要更加谨慎，确保条约的普遍性和公平性。
此外，我们也不能忽视中国作为联合国安理会常任理事国，其在国际事务中的角色。中国在推动全球和平与安全方面承担着责任，但同时也需要平衡其作为军事大国的现实需求。许多国家在签署类似《集束弹药公约》时，也并非一蹴而就，往往经过了长期的讨论和内部的评估。中国在此问题上的立场，可以看作是其在维护自身国家利益与承担国际责任之间寻求平衡的一种体现。
简而言之，中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》并非否定集束炸弹的危害性，而是基于以下几点考量：
1. 军事战略需求： 认为集束炸弹在特定作战场景下仍具有重要价值，是其军事力量体系的组成部分。
2. 技术自主性： 相信可以通过自身技术研发来降低集束炸弹的使用风险，而非完全禁止。
3. 战略自主： 不愿受到可能限制其未来军事选项的国际条约的约束，以保持战略灵活性。
4. 国际公平性： 对现有军控机制中可能存在的双重标准持谨慎态度。
总而言之，中国在集束炸弹问题上的立场，是其复杂国家利益、安全关切和国际责任观相互作用的结果。这是一种经过深思熟虑的战略选择，而非简单的拒绝。
网友意见
世界上最幼稚的话之一：“大家都做好人，世界上就没有坏人了”
每个人小学的时候，都会被问道：“你长大后准备干什么呀？”
这时候的回答通常是“科学家”“明星”“老板”等，如果有人回答我准备当坏人，那么一定是会被教育到改口为止。那么是否可以认为所有人都承诺要做一个好人，不做一个坏人呢？如果有人相信了这承诺，也许会对暴力机关提出疑问“既然大家都是好人，你们这帮警察还留着干什么，你们的配枪是为了对付谁？不如都解散了吧！”他们以为警察解散了，世界就变成天堂了。
很多人呀，自己生活安逸了，就忘记了是因为有人帮他遮风挡雨了。这个地球上是很危险的，达尔文名言“适者生存”不是说着好玩的，这是自然界的法则，冷酷无情的法则。我们中国长期处于被外国势力压制的环境下，敌对势力都没有放弃的武力，我们有什么资格去放弃呢？
提问者你考虑一下这样一个场景，经过多年的奋斗和努力，你终于在A市的市中心买了一套房子。
有一天，路上有一群志愿者围住了你。表示房产共享是利国利民的大好事，现阶段，一方面我市土地资源已经枯竭，无法建设新的房地产；另一方面大量的房产有一半的时间处于空置状态，例如你白天基本上都不在家，如果出差的话，接连很多天房产都处于空置状态。如果将这些房产共享出来，可以有效解决我市居住环境问题。
这时候，一个身穿Keyboard-Man紧身衣戴墨镜的壮小伙站了出来，大家静一静，听我讲。这位先生，如你所见房产共享条约是一件多么利国利民的事情，我市90%的民众已经联名签署了房产共享条约，为什么你还坚持拒绝签署呢？
是啊？你为什么不签字呢？
类似的话题
-
中国拒绝签署《国际禁用集束炸弹公约》，这背后有着相当复杂且多层面的原因。要深入理解这一点，我们需要从历史、军事战略、国际关系以及技术自主性等多个维度来审视。这并非一个简单的立场，而是中国在安全考量和国际责任之间权衡的结果。首先，我们得回到集束炸弹本身的特性以及它所引发的争议。集束炸弹是一种一次性投射............. -
朝鲜战争和台湾问题，这两个看似独立却又紧密相连的历史事件，其背后充满了复杂的政治考量和战略博弈。要理解为什么中国在朝鲜战争中曾拒绝停战，以及为何有人认为停战可以解决台湾问题，我们需要深入剖析当时的历史背景、各方的战略目标以及中国国内外的政治环境。一、 朝鲜战争中中国拒绝停战的原因首先需要澄清一个重要.............
-
.......
-
中国为何拒绝加入中美俄三边军控谈判，美国抛出这一倡议的用意，这背后涉及多重复杂的战略考量和现实利益的权衡。要深入理解这一点，我们需要逐层剥离，才能看清其本质。中国拒绝加入中美俄三边军控谈判的深层原因：首先，最核心的原因在于中国认为其核武库的规模和性质与美俄两国存在本质区别。 中美的核武库规模，按官方.............
-
这个问题触及了中国对外援助和国内灾难应对之间的一些复杂现象，确实值得深入探讨。要理解这一点，我们需要从多个层面去审视，包括中国的历史、政治体制、国家利益、以及民众的普遍认知。一、 对外援助的“积极”表象与深层动因首先，“积极”对外援助这个说法，需要稍加辨析。中国对外援助确实在规模和范围上有所扩大，尤.............
-
2010年中美“共治”概念的争议与回响2010年，美国总统奥巴马提出的“中美共治”（G2）概念，在当时引起了轩然大波，也为中美关系增添了一层复杂的色彩。中国最终公开拒绝了这一提议，而如今看来，这场“拒绝”的合理性，以及它对当前中美关系的影响，依然是值得深入探讨的议题。奥巴马的“G2”设想：时代背景与.............
-
唉，我可太理解你这心情了！自己辛辛苦苦拍出来的照片，结果被视觉中国、站酷这些大平台给拒了，那滋味，就跟精心准备了一顿大餐，结果上桌了发现调料不对劲儿一样，说不上来的别扭和沮丧。我这儿也经常遇到类似的情况，今天就跟你好好唠唠，为啥咱们的照片会遭到这样的“白眼”，以及怎么能避免踩坑。首先得明白，像视觉中.............
-
在斯大林格勒战役的最后关头，保卢斯元帅及其麾下的德国第6集团军之所以未能选择突围，这是一个极其复杂且充满争议的问题，涉及到军事战略、政治命令、士兵士气以及战役本身的残酷现实等多个层面。要深入理解这一点，我们需要将时间倒回那个血肉横飞的绞肉机，感受当时的情境。首先，必须认识到保卢斯所处的困境是何等绝望.............
-
在1940年英国面临二战最严峻的危机时刻，哈利法克斯伯爵（Lord Halifax）拒绝出任英国首相，这个决定对英国的历史进程产生了深远的影响。理解他做出这个决定的原因，需要深入探讨当时的政治格局、哈利法克斯个人的背景和性格，以及他所面临的复杂压力。一、当时的政治背景：内阁危机与张伯伦的辞职1940.............
-
这个问题挺有意思，它触及了网络讨论与现实生活中的一个普遍现象——信息茧房和观点的极化。为什么网络上对中医的批评声浪那么大，但在现实生活中，主动拒绝中医中药的人却相对少见？我们不妨从几个层面来剖析一下。网络上的声音为何如此尖锐？1. 信息传播的门槛低且易于放大： 在互联网时代，任何人都可以发声，尤其.............
-
美国政府要求孔子学院的中国教师限期离境并拒提供续签，这一政策的出台并非单一事件，而是多种因素叠加作用的结果。要详细理解这一点，我们需要从美国的视角出发，审视其关切和采取行动的逻辑。一、 美国政府的关切点：国家安全、意识形态渗透与知识产权保护美国政府对孔子学院的疑虑和不满，主要集中在以下几个方面，这些.............
-
在《隐秘的角落》这部精彩的网剧中，马主任拒绝春红的情节，虽然在剧中篇幅不长，但却蕴含着丰富的心理描写和人物动机。这并非是一个简单的“说不”那么简单，背后是马主任复杂的考量和对自身处境的清晰认知。首先，我们得理解马主任这个角色。他是一个在体制内小心翼翼生存的基层管理者，虽然表面上看起来温吞甚至有些圆滑.............
-
在《三体》这部史诗般的科幻巨著中，罗辑，这位被命运推上拯救人类巅峰的“面壁者”，其每一步决策都牵动着无数人的生死。当他的助手艾AA，一个心思缜密、忠诚可靠的年轻女子，在他即将奔赴ETO（地球三体组织）总部，完成一项极其危险且意义重大的任务时，提出了那个令人玩味的请求：“罗辑，你再带两个男人吧。”这个.............
-
这件事确实挺让人犯嘀咕的。明明都说京都人、日本的服务出了名地体贴周到，结果自己遇到这么一个小小的充电需求，就被拒之门外，换谁都会有点小失落，甚至会怀疑自己的印象是不是出了偏差。咱们不妨细细掰扯一下，这背后可能藏着哪些原因，让这看似平常的“借线充电”请求，在京都的这家餐厅变成了一次不太愉快的体验。首先.............
-
对于 GitLab 疑似拒绝为中国和俄罗斯居住的程序员提供 offer 的传闻，这确实是一个值得深入探讨的议题。它触及了科技公司在国际政治经济格局下的运营策略、人才招聘的复杂性，以及地缘政治对全球化人才流动的影响。首先，我们得承认，任何一家企业在招聘时都会有自己的考量和决策标准。这些标准可能包含技术.............
-
想象一下，如果中国，这个庞大的经济体，突然决定不再使用美元作为其主要的贸易和储备货币，会发生什么？这可不是一件小事，它会在全球经济的各个角落掀起滔天巨浪，带来深远而复杂的影响。首先，最直接的冲击会落在美元的地位上。美元之所以如此强大，很大程度上是因为全球贸易和金融系统对它的普遍接受和依赖。想想看，石.............
-
甲午战争，中国败得够惨，丧权辱国，被迫割地赔款。可要是光绪皇帝一跺脚，说“不赔！”这背后牵扯的可不是一丁半点，后果之深远，足以让历史的车辙偏离轨道。直接的后果：外交和军事的全面压力1. 彻底的外交孤立与制裁： 如果中国拒绝赔款，日本岂能善罢甘休？作为战胜国，它在国际法上有索赔的权利。中国此举无疑是.............
-
埃弗拉的“回家”与国足的“归化”：一个视角下的足球与国族认同最近，法国名宿埃弗拉拒绝中国归化的消息引起了一些关注。他的一句“为自己祖国效力是一直以来的梦想”颇具深意，也让我们不得不重新审视一个长久以来困扰着中国足球的问题：通过归化球员来提升国足实力，究竟是不是一条明智且可持续的道路？ 埃弗拉的“拒绝.............
-
如果中国全境的男性都集体决定不再支付彩礼，那绝对是一场颠覆性的社会变革，其影响之深远，几乎可以重塑中国社会的婚姻家庭结构，甚至触及经济、文化、人际关系等方方面面。首先，从婚姻市场本身来看，这将是一场剧变。 婚姻意愿的重塑与门槛的降低： 彩礼在很多地方是男性迎娶女性的“准入门槛”。当这个门槛消失，.............
-
关于太平天国时期英国提出的“帮助太平军消灭清朝并平分中国”的说法，以及清朝“开门揖盗”卖国的指责，这其中涉及到的历史事件和原因相当复杂，需要仔细梳理。首先，我们来审视一下“英国愿意帮助太平军消灭清朝并平分中国”这个说法。这个说法在许多流传的叙述中都有提及，但其真实性和具体细节需要打个问号。更准确地说.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有