如果中国拒绝使用美元会发生什么？
首先，最直接的冲击会落在美元的地位上。美元之所以如此强大，很大程度上是因为全球贸易和金融系统对它的普遍接受和依赖。想想看，石油、大宗商品，甚至是很多国际合同，都是以美元计价和结算的。中国是全球最大的商品出口国，也是许多关键大宗商品的买家。如果中国大规模减少对美元的需求，意味着国际市场上对美元的需求也会随之下降。
这会对美元汇率产生什么影响？最直接的反应可能是美元贬值。当一个重要的买家突然不那么需要某种商品时，这种商品的价格自然会下跌。美元贬值会对持有美元资产的投资者（包括其他国家央行）造成损失。同时，对于那些将货币与美元挂钩的国家，也会面临本国货币被动升值的压力，这会削弱它们的出口竞争力。
其次，全球贸易结算体系将面临巨大的挑战。目前，绝大多数国际贸易结算都通过以美元为主的支付系统进行，比如SWIFT系统。如果中国停止大规模使用美元，它会积极推动使用人民币进行国际贸易结算。这意味着需要建立和完善人民币的跨境支付和清算网络，以及增加人民币在国际金融市场上的流动性和可兑换性。这不仅会重塑中国的金融格局，也会迫使其他国家和企业考虑如何与中国进行非美元贸易。
这种转变不会一蹴而就，而且过程会充满摩擦。可能会出现“碎片化”的支付系统，即不同货币区的贸易结算网络各自为政。对于企业来说，这意味着需要应对更复杂的支付流程，以及承担更高的汇率风险。
再者，全球大宗商品定价也会受到影响。石油、黄金等关键大宗商品的交易价格长期以来都是以美元计价。中国作为这些商品的主要消费国，其对美元的需求直接影响着这些商品的定价。如果中国转向以人民币或其他货币计价，可能会出现不同市场的价格差异，甚至催生以人民币计价的原油期货等新的定价基准。
然后，我们来看看中国的金融体系。中国一直致力于推动人民币国际化，减少对美元的依赖。如果中国选择“脱钩”美元，这将是人民币国际化进程中的一个重大加速器。中国会进一步开放资本市场，鼓励更多国家和地区使用人民币进行投资和融资。同时，中国央行也可能会考虑持有更多非美元储备资产，比如黄金、其他主要货币，甚至是加密货币（尽管后者可能性较低，且风险巨大）。
然而，这也会给中国带来新的挑战。一个真正国际化的货币需要高度的资本账户开放和稳定的经济环境。人民币的国际化之路并非坦途，会面临资本外流、汇率波动等风险。
对于其他国家而言，中国转向非美元贸易结算，既是机遇也是挑战。一些国家可能会看到机会，希望与中国建立更紧密的贸易和金融联系，使用人民币进行结算，从而减少对美元的过度依赖。例如，一些与中国贸易关系密切的国家，或者那些对美元霸权不满的国家，可能会更愿意拥抱人民币。
但另一方面，那些深度嵌入美元体系的国家，尤其是那些拥有大量美元资产或以美元作为主要储备货币的国家，会感到不安。它们需要调整自己的储备结构和贸易结算方式，这可能会带来金融动荡和经济成本。
整个过程还会涉及到国际政治和地缘经济的博弈。美元的地位不仅仅是经济问题，更是美国在全球政治和经济中的影响力象征。中国减少对美元的使用，在某种程度上是对美国经济霸权的挑战。这可能会加剧全球地缘政治的紧张关系，促使其他国家在选择货币和金融伙伴时面临更艰难的站队问题。
当然，我们也要认识到，美元的惯性非常强大。全球金融市场基础设施、投资者习惯、法律契约等都与美元紧密相连。中国即使决定“脱钩”，也需要一个漫长而渐进的过程，不太可能一蹴而就。它更可能是一种逐步的、有选择的减少使用，而不是彻底的“断崖式”拒绝。
总而言之，如果中国拒绝使用美元，这将是一场涉及全球贸易、金融、货币体系的巨大变革。它将重塑全球经济版图，挑战现有的金融秩序，并引发一系列复杂的经济和地缘政治连锁反应。这是一个充满不确定性，但无疑将对世界产生划时代影响的设想。
网友意见
大家在商超里面的交易往来，都要用钱来做媒介。
这个道理大家都懂，没什么稀奇对吧。
为什么要用钱做媒介呢？
因为用钱做交易媒介，效率高。
或者，因为我们如果不用钱来周转，就得以物易物了。
以物易物那叫原始社会。用钱来周转是社会进化的结果。咱好不容易进化到现代社会，不可能再干回以物易物这么原始的事了，对吧。
当然，咱们可以把话说的更周全一些，那就是社会经济领域的绝大多数交易都是靠货币来完成的。比如：99%的人用人民币，0.3%的人以物易物，0.3%的人用劳役交换，0.3%的人用贝壳，可能还会有0.1%的人赊账。（举例子，别较真）
每个社会每个国家，都是如此，概莫能外。
俄罗斯用卢布，中国用人民币，日本用日元。
但是如果有人就是不收人民币呢？
那他：
要么违法——人民币是中国境内的法定货币，不得拒收；
要么他不在中国境内，这没办法，人家的地盘上自然得用人家的货币，中国管不着人家。
再或者人家干脆就不想做这门生意——这你没办法，大家公平交易，咱不能强买强卖。
国际市场上也是同，都需要通过货币来完成交易。
但国际跟国内有一点不同，就是国际，它不是一个国家；国际社会是由各个国家组成的。
各国之间彼此挨着，没有“国际国”的主权空间，哪怕联合国也不行，也因此没有“国际国”货币这么一种货币。
但是国际经贸往来却是现实的客观需求。
这么一来在国际社会就出现了一个冲突：有客观的交易需求，但是没有相应的货币。这可如何是好？如何能够便利的满足人们的交易需要呢？
巧了（下面会继续说这一点）。美元出现了。
美元就是这么一种虽然既不是“国际国”货币，也不是联合国货币，虽然它只是美国的货币，但是世界各国却普遍都接受它。
既然大家都接受，那就可以拿来就用。
于是国际经贸往来因为美元的出现而便利起来。
这个便利程度可以参考我在上面举国内例子里面的描述：以货易货变成货币中转，这是原始社会和商业社会的区别。
现在我们回到问题，如果中国拒绝使用美元会发生什么？
那就是自我隔离，跟国际社会隔离。
唯一庆幸的是，在国际领域，货币的选择不是法定的，也因此（表面上）不是强迫的；而是大家通过协议和惯例自愿达成的。
因此，在国际经贸领域，美元的交易比例不像在国内那么高。
如果说在国内主权货币的覆盖率是99%的话，那么在国际领域，主权货币只能覆盖一部分。
具体是多大的一部分，取决于交易主体的选择。
比如根据SWIFT的数据通报，2021年5月，在主要货币的国际支付金额排名中，欧元、美元、英镑和日元分别以39.03%、38.35%、5.78%和3.02%的占比位居前四位（注意，当月欧元超过美元成为全球最主要支付货币）
换言之，如果以2021年5月为例的话，中国拒绝美元就相当于拒绝了近四成的国际交易。
事实上，如果考虑到英日欧和美国都穿一条裤子的话，如果非得跟美元割席分坐的话，大概率就相当于跟英日欧也闹掰了。因为人家是盟国。
如果这样的话，就相当于中国闭关锁国了。
小结一下，中国拒绝美元会发生什么？
如果美国是瞎子的话，中国相当于自我隔离掉四成国际市场；
如果美国紧盯中国遏制中国的话，中国相当于跟国际社会的九成交易无关。
至于中国能不能既拒绝美元，还能瓦解美英日欧同盟，给中国的国际经贸往来留出空间，那是另外一个问题，与本题无关。
现在可以回过头来简略讨论一下，美元出现的必然性。
美元的出现绝对不是“巧了”，而是美国对战后国际政治和经济体系制度设计的结果。
这一局面是美国战后政治上通过搭建联合国，金融上搭建IMF、世界银行，贸易上搭建GATT等一整套国际制度规则来实现的。其后又经历了布雷顿森林体系时代的滋养训练才形成的。这部分内容的深入阐述篇幅过长，这里不赘述，感兴趣可以延伸阅读“美国的焦虑：当美元霸权遭遇新孤立主义”。
所以，美元成为国际货币体系的核心货币绝非偶然，而是有制度保障的，是有必然性的。
后发国家如果想分享美国为主的国际社会的经济利益，就必须使用美元，或者至少也得是英日欧等兼容货币。
欢迎关注“财经杂感”，公众号和专栏同名。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有