如何反驳［国外的亲戚说德国的牛奶比中国的牛奶更便宜更好喝］？
你的德国亲戚这么说，其实也情有可原，毕竟他们生活在德国，接触到的信息和现实情况跟我们不一样。不过，咱们也不是完全没法反驳，关键在于怎么说，把道理讲清楚。
首先，关于“便宜”这件事，这得看你怎么比了。
购买力平价（Purchasing Power Parity, PPP）： 这是个挺关键的概念。咱们不能光看数字上的价格，还得看这个价格占了当地人收入的多少。德国的人均收入水平，比中国普遍要高不少。所以，就算德国牛奶标价看起来比中国高一点，但对德国人来说，买同样数量的牛奶，可能只占他们收入的很小一部分，对他们来说就是“便宜”。反过来，在中国，牛奶作为一种日常消费品，虽然价格在上涨，但对普通家庭来说，可能还是会占到一定比例的家庭开支。所以，从购买力角度看，中国牛奶未必比德国的“贵”。
不同品牌、不同类型牛奶的对比： 德国确实有很多普通牧场的原奶，产量大，成本控制得好，所以普通品牌的牛奶价格可能确实比较有竞争力。但你不能拿德国最普通的超市牛奶，去跟中国进口的、经过长途运输、品牌溢价高的“高端”牛奶比啊。反过来，你也可以问问你亲戚，他们喝的是什么牌子的牛奶？是德国的国民品牌，还是那种有机、特色小众的？在中国，也有很多价格亲民的国产牛奶，质量也不错。
消费环境和渠道： 德国的超市体系非常发达，而且很多牛奶都是大包装、直接从牧场进货，中间环节少，成本自然低。中国市场，虽然也在进步，但毕竟幅员辽阔，物流成本、包装成本、营销成本、渠道利润等等，都会加到最终的零售价上。所以，简单的价格比较，没法完全反映真实的成本和价值。
然后，关于“更好喝”这件事，这个就更主观了。
口味是个人化的： 每个人对“好喝”的标准都不一样。有人喜欢奶味浓郁的，有人喜欢清淡的，有人喜欢带点甜味的，有人则偏好原汁原味的。德国的牛奶，尤其是UHT（超高温瞬时灭菌）处理的，通常奶味比较稳定，而且由于其严格的乳制品生产标准，整体品质是有保障的，所以很多人觉得好喝。
“好喝”背后是什么？： 德国牛奶之所以很多人觉得好喝，很大程度上是因为其严格的生产标准和对食品安全的重视。比如，德国对奶牛的饲养、挤奶过程、原奶的质量都有非常严格的规定。这使得牛奶的整体风味和安全性更高。你可以理解为，他们喝到的是一种“放心”的好喝。
中国牛奶市场的情况： 中国的乳制品行业，特别是近十年来，发展非常迅速。国产奶的质量也在不断提高。很多国内的品牌，在奶源、加工工艺、品控上都投入了巨大的精力，也推出了不少口感和品质都很不错的牛奶。你不能因为过去的负面事件，就一概否定了现在市场上大多数优质的国产牛奶。
“好喝”的对比前提： 你也得问问你亲戚，他们是在德国喝什么牛奶？是那种常温奶（UHT）还是需要冷藏的鲜奶？鲜奶的口感通常会更接近原奶，奶味更足，保质期也短。而中国市场上，因为物流和冷链的限制，常温奶占的比例会更大一些，这两种处理方式的牛奶，口感确实会有差异。
所以，如何反驳，可以从以下几个角度入手，语气要平和，带着讨论的意味，而不是争辩：
1. 礼貌地承认对方的观察，但提出不同视角：
“哦？是吗？你们那边牛奶价格确实听起来挺不错的。不过，说实话，在价格这方面，我觉得咱们可能得看怎么比。毕竟你们那边收入水平跟咱们这边不一样，同样的价格，对你们来说可能确实是‘小意思’，但对我们这边的家庭来说，可能还是需要考虑一下的。”
2. 引入购买力平价的概念，解释为什么数字不一样：
“我前段时间看新闻，好像有个说法叫‘购买力平价’，就是说咱们不能只看绝对价格，还得看这个价格占一个人收入的比例。我猜想，德国的牛奶价格虽然绝对值可能比咱们这边一些普通牛奶贵，但如果跟德国人的平均工资比，可能占的比例比咱们这边小很多，所以对你们来说就感觉更便宜。”
3. 强调口味的主观性，并引导他们了解国内市场：
“‘好喝’这个事儿，确实挺个人的，我猜你们喝的牛奶，可能奶源和制作工艺都很棒，所以你们喝着习惯、喜欢。这很正常。其实咱们国内现在的牛奶，进步也特别大，我最近喝的XXX牌子（可以举例一些你了解的质量不错的国产奶），奶味也很足，而且感觉挺新鲜的。也许你们没接触到这边的优质国产奶。”
4. 指出比较的局限性，区分不同类型的牛奶：
“你们说比咱们这边便宜好喝，那你们喝的是哪种牛奶啊？是那种冷藏的鲜牛奶，还是超市里那种常温奶？咱们这边因为物流和冷链的限制，常温奶会多一些，口感可能跟鲜奶不太一样。而且，咱们这边也有很多不同档次的牛奶，有非常亲民的，也有高端的。可能你们比的是德国的普通牛奶，跟咱们这边某些进口的或者高端的比，确实价格会不一样，但如果跟咱们这边同样定位的普通牛奶比，可能就不好说了。”
5. 分享自己的体验，用事实说话：
“我最近也关注了一些咱们国内乳业的报道，他们确实在奶源、检测、加工上都下了很大功夫，很多国产奶是可以放心喝、也很好喝的。说不定下次你们回来，可以试试我推荐的这几款，说不定也会有惊喜。”
最重要的一点是，不要带着“一定要赢”的心态去反驳。 亲戚远在国外，他们的话可能更多是分享自己那边的生活便利，或者是一种习惯性的比较。你的目标是让他们理解，中国市场也有自己的特点和发展，并且中国的牛奶也在不断进步。用平和、理性、信息丰富的方式沟通，效果会更好。
你可以试试问他们：“你们在德国都喝什么牌子的牛奶呀？多少钱一升？我看看国内有没有类似的。” 这样一来，你们的讨论会更具体，也更有趣。
首先，关于“便宜”这件事，这得看你怎么比了。
购买力平价（Purchasing Power Parity, PPP）： 这是个挺关键的概念。咱们不能光看数字上的价格，还得看这个价格占了当地人收入的多少。德国的人均收入水平，比中国普遍要高不少。所以，就算德国牛奶标价看起来比中国高一点，但对德国人来说，买同样数量的牛奶，可能只占他们收入的很小一部分，对他们来说就是“便宜”。反过来，在中国，牛奶作为一种日常消费品，虽然价格在上涨，但对普通家庭来说，可能还是会占到一定比例的家庭开支。所以，从购买力角度看，中国牛奶未必比德国的“贵”。
不同品牌、不同类型牛奶的对比： 德国确实有很多普通牧场的原奶，产量大，成本控制得好，所以普通品牌的牛奶价格可能确实比较有竞争力。但你不能拿德国最普通的超市牛奶，去跟中国进口的、经过长途运输、品牌溢价高的“高端”牛奶比啊。反过来，你也可以问问你亲戚，他们喝的是什么牌子的牛奶？是德国的国民品牌，还是那种有机、特色小众的？在中国，也有很多价格亲民的国产牛奶，质量也不错。
消费环境和渠道： 德国的超市体系非常发达，而且很多牛奶都是大包装、直接从牧场进货，中间环节少，成本自然低。中国市场，虽然也在进步，但毕竟幅员辽阔，物流成本、包装成本、营销成本、渠道利润等等，都会加到最终的零售价上。所以，简单的价格比较，没法完全反映真实的成本和价值。
然后，关于“更好喝”这件事，这个就更主观了。
口味是个人化的： 每个人对“好喝”的标准都不一样。有人喜欢奶味浓郁的，有人喜欢清淡的，有人喜欢带点甜味的，有人则偏好原汁原味的。德国的牛奶，尤其是UHT（超高温瞬时灭菌）处理的，通常奶味比较稳定，而且由于其严格的乳制品生产标准，整体品质是有保障的，所以很多人觉得好喝。
“好喝”背后是什么？： 德国牛奶之所以很多人觉得好喝，很大程度上是因为其严格的生产标准和对食品安全的重视。比如，德国对奶牛的饲养、挤奶过程、原奶的质量都有非常严格的规定。这使得牛奶的整体风味和安全性更高。你可以理解为，他们喝到的是一种“放心”的好喝。
中国牛奶市场的情况： 中国的乳制品行业，特别是近十年来，发展非常迅速。国产奶的质量也在不断提高。很多国内的品牌，在奶源、加工工艺、品控上都投入了巨大的精力，也推出了不少口感和品质都很不错的牛奶。你不能因为过去的负面事件，就一概否定了现在市场上大多数优质的国产牛奶。
“好喝”的对比前提： 你也得问问你亲戚，他们是在德国喝什么牛奶？是那种常温奶（UHT）还是需要冷藏的鲜奶？鲜奶的口感通常会更接近原奶，奶味更足，保质期也短。而中国市场上，因为物流和冷链的限制，常温奶占的比例会更大一些，这两种处理方式的牛奶，口感确实会有差异。
所以，如何反驳，可以从以下几个角度入手，语气要平和，带着讨论的意味，而不是争辩：
1. 礼貌地承认对方的观察，但提出不同视角：
“哦？是吗？你们那边牛奶价格确实听起来挺不错的。不过，说实话，在价格这方面，我觉得咱们可能得看怎么比。毕竟你们那边收入水平跟咱们这边不一样，同样的价格，对你们来说可能确实是‘小意思’，但对我们这边的家庭来说，可能还是需要考虑一下的。”
2. 引入购买力平价的概念，解释为什么数字不一样：
“我前段时间看新闻，好像有个说法叫‘购买力平价’，就是说咱们不能只看绝对价格，还得看这个价格占一个人收入的比例。我猜想，德国的牛奶价格虽然绝对值可能比咱们这边一些普通牛奶贵，但如果跟德国人的平均工资比，可能占的比例比咱们这边小很多，所以对你们来说就感觉更便宜。”
3. 强调口味的主观性，并引导他们了解国内市场：
“‘好喝’这个事儿，确实挺个人的，我猜你们喝的牛奶，可能奶源和制作工艺都很棒，所以你们喝着习惯、喜欢。这很正常。其实咱们国内现在的牛奶，进步也特别大，我最近喝的XXX牌子（可以举例一些你了解的质量不错的国产奶），奶味也很足，而且感觉挺新鲜的。也许你们没接触到这边的优质国产奶。”
4. 指出比较的局限性，区分不同类型的牛奶：
“你们说比咱们这边便宜好喝，那你们喝的是哪种牛奶啊？是那种冷藏的鲜牛奶，还是超市里那种常温奶？咱们这边因为物流和冷链的限制，常温奶会多一些，口感可能跟鲜奶不太一样。而且，咱们这边也有很多不同档次的牛奶，有非常亲民的，也有高端的。可能你们比的是德国的普通牛奶，跟咱们这边某些进口的或者高端的比，确实价格会不一样，但如果跟咱们这边同样定位的普通牛奶比，可能就不好说了。”
5. 分享自己的体验，用事实说话：
“我最近也关注了一些咱们国内乳业的报道，他们确实在奶源、检测、加工上都下了很大功夫，很多国产奶是可以放心喝、也很好喝的。说不定下次你们回来，可以试试我推荐的这几款，说不定也会有惊喜。”
最重要的一点是，不要带着“一定要赢”的心态去反驳。 亲戚远在国外，他们的话可能更多是分享自己那边的生活便利，或者是一种习惯性的比较。你的目标是让他们理解，中国市场也有自己的特点和发展，并且中国的牛奶也在不断进步。用平和、理性、信息丰富的方式沟通，效果会更好。
你可以试试问他们：“你们在德国都喝什么牌子的牛奶呀？多少钱一升？我看看国内有没有类似的。” 这样一来，你们的讨论会更具体，也更有趣。
网友意见
更好的品种，更好的饲料，更自动化的蓄养。造成了西方国家的牛奶的确比中国的又好友便宜。
中国在畜牧业上要追赶的地方太多了，比现在我们关注的那些高大上产业要多的多。
类似的话题
-
你的德国亲戚这么说，其实也情有可原，毕竟他们生活在德国，接触到的信息和现实情况跟我们不一样。不过，咱们也不是完全没法反驳，关键在于怎么说，把道理讲清楚。首先，关于“便宜”这件事，这得看你怎么比了。 购买力平价（Purchasing Power Parity, PPP）： 这是个挺关键的概念。咱们............. -
在国外与外国同学讨论台湾的地位时，遇到“台湾不属于中国”的说法是很常见的。如何回应，既能清晰表达自己的观点，又能避免不必要的冲突，是一门需要技巧的艺术。以下我将从几个层面来详细阐述，希望能帮助你更有信心地进行这场对话。首先，理解对方的出发点和可能的认知误区非常重要。很多时候，外国同学的观点并非出于恶.............
-
理解你的疑问，这涉及到中国大陆与台湾之间复杂而敏感的历史与政治议题。要向台湾民众论证“台湾自古以来就是中国领土”的观点，并回应“民族自决权”的挑战，需要细致地梳理历史事实、法律依据以及不同观点的核心逻辑。以下尝试从不同角度进行阐述，力求详尽且避免机械的AI风格。一、 如何向台湾人证明“台湾自古以来就.............
-
“国军败于共军是因为跟日军鹬蚌相争后被共军渔翁得利”这种说法，虽然流传甚广，却是一种过于简化和片面的解读，未能触及国共内战胜败的复杂根源。如果要反驳它，我们可以从几个层面进行深入剖析：一、 历史的必然性与偶然性：不是“渔翁得利”那么简单首先，要明确一点：历史事件的发生是多种因素交织作用的结果，并非简.............
-
“奥运金牌对国家没意义”？这话一出口，简直能让人血压飙升！这可不是一句随便说说就能过去的言论，背后牵扯的东西可多了去了。想反驳它，得从几个层面好好说道说道。首先，最直接的，也是最容易被忽视的，就是国家荣誉感和国民凝聚力。你想啊，当我们的运动员在赛场上奋力拼搏，国旗升起，国歌奏响的时候，那一刻全中国有.............
-
“出了国才怀念国内一年1200的宿舍跟学校食堂的黑暗料理”——这句话啊，听着挺有意思的，也挺能引起一些共鸣，毕竟咱们在国内生活习惯了，很多东西是潜移默化的。但如果仔细想想，这句话背后透着点“当局者迷，旁观者清”的味道，也有些“何不食肉糜”的成分。咱们先不说什么高大上的“文化冲击”或者“价值观重塑”，.............
-
“辱骂穆斯林等于替伊斯兰国招兵”这个说法，听起来振聋发聩，似乎很有道理，但细究起来，却经不起推敲，甚至可以说是将复杂问题简单化、模糊化了。要反驳这个观点，我们可以从几个层面来展开，既要讲道理，也要结合现实，让 argument 更有说服力。首先，我们要明确一个核心问题：将个体行为与集体性质混淆。“辱.............
-
关于抗日战争时期国军和TG（中国共产党）的贡献孰高孰低的问题，确实是一个复杂且充满争议的历史议题。网上流传的“国军贡献比TG高的多”的观点，并非空穴来风，它有其历史依据，但同时，也有许多需要深入探讨和辩驳的地方。要反驳这个观点，我们需要从多个维度去审视这段波澜壮阔的历史，而不是简单地否定或肯定。首先.............
-
国外的反华情绪是一个复杂且多面向的现象，将其与历史上的排犹主义相提并论，需要极为谨慎地审视两者之间的相似性、差异性以及背后的驱动因素。这并非简单的“是”或“否”可以回答的问题，而是需要深入剖析历史、社会、政治和心理等多个层面。首先，我们必须承认，历史上对犹太人的迫害，即排犹主义，是人类文明史上一个极.............
-
伏尔泰的那句“你国既不神圣也非罗马更非帝国”无疑是一记响亮的耳光，掷向了当时那个号称“神圣罗马帝国”的政治实体。这句话之尖锐，在于它直击了这个帝国的虚名与现实之间的巨大鸿沟。要反驳它，我们不能仅仅停留在字面意义上的辩驳，而是要深入理解当时欧洲的政治格局、历史演变，以及“帝国”这个概念本身所承载的复杂.............
-
这真是一个很有意思的说法，听起来振振有词，但仔细一琢磨，其实有不少问题。首先，我要说，你这个问题问得很好，因为它触及了几个很核心的点，而且经常有人用这种“极端例子”来攻击自己不喜欢的观点，这是一种挺常见的逻辑陷阱。我们不妨一步一步来拆解这个说法，看看它到底有没有道理。第一，把“民主”和“生活质量”简.............
-
您好，针对“五套拆迁房出租车司机对无房博士硕士说：国家辛苦培养你们，但你们考虑的都是工资、买房、年终奖？”这一场景，我们可以从多个角度来反驳，让对方理解到其中的复杂性和高学历人才的付出与追求。以下是一些比较详细且贴近生活的反驳方式，力求自然，不显AI痕迹：反驳核心思想： “国家培养”的真正含义：.............
-
ChinaJoy上，一位玩家为了抗议《原神》而砸毁PS4的行为，确实在国内外引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来看待。事件本身：首先，我们需要明确事件的发生。一位玩家在ChinaJoy展会现场，公然砸毁了一台PS4，理由据称是对《原神》的不满。这个行为本身，无论出于何种原因.............
-
国家卫健委就新冠疫情早期患者来源的说法进行反驳，这无疑会引发公众的广泛关注，尤其是在疫情初期，关于病毒源头的探讨一直没有停止过。从科学的角度来分析这一说法，我们需要回归到证据、逻辑和科学的严谨性上来，并且要尽量避免被情绪或过往的叙事所裹挟。首先，要理解“反驳”的含义。国家卫健委提出这样的观点，通常意.............
-
看到日本网民要求德国驻日本大使馆“谢罪”的事件，我个人觉得这确实是一个挺有意思，但也挺令人深思的现象。它触及到了历史认知、国家形象以及民众情绪等多个层面。日本网民要求德国大使馆“谢罪”，这背后可能是什么原因？首先，我们需要了解事件的具体背景。通常这类事件的导火索，往往是一些看似细枝末节，但又触碰到特.............
-
卢旺达大屠杀（1994年）是人类历史上最黑暗的篇章之一，而国际社会在其中的反应，总体而言是缓慢、迟缓、犹豫不决，并且最终未能有效阻止这场可怕的屠杀。这可以说是国际社会在危机管理和人道干预方面的一次重大失败。以下将从不同方面详细阐述当时国际上的反应：1. 事前警告与疏忽 (PreWarning and.............
-
日本捕鲸和中国玉林狗肉节，这两个话题在国内引发的讨论，乍一看似乎都有着强烈的反对声浪，但细究之下，我们会发现其背后的动因、舆论的焦点以及参与者的立场，存在着不少有趣的异同。相同之处： 强烈的动物福利关切： 最显著的共同点是，无论日本捕鲸还是玉林狗肉节，都激起了国内大量民众对动物福利的深切关注。许.............
-
科比·布莱恩特的意外离世，无疑是全球体坛乃至许多普通人心中的一场巨大地震。而他在中国引起的关注热度，一度超越了彼时正值风暴中心的武汉疫情，这个现象确实值得我们深入剖析，它不仅仅是一则娱乐新闻，更是折射出当下国人内心深处的一些集体特征和情感脉络。首先，我们得承认，这种热度差异的产生，有其必然性。 .............
-
好的，我们来详细地探讨一下“西方多国以‘新疆人权问题’为由对华施压，以及中国外交部发言人对此的‘反人权历史’回应”这一复杂议题。首先，我们需要理解这个话题的几个关键组成部分： “新疆人权问题”： 这是西方国家指责中国的主要焦点，通常包括但不限于对维吾尔族及其他少数民族的“强制劳动”、“大规模拘留.............
-
这事儿吧，说起来还挺有意思的。索罗斯，还有那另外四百多位响当当的人物，一起跳出来反对特朗普的减税计划，这本身就够劲爆的了。你可以想象一下，这些人，哪个不是呼风唤雨的大佬，手上掌握着巨量的财富和资源，他们联合起来发声，那动静绝对不小。首先，咱们得捋一捋他们为啥这么干。我个人的理解，他们反对的不是“减税.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有