问题

华为沦为Others,是否是因为被制裁呢?小米成为全球第二是否与此有关?

回答
华为“沦为”Others,小米跃升全球第二,这两件事的联系,说起来可不是一两句话能说清的,背后涉及的因素相当复杂,而且充满了市场博弈和全球政治的影子。

华为“沦为”Others:制裁是主因,但不是唯一

首先,咱们得掰扯清楚“沦为Others”这个说法。在很多市场分析报告里,“Others”是指除了头部几个厂商之外的其他所有品牌加起来的总和。华为在2020年之前,可是妥妥的全球第二,甚至有冲击第一的势头。但后来,它的市场份额确实大幅下滑,甚至在一些统计里被归入“Others”。

制裁,绝对是华为遭受重创最直接、最主要的原因。 2019年开始,美国政府以国家安全为由,对华为实施了一系列严厉的制裁。最致命的几项措施包括:

芯片禁令: 这直接切断了华为获取先进芯片的渠道。最开始是限制使用美国的技术和软件来设计芯片,然后是限制使用美国设备制造芯片。要知道,当时的华为高度依赖台积电等厂商的先进工艺来制造自家高端芯片,如麒麟系列。一旦无法获得这些芯片,华为的智能手机业务就如同失去了心脏。
GMS(谷歌移动服务)禁令: 这使得华为的新款手机无法预装谷歌的服务,包括Play商店、Gmail、YouTube等。对于习惯了安卓生态的全球用户来说,没有GMS就意味着体验大打折扣,很多国际主流应用也无法顺利使用。这直接导致华为在海外市场的手机销量断崖式下跌。

制裁的影响是毁灭性的,具体体现在:

高端芯片供应中断: 华为的麒麟芯片曾是其核心竞争力之一,但在制裁下,无法再通过代工厂生产。这意味着华为在高端手机市场无法与苹果、三星等竞争对手抗衡,只能使用相对落后的芯片,或者依赖第三方供应。
5G技术优势受限: 华为在5G技术上的领先地位,也受到了制裁的阻碍,尤其是在其设备进入西方市场方面,面临着诸多限制和质疑。
品牌形象受损: 持续的负面报道和政治压力,在一定程度上也影响了华为的品牌形象,尤其是在一些对中国有顾虑的市场。

但是,说华为“沦为Others”仅仅是制裁,也不够全面。 还有一些自身因素,虽然在制裁面前显得微不足道,但也是客观存在的:

过度依赖高端市场: 在制裁之前,华为在高端市场的投入和宣传非常大,一定程度上可能忽视了中低端市场的深度耕耘和用户粘性。
产品线调整的阵痛: 为了应对制裁,华为不得不进行产品线的调整,例如推出一些非智能手机产品,或者在芯片供应受限的情况下推出一些配置相对较低的手机。这些调整都需要时间和市场反馈。

小米成为全球第二,与华为的“衰落”有关吗?

当然有关系,而且关系非常大!

简单来说,华为的市场份额“腾出”来的空间,让小米这样的竞争对手抓住了机会。

我们可以这样理解:

市场蛋糕还在,只是分蛋糕的人变了。 全球智能手机市场是一个巨大的蛋糕,虽然整体增长可能放缓,但依然存在大量的消费者需求。华为在巅峰时期,占据了相当大的市场份额,尤其是在高端和中高端市场。
华为的位置留给了别人。 当华为因为制裁无法生产和销售其主力产品时,它在全球市场留下了巨大的空缺。而小米,恰恰在这时展现出了强大的生命力,迅速填补了这一空缺。

小米崛起的背后,有几个关键因素:

1. 产品策略的及时调整: 小米一直以来都以“性价比”著称,在中低端市场拥有广泛的用户基础。在华为受挫后,小米迅速加大了在中高端市场的投入,推出了像小米数字系列这样的高端旗舰产品,在设计、性能、影像等方面不断提升,成功吸引了那些原本可能选择华为的用户。
2. 渠道的扩张和品牌力的提升: 小米不仅在线上渠道表现出色,也大力拓展线下渠道,尤其是在印度等新兴市场,取得了巨大的成功。同时,通过持续的技术投入和品牌营销,小米的品牌形象也日益高端化,逐渐摆脱了“低端”的标签。
3. 对中国市场的深耕: 即使在海外市场遭遇阻碍,华为在国内市场依然拥有强大的品牌号召力。但随着其高端产品供应受限,一些原本忠于华为的用户,也会将目光投向国内其他同样优秀的品牌,小米就是其中之一。
4. 技术研发的稳步推进: 虽然不像华为那样拥有自家顶尖的芯片设计能力(目前),但小米在快充、影像、屏幕等领域持续投入,也使其产品具备了很强的竞争力。

总结一下, 华为被制裁是导致其市场份额大幅下滑、被归入“Others”的首要原因,这是毋庸置疑的。而小米之所以能够抓住机遇,跃升至全球第二的位置,很大程度上得益于华为留下的市场空间,以及小米自身在产品、渠道、品牌等方面的稳步提升和策略调整。

这就像一场马拉松比赛,华为在领先的时候因为突发状况“摔倒”了,而小米跑在后面的选手,及时调整了步伐,抓住了这个机会,冲到了前面。但你也要知道,华为并没有完全退出比赛,它依然在努力调整,寻找新的突破口。未来市场格局如何变化,还充满了变数。

网友意见

user avatar

先说第一个问题:华为沦为Others,是否是因为被制裁呢?

美帝对华为的制裁,影响的不只是华为沦为others,影响的是华为手机出货量成为世界第一的进程。

美帝的制裁大棒是2019年5月15日,这个阶段里,GMS的断供使得华为海外业务出现危机,但国内业务正常;2020年9月,台积电断供华为,使得华为的手机业务出现真正的危机。

这个过程里有两个点是值得聊一聊的:

  • 第一、为什么说如果没有美国的断供,华为手机必然成为世界第一;
  • 第二、如果没有断供,华为国内能否有后来的局势?

关于第一点

我们看断供之前的数据:

2018年,华为手机全球出货量数据,华为2.06亿台,出货量同比增长33.6%,和三星的差距是8630万台,市场份额差6.1个百分点。

2018年国内数据,华为手机出货量1.05亿台,同比增长15.5%,市场份额26.4%。

海外市场出货量1.01亿台,同比增长超过60%。

所以,第一个结论,在华为被断供之前,其全球市场正呈现出爆发式增长的态势,海外的势头大幅度优于国内

2019年Q1全球市场,华为手机出货量5910万台,同比再次暴增50%,和三星的份额差从2018年的6.1个百分点缩减至4.1个百分点。

在被美帝制裁之前,华为手机出货量全球市场正呈现出爆发式增长的态势,海外市场的增幅甚至在国内市场之上,相较之下,三星的出货量已经开始连续同比下跌了,结合华为后面所展现出来的软硬件综合布局,这样的态势下,华为超越三星只会是时间问题。

海外市场的增长态势大幅度领先于国内,这也说明华为在美帝制裁之前业务激增,和所谓的爱国情怀没有任何关系,就是整体的竞争力爆发的结果。

咱们总不能说2018年海外60%的增长也是来源于爱国情怀吧?

关于第二点,

美帝制裁之前,华为Q1的份额:

  • 2017年:20.4%;
  • 2018年:26.4%;
  • 2019年:35.5%。

到2019年Q1,华为被美帝制裁前夕,华为中国市场的份额已经是第二和第三名的总和,小米的近3倍了。

我们再把2020年Q1的数据加进去,看看趋势:

所以,下次再有人说什么华为在国内市场的王者地位靠的是美帝制裁之后的爱国营销,你可以直接把这张图呼他脸上。

再说第二个问题:小米成为全球第二是否与此有关?

如果华为没有被制裁,小米想成为世界第二 ,华为和三星必然要有一个下去,请问小米是能干掉华为 ,还是干掉三星?

小米在Q2能成为全球第二,华为供货问题是主因,小米的努力是第二要素,国内市场如此,海外市场同样如此。

有人用“华为的主要市场在国内,小米的主要增长在海外 ,你说小米吃了华为的红利,怕不是石乐志?”来反驳。

还是前面的数据,华为制裁之前的2018年,海外市场出货量1亿台,同比暴增60%,如果没有美帝的制裁,华为现在的海外市场是什么态势?小米有多少机会?

华为海外市场萎缩,空出的不只是份额这个表面数据,还有华为海外的渠道 ,人才等等,这些资源其实被小米拿下了很多。

当然,华为之后,小米能够吃下这么大的份额,这本身就是小米的牛逼。就像大家说的,华为的市场份额总归是空出来了,小米吃掉总比三星吃掉好,这个说法是对的。

说事儿就说事儿,不要有过多的情绪宣泄,更不要罔顾事实,掩耳盗铃!

最后一点,华为的困境一定是暂时的。

一方面,华为自身的问题会慢慢解决,华为的品牌影响力和软硬件技术实力在,只要供应链的问题能够慢慢解决,华为一定会有王者归来的那一天。

另一方面,独立后的荣耀成长速度要比我们想象中还要好 ,国内市场,荣耀的份额已经接近小米了,到Q4可能就会 追平小米,海外市场则相对会慢一些,这个还需要再看。

user avatar

这里是知乎,就算再堕落,也应该有理有据。而不是黑子或者极端粉的自嗨圣地。

研究两个变量之间的相关关系,最重要的一点,是控制其它变量,尽可能的使其它变量保持不变。

比方说探讨你放屁,是否会死一个人,那就得控制其它变量,尽可能地只能存在一个人和你的屁,而不是说,你放一个屁,一个人同时被杀人犯杀了,最后得出结论,你放屁,就会死一个人。

滑天下之大稽。

华为沦为Others,难道仅仅是因为谷歌公司禁用GMS,华为启用HMS的原因吗?

美国政府,除了命令谷歌制裁华为,还命令美国所有的公司都制裁华为,还命令全世界所有用美国一点点技术的公司,都制裁华为,像中国台湾的台积电的先进制程,中国江苏中芯国际的14nm制程,都不能给华为生产芯片。

华为沦为Others的,最关键在于缺货,在于不公平的市场竞争环境!

至于HMS是否行得通?鸿蒙的前景如何?

世界上本没有路,走的人多了,也便成了路。
——鲁迅

可惜,没有给华为这样的机会。

另外,郑重提醒某些极端粉丝,美国以安全名义,破坏规则,随意制裁其它企业。今天可以制裁你,明天可以制裁他,后天就轮到了你们喜欢的企业。只要他认为你对他有威胁。

纳粹杀共产党时,
我没有出声
——因为我不是共产党员;
接着他们迫害犹太人,
我没有出声
——因为我不是犹太人;
然后他们杀工会成员,
我没有出声
——因为我不是工会成员;
后来他们迫害天主教徒,
我没有出声
——因为我是新教徒;
最后当他们开始对付我的时候,
已经没有人能站出来为我发声了。


问题被人改了,我这个回答已经文不对题了。

这是原问题。底下的争论可以停了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有