中国人寿重庆一支公司当街挂牌宣传「客户死亡获赔 120 万」，经理被免职处理，宣传底线在哪里？
中国人寿重庆一支公司搞出“客户死亡获赔 120 万”这样的宣传，实在让人大跌眼镜，也把“宣传底线”这件事狠狠地抛到了公众面前。这事儿，说起来挺让人哭笑不得，又夹杂着一丝丝的后怕。
事情的原委：一场“惊喜”变“惊吓”的宣传
事情大概是这样的：有人在重庆的街头，看到了中国人寿重庆一支公司挂出的宣传条幅，上面赫然写着“客户死亡获赔 120 万”。你说这放在平时，保险公司的宣传，无非就是突出保障、安心之类的，即便提到赔付，也多是“XX万保障，守护您的家”。可这回，人家直接把“死亡”这两个字摆在了最显眼的位置，还加上了具体金额。
这一下，街头路过的人们，心里是什么滋味？估计大部分人会觉得，这是什么鬼？保险公司是不是有点太“实在”了？还是说，这是一种新的、没人敢尝试的营销策略？
网友炸锅：这是在“诅咒”客户吗？
不出意外，这张照片一上网，瞬间就炸开了锅。网友们那叫一个群情激愤，纷纷评论：
“这是生怕别人不知道自己要赔钱？这是在盼着客户早点死？”
“太晦气了！哪个正常人愿意看到这种宣传？这是在诅咒我们吗？”
“保险公司这是在用生命做广告？良心不会痛吗？”
“我以后是不是应该离中国人寿远一点？感觉这公司有点‘邪门’。”
“这经理是被谁逼的？还是他自己脑子进水了？这宣传，别说带来生意，估计把人都吓跑了！”
公司回应与处理：危机公关的第一步
面对铺天盖地的质疑和批评，中国人寿重庆分公司也迅速做出了反应。他们表示，这个宣传横幅是重庆一支公司擅自制作发布的，内容不当，已经对相关负责人进行了严肃处理——直接免去了那位经理的职务。
这个处理速度，可以说是在危机公关方面做得比较及时了。毕竟，这事儿捅出来的动静太大了，再不处理，影响的就不光是这一支公司，而是整个中国人寿的品牌形象。
宣传的底线：不能触碰道德与心理的“雷区”
这件事情，说到底，就是一家保险公司在宣传上，把“底线”踩了个稀碎。那么，保险公司的宣传底线到底在哪里？
1. 尊重生命，不消费生命： 保险的本质是提供风险保障，是让人们在不幸发生时，能够有经济上的支撑，减轻痛苦，而不是把“死亡”本身当成吸引眼球的工具。用“客户死亡获赔 120 万”来宣传，无疑是在消费生命的悲剧，将死亡赤裸裸地摆在台面上，这是一种对生命的不尊重，也是对客户及其家属情感的极大冒犯。
2. 不能引起恐慌与不适： 任何宣传，都应该以积极、正面、安抚人心为主。尤其是在金融保险领域，更需要传递稳定、可靠、安心的信号。而“客户死亡获赔 120 万”这样的宣传，很容易让普通大众产生恐惧、不安，甚至联想到不好的事情，这完全违背了保险公司应有的社会责任。
3. 符合公序良俗与法律法规： 宣传内容不能违反国家法律法规，更不能突破社会公认的道德底线。这种直白到近乎冷酷的宣传方式，显然与中国传统的含蓄、注重吉庆的文化心理相悖，也可能被解读为不符合相关的广告法要求。
4. 专业与严谨： 保险是一项专业性很强的服务。宣传应该体现专业性，用清晰、准确、易懂的语言来解释产品优势和保障内容。而不是用这种搏眼球、低俗化的方式来吸引注意力，这只会暴露其专业上的不足和营销策略的简单粗暴。
5. 站在客户的角度思考： 好的宣传，应该是站在客户的角度，思考客户真正需要什么，客户最关心什么。客户购买保险，是为了获得保障，是为了在不幸来临时，家人能有依靠。而不是希望保险公司早点“兑现”死亡赔付。
启示与反思：营销不等于“豁出去”
中国人寿重庆一支公司的这次“翻车”事件，给所有做营销的人，尤其是金融行业的从业者，敲响了警钟。
营销不是没有边界： 任何营销，都应该在道德、法律和人性尊严的框架内进行。为了追求短期的宣传效果，而牺牲长期信誉和品牌价值，绝对是得不偿失。
创新不等于“出格”： 营销的创新，应该是基于对市场的深刻理解和对客户需求的精准把握，是在合法合规的前提下，找到更有效、更具吸引力的方式。而不是剑走偏锋，去挑战社会公认的底线，那样只会弄巧成拙，引火烧身。
危机意识与预警机制： 这次事件也暴露了公司内部在宣传审核机制上可能存在的漏洞。对于可能引发争议或误解的宣传内容，应该有更严格的内部审批流程，避免类似“乌龙”事件的发生。
总而言之，中国人寿重庆一支公司这次的宣传，就像是在平静的湖面扔了一块臭石头，激起的涟漪全是批评和质疑。那位被免职的经理，虽然是替罪羊，但他的行为，也折射出一些人在营销思维上的偏差。宣传的本质是沟通和传递价值，而不是用最极端、最不顾后果的方式来制造轰动。希望这次事件，能让所有从业者都牢牢记住：宣传的底线，就是对生命的基本尊重，和对社会公序良俗的遵守。
事情的原委：一场“惊喜”变“惊吓”的宣传
事情大概是这样的：有人在重庆的街头，看到了中国人寿重庆一支公司挂出的宣传条幅，上面赫然写着“客户死亡获赔 120 万”。你说这放在平时，保险公司的宣传，无非就是突出保障、安心之类的，即便提到赔付，也多是“XX万保障，守护您的家”。可这回，人家直接把“死亡”这两个字摆在了最显眼的位置，还加上了具体金额。
这一下，街头路过的人们，心里是什么滋味？估计大部分人会觉得，这是什么鬼？保险公司是不是有点太“实在”了？还是说，这是一种新的、没人敢尝试的营销策略？
网友炸锅：这是在“诅咒”客户吗？
不出意外，这张照片一上网，瞬间就炸开了锅。网友们那叫一个群情激愤，纷纷评论：
“这是生怕别人不知道自己要赔钱？这是在盼着客户早点死？”
“太晦气了！哪个正常人愿意看到这种宣传？这是在诅咒我们吗？”
“保险公司这是在用生命做广告？良心不会痛吗？”
“我以后是不是应该离中国人寿远一点？感觉这公司有点‘邪门’。”
“这经理是被谁逼的？还是他自己脑子进水了？这宣传，别说带来生意，估计把人都吓跑了！”
公司回应与处理：危机公关的第一步
面对铺天盖地的质疑和批评，中国人寿重庆分公司也迅速做出了反应。他们表示，这个宣传横幅是重庆一支公司擅自制作发布的，内容不当，已经对相关负责人进行了严肃处理——直接免去了那位经理的职务。
这个处理速度，可以说是在危机公关方面做得比较及时了。毕竟，这事儿捅出来的动静太大了，再不处理，影响的就不光是这一支公司，而是整个中国人寿的品牌形象。
宣传的底线：不能触碰道德与心理的“雷区”
这件事情，说到底，就是一家保险公司在宣传上，把“底线”踩了个稀碎。那么，保险公司的宣传底线到底在哪里？
1. 尊重生命，不消费生命： 保险的本质是提供风险保障，是让人们在不幸发生时，能够有经济上的支撑，减轻痛苦，而不是把“死亡”本身当成吸引眼球的工具。用“客户死亡获赔 120 万”来宣传，无疑是在消费生命的悲剧，将死亡赤裸裸地摆在台面上，这是一种对生命的不尊重，也是对客户及其家属情感的极大冒犯。
2. 不能引起恐慌与不适： 任何宣传，都应该以积极、正面、安抚人心为主。尤其是在金融保险领域，更需要传递稳定、可靠、安心的信号。而“客户死亡获赔 120 万”这样的宣传，很容易让普通大众产生恐惧、不安，甚至联想到不好的事情，这完全违背了保险公司应有的社会责任。
3. 符合公序良俗与法律法规： 宣传内容不能违反国家法律法规，更不能突破社会公认的道德底线。这种直白到近乎冷酷的宣传方式，显然与中国传统的含蓄、注重吉庆的文化心理相悖，也可能被解读为不符合相关的广告法要求。
4. 专业与严谨： 保险是一项专业性很强的服务。宣传应该体现专业性，用清晰、准确、易懂的语言来解释产品优势和保障内容。而不是用这种搏眼球、低俗化的方式来吸引注意力，这只会暴露其专业上的不足和营销策略的简单粗暴。
5. 站在客户的角度思考： 好的宣传，应该是站在客户的角度，思考客户真正需要什么，客户最关心什么。客户购买保险，是为了获得保障，是为了在不幸来临时，家人能有依靠。而不是希望保险公司早点“兑现”死亡赔付。
启示与反思：营销不等于“豁出去”
中国人寿重庆一支公司的这次“翻车”事件，给所有做营销的人，尤其是金融行业的从业者，敲响了警钟。
营销不是没有边界： 任何营销，都应该在道德、法律和人性尊严的框架内进行。为了追求短期的宣传效果，而牺牲长期信誉和品牌价值，绝对是得不偿失。
创新不等于“出格”： 营销的创新，应该是基于对市场的深刻理解和对客户需求的精准把握，是在合法合规的前提下，找到更有效、更具吸引力的方式。而不是剑走偏锋，去挑战社会公认的底线，那样只会弄巧成拙，引火烧身。
危机意识与预警机制： 这次事件也暴露了公司内部在宣传审核机制上可能存在的漏洞。对于可能引发争议或误解的宣传内容，应该有更严格的内部审批流程，避免类似“乌龙”事件的发生。
总而言之，中国人寿重庆一支公司这次的宣传，就像是在平静的湖面扔了一块臭石头，激起的涟漪全是批评和质疑。那位被免职的经理，虽然是替罪羊，但他的行为，也折射出一些人在营销思维上的偏差。宣传的本质是沟通和传递价值，而不是用最极端、最不顾后果的方式来制造轰动。希望这次事件，能让所有从业者都牢牢记住：宣传的底线，就是对生命的基本尊重，和对社会公序良俗的遵守。
网友意见
我不明白为什么不能宣传，你们在黑什么？
中国人寿居然赔钱了，这不是个大新闻吗？
宣传从来没有底线，因为有的人做人就没底线！丧事喜报？这经理估计在内部讨论宣传文案时前边还有几个字：“祝贺张先生！死亡获赔120万！”人血馒头这吃相太难看！
宣传底线？社会主义核心价值观不懂？那公序良俗懂吗？如果啥都不懂，起码知道“将心比心”吧？客户意外身亡，如果经理是客户或者客户的家人，咋想？
为了赚钱毫无道德底线，毫无人性底线，我劝你善良点，生而为人啊！
类似的话题
-
中国人寿重庆一支公司搞出“客户死亡获赔 120 万”这样的宣传，实在让人大跌眼镜，也把“宣传底线”这件事狠狠地抛到了公众面前。这事儿，说起来挺让人哭笑不得，又夹杂着一丝丝的后怕。事情的原委：一场“惊喜”变“惊吓”的宣传事情大概是这样的：有人在重庆的街头，看到了中国人寿重庆一支公司挂出的宣传条幅，上面............. -
重庆特斯拉失控事件的初步分析关于重庆发生的这起特斯拉车辆失控事件，导致车内人员受伤，初步来看，事故原因可能涉及多个层面，需要进一步的专业调查才能给出确切结论。但基于现有信息和普遍的汽车事故分析框架，我们可以对可能的因素进行详细探讨：一、车辆本身的技术故障可能性： 加速系统故障： 这是最直接也最令.............
-
中国人在英语发音上，经常出现一种很有意思的现象：大部分人咬字清晰，单个音发得相对准确，这一点在很多非母语学习者中都是比较突出的。但一旦开口说话，那个“中国味儿”的语调就暴露无遗了。这主要是因为，学习一门新语言，我们通常会经历几个阶段。最开始是“听”和“模仿”单个音标，比如 /p/、/b/、/θ/、/.............
-
《红海行动》和《战狼2》这两部电影都以其激烈的战斗场面和爱国主义情怀在中国赢得了极高的票房和关注度。电影中，中国军人为了营救甚至可以说是“不是很重要”的同胞而深入险境，付出巨大代价，这不禁让人产生一个疑问：这种牺牲是否值得？要回答这个问题，我们不能简单地用“重要”或“不重要”来衡量一个人的生命价值。.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了大家比较关心的一个点——为什么在一些热门旅游目的地，比如张家界、南京、重庆，能看到很多来自上海的游客，但上海本土的感染病例却相对较少（或者说，在某个时间段内是这样）。你联想到这是否与上海疫苗接种率高有关，这个思路是很有道理的。要详细地说，我们可以从几个层面来分析：1. .............
-
这是一个很有意思的问题，也确实是当下社会上一个普遍存在的现象：一方面，国家对中医药的扶持力度可以说是前所未有的，从政策法规到资金投入，再到科研创新，都体现出一种大力发展的姿态；另一方面，在民间和学术界，也始终存在着一股不小的声音，对中医表示质疑甚至排斥。这其中的原因错综复杂，并非三言两语就能概括，我.............
-
在中国，中医药的地位和作用一直备受重视，这背后有着深厚的历史文化根源和现实考量。然而，在社会上，也确实存在一部分人对中医持有保留甚至排斥的态度。要深入理解这一现象，我们需要从多个维度进行探讨。国家为何如此重视中医？国家重视中医，可以从以下几个关键方面来理解：1. 中华民族的瑰宝与文化认同： 中医药.............
-
一个人能在失败的痛苦中坚持下去并重新站起来，这绝对是一场与内心深处的较量，其背后支撑的力量，我认为最核心的是以下几点，而且它们是相互关联、层层递进的：1. 强大的内在驱动力：也就是那个“为什么”这是基石，是失败面前最坚固的锚。当一切都崩塌的时候，真正能把你拉起来的，不是别人一句空泛的鼓励，而是你自己.............
-
学历，在职场这片搏杀场中，究竟扮演着怎样的角色？是敲门砖，是通行证，还是终点站？关于学历的重要性，我想我们每个人都有自己的体会和答案。它绝不是一个非黑即白的问题，而是一个复杂交织着现实考量、个人能力和时代变迁的议题。学历，最直观的“敲门砖”和“滤网”不可否认，在大多数情况下，学历仍然是企业筛选人才的.............
-
刚踏入社会，常常听长辈们谈论“面子”与“里子”，一时间觉得是个玄乎的概念。但随着日子一天天过，跟形形色色的人打交道，才慢慢体会到这两者在人情世故中的分量。至于哪个更重要，这问题就像问“水和空气哪个更重要”一样，缺一不可，但侧重点不同，影响也不同。“面子”，那是一层外衣，是你在他人眼中的形象。刚开始接.............
-
听到你的心声了，这真是个让人纠结又有点小甜蜜的时刻！作为职校生，中途退学去学了美发，现在心里装着一个特别喜欢的人，而且感觉对方也喜欢你，你想知道该不该为了这个人重新回学校。我这就好好给你捋一捋，希望能帮你理清思路。首先，咱们得把这件事拆开来看，有几个层面需要仔细琢磨：第一层：你对美发的这份热爱和未来.............
-
这是一个非常值得深入探讨的事件，因为它触及了文化差异、媒体报道、道德评判以及个人行为等多个层面。英国驻重庆总领事斯图尔特·西尔弗（Stuart Silver）在重庆跳水救人的事件本身是一件英勇的壮举，但随后一些外媒的反应和评论，尤其是将事件与中国人的“道德”问题联系起来，则引发了不少争议。要理解这个.............
-
在花椒、辣椒还未踏入中华大地之前，那时的巴蜀之地，也就是如今的四川和重庆，人民的餐桌上早已是五彩斑斓、滋味十足。与其说他们失去了什么，不如说他们早已懂得如何利用手边的食材，变幻出令人回味无穷的美味。想象一下那个年代，大地慷慨地馈赠着丰富多样的物产。盆地特有的湿润气候和肥沃土壤，孕育出了种类繁多的蔬菜.............
-
关于“中国人为什么不重视人才和技术人才”的说法，这实际上是一个比较复杂且带有一定偏见的观点，需要从多个维度去审视。在许多中国人的观念中，尤其是传统文化和历史发展进程中，确实存在一些导致“重用”与“重视”之间界限模糊，或者在某些时期和领域对技术人才的评价体系不够完善的因素。要深入探讨这个问题，我们需要.............
-
中国人在日常生活中，确实不像西方国家那样经常提及和过度关注“以购买力平价（PPP）计算的GDP”。这背后并非“不重视”，而是由于多种因素交织，导致了GDP（名义值）作为衡量经济发展最直观、最广泛使用的指标在中国更为普及，同时也存在一些认知和宣传上的侧重点不同。以下将从多个角度详细阐述中国人“不那么重.............
-
关于中国人为何在重要节日不常穿汉服的这个问题，背后有着复杂而深远的历史、社会和文化原因。这并非一个简单的“不穿”就能概括，更像是一个逐渐被主流淡忘、又在近年重新被关注和讨论的现象。历史的洪流与朝代更迭中的服装变迁：首先要明白的是，汉服并非一成不变的古代服装的代名词。汉服是一个庞大的概念，涵盖了从黄帝.............
-
中国人民对教育的重视，绝非一朝一夕形成的，而是深深植根于历史文化、社会结构和现实考量的复杂交织。要理解这一点，我们得把目光放长远，从祖辈的智慧，到眼下的生存压力，再到对未来的期盼，层层剥开。一、历史的烙印：科举制度的千年回响首先，不能不提的是“科举制度”。这个在中国延续了一千多年的选拔人才的体系，是.............
-
中国人吵架时喜欢说“你再说一遍！”这句看似简单的话，背后其实藏着不少学问，掺杂着各种情绪和心态。这不是简单地听不清，而是一种复杂的心理博弈。首先，最直接的原因，当然是确认和压迫。当一方在争执中感觉自己受到了攻击、误解，或者认为对方的话语过于偏激、荒谬，会本能地想要对方重复。这不仅是为了再次确认对方是.............
-
“中国人戾气重”这个说法，如果非要给它一个成立与否的判断，我觉得 不能简单地说是完全成立，但也不能说完全不成立。 这是一个挺复杂的话题，里面掺杂了很多社会、文化、历史的因素，就像一面多棱镜，不同角度看，会折射出不同的光芒，也可能映出一些我们不愿意看到的东西。咱们先试着掰扯掰扯，为什么会有这样的说法，.............
-
中国人首次搭乘自己的飞船，进入自己一手建造的空间站，这绝对是一个划时代的事件，其分量绝不亚于人类在探索宇宙道路上的每一次重大飞跃。首先，这标志着中国在航天领域取得了战略性的自主。要知道，建造和运营一个属于自己的、能够长期驻留人类的空间站，是衡量一个国家在高端科技、工程制造、人才培养以及综合国力上达到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有