问题

现实中哪种恐龙最符合《侏罗纪公园》《侏罗纪世界》中的迅猛龙形象?

回答
要说现实中最符合《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》里那群聪明、迅捷、群体作战、有着标志性镰刀状爪子的恐龙,那无疑就是伶盗龙(Velociraptor)了。不过,如果把电影里的形象搬到现实中来,那得做一些“加减法”和“脑补”。

先说说“加法”。电影里最抓人眼球的,大概就是它们的智慧和沟通能力了。电影里的迅猛龙简直就是训练有素的捕猎团队,它们能设计战术,配合默契,甚至能打开门锁。现实中的伶盗龙,肯定没有这么高的智商,它们更多是靠本能行动。但是,作为一种小型兽脚类恐龙,它们大脑的比例相对较大,这确实暗示了它们可能比我们想象的要更聪明一些,至少在捕猎技巧和对环境的适应性上会表现得更突出。它们很有可能通过一些简单的声音信号来协调群体行动,这点倒是有几分电影里的影子。

然后是体型和外观。电影里的迅猛龙体型明显偏大,尤其是2代和3代的,几乎跟人类差不多高,而且肌肉线条非常明显,给人一种强大力量的感觉。现实中的伶盗龙,那可是小个子。它们最知名的“近亲”——犹他盗龙(Utahraptor)——体型要比伶盗龙大得多,差不多能达到人类小腿的高度,体重也更重一些,可能更接近电影里迅猛龙的平均体型,尤其是在力量感上。而伶盗龙本身呢,更像是电影里描述的“德州恐龙”大小,也就是一只体型比较大的狗,身高大约50厘米,体长大约2米(包括尾巴),体重可能也就1520公斤。所以,你想想,现实中的伶盗龙,更像是电影里那些小巧玲珑的“迅猛龙”,而不是电影里那些个头吓人的大家伙。

羽毛是电影里和现实最大的区别之一。电影里的迅猛龙是“光溜溜”的爬行动物形象,浑身覆盖着鳞片。但根据近年来越来越多的化石证据,像伶盗龙这样的驰龙科恐龙,很大可能性是覆盖着羽毛的,而且是像现代鸟类一样的羽毛。最明显的证据是它们前肢的尺骨上发现有羽茎孔,这是现代鸟类用来支撑飞羽的结构。所以,现实中的伶盗龙,更有可能是长着一身羽毛的,就像电影里“印第安纳琼斯大战迅猛龙”的那个场景,如果主角身边出现的是一只全身长着漂亮羽毛、色彩斑斓的伶盗龙,那才更符合科学。想象一下,电影里那种全身覆盖着长长羽毛的“雷龙”?那也太……有趣了。

镰刀状爪子倒是电影和现实都非常契合的一点。电影里的迅猛龙标志性的就是它们脚上那根巨大的、向内弯曲的镰刀状爪子,用来踢击和撕裂猎物。现实中的伶盗龙也确实拥有这样的大爪子,而且通常是第二个脚趾上,而且这个爪子平时会抬起来,只在捕猎时才会伸出来,用来固定猎物或者造成伤害。这个构造非常锋利,是它们重要的武器。电影里展现的这种用爪子配合捕猎的场景,在科学上是有依据的。

群体捕猎行为这一点,电影里是极度放大的,也是最令人印象深刻的。电影里的迅猛龙成群结队,有组织有纪律地围捕比自己体型大的猎物。现实中的伶盗龙,有没有这种复杂的群体捕猎策略,还是一个研究的课题。一些化石证据表明,它们可能确实会群体活动,比如在同一个地点发现了多具伶盗龙的化石。但是否是像电影里那样,有明确的领导者、分工明确的战术,就很难说了。它们更可能是在有丰富食物的情况下,因为竞争关系而聚集在一起,然后共同捕食一些小型动物。电影里的那种“智商在线、配合默契”的“捕猎小队”,更多是基于科幻的想象。

所以,总结一下,现实中最接近电影里迅猛龙形象的是伶盗龙,尤其是在它们拥有锋利的镰刀爪以及可能具有一定群体行为这一点上。但是,电影为了戏剧效果,大大夸张了它们的体型、智慧和群体协作能力,并且忽略了它们最可能存在的羽毛覆盖。如果非要找一个体型上更接近电影里“大号迅猛龙”的,可能还得往驰龙科里再找找,比如前面提到的犹他盗龙,或者恐爪龙(Deinonychus),它们都要比伶盗龙大不少,也更符合电影里那种需要小心提防的大型“迅猛龙”形象。

总的来说,电影里的迅猛龙是伶盗龙加上了很多科幻的“调味料”,让它们成为了令人闻风丧胆的银幕杀手。而真正的伶盗龙,虽然体型小巧,但它们独特的构造和潜在的智慧,同样是值得我们敬畏的史前猎手。

网友意见

user avatar

要说谁是《侏罗纪》系列捧红的第一明星?那非迅猛龙莫属了。迅猛龙对于整个恐龙文化都有着不可小觑的影响,多伦多猛龙队(Toronto Raptors)的logo就是它啦。不过总是听到一些朋友在说“现实中的迅猛龙根本没那么大,迅猛龙也不长这样”“侏罗纪公园的迅猛龙是虚构出来的”“这么大的迅猛龙一定是以犹他盗龙为原型的”诸如此类的言论。

图注:多伦多猛龙队标志,图片来自网络


真实的迅猛龙

现实中的“迅猛龙”指的是一种中等体型的驰龙类,中文正式学名叫伶盗龙(Velociraptor),与《侏罗纪》系列中台词所称呼的一致。不过一些国内翻译的版本也称“快盗龙”、“迅掠龙”、“速龙”等等。总之这些都是伶盗龙的别称,包括大名鼎鼎的迅猛龙,下面我们就用伶盗龙这个名字来介绍吧。

图注:电影中多次提到的台词,图片来自《侏罗纪公园》

图注:伶盗龙的骨骼,Scotthartman绘制

图注:伶盗龙的复原图,Fred Wierum绘制

当我们形容伶盗龙的时候,时常用“如同火鸡般大小”来形容。实际上这种形容并不是很准确,伶盗龙的体重大约为15至30公斤,尽管火鸡比家鸡大不少,但大多数的火鸡也不会超过10公斤,较大的个体才勉强接近伶盗龙的体重下限。

图注:伶盗龙与人类的尺寸对比,RAX博士制作


超大只的“迅猛龙”

当我们对比《侏罗纪》系列的“迅猛龙”与现实中的伶盗龙(迅猛龙)后,发现二者不论是体型,还是外观都是截然不同的。所以有许多看过了电影的爱好者们就不断的吐槽“侏罗纪中的伶盗龙就是一个虚构的物种,现实中的伶盗龙哪有那么大,而且真正的伶盗龙长相也和电影中伶盗龙不同”。

图注:同为无羽毛的复原,《侏罗纪》系列的“迅猛龙”与现实中的伶盗龙对比,可以看出明显的差异,尤其是头部。

《侏罗纪》中的伶盗龙的原型其实和现实中的伶盗龙并没有半毛钱的关系,电影中的伶盗龙原型其实是另一种更加巨大,更为著名的驰龙科恐龙——恐爪龙(Deinonychus)。

电影的剧情来看,《侏罗纪》系列的第一部和第三部挖掘伶盗龙化石的地点都在美国西北部的蒙大拿州,而蒙大拿州刚好就是现实中恐爪龙化石发现的地点,当然在其他州也发现过恐爪龙的化石。现实中的伶盗龙则是在蒙古被发现的,包括蒙古国和中国的内蒙古自治区。

图注:电影中对于伶盗龙发掘地点的描述,图片来自电影截图

在体型上,电影中的伶盗龙也更接近恐爪龙而非真实的迅猛龙。但又有人会说“即使就算电影中的是恐爪龙,那它的体型也比真实的恐爪龙太大多了”。这话说的并不是毫无道理,恐爪龙大部分的个体体长在3米左右,体重约60公斤,和正常的成年男子相当。一些较大的个体可以达到3.5米长,体重80至90公斤。而电影中的迅猛龙, 我们通过官方给的比例图以及电影幕后道具,我们可以看出电影中的伶盗龙体长至少有3.5米以上,甚至超过了4米。

图注:当下的恐爪龙骨骼复原,Scotthartman绘制

图注:现实中较大的恐爪龙标本与人类的尺寸对比,RAX博士制作


“迅猛龙”的由来

明明就是恐爪龙,为何在电影中却挂着伶盗龙(迅猛龙)的属名?这后面还真有一段故事。

在1988年出版的《掠食恐龙的世界》一书中,作者格雷戈里·S·保罗(Gregory S.Paul)认为恐爪龙与伶盗龙之间有许多相似之处,应该是同一物种。由于伶盗龙早于恐爪龙命名,因此按照命名的准则,保罗把恐爪龙归入了伶盗龙属。不过保罗并非专业的学者,他的这种命名方式也没有在学术界得到认可。而且在多年后,他也否认了恐爪龙属于伶盗龙属。

图注:《掠食恐龙的世界》书中保罗绘制的恐爪龙(肌肉图,中间的骨骼图)与伶盗龙(下图)。可见虽然二者的身体部分有嗲相似,但仔细观察还是可以看出区别,尤其是头部

而为了学习恐龙知识,以便更好的为写作《侏罗纪公园》小说打下基础,迈克尔·克莱顿(Michael Crichton)好好把《掠食恐龙的世界》给啃了一遍,深受书中内容的影响。于是乎,恐爪龙便披着伶盗龙的属名,诞生在了克莱顿的笔下。

克莱顿曾多次与恐爪龙的研究者奥斯特罗姆会面,交流学习恐爪龙可能表现的行为细节。一次,克莱顿向奥斯特罗姆表示了歉意,在小说中用伶盗龙的属名代替了恐爪龙。但是他觉得伶盗龙(迅猛龙)这个名字比起恐爪龙更加有魅力,因此在此后的影视作品中都一直沿用了伶盗龙这个名字,尽管小说或者电影中所展示的细节都是完全依照恐爪龙来做的。

《侏罗纪》系列电影掀起的恐龙热潮,让“迅猛龙”(伶盗龙)这个名字深入人心。以至于此后的许多恐龙艺术作品都借鉴了电影中伶盗龙的形象与行为。正是因为这种深入人心的形象,让许多人都混淆了真实的伶盗龙与恐爪龙,克莱顿认为伶盗龙是个更具有魅力的名字,但这样的副作用就是完全盖过了它真正形象——恐爪龙的风头。以至于许多人吐槽说《侏罗纪》系列的伶盗龙与现实中的不符,甚至认为电影中的根本就是一种原创的生物。


参考文献:

1.Osborn, Henry F. (1924a). "Three new Theropoda, Protoceratops zone, central Mongolia". American Museum Novitates. 144: 1–12. hdl:2246/3223.

2.Godefroit, Pascal; Currie, Philip J.; Li, Hong; Shang, Chang Yong; Dong, Zhi-ming (2008). "A new species of Velociraptor (Dinosauria: Dromaeosauridae) from the Upper Cretaceous of northern China". Journal of Vertebrate Paleontology. 28 (2): 432–438. doi:10.1671/0272-4634(2008)28[432:ANSOVD]2.0.CO;2.

3.Paul, Gregory S. (1988). Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon & Schuster. p. 464. ISBN 978-0-671-61946-6.

类似的话题

  • 回答
    要说现实中最符合《侏罗纪公园》和《侏罗纪世界》里那群聪明、迅捷、群体作战、有着标志性镰刀状爪子的恐龙,那无疑就是伶盗龙(Velociraptor)了。不过,如果把电影里的形象搬到现实中来,那得做一些“加减法”和“脑补”。先说说“加法”。电影里最抓人眼球的,大概就是它们的智慧和沟通能力了。电影里的迅猛.............
  • 回答
    在当前世界大学排名中,可信度的高低取决于多个因素,包括数据来源、评价标准、样本数量、透明度以及与实际学术质量的关联性。以下是对主要排名体系的详细分析,以及它们的可信度评估: 1. 国际排名体系的可信度分析 (1) QS World University Rankings 数据来源: 雇主评价.............
  • 回答
    美剧里的庭审,常常看得人热血沸腾,律师们舌灿莲花,证据链严丝合缝,最后总能在最后一刻翻盘,让人拍案叫绝。但要是跟现实里的美国司法比起来,那可真是差了十万八千里,尤其是以下几个方面,简直能把编剧的脑洞当真了:1. 庭审速度和戏剧性:咱们在美剧里看到的庭审,往往节奏紧凑,充满了戏剧性的反转。证人会被突袭.............
  • 回答
    在“无限光滑”的表面和“有限编码的字符串”之间,哪一个更能贴切地描绘我们所处的现实?这个问题看似抽象,实则触及了我们认知世界的基础。我想,答案远非简单非此即彼,而是两者兼而有之,又各自存在局限。我们先来看看“无限光滑的表面”。它带给我们的感觉是一种完美、连续、无损耗的理想状态。想想一个被打磨得光洁如.............
  • 回答
    《悬崖之上》中,楚良驾车全速撞向两人的桥段,确实是影片中最具戏剧张力,但也最容易引发观众“不真实感”的场景之一。要剖析这个桥段的“不现实”之处,以及楚良如何“知道”撞哪辆车,我们需要从多个层面来解读。一、 “不真实感”的来源:时机、精准度与巧合1. 极致的巧合与预判: 楚良在极端混乱、高压且瞬息万.............
  • 回答
    要预测哪个现代资本主义国家最有可能率先发生社会主义革命,这是一个复杂的问题,因为它涉及到经济、社会、政治等多个层面的动态变化,并且“社会主义革命”本身也并非一个铁板钉钉的定义。不过,我们可以尝试分析哪些国家可能具备某些“革命的土壤”,并详细阐述其原因,力求让分析更具人情味和深度,而非冰冷的AI式判断.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且问得非常实在。不过,要说现代各地的方言中,哪一种是“纯正”的“汉语”,这其实是一个伪命题,或者说,它指向了一个非常复杂且微妙的答案,远不是简单一句“A方言最纯正”就能概括的。首先,咱们得搞清楚一个概念:“汉语”本身到底是个什么东西?汉语,从历史发展的角度来看,它是一个不断演变、.............
  • 回答
    如果真有这样的奇遇,让我在阿基米德、牛顿、欧拉、高斯这四位伟大的先贤中选一位当老师,这绝对是个甜蜜的烦恼。不过,如果一定要做出选择,我会毫不犹豫地选择…… 高斯。为什么是高斯?这背后有很多原因,而且越是仔细思考,我越是觉得他最适合我。首先,不得不承认,这四位老师都是各自时代的巨擘,他们的贡献如同璀璨.............
  • 回答
    在中国经济社会发展的成就面前,很多人会疑惑:既然我们在很多领域都走在世界前列,为什么还说自己是“发展中”国家?这种说法,初听之下,似乎有些矛盾。但仔细剖析,这背后隐藏着对“发展”更深层次的理解,以及与真正意义上的“发达国家”之间,依然存在的、不容忽视的差距。“位居全球前列”是成就,但不是终点首先,我.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于腾讯新发布的《玄中记》为何没有像一些玩家预期的那样,被“百万塞尔达玩家”围攻,以及这种“前后差异巨大”的现象,我们可以从几个层面来深入剖析。这不仅仅是一个游戏发布后的市场反应问题,更牵扯到玩家社群的构成、玩家群体诉求的演变以及游戏行业本身的生态规律。首先,我们需要明确一个关键点:将《玄中记》直接.............
  • 回答
    这真是个让人头皮发麻的假设。被困七天,游戏中的一切都能带回现实,但游戏里的死亡就是现实中的死亡。这就像是开了个极度危险的宝箱,里面的财宝价值连城,但箱子里藏着一把快要喷火的枪。仔细想想,如果真有这么一个机会,我脑子里第一个闪过的不是什么《上古卷轴》那种刷不完的宝藏,也不是《我的世界》那种可以堆砌一切.............
  • 回答
    哇,这个问题太有意思了!如果我能选择一个舰娘和我一起生活,那我一定会选择…… 神通(神通级轻巡洋舰,日系舰娘)!为什么是神通呢?原因有很多: 性格温和且可靠: 神通在游戏中的设定是比较稳重、温柔,但又不失决断力。她不会像一些过于活泼或者强势的舰娘那样可能带来生活上的不适,她的存在会是一种沉静的陪.............
  • 回答
    在现实中,飞机躲避追踪导弹是一个复杂且多层面的过程,涉及到飞行员的技能、飞机的设计、先进的电子对抗措施(ECM)以及战术的运用。以下将详细阐述飞机如何应对和躲避追踪导弹:核心原理:打破或干扰导弹的锁定和追踪机制追踪导弹的工作原理通常是依靠特定的传感器(如红外、雷达、激光等)来锁定和跟踪目标。飞机躲避.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊现实中的球状闪电。这是一个非常迷人但又极其难以捉摸的自然现象。尽管在很多人的印象中球状闪电是科幻或传说中的事物,但事实上,它是一种真实存在的、虽然极为罕见的闪电现象。要详细描述现实中的球状闪电,我们需要从多个方面来入手:一、它的出现频率与观测情况: 罕见但真实: 球状闪电非常罕见.............
  • 回答
    在现实生活中,如果一个人向警察声称自己经历了一场无法解释的、反复出现的“循环”,而且这个循环涉及时间和特定事件(比如公交车爆炸),那么警察在初期阶段 非常不可能立刻相信。这其中涉及多方面的原因,主要可以从以下几个角度详细阐述:一、 科学与逻辑的基石: 违背自然法则: 时间循环在当前的科学认知中是.............
  • 回答
    在现实生活中,学霸故意考倒数的情况非常罕见,但并非完全不存在,其背后原因往往复杂且不符合常人的思维模式。我们可以从几个方面来详细分析:一、 学霸定义与普遍认知首先,我们需要明确“学霸”的定义。通常我们认为的学霸是那些在学业上表现极为出色、成绩一直名列前茅的学生,他们学习能力强、知识扎实、考试成绩稳定.............
  • 回答
    现实生活中,双重身份的人是存在的,而且形式多样,原因也各不相同。这并不是什么科幻或者虚构的情节,而是根植于人类社会复杂性和个体选择的真实现象。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面来理解双重身份:一、 定义与范畴:首先,我们需要理解“双重身份”的含义。它通常指的是一个人在不同时间、不同场合、不同群.............
  • 回答
    在现实中,程序员“飞快敲代码”并非魔法,而是多方面因素共同作用的结果,包括深厚的技能积累、高效的工具使用、良好的工作习惯以及不断优化的思维模式。下面我将尽量详细地阐述这些方面: 一、 扎实的基本功:这是速度的基石速度的背后是对编程语言、数据结构、算法等基础知识的深刻理解和熟练运用。 键盘盲打(T.............
  • 回答
    电影中的警察形象,通常被塑造成无所畏惧、身手矫健、正义感爆棚的超级英雄。他们能在枪林弹雨中穿梭自如,轻松制服穷凶极恶的歹徒,解决最棘手的案件,而且往往以一当十,几乎无所不能。那么,现实中的警察是否也像电影里那样勇猛呢?答案是:不完全是,而且差距很大。电影往往会为了戏剧效果和观影体验而进行夸张和艺术加.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有