问题

历史上有哪些愚蠢或政治不正确的广告宣传策略,它们犯了什么错误?

回答
历史上的广告,就像一面放大镜,映照出时代的观念、社会风气,也记录下那些令人啼笑皆非,甚至触犯众怒的“翻车”案例。有时候,广告的本意是想打动人心,却因为对时代的误判、对受众的轻视,亦或是纯粹的愚蠢,最终留下了深刻的负面印记。

1. “大象吃什么,你也能吃什么!”——对食物安全赤裸裸的漠视 (20世纪初)

那时候,人们对食品生产和加工的监管远不如今天严谨。一家名为“Borden’s”的乳制品公司,为了推广自家的牛奶,推出了一系列将牛奶与健康、力量联系起来的广告。其中一则特别令人不适:画面中一个强壮的男人正看着一头大象,旁边配文赫然写着:“大象吃什么,你也能吃什么!享受Borden’s牛奶带来的力量!”

错误何在?

公然宣传不卫生的食品来源: 这个广告传递的信息是,既然大象吃草,那么人喝牛奶也同样安全。这完全忽略了牛的生理构造、消化系统以及牛奶在生产过程中可能存在的卫生问题。大象的“吃”,是原生态的,而牛奶的“生产”则是一个复杂的、需要严格控制的过程。将两者混为一谈,不仅是对消费者智商的侮辱,更是对食品安全基本常识的蔑视。
将动物的食谱与人类的饮食挂钩的荒谬逻辑: 这是广告界典型的“没有调查就没有发言权”的反面教材。他们没有去考虑大象吃的东西(例如草)对人类来说是否安全、是否可消化,更没有考虑到牛奶的营养成分和人类的生理需求。这种简单粗暴的类比,只能让人觉得品牌是在揣着明白装糊涂,或者根本就不在乎消费者的健康。
对潜在疾病传播的无知(或者说是傲慢): 那个时代对动物疾病通过乳制品传播的风险认识尚浅,但即使如此,将“大象吃的东西”直接等同于人类可以安全食用的牛奶,也未免过于离谱。这相当于在说:“动物在自然界吃的东西都是安全的,所以它们的产品也一样安全”,这种逻辑放到今天,无异于鼓励生吃未煮熟的肉类。

这则广告的愚蠢之处在于它试图用一种“自然=健康”的模糊概念来掩盖其产品可能存在的卫生隐患,并且完全忽视了消费者对食品安全的基本认知和担忧。

2. “我们有‘特殊技能’的美丽女性!”——将女性物化和刻板印象的典范 (20世纪中期,尤其是20年代50年代)

在很多消费品广告中,尤其是一些需要展示“吸引力”的产品,比如香烟、汽车、甚至是清洁用品,经常会出现穿着暴露、笑容甜美的女性,她们的主要作用就是作为“点缀”或“激励”。

一个经典的例子是,某香烟品牌广告中,一位身着晚礼服的美艳女子,一边轻吐烟雾,一边用充满诱惑的眼神看向镜头,广告语则暗示“抽我们的香烟,也能拥有这样的魅力和被关注度”。

错误何在?

将女性的价值简化为外貌和取悦男性: 这些广告将女性描绘成男性凝视的对象,她们存在的目的似乎只是为了衬托产品,或者赋予男性消费者一种“拥有此物,你就能吸引这样的女性”的幻想。女性的内在才华、智慧、独立性被完全忽视,她们的身体和美貌被商品化。
固化了对女性的刻板印象: 广告中的女性往往是单一的形象——柔弱、顺从、注重外表。这极大地限制了社会对女性多元化角色的认知,让女性在社会价值体系中被置于一个被动的、附属的地位。
暗示不健康甚至危险的生活方式: 尤其是在香烟广告中,将吸烟与魅力、性感联系起来,是在鼓励一种对健康有害的行为,并且用一种虚假的“吸引力”来包装这种危险。这不仅是对消费者的不负责任,更是对公共健康的漠视。
对男性观众的媚俗和利用: 这类广告也利用了男性观众的某些欲望和偏见,通过将产品与性吸引力挂钩,来刺激购买欲。这是一种低级的、迎合大众不良心理的策略。

这类广告的错误在于,它们将广告变成了一种性别歧视的放大器,用一种肤浅、物化和刻板的视角来描绘女性,既侮辱了女性,也迎合了社会中存在的性别偏见。

3. “让你的孩子更‘懂事’——少点哭闹,多点乖巧!”——利用焦虑和控制欲 (上世纪中后期,尤其针对母婴产品)

在一些早期的母婴产品广告中,尤其是奶粉、安抚奶嘴等,经常会利用父母对孩子“不听话”、“爱哭闹”的焦虑。广告画面往往呈现一个哭闹不止、让家长束手无策的孩子,然后引出产品,表示使用后孩子会立刻变得“乖巧、听话”。

例如,一款奶粉的广告语可能是:“还在为宝宝的哭闹烦恼吗?xxx奶粉,能让宝宝睡得更香甜,减少夜醒次数,做一个安静的小天使!”

错误何在?

将孩子的天性视为“问题”: 孩子哭闹是表达需求、宣泄情绪的正常方式。将孩子的这种天性描绘成一种需要被“解决”的“问题”,并且暗示可以通过特定产品来“驯服”,这传递了一种不健康的育儿观,即要让孩子变得“省心”,而不是去理解和回应孩子的情感需求。
利用父母的焦虑和内疚感: 这类广告非常擅长抓住父母内心深处对孩子教育的担忧,以及害怕自己不够格成为好父母的恐惧。它们制造一种“你的孩子不够好,是因为你没用对方法/产品”的暗示,然后提供一个“解决方案”,从而攫取利益。
推崇“被动”和“安静”作为育儿目标: 广告传递的是一种“安静就是好孩子”的信号,这与培养孩子的创造力、探索欲和独立性背道而驰。一个被过度“安抚”而失去表达欲望的孩子,可能是在成长过程中压抑了真实的情感。
对母婴产品本身的过度承诺和误导: 虽然这些产品可能有其科学的营养价值或安抚作用,但广告将其效果夸大到足以“改变孩子性格”的程度,是对消费者的一种欺骗。孩子的情绪和行为受到多种因素影响,单一产品不可能带来如此戏剧性的“治愈”效果。

这类广告的愚蠢和不妥之处在于,它们将育儿过程中的正常挑战拔高成一种“病症”,利用父母的爱和焦虑来推销产品,并且提倡一种压抑孩子天性的育儿模式。

回顾历史,这些广告的失败之处往往在于:

对社会变迁和价值观的脱节: 它们往往停留在过去某个时代,未能跟上社会在性别平等、儿童权利、食品安全等方面的进步。
对消费者的低估: 认为可以通过简单粗暴的逻辑、虚假的承诺或对大众偏见的迎合来达成目的,忽视了消费者越来越高的认知水平和对品牌伦理的要求。
缺乏真正的同理心: 广告的本质应该是理解和满足消费者的需求,而不是利用他们的弱点或偏见。

这些“愚蠢”或“政治不正确”的广告案例,虽然在当时可能起到了一定的宣传作用,但最终都因为其内在的缺陷,在更长的时间维度上成为了警示,提醒着广告行业需要不断反思和进步。它们证明了,最有效的广告,永远是建立在真诚、尊重和对消费者深刻理解的基础上的。

网友意见

user avatar

说到这里,还是谈谈国产,国内广告营销一直亮点频出,我必须点名表扬以下这几个,看似平常的产品,却以广告寄托深刻内涵,充分发扬了人文关怀,女的看了会流泪,男的看了会沉默。

  • 1.小狗吸尘器——关怀孕妻
  • 2.陈李济舒筋健腰丸——爱妻居家
  • 3.俏比洗衣溶珠——鼓励改变
  • 4.宝马——两性吸引
  • 5.去哪儿——低廉服务

  • 6.民政局——婚前指导
  • 7.I do纪念日戒指——付出之幸

  • 8.方太抽油烟机——亲情关怀
  • 9.千年铁皮枫斗——原创佳曲

  • 10.百合网——敬老典范



————————————————

7/4更新

哎哟,我这是钓鱼贴罗。

很多评论的朋友啊,看似来到了高质量受众社区,却仍拥有一种离奇的本领,叫做“见面就是个无脑喷”。只要是女权主义者的回答,管你是纯粹基于个人好恶,管你他喵写的是西瓜加葡萄加梨加椰子皮,我就要说你挑刺,就要说你对不起椰子皮,你个feminist bitch。

同样的,也有人说高票的几个都是偏题,我不得不带着对语文老师的担忧,请你再读一遍题目:

历史上有哪些愚蠢的广告宣传策略,它们犯了什么错误?

广告策略:

包含了情感色彩是否当对受众心理价值,也包含了宣传手段是否能够达到吸引实效。

我在这里信手举了几个例子,有种族歧视和婚恋逼迫(评论区说了我才发现是张天爱虽然奇葩但是好美啊我屮艸芔茻),也有抄袭洗脑神作《铁皮疯狗》。

然而大家的重点就是这样,不管哪儿,提到性别问题必然撕逼。

总体来说,都是我第一反应的几个广告。单纯指出社会现象,跟本人的女权身份没太大直接利益关系。然而啊,某些人永远执着于女权主义者是否心存恶意。

那我就来说说这几个?

说来说去,有的人能够呈现的朴素反驳逻辑就是:

1.小题大做,不尊重社会现实的合理性。

(万事皆小小事皆休、存在即合理的执论者,没有人能在他的论域里打败他。手动认输)

2.你们女权是不是不做家务奴役男性才舒服啊?

(在我打辩论的时候,你这种论调叫做交锋前夕还未完成百分之一的论证逻辑就开始扣帽子并且自由心证自己所有观点,更可怕的是这位朋友还另外开了一个回答脑补我是狗奴。哈哈哈哈本人的其他一系列其他回答简直是在疯狂打脸,在此不做赘述。)

3.人家只是针对购买者广告,当然不考虑女性感受。

(首先问是不是,女性是否没有购买力。购买家务用品的大头在于哪一方,其实朴素观感也能知悉。)

4.为什么要强行曲解一个单纯的广告的用意,什么都能脑补成不平等,恶心。

(为什么要强行曲解一个单纯的吐槽的用意,什么都能脑补出女权癌,恶心。)

总结一下:

1.强行跟有人从“女权”来看:涉及女性的这几个广告,恶心到我这个女人了,我觉得是暗示歧视和单方物化期待,甚至是对孩子的刻板家庭分工教育,从小泯除责任感。恶不恶心因人而异,解读程度有浅有深。我没主动喷三观不符的人,自己发表意见自己认可。

反正这个话题,人与人之间永远不可能达成一致,对于“男权社会尊重女性”这种话都说得出来的,更绝不期待。意见不同的无所谓,只要别张牙舞爪且自以为是。反对意见的存在,是知乎正常应有的现象。

2.单从效果而看:这几个广告针对宣传对象,能否达到吸引购买的原始目的,我认为是不能的,这就是宣传策略的失败。(以炒作为目的也带来副作用,比如小狗这次自以为是的营销已经上了黑名单)

3.最后,知道这年头有人喷人就跟只看新闻标题不点开链接一样,全靠脑补。我关于家务的主张在评论说过了,别再抓瞎秀下限。

如果强行说老公全包啦,我个人也不会买。好比一个抽油烟机广告,老老实实突出卓越性能就行了,家务这种基于理性分工的东西,只分大小头,本来就不可能是单纯一方包揽的,譬如闲暇时间也可参与。用任何一种性别暗示的强调去鼓吹期待一方做事,都是咸吃萝卜淡操心。更何况,男女都有购买力,受众总体还是两性的,广告就别来一元的。


最最后,很想友情地为想喷女权癌找不到靶的朋友们指路,但是以部分人的论证逻辑,绝对辩不过真的流氓逻辑。流氓对流氓,无解。

user avatar

这是一张19世纪末美国“神奇洗衣液”的广告,

广告描绘了一名穿着美国国旗装,带经典款山姆大叔帽子,手拎一桶“神奇洗衣液”的美国人一脚踹飞一名留着辫子的华人,这是当时典型的华人劳工形象。而地上还放着一个洗衣用的大木盆,画面远处更多留着辫子的华人正在奔逃,远处的太阳露出了一个嘿嘿嘿的笑容。

旁边的小字写着“如果你想要脏兮兮的话,就别用神奇洗衣液” (暗示华人劳工不干净)。

等等...卖个洗衣液,为什么要和华人扯上关系?

配合下面这幅图,也许能够说明问题:

这是一幅19世纪中叶的漫画:面目狰狞,留着辫子的华人劳工,伸出了十只手忙得不亦乐乎,而门外是一群失业无所事事的美国人。

这也反映了当时相当一部分美国人对于华人的印象: 从事以洗衣房为典型的低端劳动,一个人顶好几个人用,抢走了美国人的工作。

在当时,吃苦耐劳的华人劳工经受着各种嘲讽,

1882年,美国通过了《执行与华人相关条约附则的法案》(An Act to execute certain treaty stipulations relating to Chinese),它更为人所知的名字叫做《排华法案》(Chinese Exclusion Act).

这是美国第一次以立法的形式,向特定种族发出逐客令,

上面的广告,正是暗示着“神奇洗衣液”能够向排华法案一样有效地将华人赶出洗衣房。

排华法案直至1943年才被废除,

前耻不忘,后事之师。

类似的话题

  • 回答
    历史上的广告,就像一面放大镜,映照出时代的观念、社会风气,也记录下那些令人啼笑皆非,甚至触犯众怒的“翻车”案例。有时候,广告的本意是想打动人心,却因为对时代的误判、对受众的轻视,亦或是纯粹的愚蠢,最终留下了深刻的负面印记。1. “大象吃什么,你也能吃什么!”——对食物安全赤裸裸的漠视 (20世纪初).............
  • 回答
    历史的长河中,闪耀着智慧的光芒,也掩埋着愚蠢的印记。在国家交往的舞台上,某些决策的荒谬程度,足以让后人扼腕叹息,甚至忍俊不禁。今天,我们就来聊聊那些堪称“愚蠢”的外交政策,它们是如何出台,又带来了怎样的灾难性后果。一、肢解奥斯曼帝国与“东方问题”的泥潭(19世纪末20世纪初)想象一下,一个庞大的帝国.............
  • 回答
    在中国历史上,“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事,尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议,但其精神和事迹仍被后人铭记: 1. 岳飞家族(南宋) 背景:岳飞是南宋抗金名将,以“精忠报国”闻名,其家族成.............
  • 回答
    历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”,这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应,甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析: 1. 1942年:菲律宾误击事件(“菲律宾误击事件”) 背景:二战期间,美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年,美军在菲律宾的巴布.............
  • 回答
    历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析: 1. 苏联农业集体化:暴力强制下的粮食危机 背景:20世纪30年代,斯大林为加速工业化,强行推行农业集体化,试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径: .............
  • 回答
    历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例,涵盖政治家、科学家、艺术家等领域,并结合具体事例分析其被误解的原因: 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里(Marie Curie) 背景:第一位两次获得诺贝尔奖的女性(物理学和化学),发现放射性元素钋和镭.............
  • 回答
    历史上装逼失败的例子数不胜数,有些因为过于夸张,有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例:1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒:被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景: 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老,他在位时间很短,在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而,在他.............
  • 回答
    历史长河中,不乏光芒万丈的英雄,但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业,但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧,却在细微之处改变了历史的轨迹,或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄,我将尽力详细讲述他们的故事:1. 索菲·肖尔(Sophie Scholl,1.............
  • 回答
    “大力出悲剧”是一个非常贴切的描述,它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念,但忽略了其他重要因素,最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征,以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子: 1. 索尼Betamax录像机背景: 在20世纪70年代末和80年代初,录像.............
  • 回答
    历史上确实存在许多事物,它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”,但随着时间的推移或从更长远的角度来看,其真正的价值却非常有限,甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子: 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子:古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
  • 回答
    在历史的长河中,涌现出无数令人捧腹的笑话,它们或源于对现实的辛辣讽刺,或来自对人性的幽默洞察,或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空,至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话,我将尽量详细地讲述它们的背景和内容: 1. 柏拉图与傻瓜的对话(古希腊)这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
  • 回答
    历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物,他们凭借着超凡的毅力和决心,克服了难以想象的困难,改变了历史的进程,留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物,他们的故事足以证明意志力的力量: 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境: 斯巴达克.............
  • 回答
    历史的进程充满了戏剧性和无常,其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺,往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件:1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”: 背景: 14世纪,欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病,又称鼠疫。.............
  • 回答
    历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件,但需要强调的是,这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读,缺乏确凿的证据支持,不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此,这些讨论本身也很有趣,它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象,以及对现有历史叙事的补充.............
  • 回答
    历史上,被宣扬成正面人物,但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化,或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子,我将尽量详细地讲述:1. 圣女贞德(Joan of Arc) 正面宣扬: 贞德被广泛誉为法国民族英雄,一位神圣的女性,带领法国人.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家,他们留下的言论如璀璨的星辰,照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性,或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论,并尽量详细地讲述其背景、内容和影响: 1. 苏格拉底:“我唯一知道的是.............
  • 回答
    历史上,狠话并非都是粗俗谩骂,很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩,蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名,是因为它们触及了人性的深处,激发了人们的情感,并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话,我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响: 1. “我就是罗马!”.............
  • 回答
    历史长河中,涌现出无数璀璨的星辰,其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想,在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵,而是指他们在各自领域内达到了极致,对人类文明产生了颠覆性的推动作用,其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
  • 回答
    “国士无双”这个词,本身就带有极高的赞誉,意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度,超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中,能够被如此评价的人物并不少,但要说“够资格”并被广泛认同的,则需要具备以下几个要素: 杰出的才能与智慧: 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
  • 回答
    历史上涌现过许多令人惊叹的本科和硕士毕业设计/论文,它们不仅是学生学术生涯的巅峰之作,更可能在学术界甚至社会上产生深远影响。要挑选“牛逼”的案例,我们可以从几个维度来衡量:开创性、影响力、实用性、解决的复杂性以及其在学术史上的地位。以下是一些我认为符合“牛逼”标准的例子,我会尽量详细地讲述其背景、内.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有