问题

如何看待中国国际数字娱乐产业大会上称「游戏研发企业与平台运营企业收益失衡」?精品游戏开发的路好走吗?

回答
在中国国际数字娱乐产业大会上,有人提出“游戏研发企业与平台运营企业收益失衡”的说法,这无疑触及了当前游戏产业生态中一个非常核心且普遍存在的问题。要理解这一点,我们得深入剖析游戏产业链的各个环节,看看为何会出现这种失衡,以及对于那些怀揣着“精品游戏”梦想的开发者们来说,这条路究竟有多难走。

收益失衡的背后:多层剥削与不对等议价权

“收益失衡”这个词说白了,就是游戏研发商辛辛苦苦做出了一款叫好又叫座的游戏,但最终到手里的钱,相比于平台运营方(比如安卓各大应用商店、苹果的App Store、国内的游戏发行平台等)来说,却不成比例。这背后的原因,错综复杂,可以从几个层面来解读:

1. 分发渠道的高昂分成比例: 这是最直接也是最被诟病的一点。在许多地区,尤其是中国大陆市场,大型分发平台通常会拿走游戏总收入的50%甚至更高比例的流水分成。这还不算完,为了获得更好的推荐位、更多的曝光资源,研发商还可能需要投入额外的营销费用,进一步压缩了本就所剩无几的利润空间。想想看,一款游戏费尽心思打磨内容、技术、美术、剧情,最终却发现大部分收入被渠道“收割”,研发团队自然会感到巨大的压力和不公平。

2. 平台方掌握的绝对话语权: 平台方不仅是分发渠道,它们还掌握着用户流量的入口,以及对游戏上架、推荐、运营策略的决定权。这意味着,即便你有一款好游戏,如果平台方觉得“不符合其商业利益”或者“没能达到其预期的分成要求”,你的游戏可能就难以获得应有的曝光,甚至难以顺利上线。这种不对等的话语权,使得研发企业在与平台方谈判时,往往处于弱势地位。

3. 市场推广成本的不断攀升: 如今的游戏市场早已不是“酒香不怕巷子深”的时代。一款游戏要想被玩家发现,就需要大量的市场推广和买量投入。而这些推广资源,很多时候也需要通过平台方来购买和投放。这样一来,研发企业不仅要为游戏本身的高昂研发成本买单,还要为推广支付巨额费用,而这笔费用很大一部分又流向了平台方。

4. “产品思维”与“流量思维”的冲突: 平台运营方更侧重于“流量变现”和“数据驱动”,他们的目标是通过最大化平台整体收益来实现盈利。而优秀的研发企业,更关注的是“产品质量”和“用户体验”,希望通过精良的内容吸引并留住玩家。当这两种思维模式在利益分配上产生冲突时,平台方往往会利用其资源优势,将更多的收益向自己倾斜,而研发企业则被裹挟其中。

5. 同质化竞争加剧,对“流量”的依赖性增强: 尽管有精品游戏的呼声,但市场上依然充斥着大量同质化的产品。在这样的环境下,许多中小研发团队为了生存,不得不依赖渠道的流量扶持,这又进一步巩固了平台方的话语权和议价能力。

精品游戏开发的理想与现实:路有多难走?

基于上述的收益失衡问题,我们来看看精品游戏开发者的路究竟有多难走:

1. 高昂的研发投入与漫长的回报周期: 精品游戏通常意味着更高的美术标准、更精细的玩法设计、更深入的剧情、更优化的技术表现,以及更长周期的打磨和测试。这意味着研发团队需要投入大量的资金、时间和人力。然而,由于渠道分成和市场推广的高成本,即使游戏获得了不错的口碑和用户量,研发商的实际利润也可能非常有限,甚至需要很长时间才能收回成本,更不用说获得丰厚的回报了。

2. 生存压力与创新风险的博弈: 研发商需要生存,需要养活团队。在市场竞争如此激烈的情况下,许多团队可能会选择开发那些“安全”的、更容易获得流量和收益的产品,而不是冒险去挑战那些需要大量创新和投入的精品。创新本身就伴随着巨大的风险,一旦创新不被市场接受,投入就可能血本无归。而当市场反馈并不直接转化为研发商的实际收益时,这种风险就被无限放大了。

3. “被流量绑架”的困境: 即便研发出了一款内容上无可挑剔的游戏,如果无法在平台上获得足够好的推荐和曝光,它也很难触达足够多的潜在用户。这就导致许多研发商不得不花费大量精力去研究平台的推荐算法、参与各种“冲榜”活动,甚至在游戏本身的设计上也需要考虑迎合平台某些流量变现的模式,这无形中也限制了游戏本身的艺术性和独特性。

4. 对发行环节的依赖与控制力不足: 对于很多中小型研发团队来说,他们可能更擅长游戏内容的创造,但在发行、市场营销、渠道对接等方面却相对薄弱。这时,他们就需要依赖外部的发行商。而发行商为了最大化自身利益,也可能不会将所有的收益都让给研发商,或者在发行策略上与研发商的初衷有所偏离,这又进一步削弱了研发商对自身产品的控制力。

5. 精品与“快餐文化”的矛盾: 当前游戏市场存在一种“快餐文化”的倾向,很多玩家追求的是短平快、刺激的体验,容易被华丽的包装和“福利”吸引。而精品游戏的沉浸感和长线运营,可能需要玩家投入更多的时间和耐心去理解和体验。如何在吸引玩家的同时,保持游戏的品质和深度,是精品游戏开发者面临的一个持续挑战。

出路何在?精品游戏开发者如何在夹缝中求生?

尽管道路艰难,但我们也不能因此否定精品游戏开发的价值和可能性。中国游戏市场规模巨大,玩家群体也日益成熟,对高质量内容的需求是客观存在的。那么,精品游戏开发者可以从哪些方面寻找突破呢?

1. 聚焦核心用户与小而美的生态: 并非所有玩家都只追求“快餐”。仍然有大量玩家热爱深度体验、精美美术、优秀剧情的精品游戏。与其盲目追求大众市场,不如精准定位目标用户群体,打造能够打动这一群体的“小而美”的游戏。通过口碑传播,也能形成忠实的用户社区。

2. 寻求更公平的合作模式或建立自有渠道: 长期来看,研发商需要寻求与平台方更公平的合作模式。例如,一些平台可能会采取更低的抽成比例,或者提供更透明的合作政策。对于有实力的团队,也可以考虑建立自己的社区、发行平台,或者与其他研发商联合,形成更强的议价能力。独立发行和海外发行也是重要的出路。

3. 打造品牌与IP效应: 优秀的研发团队和作品本身就可以成为一种品牌。通过持续产出高质量作品,建立玩家对品牌的信任感,从而降低对外部流量的依赖。同时,将游戏IP进行多维度开发,也可以为研发商带来额外的收入来源。

4. 重视数据分析与精细化运营: 即便是精品游戏,也需要结合数据进行精细化运营。了解玩家行为、优化游戏体验、设计合理的变现模式,都能帮助研发商在获得收益的同时,不损害游戏的品质。这需要研发商提升自身的数据分析和运营能力。

5. 拥抱新技术与新模式: 云游戏、独立游戏平台、Steam等新兴的发行和消费模式,可能为精品游戏带来新的机会。拥抱新技术,探索新的商业模式,也可能帮助研发商绕过传统的分发壁垒。

总而言之,“游戏研发企业与平台运营企业收益失衡”是一个深刻的行业痛点,它让精品游戏的开发之路充满挑战。这不仅仅是利益分配的问题,更是整个行业生态健康与否的关键。对于那些坚持以匠心打磨作品的开发者而言,这条路或许注定坎坷,但只要玩家对优秀内容的渴求还在,对游戏的热爱不灭,那么精品游戏开发者的探索和坚持,就永远是行业进步的动力所在。我们期待着一个更加公平、更利于创新的生态环境能够逐渐形成。

网友意见

user avatar

这几年国内很多的原创游戏都是自主发行为主了。比如米忽悠,原神安卓版、PC版国服只有B服一个渠道服,而且还被B站打压得很厉害,B服玩家相对来说非常少,很可能下一部作品除开iOS版和游戏主机版,国服就完全没有渠道服了。

user avatar

不邀而来

这个题目我很感兴趣,我决定回答一下。

如何看待中国国际数字娱乐产业大会上「游戏研发企业与平台运营企业收益失衡」的观点,精品游戏开发的路好走吗?

我百度了一下,中国国际数字娱乐产业大会,也就是ChinaJoy高峰论坛。

你说中国国际数字娱乐产业大会我不明白,说ChinaJoy高峰论坛,我还是有点印象的,中国游戏的盛会嘛。

OK,在回答这个问题之前

我们先看看这个新闻说的啥,我在网上找了文章的原文。

全国政协委员、中国音像与数字出版协会理事长孙寿山是这样讲的。

在肯定成绩的同时,也要对我国游戏行业现存的问题和薄弱环节抱有清醒认识。比如,防沉迷工作还有待深化;游戏研发企业与平台运营企业收益失衡,严重影响产业的可持续发展;游戏产品同质化现象依然存在;专业性、复合型人才供不应求,等等。这些问题和短板都不容忽视,需要各方面深入研究,拿出切实有效的办法加以解决。[1]

这句话讲的其实是直接现在游戏研发企业的痛点,关于这个问题,游戏研发产业跟平台运营企业(也就是分发渠道)之间的矛盾是由来已久的。

大家都知道的是,任何游戏在平台上发布,都会被平台抽成。平台跟游戏生产企业是个互利互惠共生的关系,毕竟游戏需要平台的流量分发多卖游戏,平台也需要抽成带来的收益。

游戏卖的越好,厂商跟平台就赚的越多。

有了收益,才能进一步的积累资金做更好的游戏,正循环积累。

但是目前的情况下,中国的游戏开发玩法就显得有些很不一样了。

一般情况下,PC端付费游戏平台跟游戏3:7抽成,如steam,即便如此30%的抽成也让游戏开发商头痛不已,跟steam打了很多年的口水战。后来新平台Epic出现,只收取12%的抽成,就有很多厂商带着游戏跑过去。

后来因为大家的抗议,steam在后续的分销计划中根据销售数额的大小,可以最低提成抽20%。

而道具收费游戏一般是免费获取的,例如各种PC端游,其次本身道具收费游戏数量也不多。不上渠道也大获成功,但毕竟是个例,因为直接在各大游戏开发商那里获取就ok了。

所以抽成啥的,消费多少都给了游戏厂商,也没有分销平台啥事。

但是移动端就不一样了,当下中国市场手机保有量巨大,所以移动端更是游戏市场的主流。

根据《中国移动互联网发展报告(2021)》显示

2020年我国4G用户总数达到12.89亿户,占移动电话用户数的80.8%。我国5G用户规模快速扩大,5G终端连接数突破2亿户。截至2020年12月,中国手机网民规模已达9.86亿,较2020年3月增长8885万,占整体网民的99.7%。[2]

而且根据资料显示

从中国游戏产业主要细分市场实际销售收入变化情况来看,2020年,中国移动游戏市场实际销售收入持续上升,客户端游戏市场和网页游戏市场继续萎缩,实际销售收入下降较为明显。
2020年,我国移动游戏市场实际销售收入达2096.76亿元;客户端游戏市场实际销售收入达559.20亿元;网页游戏市场实际销售收入达76.08亿元。[3]

更重要的是,移动端几乎占了整个市场的75%

移动游戏市场占比逐步超越其他市场,2020年占比达75%

从中国游戏产业市场结构变化情况看,2014-2021年第一季度,中国移动游戏市场规模占比逐年上升,客户端游戏市场与网页游戏市场规模占比逐年下降。
具体来看,2014-2015年,我国客户端游戏市场规模占比仍高于移动游戏市场。2015年后,随着智能手机的不断普及,移动设备由于易于携带等便利成为休闲的首选,并且随着4G及云游戏的发展,移动游戏市场规模占比逐渐超越其他市场。
2020年,我国移动游戏市场规模占比达75%,截至2021年一季度,我国移动游戏市场规模占比达76%。随着5G技术的发展,移动游戏面临更为稳定的市场上升空间。[4]

ok,我们也看到了,现在移动端占整个游戏市场的75%,利益巨大。

所以游戏厂商跟平台渠道之间的矛盾就很深厚了,毕竟都是金钱啊。

因为游戏端的特殊性,中国的大多数游戏都是道具收费的,或者游戏内购的,所以没有渠道的流量,小众游戏根本就很难有下载量,就很难挣到钱。

一般来说苹果iOS系统的抽成是全部30%,我们戏称为苹果税,就已经吃掉很大一块了。

而安卓呢?40%50%70%甚至能做到90%,基本上怎么挣钱怎么抽。

而这块收入,也就是很多手机公司所说的互联网服务收入。

就这样的渠道,推出来的游戏不同质不氪金才怪,也只能推出同质氪金的游戏。

毕竟市场这么大,几千亿的盘子,中国人消费力UPUP。

所以我们看到换皮游戏大行其道,一刀99各种宣传。

如果不整这个,游戏厂商大多活不下去,更别谈开发了好游戏了。

既然刀刀99背靠宣发就能活得很好,又有谁去搞好游戏呢?

劣币逐良币

做道具收费得了,各种换皮2333

反正大家都这么干,挣的还不少。

虽然这些年,可以看到我们的PC端独立游戏已经有了起色,steam上的爆款也不少。

但是到了移动端,为什么就不行了呢?

这个时候我来回答问题

如何看待中国国际数字娱乐产业大会上「游戏研发企业与平台运营企业收益失衡」的观点,精品游戏开发的路好走么?

答案是否定的

在收益失衡的当下,大家只想联合起来挣快钱,谁会管你游戏质量,直接无脑宣传完事了。

反正我请的起港星宣传,甚至可以请得起刘亦菲,就是这么有钱。

而强如原神,现象级作品。

在上市之初,提出3:7分成,结果安卓端几乎没有一个上架的。

因为安卓渠道端大多数5:5分成,3:7在他们看来还是太低了。

安卓端躺赢惯了

毕竟过往的事实证明移动端游戏就是很依赖分销平台的,因为走不走分销平台决定了游戏的下载量跟分发结果。

但是精品游戏还是靠着其过硬的质量飞速传播,后来听说渠道也妥协了,毕竟挣钱要紧。

提瓦特大陆上的故事没有渠道也是能普及开的

不过除了原神?别的游戏呢?

一个游戏的下载量,基本上依赖于渠道。因为移动端的消费者,基本上在手机应用商店里面下载。一般人也不会特意去关注游戏,大多数依靠着手机的信息流推送下载。

主动去官网下载的,还被手机厂商各种提示风险,你害不害怕?

所以在这种情况下,渠道简直肆意妄为,有的时候分成不到还能直接下架你的游戏,甚至直接说你的游戏有风险。

强如原神,口口相传的,真的太少了。

原神说真的,简直就是例外。

在移动端占据市场75%的情况下,分成的多少的的确确影响着游戏的质量。

但是现在是一个内容为王的时代,好的平台渠道应该跟游戏开发企业互惠共生,而不是想着怎么联合起来挣快钱。

更希望有更多的企业可以研发好作品,然后走出这种同质化换皮游戏无限氪金的怪圈。

以上。

参考

  1. ^ https://news.zol.com.cn/773/7736484.html
  2. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705989860986978476&wfr=spider&for=pc
  3. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697815934442608636&wfr=spider&for=pc
  4. ^ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697815934442608636&wfr=spider&for=pc
user avatar

国内一直如此,幕后吃最多的苦,受最多的罪

风光都归台前的人

拍电视吧,编剧这种最重要的角色,话语权最轻,导演演员随心所欲,既能随意改剧本,又能分最多的钱

抗疫救灾吧,一线工作者冒着生命危险为国奉献,而网红带v直接就代表了你来爱国营销,实事都被你做了,好话都被他们说了,钱也归他们挣了

游戏研发自然也好不到哪里去,你辛辛苦苦研发,运营随随便便挣钱

只要拿出情怀梦想一通忽悠,无数小年轻就前赴后继的冲进来,拿着少的可怜的工资,干着最最重要的工作,这怎么持续发展?

2021年了,用脚投票的人越来越多

游戏产品同质化现象依然存在;专业性、复合型人才供不应求,等等。这些问题和短板都不容忽视,需要各方面深入研究,拿出切实有效的办法加以解决。

你所谓的这些问题,都很好解决,那就是拿钱出来。

类似的话题

  • 回答
    在中国国际数字娱乐产业大会上,有人提出“游戏研发企业与平台运营企业收益失衡”的说法,这无疑触及了当前游戏产业生态中一个非常核心且普遍存在的问题。要理解这一点,我们得深入剖析游戏产业链的各个环节,看看为何会出现这种失衡,以及对于那些怀揣着“精品游戏”梦想的开发者们来说,这条路究竟有多难走。收益失衡的背.............
  • 回答
    中国药企首次使用中国数据向 FDA 申请上市,这无疑是中国医药行业发展史上的一个重要里程碑。这标志着中国本土研发的创新药,在质量和安全性上得到了国际监管机构的认可,也为中国药企走向国际市场打开了新的通道。要深入理解这一事件的意义,我们需要从多个维度进行分析,重点关注中国的创新药逻辑和国际化逻辑之间的.............
  • 回答
    国家电影局数据显示 2021 年中国电影总票房全球第一,这确实是一个非常亮眼的成绩,也反映了中国电影产业在经历了疫情的冲击后强劲的复苏和巨大的发展潜力。看待这个成绩,我们可以从几个层面来分析:一、 成绩的意义和解读: 中国电影市场的韧性与活力: 在全球疫情持续、国际电影市场普遍受到影响的情况下,.............
  • 回答
    关于中国“59坦克演习连躲10枚导弹,击毁数辆”的新闻,如果是在一次实际的演习中发生,这绝对是一个引人注目的战果,尤其是在模拟对抗的环境下。不过,我们首先要明确一点,真实战场上的情况要复杂得多,任何演习的成果都需要结合具体背景和目的来解读。从新闻本身的表述来看,我们可以做一些推测和分析: “59.............
  • 回答
    《睡前消息》409期作为一档以“睡前”为名的时事评论节目,其内容通常以轻松幽默的风格呈现社会热点、科技动态、文化现象等话题,旨在为观众提供睡前的“信息快餐”。以下是对该期节目可能涉及的分析框架和评价方向,结合其节目特点及社会语境进行详细解读: 1. 节目核心内容与选题分析 选题热点:409期可能聚焦.............
  • 回答
    关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难,月薪13千,上网课要求学校发网络补助”的信息,需从多个角度进行分析,结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景,综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
  • 回答
    关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫(Konstantin Orelmazov)的自杀事件,目前公开的可靠信息较为有限,但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状,可以尝试从多个角度进行分析和探讨: 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认:目前公开的资料中,尚未有明确的、权威的新闻来源(如BBC.............
  • 回答
    关于疫情初期中国采取的防控措施,以及群体免疫策略的潜在风险,需要从科学、公共卫生、社会和经济等多维度进行客观分析。以下是对这一假设情境的详细探讨: 一、群体免疫策略的科学定义与风险群体免疫(herd immunity)是指当足够多的人通过感染或接种疫苗获得免疫力,从而阻断病毒传播链。但这一策略在现实.............
  • 回答
    关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫(James W. "Jim" Welsbach)提到的F35战机与歼20近距离接触的事件,目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道,因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失:截至2023年,美国.............
  • 回答
    关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲,妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件,目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此,这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析,供您参考: 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪(若属实) 根据中国.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    俄罗斯军队在2022年2月24日入侵乌克兰后,21天内未能占领或包围基辅,这一结果涉及复杂的军事、战略和国际因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 1. 初期快速推进的军事目标与战略调整 初期目标的矛盾性: 俄罗斯在入侵初期(2月24日)宣称“特别军事行动”的目标是“去纳粹化”和“去俄化”,但.............
  • 回答
    2022年3月16日,联合国国际法院(International Court of Justice, ICJ)就乌克兰与俄罗斯之间的领土争端作出裁决,要求俄罗斯“停止在乌克兰的军事行动”。这一裁决引发了国际社会的广泛关注,其法律效力、背景及后续影响值得深入分析。 一、裁决的背景与法律依据1. 案件来.............
  • 回答
    欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基,这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持,以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势: 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国(如波兰、爱沙尼亚、捷克等)领导人乘坐火车前往基辅,是近年.............
  • 回答
    中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件,涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题,具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析: 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量:5840块显卡,可能涉及假冒品牌(如讯景、华硕、技嘉等),或.............
  • 回答
    如果90年代中国国有企业(国企)没有进行大规模下岗改革,其后果将极其复杂且深远,可能对中国经济、社会、政治乃至国际地位产生根本性影响。以下从经济、社会、政治、国际关系等多个维度进行详细分析: 一、经济层面:计划经济的延续与效率危机1. 资源配置效率低下 如果国企不进行下岗改革,计划经济模式.............
  • 回答
    新华社的《破除美国金融模式迷信,中国金融要走自己的路》一文,是近年来中国在金融领域强调自主性、独立性和战略定力的重要政策表达。该文从历史经验、现实挑战和未来战略三个维度,系统阐述了中国金融发展的路径选择,具有鲜明的现实针对性和理论深度。以下从多个角度对这篇文章进行详细分析: 一、文章背景与核心论点1.............
  • 回答
    尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果,这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向: 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利:2022年韩国大选中,由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
  • 回答
    关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件,这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景,需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论: 1. 事件背景与法律依据根据公开报道,事件发生在2022年11月,加州一名华裔女性(身份为博士)因涉嫌持刀袭击警察,在.............
  • 回答
    基辛格的《论中国》(On China)是美国前国务卿亨利·基辛格(Henry Kissinger)于1972年访华期间撰写的一部重要著作,也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色,还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有