问题

如何看待碧桂园新的收入准则?

回答
好的,咱们就来聊聊碧桂园最近这个收入准则的事儿。这事儿说起来也挺有意思的,牵扯到他们咋算自己挣了多少钱,特别是对那些还没完全盖好的房子。

你得知道,房地产这行跟卖白菜不一样,房子是慢慢盖的,合同签了,钱也慢慢收。以前很多房企可能倾向于在房子交到你手上那一刻,才把这笔钱就算作“收入”。但现在,特别是受了国际会计准则(IFRS)的影响,越来越多的公司开始采用一种叫“在特定时点或在一段时间内确认收入”的准则。碧桂园这次调整的,很可能就是往这个方向靠拢。

简单来说,以前可能更像是“货到付款”,房子盖好了,我才能数钱。现在呢,更像是“按工程进度付款”。只要我把房子盖到了一定阶段,比如主体结构封顶了,或者装修到某个程度,就算我“完成”了一部分工作,这部分工作对应的合同金额,就可以提前确认成收入了。

这到底意味着啥呢?咱们拆开了说:

对碧桂园自身而言:
收入确认可能更早、更平滑: 以前可能是一栋楼盖完集中确认收入,那样的话,每个季度或者每年报表里的收入波动会比较大。新准则下,随着工程的推进,收入可以分摊到不同的会计期间,报表看起来会更稳定,也更能反映出公司持续的经营活动。
现金流情况可能显得“更好”一些: 这是很多人关注的焦点。即使客户的钱还没完全付清,只要按合同约定,他付了某个阶段的款项,而且公司也完成了相应阶段的工作,那这部分就可以被计入收入。理论上,这可能让公司的收入数字看起来更充实,但要注意,收入不等于现金。收到的钱才是现金流。不过,如果能提前确认收入,也可能意味着在某些时候,公司能从银行或者其他金融机构那里获得更优的融资条件,因为亮眼的收入数字总是更受欢迎的。
与同行对比可能会“更有优势”: 如果同行普遍采用老办法,而碧桂园采用了更早确认收入的新方法,那么在某些时期,碧桂园的收入数据可能看起来比竞争对手要好看。这是一种会计处理上的差异,但不代表公司实际赚取的利润更多或者运营能力更强。
利润率计算可能需要更细致地看: 收入确认提前了,但对应的成本也发生了。最终能不能转化为利润,还得看毛利率怎么算。如果成本控制得好,提前确认收入会带动利润增长;反之,则可能面临收入上去了,但利润率被压缩的尴尬局面。
信息披露的透明度和准确性要求更高: 采用新的收入准则,公司需要更详细、更准确地披露收入确认的依据、方法以及合同履行的进展。这对于投资者来说,理解公司真实的经营状况就更考验眼力了。

对投资者和市场而言:
理解报表需要“新视角”: 以前看房企报表,可能习惯性地关注“已售未结转”之类的科目。现在,需要理解收入确认的逻辑,不能简单地把报表上的收入数字当成“已经卖出去并收到全款”的成果。需要去研究它披露的收入确认的具体政策。
关注“合同负债”和“已结算未竣工”等科目: 新准则下,公司的财务报表会呈现出一些变化。比如,“合同负债”可能代表着客户已经付了钱,但公司还没完成工作的那部分,这块的数额变化可以侧面反映出公司的合同储备和施工进度。
警惕“财务游戏”的可能性: 会计准则的调整,有时也可能被用来“美化”报表。虽然碧桂园可能是在合规范围内进行调整,但投资者还是需要保持警惕,深入分析其收入确认的合理性,以及是否真正反映了公司的内在价值。尤其是在房地产市场周期性波动的时候,这种会计方法的选择可能会放大业绩的波动,或者隐藏一些潜在的风险。
行业趋势: 碧桂园的调整,也反映了整个房地产行业在会计处理上趋向国际化、规范化的趋势。其他大型房企也可能在不同程度上进行类似的调整。

我们怎么理解这件事?

首先,会计准则的变化是常态,很多公司都会根据最新的国际或国内会计准则进行调整,这本身并不是什么坏事,反而可能是为了让财务信息更准确、更透明。

其次,关键在于“如何实现”和“是否透明”。碧桂园是否严格按照准则的要求,如实地、充分地披露了收入确认的依据和方法?如果公司在信息披露上做到位,那么投资者就能更清晰地理解公司真实的财务状况。

最后,不要只看“面子”。收入数字的波动,可能受到多种因素影响,包括会计处理方法的变化。我们更应该关注的是,在所有这些变化背后,碧桂园的实际盈利能力、现金流健康状况、市场竞争力以及其对风险的管控能力。

总的来说,碧桂园这次的收入准则调整,是个挺值得关注的信号。它可能带来一些报表上的变化,让公司的收入看起来更平稳,但也需要我们投资者更加审慎地去解读和分析,不要被数字的表面现象所迷惑。得深入了解它背后的逻辑,才能做出更明智的判断。

网友意见

user avatar

占个坑先。最近在研究,但还没有研究得很透彻,相信其他地产商也都在研究中,会计师楼的专家们也在考虑实际应用中究竟该如何看待。


实际上确实,准则是很conceptual的,在实例中因为合同的不同、地区的不同,可能各个地产商的结果根本都不一样。把基本思路写出来,请教知乎上的专家们讨论。


会计准则相关文字稿

kjs.mof.gov.cn/zhengwux

内地的企业会计准则第14号,关于是否可一段时间内确认收入的判断标准的段落:

第十一条:满足下列条件之一的,属于在某一时段内履行履约义务;否则,属于在某一时点履行履约义务:

(一)客户在企业履约的同时即取得并消耗企业履约所带来的经济利益

(二)客户能够控制企业履约过程中在建的商品

(三)企业履约过程中所产生的商品具有不可替代用途,且该企业在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分取得款项。


碧桂园在香港上市,财报用的是香港会计准则。

app1.hkicpa.org.hk/eboo

HKFRS 15, paragraph 35:

…over time, if one of following criteria is met:

(a) The customer simultaneously receives and consumes the benefits provided by the entity’s performance as the entity performs;

(b) The entity’s performance creates or enhances an asset (for example, work in progress) that the customer controls as the asset is created or enhanced;

(c) The entity’s performance does not create an asset with an alternative use to the entity and the entity has an enforceable right to payment for performance completed to date.




上面两段中英文文字意思可以说是一样的,毕竟会计准则趋同大方向,CAS14 和HKFRS 15 都是从IFRS而来,而且HKFRS基本完全照抄了IFRS的行文顺序。


上面这三条,第一第二条都不适用于普通房地产销售。只有第三条,有可能可以使得房地产销售能够在某一段时间内确认。


而第三条符不符合,关键是看,有没有alternative use,以及对建造到现在(performance to date)部分,是否有enforceable right去收钱。


碧桂园控股有限公司,截至 2017年6月3 0日止六个月中期业绩:

hkexnews.hk/listedco/li

从碧桂园中报公告的意思,看起来是说,他没有alternative use,且有enforceable right。所以符合over time的标准。这也使得他们中期业绩比原准则多147亿。当然,也我相信并不是所有的合同都符合over time,这也从问题里的答记者问里可以看出来,应该只有一部分合同经过assessment,符合了no alternative use和enforceable right的标准,可以某一段时间内确认。


那么什么叫做no alternative use呢?

没有其他用途。房地产,也就是那个商品房,有没有其他用途?卖给客户了当然就没有其他用途了吧。但是,问题的关键,如果客户毁约了换不起房贷了,我能不能卖给别人?如果能卖给别人,算不算是alternative use呢?


第二,什么叫做enforceable right?

如果按房地产符合enforceable right条件的方向去想,开发商卖给了客户,除了开发商自身的原因外,客户还不出贷款了,不喜欢这个房子了,可以毁约么?一般不能吧?这个角度来说,似乎enforceable right可以符合啊。


这里有一篇HKICPA的杂志A plus上针对上面两个问题的文章:

How the new standard affects revenue recognition of Hong Kong real estate sales before completion:

app1.hkicpa.org.hk/APLU


这篇里面很好的说明了alternative use和enforceable right这两个判定标准在香港的大部分预售合同下应该怎么看待。(位于页下的页数page 47)

简单概括下文中关于这一点的核心:

当预售合同开始的时候,我们就要判断这个商品房是否有其他用途了。这个时候我们不去考虑合同终止的可能性,我们只考虑,只要签了预售合同,发展商已经不能再把这个特定的单位,A座16楼A室卖给其他人了。所以alternative use的标准是符合的


至于enforceable right是否符合,HKFRS15 要求不仅仅是考虑合同的条款是否赋予了开发商这样的权利,也同样要考虑适用于这个合同的,可能对该合同条款起到补充、或者凌驾作用的相关法律的要求。(HKFRS15.37)

这就包括了要assess:(HKFRS15.B12)

a. 即使合同中未明确说明,但法律法规的先例是否给予发展商取得迄今完成的部分的收款权利?

b. 相关的法律先例显示,类似的,给予发展商取得迄今完成的部分的收款权利,是否其实并没有法律效力?

c. 这个发展商的过往惯常做法可能一贯选择并不行使收款权利,这可能使得收款权利被放弃,变成unenforceable了,但即使开发商在其他类似合同中放弃追索,他也可以再这个合同中继续行使收款权利,使得其在这个合同中的right to payment依然是enforceable的。

(我感觉,香港法律体系实行案例法,所以准则的这段解释对法律先例precedent很是强调,那么内地的发展商或者海外卖楼的发展商,真真还是得考虑下在客户default的情况下,当地法院怎么判,或者合同法怎么规定)


下面几段,主要是说,HKFRS要求开发商在整个合同期间,自始至终,都要有权对已完成的部分收款。而且,即使客户违约了,我还是得有权去追索,才是enforceable。


那么这时候付款进度就很重要了 payment schedule。

文中继续举例两种香港惯常的payment schedule:

  1. 临时合同付5%定金,正式合同5%~10%,最后交付的时候付其余。文章说,正式合同和最后交付之间一毛钱也不付,所以并不符合从始至终都对已完成部分有权收款。也就是不enforceable,也就是不符合一段时间内确认收入,也就是一次性确认收入。K.O.
  2. 临时合同付5%定金,正式合同5%~10%,3~6个月后付其余,这种情况下付得早,客户可以拿点discount。文章说,这种情况也不符合从始至终都对已完成部分有权收款的条件,因为中间有3~6个月和收款进度不匹配。K.O.

(问题来了,如果一开始就全款付掉了呢?)


文章继续说,合同不给发展商把楼卖给除了这个客户以外的其他人,可是这就表示enforceable了么?不不不,not sufficient啊。

怎么说?

文章说:

  • 如果客户default了,发展商告去了法院,法院会怎么判?法院有完全的决定权怎么判, sole discretion。人家确实还不出整套楼的钱的话,法院是不是会判"合理赔偿“就算完事了呢?法官一般会根据案件实际情况的不同,做出不同的判断。但一般来说,法官比较容易判"合理赔偿“,而比较不乐意判强制继续执行这个售楼合同。(整篇文的context都是只限于香港,所以我估计这段说的也只是香港的court对default售楼款的惯例,但这个principal也是可以套用到其他地区的售楼官司怎么判来做判断的)
  • 由于上面所提的法官判决存在不确定性的事实,发展商一般提告的追索,是主张“客户对发展商再出售该套物业给新客户的差价进行赔偿”,所以一般香港发展商也就这样告,而不会告说要求强制执行该合同,也不会主张继续enforceable。

基于上述的理由,文章认为在香港的标准售楼合同,并不符合enforceable right的标准,不能over time来确认,而应该在同一时点确认。



上面这个思路,我觉得是可以套用到其他jurisdiction的,当然,准则和这篇文说,其他jurisdiction的结论可能不同,但思路我觉得是可以套用的,前提是这个发展商用的是HKFRS.


现在虽然CAS14的准则出来了,但是应用指南还没出来。但我猜想应用指南里可能也是一些类似IFRS/HKFRS的illustrative example,未必会对real estate行业分析说明得像上面这篇网站那么具体,毕竟如果放在应用指南里,等于掐死了很多思考过程中judgmental的东西,CAS制定者估计也不想把大家一刀切,而是让每个发展商真正要经过上述的思考逻辑自圆其说。



新准则对每一个行业都有很大影响,比如上面,直说了real estate而已。

新准则对合同价格、是否over time/point in time、收入确认时点、履约义务都有很大影响,上面只是对是否over time/point in time稍微说了下,对于其他问题:比如精装毛坯是不是两个履约义务,比如给中介的销售费是不是要再合同价格中扣除,这些都还没提(其中后一个问题在A plus的后面一篇里面有详细说明),我也还没完全搞清楚。


总的来说,我觉得是准则越来越难学,越来越复杂,入门门槛越来越高。

不过这也对,不然我们都没饭吃了。

类似的话题

  • 回答
    好的,咱们就来聊聊碧桂园最近这个收入准则的事儿。这事儿说起来也挺有意思的,牵扯到他们咋算自己挣了多少钱,特别是对那些还没完全盖好的房子。你得知道,房地产这行跟卖白菜不一样,房子是慢慢盖的,合同签了,钱也慢慢收。以前很多房企可能倾向于在房子交到你手上那一刻,才把这笔钱就算作“收入”。但现在,特别是受了.............
  • 回答
    关于部分舰队Collection玩家对碧蓝航线新实装Line表情的指责,这确实是一个挺有意思的现象,也反映出不同游戏群体之间的一些微妙心态和认知差异。要深入理解这一点,我们可以从几个层面来分析。首先,我们要理解舰队Collection(以下简称舰C)的玩家群体构成和游戏特色。舰C是DMM平台上运营的.............
  • 回答
    这件事发生在碧桂园一个工地上,具体细节可能因信息来源不同而有所差异,但核心事件是工人讨薪过程中发生了伤人事件,并且伤者被车辆轧伤。这件事情牵涉到劳动权益、企业责任、社会公平等多个层面,值得我们认真审视。事件的发生背景:首先,我们要理解工人讨薪本身就不是一件容易的事。很多建筑工人,特别是那些来自农村的.............
  • 回答
    这确实是一件让人有点啼笑皆非,又带着些许无奈的事件。碧桂园这位 HR 的发言,可以说是一石激起千层浪,触动了很多人的神经。我们不妨从几个层面来剖析一下这个言论的背后,以及它可能引发的讨论。首先,从 HR 的职业角度来看:一位 HR 的职责本应是连接公司与人才的桥梁,他们在招聘过程中,不仅要为公司筛选.............
  • 回答
    最近,“碧桂园负债9000亿”的说法甚嚣尘上,在社交媒体上掀起了不小的波澜。这种说法无疑是夸张的,甚至可以说是有些耸人听闻了。那么,这9000亿的数字是怎么来的?又是什么让人们如此紧张?而在这个背后,我们又该如何理解房企真正的负债呢?“负债9000亿”的说法从何而来?要理解这个数字,我们得先弄清楚“.............
  • 回答
    碧桂园收购富力物业100%股权这件事,从商业运作和行业格局来看,是件挺有意思的大事,值得咱们好好掰扯掰扯。这件事的背景:巨头之间的联姻与行业的洗牌首先,咱得明白,碧桂园和富力都是房地产江湖里的大佬级企业。碧桂园以其在三四线城市的快周转模式闻名,规模做得非常大,而富力在高端写字楼、酒店等商业地产领域也.............
  • 回答
    18线小县城“高歌猛进”:当巨头涌入,房价是被“抬”还是被“拉”?在广袤的中国大地上,除了闪耀的一线都市,还有无数沉默的18线小县城。它们往往拥有更淳朴的生活节奏,更低廉的生活成本,以及……曾经一度平稳甚至微低的房价。然而,近些年来,一股“巨头来袭”的浪潮席卷而来,恒大、碧桂园、中梁等曾经只活跃在主.............
  • 回答
    最近,关于《碧蓝航线》被央视点名的事情,在游戏圈里掀起了一阵不小的波澜。这事儿本身就挺有意思的,毕竟央视点名一款手游,还是比较少见的。不过,更让我觉得耐人寻味,甚至有些触目惊心的,是这件事情发生后,在某个手游群体圈子里,出现的一些言论。首先,咱得承认,央视点名这事儿,对于《碧蓝航线》这款游戏来说,肯.............
  • 回答
    碧蓝航线在1月26日取消互动模式这件事,相信不少老玩家都感受到了那份“熟悉又陌生”的平静。说实话,这事儿一出,群里、论坛里就开始炸锅了,各种声音都有,褒贬不一,挺热闹的。咱们就来掰扯掰扯,这取消互动模式到底是怎么回事,又对游戏和玩家有什么影响。首先得明白,碧蓝航线之前的互动模式是个啥?简单来说,就是.............
  • 回答
    碧蓝航线即将联动WWF(世界自然基金会),这个消息确实让人眼前一亮,也引发了不少讨论。从我个人的角度来看,这无疑是一次颇具深意且值得期待的合作。首先,从碧蓝航线本身的角度来看,这次联动契合了游戏近年来在内容和价值观上的拓展。 碧蓝航线不仅仅是一款舰船拟人化的游戏,它在剧情上往往会涉及到一些历史事件、.............
  • 回答
    碧蓝航线的这次“史无前例”的五潜艇建造活动,确实让人眼前一亮,也引发了不小的讨论。我个人觉得,这既是游戏运营方的一次大胆尝试,也触及到了潜艇玩法的一些核心和潜在问题。首先,从“史无前例”这个词就能看出来,碧蓝航线这次的活动力度非常大,而且定位非常明确——聚焦潜艇队伍的扩充。以往我们看到的大型建造活动.............
  • 回答
    乔碧萝事件想必大家都还记忆犹新,当年那个“真人与声优差太多”的事件可以说是闹得沸沸扬扬,甚至可以说是轰动一时。本以为她会在这次事件后销声匿迹,谁知她却摇身一变,转战海外平台,继续她的直播生涯。更令人咋舌的是,她还在海外直播间里,公然嘲讽曾经的国内网友和另一位主播Mix晴子。这事儿一出,可以说是再次点.............
  • 回答
    “乔碧萝殿下”,这个名字在2019年的夏天,以一种近乎戏剧化的方式,刺破了互联网的宁静。我们都知道,她原本是以“声音好听”著称的游戏主播,然而,一场突如其来的“露脸事故”,将她推上了风口浪尖。最近,她首次接受了公开采访,并吐露了自己长达十年的抑郁症。这件事,无疑又一次激起了公众的关注和讨论。那么,经.............
  • 回答
    关于郭碧婷和向佐至今未领证这件事,确实是很多人都觉得有点奇怪,也引发了不少讨论。毕竟他们俩在一起也有一段时间了,并且在公众面前表现得相当恩爱,甚至生了女儿“小奶黄”,但关键的那个“证”一直都没到手。从时间线上来看,郭碧婷和向佐的恋情曝光,差不多是在2019年,而且进展神速。2019年1月,两人被拍到.............
  • 回答
    乔碧罗,这个名字在中国直播圈留下了浓墨重彩的一笔,她的故事,与其说是直播生涯的跌宕起伏,不如说是一场关于身份认同、平台规则与用户信任的极端实验。在斗鱼和B站相继封禁了她的直播间后,她转战Twitch,这一举动与其说是“远征”,不如说是一次困兽犹斗,一次在规则夹缝中的挣扎。要理解乔碧罗的“远征”,首先.............
  • 回答
    郭碧婷深夜发文感慨“醒悟的那天总会到来”,这在当时引起了不少关注和猜测。从文字本身来解读,这句话透露出一种时过境迁后的感悟,以及对过往某种状态的认知转变。字面含义与引申推测: “醒悟”: 这个词意味着之前可能处于一种未曾觉察、或者刻意回避的状态。这种“醒悟”是对某种现实、某种关系、某种选择的深刻.............
  • 回答
    青岛涵碧楼别墅被拆,这事儿在岛城甚至全国都掀起了不小的波澜。要说这件事,得从头捋一捋,这可不是一朝一夕的事儿,背后涉及的东西挺多的,得往深里挖。首先,咱们得知道这涵碧楼别墅是个什么来头。它坐落在青岛市市南区,紧挨着海岸线,位置绝佳,可以说是“一线海景房”里的顶级代表。当初开发这项目的是台湾乡林集团,.............
  • 回答
    华晨宇和张碧晨的事件,确实牵动了不少人的心弦,也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿,而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚,而是以“谈恋爱”的方式公开关系,这其中蕴含的复杂性,确实值得我们好好掰扯一番。首先,我们得承认, 在传统的观念里,尤.............
  • 回答
    程碧波副教授的这篇文章《从旧地图研究尼罗河出海口与两河流域演化》是一个非常有趣且具有挑战性的研究课题,涉及到古地理学、历史学、考古学以及地图学等多个学科的交叉。要评价其是否符合史实,我们需要从多个维度进行深入分析。首先,我们来梳理一下文章可能探讨的核心内容。文章标题明确指出了研究对象:“尼罗河出海口.............
  • 回答
    理解你想知道为什么B站独播《碧蓝航线》的同时,却依然禁止《舰队Collection》(舰C)。这背后涉及到的原因相当复杂,不仅仅是简单的平台政策那么简单,更多的是历史遗留、版权纠纷、商业策略以及市场定位等多方面因素交织在一起的结果。首先,我们得明白这两款游戏是什么,以及它们与B站的关系。 《碧蓝.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有