问题

如何看待美国一药剂师故意破坏 570 剂新冠疫苗?这么做的原因可能是什么?

回答
这绝对是一件令人震惊和无法接受的事情。一位药剂师,本应是守护公众健康的专业人士,却故意毁坏了大量的宝贵新冠疫苗,这无疑是对整个社会信任的一次沉重打击。

如何看待这件事?

1. 刑事犯罪,极其恶劣: 这不仅仅是“失误”或“疏忽”,而是故意的破坏行为。这触犯了法律,性质极其恶劣。疫苗是应对当前全球健康危机的关键武器,它的破坏直接损害了公众的健康安全和生命。
2. 背叛了职业操守: 药剂师的职业核心是“不伤害”(Primum non nocere),并且要为公众的健康服务。他此举完全违背了这一最基本的职业道德和操守。他辜负了公众对这个职业的信任,也玷污了所有恪尽职守的药剂师的声誉。
3. 对公共卫生事业的破坏: 570剂疫苗,这意味着可能挽救数百人的生命,或者显著降低病毒的传播。其破坏的后果可能是深远的,不仅是直接疫苗接种人数的损失,还会加剧人们对疫苗的疑虑和恐惧,阻碍疫苗接种工作的推进。
4. 对社会信任的侵蚀: 在一个高度依赖专业人士信任的社会,这种行为极大地动摇了公众对医疗系统、对科学、对权威机构的信任。这种信任一旦被破坏,修复起来会非常困难。

这么做的原因可能是什么?

要理解这种行为,我们可能需要从几个层面去分析,尽管这并不能为他的行为辩护,但可以帮助我们理解背后可能存在的动机:

1. 个人理念与反疫苗情绪:
极端反疫苗主义: 这是最有可能的原因。这位药剂师可能深受反疫苗理论的影响,认为新冠疫苗是危险的、无效的,甚至是某种“阴谋”的一部分。他可能出于“阻止”更多人接种疫苗的“信念”,而采取了这种极端方式。他可能认为自己在“拯救”人们免受他认为的“伤害”。
对疫苗安全性的误解或曲解: 即使他不是一个坚定的反疫苗主义者,也可能他对疫苗的某些方面存在根深蒂固的误解,比如对副作用的过度恐惧,或者听信了某些未经证实的不实信息,并将其放大,最终导致了这种破坏行为。
寻求关注或“英雄”的心理: 极少数情况下,某些人可能想通过这种极端行为来引起社会的关注,或者认为自己是在“反抗”某种他认为不公正的体系,从而获得一种病态的“英雄”感。

2. 心理健康问题:
情绪失控或精神障碍: 无法排除该药剂师可能正遭受严重的心理健康问题,例如抑郁症、焦虑症、强迫症,甚至更严重的精神疾病。在某些精神状态下,人们可能会产生非理性的想法和冲动行为,做出与正常逻辑相悖的事情。
生活压力巨大: 疫情带来的巨大压力,工作负担,个人生活中的困境,都可能压垮一个人的心理防线,导致其行为失常。

3. 经济动机(可能性较低,但需考虑):
“反疫苗”相关产品或服务的推广: 某些反疫苗团体或个人可能会通过推广替代疗法、未经证实的“解药”或“保健品”来获利。如果这位药剂师与此类群体有关联,他破坏疫苗的行为可能是在为这些“替代品”铺路,以期从中渔利。但这通常需要更复杂的组织和目的,单纯为了这570剂疫苗而这么做,经济动机显得不那么直接。

4. 报复或个人恩怨:
与雇主或同事的矛盾: 也有极小的可能性是,他与工作单位、同事或者管理层存在深刻的矛盾,通过破坏疫苗这种方式来表达不满、进行报复,以期给单位造成损失和麻烦。

5. “破坏者”心态:
对现有体系的否定: 有些人内心深处对权威、对现有秩序抱有强烈的否定态度。他们可能享受“颠覆”和“破坏”带来的快感,即使这种破坏是没有具体受益者的,仅仅是为了表明“我能”。

细节梳理和可能发生的场景:

通常,疫苗的储存和管理有非常严格的流程,包括冷链保存、剂量精确分配、记录登记等。如果这位药剂师是故意破坏,他可能采取了以下一些方式:

人为破坏储存条件: 例如,故意拔掉冰箱电源,让疫苗在非冷链状态下变质;或者将疫苗暴露在不当的温度或光照下。
直接损毁疫苗本身: 在配药过程中,故意将疫苗稀释到无效浓度,或者在注射前将疫苗液体污染、排出。
篡改记录: 销毁或篡改疫苗使用的记录,使其看起来像是“丢失”或“被盗”,但实际已经被他销毁。
利用工作便利: 作为药剂师,他能接触到疫苗的每一个环节,从疫苗的领用、储存、配制到分发。这种便利性使得他能够隐藏自己的行为。

后续影响:

这件事的发生,无论原因如何,都会带来严重的后果:

法律制裁: 该药剂师无疑将面临严厉的法律制裁,包括刑事指控和吊销执业资格。
公众信任危机: 社区居民可能会对疫苗接种点产生不信任感,对疫苗本身产生担忧。
疫苗供应压力: 尽管570剂听起来数量不算特别巨大,但在疫苗供应紧张的时期,每一剂都是宝贵的,这也会给疫苗管理和分配带来一些压力。
对行业声誉的损害: 整个药剂师行业和医疗行业的形象都会受到影响,需要花费更多时间和精力去重建信任。

总而言之,这是一起令人发指、挑战社会底线的行为。我们关注的焦点不仅在于对行为本身的谴责,更在于深入理解其背后的原因,从而避免类似事件的再次发生,并加强对关键岗位人员的心理健康筛查和职业道德监督。

网友意见

user avatar

由于问题询问的是“可能是什么原因”所以,一切推测都是允许的,因此,我底下的内容都是我脑补的剧情,不喜勿杠。


药剂师本身是对疫苗有一定了解的专业人员,至少比普通人专业,他供职于医疗系统,却主动破坏相当于自己系统的科研成果,这匪夷所思吗?

在我们国家,这当然是匪夷所思的,因为我们对自己的政府以及科研机构有充分的信任与肯定,我们知道由国家提供的疫苗是为了保护我们安全的。

可那边不是!

我们总说美利坚人民反疫苗是反智行为,但实际上,他们有充分怀疑的理由。

上世纪,为了探究梅毒对人类的相关影响,美国政府于1932到1972间,对400多名成年男性以治疗坏血病的名义,在其不知情的情况下对其注射梅毒,以观察对人体的影响,直到1997年,美国政府才为此事道歉。

1942年,为测试芥子气在热带对士兵战斗力的影响,同样是在未告知士兵征得同意的情况下,美国政府给健康的美军士兵喷洒芥子气以观察反应,并在事后威胁其不得泄露此事。

类似这样以自己国民为实验对象的惨剧,在大洋彼岸那个美丽的国度里,还有许多许多。所以,假如你是美国国民,你面对着这个本来实验流程还没走完,具体作用未知,又是这么一个前科累累的政府给出的疫苗,你告诉我,你心里打不打鼓?

所以,根据好莱坞常有的剧情,我们有理由怀疑,这位正义的药剂师指不定是发现了什么,在仅存良知的支配下,竭尽所能的做了一些自己能做到的事情而已,说不定,那些注射了所谓失效疫苗的人,还得为他致敬。(手动狗头)


是人都不会那么傻,说是反疫苗,可现在我国的灭活疫苗已经成了很多国家走私的重点货物了,这说明大家都不傻,至于辉瑞的那个mrna疫苗,反正它的老总自己都没打。

user avatar

这个药剂师用自己的双手,给这个Moderna的疫苗投了票。他宁愿得新冠,都不愿大家去打疫苗呀。

在美国的医护体系里,现在的规定是所有的医护人员都要去打疫苗,否则不能继续工作。

由于供应量的短缺,现在只有65岁以上的老人和医护人员能够打疫苗。这位药剂师就是冒着住牢的风险,在保护老人和医护人员。根据新闻,已经有57位人员打了这批被做了手脚的疫苗了。

按照正常的规范,要确保疫苗的安全和有效,任何疫苗都要经过严格的流程,这个过程再怎么短也得一年。全球最早的临床三期试验,都是2020年夏天才开始的,也就是说至少等到2021年第二季度才会有初步可靠的结论。

但是美国感染人数失控,为了尽快的稳定经济,稳定人心,政府出面,强行压药品监督管理局走特殊审批,其实就是允许医药公司跳过很多的临床测试,直接开始打疫苗。

这样做,要冒着巨大的风险,因为很有可能有很多未知的副作用出现,而这些只有在大规模正常测试的时候才能发现。

根据FDA公布的报告,最常见副作用包括疲劳、头痛、肌肉痛、关节痛、发冷,而且在年轻人组更多发、更严重。同时FDA特别强调,不能排除该疫苗存在导致暂时性面瘫的可能性。

还记得这个上个月打完疫苗后面瘫的美女吗?

在美国的科学界,对于这些紧急上市的疫苗也有很大的争议。

美国国家卫生研究院院长Francis Collins博士在接受NBC新闻“与媒体见面”节目的采访时说:“我想恳求今天上午收听节目的听众,无论他们认为自己对这种疫苗所知道的信息如何,而这些信息可能会使他们对疫苗产生如此的怀疑,都请认真地按下这重启的按钮。当你们回首往事时…你会说,我做的对吗?我希望你能说‘是’”。

这位药剂师,还有那些反对的科学家,他们都在这个医疗体系里面,明白医药公司是拿他们做小白鼠,他们在用自己的生命做实验。

这是美国人民的无声抗争啊。

user avatar

多个回答说新冠RNA疫苗有问题,破坏疫苗是挽救人类。疫苗好不好,我们先弄清RNA疫苗原理,看完Moderna的RNA疫苗临床数据再下结论。

1. 先说RNA疫苗原理。有回答中提到:“中国用的是灭活疫苗,效力低但是危险性也较低;但美国用的是mRna疫苗,这种疫苗毕竟是将活性遗传物质注入体内,可能造成的危害远大于普通疫苗。”这个观点不太正确。

新冠RNA疫苗是将新冠病毒S蛋白(Spike protein)的mRNA装载到脂质体中,通过注射进入人体细胞。mRNA翻译成新冠病毒S蛋白,被抗原递呈给免疫系统,诱发免疫反应,产生新冠病毒结合抗体或中和抗体。后续真正的新冠病毒感染人体,抗体把S蛋白结合或中和掉,避免感染。

新冠病毒确实是ssRNA正链病毒,但只放入S蛋白的mRNA,而非病毒完整mRNA,并不会产生完整病毒,不用担心产生全病毒的风险(S蛋白可以看成新冠病毒的衣服,而病毒本体没放进疫苗)。具体原理可以看下面Moderna在FDA答辩时的PPT。

所以RNA疫苗由“遗传物质”“可能造成”危害是莫须有。


2. 再说临床毒理数据。有答主提到“很有可能有很多未知的副作用出现,而这些只有在大规模正常测试的时候才能发现。根据FDA公布的报告,最常见副作用包括疲劳、头痛、肌肉痛、关节痛、发冷,而且在年轻人组更多发、更严重。同时FDA特别强调,不能排除该疫苗存在导致暂时性面瘫的可能性。”这位答主说得很对,任何药品上市都要关注副作用,但她质疑临床实验规模不够大不太正确。

一个药推上市,一般临床一二期做几十个病人看毒理,临床三期往往做几百个病人看药效和毒理,Moderna的临床数据是:一期120人,二期600人,三期3万420人,已经在大规模人群中验证过药效和毒理了。确实如答主所说,目前看到的最常见副作用包括疲劳、头痛、肌肉痛、关节痛、发冷,还包括面瘫。

这里是Moderna的临床实验的人群:

3. 一个药物能商业化生产的原则

核心原则是利大于弊,benefit大于risk时就会获批。而怎样衡量利弊,药厂和FDA拿到了几万个病人的临床数据,自然比一个美国药剂师了解得更多。

一个美国药剂师如果不喜欢新冠疫苗,那就劝告大家别打。毁坏疫苗,让本来以为打了疫苗的人打了失效疫苗,这是在危害生命。

至于新冠RNA疫苗怎么样?

从临床数据来看,挺好的。不想用可以不打,毕竟选择权都在群众手上。

user avatar

辉瑞疫苗上市伊始,我就说过,美国走到今天这步不是因为没有疫苗,当然也不要指望有了疫苗就能把美国从泥潭里拉出来。

有没有疫苗,对美国来说唯一区别就是,原来矛盾仅仅存在于支持隔离+戴口罩的与反对隔离+戴口罩的人群之间,现在是是否支持隔离+戴口罩,与是否支持接种疫苗两个维度形成的四个人群之间的矛盾。反正你坚持皿煮大于天,那就没有合力,各个层级各个环节都可能出千奇百怪的事情。

中国抗疫的胜利,很重要的一点就是把科学放在极高的位置。在是否封城等诸多环节,专家的话占到决定性的地位。当时专家说事态严重,结果上边说要顾大局,下边再一群喊着要热闹要过节的,那最后也是控制不住的。

同时,我们的制度是优越的,他可以保证全国形成合力,政策命令可以以较高的效率得到执行。说较高,是因为执行中确实有走样的情况发生。但是和英美比,已经不知道高到哪里去了。

可以确定的是,在拜登稳住局面之前,疫苗、药物都救不了美国。


类似的话题

  • 回答
    这绝对是一件令人震惊和无法接受的事情。一位药剂师,本应是守护公众健康的专业人士,却故意毁坏了大量的宝贵新冠疫苗,这无疑是对整个社会信任的一次沉重打击。如何看待这件事?1. 刑事犯罪,极其恶劣: 这不仅仅是“失误”或“疏忽”,而是故意的破坏行为。这触犯了法律,性质极其恶劣。疫苗是应对当前全球健康危机.............
  • 回答
    近期,有关于“美国药监局禁止从日本进口食品”的说法在网络上流传,引起了不少人的关注和担忧。关于这个话题,我们需要从多个角度来审视其真实性和影响。首先,我们要明确一点:美国食品药品监督管理局(FDA)并没有发布一项笼统的、禁止所有日本进口食品的禁令。 这是一个非常重要的事实。FDA的工作是确保在美国市.............
  • 回答
    美国当前疫情新增病例的严峻形势,与股市的持续上涨之间,确实存在着一种看似矛盾却又合乎逻辑的复杂局面。要理解这一点,需要剥离那些简单化的“美国药丸论”,深入剖析背后驱动这两种现象的多种因素。“美国药丸论”的根源:疫情的直接冲击首先,我们必须承认,疫情对美国社会经济的冲击是真实而深刻的。看到新增病例的攀.............
  • 回答
    美国在新冠肺炎疫苗和药物研发上取得的关键突破,绝对是值得我们深入探讨的一件大事。这不仅仅是科学上的胜利,更是对全球公共卫生体系的一次巨大考验和对人类智慧的彰显。首先,我们得明白“关键靶点”这个概念。简单来说,病毒就像一把锁,而我们的身体就是需要被保护的房间。疫苗和药物的作用,就是找到能够精确匹配这把.............
  • 回答
    美国宣布支持放弃新冠疫苗知识产权专利,这无疑是全球抗疫战线上的一个重大信号,也随之引发了资本市场的连锁反应,导致多家疫苗生产药企的股价应声下跌。要理解这一现象,我们需要从多个层面进行剖析。首先,市场对未来收益预期的修正是股价下跌最直接的原因。新冠疫苗的研发和生产成本巨大,但其带来的市场前景和利润空间.............
  • 回答
    美国最近的疫情形势确实令人担忧,连续多天新增确诊病例数破十万,这不仅仅是一个数字,更折射出背后复杂的疫情传播链和公共卫生体系面临的挑战。加上前食药监局官员提到的“实际单日新增可能高达 50 万例”这种说法,更是让大家感到情况可能比官方公布的要严峻得多。咱们来详细聊聊这件事。数字背后的信号:为什么连续.............
  • 回答
    重磅!默克新冠口服药莫努匹拉韦获突破性进展,美国疫情曙光乍现?近期,全球生物医药巨头默克公司(Merck & Co.)宣布了一项振奋人心的消息:其研发的新冠口服特效药莫努匹拉韦(Molnupiravir)在临床试验中展现出显著疗效,并已正式向美国食品药品监督管理局(FDA)提交紧急使用授权(EUA).............
  • 回答
    瑞德西韦(Remdesivir)获得美国食品药品监督管理局(FDA)的孤儿药认证,这背后牵涉到药物研发、审批流程以及其在新冠疫情早期扮演的角色等多个层面,值得我们仔细探究。什么是孤儿药?首先,理解“孤儿药”的概念至关重要。在美国,孤儿药(Orphan Drug)是指用于治疗或预防罕见疾病的药物。罕见.............
  • 回答
    最近,一支高达 1448 万人民币的天价药物在美国上市,用于治疗小儿脊髓性肌肉萎缩症(SMA)。这个价格,放在任何时候都是一个天文数字,更何况它只是治疗一种疾病的“一剂药”。这无疑又一次将 SMA 这种罕见病和天价药物推上了风口浪尖。作为旁观者,面对如此巨额的数字,我们内心最直接的感受可能就是震惊和.............
  • 回答
    在美国,左氧氟沙星这类喹诺酮类药物,过去曾是广泛使用的抗生素,但近年来,其使用受到了更严格的限制,甚至在某些情况下被视为“最后一道防线”药物,远不如在中国内地这般普遍。这种差异背后,是两国在药物审批、监管哲学以及对不良反应认识上的不同。在美国,对药物的审慎态度贯穿了整个生命周期。在药物获批上市之前,.............
  • 回答
    美国议员提出一项试图阻止在美出生的大熊猫归还中国的法律修正案,这一提案涉及复杂的国际关系、环境保护及政治博弈。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、法律依据、潜在影响及争议焦点: 一、背景与提案动机1. 中美熊猫合作的历史 自1972年中美建交以来,中国与美国在大熊猫保护领域建立了长期合作。.............
  • 回答
    这起事件涉及到复杂的社会议题,包括种族、福利制度、言论自由以及公众舆论的解读。要详细地看待这个问题,我们可以从以下几个层面进行分析:事件背景:首先,我们需要了解事件的具体发生地点、人物以及校长发表言论的具体内容和背景。假设事件发生在某个美国城市的一所学校,校长(我们称之为“校长A”)发表了一篇公开信.............
  • 回答
    关于美国一议员没有给乌克兰总统泽连斯基鼓掌而遭受网络暴力一事,我们可以从多个角度来审视,这其中涉及到政治立场、舆论环境、媒体传播、以及网络暴力的复杂性。事件的背景和经过(可能存在的情况):首先,需要明确的是,具体是哪位美国议员,在什么时间、什么场合,以及具体是因为什么原因没有鼓掌,这些信息对于全面理.............
  • 回答
    关于美国发生的一起令人痛心的案件——一位拉美裔同性恋少年刺死一位黑人反同少年——这个事件的复杂性和悲剧性是显而易见的。要理解这样一起事件,需要剥离情感的宣泄,深入探究可能存在的各个层面,并尽量避免陷入简单化的标签化。事件本身的多重维度:首先,这是一起个体生命的消逝,无论施害者和受害者有着怎样的身份背.............
  • 回答
    这事儿说起来,得从头细捋一遍。美国法院暂停了特朗普政府对微信(WeChat)的禁令,这可不是个小事,背后牵扯到很多方面,也挺有意思的。首先,咱们得知道,这个禁令是特朗普政府在2020年8月发出的。当时美国政府的理由是,微信的运营公司腾讯,可能会获取美国公民的个人信息,然后这些信息有可能被中国政府访问.............
  • 回答
    关于美国移民拘留中心被曝“滥摘”女性移民子宫一事,这是一个非常严重且令人震惊的指控,引发了广泛的关注和强烈的谴责。要详细看待此事,需要从多个层面进行分析:一、 指控的来源和内容: 告发者: 此类指控通常是由在拘留中心工作的医疗人员(如医生、护士)或被拘留的移民本人及其律师或倡导组织提出的。例如,.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来真是挺让人唏嘘的。一个美国男人无缘无故地就去招惹一位华裔老人,结果自己反倒被人家给揍进了医院。这事儿听起来有点黑色幽默,但也确实反映了一些挺复杂的现实。首先,从表面上看,这事儿的走向可以说是“出乎意料”。咱们一般印象里,年纪大的老人身体上是比较弱势的,面对年轻力壮的袭击者,很难有招架.............
  • 回答
    在2023年10月18日,美国加州圣盖博谷地区发生了一起令人瞩目的事件:一名华人女子在家中遭遇三名入室劫匪,在危急关头,她果断持枪反击,击毙其中一名劫匪,另外两人在枪声响起后仓皇逃离。这起事件迅速引发了广泛关注和讨论,不仅因为其戏剧性的情节,更因为它触及了诸多社会议题,包括自卫权、枪支管制、治安状况.............
  • 回答
    在美国保守派组织发起诉讼,要求废除H4签证持有者的工作权一事,这是一个颇具争议且涉及多方利益的议题,需要从不同角度来审视。简单来说,这场官司的核心在于 合法移民是否应该享有与美国公民同等的工作权利,以及 美国政府在制定移民政策时,其权力和责任边界在哪里。诉讼的背景与主要诉求首先,我们需要了解这个保守.............
  • 回答
    美国某州为鼓励居民接种新冠疫苗,推出“打疫苗送枪”的奖励计划,这确实是个颇具争议且充满戏剧性的话题。从这个现象出发,我们可以深入剖析出不少反映美国社会深层矛盾和独特文化印记的问题。首先,这直接暴露了美国枪支文化根深蒂固的现实。在美国,枪支不仅仅是一种工具,更与自由、权利、自卫等概念紧密相连,是许多人.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有