如何评价开中盐引以及盐对于明朝经济的影响？
明朝初年，朱元璋在经济和军事上的宏伟蓝图里，盐税无疑占据着举足轻重的地位。而为了解决军费的燃眉之急，也为了稳定边疆，一项名为“开中法”的盐引制度应运而生。这项政策，如同一把双刃剑，在为朝廷输送大量财富的同时，也在悄然改变着明朝的经济肌理，甚至为后来的社会变迁埋下了伏笔。
开中法的缘起：军饷压力下的产物
明朝建立之初，国家百废待兴，尤其是长期战乱导致军费开支巨大。北方边境的蒙古残余势力虽然被驱逐，但依旧是潜在的威胁，维持一支强大的常备军需要源源不断的财政支持。而盐，作为民生必需品，其消费量稳定且难以逃避，自然成为朝廷税收的重要来源。
然而，传统的官营盐业存在效率低下、成本高昂的问题，无法满足日益增长的军费需求。同时，长期以来，食盐的生产和销售被少数商人垄断，容易滋生腐败和价格操纵，不利于国家财政的稳定。正是在这样的背景下，“开中法”应运而生。
开中法的运作：军粮换盐引
简单来说，“开中法”是一种以军粮输送为条件的食盐专卖制度。具体操作方式是：
商人输粮换取盐引： 有意经营食盐的商人，不再是直接向官府缴纳税款，而是将粮食运送到边疆指定地点，以此来换取“盐引”。盐引是一种经营食盐的凭证，有了盐引才能合法地在指定区域内贩卖食盐。
“开中”之地： 最初，“开中”主要集中在北方边境地区，如甘肃、陕西、山西等地，这些地区是边疆屯田的粮草供应地，也是抵御北方游牧民族的前线。
盐引的兑换和流通： 商人凭着盐引，可以到官方盐场（如两淮、两浙、长芦等）购买食盐。一部分盐引可以凭运粮数量直接兑换成食盐，另一部分则可以在市场上进行交易。
官营盐场与商人并存： 官营盐场负责食盐的生产，但销售渠道却很大程度上依赖于持有盐引的商人。这是一种官商结合的模式。
开中法对明朝经济的影响：
“开中法”作为一项重要的经济政策，其影响是多方面的，既有积极的一面，也埋下了不少隐患。
一、 积极影响：
1. 解决军费燃眉之急，稳定边疆： 这是“开中法”最直接也是最重要的贡献。通过商人输送的粮食，不仅缓解了边疆军需的压力，保障了军队的供给，而且为抵御北方威胁提供了坚实的后勤基础。大量的盐税收入也充实了国库，支持了国家的各项建设。
2. 刺激了商品经济的发展： 为了获取盐引，商人需要将粮食运往边疆，这无疑促进了粮食的流通和商品经济的发展。尤其是在边疆地区，因为有了盐引的吸引，粮食的集散更为活跃，带动了当地的商业和交通运输业。
3. 抑制了部分商人对盐业的垄断： 与以往不同的是，盐引的获取不再仅仅依靠资本，还与“输粮”这一行为挂钩，一定程度上分散了盐业的经营权，避免了盐业被少数大商人完全垄断的局面。
4. 促进了区域经济的联系： “开中法”将粮食产区和食盐产区紧密地联系起来，促进了南北经济的交流与融合。商人需要在不同的地区之间穿梭，带动了商品、信息和人员的流动。
5. 带动了边疆地区的开发： 为了方便粮食的输送和盐引的兑换，边疆地区的基础设施，如仓储、道路等也得到了一定的改善，客观上促进了边疆地区的开发和繁荣。
二、 消极影响：
1. 官商勾结与腐败滋生： 盐引的分配和管理权掌握在官府手中，这为官商勾结、营私舞弊提供了温床。官员可以利用手中的权力，将盐引优先卖给自己的亲信，或者从中收取贿赂，导致盐引的分配不公，增加了交易成本。
2. 商人经营风险加大： 虽然有盐引，但商人贩盐依然面临着盗匪抢劫、官吏勒索、市场波动等风险。尤其是在边疆地区，路途遥远，运输困难，一旦出现意外，商人的损失可能非常惨重。
3. 盐价的波动与民生负担： 盐引的流通和盐的销售价格，在很大程度上受到商人囤积居奇和官府税收政策的影响。当盐价过高时，会给普通百姓带来沉重的经济负担，甚至引发社会不满。
4. “开中法”的异化与弊端丛生： 随着时间的推移，“开中法”逐渐暴露出其固有的弊端。例如，一些商人为了获得盐引，通过虚报粮食数量、贿赂官员等手段来钻空子。同时，由于边疆粮价往往低于内陆，商人输粮的积极性也会受到影响。
5. 为后期盐法改革埋下隐患： “开中法”的种种弊端，最终促使明朝政府进行盐法改革。但改革过程中的摇摆和不彻底，以及对旧制度根深蒂固的依赖，也使得盐业管理长期处于混乱状态。
从“开中法”看明朝盐业经济的演变：
“开中法”并非一成不变，它在明朝的不同时期也有所调整和演变。
初期（洪武、永乐时期）： 此时的“开中法”相对严格，主要目的是解决军费问题，边疆地区的输粮是主要途径。
中期（宣德、成化时期）： 随着经济的发展和商人的活跃，盐引的流通性增强，一些商人也开始通过缴纳盐课银来间接获得经营权，但“开中”仍然是主要方式。
后期（嘉靖、万历时期）： “开中法”的弊端越来越明显， corruption rampant， 官僚主义盛行。 最终，在张居正改革时期，为了进一步加强对盐业的控制和增加财政收入，推行了“以钞换盐引”的政策，这在一定程度上改变了“开中法”以粮换盐的初衷，也为后来的盐法改革奠定了基础。
结语：
“开中法”是明朝政府一项具有创新性的财政和军事政策，它在一定程度上缓解了国家财政的困境，促进了边疆的稳定和经济的发展。然而，任何制度都无法摆脱其历史局限性。在官僚体制的制约和商人逐利本性的驱使下，“开中法”最终走向了异化，滋生了腐败，给社会经济带来了负面影响。
回顾“开中法”，我们能看到的是一个庞大帝国在面对现实挑战时的挣扎与尝试。它既是明朝经济政策的智慧结晶，也暴露了制度设计和执行过程中的深刻矛盾。对“开中法”的评价，不能简单地用“好”或“坏”来概括，而应将其置于明朝特定的历史语境中，去理解它在推动社会经济发展的同时，所带来的复杂而深远的影响。它就像一面镜子，折射出明朝盐业经济的兴衰，以及那个时代政治与经济相互博弈的复杂图景。
网友意见
我对于李有希答主
@李有希答案中对开中法的看法有不同意见，先说明本人主要观点：
1.需要预先说明的是明朝绝大部分时间执行的都是广义上的“开中制”，而通常说的纳米中盐的开中法是其中一个主要组成部分，并在明朝前中期盐法与军需供应中扮演着重要角色。
2.仓钞与盐引是开中法的关键中介物，理论上仓钞是不可买卖的，盐引在支盐之前也不行。但实际上至迟在宣德年间“代支”现象就有了，而在成化年间两者的买卖市场基本成熟，从而有了边商和内商，而明廷也默许了盐商的这一分化，在以后的奏折中边商及内商的称谓也被公开使用。
3.盐运司及盐课司是明朝主管盐业的单位，他们处于中央政府和相应布政司的管控之下。他们不仅控制盐的生产，还需要维持盐场秩序、保持水道通畅以及对灶户进行扶助。但他们不具有财政职能，这跟明朝的财政制度有关，而与开中法无关。
4.盐引壅滞是分区域的，主要是在两淮盐运司，次则两浙，而像山东与河东盐运司则往往开中有余。且纳米中盐并非只是针对边镇，边区额引也未超过明朝食盐正课生产能力。盐引壅滞的根源是专制皇权下的食盐专卖制度。
5.纳米中盐的开中法是明朝财政的一种资源调配措施，也是明代边区综合治理的其中一环，对明代财政平衡也有重要作用。需要认识的是它只是以卫所军屯等措施构建的边防体系中的一个组成部分而已。
6.明代政府官员对纳米中盐的意见主要在于效率太低，政府获益严重不足，希望在盐政上取得更大的财政支持。这些加上明代中期的盐法紊乱促成了叶淇的改革，然而叶淇选取了一个直接了当却比较糟糕的方式来修正开中制，它并未摧毁开中制，但实质性的破坏了原先的平衡。
以上这些我将通过对明朝食盐专卖做个简要的介绍的同时来详细说明。
先是生产：据估计，明朝有约219个县产盐，产盐区域被划分出来设置盐场，这些盐场分别处于六个都转运盐使司和八个盐课提举司管理之下。食盐的生产由专门的灶户负责，方法主要是煎煮和晾晒，分区域有所不同。食盐的品质也因生产方法及产地而有高低。
洪武初期，灶户的待遇是比较好的。刚开始产盐一引（四百斤）给米一石；到了洪武十七年，将工本米折钞；到了二十七年优免杂役；二十八年边方开中被定为则例。但由于宝钞后期的贬值，中后期体制下的灶户几乎是在没有正规收入的情况下贡献正课，且还需忍受总催之类人员的勒索。因此，明朝的灶户体制越来越难以维系，不得不采取非常规措施，考虑到篇幅问题且与本题关联不大就不多谈了。
给草场以供樵采，堪耕者许开垦，仍免其杂役，又给工本米，引一石。
十七年定两淮两浙盐工本钞每引二贯五百文河间广东海北山东福建四川每引俱二贯
二十七年令优免盐丁杂泛差役
二十八年令各处邉方缺粮本部奏请开中纳米定为则例
盐场有自己的仓所，这些仓所不仅存储食盐正课，也需要接受拨给的米麦等物用于上面提及的维持盐场秩序、保持水道通畅、对灶户进行扶助等职责，更是工本米发放的来源。盐运司及盐课司的收入归于朝廷，而支出也是靠附近库所调入盐场仓所来完成。
又令两淮两浙盐运司煎盐工本照各塲额办盐数闗钞遣监生管运给散山东福建河东止扵官库内闗领给散
置仓於场，岁拨附近州县仓储及兑军馀米以待给，兼支钱钞，以米价为准。
可以看出盐运司并非只有生产职能，相反在盐场区域，运司官员在一定程度上充当着当地行政官员的角色。他们不具有财政职能不是因为没有收入，而是在明朝的财政体制下只有皇帝有财政职能，其他人顶多是会计而已。所有收入俱归明廷，由皇帝分配，户部也只能负责会计或是提供建议而已。在明朝的财政制度下，各项收入都需要统计清楚，而皇帝则根据相应的建议分配支出，一旦形成定制则大体不变。事实上，明朝的各级财政单位（布政司、府、县等，包括盐运司）都在不断的扩充自己的财政收入以满足支出需求，这些措施大部分是非法的，但得到了明廷的默许，原因也很简单——糟糕的中央财政让政府无法充分照顾地方财政，只能默许他们的非常手段，有时甚至将一些运行良好的措施常规化推行全国。
因此，将工本米的折钞归结于开中法是很勉强的。这个在改革后的明朝盐法执行上也能看出，中后期明朝的盐课收入在百万两以上，但都是起运京师的，而在盐运司非常规手段取得收入后，也未发放工本米，即使是后面的工本盐也是针对余盐而不是正课。从根源上说，是明朝糟糕的财政状况造成了这些，灶户的工本是明廷由于财政困难而有意忽略的。
然后是运销体系（由于明朝实际盐法复杂，这里我只说明常规开中制）：我做了个简图，配合我的叙述希望能方便理解。
1.明廷根据各地需求在各地发榜招商，明确各地所需，及相应的兑换各区盐引数目，称为“开中”。
2.盐商根据榜文申请中盐，并根据要求输送指定中纳物（一般是米）至指定地点，换取仓钞，称为“报中”。
3.盐商持仓钞至运司等待兑换盐引。运司根据底簿与仓所送来的仓钞核对本年度开中之后，将底簿及仓钞送至南京户部核对，然后由南京户部印刷盐引，送回运司，再由运司将盐引交与盐商。到这里可认为是“开中制”阶段结束。
4.盐商持盐引等候前往指定盐场支盐，称为“守支”。
5.盐商支盐后，需要将盐送至指定批验所，批验所会在食盐达到一单（各区不同时段有不同规定，如两淮盐运司在16世纪规定85000引为一单）时核验。
6.核验无误后，盐商可将食盐运至指定行盐区域售卖，售卖完毕即将盐引上交。
四年定中盐例，输米临濠、开封、陈桥、襄阳、安陆、荆州、归州、大同、太原、孟津、北平、河南府、陈州、北通州诸仓，计道里近远，自五石至一石有差。先后增减，则例不一，率视时缓急，米直高下，中纳者利否。道远地险，则减而轻之。编置勘合及底簿，发各布政司及都司、卫所。商纳粮毕，书所纳粮及应支盐数，赍赴各转运提举司照数支盐。转运诸司亦有底簿比照，勘合相符，则如数给与。
开中制实质上就是政府将部分运输任务外包与商人，而商人得到的报酬则是仓钞（或者说盐引），而盐引则是运销食盐的凭据。政府将官方控制下的部分运输流程外包与商人是社会发展的重大进步，在明代环境下将原先往往不参与货币流通领域的运输环节也纳入其中，促进了运夫的职业化，甚至在纳米中盐发展成商屯后也提高了粮食货币化的程度。另外，盐引本身也是中介物，因此不能将开中法理解为以物易物，盐引的两端（粮食与盐）都存在着货币化，以现代眼光来看盐引就是沟通两者的一个金融工具。
上面的流程虽然只是明代盐法的一部分简单论述，但窥一斑而见全豹，由此不难看出整个明代盐法系统的复杂性与严密性。根据一些学者的估计，按这套普通流程走完最少也要两年，但实际上盐商花费的时间要远超于此，根源就在于第四步“守支”上。其实不难理解，当发出的盐引数远远超出运司实际掌握的食盐引数时，“守支”自然不可避免。
当是时，商人有自永乐中候支盐，祖孙相代不得者。
因此，一个很自然的想法就会产生——盐引壅滞是边军粮食需求与食盐生产脱节造成的。然而，这种想法夸大了纳米中盐在边军系统里的作用。在明代，边军粮食需求主要通过军屯、开中、民运和年例来解决，将边军全部需求与开中挂钩是不正确的。也无法解释为何在纳米中盐日趋式微的明朝中后期盐引壅滞却愈发严重，以至于发生了三次重大的壅滞事件，参考已无开中制的清代前期盐引危机，不难看出这种想法相当勉强。事实上明代各边额引数在明代大体稳定在一百引左右，前期更是在几万至几十万浮动，显然处于每年一两百万引的正课能容纳的范围之内。所以“守支”的原因需要再更细致的分析，这里我简单总结下面4个：
1.对生产领域的失控。这个我前边也说到了，工本米折钞后，由于宝钞的贬值，实质上灶户的名义收入几乎为零。灶户不得不靠非法出售余盐过活，这使得盐运司无法控制生产的全部食盐（据部分明代盐政官员估计，明代市场上实际流通盐数是运司掌握的四五倍），甚至在最重要的两淮区域，盐运司甚至只能掌握名义正课的一半食盐斤数。
2.各盐区的需求不平衡。我前边也提到，各个运司生产的食盐品质是有区别的，另外不同运司在流程上对盐商的友好度也有不同。从支盐批验销售的流程能看出，盐商需要自己去盐场支盐，将食盐运至批验所，然后才能到指定的行盐区域售卖。然而一些盐场距离遥远且路途不畅，所以同一运司下的不同盐场对盐商的吸引力就有不同；再一个部分盐运司的部分盐场距离批验所十分遥远，据黄仁宇《十六世纪明代中国之财政与税收》山东盐运司部分盐场距离其唯一一个批验所600英里；另外就是不同盐运司划分的行盐区域也不一致，两淮盐运司的行盐区域包括湖广、江西以及南直隶的部分府州，水运发达、需求旺盛自然是最受追捧。也因此，最受盐商欢迎的两淮两浙往往盐引壅滞，而山东、河东却开中有余，甚至无商可中。
若长芦盐法、近觉疏通、南北二场、趋舍互异葢以地利言也南场多陆路。不通舟楫。脚价。视盐价不但三倍。故中引商人皆愿领价告买补。于北场灶丁煎盐。弃置不用。今惟一二近河者。仍其旧业。余皆改事农商。纳折色于运司以给商人矣。葢利害相悬绝故各从其便也。北场临河。易于转运。商人纷然趋之。
山东之盐与淮芦逈异、青登莱三府、山海阻绝、商人不入其境
3.过度开中。明朝的开中制其实种类很多，很多人认识的纳米中盐的开中法只不过是其中之一。经过发展后的开中制开发出纳钞中盐、纳银中盐、纳马中盐等十来种中盐方式，但越发方便的开中制自然也就越发容易吸引明廷透支，尤其是在财政困难的时候。问题应该始于明成祖朱棣，这位皇帝“雄心勃勃”，花销甚大，正常财收根本不能满足他的需求。也因此，他“创新”了大量的透支措施，而开中制也是其中之一。过度的开中显然加剧了专卖制度的困难，而其中纳钞中盐危害尤大，纳钞中盐的实质其实是用盐引的透支来缓解宝钞的滥发，用一个还有透支潜力的项目去吸收另一个已经出现危机的透支项目。然而仁宗、宣宗的大规模抢救，仍然无法挽回宝钞命运，还连带危及了开中制。
成祖即位，以北京诸卫粮乏，悉停天下中盐，专於京卫开中。惟云南金齿卫、楚雄府，四川盐井卫，陕西甘州卫，开中如故。不数年，京卫粮米充羡
仁宗立，以钞法不通，议所以敛之之道。户部尚书夏原吉请令有钞之家中盐，遂定各盐司中盐则例，沧州引三百贯，河东、山东半之，福建、广东百贯。
中马之始，验马乃掣盐，既而纳银於官以市马，银入布政司，宗禄、屯粮、修边、振济展转支销，银尽而马不至，而边储亦自此告匮矣。
4.盐引的滥发与透支。盐引的滥发毫无疑问只能是皇帝所为，明宪宗与明武宗在其中扮演着重要角色，而且对比于朱棣的财政透支，这两位皇帝则完全是为了所宠信的权宦而为。权宦们动辄请引，数以万计，还都是淮盐与浙盐，这无疑加剧了盐引的壅滞。另一方面则是透支问题，一个是中央的透支，一个是运司的透支，这个例子也不少比如有明武宗“预行开中”、鄢懋卿出售运司残盐及增加工本盐等手法，中后期为了弥补边区透支还添加了预备客兵跟补岁用不敷的边区引数。
旧例中盐，户部出榜召商，无径奏者。富人吕铭等托势要奏中两淮存积盐，中旨允之。户部尚书马昂不能执正，盐法之坏自此始。
武宗之初，以盐法日坏，令大臣王琼、张宪等分道清理，而庆云侯周寿、寿宁侯张鹤各令家人奏买长芦、两淮盐引。户部尚书韩文执不可，中旨许之。织造太监崔杲又奏乞长芦盐一万二千引，户部以半予之。帝欲全予，大学士刘健等力争，李东阳语尤切。帝不悦。健等复疏争，乃从部议。权要开中既多，又许买馀盐，一引有用至十馀年者。
我想不难看出，正是政府无限度的透支才造成了盐引的壅滞。在专制皇权下政府可以不受限制的从食盐专卖制度中攫取收入是根源，这个不论是不是开中制，只要盐引还在就会出现，即使废除了盐引也会以其他面目出现。这点协同参考明代后期盐政，以及清朝的盐引危机和废引截商会更清晰。
滑稽的是长时期的“守支”，反而倒推了制度的变革，使得仓钞和盐引的买卖得到了明廷的默许。由于边区盐商需要收集粮食兑换仓钞，其资金流非常紧张，而明廷边区后勤的稳定也需要开中的支持，在面对长时期的“守支”问题，明廷选择了默许仓钞及盐引的买卖。在成化年间，这一买卖市场业已成熟，分化出以粮食兑换仓钞的边商，和购买仓钞或盐引“守支”的内商。
在叶淇改革之前，边商和内商属于互相伤害，相互将就，维持着一种平衡，而这种平衡也间接促使纳米中盐以及边区商屯的稳定。但由于成化的折腾，加上政府内部对开中法一直的不满，促成了叶淇的改革。一直以来明廷内部就对开中法有意见，主要就在于觉得它效率太低，换句话说就是嫌收入太少。后来担任巡盐御史的庞尚鹏就比较过：纳米中盐，一引不到三斗，如果中70万引，就是二十来万石而已，而用这70万引的余盐银买粮都不止翻翻。尤其是明朝一些盐政官员在对比唐宋的盐政收入之后，对明朝的盐法更加不满。然而叶淇的改革却让人尴尬，说实话倒也不是什么大的措施就相当于纳银中盐至运司代替边镇而已，不过杀伤力还是不小，直接将边商内商的平衡给破坏了，也使得商屯受到巨大削弱。而更迫切更要害的诸如食盐生产的控制、盐引的制度化却没能做好。
内商之盐不能速获，边商之引又不贱售，报中寝怠，存积之滞遂与常股等。
若边商中盐。每引官价银五钱无论他镇姑自榆林言之。各商皆土著之人。查宽减斗头。每银一钱。时估粮八升。彼仅纳五升。犹称艰苦。若计一引费银四钱一二分。举镇商人并不识两淮之路。惟听奸商接买勘合。少则五钱三四分。若先以银布散各堡耕户。临期撮取。随便上仓。则其所得又倍此矣。举榆林而例他镇。或不甚相远。是一引之价。中纳实粮。犹不及三斗。以七十万引计之。官价银该三十五万。截长补短。计每年实收盐粮。仅得二十余万。视内商余盐银招商籴买岂独倍之。
弘治五年，商人困守支，户部尚书叶淇请召商纳银运司，类解太仓，分给各边。每引输银三四钱有差，视国初中米直加倍，而商无守支之苦，一时太仓银累至百馀万。然赴边开中之法废，商屯撤业，菠粟翔贵，边储日虚矣。
应当说明，开中输纳折色很早就出现了，到成化年间折银之事更是数见不鲜，运司纳银也有不少，但米粮本色仍占多数，边商还能维持。但叶淇的运司纳银则完全绕过了边商，这个影响实在太大，边商内商的平衡被打破，边商不得不削减支出，表现即为“商屯撤业”，即使后来恢复旧制，由于边商资本不再，议价权上也受到了巨大削弱，这时候的开中盐法就十分尴尬了。但本质上来说还是明廷并非真心实意所致，一面无限透支、对商人敲骨吸髓，一面却要求虚弱的边商恢复原样，未免强人所难了。
总的来说，纳米中盐的开中法在明朝中前期发挥了巨大作用还是不容小觑的。根据全汉昇先生的研究，明代前期，边区粮价甚是低廉，一石米不过四五钱，部分边镇甚至只需二三钱，这里面不得不说有商屯及纳米中盐一定的功劳在内。而随着商屯及卫所军屯日益破败，边区粮价也日趋高涨至一石数两甚至数十两。明朝的军费支出也是越来越高，到了末期更是达到了两千万两。再回到财政本身的意义上，原本财政就是社会资源的再分配，而毫无疑问开中法出色的完成了这个任务，不仅贡献了军镇军需，还调动了边区的商业活动。因此，我认为《明史》上对开中法的评价至为允当“有明盐法，莫善於开中”。
明初，各边开中商人，招民垦种，筑台堡自相保聚，边方菽粟无甚贵之时。
普安军民指挥使周骥言自中盐之法兴虽边陲远在万里商人图利运粮时至于军储不为无补
类似的话题
-
“开中法”：明朝盐业经济的“双刃剑”明朝初年，朱元璋在经济和军事上的宏伟蓝图里，盐税无疑占据着举足轻重的地位。而为了解决军费的燃眉之急，也为了稳定边疆，一项名为“开中法”的盐引制度应运而生。这项政策，如同一把双刃剑，在为朝廷输送大量财富的同时，也在悄然改变着明朝的经济肌理，甚至为后来的社会变迁埋下了............. -
2021年9月，南方科技大学的军训开营仪式，本该是新生们接受国防教育、磨砺意志、迈入大学生活重要阶段的起点。然而，一场突如其来的瓢泼大雨，却让这次仪式变得有些特别，也引发了一些讨论。当天，军训开营仪式如期举行，新生们整齐列队，在操场上接受校方的检阅和动员。就在活动进行到关键时刻，天空骤然变脸，乌云密.............
-
中伊25年全面合作计划，说实话，这事儿自从传出来之后，就跟一块扔进平静湖面的石头似的，激起了不少涟漪，各方反应那是五花八门。要说评价，咱得掰开了揉碎了看，不能光看表面。首先，从中国这边儿说，这计划确实挺吸引人的。伊朗那边儿石油资源丰富，而且地缘位置特殊，是连接中东和中亚的关键节点。对中国来说，这不仅.............
-
中美贸易战升级与欧盟的回应：一场复杂博弈的观察当中美两国在贸易领域激战正酣，全球经济的脉搏也随之紧张。在这样的大背景下，欧盟抛出的“不支持违反WTO规则的贸易措施”这句话，无疑是一记掷地有声的声明，它不仅代表了欧盟在国际贸易秩序中的立场，也折射出其在地缘政治漩涡中的复杂考量。要评价这一表态，我们需要.............
-
中传大一新生朱轩毅的《八号机另类定格机战》：一次充满潜力与创意的初体验在中国传媒大学的数字媒体艺术专业，每年的大一结课作业都是对新生们四年学习成果的一次初步检验。而朱轩毅同学的flash动画作品《八号机另类定格机战》，无疑是其中一抹亮眼的色彩，足以让人感受到这位未来新锐身上蕴藏的巨大潜力。作为一名全.............
-
近日，中芯国际的一则公告引起了不少关注，那就是其核心技术人员吴金刚博士因个人原因申请辞职。对于这家中国半导体制造的领头羊来说，任何关键技术人才的变动都可能牵动着行业神经，吴金刚博士的离职自然也不例外。要评价这件事，我们得从几个层面来看。首先，吴金刚博士的专业背景和贡献：吴金刚博士是中芯国际在先进工艺.............
-
中物院完成 Z 箍缩聚变—裂变混合反应堆概念设计，这无疑是中国在核能科技领域迈出的重要一步，其意义深远，值得我们深入剖析。首先，要理解这个概念设计的核心，我们需要拆解“Z 箍缩聚变—裂变混合反应堆”。 Z 箍缩（Zpinch）： 这是一种惯性约束聚变（ICF）技术。简单来说，就是利用极强的电流（.............
-
在中国和美国，警察的形象和公众对其的看法受到多种因素的影响，包括文化传统、法律体系、政治环境以及媒体的报道方式。因此，当我们看到一张描绘“跪下的警察”的对比图时，其解读和评价会非常复杂且多层次。要详细评价这张图，我们需要从几个关键维度进行分析：一、 图的背景与象征意义： “跪下”的姿态本身： 在.............
-
中东路之战：一场被遗忘的冲突，却深刻影响着东北亚的格局说起“中东路之战”，很多人可能会感到陌生，甚至觉得这个名字自带一种“古老”的气息。但正是这场发生在上世纪二十年代，在中国东北土地上，由中国和前苏联争夺“中东铁路”控制权而引发的冲突，以一种近乎“无声无息”的方式，深刻地塑造了近代中国东北乃至整个东.............
-
2018赛季中超联赛第28轮，广州恒大主场4:5惨败于上海上港，不仅以一场跌宕起伏的比分输掉了榜首大战，更是本赛季被上港“双杀”，这也给恒大王朝的统治力画上了一个大大的问号。这场比赛绝非寻常的胜负，它承载了太多关于广州恒大过往荣耀、当下挑战以及上海上港崛起的故事。战前背景：巅峰对决的阴影这场比赛的重.............
-
评价中美航母建造能力，得从多个维度细细道来，就像看一盘棋，不能只盯着一方的棋子，而要全局地审视整个棋盘的布局。美国：航母建造的“常青树”与“孤高者”要说航母建造，美国无疑是“老大哥”，其能力堪称世界领先，甚至可以说是独孤求败。这得益于其长期以来在海军战略上的高度重视，以及由此建立起来的一整套成熟、高.............
-
好的，我们来聊聊中芯国际的14nm工艺，以及它量产芯片对中国科技到底意味着什么。这可不是一篇简单的科技新闻播报，而是要深入地去理解它背后的逻辑和长远影响。 中芯国际14nm工艺：一份沉甸甸的成绩单首先，得承认，14nm工艺对于中芯国际而言，是一个里程碑式的跨越。它标志着中国大陆在先进集成电路制造领域.............
-
好的，我们来聊聊近期中办、国办联合发布的这份关于严格注射剂审评审批的重磅文件，特别是其中“口服剂能满足临床需求的，不批准注射制剂上市”这一条规定，它可能带来的深远影响。政策核心与初衷：一把双刃剑这份文件的出台，核心是为了规范和提升药品质量，保障公众用药安全，并引导药品研发方向。我们可以从几个层面理解.............
-
这件事说起来，真让人挺无语的。中连商公司，本来是负责保障民生物资供应的，在上海最需要帮助的时候，本应是稳定军心的重要一环，结果出了这么个岔子，把本来应该直接送到抗疫前线、送到隔离点、送到急需人群手中的物资，给弄到了普通市场上去了。你想想，当时是什么情况？上海的封控政策刚开始，大家最担心的就是基本生活.............
-
中芯国际与华为海思的“牵手”：一场国产芯片产业的里程碑事件？中芯国际，这家中国大陆规模最大、技术最先进的芯片制造企业，近期被曝出与华为海思签订了14nm工艺代工大单。这一消息的传出，无疑在中国乃至全球半导体产业引起了巨大的波澜，被许多人视为中国芯片自主化进程中的一个重要里程碑。那么，我们该如何评价这.............
-
《雪中悍刀行》中的徐凤年是一个极具复杂性和深度的角色，他的成长历程、性格塑造和命运抉择贯穿整个故事，成为小说的核心线索之一。以下从多个维度对徐凤年进行详细分析： 一、性格特征与成长轨迹1. 从“养子”到“主角”的身份蜕变 徐凤年自幼被徐骁收养，成为徐家的“养子”，这一身份赋予他双重矛盾性：一.............
-
王中林院士（Zhou Nan）作为美国国家工程院院士、美国艺术与科学院院士，以及中国科学院院士，其在纳米技术、超材料、量子电动力学等领域的研究具有重要影响。关于他是否“拓展麦克斯韦方程组”，需要结合其研究方向与学术成果进行具体分析。以下是详细解析： 一、王中林院士与麦克斯韦方程组的关联王中林院士的主.............
-
抗美援朝战争是朝鲜人民军（KPA）历史上极为重要的一场战争，他们的表现可以说是一场由劣势到劣势中奋起、再到陷入战略僵持的复杂历程。评价其表现，需要从多个维度进行分析，并考虑到当时的时代背景、装备差距以及面临的敌人。总体而言，朝鲜人民军在抗美援朝战争中的表现可以概括为：初期表现出惊人的战斗意志和战术执.............
-
《欢乐颂》中的曲筱绡：一个复杂而真实的都市女性形象《欢乐颂》中的曲筱绡无疑是这部剧中最具话题性、也最受争议的角色之一。她出身富裕家庭，却不拘小节，玩世不恭；她聪明伶俐，却又刻薄毒舌；她看似随性洒脱，内心却也藏着脆弱和不安。评价曲筱绡，绝不能简单地贴标签，而是需要深入剖析她身上的多重面向，理解她行为背.............
-
悲壮的绞肉机：武汉会战的得与失武汉会战，一场发生在中国腹地，决定着抗日战争走向的关键性战役。如果用一个词来形容它，那便是“悲壮”。它不是一场辉煌的胜利，也不是一场彻底的溃败，而是一场规模空前的消耗战，在消耗日军力量的同时，也让中国付出了沉重的代价。这场会战，犹如一台巨大的绞肉机，将无数生命卷入其中，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有