如何评价抗美援朝战争中朝鲜人民军的表现？

1207更新 “李承晚是个狠人”

最近一直在看文献，研究人民军水原、大田的战役，给我的印象是人民军在水原战役之后就没有获胜的希望了。1950年8月份美军几个主力师登陆之后，人民军就已经失败了。外交上人民军失败是必然也容易理解，但至于为什么政治上失败是必然，往后翻，刚更新。

朝鲜人民军从建军开始，模仿的就是苏军而不是我军。朝鲜建国后的主要军事领袖（包括最高领导人金日成）都是苏联归来的，深受苏联影响，导致朝鲜建军模式完全是照搬照抄苏军，可以说1950年的朝鲜人民军就是一支袖珍的苏联红军。

从战争的进程来看，朝鲜人民军的作战特点都和苏联红军有相似之处，而与我军却又处处都不相同。

不太同意有一个答主的结论，朝鲜人民军是换了一身衣服的我军。朝鲜人民军根本不是换了一身军服的中国人民解放军，方方面面都不是，除了不是高鼻梁和蓝眼睛，军装略有不同外，朝鲜人民军是一支彻头彻尾的苏军。

从历史进程来看，朝鲜人虽然与我军并肩作战三年，但仍然羡慕钦佩苏联的军事力量，骨子里也未必瞧得起我军（虽然能打胜仗）。

想评价朝鲜人民军在朝鲜战争初期的表现，就不能不先讲一下朝鲜人民军是怎么来的，他真的是我们很多人以为的“抗联为骨干、四野三个师为主力”的部队吗？

一、朝鲜人民军是解放军的翻版？人家明明是袖珍苏军好不好

很多人包括我，原来一直以为朝鲜人民军来自于东北抗联，甚至自信的以为朝鲜人民军是我军的翻版，这种看法未免“一厢情愿”，不过这样的观点在我国还是很有市场的。沈志华就说过类似的观点，他的结论是：朝鲜人民军的主力是四野的三个朝鲜族野战师（沈老在韩国KBS《朝鲜战争》专访里说过这个结论）。

沈志华很了解20世纪50年代外交档案，不可能不了解朝鲜刚建国时，其高级领导人对苏联的高度依赖。但沈老不是军事历史专家，对朝鲜人民军的“建军大业”并不了解，也情有可原。

其实并不需要对朝鲜人民军的建军过程有多么深入的研究，只要看一下1950年6月25日战争爆发时，朝鲜人民军的高级指挥员资历背景，就知道这支正在雷霆万钧扑向南方的军队，骨子里是一支正牌的苏军，而不是我们解放军：

人民军指挥序列：
人民军总司令官：金日成（国家元首） 原苏军少校
保卫相：崔庸健（副元首） 原苏军大尉
总参谋长：南日中将 原苏军大尉
前线司令官：金策大将 原苏军中校
前线参谋长：姜健中将 原苏军中尉
第1军团，主要负责对汉城方向实施进攻。军团长：金雄中将，原苏军少校。下辖：
第1师团，下辖第1、2、3联队，兵员1.1万人，师团长崔光少将，原苏军中尉。
第3师团，下辖第7、8、9联队，兵员1.1万人，师团长李英镐少将，原苏军大尉。
第4师团，下辖第5、16、18联队，兵员1.1万人，师团长李健武少将，原苏军大尉。
第6师团（原中国人民解放军第166师），下辖第13、14、15联队，兵员1.1万人，师团长方虎山少将，原解放军将领。
第105坦克旅团（配属），下辖107、109、203坦克联队和206摩步联队，兵员6200人，旅团长柳京守少将，原苏军大尉。
第3警备旅团，兵员5000人，旅团长吴白龙少将，原苏军大尉。
第10警备旅团，兵员5000人，旅团长李芳南少将，原解放军将领。
第13警备旅团，兵员5000人，旅团长崔庸镇少将，原苏军大尉。
第2军团，主要负责东线进攻任务。军团长：崔光侠中将，原苏军少校。下辖：
第2师团，下辖第4、6、17联队，兵员1.1万人，师团长李青松少将，原苏军特务长（高级士官，类似于韩国军队的“元士”）。
第5师团（原中国人民解放军第164师），下辖第10、11、12联队，兵员1.1万人，师团长马相喆少将，原解放军将领。
第7师团（原中国人民解放军第139、140、141、156师朝鲜族士兵混编），兵员1.1万人，师团长崔仁少将，原解放军将领。
第15警备旅团，兵员5000人，旅团长朴成哲少将，国内抗日游击队出身。
独立游击联队（766部队），兵员2000人，联队长吴镇宇中校（战争爆发后旋即晋升上校），国内抗日游击队出身。
独立游击联队（549部队），兵员2000人，联队指挥官不详。

数据转载自达瓦里希熊：《同室操戈的命运悲歌——朝鲜战争回顾》https://zhuanlan.zhihu.com/p/24310161

朝鲜人民军开战的主力军团第1军团，野战军只有一名解放军将领，策应军团第2军团也仅有两名解放军将领。如果按照“朝鲜人民军是我军翻版”的理论来看，朝鲜人民军的指挥员应该是三个四野朝鲜师扩编而成，至少三个师长应当任军团长，团长担任师长才合情合理。但显然并不是这种情况。而且朝鲜人民军1949年就有了我军根本没有的成建制的空军和坦克部队，我军更不可能有这样的技术兵种人才。

很多人忽视了朝鲜建国初期的“苏联派”，觉得朝鲜是靠抗联的骨干建立的，但其实只要仔细看看历史，连朝鲜领袖金日成一开始都是彻彻底底的苏联派，延安派干部不仅人数不多，影响力也远没有我们想象的大。朝鲜的二号人物朴宪永是南朝鲜劳动党领袖，延安派地位最高的朴一禹仅仅是内务相，无论是历史事实还是国家实力，朝鲜亲苏模仿苏联才是更合理的选择。

还有很多人认为中国东北的朝鲜族撑起了朝鲜人民军的骨干，实际上苏联境内的朝鲜族人数与中国东北其实不相上下，而且人口素质远超当时中国的朝鲜族。人民军初创时期的飞行员、坦克手等技术兵种大都出自苏联籍朝鲜人。

知道这样的历史背景，再看朝鲜人民军与我军的巨大差别也就不足为奇了：

首先人民军从建军第一天就有军衔，官兵等级森严，上级体罚下级是家常便饭（体罚是东方式军队的陋习，以旧日军为甚），朝鲜人民军有非常完备的勋章和勋阶制度，也是抄自苏联。

第二，朝鲜人民军的动员模式完全是工业国家模式下的动员，工厂农村适龄人口全体动员，朝鲜国家战时计划经济完全是苏联的翻版。

第三，也是最重要的一点，朝鲜人民军从上到下有不下大几百人的苏军顾问，可没有解放军顾问。我军50年代帮助过越南建军，苏联帮助朝鲜建军，朝鲜人民军自然而然的模仿苏军的战术和战法。

可以说，1950年的朝鲜就是模仿苏联建立起来的国家，人民军就是彻头彻尾的苏军，朝鲜人民军正规化建设程度相当之高，比我军同时期要高得多。

二、朝鲜人民军在朝鲜战争初期的表现

了解了朝鲜人民军的组成和成立背景，在讨论其在朝鲜战争中的表现就显得很多事情合理多了。

朝鲜人民军在朝鲜战争中打仗的特点都和苏军非常接近：包括对武器装备的过度依赖、不善于山地战和游击战、包括打败仗后的溃败和不知所措，都和苏联红军很像很像。

1.30天不能占领釜山，战争就没有任何赢的希望。

1950年6月25日这一天爆发的朝鲜战争，北朝鲜要是想赢，只能是打一场速决战，朝鲜人当然明白这一点。对于金日成来说，这场战争是没有任何拖延的余地的。

南朝鲜军不是豆腐渣军，朝鲜人民军的战力不足以绝对将其压垮，但是6月25日当天的态势对于金日成来说是绝佳的：

A汉城北面只有四个南朝鲜师，人民军却有10个主力师，两个坦克旅，可以以众击寡。

B有三个南朝鲜师被游击队牵制在智异山区。构成了将南朝鲜军主力各个击破的绝佳条件。

C6月23日南朝鲜军结束最高战备，放假休息了。实际上人民军达成了奇袭的绝对突然性。

现在合上历史，我们站在上帝视角，审视一下6月25日的战役地图：

人民军拥有绝对优势，而南朝鲜军主力都在左翼，右翼实际上很空虚，只有一个第六师。朝鲜人民军能不能避实就虚，主力押往春川，汉城方向只是牵制性进攻呢？如果在春川达成突破（春川南朝鲜只有一个师，后方空虚），人民军的坦克可以一路狂飙，开到釜山。

春川到釜山，路程400公里，坦克强行军不过三个昼夜就可以开到。即便按照苏联人二战的作战标准，15个昼夜也足够到了。可是要知道这一路韩军根本没有正规部队！能阻挡人民军坦克的只有道路因素。

1592年，日本侵朝大军仅仅用了20天（4月12日釜山登陆，5月2日攻陷汉城），就打到了汉城，冷兵器时代都能做到的事情，拥有机械化装备的人民军没有理由做不到。

打到釜山的人民军再向右翼回旋，歼灭被牵制住的南朝鲜军主力（汉城政治意义太大，南朝鲜不会轻易言弃），人民军无疑军事上会胜算更大。

更何况一路上拥护社会主义的南朝鲜人不少，游击队也有很多，人民军裹挟他们，一路完全可以滚雪球一样越滚越大。占领釜山、浦项、巨济岛，美军至少先要组织一次登陆才能把人民军赶走。按照美军懒洋洋的战役策划进度，人民军无疑能给自己争取到最大的胜算。

当然最终胜利还要配合国际形势，一旦苏联在联合国否决掉美国的干涉提案，李承晚乖乖地收拾行李去济州岛当流亡政府、再筹划“反共复国”，自然是顺理成章。

2.汉城战役——战术乏善可陈、战略失败

朝鲜人民军发动的汉城战役，是最为成功的一场战役，重创了南朝鲜军，占领了汉城，获得了巨大的政治和军事优势。这场战役在军事战略上来说，却有些乏善可陈。

人民军3天占领汉城，有很多因素在里面，比如袭击的突然性，还有人民军拥有600门100毫米以上口径的火炮，占据了绝对的火力优势，还有200辆左右的坦克和100多架飞机。拥有如此巨大的优势，却并没能全部歼灭措手不及的南朝鲜军。

我们看一下朝鲜人民军是怎么样一步步的把自己本来不多的时间浪费掉的，怎样把本来就不大的胜算一点点磨光的。

汉城战役是朝鲜战争的首战，1950年6月25-28日，打了三天，人民军伤亡在6000人左右。虽然人民军兵力和装备数量有优势，但是战役结果并不尽如人意。

很糟糕的是，很多阵地陷入了肉搏战，人民军的炮兵和坦克部队虽然压倒性的，但步兵素质太差，还不足以用较小的代价压垮南朝鲜军。

人民军唯一的亮点是原解放军的第6师，利用奇袭全歼了开城的南朝鲜守军。朝鲜的山地很利于防守，南朝鲜军的火力点经常让人民军叫苦不迭。

刚开战的南朝鲜军也不是豆腐渣军，指挥也算得力，反冲击很猛烈。

我认为汉城战役，人民军三天占领汉城是军事上的失败，因为没有歼灭南朝鲜军的主力，自己的10万人马磨损很严重，人民军6月30日发动水原战役就已经显示出疲态了。

南朝鲜军从被打蒙头的情况下反应过来之后，利用山地地形大量杀伤了人民军。南朝鲜的地形不容易展开部队，每一座桥梁、每一个山头都要步兵仰攻。很多参战的双方老兵都不约而同的回忆起人民军进攻伤亡的巨大，往往一个桥梁就要用成连的人民军尸体换取。本来的闪击战在金日成愚蠢的战略下，变成了攻坚战和混战。

金日成和李承晚比较起来，还是显得不够狠毒。李承晚很早就宣布18岁以上的男子全部充军，比金日成动员早得多、也彻底的多。而且李承晚很知道“物尽其用、人尽其才”，南朝鲜学生稍微一动员，给支步枪直接去堵防线，这样匆匆忙忙拉上前线的炮灰当然不是人民军的对手，但是却很有效地保存了主力部队，为自己争取到了时间。

3.金日成的政治攻势——完全失败

虽然本问题问的是“人民军”在朝鲜战争中的表现，问的是军事问题，但是朝鲜战争从来就不是纯军事冲突，意识形态冲突和政治冲突的色彩甚至超过军事。因此讲讲金日成和李承晚的政治对抗也很有意思。

金日成集团取得北朝鲜政权后，对地主与亲日派进行了血腥的清洗和清算。据当事人讲，当时的北朝鲜人一旦与亲日派有瓜葛，则必死无疑（KBS《韩国战争》）。1950年“625”前，已经有多达200万的北朝鲜人被逼穿过“三八线”来到南朝鲜。先不论这些人是不是真的亲日，这些人对北方的红色政权有刻骨的仇恨肯定是真的，给武器就是还乡团，也很难被人民军动员。

不得不说，无论从政权稳定和合法性角度来说，金日成搞的“极左”是必要的，清洗亲日派也是必要的，甚至是其政权合法性的来源。但是极左是有代价的，搞无差别的清算也要付出代价。

小资产阶级和地主本身不是坚定的反革命，虽然看金日成也不顺眼，但是完全可以争取。但亲日派本身就兜里有钱、手里有枪，朝鲜的统治阶级就是亲日派，这些人被打击，那是要跟金日成玩命的。南朝鲜不少军人甚至高级将领就是北朝鲜流亡回来的，这些人是进过日本人的军校、有打仗的经验，被金日成这么一镇压，那也是铁了心的要反共到底的。

相比列宁和托洛茨基在1918年，就很明确的要利用旧沙俄军人组建红军，金日成则一不做二不休，把有战争经验的日伪旧军人一个不落的全都赶到南朝鲜，这种“一步进入共产主义”的建军思路，当然是政治绝对正确，但无疑在客观上给自己树立了相当多的敌人，而且是有战争经验的敌人。敌人多了，自己流的血无疑就会更多。

事实上，由于金日成在北朝鲜极左政策的影响，在“625”前还有一些零星的南朝鲜军反正，在“625”后，就很少有南朝鲜军反正了。洛东江战役打响后，连金日成自己都感叹“伪军缴枪很难，美军的战斗力有时还不如伪军，伪军越来越不愿意缴械了。”

在汉城战役中，连北朝鲜的正史都记载“双方人弹攻击，用炸药包同归于尽”不下百次，这哪里是我们想象中摧枯拉朽一般的“解放南朝鲜”，这明明是西路军遇到了西北马家军，还是刚被没收了地的。再对比后面解放战争中国民党军低落的士气，何尝听说过国民党也出了个董存瑞炸碉堡的。两下对比，可见我军政治攻势之成功，人民军政治攻势之失败。

比起我军的政治攻势，只能说金日成的政治攻势很不成功或者说“幼稚”，又或者金日成压根就没考虑“把朋友搞的多多的、把敌人搞的少少的。”亲日派虽然可恨，但是你把他们笼络起来戴罪立功呀，总比推给李承晚强多了。如果当年刚进入东北的我军不分清红皂白的就清洗伪满洲国分子，凡是跟日本人打交道的都往死里整，那估计东北解放也没有那么迅速了。实际上我军连地主分子都给予很好的出路，抗美援朝战争很多地主子弟都踊跃参军。

解放战争中我军能把敌人转化成解放军，抓来个国民党俘虏，上午还是国民党，中午看个《白毛女》诉一诉苦，下午就是坚定的解放军战士。北朝鲜则是抓个南朝鲜俘虏，先问出身然后就不分青红皂白的就枪毙，搞的南朝鲜军一个个都逼成了苦大仇深，成了哀兵，北朝鲜是不是应该有一些启示？考虑到“625”前就已经有几百万人争先恐后的脱离北朝鲜，或许这场仗没开始打，人民军就已经失败了。

4.大田战役

兵贵神速，日本倭寇在1592年30天从釜山一路狂飙打到汉城，人民军在300多年后，开着坦克，20多天才从汉城开到大田，离釜山一半的距离都没开到。人民军很倒霉，美军24师已经在大田严阵以待。

美国人在“625”之后的增兵速度真是够快，跟以往懒洋洋的战役策划完全不同，杜鲁门外交上先狠狠的宣布北朝鲜“非法”，军事上先用轰炸机狠狠地越过三八线轰炸了一番（后来显示没炸到什么东西），地面上拼命凑了一个加强营，空运到了乌山，显示出了一种不同寻常的“有条件要上、没有条件创造条件也要上”的豪气。

美军在乌山真是与以往少爷兵的印象完全不一样，拼到了人民军坦克开到眼前才崩溃。

我如果是金日成，这时候一定就要向中国和苏联求援了。因为这已经不是一场内战，已经是一场朝鲜式的“伟大的卫国战争”了。只不过这一次是“苏联”先进攻“德国”而已。

金日成败就败在只考虑军事，不考虑战略。大田战役人民军虽然击退美军，但是在战略上已经完败，他不是没有头脑，李承晚现在已经不是“一个人在战斗”了，由美国人实打实的下场撑腰，而正常人不会侥幸于美国人会轻易认输，最晚在大田战役发起的时候，他应该赶紧请求中苏出兵援助才对。

大田战役，客观来说，美国人打的至少让世界军迷大跌眼镜：伤亡率竟然达到了惊人的30%才撤退。这一仗美国人甚至比后来的志愿军拼的都玩命。美第24师师长迪安完全不是二战中懒洋洋的美军将领范儿，居然打红了眼，亲自上阵，用火箭筒打掉了人民军的坦克！他也是美军中少有的获得荣誉勋章的将领。此时此刻的美军无疑是李承晚心目中“最可爱的人”。

5 李承晚是个狠人

这个回答已经越来越有高晓松天马行空的感觉了。大家喜欢看就好。

李承晚这个人常常被抗美援朝战史忽略，但是这个人确是战争的绝对主角之一，也是一个非常毒辣的政治狠人，方方面面都比我们金主席棋高一着、牌狠一步。

这个人虽然是反动伪政府头子，但是抛开成见，其个人是一个非常复杂且阅历极深的人：

李承晚的简历，简直就是朝鲜近代史的翻版，李氏出身是朝鲜李朝的两班后代，学习成绩极为优秀，为人也自负乖张。20岁就能用英语演讲，23岁就参加韩国抗俄运动，年纪轻轻就当过李氏朝鲜的政治犯，还有越狱经历。可以说早早就经历了政治洗礼和近代风云的大风大浪。比起金日成在东北钻了几年树林、然后去苏联舒舒服服的当太平军官，李承晚早年的经历，造就的政治手腕比金氏更加高超，那是意料之中的事情。

李承晚的见识也几乎是顶级的，20多岁就批判韩国和中国“保守”，写了很多文章，而且还是韩国第一部《韩英词典》的的作者。出狱后去美国留学（其实是韩国皇帝在美国的代理人和眼线，但也显示出其人非凡的才干），用一己之力斡旋希望韩国免于沦为日本殖民地。

在美国的几十年，奠定了李承晚后来的政治资本，美国总统威尔逊称赞李承晚是“一个有着强烈的爱国感情和对其人民有着巨大热情的人”。靠着博士学位和在韩美两国最高领导人的深厚关系，李承晚在1945年以前就是韩国独立运动的重要领袖，还在30年代去过苏联，连他日后的政治对手金九都承认李氏的地位。

看了李承晚的简历，我的脑海里不由得闪过罗永浩老师的一句话：这个世界上，好像总是坏人更勤奋一点。李承晚在美国拿到了博士学位，这样的成就几乎比同时代的中国人还要早。李承晚的前半生可以说尝尽人间冷暖、学贯中西、还经历了政治斗争的大风大浪，这样的政治狠人注定不会平庸的度过这一生。

1945年韩国光复以后，李承晚、金九、金奎植等人回到南朝鲜。美国人一开始内定的韩国总统是金九，并不是李承晚。但是李承晚一开始就高喊反共的口号（李氏反共之早之坚决，连美国人都不太适应，可能由于李氏之前亲自去过苏联，跟蒋介石去过苏联回来之后坚决反共有相似的地方），并且积极联络韩国右翼势力（也就是亲日派），而金九的民族主义思想渐渐不容于美国军政府。

李承晚的最重大政治污点，是他本人一开始就鼓吹“南朝鲜独立建国”，因此他也是朝鲜民族分裂的始作俑者之一。但平心而论，作为一个60多岁，游历过欧美四十多年，还亲自去过苏联的政治强人，他内心深处应该非常明白，从“三八线”划好开始，南北朝鲜就不可能统一，北朝鲜的金日成是绝对不会和他和平共处的，南朝鲜独立建国是一定会发生的。金九和金奎植不止一次去平壤谋求民族和解和统一，在李承晚看来，无疑等同于与虎谋皮，是白费力气。

不能不说，现实主义者李承晚的棋高一着，在南北朝鲜会不会和平统一这个问题上看的非常远，你可以批评李承晚是一个政治投机犯或者是民族罪人，他只追求现实政治的最大利益，但是不要忘了考虑到列宁连丧权辱国的《布列斯特条约》都说签就签，那就要承认李承晚的选择是一个政治强人的最优解，政治洞见至少不在列宁之下。他才是适合南朝鲜总统的人。

杜鲁门回忆道，尽管美国人不太喜欢李承晚，但“我们除了支持李承晚，再没有选择的余地。从1905年以来，朝鲜就受到日本人摧残和蹂躏，它没有机会培养其他的领袖人物”。

6.“六二五”时期的美军

美军在朝鲜战争爆发时，其实是个比较虚弱、而且乱哄哄的状态，战斗素养很低～而且不是齐装满员～

1950年美国陆军只保留了10个作战师，在日本有3个，但是这些部队普遍不满编，一个团只有两个营～而且缺乏训练～

应该说人民军的进攻时机选择是很好的，美军正处在二战后最虚弱的状态～

现在很难想象当时的军备思路，50年代世界主流的军事思想是有核武器和战略空军为王，连苏联人都这么想。

美国人这两样都是世界第一，苏联还不行，因此美国人对于陆军的态度很不重视，1947年建立空军这个军种后，美国人甚至把陆军常备师3个团减少为2个。

是朝鲜战争把美军打醒的～“六二五”后，杜鲁门要求麦克阿瑟立即干涉朝鲜内战、不得迟误，麦克阿瑟一看自己手下的家底，只有三个没什么训练的师，就24师状况还不错，就强行命令24师立即派一个加强营先空运南朝鲜。然后命令空军轰炸北朝鲜。

事实证明，这个加强营的士气还是不错的，在乌山阻挡人民军一个昼夜，伤亡和被俘超过了70%。。才溃散…

空军的表现也很不错，不停的袭击南朝鲜军的军列和车队…

朝鲜战争刚刚参战的美军就是这样，缺乏训练、武器装备不错，伤亡率很高～

人民军在仁川登陆前的洛东江战役，给处于防守状态的美军第8集团军造成重大伤亡，美军死亡4599人，2701人失踪、401人被人民军俘虏，另外还损失了60辆坦克。

稍早一点的大田战役，美24师共11400人被人民军击溃，战死了1128人、失踪了2400人，师长也被俘虏，面对的不过是人民军第3、4两个师团2万人和105装甲旅的50辆坦克。美军在朝鲜战争初期的作战能力之差，可见一斑。

（未完待续）

大家要注意审题啊，题目明明讲的是“抗美援朝战争”也就是1950年10月志愿军入朝之后的朝鲜人民军，结果很多人一上来就冲着6.25之前的人民军去了。

其实由于材料的缺乏，导致信息源单一，很多人民军早期的历史都只能讲个大概（朝鲜自己出了官方战史，但可以想见很多人不愿去读）。我有把握说，大多数人对早期人民军的了解，大概都来自于十几年前的网络旧文：《简析朝鲜战争中的朝鲜人民军》（在知乎和少数几个军坛以外的地方，我甚至可以把“大概”去掉），大多数介绍人民军历史的文章也在摘抄此文片段。这篇文章的作者应该对人民军早期历史有较多了解，有比较高的参考价值，但主观说法（没有出处）太多，有些说法其实也应该谨慎对待。

值得注意的是，我国有许多朝鲜人民军退伍老战士，他们大多是朝鲜族人，在朝鲜战争结束后回到了中国。《冷战国际史研究》曾有几期专门刊登了他们的访谈回忆材料（原作者徐龙男）。我们可以根据这些老战士的回忆，对当年的人民军状况进行较深入的了解，也可以补充或纠正旧说。不过这几篇《朝鲜战争中转入朝鲜人民军的中国朝鲜族参战军人采访录》是把老战士的真名等个人信息都披露了的，我当然不可能这么做，要看原文的还是去图书馆比较好。

一、纠正部分

第一，《简析朝鲜战争中的朝鲜人民军》这篇文章说：

朝鲜人民军是由苏联顾问一手组建并训练的，从一开始就将全盘苏化作为建军方向。解放军的那套克敌制胜的法宝，比如机动灵活；军事民主；不以夺取土地为目标，而以歼灭敌人有生力量为主；以战养战；官兵平等；诉苦运动；群众工作；优待俘虏，瓦解敌军等通通被被苏联顾问及朝军中苏联归国军官视为“不正规”和“游击习气”而摈弃。

大概是受此文这些描述的影响， @宇哥玩Access 同志在他的回答里面这么说：

从历史进程来看，朝鲜人虽然与我军并肩作战三年，但仍然羡慕钦佩苏联的军事力量，骨子里也未必瞧得起我军（虽然能打胜仗）。

事实上根本不存在归国朝鲜部队“未必瞧得起我军”的说法，朝鲜人民军的高层也非常重视归国部队的战术经验。原人1军团19师团35联队的崔XX老人回忆说：

我入朝时，是在腰部已经负伤残废的情况下到的朝鲜，所以被编入了朝鲜人民军第十三师团直属教导大队，当时我21岁。朝鲜人民军第十三师团是以新兵为主新组成的军队，所以让我们给朝鲜当地士兵传授战争经验。我们给他们传授杀伤敌人有生力量的方法等战斗经验，但还是有人说“你们汉族傀儡能有多少战斗能力?光靠我们本地兵力也能完成朝鲜统一!”的大话。
我们就教训他们：“你这小子再说一遍，我们就是因为你们没解放好祖国，才从中国到你们朝鲜来的。你们不知感谢，还说什么汉族傀儡等忘恩负义的话。”因为这类事情，我们和朝鲜本地士兵发生过很多次摩擦。后来发现煽动这些话的人就是青友党分子。后来我们抓住这些人，审问后将他们送到军事裁判所。

由此可见，朝鲜当时有把中国的老兵专门编入教导部队，给新兵传授战斗经验的做法。当时的人民军新兵占比高，缺乏战斗经验。人民军根本不可能把归国老兵的宝贵战斗经验“视为‘不正规’和‘游击习气而摈弃’”。尤其是人民军一开始对敌后游击战还抱有很大希望，专门设立“江东政治学院”培训南劳党的游击人才。这种说法更是无稽之谈了。

第二，《简析朝鲜战争中的朝鲜人民军》这篇文章又说：

受日军影响最深的是，朝军部队延续了日军等级森严，下级绝对服从上级作风，军中打骂体罚现象相当严重。

宇哥玩Access同志在他的回答里面也是把这种说法复述了一遍：

首先人民军从建军第一天就有军衔，官兵等级森严，上级体罚下级是家常便饭（体罚是东方式军队的陋习，以旧日军为甚）

对此，原人民军105坦克师团的金XX老人回忆：

随后我被安排到六O三摩托车联队一大队一中队侦查分队。六O三摩托车联队也是一O五坦克师团的一个联队。后来又调到一大队二中队一小队，担任副小队长。在训练时，在突击线问题上同小队长发生分歧。本来突击的界限是25米到50米之间。但来自朝鲜当地的小队长金允侧向我们下令：“向前突击!”但没有停下的命令。我们跑到1000米以上，这不符合突击线定义。大家都被累得倒下，我让队员们休息。小队长一来却说：“你们这些小子，没听见突击命令，你们在这里休息，到战场怎么战斗。”我问：“你是跑过来还是走过来的?我们在这里已经等了20多分钟，我们突击已达1000米以上。战斗理论规定突击的界限是25米到50米之间，哪有这么远的突击
线。”他说：“你刚刚到，还说出大话。”我反问：“你参加过战斗了吗?在战场上打过一次枪了吗?”我气得揍他。来自中国的中队长金明道叫住我。当时政治部中队长是朴XX。他们听取理由后，叫小队长过来，问他突击线等军事概念后，批评了他。几天后便更换小队长。

由此可见，人民军的副小队长在理由充分的情况下，能够打小队长不受处分，最后被更换的还是小队长。不知道旧日军那支部队能做到这点？所以这个说法可能有待商榷。不过人民军的官兵关系也的确不如解放军就是了。

二、战斗部分

现在终于可以说正题了，在仁川登陆后，志愿军入朝前，人民军各部队的首要任务就是撤回北方重振旗鼓。撤退战进行的极为残酷而激烈，上面那位金XX老人回忆：

10月份，我们在后退的路上遇见很多撤退的朝鲜人民军。他们由于没有武器便跟随我们，这样我们的队伍变成二百多人。我把队伍编成一个大队，下设两个中队，任命中队长、小队长、分队长。一次来了名扛着苏联步枪的朝鲜当地出身的中尉，要求跟我们走。他虽然级别比我高，但他说“我是军官学校出身，军队生活才两个月，没有经验。”主动要求接受我的领导。他那里还有朝鲜地图、指南针等。在渡过南汉江上游时，我用地图判断方位后，走在队伍的最前面。
途中我们突然发现远处河边有两名站岗的美军，身边还放着两挺冲着我们方向的重机枪，其他美军正在河里洗澡，大概有20名左右。当时我们有武器的只有9人。我们讨论，我们能打那些美军，但问题是那些赤手空拳的200人，如果我们失败了，美军的重机枪会向这边扫射，风险太大。为此，最后还是决定躲开他们。我先从美军看不见的地方下去。然后按照我的指挥手势，一批一批下来。到那里有一个人在除草，我怀疑那个人能在美军附近安然无恙的割茅草，可能是密探。于是打手势让身体素质好的来自黑龙江的崔永万下来，为了我们的安全让他把他干掉。他背着转盘子机枪爬着过去，再打手势让另一个人下来，让他跟着看结果，如果还有一个密探好负责干掉另一个。崔永万摸过去突然把他摔倒后摁着脖子问他，结果那人果然是密探，便把那密探杀死。然后让上面的人都下来，先让没枪的人过河往山上跑。
这时又发现有三辆美军汽车向我们这边开来。我们决定将其干掉。我们三个人隐蔽在路口分别用美军手榴弹击毁那些车辆。原来那些车辆是运输弹药和炮弹的，所以爆炸声很大，然后我们逃到预定的山上。山上战友们听着弹药的剧烈爆炸声，都以为我们牺牲了，看到我们活着回来都激动得哭了。这时，原来洗澡的敌人才开始用重机枪向我们方向射击，但由于距离远，毫无作用。

在撤退后人民军残余部队开始与志愿军汇合，因为此时人民军力量薄弱，所以第一二次战役基本都由志愿军进行战斗，人民军最多进行辅助。金XX老人回忆：

我一个人出去大喊一声，对方用朝鲜语问：“谁?”我说：“我是朝鲜人民军一O五坦克师团的人。”对方说：“放下武器到这里。”我说：“你也放下武器，我们在中间见面。”见面后对方的人说：“我们是中国人民志愿军。我是翻译员。”此前，我们看过敌机投下的中国军队入朝作战的传单。我同志愿军连长见面后，用汉语和他说话。连长问：“你怎么会说汉语?”我便把我本来是中国人民解放军，后来人朝编入朝鲜人民军的情况向他做了介绍。并询问我的原先解放军部队的情况。他很热情地接待我，原来他们是三十八军。我们都欢呼：“万岁!”他给我们画了地图，并标出有治安队的位置。还吩咐我们说：“过一个岭，有我们志愿军的营部，请向营部汇报我们的情况。”
到志愿军营部后我说明了情况，并说明我们现在是去满浦的路上。营长说：“你尽量留下，我们营部现在的翻译员水平差。”但我以最高司令部找我们为由予以拒绝。补充粮食后，我们又出发。到孟山时，遇见志愿军正和美军进行一场战斗。我们通过小路绕到志愿军那里。志愿军担心我们的安全，不让我们走。说：等一会儿，战斗马上就结束。”战斗结束后，志愿军的同志和我们说：“上级有令，保护你们到后方去重新组建军队。”翌日凌晨我们出发时，看见昨晚激战的地方有很多美军尸体，看来几乎全部被歼灭。

但后来人民军退到后方后进行了重新编组，力量有所回升，如前12师团就被改组为47师团，原人民军47师团的联队参谋长张XX老人回忆：

朝鲜人民军干部局长李林跟我说：“你干脆到新义州，参与组织新编部队四十七师团。”所以我坐车到了新义州。当时筹备四十七师团，师团长是林海，联队长是李承俊，我担任联队参谋长。我们在新义州组织督察队，阻拦后撤的士兵，20天之内组织了朝鲜人民军四十七师团。师团初期只有一个联队，所以由我兼任师团作战科长。

所以从第三次战役开始，人民军就开始积极参与了，张XX老人回忆：

后来志愿军五十军和我们四十七师团配合作战，志愿军往山上进攻，我们往平地进攻。在博川、泰川我们抓获了2000多名俘虏。我们开始反攻南进，我们四十七师团1951年正月初二进入了汉城。之前的正月初一，我们在汉城外围进行了遭遇战，所以在汉城解放后才进城。在汉城我们组织了飞机打猎群组，击毁了很多敌人的飞机。在汉城附近的山上，我们在20多处设置了炮火，通过很多轻机枪、重机枪、步枪等集中射击来击毁敌机，当时志愿军也来现场学习

不但如此，在撤退战的时候，部分尚未溃散的人民军还开始组织游击部队向敌人后方挺进，在志愿军入朝后起到了积极的配合作用。原人2军团电报员韩XX老人回忆：

随后我们部队接到上级的撤退命令，在撤退到离平壤90多里的地方时，上级又命令我们，在崔贤将军的带领下重新打入敌后。重新打进敌后的过程中，最艰苦难忘的事情是越过雪岳山。因为雪岳山海拔高、积雪多，而且正是最寒冷的冬天，山势陡峭，一不小心就有滑下悬崖的危险。有不少同志在越过雪岳山的过程中牺牲。由于我们携带的电报机本身很重，翻山越岭很艰苦。一到山顶积雪缠腰，走路更艰难。翻越雪岳山，我们已经到达敌后区域内。当时我们朝鲜人民军也为当地老百姓做好事，基本上不做坏事，所以不少百姓信赖我们，我们就继续在敌后的铁原地区活动。

随后志愿军和人民军又开始进行了阵地作战，这个阶段人民军的资料就又比较多了，而且其勇敢顽强的作风也得到了参战各方的高度评价。我摘录一段人民军105坦克师团朱XX老人的回忆作为补充：

第五次战役时，我在麟蹄再次负伤。当时我们在麟蹄前面被敌人占领的高地进行争夺战。1951年4月26日，我们第四中队同金龚述率领的第五中队，左、右协同作战进攻高地。我们两人带领着队伍配合得很好，遇到危险时相互挽救了对方的生命。进攻高地时我们的进攻布阵是前面有一个小队，我后面安排左、右两个小队。国防军也有顽固分子。我们突破国防军一个小队阵地往前进攻时，国防军一个人隐蔽在战壕里向我们背后射击。金龚述发现后抓住他的枪说：“投降吧。”那敌人飞快夺回枪，金龚述被那敌人的枪对准了他的背部，当时我在离30米外看见，用手枪先打中了那敌人，救出了金龚述。此后，我们率领各自中队占领高地。敌人再次组织援兵往上攻击，我们死守高地击退几次敌人的攻击。每次敌人后退后，就会有敌人的炮击，我就下令让战士们卧倒。一次炮弹落在我们四人卧倒的附近，我也被炸得埋在了土里。我爬起来一看，两人已经牺牲，一人负伤，可我没事。当时我们中队指挥部和金龚述中队指挥部距离50米左右。在我们击退敌人攻击后，再次要进入阵地时，金龚述叫我“四中队长”，我刚一转身，炮弹就落到了我后面的阵地内，我被炸得滚下坡去。如果这时金龚述不叫我，我就没有命了。很幸运，我只是被炮弹碎片伤了腿。此后，金龚述冒着被炮弹炸着的危险跑过来，背着我去他们的阵地，叫卫生员处置我的伤。