武则天和李治为何能对付唐太宗都对付不了的长孙无忌？
长孙无忌：太宗的心腹，皇权的天然屏障
首先，长孙无忌绝非等闲之辈。他是唐太宗李世民的表兄，也是皇后长孙皇后的哥哥。这意味着他在李世民登基过程中扮演了至关重要的角色，是李世民最信任的肱骨之臣。论功劳，他位列“凌烟阁二十四功臣”之首，其地位和影响力在朝野内外都根深蒂固。
在李世民的统治时期，长孙无忌的权力主要体现在以下几个方面：
政治上： 他长期担任宰相，参与国家大政的决策，对政治格局有着深远的影响。他的政治智慧和经验，即便连李世民也十分倚重。
军事上： 他也曾参与过一些军事行动，虽然不及李靖、侯君集等人赫赫有名，但也具备一定的军事谋略。
皇权上的制约： 最关键的是，长孙无忌是李世民的亲信，并且以“匡扶社稷”为己任。他深知皇权来之不易，也深谙门阀士族的力量。在李世民看来，长孙无忌在一定程度上也是皇权的“天然屏障”，能够在他驾崩后，确保皇位传承的稳定，并压制可能出现的挑战者。他尤其看重长孙无忌对自己的忠诚，以及他维护李唐江山的决心。
李治时代：危机与转机
李治继位时，正值李世民驾崩，整个唐朝虽然表面上繁荣昌盛，但内部却暗流涌动。长孙无忌之所以能对付得了李治，原因有几点：
1. 李治的青涩与长孙无忌的倚老卖老： 李治登基时年纪尚轻，虽然聪慧，但在政治经验和威望上与长孙无忌相去甚远。长孙无忌习惯了辅佐李世民，自然而然地将这种辅佐模式延续到李治身上，甚至有些颐指气使。他认为自己有资格，也有责任来“指导”年轻的皇帝，确保国家不出差错。
2. 长孙无忌的权力网络： 长孙无忌不仅自身地位显赫，他还通过提拔亲信、联姻等方式，在朝廷和地方建立了自己的权力网络。他的党羽众多，使得他的影响力远超其官职本身。
3. 对立的政治路线： 虽然李治也想有所作为，但长孙无忌的政治理念和对权力分配的看法，与李治以及他身边的重臣（包括后来的武则天）产生了根本性的冲突。长孙无忌更倾向于维持原有的政治格局，而李治则希望打破一些束缚，推行自己的政策。
武则天与李治的联手：策略与时机
那么，武则天和李治是如何一步步瓦解长孙无忌的权势，最终将其扳倒的呢？这并非一蹴而就，而是经过精心策划和利用了天时地利人和。
1. 笼络李治，建立联盟：
情感与政治的双重支持： 武则天作为李治的昭仪，首先要做的就是获得李治的真心支持。她凭借自己的美貌、智慧和在李世民身边的历练，很快赢得了李治的宠爱。更重要的是，她看到了李治在朝堂上受到长孙无忌等人压制的不甘，以及他对改革和个人施政的渴望。武则天敏锐地捕捉到了这一点，并成为了李治最坚定的政治盟友。她不仅在情感上慰藉李治，更在政治上为他出谋划策，支持他对抗长孙无忌的跋扈。
共同的敌人： 对于长孙无忌来说，武则天这位“外来者”的崛起，无疑是对他原有权力结构的挑战。而对于武则天来说，长孙无忌及其背后的政治势力，是她通往最高权力道路上最大的绊脚石。这种共同的敌对关系，将李治和武则天紧密地捆绑在一起。
2. 蚕食权力，分化瓦解：
利用其他派系： 长孙无忌的跋扈不仅仅得罪了李治和武则天，也得罪了不少朝廷大臣。李治和武则天巧妙地联合了对长孙无忌不满的其他派系，例如以李勣为代表的军功集团，以及一些对长孙氏门阀不满的官僚。通过拉拢这些势力，他们逐步孤立长孙无忌，削弱他的影响力。
人事任免权的争夺： 皇权的核心在于人事任免权。李治和武则天通过各种手段，逐渐掌握了对关键官职的任命权，将长孙无忌的亲信逐步替换，或者边缘化。例如，他们启用了一批在长孙无忌看来“不足为道”的新人，但这些人对李治和武则天忠心耿耿，逐渐形成了新的权力核心。
司法调查与舆论造势： 任何政治斗争都需要合法的理由。李治和武则天开始在暗中搜集长孙无忌及其党羽的“罪证”。这包括一些看似细枝末节的过失，甚至是捕风捉影的指控。通过御史台等机构进行调查，制造舆论压力，让长孙无忌的“不忠”、“专权”形象深入人心。
3. 关键事件的推动：
废王立武的铺垫： 废立皇后是皇权的一大禁忌，也是长孙无忌绝对反对的。武则天能够被册立为皇后，本身就是对长孙无忌势力的一次重大打击。这一过程充满了政治博弈，李治在武则天的支持下，顶住了巨大的压力，最终完成了皇后的更迭。这标志着李治和武则天在打破旧规、确立新秩序上取得了初步的胜利，也进一步削弱了长孙无忌的发言权。
利用“巫蛊”事件： 历史上对长孙无忌的最终定罪，往往与“巫蛊”事件联系在一起。虽然具体细节众说纷纭，但可以肯定的是，这是一个绝佳的政治借口。一旦涉及到“欺君”、“诅咒”等罪名，即使是再大的功臣，也难以逃脱皇权的制裁。武则天和李治在其中扮演了关键角色，他们可能通过“发现”证据，或者利用长孙无忌在某些事件上的言行，将其与“巫蛊”联系起来。
4. 关键人物的倒戈：
李勣的作用： 许敬宗、李勣等一些在唐初同样重要的官员，在权力斗争中往往会根据形势变化而选择站队。李勣作为一位极具战略眼光和政治嗅觉的军事统帅，最终选择支持李治和武则天，这对于扳倒长孙无忌至关重要。有李勣这样的名将支持，李治和武则天的行动就有了更强的合法性和武力保障。
总结：
长孙无忌的强大在于他对唐太宗的忠诚，对朝政的熟稔，以及他深厚的政治根基。然而，他最大的弱点在于他低估了年轻皇帝的决心，也低估了武则天的政治野心和手腕。
武则天和李治之所以能够对付得了长孙无忌，是因为他们：
建立了牢固的政治联盟： 李治将武则天视为自己最重要的政治伙伴。
抓住了时机： 利用李世民去世后，权力交接的真空期和李治年轻需要支持的阶段。
运用了策略： 通过联合其他派系、蚕食权力、分化瓦解，以及制造舆论和罪名，逐步削弱长孙无忌的势力。
关键人物的倒戈： 获得了李勣等重要人物的支持，使得他们的行动更有底气。
可以说，这是李治作为皇帝，在武则天的协助下，通过一系列政治手腕，最终实现了对父辈旧臣的权力洗牌，确立了自己和武则天在朝堂上的绝对主导地位。长孙无忌的倒台，也为武则天日后登上权力巅峰铺平了道路。
网友意见
别是连续剧看多了吧……
什么叫做“唐太宗拿长孙无忌毫无办法”？？谁告诉你的？？唐太宗自己说的？？？
（“盛世美颜”唐太宗）
长孙无忌是首相不假，是帝国重臣也不假，但说唐太宗收拾不了长孙无忌那你就太小看这个中国历史上第一皇帝了。并不是收拾不了长孙无忌，而是既无理由也无必要收拾长孙无忌。
从血缘上讲，长孙无忌是李世民的亲小舅子，是他儿子的亲舅舅。从感情上讲，两个人从晋阳起兵就在一起，风风雨雨几十年，玄武门之变生死与共，长孙无忌位居凌烟阁二十四臣第一名。从现实上讲，长孙无忌忠心耿耿，几十年来勤勤恳恳不辞辛劳，对自己的儿子更是关怀备至，这样一个人，有什么理由杀他？
至于说长孙无忌影响立储，这倒是真的，不过原因并不是因为李世民怕他，而是因为长孙无忌眼光毒辣，总能抓住李世民的要害。
当年李世民废掉太子李承乾，朝野上下都认为应该立魏王李泰，李世民自己也是这么想的，本来大家认为已经是顺理成章的事情。这时候长孙无忌和褚遂良站出来，力挺当年只有十六岁的晋王李治。
其实我们都知道他们挺李治的理由，因为晋王年龄小，性情柔和，没有自己的班底，只能依靠长孙一派。而如果魏王当了皇帝，必然用自己的班底（如房遗爱），到时候自己的宰相之位必然不保。
但是跟李世民，他就不是这么说的了。
长孙无忌只说了一个理由：魏王城府深，野心大，心狠手辣。一旦登基，老大李承乾和老三李治都肯定活不成。而李治仁厚，他登基，老大老二的性命可以无忧。
天底下没有哪个父亲不担心儿子的生命，手心手背都是肉。就这一个理由，就让李世民废掉了自己寄予厚望的魏王，改立李治。为了让李治和长孙无忌牢牢的绑在一起，李世民当着他俩的面对李治说：感谢你舅舅吧，他把皇位给了你啦！
至于第二次影响立储，长孙无忌内心的理由很简单——李恪不是自己的外甥，李治是。但是他跟李世民不能这么说，他说的理由也很简单：太子是国本，不能轻易改变，短短几年前后四次想废立太子，对国家稳定不利。李世民也考虑到一旦李恪继位，这群帝国元老们可能不支持他，所以也就算了。
这才是长孙无忌影响贞观朝立储的真相，而不是什么李世民搞不定他。
而长孙无忌在高宗朝被逼死，原因也不过是权力斗争而已。简单的说就是——他太飘了。
（左图唐高宗右图武则天，这俩人的长相真是……）
长孙无忌在李世民死了以后，基本就没人能治的了他了。加上皇上是自己的亲外甥，更是狂的没边，朝野上下被他治的噤若寒蝉，就差学赵高指鹿为马了。
所以李治很不爽。
尤其是房遗爱谋反案，长孙无忌翻手为云覆手为雨，凭空生出一场大案，把自己的反对派一网打尽。把皇上的哥哥妹妹都给杀了，李恪（就是那位差点被立为太子的那位）毕竟是皇帝的亲兄弟，被长孙无忌下令赐死。皇帝心软想求求情，长孙无忌一点情面都不给，生生杀了太宗的皇子。李世民如果知道这件事儿，回想起当年长孙无忌劝自己的理由，估计得气活过来。
“废王立武”的皇后之争其实不过是表面现象，真相仍然是权力斗争。长孙无忌满以为李治还是当年那个小孩，不敢干什么出格的事儿。可是他无论如何没想到李治敢把和他同级别的顾命大臣褚遂良给贬出去。直到褚遂良被贬谪，他才知道自己的权力有多脆弱。
其实长孙无忌的权力一直都是来源于李治，因为皇上是他亲外甥，所以大家都怕他，可是他错把这个权力当成了自己的。直到最后他才发现，皇帝要办他，只需要薄薄的一纸诏书而已。
褚遂良一走，长孙无忌的阵营就开始崩溃。加上一群妄图上位的如许敬宗，李义府（笑里藏刀的典故来源）等人的补枪，长孙一党很快就被消灭了。
长孙无忌的死，史书对他并无同情，旧唐书里写：“太宗诸子，吴王恪，濮王泰最贤，而为无忌所嫉，离间父子，遽为豺狼。而无忌破家，其阴报也欤？”，简单说就是天理有常，报应不爽。
总之，做人，不能太飘啊！
类似的话题
-
要深入探讨武则天和李治如何化解长孙无忌的阻碍，我们得先理解一下长孙无忌这位在唐初政坛举足轻重的人物。长孙无忌：太宗的心腹，皇权的天然屏障首先，长孙无忌绝非等闲之辈。他是唐太宗李世民的表兄，也是皇后长孙皇后的哥哥。这意味着他在李世民登基过程中扮演了至关重要的角色，是李世民最信任的肱骨之臣。论功劳，他位............. -
武则天与李治之间的感情，可以说是中国历史上最为复杂、最引人入胜的君臣、夫妻关系之一。要判断他们之间是否存在“真爱”，需要从多个角度进行解读，并且认识到“真爱”这个词本身就带有主观性和时代差异性。一、 历史背景与初遇：复杂的开端 身份的悬殊与禁忌： 李治还是太子时，武则天是唐太宗李世民的才人。按照.............
-
武则天在中国历史上是一位极具争议但也无可否认的杰出女性。将她与李世民和李治进行对比，并围绕“女皇帝”这个身份来评判其历史地位，是一个常见的视角，但要全面理解武则天，需要更细致的分析。首先，我们来详细探讨您提出的几个关键点：1. 文治不如李世民？这个论断有一定道理，但也需要辩证看待。 李世民的文治.............
-
李治，这位唐朝的第三位皇帝，在他生命的最后一段时光里，确实面临过一个极其棘手的选择：是否要除掉当时的皇后武则天。最终，他没有这样做。要详细解释这个决定，我们需要剥开层层历史迷雾，从李治的个人情感、政治考量以及当时社会的复杂性来理解。首先，我们得认识到，李治与武则天之间的关系，绝非简单的君臣、夫妻关系.............
-
一龙和李景亮，这绝对是搏击界里能引起巨大讨论的两个名字。一个来自传统武术的争议人物，一个则是中国UFC的领军人物。如果这两人真要打一场，那结果还真不好说，双方都有各自的优势和劣势，得细细掰扯一下。先说一龙这边，他的优势在哪？1. 传统武术功底（理论上）： 毕竟是“武僧”出身，虽然大家对他比赛的真实.............
-
武则天死后，她的儿子李显之所以能够力排众议，将母亲安葬于乾陵，完成她生前最后的遗愿，这背后并非一蹴而就，而是掺杂了政治考量、情感因素以及对历史走向的微妙把握。要想详细理解这一点，我们需要层层剥开当时的复杂局面。首先，我们得回到武则天去世的那个时间点——公元705年。此时的李显，也就是后来的唐中宗，虽.............
-
武则天以皇后之尊下葬于唐高宗昭陵，这背后涉及了复杂的政治博弈、权力斗争以及礼制演变，并非仅仅是“允许”这么简单。李唐宗室之所以在武则天死后仍然承认她的皇后身份并允许她与高宗合葬，主要是基于以下几个关键因素：1. 政治现实与继承合法性： 武则天强大的政治遗产和影响力： 武则天在执政期间，虽然是以“.............
-
.......
-
要评判武则天、叶卡捷琳娜二世和伊丽莎白一世这三位伟大女性的“厉害”程度，我们不能简单地用一个单一的标准来衡量，因为她们所处的时代、文化背景、面临的挑战以及实现的目标都截然不同。我们可以从她们的政治手腕、统治能力、对国家的贡献、个人魅力以及历史影响力等多个维度进行详细的比较。下面我将逐一分析，并尝试进.............
-
唐朝历史源远流长，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。提及唐朝，我们往往会想到繁盛的经济、开放的文化、强大的军事，以及那位在中国历史上独一无二的女皇——武则天。武则天在位期间，虽然以“周”作为国号，但她对唐朝的政治、经济、文化等方面都产生了深远的影响。那么，为何后世在划分唐朝历史时，并没有以武则天称帝.............
-
武士刀，这柄融合了日本民族精神与精湛工艺的利刃，在无数传说与影视作品中被塑造成了武士的灵魂，一种力量与荣耀的象征。它代表着个人的技艺、训练以及战场上的近身搏杀。而弩，这个看似古老而笨重的机械装置，却常常在人们的讨论中被赋予了更令人不安的色彩，甚至引起更强烈的抵制情绪。为什么同样致命，弩会比武士刀更招.............
-
哈哈，这个问题问到点子上了！很多人对“武士刀”和“打刀”、“太刀”这些概念有点混淆，觉得它们是不是一回事儿。其实，这就像问“汽车”和“轿车”、“跑车”的区别一样，有联系但又不完全一样。简单来说，“武士刀”（Samurai Sword）是一个笼统的说法，泛指日本古代武士使用的各种刀剑，而“打刀”和“太.............
-
武器和军工先进，这玩意儿，听着就够唬人。好像只要装备上最尖端的东西，战场上的胜负就有了定数，国家就能高枕无忧了。但仔细琢磨琢磨，这事儿真不是你想的那么简单。武器和军工先进，那肯定是个加分项，有时候甚至是决定性的因素，但它绝不是万能的灵丹妙药，更不能画等号就等于“强”。为什么先进武器和军工很重要？先说.............
-
关羽与孔子，一个叱咤风云的武将，一个桃李满天下的圣人，他们的名字在中华文明的长河中都熠熠生辉。但若要将这二者放在一起，进行“可比性”的探讨，那就如同要将一柄锋利的青龙偃月刀与一支饱蘸智慧的毛笔放在天平两端一般，其本质的差异，使得直接的对比变得复杂而又引人深思。身份与领域：首先，最直观的不同在于他们的.............
-
武大郎和武松，这对名字在中国家喻户晓，但凡读过《水浒传》的人，心中都会涌起一丝说不清道不明的复杂情感。一个是身材矮小、貌不惊人的炊饼郎，另一个是顶天立地、威风凛凛的打虎英雄。同样是兄弟，同样是亲生，为何这两人之间会存在如此巨大的鸿沟，仿佛不是同一个娘胎里出来的？这绝非偶然，而是由多种因素交织而成，造.............
-
传武与搏击：谁更能对抗暴力？给年轻人的几点心得在当今社会，我们都希望自己有能力保护自己，远离暴力。这让许多年轻人开始关注“传武”（传统武术）和“搏击”（现代格斗技术）这两个方向。那么，究竟哪一个更能帮助我们有效对抗暴力呢？这不是一个简单的“谁更强”的比较，而是需要我们深入理解它们各自的特点和侧重点，.............
-
中国的武侠片和美国的超级英雄片在核心驱动力、叙事结构和文化根源上存在显著差异，虽然它们都吸引着大量的观众，也都包含着英雄主义和冲突解决的元素，但将它们视为“本质上是同一个东西”则过于简化了。以下我将详细分析它们的异同点，以证明它们的本质差异：一、核心驱动力与英雄的来源： 中国武侠片： .............
-
中国海空军武器与美国相比是否存在代差？现代化作战体系如何评价？要直接断言中国海空军武器与美国相比是否存在“代差”，其实是一个过于简化且可能带有误导性的说法。军事装备的发展是一个极其复杂且动态的过程，与其说是代差，不如说是在某些领域存在差距，在另一些领域则快速追赶甚至具备一定优势。更重要的是，现代战争.............
-
说到《大明武夫》这部作品，特别是作者“特别白”，这确实是书友圈里一个绕不开的话题。他的书，风格上可以说是独树一帜，有些人奉为圭臬，有些人则敬而远之。先来说说《大明武夫》本身吧。这本书的题材是穿越明朝。这个题材本身并不稀奇，市面上这类作品很多，但“特别白”能把一个相对老套的故事讲出新意，这本身就说明了.............
-
关于武汉大学和西安交通大学在贴吧上围绕理科分数线展开的“大战”，这绝对是每年高考季一道独特的风景线。它不仅仅是关于两所大学分数线的简单比较，更是一种校园文化、学子情绪以及信息传播方式的集中体现。要评价这场“大战”，我们可以从几个层面来深入剖析。一、 大战的“温床”：高考分数与名校情结首先，我们需要明.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有