曹操家族和武则天家族是名副其实的豪门，为什么很多人却视而不见，而说其出身寒微？
先来看看曹操。说他出身寒微，最常被引用的便是他那位“养父”曹嵩。曹嵩是个宦官，这在当时的社会认知里，往往带有一些负面色彩，也容易让人联想到“寒微”二字。毕竟，宦官的出身，与世袭的士族门阀有着天壤之别。然而，如果仅仅因为曹嵩是宦官就将曹操划入寒门，那就未免过于片面了。
曹嵩虽然是宦官，但并非普通的小宦官。在东汉末年，宦官势力达到了一个顶峰，其中一些人通过自己的能力或依附权势，积累了惊人的财富和影响力。曹嵩就是其中的佼佼者，他曾官至太尉，这是何等显赫的职位？太尉是三公之一，是朝廷的最高军事长官，地位仅次于皇帝。能达到这个位置，绝非等闲之辈。更重要的是，曹嵩并非靠自己的能力一路攀升，而是通过“贿赂”而获得高位。这虽然在道德上令人不齿，但在当时的社会现实下，也恰恰说明了他拥有足以影响朝政的财力和人脉。
这意味着什么？这意味着曹嵩即便出身宦官，也已经跻身了东汉社会的权力金字塔顶端，他的家族也因此获得了丰厚的物质基础和一定的社会地位。曹操从小生活在这样的环境中，他能够接受良好的教育，接触到当时的政治运作，甚至在年少时便已经有了“治世之能臣，乱世之奸雄”的名声，这背后没有家族的荫庇和资源的支撑，是很难想象的。
曹操早期的崛起，虽然更多地依靠自身的才干和魄力，但他能够被举为孝廉，能够进入仕途，并且在关键时刻获得支持，其家族背景的“非寒微”之处，功不可没。他继承了曹嵩的财富，也可能继承了曹嵩在官场上留下的一些关系和人脉。更何况，曹操本人非常有手段，他懂得如何利用和发展这一切，将家族的优势转化为个人的力量。所以，将曹操简单地归为“寒门”出身，是对当时社会结构和家族势力的一种误读。
再来看看武则天。她的出身，同样存在“寒微”的说法，这主要是因为她的父亲武士彟。武士彟虽然也曾担任过官职，比如礼部员外郎、遂州刺史等，但他的出身并非大家族。在门阀士族占据绝对优势的唐朝初期，武士彟的官职和家世，确实算不上显赫。
然而，将武则天定义为“寒门”出身，同样忽略了她的家族在另一个层面的“非凡”。武则天在父亲去世后，虽然生活一度陷入困境，但她的母亲杨氏，却出身于隋朝的皇室宗亲，是隋朝宰相杨达之女。这意味着武则天身上流淌着一半的皇室血脉，并且她与一些隋朝的旧贵族依然保持着联系。
更重要的是，武则天本人拥有绝世的容貌和过人的才智。她能够凭借这两个优势，在14岁时就进入唐太宗的后宫，成为才人。这本身就是一个不小的成就，意味着她已经获得了接触最高权力层的机会。而唐太宗时期，虽然等级森严，但对于有才华、有姿色的女性，也并非完全没有上升的空间。
武则天真正意义上的“家族”壮大，是在她成为皇后之后。她大力扶持自己的家族成员，将他们的地位和影响力推向新的高度。她的兄弟武元庆、武元爽等人都被封为国公，她的堂兄弟武承嗣、武三思等人更是权倾朝野。这已经不能简单地用“出身寒微”来形容了，因为她通过自己的力量，为家族创造了一个全新的、更为辉煌的“家族时代”。
所以，为什么很多人会“视而不见”曹操和武则天家族的“非凡”，而执意说他们出身寒微呢？
我认为，这可能源于一种对“英雄史观”的过度解读。人们倾向于相信，伟大的事业必然源于艰辛的起点，“寒门出贵子”的故事更能激发人们的共鸣和想象。这种叙事方式，本身就带有一种浪漫主义色彩。
其次，对“豪门”的定义也可能存在偏差。我们可能习惯性地将“豪门”局限于那些世代簪缨、名门望族，拥有庞大土地和显赫政治资本的士族大家。而曹操和武则天家族的“非凡”，更多体现在他们获取权力的方式和他们在权力结构中的实际地位，而非传统意义上的“门阀”。曹操的父亲用钱买官，武则天凭借自身才干和美貌一步步爬升，并最终将家族带上权力巅峰，这与传统的、相对稳定的士族家族运作模式有所不同。
最后，历史叙述中也存在选择性认知。在强调曹操的雄才大略和武则天的政治手腕时，有时为了突出他们的个人能力，可能会有意或无意地淡化其家族背景的作用。毕竟，一个“寒门”出身的皇帝，或一个“出身不高”的权臣，其个人奋斗的故事会更加吸引人。
总而言之，曹操和武则天，他们的家族绝非“寒微”，而是通过不同的途径，在当时的社会结构中占据了重要的位置，并为他们的个人崛起提供了必要的基础。我们对他们出身的认知，往往受到叙事惯性和对“豪门”定义的影响，而忽略了他们家族在实际权力运作中的独特价值。
网友意见
这个问题很好回答，请看两篇文章。
第一篇、《为袁绍檄豫州文》 作者：陈琳
正文如下：
左将军领豫州刺史郡国相守：盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事；有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，固非常人所拟也。曩者，强秦弱主，赵高执柄，专制朝权，威福由己；时人迫胁，莫敢正言；终有望夷之败，祖宗焚灭，污辱至今，永为世鉴。及臻吕后季年，产禄专政，内兼二军，外统梁、赵；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯朱虚兴兵奋怒，诛夷逆暴，尊立太宗，故能王道兴隆，光明显融：此则大臣立权之明表也。
司空曹操：祖父中常侍腾，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操赘阉遗丑，本无懿德，犭票狡锋协，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，扫除凶逆；续遇董卓，侵官暴国。于是提剑挥鼓，发命东夏，收罗英雄，弃瑕取用；故遂与操同谘合谋，授以裨师，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒；幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡，领兖州刺史，被以虎文，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂承资跋扈，恣行凶忒，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊伟，天下知名；直言正色，论不阿谄；身首被枭悬之诛，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声。故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东裔，蹈据无所。幕府惟强干弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷起征，金鼓响振，布众奔沮；拯其死亡之患，复其方伯之位：则幕府无德于兖土之民，而有大造于操也。
后会銮驾返旆，群虏寇攻。时冀州方有北鄙之警，匪遑离局；故使从事中郎徐勋，就发遣操，使缮修郊庙，翊卫幼主。操便放志：专行胁迁，当御省禁；卑侮王室，败法乱纪；坐领三台，专制朝政；爵赏由心，弄戮在口；所爱光五宗，所恶灭三族；群谈者受显诛，腹议者蒙隐戮;百僚钳口，道路以目；尚书记朝会，公卿充员品而已。
故太尉杨彪，典历二司，享国极位。操因缘眦睚，被以非罪；榜楚参并，五毒备至；触情任忒，不顾宪纲。又议郎赵彦，忠谏直言，义有可纳，是以圣朝含听，改容加饰。操欲迷夺时明，杜绝言路，擅收立杀，不俟报国。又梁孝王，先帝母昆，坟陵尊显；桑梓松柏，犹宜肃恭。而操帅将吏士，亲临发掘，破棺裸尸，掠取金宝。至令圣朝流涕，士民伤怀！操又特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。
身处三公之位，而行桀虏之态，污国害民，毒施人鬼！加其细致惨苛，科防互设；罾缴充蹊，坑阱塞路；举手挂网罗，动足触机陷：是以兖、豫有无聊之民，帝都有吁嗟之怨。历观载籍，无道之臣，贪残酷烈，于操为甚！
幕府方诘外奸，未及整训；加绪含容，冀可弥缝。而操豺狼野心，潜包祸谋，乃欲摧挠栋梁，孤弱汉室，除灭忠正，专为袅雄。往者伐鼓北征公孙瓒，强寇桀逆，拒围一年。操因其未破，阴交书命，外助王师，内相掩袭。故引兵造河，方舟比济。会其行人发露，瓒亦枭夷，故使锋芒挫缩，厥图不果。耳乃大军过荡西山，屠各、左校皆束手奉质，争为前登，犬羊残丑，消沦山谷。于是操师震慑，晨夜逋遁，屯据敖仓，阻河为固，欲以螳螂之斧，御隆车之隧。
幕府奉汉威灵，折冲宇宙；长戟百万，胡骑千群；奋中黄育获之士，骋良弓劲弩之势；并州越太行，青州涉济漯；大军泛黄河而角其前，荆州下宛叶而掎其后：雷霆虎步，若举炎火以焫飞蓬，覆沧海以沃熛炭，有何不灭者哉？又操军吏士，其可战者，皆出自幽冀，或故营部曲，咸怨旷思归，流涕北顾。其余兖豫之民，及吕布张杨之余众，覆亡迫胁，权时苟从；各被创夷，人为仇敌。
若回旆方徂，登高冈而击鼓吹，扬素挥以启降路，必土崩瓦解，不俟血刃。方今汉室陵迟，纲维弛绝；圣朝无一介之辅，股肱无折冲之势。方畿之内，简练之臣，皆垂头搨翼，莫所凭恃；虽有忠义之佐，胁于暴虐之臣，焉能展其节？又操持部曲精兵七百，围守宫阙，外托宿卫，内实拘执。惧其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝脑涂地之秋，烈士立功之会，可不勖哉！
操又矫命称制，遣使发兵。恐边远州郡，过听绐与，违众旅叛，举以丧名，为天下笑，则明哲不取也。即日幽并青冀四州并进。书到荆州，便勒现兵，与建忠将军协同声势。州郡各整义兵，罗落境界，举武扬威，并匡社稷：则非常之功于是乎著。
其得操首者，封五千户侯，赏钱五千万.部曲偏裨将校诸吏降者，勿有所问。广宜恩信，班扬符赏，布告天下，咸使知圣朝有拘迫之难。
如律令！
本篇文章最能说明曹操地位的关键句为：“操赘阉遗丑”。两次党锢之祸后，宦官阉货们的名声简直是臭遍了天啊！整个东汉的士大夫阶层都以与宦官有交集为耻。东汉的豪族指的是地方上的世家大族，宦官怎么可能被豪族所接纳。你居然把他们划到同一类里去，我觉得东汉豪族们的棺材板快要按不住了。
第二篇、《讨武曌檄》 作者： 骆宾王
正文如下：
伪临朝武氏者，性非和顺，地实寒微。昔充太宗下陈，曾以更衣入侍。洎乎晚节， 秽乱春宫。潜隐先帝之私，阴图后房之嬖。入门见嫉，蛾眉不肯让人；掩袖工谗，狐媚 偏能惑主。践元后于翚翟，陷吾君于聚麀。加 以虺蜴为心，豺狼成性。近狎邪僻，残害忠良。杀姊屠兄，弑君鸩母。神人之所共嫉， 天地之所不容。犹复包藏祸心，窥窃神器。君之爱子，幽之于别宫；贼之宗盟，委之以重任。鸣呼！霍子孟之不作，朱虚侯之已亡。燕啄皇孙，知汉祚之将尽。龙藜帝后，识夏庭之遽衰。
敬业皇唐旧臣，公侯冢子。奉先帝之成业，荷本朝之厚恩。宋微子之兴悲，良有以也；袁君山之流涕，岂徒然哉！是用气愤风云，志安社稷。因天下之失望，顺宇内之推心。爰举义旗，以清妖孽。
南连百越，北尽三河；铁骑成群，玉轴相接。海陵红粟，仓储之积靡穷；江浦黄旗， 匡复之功何远！班声动而北风起，剑气冲而南斗平。喑呜则山岳崩颓，叱吒则风云变色。 以此制敌，何敌不摧？以此图功，何功不克？
公等或居汉地，或协周亲；或膺重寄于话言，或受顾命于宣室。言犹在耳，忠岂忘 心。一抔之土未干，六尺之孤何托？倘能转祸为福，送往事居，共立勤王之勋， 无废大君之命，凡诸爵赏，同指山河。若其眷恋穷城，徘徊歧路，坐昧先几之兆，必贻 后至之诛。请看今日之域中，竟是谁家之天下！
本篇文章最能说明武则天地位的关键句为：“地实寒微”。武则天的出身没什么好吹嘘的，你为什么认为她有地位？她爹武士彟早年卖豆腐，后来做木材生意，一个商人而已。在漫长的封建社会里，商人有什么地位可言？农本商末，重农抑商，士、农、工、商。不论怎么排，他家都是被歧视的对象，你为什么说她是豪族？豪族卖豆腐？
类似的话题
-
我们谈论历史人物的出身，往往会被一些约定俗成的标签所左右，仿佛人物的宏图伟业，必定要有一段“寒门崛起”的传奇色彩才算完整。曹操和武则天，这两位在中国历史上留下浓墨重彩的人物，他们的家族，真如一些论调所说的“寒微”吗？这个问题，值得我们细细品味。先来看看曹操。说他出身寒微，最常被引用的便是他那位“养父............. -
曹操麾下武将群星璀璨，可谓三国时期最强军事集团。要评价他们，不能一概而论，需要细分到不同时期、不同个体，以及他们各自的特点。总的来说，曹操家族的武将们，无论是血缘关系上的，还是在曹操集团中扮演核心角色的，都展现出了高超的军事才能和忠诚的品质，是曹操能够建立并巩固北方霸业的关键力量。我们不妨从几个维度.............
-
如果历史的河流改道，将袁绍的野心引向了与曹操的合作而非对峙，袁家最终能否像司马家族那样，如同一颗藤蔓般缠绕、攀附，最终吞噬掉曹氏的基业？这是一个引人入胜的设想，其中充满了“如果”的变数，也反映了政治格局的复杂性。我们不妨想象一下，在官渡之战前夕，袁绍选择放下那份孤傲，放弃了统一北方的执念，而是主动向.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国历史评价的复杂性，尤其是对汉末三国时期和魏晋南北朝时期两位权臣家族命运的解读。要说清楚曹家篡汉和司马家篡魏的区别，以及为何后者的“道德败坏”形象更为突出，需要深入剖析历史背景、人物行为、以及后世的叙事构建。首先，我们来区分一下这两件事的性质：曹家“篡汉”——从辅佐到代汉.............
-
刘备伐吴，确实是蜀汉历史上一件充满争议、也令人扼腕叹息的事件。即便在当时，从曹魏、孙吴的立场，乃至刘备阵营内部的核心谋士和亲信，都普遍认为刘备不应该，也缺乏成功的把握去伐吴。然而，刘备却毅然决然地发起了这场战争，这背后有着复杂的原因，既有外部因素的推波助澜，更有刘备自身性格、战略考量以及情感因素的驱.............
-
这个问题很有意思，也触及了三国时期政治格局和个人选择的深层原因。我们都知道，曹操和孙权在起兵之初，都能较好地动员家族成员甚至宗亲，形成一股强大的政治和军事力量。相比之下，刘备在这个方面显得有些“孤单”，他的早期发家似乎更多依靠个人魅力和招募的门客。要详细解释刘备为何没有像曹操孙权那样叫上家族的人一起.............
-
刘备在徐州一举击杀徐州刺史车胄，这无疑是其人生中的一个重要转折点，也让他有机会掌握徐州这块兵家必争之地。然而，在接下来的发展中，我们看到刘备似乎错失了一个重要的联合对象——徐州名门望族陈登家族。同时，即便得到了东海昌豨的协助，刘备在面对曹操的强大攻势时，依然显得步履维艰，最终被击败。这其中究竟有何隐.............
-
关于曹魏皇室继承人大多短命的现象，这是一个非常值得探究的历史话题。要详细解释这个问题，我们不能简单归咎于“运气不好”或者“上天不公”，而需要从曹魏政权的建立背景、统治模式、以及当时社会环境下存在的诸多因素来层层剖析。首先，我们要认识到，曹魏政权是建立在中国一个剧烈动荡的时代——三国时期。曹操虽然雄才.............
-
韩国法务部长候选人曹国及其家族的丑闻是韩国近年来最受关注的政治事件之一，涉及多项指控，包括： 子女教育及特权使用： 伪造及非法使用文书： 曹国的女儿被指控在申请大学时使用了伪造的东亚大学医学系教授的推荐信，以及一份虚假的 봉사활동 ( 봉사활동 봉사활동 ) 证明。这引发了人们对大学招生过.............
-
关于司马炎封宗室王是否是明智之举，这确实是一个值得深入探讨的问题，尤其是与曹魏的前车之鉴联系起来看。简单地说，这是一个典型的“两难困境”，司马炎此举的出发点是为了巩固自身统治，但其长远影响却充满了不确定性，甚至可以说隐藏着巨大的隐患。首先，我们得理解司马炎为何会这样做，以及他想要规避的是什么。司马炎.............
-
要说司马家如何“夺”了曹操家的江山，这事儿可不能简单粗暴地一句“夺”字了事，里面门道深着呢。这中间的权力交接，更像是一场漫长的、精心策划的“接盘”，中间充满了政治斗争、时势造英雄，还有那么点儿玄妙的“天命所归”。咱就从头说起。一、 曹操的帝国：一个坚固的基石，也埋下了隐患曹操是谁？那可是东汉末年的梟.............
-
曹操的成长轨迹，确实充满了戏剧性的转变。出身于宦官家庭，他的父亲曹嵩在汉朝位高权重，这意味着曹操从小就享有优渥的生活，不必为生计发愁。少年时的他，确实如许多史书记载的那样，是个有些“纨绔”的公子哥，喜欢舞刀弄剑，追逐飞鸟走兽，似乎与后来的“治世之能臣”形象相去甚远。然而，一个人性格的形成，尤其是在年.............
-
曹操出生于一个宦官家庭，这在当时社会是颇受争议的，甚至可以说是他人生中一个重要的“标签”。要理解为什么曹操能从这样的出身脱颖而出，我们得好好梳理一下当时的历史背景，以及曹操本人是如何应对这个先天劣势的。首先，我们得弄清楚“宦官家庭”的含义。曹操的父亲叫曹嵩，他的父亲是曹腾。曹腾是谁？他是汉朝末年非常.............
-
司马家篡夺曹魏政权是一个复杂而漫长的过程，并非一蹴而就。在这个过程中，曹操的老臣后代之所以大多未能站出来保卫曹家，原因也是多方面的，涉及到权力结构、政治环境、利益考量以及历史的必然性等诸多因素。以下将详细展开阐述：一、 权力基础的 erosion：曹操老臣及其后代的地位变化 老臣们的“世袭”权力.............
-
曹操在被吕布趁虚而入偷袭下邳，导致其根据地遭受重创，并且在此情况下，还要面对吕布叛变所带来的巨大压力，若是他能扭转乾坤，不仅收复失地，更彻底击溃吕布，那么从战绩上看，他绝对有资格问鼎武庙。首先，我们必须认识到当时曹操所处的绝境。在偷袭下邳之前，曹操正踌躇满志地征讨徐州，这是他统一北方的关键一步。吕布.............
-
这两种情境，看似风马牛不相及，却共同指向了一种非常普遍且深刻的人类心理现象：事后诸葛亮（Hindsight Bias）与临场反应的复杂交织。让我们一层层剥开，看看这背后隐藏的逻辑。一、 张允、蔡瑁的惨剧：权力下的盲点与瞬间的觉醒曹操杀张允、蔡瑁的场景，我们姑且想象一下当时的背景：曹操正处于人生的高光.............
-
论曹操对张邈与陈宫家眷的不同处理，这其中的门道，可不是简单一句“心狠手辣”或“网开一面”就能概括的。要说清楚，得把当时的具体情况、这两人各自的“份量”以及曹操的考量，一点点掰开了讲。首先，咱们得明白，这两人为何会与曹操走到对立面。张邈：出身名门，却起了不该有的心思张邈这人，出身东平张氏，乃是名副其实.............
-
关于曹雪芹在曹家被抄家时年仅15岁的考证，以及学术界为何仍坚定地认为《红楼梦》出自他之手，这背后其实是一段充满细节和推断的历史探究过程。这并非简单一句“他就是作者”就能解释的，而是建立在一系列文本证据、家族史料、时代背景等多方面考量之上的。首先，我们要明确，曹雪芹并非“少年天才”式的创作，他的《红楼.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是历史爱好者们经常津津乐道的话题。要说为什么刘家出了刘秀，而曹家却没能“出”一个曹秀，咱们得从几个层面来聊聊，这可不是简单的“谁更牛”的问题，而是时代、家族、个人以及历史的复杂交织。首先，咱们得明白，刘秀之所以能被后世如此记住，并被赋予“光武中兴”这样耀眼的标签，他的成就和.............
-
汉献帝刘协，这位东汉末年的末代皇帝，一生坎坷，从出生起就被卷入政治漩涡，最终也只是曹氏父子手中的一枚棋子。他亲历了十八路诸侯讨董，见证了汉室江山在群雄割据中一步步走向衰亡。到了他统治的后期，权力早已旁落曹操，即便曹操离世，这份权力也顺理成章地转移到了他的儿子曹丕手中。在曹丕决定取汉而代之的关键时刻，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有