货拉拉跳车事件，是否会造成社会对女性的看法更加巨婴化？从而导致女性被更加不公平的对待?
首先，我们必须承认，任何一个带有戏剧性冲突和争议的社会事件，都极有可能被用来佐证或强化人们心中已有的某些刻板印象。在货拉拉跳车事件中，一些舆论将死者家属在悲痛中的一些行为，例如质疑搬运工人的动机、要求巨额赔偿等，与“不讲道理”、“情绪化”、“缺乏理性”等标签联系起来。而一旦这些标签与“女性”这一群体发生关联，就很容易触动一些人心中早已存在的对女性的负面认知，即认为女性在面对压力或困难时，更容易表现出不成熟、依赖性强、缺乏独立解决问题能力的一面，也就是所谓的“巨婴化”。
这种“巨婴化”的标签，并不是空穴来风。在长期的社会文化演变中，受制于传统的性别角色分工，女性在家庭和社会中往往扮演着被保护、被照顾的角色。这种角色定位，虽然在一定程度上体现了关怀，但也可能在无形中削弱了女性在独立性、风险承担能力以及应对复杂局面方面的锻炼机会。当社会经济结构发生变化，女性越来越多地参与到社会经济活动中，但这种根深蒂固的性别刻板印象却未能同步更新，就容易在个体遭遇困境时，被放大和曲解。
货拉拉事件之所以可能加剧这种认知，在于它提供了一个“现实案例”。事件的经过——一位女性在搬运过程中不幸身亡，其家属在后续的反应——容易被一些人解读为“女性在面对突发事件时，缺乏冷静的判断和有效的沟通能力，反而将问题升级”。这种解读，即使不完全符合事实，但由于其戏剧性和公众的关注度，很容易在社会传播中形成一种示范效应。人们可能会潜意识地将这类行为模式归结为女性特有的“弱点”，进而强化“女性就是需要被保护的”、“女性就是不成熟的”这样的思维定势。
那么，这种对女性“巨婴化”的认知，又如何导向更不公平的对待呢？
首先体现在就业和职业发展上。如果雇主或管理者认为女性普遍缺乏独立解决问题的能力，在压力下容易崩溃，那么在招聘和晋升时，可能会对女性设置更高的门槛，或者倾向于安排女性从事风险较低、压力较小的工作岗位。这会限制女性在职业生涯中的发展空间，也与她们追求平等机会的愿望背道而驰。
其次，在日常交往和人际关系中，这种认知也会带来不公。当女性在生活中遇到困难，例如遭遇不公待遇时，她们的声音可能会被忽视，她们的诉求可能会被轻描淡写，被认为是“小题大做”或“情绪失控”。她们寻求帮助的行为，也可能被贴上“依赖”、“无能”的标签，而不是被视为正常的人际互动和求助。
更深层次的影响，可能体现在法律和公共政策的制定上。如果社会整体对女性的独立性和理性判断能力持怀疑态度，那么在涉及女性权益的法律条文或政策设计时，可能会倾向于采取一种“保护主义”而非“赋权主义”的导向。虽然保护女性免受伤害是必要的，但过度或不当的保护，可能会剥夺女性自主选择和承担责任的权利，反而限制了她们的自由。例如，在某些涉及女性权益的法律案件中，如果陪审团或法官带有“女性更容易冲动”、“女性更容易撒谎”的预设，判决结果就可能出现偏差。
此外，舆论场上的不公平对待也是显而易见的。在一些社会议题上，女性的发言权和话语权可能会受到质疑，她们的观点可能会被贴上“感性”、“偏激”的标签，而男性发表类似的观点则可能被视为“理性”或“中肯”。这种不对等的评价体系，进一步固化了性别刻板印象。
当然，我们也要警惕将所有社会负面现象都简单归咎于性别。货拉拉事件的发生是复杂因素交织的结果，涉及平台管理、行业规范、个体行为等多方面。但是，任何一起具有广泛社会影响力的事件，都可能成为一面镜子，照出我们社会中存在的偏见和问题。关键在于我们如何去解读和应对。
如果社会选择将这次事件简化为对女性“巨婴化”的证明，那么无疑是在逃避更深层次的结构性问题，并且会进一步伤害女性争取平等地位的努力。反之，如果社会能够从中反思，如何构建一个更公平、更包容的社会环境，让所有个体，无论男女，都能在面对困难时获得支持，能够理性沟通，能够独立解决问题，那么这次悲剧或许也能成为推动社会进步的一个契机。
总而言之，货拉拉跳车事件本身并不直接“造成”女性的巨婴化，但它确实提供了一个容易被利用的“文本”，可能强化了社会中已有的对女性的负面刻板印象。如果这种刻板印象不被及时纠正和反思，则很有可能导致女性在就业、人际交往、法律权益等多个层面遭受更不公平的对待。而要避免这一点，需要我们每个人都保持清醒的头脑，批判性地审视信息，不被简单的标签所迷惑，并积极倡导和实践性别平等。
网友意见
这就要扯到的著名的“美国警察之问”了
为什么美警时刻准备开枪，一开枪就要连续射击往死了打。
然后又要再讲“薛定谔之黑哥哥”
黑哥哥掏裤裆前你永远不知道掏出来的是长枪还是手雷。
来到中国
很快就会演变成“为什么打拳打到最后受伤的是自己”
打拳要的是特权，不是平权
开始确实会有特权，然后慢慢的提高了全社会的成本，最后变成潜规则，全社会集体歧视后面的集美…
不过，这跟我女拳斗士什么事呢？
反正人血馒头吃够吃饱不就行了。
说个故事：
某兄弟单位招了个top3毕业的女同学，他们大老板把人事部门的处长骂的狗血淋头，那处长也很委屈，自己从头到尾都没也没能力插手，女生确实靠自己考进来啊，但是没办法，然后把那位女生扔在了后勤部门，因为前面几个女生的三年抱两行为导致业务部门都不要女生了。
一毕业就在业务单位做后勤，基本一眼到头了。
公务员单位没办法选择谁考进来
但是企业可以
现在再看看外面的招聘，女生的压力有多大？面对的歧视有多深？
前人吃饱，后人跌倒。
微博那群三低女拳（低学历、低收入、低智商）让真正有能力成为平权女生（高学历、高收入、高智商）的女生也陷入了集体标签的困境
一位女生想要突围要付出比同样条件男生更多的努力
这就是乱打拳，要特权的后果…
很多女生以为做沉默的大多数，不表态不主动不拒绝，就能享受性别红利？
想太多了。
舆论的阵地平权不占领，就会给女拳占领
一天真正的平权女生不站出来
一天代表所有女生的就是女拳
但是社会的恶意和成本却是全体女性承担…
真正受益的是三低女拳
受害的是底层男人和中产女性
至于真正优质的城市男性，根本不会受影响，反而还受益。
同层级的女性受歧视，是不是同层级的男性受益？
静静看你菜鸡互啄，互相伤害…
女拳打的还不够，来的更猛烈点！
看看最后反噬的是谁呗。
说实话，虽然我知道始作俑者（女拳）不知是男是女，但看到女性集体利益受损我就知道这是进步的开始，得让大多数女性知道，沉默！！不是闷声发大财，反而是被慢慢吞噬。
宛如前几年产假月经假一样，开始以为是女性福利，殊不知后来企业更加歧视女性。大家才知道反对产？可惜迟了，跟女权一样，现在反对都已经迟了。
如果原子弹不炸无辜的城市，殃及到无辜的人，日本会投降吗？
笑死，居然有人觉得我是男的，请问下各位身边有相熟的女性吗？老婆老妈女朋友女同事，你找个关系不错的问问她们对相关事件的看法，货拉拉和女乘客捅司机，他们不会都觉得司机不冤女生干得好吧？如果她们真的都这么觉得，那你的生活环境有点险恶的，建议换个城市生活（不是阴阳怪气，是真的这么建议。）世界上还是有脑子的正常人多，希望大家有自己的判断，不要被心怀恶意的言论带偏。
匿名是因为怕被女拳冲，在网上打口水战已经很丢人了，何况还是女拳冲女性本身，非常讽刺且难看。
以下原回答。
修改了，是我yygq的功力不够，不会真的有人觉得我真的夸他们机智吧……
会，恶心，真的恶心人。
小仙女们自诩机智过人，思想独立，却被那些披着女权外衣的营销号哄得一愣一愣，坚信男人都是魔鬼姐妹都是仙女，跟持不同意见的网友吵成一团，营销号可开心了，带一波节奏流量够了就跑了，而为这些疯狂行为付出代价的却是广大普通女性，在司机被捅被打，加害者却因为是女性而全身而退的世界里，这些普通女性，她们出门可能会打不到车，搬家叫不到人，恋爱不敢提结婚，生怕被人锤成女拳，甚至有人真正受到了侵害都无法发声，因为被女拳带害，没人有会相信她们的话了！那谁为普通女性的遭遇负责？营销号还是这些小仙女？没有，他们不会负责，他们看似为全体女性着想，实则党同伐异，挤压普通女性生存空间，他们根本不在乎全体女性的权益，他们只是为了自己能享有更多特权和优待。
醒醒吧姑娘们，别tm被人当刀使了，女性觉醒是靠自己变强打破世俗偏见，而不是靠讨伐男性显示自己的强大，思想独立是指动自己的脑子，有自己的想法，而不是跟在心怀鬼胎的女拳后头吃屁还大呼真香，觉得就该这么干！我们最棒棒！
如果实在不愿意醒，那麻烦仙女们远离污浊尘世，不要试图给我们凡间女性带队了，滚啊，我们不想被你们代表！我吉良吉影只想过平淡的生活，烦死了。
灰太狼每次被打飞的时候也都会说：我一定会回来的。
不公平对待？我看到的只是郭楠在女拳攻势下的节节败退和自残式反制。拒载是什么不公平对待，司机没赚到钱还可能被投诉，小仙女浪费了时间造成了不便。这波是郭楠自损1000杀敌800。这种自残式反制能不能持续下去？真演变成了男司机普遍不接女乘客，上面会不会责令打车平台出台措施？会不会出台进一步偏向女性的政策？
现在女拳是一步一个脚印，上下勾结的从社会舆论到法律制度上全面攻城略地中。主席台上的女拳颁布各种倾向女性的法条和制度保障，舆论口的女拳各种宣扬女拳至上，中下层炮灰女拳各种实践和针对郭楠PUA。你说男性发动自残式反制对待中下层炮灰女权的时候，舆论口会把重点放在男性自残还是反制造成女性不便上，主席台上的女拳会不会据此认为对女性的歧视过重，进一步出台更多的保护女性的发条和制度保障？
女拳团结一致，分工有序。郭楠则是各自为战，各怀鬼胎。抵制女拳的主要诉求是什么，在制度上保障男女更平等？在舆论上发动对女拳的声讨？在社会生活中跟女性真的形成不能触碰的壁垒？还是说只是想告诉女拳，我们郭楠也是会对抗的，你们要是不合作会付出代价，所以你们还是合作吧。
各位扪心自问，有多少郭楠敢提出我们要重新构建封建社会那套男性至上的？你屋顶都不感掀，还居然觉得可以达到开窗户的目的？你在口号上，不断强调合则两利，分则两害，我们也是会抵抗的，只让人觉得你们好欺负。反观对面的思路则非常清晰，就是要建构女性至上的社会体系，然后压着郭楠的承受底线去，能争一分利益是一分利益。这种策略才是一种正常的斗争策略。
在这条线外我的不要，在这条线内的你别侵犯。我们要搁置争议共同开发。采取这种绥靖的斗争策略，结果就是现在这样，看似在发动自残式反制，实际上只要对面做出稍微让步，这边一群人就会心满意足，觉得斗争已经获得成果了。开始当和事佬，和稀泥。
所以对面会日进一步，日拱一卒。这边只能节节败退。郭楠现在能宣扬的最终杀手锏居然是学习日韩男性不结婚。这玩意儿基本逻辑依然是自残式反制。我放弃生育权和婚姻权，轮到你们来求我结婚了吧。全然无视一个基本法律事实：日本和韩国，夫妻在离婚后，哪怕没有生育子女，男性也是需要给与女性抚养费的。
日韩女性在法律制度上已经让婚姻变成了极端有利于女性的东西，那男性当然不愿意结婚。而用日韩女性放低结婚要求来画饼让郭楠觉得这是一条出路的请醒醒吧，现在996招人的企业也不是各种低三下四的。
所以郭楠要反制
上策是丢掉幻想，认清现实，哪怕冒着被骂倒退的风险，也得把封建父权那套旗帜打出来。冲着掀屋顶的去，那可能会收获一个开窗户的结果。
中策是学习欧美，不结婚不担责，同时联合起来阻止在法律上对事实婚姻认定的扩大，重点是密切关注夫妻间抚养费的定义和支付。避免日韩式的抚养费延伸到事实婚姻中。
下策才是学习日韩，自我阉割放弃婚姻和生育权。通过自毁的方式让女权什么便宜都占不到。
如果暂时不会，我希望接下来会。
如果会，我希望程度可以再大一点。
You deserve it.
其他精华文章——
事情的后果远远比想象中更加严重
实际上 我们更应该去反思的是
为什么主流媒体大量推送性别对立的新闻？
无良媒体在不明真相的情况下 预设立场 激化矛盾情绪 的目的是什么？
舆论的发酵 在司法判决中起到的影响 到底有多大？
司法作为社会文明的最后底线 为什么对造谣 诽谤 恶意碰瓷容忍度如此之高？
为什么主动生事 污蔑者 付出成本如此之低？
在这些的背后 不仅仅是一件事故
而是 国之根本 司法底线和不断积累沸腾的民怨
与其说是 女拳加重了性别对立
其实 背后是司法体系的容忍放纵 主流媒体的推波助澜 道德底线的丧失 最终 就会迫使人心和社会的极度冷漠化
这些案例 动摇了国家的根基 降低了普通人对司法底线的信任 最终
人人自危 人人自保
在这样的社会里 无论男女
都是受害者
在这样的社会里
你只能选择自私
这才是
最最可怕的。。。。
乡亲们！来个与本题无关的最新消息！是私货！话不多说，上图！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈不行了，先让我笑一会儿。
我只能说：真抬举我。那篇回答统共7个赞，一个评论都没有，随便吐槽着玩儿。就这都能被举报，我貌似可以体会高赞回答的境地了。
截止昨日，该回答已删除，犯不上。
肖战必须糊。
司机上诉了，应该是看出来自己蒙冤对于今后生活的无穷后患。一切以官方消息为准。
没想到这么多赞……
评论区有人让我别搞这些文绉绉的东西，直接开骂，事实上，我的确只想骂人。可我斟字酌句惯了，现实生活中写一句脏话都浑身不自在。
那是出了毛主席的湖南！那是文化气息浓郁的岳麓书院的所在地！在那里，文化大师们进行过轴心时代后最纯粹的思想碰撞！
“惟楚有材，于斯为盛”
湘江边上的这副豪气冲天的对联，在今天有了全新的解释。
对于文中提到的吴亦凡事件，我其实对于都美竹的动机早有心理准备，因为该圈的这种操作也不是一天两天了，我当时只想让吴亦凡凉。
————————————————————
我是男生，以下这段话，我要献给所有女生。你们不必深究我是谁，我是某些人最看不起的普信男。
你们是那么的美好，活泼可爱，美丽动人。我曾天真的以为，如果有造物主，那么你们就是TA最完美的作品。
我尊重你们，礼让你们，关键时候保护你们，并且把这一切当做理所当然，仿佛男生就该这么做。
我不忍亵渎你们的美好，不敢冒犯你们，发个消息都要斟字酌句，生怕一个字说错了，就会被你们单方面中断对话。我感觉很累，但始终觉得没什么问题。
到了大学，我见到了来自于全国各地的女生，她们的脸上洋溢着这个年纪独有的美好，那是青春与知识相结合的知性美。
直到有一天，我在网上看到了一些言论。
这些话让我后脊发凉。
阴险，狠毒，刻薄，肤浅，傲慢，无知，还有无理取闹。
我觉得这种话是不应该出自女生之口的，尤其是不该由中国女生说出来，我觉得哪怕九年义务教育都是在混日子，也不会说出这种话。
可它们确确实实出现了，而且瞬间高赞。
我还在自我安慰：每个人多多少少都有一些牢骚，网络上发泄一下问题不大，可以理解。
227的时候，我作为同人文爱好者，B站用户，steam玩家，fpx新粉，也参与了反肖战的行列中。那时肖战粉丝在现实生活中的极端行为正在逐渐摧毁我对女生的美好印象。
前不久，吴亦凡都美竹事件。我担心都美竹证据不足，会被反咬一口。但还好，朝阳区警方足够给力，把吴亦凡送进了监狱。
我欢呼雀跃！法律是公正的！朝阳区警方yyds！
可我还没高兴太久，货拉拉司机认罪了。
而评论区更让我大跌眼镜。
所以我必须做出行动，尽管可能没什么用。
我还给中央提交了一份。
我为我敲出来的每一个字负责。
有人可能会问，那是少数脑残的话，大多数女生不这样啊。
不好意思，那些不发声的女生，你们是帮凶，你们放任女拳无理取闹。
你们尝试过发声，我们亲眼所见，我们很欣慰。
可你们意见并不统一，在被各种侮辱后没有团结更加强大的力量来证明自己的理性。
在这一点上，男女都是一个样子。
然后，有的人开始自我欺骗，以为女拳真的可以为广大女性谋福利。
我不怪你们，你们的选择是正常的，没有人愿意和不讲道理的人讲道理，人都是怕麻烦的。
至于那些从被蛊惑到在网络上主动出击甚至在现实生活中付诸实施的人，你们不是又当又立的人，而是当了婊子还要自己做广告的人。让你们失望了，评论区的暴躁老哥，这是我能忍住恶心敲出来的最恶毒的话。
当我放下对女生的礼让之后，突然觉得轻松了很多。
之前的我一直活在一厢情愿的想象中，始终不愿意接受现实。或许我现在以为的现实，也是某人挖好的陷阱也说不定，但无所谓了。
我们十几年来在克制什么？我们给自己上了太多虚伪的道德枷锁。
对不起，我们一直以来以为理所当然的谦让，让有些人养成了一身臭毛病。
对不起，我们把你们想得太弱小了，总是自以为是地站在你们前面，不让你们累着。
对不起，我忘记了你们已经摆脱了封建礼教的束缚，我居然还在想着将来结婚给多少彩礼。
有人说：还不是你太普通，你要是足够优秀，就不用给彩礼。
我要说：当我足够优秀的时候接触到的女人，绝不会在网络上无理取闹。
我还要说：可以让女方不要彩礼的优秀男人，绝不会轮到想要彩礼的女人去嫁。
凭什么？凭什么女人要哄？凭什么女人不能讲道理？谁给她们惯的毛病？
凭什么？凭什么连法律程序都可以为某些人的无理取闹让步？
CLANNAD里有句话：世界上能哭的地方只有厕所和爸爸的怀里。
可男生是不被允许随便哭泣的。
凭什么？
If you wanna cry ,cry on my shoulder.
歌词里的话对男生而言是那么的奢侈。
女生都有公主梦，这没什么，男生也有王子梦。
可问题在于
公主什么也不用做就可以等到王子的拯救。
而王子的江山是要自己去打的！
或许写童话的人就想让女孩无所作为吧，真是恶意满满。
我热爱这个国家，我希望中国越来越好，我也无比坚信中国一定会越来越好，我觉得生在中国花光了我所有的运气。这片土地上几千年的文化沉淀，这个政党的百年奋斗，无一不在告诉我今天的一切来之不易。我坚信法律的公正，也坚决维护法律的尊严。可在21世纪，法律流程居然被无理取闹的舆论裹挟。
前不久美国楼塌了，我还在嘲笑美国除了程序正义之外不注重效率和结果，现在我笑不出来了，因为中国连程序正义也无法全面普及。
其实，事情发展到今天这个样子，谁都有责任。少数人的疯狂，多数人的袖手旁观，以及更多人的不重视。真正在战斗的人，一直没能找到友军。
对不起，让你们孤军奋战，你们辛苦了。
经历的越多，越发觉得共产党的伟大。因为这个政党的指导思想总结下来大概一句话：克制私欲，为人民服务。
从某种意义上来说，这种指导思想是反人性的，因为人都是有私欲的。
因为私欲，包括我在内的大多数人没有全心全意为人民服务的觉悟。
因为私欲，社会发展过程中的某些现象必然会出现，比如垄断阶层。
同样是因为私欲，我们不能放手与那些刻意挑动阶级对立的人作斗争。
也正是因为私欲，我极度怀疑我党庞大队伍的纯洁性。
可正因如此，方显我党的可贵。
我想把我最喜欢的一段话送给所有为了流量不择手段的人。
这段话来自我最喜欢的动漫角色NO.1鲁鲁修·兰佩罗基。
“有资格开枪的，必须是做好被杀准备的人。”
还有一段话，我要送给那些还沉浸在幻想中的人。
这段话来自我最喜欢的动漫角色NO。2宇智波鼬。
“每个人都依靠自己的知识和认识，却又被其束缚，还将这些称之为现实。但知识和认识是非常暧昧的东西，那个现实也许只是镜花水月，人都是活在自己的执念中。”
司机已经被判了 没得说了 姑娘们 以后如果打车不方便的话就再好好想想:女拳给你带来了什么？是生活越来越辩解？还是越来越寸步难行？而你 又在其中扮演了什么角色呢？
——————————————————
反正我要是货拉拉或者滴滴的司机 以后我是绝对不拉独身女性了
你说啥？我歧视女性？行 就算我歧视女性了 我犯法了么？你抓我来啊 来啊 你报警啊
我拉了反而可能进去了 就像货拉拉这位大哥 到现在都没出来 他要是当初没拉这一单 也就少挣一单钱 但最起码现在还是自由身
你说啥？我不拉有的是人拉？那您可就说的太对了 您爱找谁拉找谁拉 反正我不拉 您到时候也好好看看 有我这种想法的人会不会慢慢增多
你又说啥？你要去微博曝光我？让我社死？去呗 我手机里也没微博 而且你曝光的程度越高 会导致没有女性愿意坐我的车我反而更加安全 同时 男同胞们反而会觉得我更靠谱 这波啊 这波让我直接赢麻了
女拳伤害的永远只会是普通女性 他们只会透支普通女性的社会地位 说是为了普通女性的利益 不过全是为了自己那点儿利益罢了 不然近几年怎么女性的地位不光没有再提高反而开始整体走下坡趋势了呢？
不要总觉得事不关己高高挂起 雪崩的时候 每一片雪花都在勇闯天涯 广大普通正常女性 如果也放任女拳们乱打拳 最后反噬的只会是你们自己
最后说一句:男同胞们请切记 一定保护好自己 同时 也要熟读法律 歧视女性 不犯法的
再更新一个拒载案例
参考不敢扶老人后，觉得老人是社会地位提高了，还是被社会歧视了。
这个问题，问得就比较【巨婴】。
接连出现女性撒泼打滚、违反公共秩序的事件，首先应该问的是“如何提高部分女性的道德素养”，而不是纠结“我犯错了，以后他们要是惩罚我，那怎么办啊”。
一部分女性犯错，大部分女性一起受到“道德、民俗、舆论”的惩罚，这不公平，但就女权思想泛滥的互联网时代，这也合理。
我们要呼吁的是“避免这类事件再次发生”，而不是“如何规避惩罚”。
题主这问题，明摆着就是【我错了，下次还敢，你们不能惩罚我】，欠妥。
我们说说南京彭宇案的后续。
就当时的结果而言，老人赢了，得到了补偿，得到了‘尊重’，利己主义者和煽动他‘人不为己天诛地灭’的人终究得到了自己想要的东西。
结果很悲哀，但事实就是如此。
但然后呢？
你现在扪心自问，遇到老人摔倒在地上，你敢扶吗？
碰到老人颤颤巍巍的找你寻求帮助，想搭你顺风车回家，你敢载吗？
遇到真的心脏病复发，躺倒在地的老人，你敢上前帮忙送去医院吗？
事到如今，‘讹人老人’这个群体，收到了尊重和敬畏，但失去的东西却是信任。
那么，之后小仙女们可能会遭遇的事情，我们可以大胆的想象一下。
半夜12点，公交下班，地铁停运，打不到出租，离家好几公里，甚至还下起了雨。
好不容易叫到了滴滴打车，满头雨水拎着包准备上车。
男司机一看，嚯，小仙女乘客，
赶紧拒载开溜，屁都不敢放一个——万一被讹了呢？万一碰到神经病了呢？万一碰到‘女孩，请带刀！’了呢？
小仙女们搬家，叫车这类服务，货拉拉基本不用指望了，这平台司机不对女乘客多一万个心眼那纯属智商不正常。
那你能叫谁？多花好几百叫搬家公司？
万一搬家公司也不服务你呢？叫黑摩的还是黑中介？
要么就在路边叫几个，底细不知，没有备案，连名字都不知道的路边工人。
我没有歧视农民工的意思，真的有坏心眼的犯罪分子，他们对这种情况喜闻乐见——好家伙这不是更好下手了？
到头来，苦命委屈的老实人司机削减了收入，精致无辜的小仙女收到了不便和更危险的社会。
这，是你们打拳想要的结果吗？
说实话，这种碰瓷方式，只能让老实人避之不及，
真正的恶人是不怕你‘社死’‘讹人’这一套的。
————
我发现挺多人觉得你不拉女乘客，有的是人挣这危险钱，毕竟高压电线还有人修，承担风险赚钱的工作有的是内卷人去做。
说的没错，钱难赚屎难吃，有的是人愿意承担风险去做危险工作。
但是，但是你们想一想，一面是老实巴交生怕摊上官司的中年底层国男司机，一面是为了挣钱敢半夜十二点开车的十分缺钱的人，哪一群体更危险？
你们再想一想，现在的企业宁可聘用水平稍低的男性员工，也不愿意雇佣水平高的女性，单纯是因为‘重男轻女’吗？
你们思考一下，日本由于痴汉行为和痴汉冤罪多发，甚至直接开辟了‘女性车厢’，吉野家这种牛肉饭或者拉面店女性甚至都不接待女性顾客，这种未来和你们一点关系没有？
再想一想，你们以后想要搬家，货拉拉的司机敢载你们这群小仙女吗？
再想一想，‘女拳’这个侮辱性的词汇是为了回应什么而产生？‘幕刃’这个侮辱性的词汇又是为了回应什么称呼而产生？
黑人社会地位是高，全美国都不敢大声叫尼哥，叫了甚至会被开除——美国警察开枪的时候，和黑人们的所作所为，还有他们过激的争取权利的行为，一点关系没有？
社会事件的影响是全方位的，你们以为你们的打拳获得了社会地位？
可笑，你们失去了一切。
————
不过我倒是对那种未来喜闻乐见，拍手叫好。
业力轮回，不过于此。
每一击无理取闹的重拳，最终反馈到自己身上的时候，没人会为之同情。
————
新增了不少赞同，而且评论区的@王团团圆圆，我回答你的问题。
首先，中华人民共和国《刑事诉讼法》，第162条规定：“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
这间案情中，没有从过世女孩的敏感部位提取到司机师傅的体液，也没有在指甲中提取到司机的皮肉碎屑。
司机并未在车内对女孩实施暴力行为（不理你或者表情吓人不属于暴力行为，望周知）
女孩在跳车之后司机立即采取“轻点刹车，减速停车”这一正确交通行为，而不是故意谋杀型的“紧急刹车，立即停车”行为。
同时，司机在女孩跳车之后不到一分钟（约40秒）拨打了120，并且积极配合民警调查。
你一再重复“司机的行为极度恶劣，造成了极其危险的环境，必须严惩以儆效尤”倒是和微博倡导的一样，不管证据，就是要严惩这位恶劣，低劣，恶心，吓人，同时令人愤怒的中国底层中年国男司机。
但这是不合理，且不合法的。
胡搅蛮缠不会让别人觉得你有道理，只会觉得这个人说话甚至连基本条理都没有，很偏激。
————
高高在上的小仙女们，请你们食一食人间的烟火，通一通这凡俗的悲欢。
或许你们对底层中年国男无法共情，但我属实同情这位悲哀且无辜的司机。
中年，学历不高。
二线城市，收入微薄。
有着嗷嗷待哺的孩子，有着在家等待他的妻子。
他或许长得丑，甚至有些凶恶，但他从没有想过去偷去抢，去犯法，而是老老实实出力，老老实实当一个搬家的司机。
你接到了新的一单，很开心，喝一罐红牛，准备今晚多出出力，多赚点钱，给孩子周末多加顿炸鸡，或者给快初中的娃儿买双新运动鞋。
面前的妹子拒绝了帮着搬运的服务，唉，没办法，总有爱省钱的，多等等吧。
咋搬了这么久？都快半个小时了，一直在这儿等着也不是个事儿啊？得催催这女孩。
真倒霉，这女的搬了这么久，还指着手机给我看说搬了36分钟没超过40分钟，不加钱，倒霉死了，有这时间都多干一单了，心烦。
这导航导的什么破路啊，整条道一万个红灯，还贼堵，绕路绕路，赶紧跑完干下一单吧。
这女的一路上都抽着张脸，也不知道耍脾气给谁看，得，反正也懒得理你。
诶我草这姑娘跳车了！赶快报警！
还好警察同志说这纯属倒霉，给无罪释放了，今晚真是倒霉死了。
嗯？怎么微博上抖音上全是骂杀人犯强j犯的？做错什么了？
啊？怎么又批捕了？为啥啊？
。。。你/他，做错什么了？
我看到案情的最后，突然就与这位中年的，为生活奔波疲累的司机师傅，通了悲欢。
最新新闻一则 大家共赏
广西梧州交警V
03月11日18:53来自搜狗高速浏览器
情况通报
2021年3月11日，一段视频在网络朋友圈被网友转发: 一辆红色出租车开着右后门在路上行驶，场面十分危险。梧州市公安局交警支队立即组织相关部门对网友反映的事情进行调查，情况如下:
2021年3月11日中午，司机刘某驾驶出租车(车牌:桂DT**79.梧州某出租公司)在红会医院附近搭载一名女性乘客到钱鉴,途中乘客因为行车路线问题.与司机产生纠纷，乘客将右后门打开并伸脚露出车外，司机发现后靠边停车并向110报警。
接到报警后，梧州市公安局交警支队立即开展调查处理，目前，司机已到达辖区交警大队接受教育和进一步处理。梧州交警对乘客做出妨碍安全驾驶的极端行为进行谴责并将继续追查。在此，呼吁交通参与者无论是驾驶员或是乘客在驾乘车辆时一-定要注意安全文明，不要做出妨碍安全驾驶的行为,切勿拿自己和他人的生命开玩笑。
梧州市公安局交警支队
2021年3月11日
有样学样 太嗯了 如果出事了 都是⭕⭕功劳
澎湃新闻
V 3-18 15:36 来自微博weibo.com
[#深夜网约车改道女生害怕报警#,原为导航避开施工路段]近日,江苏南京，一女生深夜乘坐网约车发现司机改道，怀疑其绕路。两人产生矛盾后,女生越想越害怕,在途经收费站时，她强烈要求停车并求助工作人员报警。司机称，自己不认识路，只是跟导航走。经民警调查,司机确实没绕路,是导航系统避开了施工路段。误会解除后,交警将送女生送到目的地。(素材来源:江苏交警)
最新新闻一则供大家赏析
网约车司机深夜服务减一
另外那某些⭕逻辑司机要按导航走 这次按了啊 你们也报警 建议快进到我认识回家的路 你只要不按我认识的开都是绕路图谋不轨的
更新个新闻
诸君评价一下 要是男女互换已经坐牢了吧吧吧
亲，被不公平对待的是男性好吗？你是选择性无视。
这是我之前在某个话题下的回答，我觉得比较适合这个话题
这个事件不单单指得是女性，而是平民的平民百姓。
作为父母亲人，当自己的女儿，姐姐遭受不白之冤，任他人随意诬陷，你会怎么做？？
事件刚出来的时候
一两条微博发得那么迅速，赔偿后又删的那么迅速
上面的问题怎么破？
沉默？？
这就是你们口中的百般疼爱的女儿？这就是你们口中让人羡慕的姐姐？？
可笑至极
这件事为什么发展到了现在的地步？
前有女司机威胁男乘客导致男乘客被迫跳车，给出的结论就是作为成年人应该知道跳车的危害？
咋地，换到女乘客就不应该知道了是吧？
我再说一遍，车辆行驶中，把身体的任一部位伸出窗外都是违法行为。
再者，后有女乘客担心男司机图谋不轨，刀架脖子上威胁司机，还能得到司机（被迫）原谅，还能得到1500元？？？
这个问题从男女平等扯到南拳女权，再到后来网友扒出来女方的工作，为的什么？
真他么以为单纯为司机喊冤？
还不是为了自己？？？
我不管你是男的还是女的
有一天你开车走在路上，路过红绿灯的时候，绿灯直行，你路口减速通过了，忽然跑出来一个人，闯红灯撞在你的车上，当场死亡。
结果给出的结论是你的错，你需要承担刑事责任，原因是你没有紧急刹车。
碰巧的是，你没有行车记录仪，路口没有摄像头，没有人能证明他是碰瓷的。
好，我在让你绝望一点，哪怕你有记录仪，有监控，能证明当时是红灯，那又如何？
闯红灯=把身体伸出窗外
人死了
死者为大，谁碰瓷把自己碰死的？
这时候，忽然有人扒出来，这个人深陷赌债，负债累累。
你会怎么想？
在某些时候，行人的确是弱者，所以，我就可以拿着弱者的标签来做很多事情。
在这个事情当中，车某是不是弱者？
那拿着她的女性标签在作恶的人是谁呢？
所以你能看到的是，行人，非机动车随意变道，上高架，无视交通规则，哪怕出了事情，一句，我是弱者，你是开车的，所以，你有罪，我闯个红灯你就撞我？我随意变道你就撞我？你特么不会离我远一点啊？
你明白么？
当某一天，一个群体被认为是弱者，那，中间可操作的空间就很大了。
对于司机，行人就是弱者，所以有了碰瓷
对于行人，老人就是弱者，所以有了碰瓷
对于男人，只要你身强力壮，比你瘦弱，不管是男人，女人，老人，小孩儿，他们都是弱者，你要随时防范他们，因为，只要没有证据证明，一但处于一个单独的空间，所谓的弱者出了事情，你大概率是脱不了关系，人家可以以此来威胁你。
_______________________________________________
我只是没想到这个事到现在还有热度
又或者说，这件事已经影响了很多人
类似于货拉拉整个事件繁衍的话题很多
在我看来，无非就是对整个社会认知的一次打击
事件刚出来的时候，一水的司机有罪论，很正常，我也这么想的，孤念寡女，在一个密闭空间里，一方出事了，另一方脱不了关系。
但是，我没有特别关注，因为子弹总得飞一会儿
好嘛，这后来各种事件出来真的是刷新了我的三观跟认知。
这都不算啥，问题是某些人的言论让我再一次刷新了我的认知下限。
我想了想，接下来干脆用几个观点来说一下我对这个事情的看法
受害者无罪论（说她，是受害者我都乐了）
某，合理作用平台规则，用时36分钟搬运自己的物品，没毛病
答：合法么？合法。
但是，不道德，我乱扔垃圾就是让环卫工有工作？哦，违法啊，那我换个说法，我在某饭店吃饭，把嘴里的东西吐的到处都是，不违法吧？？
而且，之后有人爆出来她还洗了个澡？？还是换了个衣服？？同样的，违法么？
合理作用平台规则使自己利益最大化，你我皆是，无可厚非，但是，还是那句话，道德么？
受害者有罪论
在车辆行驶过程中，将头手伸出车外是什么行为？
坐标郑州，之前发生过一件事，具体细节不是很清楚，只是听说
一位出租车司机，拉了两个乘客，喝多了，在路上跑的时候，后排说开窗通一下风，估计是想吐，过了一会发现不说话了，一回头看才发现头没了。
2013年4月13日的事儿
另外，这个事件争执比较大的另一个在于
一名女司机， 与男乘客发生争执，打电话时还时不时威胁，导致男乘客跳车受伤，结果，给出的结论就是，作为成年人，应该知道跳车的后果。
性别一换，就是不一样啊。
司机有罪论
他什么罪？？官方已经给出来答案了。
司机无罪论
那我就从通告里挑骨头吧
三个方面讲吧：司机态度，行车路线，事情发生时的措施
车某先后从夹层里搬出来东西，期间司机多次催促，车某并未理会。
由此推断出司机心生怨恨？？
我想问一个问题哈，如果司机不提醒，超时了算谁的？
我说一种人的心理哈，你们看对不对
我花了51块钱（可能哈），叫了一个货拉拉，结果司机过来后，居然问我要搬运费？难道不应该看在我的颜值上免费服务一下么？？
什么？我自己搬超时还需要付费？？？
那我就不着急了，反正有40分钟时间呢，不着急。
还记得我之前说的，合理的作用规则让自己利益最大话么？
换做是别的人，你有钱，大手一挥，搬吧
但是很多人怎么想的？我都搬到一楼了，搬上车也就顺手的事儿，况且还有时间呢。
我之所以说她不道德，是因为她故意拉长搬运时间。
至于多次催促，我想说
正常来说，这些东西可能也就十几二十分钟就搬完了，但是你明显在拖时间
司机提醒你可能是因为，你连搬运费都不想出，超时费就更别想了
另外，我再问你一个问题，如果司机不提醒你，你觉得你会不会超时？
超时对司机来说是好事坏事？
可笑的是，提醒你了三遍你才把时间控制在36分钟。不提醒你准备搬多长时间？
然后问你要不要卸货服务，结果你说不需要。
无所谓了，我抓紧时间再接一单。
这种客户少么？？？？？
没有人规定必须付费搬运吧？？
另外，我最不解的就是司机态度问题
司机态度不好，语言冲突，语气恶劣究竟是怎么判断出来的？？？
全程无录音录像，怎么得出来个结论呢？求证据来证明。
再者，我不知道女生对于上面的态度是怎么看的，我说一个观点：当你比较嫌弃一个人的时候，他说话生意大一点你觉得他在吼你。
开个玩笑，如果司机不小心放了个屁，你们会不会以为司机在释放毒气？？
我先说一个结论，司机真的是一个老实人，没有任何坏心思。
全程无录音录像，无肢体接触。
如果做为事后诸葛亮的我
我会这样回答
我是一名货拉拉司机，一天晚上接了一个单子，过去后发现是一名柔弱的女子，那搬运费是不是可以挣了？哦，不需要啊，那算了，大半夜搬家的估计没多钱的主，好心提醒一下搬运时间吧，第一次，她好像没听见？第二次，她好像没在意？第三次，她总算明白了，精准的把时间控制在36分钟了。
公告里有语言冲突么？？？催促？不好意思，我只是提醒她注意时间。
出发途中，询问是否需要卸货，还是不需要，好吧，这次有点亏了，那我抢个单没问题吧？哟，还真有一个，不过时间有点紧张，我得加快速度了，走经常走的那条路吧，这姑娘上车全程扣手机，年轻人真忙啊，过了一会儿，这姑娘问我为啥路线不一样？我告诉她这条路近，往前走就是大路了，快，不堵车。
如何定义三次偏航？？
车某说的？并不是吧？如果是她说的，有证据么？又或者说。她既然能在黑夜里知道车辆行驶轨迹，那她不知道前面几百米就是大路了么？
你在一个人烟稀少的地方跳车，你以为你是谁？跳完车起身就跑？
也就是说，车某可能当时也来的有导航，所以才知道车辆并没有按照推荐路线行驶。
然后接着描述，车某质疑我的行车路线后，我及时的解释这样比较快，况且前面就是大路了，你不用担心。
可我没想到的是，车某情绪突然激动了起来，并把身体伸出了窗外，于是我赶紧打开双闪。减慢车速，提醒她把身体伸回来，没想到她直接就出去了，我就赶紧停车，打电话报警了。
____________________________________________
你问我到底认同哪种观点
我只能说，司机太他么倒霉了，这是一个无解的局。
不知道会不会更加不公，因为公平的定义到底是啥咱也不清楚咱也不敢问，反正不是我定义的，
只不过腚姐的事出了之后，挤地铁我都是默默找个角落，背身。挤不过去角落和没有吊环的情况下，我就只能一手举高手机，另一手努力去够车厢壁或者车厢顶，然后挎包横在裆前。这个姿势累归累，但我确实承受不起社死的后果，也没办法在很多情况下自证清白
印象很深的一次，前年在魔都五号线（一条除了早晚高峰其实人不多的郊区线），一个女孩低血糖在我旁边倒了，从座位直接倒在了地上，“砰”的很大一声，头应该是碰了下。当时没怎么犹豫，收起手机，掐了掐她人中，慢慢扶起来，下一站把她扶了下去找工作人员。后面买了瓶果汁给她，陪她坐了10来分钟，想闪人又觉得有点不好意思，就干脆打了个车把她送到小区门口再回家。没问名字没加微信，估计她头晕所以一路上也只是零星聊了几句并未深聊，损耗么，来回车费50+和约半小时时间，还有回家晚老婆饿肚子了埋怨了我几句。照现在这势头下去，以后我怕是不会了，能帮忙喊一下地铁工作人员已经是极致算我心情好了。帮忙扶一下？不好意思，这个真要不起
彭宇案，其实重点不在于到底撞没撞，而是在你不能证明我撞了的情况下还要我负责
我没办法自证对陌生女性没有恶意，没办法自证对大街上的陌生女性没什么兴趣，也没办法预见在“她”认为我有恶意的情况下会采取什么样的措施而让我担责。常识在这一块是没用的，我不知道“她”对常识的认知是否和我匹配，我也不知道法律对我的常识到底有什么规定
我的常识告诉我，行进中的车辆是不能跳的，非要跳也是打开车门选好姿势护好头部以求获得个可能千分之几的概率保住狗命，而不是从车窗一跃而出
我的常识告诉我，短时间生效的所谓迷药是不存在的，而不是头晕就对出租司机进行割喉
我的常识告诉我，人（包括男人）被猥亵了，心里都应该是不舒服且愤怒，而不是第一时间抱胸且惊恐被“仙人跳”
我能做的，仅仅只能缩小自己的社交圈，除了我老婆和我闺女，我不对任何陌生女性负责。虽然也许路上的“她”摔了碰了有大件行李拿不动了，我可以举手之劳，但对不起，我既不想社死，也不想失去我陪伴我闺女的可能性，我只能看不见
彭宇案大家都知道。
徐老太就算把彭宇剁碎了，都只是个例犯罪，她做再多坏事也改变不了社会风气，但王浩只要一句话就可以了。
这件事也一样。女性会不会因为这件事受歧视更重，取决于“王浩”怎么做。
任何企图把矛盾的重点从利维坦上转移开来的言论，都是避重就轻的话术。
车细强和你的水军们，你们以为拿了货拉拉的高额赔偿就结束了吗？这只是开始，接下来，警察和正义感的网友，以及被你公司和公司主板骗过钱的人会把你公司干的事全部翻个底朝天，你所干的见不得人的事会一一曝光，你得到的不义之财会全部吐出来，你犯得最会让你得到法律的制裁。当一件事情在网络上发酵以后，就再也不是你能控制的了。你想结束就结束吗？为了拿到高额赔偿，掀起的热点害了司机，但最后的结果是玩火自焚。
货拉拉与家属私下快速和解，表面是双赢，货拉拉不影响上市，家属拿到一笔巨款删光所有微博，网络各路推手猛一吃流量，大家都一个光明的未来。
一地鸡毛，剩下一个问题，那个司机怎么办？一个大年夜还为为50块花几个小时来养家的中年男人怎么办？坐牢，不赔钱还要加罚，WB拳师是正常操作，没审判前，央视小编还来补上一脚 。
死者就是万中无一的白莲花，家属前期用力过猛，但收到一大笔钱接下来躺平任由网友群嘲。丢下来一个巨大难题给ga和法官。
如果当事的司法机关头脑清醒，就马上以证据不足把司机放了。否则所有当事人将站在一个历史关头，判司机有罪的话，这个判决的震撼远超越 王浩对于彭宇案的判决。
如果有罪判决带出一个更危险的推论，"女人在男人边上出事，不救就有罪".
毕竞，老人摔倒了不扶就没事，但是异性乘车的概率大得多，你不是的士司机，网约车司机，但同事坐一下你顺风车呢？家人朋友聚会一起坐车开个车呢，路遇异性紧急求助呢？甚至警察拘留某个人用车带回。甚至你老婆在车上跟你吵架要跳呢。。。。只要中间有一个想跳车的，或者想整出点事来，开车司机都有可能坐牢，你的一言一行，甚至是不友好的眼神，甚至是看后视镜的动作都将做为你的过失杀人的证据。甚至发散一点，在任一个密封空间，异性会面都将是一次潜在的过失杀人现场，男老师怎么办？男老板怎么办，电梯里男士怎么办?
脑洞再大点，在公共场所女士的过激行为怎么办，如腚姐的反应。所以躲是躲不开的。哪怕你没有肢体动作和接解，一但判决有罪的话，你的语言，表情甚至没有主动避险就能定你的过失杀人罪。
接下来怎么办呢？所有营业车辆的行车记录仪都是双向镜头，录音录像。私人车辆对不起我就是空着位子也不会拉你，任何一起接坐异性乘客都是变成对自己要不要赔身家的拷问。
地铁已经有女性车厢了，公交车设立女性专车？
经此一事，男女权的网络对立，必将破圈到所有老中青年男司机的心头，不扶老人，不带女乘客
将会成为家训。 就怕那一句，"你信不信我会跳车？"
毕竞共情能力，拳师有，男司机更有，特别有中年危机，养家糊口的人，支持这个名字都不知道男司机，就是保护自己未来不会陷入这个家破人散的绝境。
至于老婆跳车，这个问题无解，签免责协议都没用，但按这个判例，过失杀人跑不了，各位男司机只能提高一点情商或者立刻弃车换乘。
我想到一个很诡异的事情。这会不会是利维坦有意在恢复旧社会男主外女主内模式？当然新的模式可能是男赚钱，女消费，底层男性听令于配偶，而仌男性则拥有对配偶的绝对控制权？
大家都知道央视拉偏架，关于这种官方有意站队，敌在本能寺的事情多了，加上微博某一群体长久没有得到整顿，那可能就不是默许，而是故意要往这方面发展。
如果这种颜色革命一旦成功，先不说搬家，就说就业吧，企业因为雇佣女性成本太高而放弃雇佣女性，很多女性一定会失业。而搬家也只是其中一项，目的是为了提高女性生活成本，由于体力有差异，女性不得不通过和一个熟悉的男性共同生活来保持正常生活（因为经济收入已经被微博那群邪教徒煽动极端行为导致歧视越来越严重找不到工作而断掉），而另一方面，社会上舔狗层出不穷，只要社会主流舆论是培养舔狗的，那就可以形成舔狗+女尊的接盘模式，由舔狗来负责养育后代（不管小孩是不是自己的），这样一来就可以保证钱会被花掉而不是存起来，另外还可以保证一定的结婚率（因就业被歧视一部分女性找不到工作，不得不依靠男性，和形婚类似），最重要的是，因为底层男性整天被配偶（实际的或者形式的）吹毛求疵，没有精力再去想别的事情。
然后就会变得越来越像日本。但不一样的是，男性工作，女性出去花钱出去玩进行消费。
虽然不想承认，但事实的确如此，也许以后你在某些求助的视频下会看到更多键盘侠们骂路人冷漠的评论。为什么是更多呢？
因为以前键盘侠骂路人冷漠主要是路人不敢扶摔倒的老人，而以后可能他们还会骂不敢帮助那些需要帮忙拿箱子抬重物的独身女性或者单独带孩子的母亲。
自从南京彭宇案后，人们变得对陌生老人避而远之；随后人们逐渐发现，老人讹人的事件有很多而且最终结果都是需要被讹者自证清白，如果证明不了就协调赔偿，如果证明了自己的无辜，那讹人的老人也不会受到任何处罚，最多就是假装道歉然后就被放走了，被冤枉的人浪费是时间精力感情，蒙受冤屈却只能暗自庆幸说“幸好是虚惊一场。” 如果他被冤枉的事被记者采访了他还要强行而虚伪的说一句“下次遇到老人摔倒我还会扶…”
有人觉得彭宇案影响不大，他们会说“现在还有很多年轻人在扶老人嘛？” 不！你错了，彭宇案影响很大，以至于当时的一代中年青年人都对老人避而远之。只是十几年过去了那代人变成中老年人了，而现在扶老人的年轻人多是当时不知道彭宇案的小朋友，现在扶老人的多是当年的小朋友长大了而已。
这不，最近又有个老太太讹人1000元医药费的事上了热搜。
不知道大家最近有没有留意到，现在百度，微博，知乎一搜就是一堆男女冲突的话题…
某著名女主持人在飞机上拿行李箱，因为没男性主动帮她，她就网上谴责飞机上的陌生男性没绅士风度。
男的街边吃饭，手机里骂女的，被街上另一个吃饭的女性打了。
地铁站一女性狂扇某男性10巴掌，警察来了还在大喊“你来打我呀”。
某女性坐车怀疑司机下药，割伤男司机颈部，警方证明司机清白后，调节女乘客获得司机谅解，警察安慰女乘客，好像还给买了车票
女乘客要求顺风车送到小区被拒绝，拒不下车，司机报警，乘客要求司机道歉说司机态度不好
某醉酒女性强吻某陌生男性，该男性将自己双手固定在自己胸前，一动不敢动。
刚刚还看了个新闻，女司机载女乘客，女乘客跳车（跳车原因未知）
几年前某男乘客怀疑女司机绕路而跳车受伤，男乘客起诉女司机，法院判男乘客败诉，因为男乘客能预见到自己跳车的危险。
还有个我刚经历的，上周坐顺风车回家，司机接到我后，电话联系另一位乘客。挂了电话叹口气“哎，怎么是个女的？” 我问咋了？他说也没啥，就是怕事儿多…
由于某些原因，我经常坐火车卧铺，以前碰到老人或者带孩子的人我都会主动把自己的下铺让给他们（有些人表示感谢接受，有些人表示感谢后婉拒）。而现在我不但不会主动让铺，而且还会拒绝任何人（不困男女老幼）提出来要换铺要求。不是我冷血，只是现在有家庭责任了，我怕惹麻烦。因为新闻了报道的事都太匪夷所思了，总有一个你想不到的理由让你背上法律责任。你啥都不做，最多被别人道德谴责，你做点啥有可能要付出金钱和法律代价。
如果大家理解不了我的冷漠，建议大家在知乎里搜一下《为什么私家车不避让救护车》的话题。
我冷漠的原因和里面很多车主原因一样，我不介意做好事，我也不求回报。但是我做好事你不但没给我回报还要我付出更多，我真做不到！
我上有老下有小，每天就睡5 6个小时，做了好事还要在自己仅有的5 6个睡眠时间里扣出时间来承担做好事的责任，还要被家人埋怨，还要回答孩子的提问…
做好事风险太大了…
—————
言归正传
好像现在的女性在媒体里呈现的状态和当年那些摔倒的老人一样。
如果你问我这现象是谁的责任？
我会说，1官媒2执法机关3自媒体。
政治正确这件事好像也开始在国内流行起来了…
也许有人会问，你家老人个女性遇到困难你希望有人帮吗？我当然希望！但是也不敢奢望…
我也很无奈，如果我小时候受到的是自私自利而不是做一个好人的教育，或许我现在也不会这么纠结
以前是部分女性独自遇到男性会害怕，躲着，不敢独自和一个或一群男性进电梯；以后慢慢的会有部分男性独自遇到女性会害怕，躲着，不敢进电梯；会有养狗的，不养狗的不敢进电梯；手里拎着菜的，没拎着菜的不敢进电梯…
别问我为什么拎着菜的不敢进电梯，因为这个世界我也越来越不懂了…
如果有更多的女性货拉拉司机，我相信可以解决这个问题。
部分女性说“对女性歧视拒载的男司机会减少收入。”
但不拒载的可能会进牢房。
日本男性就经常被诬赖成痴汉。而中国清华“腚姐”
也有部分女性说“拒载女性必然会造成大量女司机进入市场，对男司机形成竞争。有利于女乘客，不利于男司机。”
那么问题来了
“小仙女”愿意当司机而劳累吗？中国女司机够多吗？
这么说吧！中国女司机很多，但大多数女司机走出驾校基本没开过车。
我倒是觉得货拉拉事件还算好，按照目前的调查结果应该可以免去实刑，大不了判三缓三。
真正会改变风气的事件的还是那些什么挟持司机然后被警察叔叔安慰的……
货拉拉嘛，无非是以后司机接了个拉货的单一打电话是个女的就取消呗……
类似的话题
-
货拉拉跳车事件，这起发生在2021年初的悲剧，无疑给社会带来了巨大的冲击。当事件以一种触目惊心的方式呈现在公众面前时，随之而来的讨论也异常激烈。其中一个备受关注的焦点，便是这次事件是否会进一步加剧社会对女性的“巨婴化”认知，并可能因此导致女性在某些方面遭受更不公平的对待。要深入探讨这一点，我们需要一............. -
货拉拉跳车事件发生后，司机周师傅的妻子曾公开表达过她对事件真相的追寻和对司机的支持。她当时最为关心的是希望能够查明事故发生的具体原因，以及乘客在其中的角色。她曾提到，希望能够有一个公正的调查，还原事实真相，还她的丈夫一个清白。关于案件的进展，我们知道的是，经过了多次的审理和上诉，最终该案件以检察机关.............
-
“货拉拉跳车事件”无疑是一起令人扼腕的悲剧，而在这起事件背后，作为司机，如果面临刑事指控，其辩护思路将极为复杂且充满挑战。要为司机进行无罪辩护，核心在于 清晰地证明司机不存在任何主观过错或客观行为，直接导致了乘客的死亡，或者虽然存在某些行为，但这些行为与死亡之间没有直接的因果关系，并且司机已经尽到了.............
-
货拉拉针对“搬家女乘客跳车身亡”事件的致歉，以及后续承诺上线“强制全程录音”功能，这确实是围绕这一悲剧展开的、一个复杂且多层次的讨论。首先，我们必须承认，在得知事件的严重性以及公众舆论的巨大压力下，货拉拉迅速给出致歉，表明了其对生命逝去的尊重和对社会责任的初步认识。歉意本身是必要的，是企业在承担责任.............
-
“租乘货拉拉跳车身亡事件”涉事司机被刑事拘留，这起事件从发生到现在，每一步都牵动着公众的神经。从最初的一条条新闻报道，到网络上的激烈讨论，再到如今的刑事拘留，整个过程充满了信息爆炸和情感冲击。事件的起点与公众的反应：我们都知道，事情的开端是一位年轻的女性用户在租用货拉拉搬家时，不幸从行驶的车上坠亡。.............
-
最近的货拉拉事件，真真是让人心惊胆战，也让不少女孩子在出行时，心里蒙上了一层阴影。虽然我们希望永远碰不到这样的极端情况，但万一真的遇到了，该怎么保护自己？这事儿，得好好说道说道。当感觉司机不太对劲时，第一时间自救是关键首先，我们要明确一点，直觉很重要。如果心里冒出“这司机有点奇怪”、“这个方向不对”.............
-
货拉拉事件之后，确实看到了一些网约车司机出于安全顾虑，开始拒载女性乘客的现象。这背后，既有司机自身对风险的担忧，也有一些关于女性安全和性别议题的讨论。首先，我们要理解司机方的担忧。自从货拉拉事件曝光以来，尤其是事件中的一些细节和后续发酵，让不少网约车司机感到了一种潜在的风险。他们是服务提供者，但同时.............
-
关于货拉拉事件，要界定各方的责任大小，确实需要仔细梳理事件的经过和各个行为主体可能存在的过失。这是一个复杂的问题，很难简单地用“谁的责任更大”来概括，更准确的说法是，各个主体在事件的发生和发展中，扮演了怎样的角色，承担了怎样的责任。首先，我们来看看货拉拉公司可能存在的责任。作为一家提供货运服务的平台.............
-
“货拉拉跳车案”发生后，围绕女乘客（我们暂且称她为小花）的遭遇，社会上出现了许多讨论和猜测。要还原她最可能的情况，需要综合当时的官方通报、媒体报道以及常识性的推断。从时间和事件的脉络来看，最可能的情况是这样的：小花在货拉拉平台叫车，目的地是她新租的房屋。在搬运家具的过程中，她可能因为对搬运师傅（我们.............
-
货拉拉跳车事件，在舆论场上掀起了巨大的波澜，也让一个叫“小王”的年轻女孩，以一种极为悲壮的方式，被广大网友所熟知。从最初的“用户跳车身亡”到后来“货拉拉司机过失致人死亡”的判决，再到如今双方家属的持续博弈，这个事件的每一个环节都被反复拉扯、深入剖析。这种现象，在我看来，并非单一维度的审视，而是掺杂了.............
-
关于“货拉拉跳车女孩”事件，如果非要探讨她“到底做错了什么”，这其实是一个非常复杂且敏感的问题。事件的发生并非单一因素造成，而是多方责任、沟通失误、以及人性在特定情境下的反应共同作用的结果。首先，我们来看一下从女孩角度可能被认为“做错了什么”的几个方面，但请注意，这并非是去谴责受害者，而是为了还原事.............
-
货拉拉跳车身亡案引发了社会广泛关注，随着检方提起公诉，案件的法律程序进入了一个新的阶段。要理解这个案件，需要从多个角度进行审视：一、 案件的背景和经过首先，我们需要回顾一下案件的基本情况： 事件起因： 2021年2月6日，一名年轻女子在货拉拉平台叫车搬家，由司机驾驶货车将其和她的物品从一处送到另.............
-
货拉拉跳车案是一起非常令人痛心的事件，它触及了公众对劳动者权益、平台责任以及司法公正的深刻担忧。家属称无法见到周某春，且被要求撤换律师的说法，无疑让这个案件变得更加复杂和敏感。要详细地看待这个问题，需要从多个层面进行分析。一、家属“无法见到周某春”的解读： 周某春的身份与处境： 周某春是这起案件.............
-
货拉拉跳车案：公序良俗的阴影与彭宇案的参照货拉拉司机与乘客之间的悲剧，如同一声刺耳的警钟，在我们心底敲响了关于信任、责任以及社会契约的深刻反思。毫无疑问，这场令人扼腕的事件，从长远来看，对我们社会赖以维系的公序良俗，无疑投下了一片不小的阴影。公序良俗，简单来说，就是社会大众普遍认可并遵守的、构成社会.............
-
“女子乘货拉拉跳车身亡”事件中，涉事司机被刑拘，涉嫌过失致人死亡罪，这表明案件的调查已经指向了司机在事件发生过程中可能存在的失职行为，这些失职行为与死者的死亡之间存在一定的因果关系，但这种因果关系不是直接故意造成的，而是由于司机的疏忽或者未尽到应有的注意义务所导致的。案件的可能案情推演（基于已公开信.............
-
警方发布的关于货拉拉司机涉嫌过失致人死亡被批捕的通报，无疑是这起备受关注的事件的一个重要进展。但除了“司机被批捕”这个结果本身，还有很多细节和深层问题值得我们深入剖析和关注，这不仅仅是关于个案，更是关于平台责任、监管机制以及社会公众安全感的一面镜子。一、批捕的“过失致人死亡”罪名定性，意味着什么？首.............
-
货拉拉跳车案发生至今，女孩的父亲坚持不愿和解的态度，无疑是案件最让人揪心的一点。这背后，不仅仅是失去女儿的悲痛，更是一种对真相、对公道的执着。我们来仔细梳理一下这个事件，以及其中值得深思的细节。女孩父亲发声：「不愿与司机方和解」—— 这是深沉的痛苦与对正义的诉求当一个父亲面对失去女儿的现实，还要面对.............
-
货拉拉跳车案，自案发以来，便牵动着公众的神经。如今，随着司机妻子和女孩父亲的双方发声，案件的复杂性与悲剧性再次被推到聚光灯下。这不仅是一个简单的意外事故还是人为因素导致的问题，更触及了平台责任、用户安全、以及社会信任等诸多层面。司机妻子：意外的陈述，背后是无奈与辩白司机妻子在此时站出来发声，其动机和.............
-
货拉拉女乘客跳车坠亡案的判决，无疑是近期社会关注度极高的一个案件。围绕这个案件，公众的讨论从最开始的司机是否构成过失致人死亡罪，到平台责任，再到女性安全问题，可谓是方方面面。最终法院以“过失致人死亡罪”判处涉事司机有期徒刑一年，缓刑一年。怎么看这个判决？这确实是一个复杂的问题，因为它触及了法律的界限.............
-
关于货拉拉女子跳车身亡事件，货拉拉方面发布的致歉和整改公告，可以从几个层面来理解和评价。这不仅仅是一个企业道歉的事件，更触及到了平台经济下的用户安全、劳动者权益以及社会监管等诸多复杂议题。一、 致歉的意义与局限性货拉拉的致歉，首先是承担责任的表现，也是对逝者及其家属的基本尊重。在这种公众高度关注的事.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有