为什么战争剧里，美军对德军有种英雄相惜的感觉，苏军看德军就是纯粹的匪徒？
首先，我们需要理解美军和苏军在二战中的角色和经历。
美军视角：欧洲战场的“后期介入”与“正义战争”的宣传
美国在二战初期并非直接参战，而是通过《租借法案》向盟国提供援助。直到1941年12月珍珠港事件后，美国才正式卷入战争。这使得美国在一定程度上能够以一个相对“超脱”的姿态来审视战争。
1. 西方盟友的联系与价值观对冲： 美国与英国、法国等欧洲国家在文化、政治制度和价值观上有着更深的渊源。它们都属于西方民主阵营，在很大程度上有着共同的敌人（纳粹德国及其意识形态）。这种联系使得美军在欧洲战场上，更多地感受到的是与“文明世界”一同对抗“野蛮侵略者”的使命感。
2. “解放者”的角色定位： 美国将自己定位为“解放者”，旨在推翻纳粹暴政，恢复欧洲的和平与民主。这种宏大的叙事，加上美军相对优渥的后勤保障和军事科技优势，使得他们在战争中，虽然也经历着残酷的战斗，但整体上与德军的接触，更多地体现在战场对抗和军事博弈层面。
3. 对德军士兵个人勇气的认知（有限）： 在某些特定战役或战斗中，美军确实可能对德军士兵在绝境中的顽强抵抗、战术运用或军事素养产生一定程度的“职业尊重”。这是一种纯粹从军事层面出发的评价，就像任何训练有素的士兵可能会对同样训练有素的对手产生类似的看法。电影中展现的“英雄相惜”往往是这种职业认知的艺术化放大，通过描绘双方在战场上的个人搏杀，来突出战争的复杂性和人性光辉（或悲哀）。
4. 宣传与媒体的影响： 美国的战时宣传，虽然也描绘德军的残暴，但更多地强调的是纳粹政权的罪恶，而非将所有德国士兵一概而论为“魔鬼”。战后，随着对德国“去纳粹化”的推进，以及冷战格局的形成，美国与德国在政治和经济上迅速走向合作，这也在一定程度上塑造了公众和媒体对德军的观感，更容易将纳粹德国的罪行与普通德国士兵区分开来。
5. 战争的距离感（相对而言）： 相比于苏军直接承受的德军闪电战的毁灭性打击，美军在欧洲战场的很多战役，虽然同样惨烈，但在本土遭受的直接破坏和人员伤亡的直接冲击，程度是不同的。这种距离感，可能使得一些美军士兵在回忆战争时，更能保留一些对对手军事技能的客观评价，而非完全被仇恨淹没。
苏军视角：“国土卫国战争”的生死存亡与血海深仇
苏联的经历则截然不同，可以说与美国完全处于光谱的两端。
1. 全民灭族式的战争体验： 苏德战争（也称伟大卫国战争）对苏联来说，是一场关乎国家存亡、民族存亡的“全民战争”。德军的入侵，不仅仅是军事行动，更是伴随着极其残酷的占领政策、大规模的屠杀（包括犹太人、斯拉夫人等）以及对苏联平民的无情压迫和掠夺。苏军士兵亲眼目睹了家园被毁，亲人被杀害的惨状，这种仇恨是刻骨铭心的。
2. 极端残酷的战争模式： 德军在东线战场采取了极其残暴的战争模式，如“不留活口”的命令、对战俘的大规模处决、对占领区居民的集体惩罚和奴役。苏军士兵在战场上遭受的不仅仅是军事上的挑战，更是人性泯灭的暴力。当你的对手毫不犹豫地对战俘、平民施加极端暴力时，很难产生任何“英雄相惜”的情感，更多的是要将其视为必须彻底消灭的敌人。
3. 政治宣传的导向： 苏联的政治宣传高度统一，将德军（尤其是纳粹党卫军）描绘成“法西斯匪徒”、“侵略者”、“人民的敌人”。这种宣传旨在激发全民的抵抗意志和对敌人的仇恨，以应对苏联初期在军事上的劣势。一旦将敌人描绘成“非人”的匪徒，才能让士兵在残酷的战斗中，在极端艰苦的环境下，为了生存和复仇而战斗。
4. 对德国平民的看法： 虽然电影中可能出现极少数对德国平民的同情，但总体而言，苏军士兵看待德国平民，往往与德军士兵联系在一起。因为他们是同一个国家，同一个民族的成员，很多平民也支持纳粹政权，甚至参与了战争中的暴行。在战火连绵、满目疮痍的苏联土地上，很难区分“参与战争的德国士兵”和“支持战争的德国人”。
5. 复仇与解放家园的双重驱动： 苏军作战的动力，一方面是保家卫国，另一方面也是为被屠杀的亲人和被摧毁的家园复仇。这种复仇的烈度，使得他们看待德军时，很难有余裕去关注对方的“军事素养”或“个人勇气”。他们看到的，是夺走他们一切的敌人，是一个必须被彻底清除的威胁。
总结一下，这种差异并非简单的情感倾向，而是由以下几个因素共同作用的结果：
战争的性质： 美国更多地参与的是一场“集团对抗”和“意识形态斗争”，而苏联则经历了一场“民族生存之战”和“血腥复仇”。
个人经历的残酷度： 苏军士兵直接承受的德军暴行和战争残酷性，远远超过了大多数美军士兵。这种直接的、血淋淋的体验，塑造了对敌人的极端认知。
政治宣传的侧重点： 两国宣传的侧重点不同，美国强调正义和解放，苏联则强调生存和仇恨。
战后的历史走向： 战后美德关系的迅速发展，也影响了西方社会对德军的整体看法。而苏德之间的仇恨和隔阂，在冷战时期依然深刻。
因此，当我们看到一些战争电影中，美军对德军表现出“英雄相惜”的情感，那更多的是一种艺术化的处理，是为了探讨人性的复杂性，或者突出双方在军事技能上的较量。而苏军的视角，则更多地反映了他们在面对极端暴力和民族灾难时，那种压倒性的仇恨和生存意志。两者并非简单的好恶之分，而是不同经历、不同立场下，对同一敌人的不同解读。
网友意见
美国以替天行道的架势直接把德国人揍到家里，并把他按在家里一顿乱揍。这里面士兵是亲历者，多数民众只是隔海观望。他们心态平和，损失不大，受益很多，对战争充满了荣誉感。苏联是把德国人从自己家里赶到德国人家里，他们的士兵一批一批从民众中来，他们的民众一个个因为战争悲苦不堪，甚至直接提前离世要不就是生不如死，他们的感觉就是国仇家恨。美国好比是一名武者，看到另一个武者连克数名敌人，自己提刀前去击败了他，中间切磋武艺，赞叹敬佩都属正常。但苏联是为报杀父之仇而来，无论对手技艺多高，在他眼里只是一个该死的恶者。导演从民众中来，美国的民众在海的那边，苏联的民众却在战场。
这是哪个位面上的事情？就算我佬整天发掘些苏联/俄罗斯的甚么甚么事情，但是苏联/俄罗斯战争影视里面德军形象也是正常的，不是甚么“匪徒”，谢谢。
哪怕是苏联时代，也就文宣里面动不动“德国FXS调集100万大军2000辆坦克（数字不带变的，就换城市名）向XX城市扑来”然后“德国法西斯损失150万人，1500辆坦克和3000架飞机”，电影里面德军形象都是正常的，看着至少像是正常人而非脑残，哪怕是《自己去看》这种控诉德军搞屠村的，里面德军顶多也就看着变态了点，也不是被各种割草无双的智障NPC，至于其他战争正剧里面德军形象就更不用说了，具体就用朋友的举例好了：（此处鸣谢 @海阔天清人和 ）
星星敢死队里来剿灭主角的德军分队，进攻时一个镜头可以包括：火力压制组，正在把伤兵拖到安全地带的医护兵，携带火焰喷射器向主角发起进攻的突击组。2-3人一队，井然有序。
《我们来自未来2》里德军的一个迫击炮阵地，一个画面里：观察员，指挥官，射手装填手，旁边正在分组进攻的步兵一应俱全。而且这些德军装具齐全，可以清晰看到他们带着防毒面具罐、干粮袋、匕首、弹药等。佩戴的非常专业
这个布置水平，这个演员调度水平，至今国产影视剧罕有其比吧。
我把这个电影截图变成黑白的，拿去冒充历史照片都没问题
而且这个电影最后的决战中，除了刚刚遭遇时德军比较混乱，可以看到之后的混战中德军很快变成3人一组的战斗队形和苏军缠斗。
美国人给自己脸上贴金罢了，现实中的德军对美军作战水平是非常鄙视的，其鄙视程度跟英军鄙视意大利差不了多少。
在死去的德国人身上发现了这三封信：
莱因哈特中士写信给奥托·冯·希拉胡中尉:
“’法国人是从我们这里被带到工厂的，而我从明斯克区挑了六个俄国人，他们比法国人壮实得多。其中只有一人死亡, 其他人继续在地里和农场工作。它们的存在毫无价值, 我们不应该因为这些野兽而痛苦, 这些野兽的孩子可能正在杀害我们的士兵，吃我们德国的面包。昨天我就毙了两个俄罗斯崽子，他们偷吃了我们储藏的奶粉和猪肉...... ”
马塔内斯·齐姆利赫正在写信给他的兄弟，海因里胡·齐米利赫：
“在莱顿有一个营地的俄罗斯人, 在那里你可以看到他们。他们不怕武器, 但我们用一副好鞭子和他们沟通...... ”
有位奥多·埃斯曼写信给格尔穆图·韦甘达中尉:
“我们这里有些俄罗斯俘虏。这些人吃着劣质的食物，喝着脏桶里的水。有些人甚至还吃草，我想知道这都是些什么家伙!......”
奴隶, 他们想把我们的人民变成奴隶。他们把俄国人带到他们那里，忍饥挨饿, 以至于在死之前不得不吃草和虫子, 而这些罪恶的德国人却只是咂咂舌，说“这些畜生真的是人吗？”.
我们知道这一切。我们不会忘记这一切。我们明白，德国佬根本不是人。德国佬这个词，对于我们来说就是最可怕的诅咒。就是现在，德国佬这个词让我们行动起来，不必多言，不必多虑。尽管去杀。如果你今天没有至少杀死一个德国佬，那你的一天就浪费了。德国佬不杀了你的邻居，你就不会感到威胁；如果你不杀德国佬，德国佬就会宰了你；他们会掳走你的亲人，将他们折磨致死。如果你没有子弹消灭德国佬了，就用你的刺刀杀死德国佬。如果你的战地趋于平静，你在等待另一场战斗，那就随时准备去杀死德国佬。如果你给一个德国兵留下了活口，这个法西斯就会绞死俄罗斯男人，玷污俄罗斯妇女。如果你已经杀死了一个德国佬，那就再杀第二个吧。没有什么比看到德国佬的尸体更让我们快乐的了。不要计算时间的长短，也不要计算路途的远近。只需要算一下，有多少德国佬已经被你杀死了。杀死德国佬，这是年迈母亲的请求。杀死德国佬，这是你孩子们的祈求。杀死德国佬，这是祖国故土的呼唤。别失手！别放过！杀吧！
——《杀吧》，苏联犹太人作家伊利亚·爱伦堡，1942年
因为山姆们没有看到过自己隔壁的爱丽丝们被德国来的汉斯们压在身下蠕动，也没有看到过爱丽丝的和蔼的白头发老爹被纳粹们枪杀刀砍犬决送进毒气室，山姆们只是听从国家的号召去维护世界和平，在国外揍一个欺负其他人的流氓去了……
而以上场景，苏联的伊万们可都是亲身经历亲眼所见的……
所以，伊万们怎么可能和杀自己亲朋糟蹋自己姑娘还抢自己东西的人（即使他们是作战勇猛战术高超装备先进颜值还高的职业军人）“英雄惜英雄”呢？
国仇家恨如此，不把你们全都拉出去用T-34碾成饼就是对你们最大的仁慈了……
再者，日本可是轰炸过美国领土，虐杀过美军战俘，糟蹋过美国医疗队的漂亮护士的……
你见过美国人和鬼子“英雄惜英雄”么？
山姆们只会喊：吃我的M1、BAR、M1919、M1911、甜瓜手雷和火焰喷射器吧，your animals！
李梅将军：前线小伙子们太辛苦啊，我要放大招了……
【系统提示】“火烧东京”成就达成+1
【系统提示】“火烧东京”成就达成+2
…………
…………
【系统提示】“火烧东京”成就达成+n
B-29轰炸机飞行机组：你们呀，too young！
【系统提示】“广岛废墟”成就达成
【系统提示】“长崎废墟”成就达成
这么来看，苏军没有火烧柏林已经算是很仁慈了……
———————————分割线—————————
根据评论区的群众意见，李梅将军获得称号：
【烧烤宗师】【火攻鬼畜】
【烈焰风暴】【熔火战神】
【熔火核心】
——————————百赞纪念—————————
居然是人生第一个破百赞的回答，太开心～～
—————————两百赞纪念—————————
破纪录啊，这么快两百多赞了～～
原文中一开始误将M1919写为M1916，现更正，感谢评论区提醒～～
————————这么快三百赞纪念——————
我爱你们～～一夜涨了近一百～～
没看爽的同志们请移步评论区。
—————————五百赞纪念————————
我就静静看着这个段子式回答能得多少赞……
附：我的另一个回答，配合食用效果更佳：
如果三德子把自己在苏联的行为完整的复刻在美国人身上（你别管how，就当蛋疼星人biu了地球，美国苏联互换位置，莫斯科换成华盛顿，斯大林格勒换成纽约，列宁格勒换成洛杉矶，etc）。
然后美国人也如同历史上苏联人一样被三德子打到极限然后极限翻盘，最终把星条旗插在柏林。
——包括死伤都和苏联一样，杀进柏林的时候军队里也是满地16-和40+的小孩老头……
那么我想，从华盛顿通往柏林的路上，也会满地都是倒插在地上的，一身美利坚传武柯尔特单动五连鞭窟窿眼的德佬士兵……
德州老哥的名言里应该会有“会跑的德佬是狗纳粹，不会跑的德佬是训练有素的狗纳粹”之类的。
甚至极端一点，可能现在德国领土上几乎所有会走的德国人都是战后世界各地的德裔重新移民回去的后代……
美国人最恨谁？无疑是本拉登！
现在谁在美国扯一嗓子支持本拉登，或者举个牌子说支持本拉登。不用想马上会撕成碎片。
美国跟德国所谓的英雄相惜一个重要原因是德国人没有打到美国本土。
德国对美国没有太多的战争罪行。
真有的是德国人的阿登反击战。
德国的特种部队让美国人是胆颤心惊。
美国最后是严厉审查，一路盘查。
有一次美国的一个上将好像是三星上将，具体名字忘记了。
这哥们被问一个问题，美国的某明星结婚了几次，上将哪里知道这八卦呀，然后被关了一天才确认身份。
这期间，美国对于这些特种作战的德国人是格杀勿论。
放下武器也不行，直接突突了。
反过来说，美军跟塔利班反而是无比的默契，英雄相惜。
美国占领阿富汗期间，中情局跟塔利班的管家希拉柱丁是眉来眼去，相互之间大肆贩毒。屁眼交易多了去了。
苏军跟德军别看是你死我活的相互打。
对于古德里安、曼斯坦因这两人，还是没有什么恶言。他们基本没有执行希特勒的三光政策。
另外苏德战场一直有谈判与接触。
哪怕是斯大林格勒战胜后，还有接触。
这是一场漫长的战争，也是一场艰苦的战争。你们英勇并且骄傲地为德国作战，你们是不平凡的一群，彼此紧密相连，这样的情谊存在也只存在于战斗中。象兄弟一样，共同使用散兵坑，在最需要的时刻彼此互相扶持，你们共同面对死亡，一同接受磨难。最后，我想说的是，我为能够与你们每个人共同服役而感到骄傲。你们有权享受永远快乐而和平的生活
感人吧？相惜吧？逼格高吧？慷他人之慨谁不会啊？
美军也和日本人打过，要是《血战太平洋》里丫再照着《兄弟连》那样再来一段，
这是一场漫长的战争，也是一场艰苦的战争。你们英勇并骄傲的为天皇作战，你们是不平凡的一群，彼此紧密相连，这样的情谊只存在于大东亚圣战中。在兄弟之间，共同使用散兵坑，在最需要的时刻彼此扶持，在南京你们共同面对死亡，一起接受磨难。最后，我想说的是，我很骄傲能与每个人共同服役，你们有权享受永远的快乐的和平生活
你看完了还会不会觉得美军和日本英雄相惜？
要是好宣部再出品个《血战阿富汗》，片尾再来一段
这是一场漫长的战争，也是一场艰苦的战争。你们英勇并骄傲的为真主作战，你们是不平凡的一群，彼此紧密相连，这样的情谊只存在于圣战中。在兄弟之间，共同使用散兵坑，在最需要的时刻彼此扶持，在911那年，你们共同面对死亡，一起接受磨难。最后，我想说的是，我很骄傲能与每个人共同服役，你们有权享受永远的快乐的和平生活
你看完了还会不会觉得美军和阿富汗英雄相惜？
相关回答
类似的话题
-
你这个问题触及到二战时期盟军内部视角差异的一个非常核心且微妙之处，背后涉及历史、文化、宣传以及战争残酷性等多重维度。并非简单地说美军“英雄相惜”，苏军“纯粹匪徒”，而是两者在面对德军时的体验和认知，由于战争的性质、参与程度、政治宣传以及国家目标的不同，而产生了显著的差异。首先，我们需要理解美军和苏军............. -
你这个问题挺有意思的，也问到了很多人都好奇的点：为啥谍战剧里，那些潜伏执行任务的特工，十有八九都是男女组合，还都得演一对夫妻？这在现实中的情报工作里，是不是也这么“成双成对”呢？咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿。谍战剧里为何钟爱“男女搭配，干活不累”？这事儿其实是影视剧为了制造戏剧冲突、丰富人物关系、.............
-
你这个问题提得很有意思，也触及了谍战剧创作中一个常见的“刻板印象”或者说“套路”。为什么行动处处长在很多谍战剧里都显得不那么“正义”，甚至被塑造成反派？这背后其实有几个层面的原因，我们可以从剧本创作、角色功能、观众期待，甚至是历史文化背景来掰扯掰扯。一、 剧情冲突的“催化剂”与“终极BOSS”： .............
-
《高达0080：口袋里的战争》的剧情，用“神风特攻”来比喻确实触及到了其悲剧核心，但它的反战意味并非源于歌颂这种牺牲，而是通过一种极为残酷和细腻的方式，将战争的无意义和对个体的摧残展现在观众面前。以下我将详细阐述这一点，尽量用更具人文色彩的语言来解读：首先，我们得明白，为什么“神风特攻”这个词会与《.............
-
关于谍战剧为何多以军统为背景而非中统，这背后涉及到的原因相当复杂，既有历史现实的考量，也有创作上的选择和观众接受度的影响。我们不妨抽丝剥茧，来一一探究。首先，得从这两个机构的历史定位和实际作用说起。军统（国民政府军事委员会调查统计局），顾名思义，是在军事系统下的一个情报组织。它的前身是蒋介石嫡系的“.............
-
说到谍战剧的“巅峰”，《潜伏》绝对是绕不开的一个名字，而且很多人会毫不犹豫地将它推到那个位置。要说它是不是“唯一的”巅峰，这可能有点绝对，毕竟每个观众的口味和评判标准都不一样，但如果要问“为什么《潜伏》能成为许多人心中的标杆，甚至可以说是最接近巅峰的存在”，那理由可就太多了，而且都很实在。首先，我们.............
-
关于柳云龙的谍战剧《风筝》未能按原计划正常播出的原因，网上流传着多种说法，但官方始终没有给出过明确、详尽的解释。综合各方面的信息和外界的猜测，我们可以梳理出以下几个主要的原因：1. 历史题材的敏感性与审查尺度《风筝》的故事背景设定在新中国成立初期，涉及了大量的地下斗争、身份暴露、国民党潜伏特工以及对.............
-
这确实是个让不少观众在观影时挠头的问题。电视剧里，间谍一旦暴露，看似绝路，不是被捕就是送死，但面对“咬舌自尽”这个看似最直接、最解脱的方式，却鲜有人选择，这背后其实隐藏着比我们想象中更复杂和残酷的现实。首先，我们得明白，谍战剧里的“咬舌自尽”往往是一种文学和艺术加工，它更多是表达一种绝望、一种坚守，.............
-
好的，我们来聊聊这部苏联的经典之作——《春天里的十七个瞬间》，以及它为何被誉为“谍战剧之父”。《春天里的十七个瞬间》：不只是一部谍战剧，更是一种精神的凝练当你提起“谍战剧之父”这个称号，大多数人脑海中浮现的可能是一系列尔虞我诈、生死一线、充满了现代科技感的桥段。然而，《春天里的十七个瞬间》却以一种截.............
-
锤吹的逻辑迷雾：防护材料如何沦为背景叙事的附属品在战锤40k（Warhammer 40,000）这个庞大而黑暗的宇宙中，种族间的冲突、科技的奇迹与失落、信仰的狂热与扭曲，共同构成了其独特而吸引人的魅力。然而，每当提及战锤的“防护材料”时，总有一些狂热的“锤吹”似乎能对现实世界中对防护材料的认知和评价.............
-
《复仇者联盟4：终局之战》：五年之约，为何不是五年？《复联4》的“终局之战”，选择了一个让所有观众都始料未及的时间点——灭霸响指过后的五年。这个五年，绝非随意设定，而是承载了剧本层面的深厚考量，它巧妙地编织了角色成长、叙事弧光以及情感共鸣。从剧本的角度剖析，这个五年，是必然，更是最能引发观众共鸣的节.............
-
要聊法国动画，尤其是《双城之战》这种划时代的杰作，确实是个让人又兴奋又有点挠头的话题。说它品质卓越毋庸置疑，它在视觉风格、叙事深度、角色塑造上都达到了相当高的水准，一下子就抓住了全球观众的心。但如果放眼法国动画长篇剧集的整体市场，像《双城之战》这样能引发全球轰动效应的作品，确实不算多，这背后原因挺复.............
-
老实说，如果《使命召唤》系列真的推出二战中国战场，那绝对能炸锅。这不单单是换个地图那么简单，背后牵扯的文化、历史、民族情绪，还有游戏本身的玩法设计，都得好好琢磨。首先，故事线怎么讲？《使命召唤》系列最擅长的就是把宏大的战争背景切到一个小队的视角，让玩家身临其境地感受战争的残酷与士兵的英勇。二战中国战.............
-
你提到的《兵棋推演：冷战（TOAW3）》中的“富尔达55”剧本，以及你测试中北约胜率100%的体验，确实引出了一个很有意思的问题：既然从游戏模拟的结果来看，北约似乎能够抵挡甚至击溃华约，那为什么在真实的历史背景下，北约依然会考虑和执行“全面后退战略”呢？要理解这一点，我们需要跳出游戏界面的胜率数字，.............
-
这个问题问得挺有意思的，确实不少即时战略（RTS）、回合制策略（TBS）或者战争模拟游戏里，玩家能控制的单位数量，尤其是士兵单位，相对于真实战争的规模来说，简直是九牛一毛。这背后有很多实际的考量和设计选择，让游戏玩起来既有策略性又不至于卡得没法看。首先，最直接的原因就是技术限制。别看现在电脑性能越来.............
-
战争与文明，这两者看似南辕北辙，一个代表着破坏与死亡，一个象征着进步与繁荣。然而，如果我们深入审视历史的长河，会发现战争的痕迹，无论多么血腥，都深深地烙印在人类文明的发展进程之中。将战争视为文明的组成部分，并非是要美化其残酷，而是为了理解它如何以前所未有的方式塑造了我们今天的世界。首先，战争是推动技.............
-
这个问题问得很有意思，也触及了战争中一个非常核心且矛盾的议题。你直觉地捕捉到了“战争的目的就是不择手段打赢”这种朴素的看法，这在历史上某些时期、某些特定战役中确实是存在的。然而，现代战争，尤其是关于化学武器的讨论，远比这要复杂得多，它涉及到道德、国际法、国家利益、人类生存等多个层面的考量。为什么战争.............
-
人们常常感到困惑，为什么那些看似负面、破坏性的事物，比如战争、抽烟、赌博，甚至是大自然发出的警告——天灾，有时反而能为经济注入活力，甚至带来“效益”？这其中的逻辑，远比表面看到的要复杂得多，它并非是对这些负面事件的歌颂，而是对经济运行机制中一些深刻、甚至有些残酷的现实的揭示。我们不妨一项一项来剖析。.............
-
战争年代的歌曲之所以能振奋人心，绝非偶然。它们是特定历史时期下，人民情感和精神诉求的真实写照，更是承载着无数生命故事的载体。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。1. 生存的呐喊与希望的寄托：战争年代，人们的生活被恐惧、饥饿、分离和死亡所笼罩。在这样的极端环境下，一首能够唱出共同心声的歌曲，就像.............
-
这真是一个让人好奇的问题，为什么历史上的很多名将，在他们大放异彩，成为战场上的传奇时，年纪都还不到而立之年？难道战争本身就偏爱年轻气盛的血性男儿吗？其实，这背后牵扯到的因素可不少，而且是几个方面交织在一起，共同塑造了我们看到的“年轻将领”现象。首先，我们得从体能和精力的角度来看。战争，尤其是古代的战.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有