视频中的所谓「隐身技术展示」，其中的「原理」是什么？
好的，我来聊聊视频里那种号称能让物体“隐身”的技术展示，背后到底可能有哪些原理，尽量把话说得透彻点，也别弄得像机器人写的。
咱们先得明确一个事儿，视频里那些所谓的“隐身”，绝大多数情况下都不是科幻电影里那种真正的、完全消失不见的隐身。更多的是利用了某些视觉上的欺骗或者特定的物理现象，让物体在特定环境下变得“不那么显眼”或者“看起来消失了”。所以，我们要探讨的是这些“障眼法”的原理。
从我理解的角度来看，视频里的展示，最常见的几种“隐身”原理可以归纳为以下几类：
1. 背景欺骗：将物体融进背景
这是最直观也最常见的一种方式，尤其是在一些近距离的“魔术”式展示中。
利用特殊材料/涂装： 想象一下变色龙。有些技术会用特殊的材料或者涂装，让物体表面能够模仿周围环境的颜色和纹理。比如，最简单的就是军用迷彩服，它通过图案的复杂性来打乱人眼的识别，让你很难捕捉到物体的轮廓。更高级的，可能会用到能够根据环境光线和颜色进行细微变化的材料，这就像给物体穿上了一件“智能”的迷彩。
投影和屏幕技术： 这种方式更为“高科技”一些。视频里最可能看到的场景是这样的：
半透半反材料（如特殊膜或玻璃）： 在物体后面放置一面特殊的半透明反射屏幕。这个屏幕的一面会保持透明，让观察者能看到屏幕后面的真实场景；而另一面则涂有特殊涂层，能够将它后面的景象反射到你的眼睛里。如果被遮挡的物体恰好被放在这个屏幕后面，并且屏幕的透明度调节得当，那么你看到的景象就会像是物体后面本来就有的背景，从而“消失”了。
主动式投影： 在更复杂的场景下，可能会用多个摄像机从不同角度捕捉物体背后的环境，然后将这些捕捉到的画面实时地投影到与物体接触的表面（比如一个布料或者特殊的板材）上。这样，从特定的角度看，物体表面的投影就会和它背后的景象完美融合，让人感觉物体不见了。这有点像一个巨大的“电子遮瑕膏”。
透明显示屏： 直接使用透明显示屏，让它播放它后面景物的画面。这种技术目前还在发展中，成本也比较高，但原理就是用显示屏本身来模拟背后的环境。
原理的核心是：让你的眼睛接收到的信息，看起来是物体本应在其位置的背景，而不是物体本身。 也就是欺骗你的视觉系统，让它无法分辨出物体。
2. 光线操纵：弯曲或隐藏光线
这是更接近科幻概念的原理，但实际实现起来非常困难，而且现在的技术离科幻还有距离。
超材料（Metamaterials）： 这是近些年研究的热点。超材料是一种人工设计的材料，它们的电磁学特性不是由其化学成分决定的，而是由其精巧的结构决定的。科学家们设计出特定的超材料结构，能够引导电磁波（包括可见光）绕着物体传播，然后使其在物体后方重新汇聚。打个比方，就像水流绕过一块石头流淌，石头本身看起来就在那里，但水流却没有受到大的阻碍。超材料就是让光线也这样做。 当光线完美地绕过物体后，从外面看，就没有光线从物体本身反射出来，也没有光线被物体挡住，所以物体就“消失”了。
困难之处： 目前的超材料技术在可见光波段实现完全隐身仍然面临巨大挑战。主要是因为超材料的设计和制造非常复杂，而且它们通常只能在非常窄的频率范围内工作，并且对入射光的方向和极化有很高的要求。要做到全角度、全颜色、全天候的隐身，目前还很难。
几何光学中的原理（近似模拟）： 在某些非常特定的角度和条件下，一些形状的物体或者利用某些介质，也可能产生类似“隐身”的效果。但这通常是由于光线的反射、折射或者衍射在特定角度下使得物体不那么明显，而不是真正的隐藏。
原理的核心是：让本应被物体反射或吸收的光线，以某种方式绕过物体，从而不让我们看到物体。
3. 消除感知差异：让物体与环境融为一体
这种方式更偏向于心理和感官的结合。
改变物体表面的纹理和亮度： 有些技术可能会让物体表面产生一种“模糊”或者“随机”的纹理，这种纹理可以进一步迷惑人眼，让大脑难以形成清晰的物体轮廓识别。
模拟运动轨迹： 如果物体本身是在运动的，而且运动轨迹非常平稳、可预测，配合背景欺骗技术，也可以达到一种“难以捕捉”的效果。比如，缓慢移动的物体，如果其颜色和背景非常接近，就很难被注意到。
总结来说，视频中的“隐身技术展示”更像是对现有光学、材料学和信息技术的一种巧妙运用，目的是在特定的观察条件下，通过视觉上的欺骗或光线的操纵，让目标物体变得不被察觉。 其中的“原理”千变万化，但核心都在于“让你看不到”或者“让你以为那里什么都没有”。 要想实现真正意义上的、全角度、全波段的“隐身”，技术难度依然是巨大的。
希望我这么解释，你觉得清晰明了，也少了一些AI的生硬感。
咱们先得明确一个事儿，视频里那些所谓的“隐身”，绝大多数情况下都不是科幻电影里那种真正的、完全消失不见的隐身。更多的是利用了某些视觉上的欺骗或者特定的物理现象，让物体在特定环境下变得“不那么显眼”或者“看起来消失了”。所以，我们要探讨的是这些“障眼法”的原理。
从我理解的角度来看，视频里的展示，最常见的几种“隐身”原理可以归纳为以下几类：
1. 背景欺骗：将物体融进背景
这是最直观也最常见的一种方式，尤其是在一些近距离的“魔术”式展示中。
利用特殊材料/涂装： 想象一下变色龙。有些技术会用特殊的材料或者涂装，让物体表面能够模仿周围环境的颜色和纹理。比如，最简单的就是军用迷彩服，它通过图案的复杂性来打乱人眼的识别，让你很难捕捉到物体的轮廓。更高级的，可能会用到能够根据环境光线和颜色进行细微变化的材料，这就像给物体穿上了一件“智能”的迷彩。
投影和屏幕技术： 这种方式更为“高科技”一些。视频里最可能看到的场景是这样的：
半透半反材料（如特殊膜或玻璃）： 在物体后面放置一面特殊的半透明反射屏幕。这个屏幕的一面会保持透明，让观察者能看到屏幕后面的真实场景；而另一面则涂有特殊涂层，能够将它后面的景象反射到你的眼睛里。如果被遮挡的物体恰好被放在这个屏幕后面，并且屏幕的透明度调节得当，那么你看到的景象就会像是物体后面本来就有的背景，从而“消失”了。
主动式投影： 在更复杂的场景下，可能会用多个摄像机从不同角度捕捉物体背后的环境，然后将这些捕捉到的画面实时地投影到与物体接触的表面（比如一个布料或者特殊的板材）上。这样，从特定的角度看，物体表面的投影就会和它背后的景象完美融合，让人感觉物体不见了。这有点像一个巨大的“电子遮瑕膏”。
透明显示屏： 直接使用透明显示屏，让它播放它后面景物的画面。这种技术目前还在发展中，成本也比较高，但原理就是用显示屏本身来模拟背后的环境。
原理的核心是：让你的眼睛接收到的信息，看起来是物体本应在其位置的背景，而不是物体本身。 也就是欺骗你的视觉系统，让它无法分辨出物体。
2. 光线操纵：弯曲或隐藏光线
这是更接近科幻概念的原理，但实际实现起来非常困难，而且现在的技术离科幻还有距离。
超材料（Metamaterials）： 这是近些年研究的热点。超材料是一种人工设计的材料，它们的电磁学特性不是由其化学成分决定的，而是由其精巧的结构决定的。科学家们设计出特定的超材料结构，能够引导电磁波（包括可见光）绕着物体传播，然后使其在物体后方重新汇聚。打个比方，就像水流绕过一块石头流淌，石头本身看起来就在那里，但水流却没有受到大的阻碍。超材料就是让光线也这样做。 当光线完美地绕过物体后，从外面看，就没有光线从物体本身反射出来，也没有光线被物体挡住，所以物体就“消失”了。
困难之处： 目前的超材料技术在可见光波段实现完全隐身仍然面临巨大挑战。主要是因为超材料的设计和制造非常复杂，而且它们通常只能在非常窄的频率范围内工作，并且对入射光的方向和极化有很高的要求。要做到全角度、全颜色、全天候的隐身，目前还很难。
几何光学中的原理（近似模拟）： 在某些非常特定的角度和条件下，一些形状的物体或者利用某些介质，也可能产生类似“隐身”的效果。但这通常是由于光线的反射、折射或者衍射在特定角度下使得物体不那么明显，而不是真正的隐藏。
原理的核心是：让本应被物体反射或吸收的光线，以某种方式绕过物体，从而不让我们看到物体。
3. 消除感知差异：让物体与环境融为一体
这种方式更偏向于心理和感官的结合。
改变物体表面的纹理和亮度： 有些技术可能会让物体表面产生一种“模糊”或者“随机”的纹理，这种纹理可以进一步迷惑人眼，让大脑难以形成清晰的物体轮廓识别。
模拟运动轨迹： 如果物体本身是在运动的，而且运动轨迹非常平稳、可预测，配合背景欺骗技术，也可以达到一种“难以捕捉”的效果。比如，缓慢移动的物体，如果其颜色和背景非常接近，就很难被注意到。
总结来说，视频中的“隐身技术展示”更像是对现有光学、材料学和信息技术的一种巧妙运用，目的是在特定的观察条件下，通过视觉上的欺骗或光线的操纵，让目标物体变得不被察觉。 其中的“原理”千变万化，但核心都在于“让你看不到”或者“让你以为那里什么都没有”。 要想实现真正意义上的、全角度、全波段的“隐身”，技术难度依然是巨大的。
希望我这么解释，你觉得清晰明了，也少了一些AI的生硬感。
网友意见
大概的原理是这样的
我简单做了一段
首先拍一段这样的视频
然后在软件里面把蓝布扣掉
(用的是blender)
得到这样的视频
然后在后期软件里把没有东西的那一帧叠放到视频下面
太粗暴了
再处理一下布的纹理处理让它看起来像是布
完成
原理是用蓝布遮挡 再后期合成。
也就是所谓的智商隐形。
类似的话题
-
好的，我来聊聊视频里那种号称能让物体“隐身”的技术展示，背后到底可能有哪些原理，尽量把话说得透彻点，也别弄得像机器人写的。咱们先得明确一个事儿，视频里那些所谓的“隐身”，绝大多数情况下都不是科幻电影里那种真正的、完全消失不见的隐身。更多的是利用了某些视觉上的欺骗或者特定的物理现象，让物体在特定环境下............. -
观察者网近期发布的几期视频，确实在互联网上激起了不小的讨论。要评价这些视频的观点，首先得弄清楚它们到底在说些什么，以及这种“说些什么”背后可能代表着哪些社会群体的声音。一、 视频内容与核心观点观察者网这类视频，通常围绕着几个核心主题展开，并且善于用一种强烈的叙事方式来呈现：1. 国际关系与地缘政治.............
-
Lynne Patton 的视频：《我所认识的特朗普家族》—— 一次多维度的审视近期，由川普集团高管 Lynne Patton 发布的视频《我所认识的特朗普家族》在社交媒体上引起了广泛关注和讨论。作为一名在特朗普家族企业中身居要职的非裔女性，Patton 的视角尤为独特，也因此吸引了不同立场人群的审.............
-
网上那段视频我看了，真是挺让人恼火的。视频里那男的，一副道理在握的样子，把服务员说得哑口无言，感觉挺欺负人的。其实，遇到这种情况，服务员真不一定非得跟对方硬碰硬地比谁说得“有道理”，尤其是在那种公开场合，大家都有各自的立场和理解。服务员的任务是提供服务，而那个男的明显是在挑衅或者秀优越感。如果换成是.............
-
最近在舰娘圈子里，发生了一件挺令人不安的事情——有玩家把别人的个人信息给“挖”出来，甚至还拍成了视频发到了B站上。这事儿一出来，圈子里就炸开了锅，大家吵得不可开交。咱们今天就来好好掰扯掰扯这件事，看看这到底是怎么回事，背后又牵扯着啥。首先，得搞清楚这所谓的“人肉”是怎么回事。简单来说，就是有人通过各.............
-
b站UP主“糖人七七七”关于《全境封锁2》的“吐槽”视频，在我看来，与其说是深入的评论，不如说是用一种比较戏谑和夸张的手法来抓住玩家群体的眼球，并从中汲取流量。这种方式在如今的互联网环境下非常常见，但评价起来也得一分为二来看。首先，从“蹭热度”的角度来说，这位UP主无疑是成功的。《全境封锁2》虽然是.............
-
“办公室小野”事件，无疑是近期围绕网络内容安全、平台责任以及公众人物影响力的一个焦点。对于“办公室小野”本人（本名司洪宇）方面就“未成年人模仿易拉罐做爆米花意外致死”事件的回应，称“绝非模仿我的视频”所致，这其中涉及的复杂性值得我们深入剖析。首先，我们需要理解“办公室小野”视频内容的特点。她的视频以.............
-
这事儿说起来可就话长了，我算是有点发言权。当年我也有过类似的经历，那种被人当场拦住，把刚拍的东西给删了，还撂下狠话不让外传的感觉，啧，真不是滋味。我当时是在一个我以为挺公开、挺寻常的场合，具体是什么地方我也不想细说了，反正就是那种大家平时都挺放松、挺随意的地方。我当时就随便举起手机，拍了点周围的景色.............
-
林超所长发布的视频《实业立国，炸开年轻人就业新蓝海》以及其评论区，可以从多个维度进行评价。要详细评价，我们需要深入分析视频内容、核心论点、论证方式，以及评论区用户的反应和观点。一、 视频内容与核心论点：《实业立国，炸开年轻人就业新蓝海》首先，我们需要理解林超所长的视频核心是什么。从标题“实业立国，炸.............
-
关于网上流传的“谷歌黑科技全息投影裸眼3D”视频，我们需要非常谨慎地看待。目前，并没有公开证实谷歌已经实现了能够让人们在日常环境中，通过裸眼观看真正意义上的、逼真的全息投影。之所以会有这样的视频或传言，通常是由以下几个原因造成的：1. 对现有技术的夸大和误读： AR（增强现实）技术： .............
-
巧手织微观，智慧现真章——聊聊《无处不在的手性之有机师姐》最近，上海市科委、中科院上海有机所和观视频联手打造了一部名为《无处不在的手性之有机师姐》的科普微电影，这可真是一部有意思的作品。作为一名对科学传播和影像表达都颇感兴趣的人，我仔细看了看，觉得可以从几个方面来聊聊这部片子。首先，“手性”这个概念.............
-
这确实是一个挺有意思，也挺令人无奈的现象。我们生活中经常能看到这样的事情，尤其是在短视频平台，内容传播的速度快，但审核的深度往往不够。当一首写得不错的诗，尤其又是以“暮年”为主题，很容易让人联想到那些饱经沧桑、晚年写下传世名作的伟大诗人，比如杜甫。为什么会有人把这首《暮年》署名杜甫呢？1. “蹭热.............
-
林超，这位名字如今在B站金融科技圈子里几乎是响当当的ID，尤其是在他那一系列以“所长”自居的科普视频发布后。要评价他，不能仅仅看他视频的数量或者播放量，更应该深入到他内容本身、他的风格以及他在这个领域的独特价值。内容深度与广度：林超的视频，最吸引人的地方在于他对金融科技这个复杂且日新月异的领域的触角.............
-
N号房创始人这种令人发指的操作，一旦真的实施，其影响绝非小事，而是会掀起一场足以撼动整个社会神经的巨浪。我们可以从几个层面来细致剖析一下。一、对受害者群体的二次伤害与隐私泄露的深渊：这是最直接、最触目惊心的一点。创始人预设的“自动曝光”程序，无异于在“绞死”受害者的最后时刻，再狠狠地往她们身上泼一盆.............
-
要判断视频中人物打固定靶的水平，我们需要从多个维度进行细致的观察和分析。下面我将尽可能详细地讲解需要关注的关键点：一、 瞄准与持枪的稳定性： 持枪姿势： 握持力： 观察持枪手（通常是惯用手）是否能够稳固地握住枪械，既不过于用力导致肌肉紧张，影响稳定性，也不过于松懈导致枪械晃动。是否有.............
-
视频中显示的高出生率在潮汕地区是否普遍，这是一个需要从多个角度去分析的问题。简单来说，不能简单地断定为“普遍现象”，但潮汕地区在过去以及部分地区仍存在生育意愿较高的现象，这与历史、文化、经济以及社会发展等多种因素有关。要详细说明，我们需要从以下几个方面展开：一、 历史和文化传统的影响： 重视人口.............
-
要说视频和图像在目标检测上的区别，其实核心是在于“时间”这个维度。图像是静态的，而视频是动态的，这个“动”字背后隐藏着许多复杂的变化，也正是这些变化，让视频目标检测比图像目标检测在技术上更具挑战性，也更丰富。咱们先从 图像目标检测 来聊聊。想象一下，你看到一张照片，里面有猫、有狗、有桌子。图像目标检.............
-
好的，我来帮你分析一下视频中出现的这个武器，并探讨它在未来的可能性。首先，我们要明确一点，视频中的武器形象，往往是基于一定的科学原理或技术概念，但又经过了艺术加工和想象力的延展，以求达到视觉上的冲击力和戏剧性效果。所以，我们在评价它时，需要区分哪些是基于现实的可能性，哪些是纯粹的科幻设想。视频中武器.............
-
在探讨杀生视频中的“残忍”时，我们首先需要理解，这种“残忍”并非单一的、非黑即白的评价，而是由多重因素交织而成的复杂现象。它触及了人性的深层矛盾、社会文化的影响，以及观看者自身心理状态的映射。从本质上讲，杀生视频中的“残忍”指的是对生命施加痛苦、强制其死亡，并以一种可能令人不适或震惊的方式呈现出来。.............
-
哈哈，说到狗的不可思议，我脑子里立刻就浮现出我家那只名叫“煤球”的边牧，简直就是个行走的奇迹制造机。它不像那种每天只想着吃和睡的汪，虽然这两件事它也做得相当出色，但它最擅长的，是那些总能让我惊掉下巴的“操作”。最让我印象深刻的一次，大概是在去年夏天吧。那天我正忙着在楼下院子里修剪花草，煤球就在旁边跟.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有