李克强提到的「大众创业、万众创新」的本质和内涵是什么？对于当代年轻人的历史性机遇是什么？

在美国，每年只有不超过1%的新创公司可以拿到风险投资，并且整个风投总额不超过国民生产总值的0.2%。虽然比例不大，却大大带动了整个经济的发展。这些风投所支持的公司创造了11%的私人就业市场。他们创造的年收益差不多占到国民生产总值的21%。并且，最大的12家科技类公司全是风投支持的，这些公司的总价值超过2万亿美元，比其他的科技公司总和还大。

————《从零到一》

先声明一点：不知道很多人讨论大学生创业干啥？强哥这话不是说给那些刚毕业啥都不懂的大学生的，强哥知道那些大学生大忽悠比较多，赔钱破产了顶多增加社会不稳定性，强哥才不希望他们一脑子热就去创业呢！强哥又不傻。强哥这话主要是说给那些有一定实力的跃跃欲试的创业者说的，尤其是那些有一定的经验技术的创业者。

个人感觉李的这个发言有一些避重就轻，不过我觉得也是迫不得已而又颇具现实意义。

何故，很简单，现在中国经济面临很多问题。其中最大的就是社会不公，所谓的国家干预经济太厉害，面对这些问题，很多人都会呼吁所谓的改，所谓的放权。但是多么难大家都知道。最赚钱的行业国家都做了，有权阶层都瓜分完了，形成了一个无形的壁垒外人要想进去很难，要想改更是难，你动动试试看，谁动谁下台！（就是强哥真想改也不行），所以现实是：根子里的问题改不了！

但是，问题摆在这里，既不能解决，但是又不能忽视，所以只能避重就轻了。所谓的避重就轻就是，既然那些赚钱的行业都被权贵把持着，而且最关键的问题难以解决，但是国家又面临巨大的潜在问题，比如说经济需要转型需要一些有活力的新企业，社会上升通道狭窄，大学生就业越来越难，而且难以触动权贵的利益。那么我们就只能退而求其次，鼓励大家积极创业积极创新，一来说确实可以起到一定的带动就业的作用，二来以后这里面肯定会产生一批强有力的企业。（强哥可没说是刚毕业的大学生创业啊，强哥说的是大众创业）。这些企业一来回带动就业，二来这些企业更有活力，更能保持竞争力（看看阿里巴巴就知道了），三来确实可以一定程度上实现流动性，最大的受益者就是那些有经验有技术的创业者，现在是政策好时候。

为什么说这个提法好呢？因为非常务实，一来这不会触动权贵的利益，二来确实可以执行的不错。比如可以从放宽市场准入做起，执行起来没有阻力，而且这些部门很多时候是官小权力大，他们对经济的影响往往非常大。所以确实可以对创业者起到一定的促进作用。而且是鼓励大家创业，这是个信号，告诉那些想创业的：国家是鼓励的，甚至可能有一定的政策优惠。我们看总理说这些话，基本也是对“中产阶级”说的，尤其是那些有创业实力或者有一定的经验技术的人（太穷的根本就没有鼓励你创业）这些人有一定的实力可能需要政府一定的鼓励或者优惠条件才会真的放手去做，这些人一旦成功既可以带动一批人就业，甚至可以创造出新的伟大的公司，总理举得例子也很实在，我相信确实有这种现象，不要觉得所有一切都是假的。

还有这种方法能很大的改变财富分配的不公。大家知道以前的各种政策，很多时候是富人受益，其实最高票说是蓄水池，我觉得并不是，为啥，因为水往哪里流很重要，最重要的是流到中产阶级或者穷人口袋里，流到那些最需要的人那里，这才是重点。这个政策主要是依靠中产的创业能力打造一批新富人，然后带动一批穷人找到工作，所以还是很不错的政策。所以这个政策对于中产是利好的。

不排除很多人创业会不成功，但是我相信也会有另一个马云出来。还有，强哥只是说号召大家创业，强哥说了是放宽市场准入，提供廉价的创业场所和比较好的贷款，强哥并不是说让一个啥都不懂的刚毕业大学生去创业啊。很简单，比如一个人在公司工作了一段时间，想出来创业，但是很多手续办不了，办公场所也贵，成本高，现在是要降低这些门槛，主要是针对这类人，不知道很多人说什么是号召啥都不懂的大学生创业干啥！强哥难道连这个都不懂，再说了，银行贷款给大学生吗？大学生如果都创业破产了社会出现问题怎么办？强哥也不是不懂的。经济的改变或者发展目前也不能进行实质的改0革，而只能是希望越来越多的中产阶级或者知识分子能够最大限度的发挥自己的作用，带动创业氛围，鼓励创新,，增加流动性。强哥想表达：中国经济根子里的问题我解决不了，所以我只能帮到这里了！强哥相对那些想创业的人们说：放手去干吧，国家资瓷；强哥相对下面的省市领导说：你们要配合好，以后说不定这就是考察政绩的部分，别他妈添堵。

至于对年轻人的机遇呢？好好学习呗，好好工作积累经验呗，别天天拍领导马屁了，别他妈天天人脉人脉了，好好学习工作吧，有能力，有技术，有了经验，外部有政策支持，就有希望。虽然你还是无法改变一些本质的东西，但是确实你能改变个人的命运。就是这样

首先，关于大众创业。实际上李总理是出于对人民智慧甚至于是对年轻人的一种期望，他曾说过“我还到过许多咖啡屋、众创空间，看到那里年轻人有许多奇思妙想，他们研发的产品可以说能够带动市场的需求。真是高手在民间啊，破茧就可以出蚕。”

创业现状：

我认为创业不能盲目，创业应该是某个人在某一行业熟悉某一产品很多年之后积累了经验，同时对公司运作与市场有一个深刻认知，才能进行创业。现在摆在眼前的一个事实就是90 后创业成功率很低，而媒体和投资领域却都在极力吹捧。

创业影响：

这将导致什么？

梦想家越来越多，实干家却越来越少。而年轻人如果没有进行一个很好地引导，对未来只是想想或者热血沸腾那么一下，浪费青春与时间却没能学到真正对己有用的东西，我认为是非常不值得的。

因此我仍然认为，先生存，再生活，先就业，再择业，先存实，再创业。

创业外部环境上：

李总理这话一提出来，可能会随之而来如简化注册流程、政府资金扶持、创业场所提供、减低小微企业税收等福利政策。这对想要创业的人来说，也是一种机遇，好好把握，或许会大不同。

关于万众创新：

万众创新固然值得提倡。创新从小处着眼，提醒我们注意生活的细节，做一个关注细节的人和具有创造力的人。

李总理又说了：“国家的繁荣在于人民创造力的发挥，经济的活力也来自就业、创业和消费的多样性。我们推动“双创”，就是要让更多的人富起来，让更多的人实现人生价值。这有助于调整收入分配结构，促进社会公平，也会让更多的年轻人，尤其是贫困家庭的孩子有更多的上升通道。”

但目前社会仍存在一些“过度创新”而无法迎合市场需求以至于销声匿迹的产品，但是我们并不能否认其存在的意义，这种创新，是否可以运用到其他方面，可否转换一下思路等。同时因为创新的大力提倡，目前在青少年中也存在不少“伪创新”，因此实难一言以蔽之。故我们可以再去寻找一些新的思路和方法来解决存在的问题，而不是一味地提倡和贴标签。

大众创业和万众创新，“双创”也许可以成为中国经济的新引擎，口号提出来，其中的福利当然能顾润泽需要的人，但也要讲究适当的方法。

如果只看到减少就业压力的话就太小瞧本届政府了，其实大众创业、万众创新，和新常态是一脉相承的，都是为了转变经济增长方式，从过去的投资驱动、要素驱动转变为创新驱动，从过去的粗放型转变为集约型，增强中国经济内生动力，以应对日趋复杂的国际局势，这也是中国失去人口红利之后必须转型的方向，维护中国制造的国际竞争力。

这么说吧。未来国家经济发展好不好，取决于中国能有多少出色的初创企业。

中国不可能一辈子跟在欧美后面拷贝。这么多的人，要想富裕起来，一定要有自己独创的产业，以及林立的创新企业。那么这些产业和企业，显然是不可能依靠现有的国有或私有的大型财团来发展。越大的财团，往往越为保守。他们可以守成，但不足以拓土。

所以，中国经济要进一步发展，就要有大量的初创企业。要有大量的初创企业，就要求中国产生一种创业的文化，要求中国建立对初创企业更友好的环境，就要有强有力的教育体系、联络途径、物流管道、城市基础设施、社会安全网等等。

对于一个小国来说，走向发达的关键在于赌对产业，国家大力扶持。往往两三个产业赌对了，国家经济就发达了。对于一个大国来说，没有那么多的产业好赌，把造船、消费性电子产品、汽车都做成世界第一，也不能让中国人均达到发达水准。对于大国来说，产业的兴衰胜败都是常事，要保证国家经济走向发达，就要有无数的初创企业去尝试无数可能的方向。小国的产业，是选的，大国的产业是优胜劣汰的。

传统的自有/自筹资本创业——获取贷款——扩大规模的产业发展模式已经不足以支撑创业所需要的速度了。创业和风险投资，将是未来经济发展的发动机。一个国家内部创业的水平，决定了这个国家在未来一个阶段的经济活力和发展前景。不主动鼓励创业的国家，未来的经济表现只会更差。只要诸位明白当下执政党的合法性几乎完全由中国经济表现而决定，就不会对中国政府做出这种表态的动机感到意外。觉得这是完全是为了解决就业或者是琢磨百姓的存款，未免是忽略了整个世界的经济发展局面。

除了中、美以及欧洲少数国家之外，很少有哪个国家能看清楚在下一个历史阶段之中创业对于国家经济发展的关键作用。甚至可以说，绝大多数国家就算明白了这一点，它们的教育、基础设施、资本存量等等方面都不足以支撑全国范围的大规模创新。在国家层面存在全民创新的可能性，政府还重视创业，这是不太容易出现的事情。

这或可说是“为什么我对中国未来发展有信心”的一个最新的原因。

————————————————————————————

那么对于年轻人来说这意味着什么？

我觉得这意味着第一要冷静。

这个时代开始，你的周围会有无数的成功典范。可能到处都有白手出道五年、十年身家过亿的案例。于是自己也蠢蠢欲动。就想着找个方向投入进去，然后找到一个慧眼伯乐，自己也就发达了。甚至还不惜去找父母借钱来进行第一波投入。还有的会辞职回家，借点钱吃糠咽菜搞开发，指望一夜暴富。

全民创业并不意味着全民成功，而是一将成名万骨枯。Y Combinator那里，能拿到种子轮投资的企业，成功率不到1%。过了天使轮的，不足10%。A轮死、B轮死、C轮死、上市死，都是大把大把的。

我上面写的“要有大量的初创企业，就要求中国……”这句话里面有一个对于发展创业的要求是“社会安全网”。说不定很多读者看到这里都忘记了。什么是社会安全网？就是你沦落到不行的时候政府和社会还能为你提供的生存保障。这包括低收入保障、全民医疗保险、失业保险等等。为什么创业会要求有社会安全网？因为大部分创业都是要失败的。一个国家没有过硬的社会安全网，大部分人都会有生存的顾虑。

所以，年轻人想创业，首先要冷静，不要觉得这条路就能怎么样。失败率是很高的。你必须把你的想法进行客观的评估，多方咨询，确实可做再去投入，而且做的时候要不断验证你的想法是否正确，是否真的有市场。埋头苦做，最后没有市场，那么时间精力就都白费了。

这个社会里，大概99%的人都不适合创业。呼吁全民创业，只是希望那有专业技能、经验和点子的1%的人能做出点东西来，是让政府和社会为这部分人提供有利的创业条件。所以年轻人（尤其是家庭经济条件有限、输了就一无所有的人）不要贸然就冲出去了，成为了成功率的分母。

第二意味着要有过硬的技术根基，要不断学习，不断实践。

那种“只缺一个程序员了”的笑话我们都听过。问题出在哪里？问题出在，点子很廉价，而执行很严峻。我的一个朋友想到了一个很棒的点子，是关于名片管理的，但自己没有技术，还在想着的时候，就发现有一波带有学术背景的人已经把这个点子做成产品了。

未来成功的创业者，不是那些只能想到点子的人，而是不但能想到点子还具备使之产品化的技能的人。他具备的技能至少能满足部分所需。空有点子，没有技能，基本不可能成事。这意味着，要想创业成功，起码要学过大量的相关的东西，最好有第一手的实操经验。

创新不是你在洗澡的时候灵光一闪，而往往是你在长期的学习、实践之中逐渐领悟到一个问题可以有新的解决方案，或者发现一个别人尚未意识到的待解决的问题。不断地学习、实践，这是创新的前提，也是创业的前提。躺在床上空想，是不可能成功的。

第三意味着要不断扩展人脉

亲戚朋友这些人，往往和你有着类似的背景。他们知道的，你都知道，他们的技能，你多少都具备。然后你去创业，就发现你从你的关系网里面找不到能填补你技能缺失的人。没有人是全能的。你和朋友、同事去创业，一定会有技能空白。这种技能空白必须依赖你的庞大人脉来填补。主动、广泛、有效的社交，是创业必不可少的前提条件。这方面的问题，可以参考“强关系、弱关系”的文章。那些点头之交，给与你创业的帮助可能会远高于你的父母。

有了广泛的人脉和过硬的技术根基，就算你自己没什么好点子，也可能会有一些有点子的人找到你来填补他们团队的技术缺失。