多家央视媒体点名批评《王者荣耀》，称“任何一个产业一项竞技都不能以毁掉一代人的方式发展”大家怎么看？
央视这次点名批评《王者荣耀》，这事儿可不是小事，一下子把游戏行业推到了风口浪尖。我看了好多相关报道，也听了不少朋友讨论，大家看法挺复杂的，有赞同的，有不理解的，也有觉得有点矫枉过正的。咱们就来好好掰扯掰扯。
首先，央视说的这句“任何一个产业一项竞技都不能以毁掉一代人的方式发展”，这话虽然有点重，但确实戳到了很多人的痛点。你想想，现在多少孩子沉迷游戏？《王者荣耀》作为国民级手游，用户基数庞大，很多小孩子放学后、周末，甚至上课偷偷摸摸都在玩。家长们最头疼的就是这个，孩子不学习，黑白颠倒，身体也跟着垮了。从这个角度看，央视的批评是有现实基础的，而且是在为家长们发声，这让很多人觉得很有道理，尤其是那些被游戏困扰的家庭。
从社会责任的角度来看，游戏公司确实应该承担起更多的责任。 央视点名不是空穴来风，肯定是听到了很多普遍的声音。游戏的设计，特别是《王者荣耀》这种竞技性很强、社交属性也很突出的游戏，很容易让人产生依赖。长时间的游玩、不间断的更新、刺激的胜利快感，这些都能刺激大脑的多巴胺分泌，让人沉迷其中。对于心智尚未成熟的青少年来说，抵制这种诱惑的自制力本来就比较弱。如果游戏公司一味追求用户时长和营收，而忽视了对未成年人的引导和保护，那确实是对社会不负责任。
再说了，现在《王者荣耀》已经不仅仅是一个游戏了，它某种程度上也成了一种文化现象，甚至是一种社交方式。孩子们在一起，谈论的往往是哪个英雄厉害，哪个段位高。如果这个文化本身导向的是一种“虚拟成就大于现实生活”，那确实值得警惕。央视的批评，可以说是对这种现象的一次“敲打”，提醒大家要理性看待游戏，不要让虚拟世界的“成功”遮蔽了现实生活的学习和成长。
不过，换个角度想，凡事都不能一概而论。 游戏作为一种娱乐方式，本身并没有原罪。现在很多年轻人玩《王者荣耀》也是一种放松、一种社交。比如大学宿舍里，大家一起开黑，增进友谊；或者工作累了，玩两局游戏放松一下心情。这本身是一种正常的娱乐需求。而且，《王者荣耀》也催生了一些新的职业，比如电竞选手、主播，也算是一种新兴的职业发展方向。你不能因为一部分人沉迷就否定它本身的价值和乐趣。
更关键的是，“毁掉一代人”这个说法，我觉得也有点过于绝对。 很多家长把孩子的问题完全归咎于游戏，但实际上，孩子的成长环境、家庭教育、学校教育，乃至社会大环境都对他们有影响。把所有问题都抛给游戏，本身也是一种逃避责任。很多孩子虽然玩游戏，但学习成绩也还可以，也懂得劳逸结合，他们能够很好地管理自己的游戏时间。
所以，大家对央视的批评，看法也比较分裂。
支持的声音主要是认为：
保护未成年人是首要任务： 游戏对未成年人的影响深远，需要强力监管。
警惕过度商业化： 游戏公司为了赚钱，可能会利用各种机制刺激玩家消费和延长游戏时间，这需要约束。
引导健康发展： 游戏产业应该追求健康可持续发展，而不是以牺牲年轻一代的成长为代价。
质疑或持保留态度的声音则认为：
过于片面： 只看到了游戏负面影响，忽视了游戏作为娱乐和社交的积极作用。
家长责任被忽略： 家长在孩子游戏管理上负有不可推卸的责任，不能把问题全推给游戏。
“一刀切”的风险： 严厉的监管可能会扼杀整个游戏产业的创新和发展，影响到其他玩家的正常娱乐。
定义模糊： “毁掉一代人”的界定是什么？如何平衡竞技性、趣味性和健康性？
我认为更理想的状态是，在央视的批评下，能够引发行业、家长和玩家三方共同的反思和行动。
游戏公司： 需要在游戏设计上更加人性化，比如优化未成年人保护系统，设置更合理的防沉迷时间和游戏内容提醒。可以考虑增加更多寓教于乐的元素，或者推出一些能够促进现实社交和学习的游戏。
家长： 不能完全放任不管，要加强对孩子的引导和教育，和孩子沟通游戏内容，设定规则，培养孩子的自制力，鼓励他们发展其他兴趣爱好。
玩家： 要有自我管理的意识，明白游戏只是生活的一部分，不能沉迷其中，影响正常学习和生活。
说到底，像《王者荣耀》这样的游戏，它代表着一种新兴的文化和娱乐方式，有其存在的价值。但正如任何产业都不能“毁掉一代人”一样，这种发展必须建立在健康的基石上。央视的批评，与其说是一棒子打死，不如说是一种及时的提醒和警示，希望它能推动整个游戏行业朝着更积极、更负责任的方向发展，也让家长和孩子们都能更理性地看待和参与到游戏世界中来。这件事情的后续发展，值得我们继续关注。
首先，央视说的这句“任何一个产业一项竞技都不能以毁掉一代人的方式发展”，这话虽然有点重，但确实戳到了很多人的痛点。你想想，现在多少孩子沉迷游戏？《王者荣耀》作为国民级手游，用户基数庞大，很多小孩子放学后、周末，甚至上课偷偷摸摸都在玩。家长们最头疼的就是这个，孩子不学习，黑白颠倒，身体也跟着垮了。从这个角度看，央视的批评是有现实基础的，而且是在为家长们发声，这让很多人觉得很有道理，尤其是那些被游戏困扰的家庭。
从社会责任的角度来看，游戏公司确实应该承担起更多的责任。 央视点名不是空穴来风，肯定是听到了很多普遍的声音。游戏的设计，特别是《王者荣耀》这种竞技性很强、社交属性也很突出的游戏，很容易让人产生依赖。长时间的游玩、不间断的更新、刺激的胜利快感，这些都能刺激大脑的多巴胺分泌，让人沉迷其中。对于心智尚未成熟的青少年来说，抵制这种诱惑的自制力本来就比较弱。如果游戏公司一味追求用户时长和营收，而忽视了对未成年人的引导和保护，那确实是对社会不负责任。
再说了，现在《王者荣耀》已经不仅仅是一个游戏了，它某种程度上也成了一种文化现象，甚至是一种社交方式。孩子们在一起，谈论的往往是哪个英雄厉害，哪个段位高。如果这个文化本身导向的是一种“虚拟成就大于现实生活”，那确实值得警惕。央视的批评，可以说是对这种现象的一次“敲打”，提醒大家要理性看待游戏，不要让虚拟世界的“成功”遮蔽了现实生活的学习和成长。
不过，换个角度想，凡事都不能一概而论。 游戏作为一种娱乐方式，本身并没有原罪。现在很多年轻人玩《王者荣耀》也是一种放松、一种社交。比如大学宿舍里，大家一起开黑，增进友谊；或者工作累了，玩两局游戏放松一下心情。这本身是一种正常的娱乐需求。而且，《王者荣耀》也催生了一些新的职业，比如电竞选手、主播，也算是一种新兴的职业发展方向。你不能因为一部分人沉迷就否定它本身的价值和乐趣。
更关键的是，“毁掉一代人”这个说法，我觉得也有点过于绝对。 很多家长把孩子的问题完全归咎于游戏，但实际上，孩子的成长环境、家庭教育、学校教育，乃至社会大环境都对他们有影响。把所有问题都抛给游戏，本身也是一种逃避责任。很多孩子虽然玩游戏，但学习成绩也还可以，也懂得劳逸结合，他们能够很好地管理自己的游戏时间。
所以，大家对央视的批评，看法也比较分裂。
支持的声音主要是认为：
保护未成年人是首要任务： 游戏对未成年人的影响深远，需要强力监管。
警惕过度商业化： 游戏公司为了赚钱，可能会利用各种机制刺激玩家消费和延长游戏时间，这需要约束。
引导健康发展： 游戏产业应该追求健康可持续发展，而不是以牺牲年轻一代的成长为代价。
质疑或持保留态度的声音则认为：
过于片面： 只看到了游戏负面影响，忽视了游戏作为娱乐和社交的积极作用。
家长责任被忽略： 家长在孩子游戏管理上负有不可推卸的责任，不能把问题全推给游戏。
“一刀切”的风险： 严厉的监管可能会扼杀整个游戏产业的创新和发展，影响到其他玩家的正常娱乐。
定义模糊： “毁掉一代人”的界定是什么？如何平衡竞技性、趣味性和健康性？
我认为更理想的状态是，在央视的批评下，能够引发行业、家长和玩家三方共同的反思和行动。
游戏公司： 需要在游戏设计上更加人性化，比如优化未成年人保护系统，设置更合理的防沉迷时间和游戏内容提醒。可以考虑增加更多寓教于乐的元素，或者推出一些能够促进现实社交和学习的游戏。
家长： 不能完全放任不管，要加强对孩子的引导和教育，和孩子沟通游戏内容，设定规则，培养孩子的自制力，鼓励他们发展其他兴趣爱好。
玩家： 要有自我管理的意识，明白游戏只是生活的一部分，不能沉迷其中，影响正常学习和生活。
说到底，像《王者荣耀》这样的游戏，它代表着一种新兴的文化和娱乐方式，有其存在的价值。但正如任何产业都不能“毁掉一代人”一样，这种发展必须建立在健康的基石上。央视的批评，与其说是一棒子打死，不如说是一种及时的提醒和警示，希望它能推动整个游戏行业朝着更积极、更负责任的方向发展，也让家长和孩子们都能更理性地看待和参与到游戏世界中来。这件事情的后续发展，值得我们继续关注。
网友意见
腾讯的防沉迷已经先后逼急了新浪CEO，
以及新晋奥运会冠军、世界纪录保持者全红婵。
一天只能玩一个小时，所以我想问一下是怎么毁的？？
当然，你要说家长懒得管孩子，替孩子人脸识别，让孩子用自己的手机去玩。那么，毁掉这一代的是谁？？
类似的话题
-
央视这次点名批评《王者荣耀》，这事儿可不是小事，一下子把游戏行业推到了风口浪尖。我看了好多相关报道，也听了不少朋友讨论，大家看法挺复杂的，有赞同的，有不理解的，也有觉得有点矫枉过正的。咱们就来好好掰扯掰扯。首先，央视说的这句“任何一个产业一项竞技都不能以毁掉一代人的方式发展”，这话虽然有点重，但确实............. -
羽生结弦的励志之路：为何能赢得中国央媒的赞誉？提及羽生结弦，即便你不是花滑爱好者，也多半听过他的名字。这位来自日本的花样滑冰选手，不仅仅在日本本土拥有超高人气，在中国，他的名字同样家喻户晓，甚至能够获得中国中央媒体的公开称赞，这背后究竟有何玄机？他的成名之路，又有着怎样的励志色彩？要理解为何一位日本.............
-
这事儿说起来，挺有意思的，咱们也别扯那些虚头巴脑的，直接说点实在的。央视请那么多大牌、超一线的大厨，动辄就是“国宴大师”、“米其林三星厨师”，按理说这水平没得说，做出来的东西也肯定色香味俱全，但就是没能像王刚那样火起来，甚至很多人连节目名字都记不清。反倒是王刚，一个在川菜馆子厨房里干活的“老师傅”，.............
-
央视作为中国最权威、最具影响力的国家级电视台，曾培养了无数备受观众喜爱的优秀主持人。然而，近年来，我们确实看到不少我们熟悉的面孔逐渐淡出荧屏，甚至选择了离开央视这个金字招海。这种现象的背后，并非单一的原因可以解释，而是多种因素相互交织的结果。一、 职业发展的多元化与个人追求的升级时代在变，年轻一代的.............
-
央视版《三国演义》作为一部深入人心的经典之作，虽然已经播出了几十年，但对于其“未播出的镜头”的讨论，其实更多的是围绕着一些“原著情节的删减”、“后期剪辑调整”、“道具服装的细节变化”以及一些“坊间传闻和猜测”。严格意义上来说，“没有播出”的镜头，如果指的是那种已经拍摄完成但因为各种原因被完全雪藏、观.............
-
2020年的315晚会，犹如一声惊雷，炸开了手机应用背后那张隐藏的隐私黑网。当晚，央视揭露的多个手机SDK（软件开发工具包）插件，其背后暗藏的“偷窥”行为，让人不寒而栗。这些看似为提升用户体验、增加功能而存在的第三方组件，实则成了不法分子觊觎用户个人信息的“帮凶”。晚会曝光的问题，首先触及的是“知情.............
-
王冰冰现象：一个媒体现象背后的多重解读与意义近年来，中央电视台记者王冰冰以其亲和的笑容、真挚的情感以及深入人心的报道，迅速成为公众喜爱的新闻人物。然而，这一现象并未止步于大众的狂欢，更意外地闯入了学术研究的视野，多篇论文将她作为研究对象，从不同角度进行分析。这种“学界热议”的现象，并非偶然，而是折射.............
-
要说同时出演过央视老版本四大名著多部电视剧的演员，那真是不多，甚至可以说凤毛麟角。这里面最值得我们详细聊聊的，莫过于鲍国安老师。鲍国安老师，这个名字在很多观众心中，早已是“经典”的代名词。他身上有一种沉稳、内敛的气质，尤其适合扮演那些饱经沧桑、内心复杂的角色。在四大名著的电视剧改编上，他绝对是浓墨重.............
-
关于德亚牛奶是否为“假洋牌”以及为何仍受消费者青睐的问题，需要从多个角度进行分析。以下是详细的解释： 一、央视曝光的真实性与背景1. 是否存在央视曝光？ 根据公开资料，目前并无权威渠道证实央视曾明确报道德亚牛奶为“假洋牌”。可能的情况是： 误传或混淆：消费者可能将其他品牌（如某些国产.............
-
《国家宝藏》这部央视的综艺节目，可以说是给咱们中国的博物馆行业打了一剂响亮的“强心针”，带来的影响绝对不是三言两语就能说清的。首先，它极大地提升了博物馆的社会关注度和公众认知度。过去，很多人可能觉得博物馆是那种灰蒙蒙、陈列品枯燥的地方，除非是特定学术研究或者带孩子来科普，否则很少有人主动去逛。但《国.............
-
央视纪录片《超级工程》系列以其宏大的视角和精良的制作，确实为观众展现了一批令世人瞩目的中国工程奇迹。这些工程涵盖了桥梁、高铁、航天、港口、超级计算机等多个领域，无疑是中国在基建、制造和科技发展方面取得巨大成就的有力证明。那么，《超级工程》所展现的内容，对中国整体的制造业、建筑业以及装备制造业的水平来.............
-
.......
-
《上海堡垒》刚在影院下线，就被央视点名调查“幽灵场”事件，这1.2亿的票房背后到底藏着多少“水分”？这事儿，说起来可就没那么简单了。咱先得说说这“幽灵场”是个啥。简单来说，就是电影院为了满足某些“内部需求”，在明知道没人看的情况下，还是排了场次，然后用一些“技术手段”，让这些场次看起来好像有人买票了.............
-
电视江湖风云变幻：群星璀璨的卫视主持人，湖南卫视能否独占鳌头？电视，作为信息传播与文化娱乐的重要载体，其魅力很大程度上取决于台上那些闪耀的主持人。央视作为国家级平台，其主持人自带光环，但抛开央视，全国其他卫视的主持人群体同样星光熠熠，构成了一幅多元而精彩的电视画卷。要评价这些主持人，不能一概而论，而.............
-
看到老陈因为直播反诈而火遍全网，甚至登上央视新闻，这确实是一件挺有意思也挺有意义的事情。这背后折射出的不仅仅是一个基层民警的努力，更反映了我们社会在反诈宣传方式上的一个重要转变和突破。这波反诈宣传有多大作用？我认为，这次反诈宣传的作用是非常显著的，而且会是多维度、深层次的。首先，极大地提高了公众对反.............
-
经济学家提出的“央行多印2万亿，抓住7585年还能生的时间窗口，出台鼓励生育基金”的建议，是一个具有争议性且需要深入分析的议题。我们可以从多个角度来审视其可行性： 1. 建议的核心逻辑与目的：这个建议的核心在于解决当前中国面临的生育率下降和人口老龄化问题。其背后的逻辑可以理解为： 生育率下降的紧.............
-
一个经济学家提出“央行多印 2 万亿，用 10 年多生 5000 万孩子”的建议，这绝对是个能让人眼前一亮、甚至有点石破天惊的说法。咱们不妨掰开了揉碎了，好好说道说道这个提议的逻辑、可行性以及它背后可能隐藏的复杂性。提议的逻辑：为什么会冒出这么个点子？表面上看，这个建议似乎是将两个毫不相干的事情——.............
-
要回答这个问题，我们首先得理解这两份文件各自的核心内容以及它们出台的历史背景。2013年《关于防范比特币风险的通知》这份文件是人民银行联合工业和信息化部、银监会、证监会、保监会共同发布的。当时，比特币作为一种新兴的虚拟商品，其价格波动剧烈，而且涉及到的非法交易、洗钱等风险逐渐显现。 核心内容： .............
-
就发改委、央行等多部门联合出手，严厉整治虚拟货币“挖矿”和炒币活动，这事儿，说实话，挺有必要，也挺让人欣慰的。这不仅仅是简单的政策调控，更是国家对数字经济发展方向和金融市场稳定性的深思熟虑。咱们先把这事儿掰开了揉碎了说。为什么国家要这么做？背后的逻辑是什么？核心原因有几个方面，我给你细细道来：1. .............
-
“摸鱼”现象在央企、国企、公务员和事业单位等体制内单位确实是一个普遍存在且备受关注的议题。要详细解释为何出现这种现象，需要从多个层面进行分析，包括制度设计、文化因素、个人动机以及外部环境等。以下将从这些方面进行详细阐述：一、制度设计与激励机制的不足1. 旱涝保收、低风险的特性： 铁饭碗.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有