德国柏林为何发生反北约挺俄示威?
首先得明确一点，这类示威活动在德国确实存在过，但要说“大规模”、“普遍”，那倒不至于。不过，每次出现都会引起不少关注，也触及了德国社会的一些敏感神经。
为什么会有这种声音出现？
咱们得一层层剥开来看：
1. 对北约东扩的疑虑和不满： 这是最直接也最根本的原因之一。很多德国人，尤其是经历过冷战时期或者对历史有些了解的人，对北约的持续东扩一直抱有警惕。他们认为，北约不断向俄罗斯边界推进，这种“挤压”和“围堵”的策略，无形中加剧了与俄罗斯的紧张关系，甚至被一些人视为是挑衅。虽然官方解释是为了维护欧洲安全，但这种担忧在相当一部分民众中确实存在。
2. 对俄乌冲突的“和平”诉求： 俄乌冲突爆发后，对和平的渴望是极其强烈的。一些示威者认为，北约和西方的军事援助，尤其是一些先进武器的提供，反而会让冲突升级，延缓和平进程。他们可能更倾向于通过谈判和外交途径解决问题，而反对“继续激化矛盾”的策略。在这种情绪下，自然会将矛头指向“被视为好战”的北约。
3. 对经济影响的担忧： 俄乌冲突以来，欧洲面临着能源危机、通货膨胀等一系列经济问题，德国也不例外。特别是对俄罗斯能源的依赖性，让德国在制裁俄罗斯后付出了巨大的经济代价。一些人认为，正是北约的行动（比如支持乌克兰、对俄制裁等）直接导致了这些经济困境。因此，他们会把矛头指向北约，希望通过“缓和对俄关系”来缓解经济压力。
4. 对美国主导北约的不满： 尽管北约是集体防御组织，但在很多人眼中，它更多地是美国在欧洲事务中的一个重要工具。一些德国人对美国在国际事务中的“单边主义”或者“霸权”有所不满，也对这种由美国主导的军事同盟持怀疑态度。他们可能认为，德国在北约中的角色是被动的，其国家利益有时会被西方整体利益甚至美国利益所牺牲。
5. 俄罗斯宣传和信息战的影响： 这一点也不能忽视。俄罗斯政府及其支持者一直在国际上进行信息宣传，试图塑造对俄有利的叙事，将冲突的原因归咎于北约的挑衅。这些信息通过各种渠道传播，在一些容易受影响的人群中产生作用，尤其是在对复杂国际关系了解不深或者本身就对西方政策不满的群体中。
6. 德国国内一些特殊政治群体的影响： 在德国，也有一些政治力量，比如极右翼政党（如德国选择党 AfD 的部分成员）或者一些左翼的“和平运动”人士，他们本身就对现有政治体制、北约甚至欧盟持批评态度。他们可能会借着俄乌冲突的契机，将自己的政治主张与“反北约挺俄”的声音结合起来，扩大其影响力。
7. 对“冷战思维”的反感： 一些德国人，特别是经历过分裂和统一过程的人，对任何形式的“阵营对抗”都持反感态度。他们可能认为，将世界划分成东西方两个阵营是过时的思维方式，而北约的扩张恰恰强化了这种二元对立。
示威活动的具体表现和诉求是什么？
通常来说，这类示威活动的主要诉求会围绕以下几点：
呼吁停止对乌克兰的军事援助： 要求德国政府停止向乌克兰提供武器，认为这是火上浇油。
要求立即停火和谈判： 强调和平解决冲突的重要性，呼吁各方坐到谈判桌前。
反对北约的扩张和军事化： 要求北约停止东扩，甚至解散，回归防御性质。
批评对俄制裁的有效性和代价： 认为制裁弊大于利，对德国经济和普通民众造成了伤害。
希望恢复与俄罗斯的正常关系： 特别是在能源和经济合作方面。
需要注意的几个方面：
并非德国主流民意： 必须强调，这类示威活动虽然存在，但并不能代表德国社会的主流民意。绝大多数德国民众仍然支持乌克兰，并谴责俄罗斯的侵略行为。德国政府的外交政策也一贯遵循北约和欧盟的整体方向。
参与者构成复杂： 示威活动的参与者构成往往是复杂的，可能包括对政府政策不满的普通公民、和平主义者、对俄罗斯有好感的个体、以及受某些政治团体影响的人。
“挺俄”的程度不同： 有些人是真心支持俄罗斯的立场，认为俄罗斯是受害者；有些人则不是真正“挺俄”，而是纯粹的反战和反北约，他们认为“不干涉”或“与俄罗斯对话”是更好的选择。
受历史和地理因素影响： 德国与俄罗斯的地缘关系、历史上的交往（包括二战后的苏联影响）以及对“和平”的深刻理解，都使得德国在处理与俄罗斯关系时，比一些西欧国家更为复杂和敏感。
总而言之，柏林出现的“反北约挺俄”示威活动，是多种因素交织作用的结果，反映了德国社会内部对俄乌冲突、北约角色以及国家未来走向的一些复杂看法和担忧。这不仅仅是支持某个国家或反对某个组织那么简单，而是牵扯到和平、安全、经济、历史以及地缘政治等一系列深层问题。
网友意见
西方发达国家德国出现支持俄罗斯的声音肯定是不正常的。
众所周知，民主的意思就是只能有一种声音，那就是无底线支持乌克兰。
所谓自由的含义，那就是有支持乌克兰的自由，不能有支持俄罗斯的自由。
什么叫做独立？
那就是整个西方发达国家只能独立地支持乌克兰。
那么，如果这个新闻是真实的，只能有一个结论，那就是出现了叛徒，是疯狂的俄裔在反扑民主自由价值观。
玩笑说完了。
真实的西方价值观实际上就是在于有人提出反对意见，支持另一种声音。
出现支持俄罗斯的人群，这才是正常的西方社会。
你看中文网，在俄乌战争的态度，实质上走在了世界前列。
支持乌克兰，支持俄罗斯，都可以发表自己的意见。
有些人反对西方国家支持俄罗斯，那就是在鼓吹现在的西方社会正在走向独裁，疯狂压制不同的声音。
这是什么？
这就是纳粹的排外主义。
而现代德国必须高举打倒纳粹的旗帜，如果政府不作为，那么人民就会站出来。
支持乌克兰已经等同于真理了吗？
很明显不是。
要允许人民有不同的声音，不同的看法。
把这些人都看成是俄裔，这就是在污蔑德国人民。
认为独裁统治，强行统一思想正确无比。
德国人民有没有支持俄罗斯的自由？
德国人民可不可以在支持乌克兰和支持俄罗斯这样完全不同的立场上，和中文网一样展开大辩论？
知乎网站就在进行这样的大辩论。
甚至互相戴帽子，互相攻击。
但是你可以说，可以大声地说，真理越辩越明。
有些人认为的在德国支持俄罗斯就是大逆不道，就是走在错误的路线上，这是什么逻辑？
历史上的德国就是思想多元的国家，各种思想都有。
德国确实一度被纳粹统治，在德国被完全纳粹化的时期，依然有人敢于公开宣称不支持元首。
“雪绒花海盗”。
他们中有男有女，大多数是工人阶级的后代。他们大都辍学在家，不守当时纳粹定下的规矩，离经叛道，甚至经常和纳粹的希特勒青年团成员发生冲突。在战争的后期，他们开始帮助那些不愿意再打仗的逃兵，甚至帮助一些人逃离集中营。他们会有组织地袭击一些军事目标和纳粹的政府官员。
你们怎么看待“雪绒花海盗”这样的组织？
他们都是俄裔群众？
在很多德国人的心中，良知依然未泯，他们在日常生活中自觉或不自觉的抵制着纳粹。最简单的是拒绝行纳粹礼，拒绝说出“嗨，希特勒！”不简单的，比如演员格奥尔。他花了很长时间来策划并安装了炸弹，准备在1938年11月8日时一举刺杀演讲的希特勒。可是因为天气问题，希特勒先行一步，在他走后，舞台后的柱子爆炸了。
演员格奥尔是俄裔？
你们就是这样认识和理解德国人的吗？
德国人忠于纳粹是正常的，所谓德国人支持俄罗斯就是不正常的？
为法西斯卖命是正常，反对纳粹就是不正常的？
支持乌克兰就是政治正确，支持俄罗斯就是罪该万死？就是俄裔间谍？
这不是在搞当代文字狱吗？这是你们对于西方社会的大批判吗？
你们对于马克思的故乡一无所知。
德国人中或许大部分属于思想上的羔羊，但至少还有一小部分人在坚持真理。
德国人有权利支持俄罗斯。
一个在马普所的理学博士候选人告诉我他的所内有人极其讨厌冯德莱恩，并且有一些本地人认为德国政客绝大部分都是臭傻“哔”，就知道对现在情况不满的人在急速增多。
俄罗斯正在成为一个符号，反抗目田主义舆论暴力和弱智身份证治符号。一切对目田主义舆论操纵和身份证治不满的人，包括但不限于反女权、反环保、反弱智流行文化、反政治正确、反LGBTQ的各派系，未来都有极大可能会成所谓的“俄孝子”。你说他们精俄？倒也不一定，和蚝爹油相比，他们可能更认可杜金的“目田主义癌症论”，仅此而已。
实际上德国的情况非常不乐观，如果这仗打到明年，德国中产阶级大概率就要总崩盘了。被疫情折腾两年，大部分德国中产的生活已经没有抗风险的能力了。如果总崩盘发生，之后就是政治坐标在政治光谱上的能级跃迁了，柏林和莫斯科就算不握手言和两边也民心相通了。
1450和国内乌孙人，反思党，不是老嘲笑简中网信息茧房么？不是老痛心疾首的批判小粉红小黄俄么？
你们咋不去外网教育教育那些挺俄的“逆行者”？
去喷喷所有爆发挺俄游行的国家和挺俄的人去
不都一个个人间清醒么？不都各种阴阳怪气反中么？
装什么带国师啊，都属狗的是吧，主人让咬哪儿咬哪儿是吧？
真心支持老毛的可能不多，但真心痛恨老美的可多了去了。敌人的敌人就是朋友嘛
因为俄罗斯是正义的。
谁敢在公众场合说自己支持乌克兰？我周边没一个敢，大家又不是傻子，都知道俄罗斯倒下，美国下一个搞谁。
难道德国也有俄孝子？
这个问题相当冷清，像极了没有台蛙的知乎。
建议所有的评论都要在最前面说明：中华人民共和国对台湾拥有主权，本人承认台湾是中华人民共和国的一个省，台湾是中国不可分割的一部分，支持大陆和平或者武力统一台湾
4月12日，德国人，你要自信。
真是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了
————————————————————————
4月6日
大家都别游行了，一起灵能飞升吧。
————————————————————————
4月5日更新
很多人不懂西方的政治正确，在德国RU和“Z”已经和NAZI划等号了。在德国当前高压环境下，能有这么多人出来游行，确实挺有意思的。毕竟“狗咬人不是新闻，人咬狗才算怪事”。
都不看内容就来评论的吗？我在下面总结了，这次柏林游行并没有反北约，最根本的实质是抗议政府能源和生活物资价格上涨与短缺。
当然这次游行不能和前几天“十万德国人支持乌克兰”比，毕竟现在支持乌克兰是德国的政治正确。其实这类游行多了，上twitter的德国朋友应该经常会刷到，只不过4月3日的是德国目前规模最大的一次。
————————————————————————
4月4日更新。
德国莱茵兰-普法尔茨州（Rheinland-Pfalz）的巴特克罗伊茨纳赫县（Bad Kreuznach）
————————————————————————
4月4日更新。最新消息，德国前总理默克尔也下场了
默克尔坚持2008年Bucharest北约峰会做出的相关决定。
然后被骂惨了...
————————————————————————
4月4日更新。很好，果然不出所料，tyb已经把柏林游行的视频和谐掉了。同样使用“berlin+russia”为关键词，时间设定1周内，昨天10万+观看的视频已经没有了，ytb只剩阿尔及利亚的一个新闻存在，ytb审核员看不懂阿拉伯语实锤，哈哈哈。
————————————————————————
我的一篇回答被ban掉了，“3月27日西德首都波恩就爆发过德国人民支持俄罗斯的游行”，柏林游行要和波恩游行连在一起看，新闻和图我都放在下面了。
这次柏林游行是声援先前波恩游行的事件，是上周波恩支持俄罗斯游行的再次大规模发酵。有明确的组织者和行动规划，准备的声援材料也非常充分，据传有5000辆车参与了此次游行（也有媒体报道只有约900人），无论是5000还是900，参与者数量目前都是德国最多的一次。
我刚查了一下Twitter相关信息，Twitter上有人总结了这两次游行的表现形式和民众诉求。
民众的抗议主要集中在以下三点：
1.欧洲能源暴涨连带着一大票生活必需品涨价+断货，这几天德国天气还爆冷，西方人民求仁得仁。支持了半天乌克兰，除了带来虚无缥缈道义上的满足，没有拿到任何实际好处，反而物价要掏空他们的钱包。
2.德国媒体对于俄乌战争新闻的选择性报道，以及对俄罗斯媒体的信息封锁（blackout）不公平，民众要求听到两边的声音。
3.对德国政府在公开场合“禁止展示‘Z’”禁令的不满。
还有一些杂七杂八的要求，当然也有一部分德国民众是开着车出来发TIKTOK蹭热度的。
目前，还没有德国主流媒体敢报道这一新闻，德国媒体人和网红自觉丢脸丢到了世界，纷纷发twitter谴责中。
以法国人一贯爱搞事的作风，估计巴黎也块了。
————————————————————————
可怜啊，有的人至今都愿意并接乐于生活在被英美媒体编织的信息茧房中，以为那就是全世界。
一个全体人民共同谴责俄罗斯侵略者的世界就此达成了。
然而现实是，西方国家里支持俄罗斯的声音一直没有断绝过，
他们来自中国、他们来自印度、他们来自第三世界国家，甚至还有这些国家本国的人民。
我见过挥舞着俄罗斯国旗穿街而过的德国大叔，也听同事说过，心内科哼着《喀秋莎》上班的希腊小姐姐。
而昨天，曾经的西德首都波恩爆发了到目前为止，最大规模的德国人民支持俄罗斯的游行。
超过一百辆汽车，悬挂着俄罗斯国旗，通过了市区，
人们自发到苏联纪念碑前献花，纪念二战阵亡者。
大家不都是傻子，一个月怎么也品出味不对了。
咋说呢。
不排除德国确实有不少人是亲俄的，也不排除德国确实有不少人是明白人，能看懂俄乌问题背后的是非曲直，更不排除德国朴素的爱国者知道自己的国家利益所在。
但是以我对老欧洲一贯尿性的了解，其实这更有可能只是一帮后现代上头的单纯想标榜一下自己“和主流观念不一样”。
反主流兴许还能骗到炮打。
某些知友在中国待久了可能不太了解，像德国这种国家即使是少数派也有上街示威的权力（不如说越是少数派越要上街折腾彰显存在感），示威本来就是人家日常生活的一部分，比如近年来支持率稳定在10%上下的afd和5%上下的左翼党没少组织示威游行，相关报道太多了我就不贴了。
柏林少说也有三百万人，这种级别的城市连AfD都有能力组织万八千人规模的游行示威，挺俄游行要真是只有5000辆车的话完全不够看，起码得是十万人级别的才有点说服力，比如这个。
小规模游行示威完全不能代表民意，只能代表有一小部分人的态度。逼乎某些“砖家”还要根据这一小部分人的态度去推测德国大众的态度，得出一个“德国中产巴不得拥抱俄国保守壬对抗自由主义”的结论，可谓是爆笑如雷了。
看了下报道说就900人，就这？悉尼托派集会都比这个声势浩大。
众所周知，德国等欧洲国家的少数派有上街游行的权利。
但没有被看到的权利。
既然真的不怕，真的只是少数派，真的保障每个人的权利，真的尊重每个人表达的自由，
为什么要夹掉相关视频呢？
为什么要夹呢？
为什么呢？
我直说了吧，就算布查这地方确实发生了一场大毛对二毛平民的屠杀，跟你德国又有什么关系呢？跟你德国现在面临的窘迫局面相比哪个更要命呢？
本来反俄热度都降下来了，已经准备继续接触购买能源和工业材料了，英美媒体机器挑动这么一个不知真假的舆论热点，立马就能废了你一个大国当务之急的外交需求，这算什么呢？
如果认为白左道德高于国家利益，这样的人就不能去当国家元首，因为蠢
如果认为他国利益高于本国利益，这样的人也不能去当国家元首，因为坏
可能是默克尔执政太久了，估计现在知乎上很多人从知道德国开始就是默克尔执政。
那就讲个冷知识，默克尔的前任叫施罗德，当了7年德国总理（1998-2005），前社民党党魁，也就是现在的德国执政党，现任德国总理朔尔茨当年就是他的秘书。
施罗德的政治倾向放到现在就是彻底的“反动”，反美反北约，主张撤走驻德美军，反对美国入侵伊拉克，任内力推“东望政策”，积极交好中俄，大量投资俄罗斯。
退休之后又去了俄罗斯当天然气公司的董事，是“北溪二号”项目公司的股东会主席，与普京私交甚笃。最近战争爆发之后里外不是人，不愿意和普京切割，党内都有人主张要把他开除党籍。
你说，一个大号“亲俄反美”的总理执政了德国七年，德国内部有反美反北约挺俄的势力不是再正常不过了吗？
再者，德国天然气四成依赖俄罗斯，德国是欧盟投资俄罗斯最多的国家，德国嘴上碍于面子不得不跟着反俄，实际上早就是被隔山打牛，严重内伤。就算这些游行不是自发，我看德国那些大公司财团也要暗地里给政府施压了。
美国搞得全球舆论战，扶持的NGO、学会可不仅仅是只针对第三世界国家洗脑啊，对欧洲盟友是早就布下暗局了，欧洲现在越演越烈的白左思潮就是在一大堆看不见的手下发展出来的。
哎呀呀……美国驻欧网军又可以申请增加经费了。
类似的话题
-
好的，关于德国柏林发生的“反北约挺俄”示威活动，咱们得从头说起，这可不是一个简单的口号，背后牵扯着不少的复杂原因和历史背景。首先得明确一点，这类示威活动在德国确实存在过，但要说“大规模”、“普遍”，那倒不至于。不过，每次出现都会引起不少关注，也触及了德国社会的一些敏感神经。为什么会有这种声音出现？咱............. -
德国柏林反防疫措施游行：一次复杂的社会现象剖析近期德国柏林爆发的反防疫措施游行，以及西方民众普遍存在的对防疫要求的抵触情绪，是一个复杂且多层面的社会现象，需要从多个角度进行深入分析。这不仅仅是关于口罩或社交距离的简单分歧，而是涉及到自由、权利、信任、信息传播以及不同社会群体的价值观碰撞。一、 柏林反.............
-
二战末期，希特勒和纳粹德国的溃败已成定局，然而，德军为何还要在柏林进行那场惨烈的、注定失败的防御战？这个问题背后，交织着军事现实、政治考量、意识形态狂热以及个人意志的复杂因素。首先，我们必须理解当时柏林的战略地位。柏林不仅是纳粹德国的首都，更是其政治、经济和军事指挥的中心。对于德国人而言，柏林象征着.............
-
您好！关于您提出的“二战德国闪击法国时，马奇诺防线的法军为何不攻占柏林活捉希特勒”这个问题，这其实是一个很有意思的设想，也触及到了军事史和战略分析中的一些核心要素。不过，要让这个设想变成现实，其难度之大，可以说几乎是天方夜谭，远非简单的“为什么不”就能解释的。咱们就来捋一捋，为什么当时驻守在马奇诺防.............
-
柏林市政当局决定永久设立慰安妇少女像，日本内阁官房长官松野博一对此表达“遗憾”，并表示日本政府将继续要求德国方面撤除雕像。这则新闻一出，立刻在国际社会引发了不小的波澜，也再次将慰安妇这段沉痛的历史推到公众面前。首先，从柏林方面来看，他们之所以做出这样的决定，是基于对历史真相的尊重，以及对二战时期性暴.............
-
针对德国柏林一名区长不愿女友独立隔离，故意感染新冠病毒的做法，我们可以从多个角度进行分析和评价。总的来说，这种做法不值得肯定，并且存在严重的伦理、法律和社会问题。事件背景（根据公开信息推测）： 区长身份： 作为一名公众人物，尤其是一名区长，其言行受到公众的广泛关注和监督。 女友情况： 可能是.............
-
俄罗斯驻德国柏林大使馆外发生外交官坠楼事件，这无疑是一个非常令人震惊和不安的消息。对于这样一个发生在敏感地点、涉及外交人员的事件，我们需要从多个角度进行审慎的观察和分析。首先，从事件本身来看，官方的表述非常有限，只提及了“一具尸体”和“外交官”的身份，以及事发地点是在俄罗斯驻德国柏林大使馆的区域内。.............
-
2016年12月19日，德国柏林发生的那场圣诞市场袭击，至今仍让人心痛。当晚，在 Breitscheidplatz 广场，一个本应充满欢乐祥和气氛的圣诞市场，突然被一辆失控的大货车闯入，瞬间化为人间炼狱。这辆本应满载货物的卡车，像一头狂暴的野兽，以极快的速度冲进了人群。圣诞市场的帐篷、灯饰、商品被撞.............
-
这则华为在德国投放的广告，确实如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，也引来了褒贬不一的评价。要深入理解它的影响，我们需要从多个维度去审视。首先，广告内容本身就极具争议性。“柏林将被什么覆盖？5G网络还是狗屎？”这句话一出，便将华为的5G技术与一种极具贬义的负面事物并列。从传播学角度看，这是一种.............
-
这是一个极具深度的历史问题，苏联在莫斯科保卫战中展现出的顽强抵抗和最终胜利，与德国在柏林战役中的溃败形成了鲜明的对比。要理解这种差异，我们需要从多个维度深入剖析，避免用生硬的“AI式”语言来解读。莫斯科保卫战：生死存亡的绝地反击首先，我们要明白莫斯科保卫战爆发的背景。1941年秋天，德国闪电战的锋芒.............
-
在德国留学期间，你现在居住在柏林，并且因为退房时房间地板出现损伤，房东要求你将房间地板全部更换，这确实是一个让人头疼的问题。咱们来详细聊聊这事儿，看看房东的要求是否合理，以及你可以怎么应对。首先，得明确一个核心原则：在德国租赁合同里，租客对于日常损耗（normaler Verschleiß）是无需负.............
-
这确实是个相当有意思的假设性问题，把两个发生在不同时空的重大战役联系起来，而且还是两个完全不同的战场、不同的参战方。要说37年攻占南京的那帮日军要是穿越过去跟45年攻打柏林的德军对垒，守军会不会赢？这事儿说起来可就复杂了，涉及到太多因素了，咱们得一点点掰扯清楚。首先，得明确一点，37年攻南京的日军和.............
-
柏林战役，这个名字本身就带着沉重的分量。在战争的最后关头，一个已经摇摇欲坠的国家，为何要付出如此惨痛的代价去争夺它首都的每一寸土地？苏联方面，面对一个明显已经败局已定的德国，为何还要选择在柏林进行一场异常血腥的攻坚战，导致超过八万红军官兵献出了生命？这背后，是多重因素在交织作用，绝非一个简单的“胜利.............
-
柏林战役，苏联付出了极其惨痛的代价，超过30万人在此牺牲，这在任何军事行动中都是一个令人心痛的数字。尽管当时德国的败局已定，其军事力量已是强弩之末，为何苏联方面依然选择进行如此规模的攻势，并为此付出如此重大的伤亡呢？这其中有诸多复杂的原因交织在一起，绝非简单的“赢得战争”就能概括。首先，政治和象征意.............
-
1945年春，柏林这座曾经辉煌的城市正经历着地狱般的煎熬。苏联红军的铁蹄已经踏入德国腹地，而柏林作为德国首都，自然成了最后的战场。就在这个生死存亡的关头，一个困扰许多人的问题浮出水面：为何拥有数百万军队的德国，在柏林陷落前夕选择投降，而不是继续殊死抵抗？要理解这一点，我们需要将目光拉回到更广阔的战场.............
-
1945年德国战败，苏联军队进入柏林时，关于苏联士兵对德国女性的性暴力，包括强奸，是一个历史争议极大的话题，至今没有一个精确的数字可以被普遍接受。然而，历史学家的研究和幸存者的回忆确实描绘了一幅令人不安的画面，表明性暴力事件是存在的，并且可能规模不小。要详细讲述，我们需要从几个层面来看：1. 没有精.............
-
德国人以严谨著称，这一点毋庸置疑。他们的汽车工业、精密机械、甚至他们的啤酒纯度法案，无不体现着一种对细节的极致追求和对流程的尊重。所以，当柏林勃兰登堡机场（BER）这个庞大的工程，这个本应成为德国效率与先进技术的象征的项目，却屡屡因为延误而成为国际笑柄时，很多人都感到难以置信，甚至有些荒谬。这就像是.............
-
1945年4月，柏林已是一座风雨飘摇的城市。苏军钢铁洪流如海啸般席卷而来，德意志第三帝国的最后堡垒摇摇欲坠。希特勒在这个绝望的时刻，脑海中仍然充斥着他那套脱离现实的军事幻想。然而，即便是站在悬崖边上，如果他能采取一些更务实、更勇敢的策略，或许还有一丝守住柏林的可能。但这机会渺茫，因为战争的走向和德国.............
-
柏林墙的修建，说到底，是为了固化一个事实，并阻止一个趋势：将一个分裂的国家，强行固定在一个分裂的城市里，以遏制一个不断流失的人才和劳动力。当然，你可能觉得奇怪，柏林明明是在东德的领土上，为什么还需要把城市围起来？这正是问题的关键所在。想象一下，二战结束后的德国，百废待兴，却又被战胜国划分成了四个占领.............
-
袁腾飞老师在微博上发表了关于柏林战役的这段言论：“柏林战役中两个德军机枪手撂倒苏军 600 多人，己方一死一疯”。这句话在流传开来后，确实引起了不少讨论，很多人对此表示惊叹，也有人提出质疑。要看待这句话，咱们得拆开来，从几个层面聊聊。首先，得看这句话本身传递的信息和它可能的意图。“两个德军机枪手撂倒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有