为什么外国人生孩子会养狗，中国人生孩子扔狗？
这句扎心又略带夸张的说法，触碰到了很多人心中关于宠物与家庭、生育与责任的敏感神经。虽然现实并非如此绝对，但它确实反映了一种普遍存在的现象和一些文化上的差异。咱们不妨深入聊聊，为什么会有这种感觉，以及背后可能的原因。
首先，得承认，很多人在有了孩子后，不得不面对一个艰难的选择：是留下狗狗，还是送走狗狗。在中国，尤其是在一些大城市，很多人会因为孩子而“弃养”宠物。这其中，原因复杂，不能一概而论，但我们可以从几个层面来分析：
1. 安全和健康顾虑（“怕孩子被咬”、“怕传染病”）
这是最常被提及也最容易被理解的原因。在中国，很多家长对孩子的保护欲极强，尤其是在孩子年幼、免疫力还不完善的时候。
“怕咬伤”： 即使是温顺的狗狗，在某些情况下也可能因为受惊、疼痛或受到威胁而出现攻击行为。家长们会担心孩子太小，不懂得如何与狗狗相处，容易惹恼狗狗，进而导致意外发生。这种恐惧，虽然可能有些夸大，但背后是对孩子安全的绝对考量。
“怕细菌/寄生虫”： 狗狗身上可能携带一些人类的病原体或寄生虫，比如弓形虫、狂犬病毒（虽然现在狂犬疫苗普及，但恐惧依然存在）、跳蚤、蜱虫等。家长会担心这些会传染给孩子，影响孩子的健康成长。尤其是在一些老一辈的观念里，认为“猫狗身上都是脏的”。
“怕过敏”： 随着对儿童健康的关注度提升，也有一部分家长会担心孩子对宠物的毛发、皮屑产生过敏反应。
2. 精力、时间和空间限制（“没精力照顾”、“没地方养”）
养宠物，特别是养狗，需要投入大量的时间、精力和金钱。
精力分散： 孩子出生后，父母的精力几乎全部倾注在孩子身上，喂奶、换尿布、哄睡、安抚……这本身就是一项“全职工作”。很多新手父母已经焦头烂额，很难再有余力去照顾一只需要遛、需要梳毛、需要陪伴的狗狗。
时间被压缩： 以前可以随时带狗狗出去玩，现在，带孩子出去一次都很不容易，更别提每天按时遛狗了。
空间问题： 随着城市化进程，很多家庭居住空间有限，尤其是在大城市。一个有孩子的家庭，本就充斥着各种婴儿用品，再养一只狗，可能会让本就狭小的空间更加拥挤，也更难打理。
经济压力： 狗狗的食物、疫苗、驱虫、医疗、玩具等都需要开销。孩子出生后，家庭开销本就大大增加，很多家庭会选择削减非必需开销，包括养狗的费用。
3. 社会观念和家庭观念的演变（“狗不是家庭成员”、“孩子是第一位的”）
这部分是文化差异和观念差异的体现。
传统观念： 在中国，传统观念里，家庭的核心是子女，是血脉的延续。宠物更多时候被视为一种“玩物”或“附属品”，而非家庭的平等一员。当“更重要”的孩子出现时，宠物的地位自然会受到挑战。
“父母皆凡人”： 很多家长在面对孩子的需求时，往往会本能地将孩子的利益放在首位，认为“狗是死的，孩子是活的”，这是人之常情。
西方观念的对比（“狗狗是家庭成员”、“孩子和狗狗一起成长”）： 相较之下，在许多西方国家，尤其是欧美，养狗的历史悠久，很多家庭将宠物视为家庭的“毛孩子”，是不可分割的一份子。
“共同成长”的理念： 很多西方家庭鼓励孩子与宠物一起成长，认为宠物能教会孩子责任感、同情心、如何与不同生命体相处。他们相信，经过适当的引导和训练，狗狗也能成为孩子的好玩伴，而不会对孩子造成威胁。
社会支持体系： 一些西方国家有更完善的宠物服务体系（如宠物寄养、训练机构、兽医服务），以及对宠物友好的公共场所（公园、咖啡馆等），这也在一定程度上减轻了养狗的负担。
“爱”的普适性： 宠物在很多西方家庭中，是基于“爱”和“陪伴”而存在的。这种“爱”的投射，使其在家庭中的地位更加稳固，即使有了孩子，也往往会寻求平衡，而不是简单地“抛弃”。
4. 信息获取和认知差异（“信息不透明”、“误导”）
信息来源： 很多中国家长在养狗和育儿过程中，信息来源可能相对单一，或者受到一些负面新闻（如宠物伤人事件）的影响，导致对养狗育儿的认知存在偏差，更容易产生恐惧和放弃的念头。
缺乏专业指导： 很多家长可能缺乏关于如何让孩子和狗狗安全共处的专业指导，不知道如何进行科学的训练和管理。
为什么会出现“扔狗”？
“扔狗”并非是所有中国父母的选择，但它确实是其中一部分人会采取的行动。这背后，更多的是一种“不得已”和“优先排序”：
“没办法”： 很多时候，家长并非不爱自己的宠物，而是觉得在孩子和宠物之间，自己确实没有能力兼顾。在这种情况下，“扔”可能是他们认为最“简单”或“有效”的解决方式，虽然不负责任，但在他们看来，是为了“保全”孩子。
“解决问题”： 有些人认为，养狗和育儿是两个独立的事情，当新问题（孩子）出现时，需要解决旧问题（狗）。如果他们觉得狗是“麻烦”或“阻碍”，那么“处理掉”就成了他们的选项。
“宠物主人责任感”的缺失： 坦白讲，一部分人对宠物的责任感确实不高。他们可能只是因为一时兴起而养狗，当遇到困难或需要付出更多时，就轻易放弃。
回到“外国人生孩子会养狗”？
这个说法其实也有些以偏概全。并非所有外国人生孩子都会继续养狗，也有人会因为各种原因选择送养宠物。但总体而言，在“孩子出生后是否继续养狗”这件事上，西方家庭表现出更高的“容纳度”和“融合度”。
这并不是说外国人生来就比中国人更有爱心或更有责任感，而是社会文化、家庭观念、教育方式以及对生命价值的认知，在宠物与家庭的关系上，塑造了不同的路径。
教育从娃娃抓起： 从小培养孩子与动物和谐相处的能力，而不是一味地强调风险。
社会对“宠物友好”的接受度： 宠物在社会生活中扮演的角色更多元。
个人选择与家庭责任的平衡： 鼓励家庭成员共同承担责任，而不是将所有负担压给某一方。
总结一下：
“外国人生孩子会养狗，中国人生孩子扔狗”这句话，并非事实的全部，但它点出了一个重要的文化现象和观念差异。中国家长对孩子安全的极度重视，加上精力、空间、经济的现实压力，以及传统家庭观念中宠物地位的相对较低，共同导致了一部分家庭在孩子出生后选择放弃宠物。而许多西方家庭则更倾向于将宠物视为家庭成员，并积极寻求孩子与宠物共同成长的可能性，这背后是不同的教育理念、社会环境和生命观的体现。
与其说是一种“好坏”之分，不如说是一种“不同”的选择，而这些选择，都折射出我们社会在面对新生命到来时，如何平衡与现有家庭成员（包括宠物）的关系，以及我们对于“责任”、“爱”和“生命”的理解。
网友意见
狗是孩子的敌人。
宠物狗是对人类的寄生。骗吃骗喝。提供本应该是孩子给予成人的“怜幼”情绪价值。
而且狗是孩子的天敌，狗一贯的狗仗人势，以大欺小，小孩是狗欺负的主要目标。
从情绪情感上，狗骑在孩子头上，夺走成人的“怜幼”情感，从肉体上，狗为了寄生人类，对孩子发起攻击。大家去统计，一旦情侣养了狗，就不想生孩子了。很多丁克家庭沦为丁狗家庭。
同时狗通过情绪侵蚀，让一些养狗者成为人在狗下的狗奴，这些被狗情绪侵蚀的狗奴开始攻击人类，不让人类吃肉狗，阻止人类补充蛋白质。甚至提出狗权大于人权。
西方反华动保，为什么在中国推狗奴文化？
因为既可以起到反婚反育目的，让中华民族亡族灭种，又能让人类意志力不强者，被狗迷心窍，成为人在狗下的丧尸大军，攻击人类。
狗的正确定位是人类的工具，看门、导盲、警犬、搜救，如果人的情绪无法操控狗的情绪，意志力不坚定，最好不要养狗。
另外，有一个规律，人类长期和一只其他的哺乳动物在一起，这个人类与这只哺乳动物的智商会呈现折中现象。比如，意志力不坚定者，情绪被狗情绪侵蚀，这只狗的智商会向主人方向转变，狗变聪明；主人智商会向狗的方向转变，人变狗傻。
这就是所谓动物“成精”，并不是狗真成精了，而且某些人被狗情绪把自己搞傻了，被狗的情绪驾驭了。
西方动保的狗屁文化，是在拿狗作为工具，PUA正常的人，把人忽悠成人在狗下而没有人格的畜牲。
如果你有人格，必须反对西方动保对中华民族的文化入侵。
狗是孩子最大的敌人。
绝大部分中国人都明白这个道理。
在国家开放三胎鼓励生育的大环境下，要鼓励生娃，就要抵制养狗，抵制西方爱狗思想的毒害。
狗是儿童的天敌。小型犬对于儿童，就相当于大型犬。大型犬对于儿童，那就是像老虎狮子一样的庞然大物了。对于成年人来说，狗咬伤可能只是小伤，对于儿童来说，狗咬伤是致命的。
爱狗人士一向推崇美国，称美国有法律保护狗。美国确实有法律保护狗，但同时美国对狗的管理也是非常严格的。如果按美国的管理方式，大多数中国的养狗人根本没有资格养狗！
举个例子：美国警察如何对待咬人恶犬呢？2017年12月，美国佐治亚州，一名男子Goodwin的狗咬伤了邻居，邻居报警，警察赶来将狗当场击毙。
狗被击毙了，可这事还没完：警方命令Goodwin亲自将狗头砍下，因为警方要拿着狗头去做狂犬病检测。如果Goodwin不同意砍下狗头，警方就要逮捕他。Goodwin只能服从警察的命令。他的女朋友从家里拿出一把菜刀，Goodwin则在警察的监视下将狗头砍下。而警察还要求他将狗头冷冻在冰箱内，以便之后检测。
再看这个案例：某美国高华养的狗把保姆咬了，伤者甚至都不用报警，就有警察上门抓狗。因为美国的医院遇到狗咬伤，必须向警方报告。高华的狗儿子被抓，气急败坏，却只敢在微博上发泄，不敢当面骂警察。因为高华知道，美国的警察不但可以击毙狗，还可以击毙人。
但美国严管狗的效果如何呢？美国每年大约有470万人被狗咬伤，其中超过一半是儿童，而被狗咬的儿童有66%发生在头部和颈部！
美国有3亿人，每年470万人被狗咬伤，如果换算到14亿人的中国，就是接近2200万。这和中国每年4000万人被猫狗咬伤的数据，并没有本质的差距。
这说明，美国的狗患其实已经非常严重，根本不像爱狗人士所说的那样“人犬和谐相处”！试想如果美国真的“人犬和谐”，又怎么会每年有数百万人被狗咬伤？
问题在于，美国人已经被爱狗思想洗脑，如此严重的狗患，他们自己却根本感觉不到。就像美国因为新冠死了无数人，美国人却无动于衷一样。
所以，先允许养狗，再严管狗，根本无法解决狗患。要想解决狗患，唯一的方式就是禁狗令。
一旦爱狗思想洗脑，就会像美国一样，明明狗患非常严重，狗伤人的悲剧无时无刻不在发生，群众却好像浑然不觉！如果狗患成了房间里的大象，所有人都对其视而不见，我们将生活在一个怎样的世界？
拜登的恶犬咬伤了白宫的工作人员，而且咬人不止一次。但它却能大摇大摆地回到白宫，在被它咬伤的工作人员面前耀武扬威。
美国的所谓“严管养犬”，其实也是刑不上官员和富人。拜登的狗咬人，怎么没有美国警察来砍掉狗头呢？
类似的话题
-
“外国人生孩子会养狗，中国人生孩子扔狗”？这句扎心又略带夸张的说法，触碰到了很多人心中关于宠物与家庭、生育与责任的敏感神经。虽然现实并非如此绝对，但它确实反映了一种普遍存在的现象和一些文化上的差异。咱们不妨深入聊聊，为什么会有这种感觉，以及背后可能的原因。首先，得承认，很多人在有了孩子后，不得不面对............. -
关于“中国是否已经强大了”以及“为什么好多公众人物将自己的孩子的国籍改为外国”这两个问题，我们可以从多个角度来详细探讨。一、中国是否已经强大了？“强大”是一个相对的概念，并且可以从多个维度来衡量。如果从经济、军事、国际影响力等硬性指标来看，中国的确取得了举世瞩目的成就，可以说在很多方面已经非常强大。.............
-
这句话很有意思，它触及了中国家庭与西方家庭在育儿模式上的一些普遍观察和文化差异。但需要强调的是，这是一种高度概括，现实中肯定存在大量例外，而且很多西方家庭也非常重视家庭成员的共同参与。不过，我们可以从一些角度来解读为什么会有这样的感受。中国人是「一个团队带一个孩子」：这种说法，或者说这种现象，很大程.............
-
关于俄罗斯提议设立“父亲基金”并允许多孩父亲提前退休以提高人口出生率的举措，这是一项非常有意思且值得深入探讨的政策方向。从宏观和微观层面来看，这种做法背后有着复杂的考量，也可能带来一系列影响。俄罗斯为何会走到这一步？首先，我们必须认识到俄罗斯人口问题的严峻性。长期以来，俄罗斯一直面临低出生率和高死亡.............
-
在国内旅游，你可能会注意到很多公园和绿地都围着栅栏，写着“请勿踩踏草坪”。这似乎和我们在很多国外影视剧里看到的画面不太一样，国外的草坪似乎更亲民，大家可以随意在上面野餐、奔跑、晒太阳。这背后的原因，其实涉及到一些历史、文化、管理和实际操作上的考量，并不是简单一句“外国人素质高”就能解释清楚的。首先，.............
-
在海外的中国人，你可能会发现他们不像外界想象的那样铁板一块、绝对团结。这背后其实牵扯着挺复杂的原因，有点像社会学里的“群体动力学”，只不过放到海外这个特殊背景下，会生出一些更有意思的解读。首先，地理分散，难以形成强大的线下连接。在咱们国内，大家从小一起长大，邻里街坊，各种会、组织，联系自然紧密。但到.............
-
这个问题很有意思，触及到我们对诗歌的理解和欣赏习惯。说实话，把外国诗歌和中国古诗直接拿来比较“朦胧美”其实有点像用尺子去量月亮，不是一个维度上的。中国古诗的“朦胧美”之所以独具魅力，很大程度上是因为它深受中国传统文化，尤其是道家思想的影响，讲究“意境”、“留白”，追求“言有尽而意无穷”。但外国诗歌，.............
-
香港之所以允许外国国籍人士在港担任法官，背后有着复杂而深远的考量，这不仅仅是一个简单的法律条文规定，更是香港作为国际金融中心、贸易枢纽和司法管辖区历史演变与战略定位的必然结果。要理解这一点，我们需要从几个关键维度进行深入探讨。一、历史传承与英治时期的遗留：法治基石的延续香港的司法制度深受英国法律体系.............
-
“在外国，中国人最爱欺负中国人”这句说法，虽然带着些许情绪化和绝对化的色彩，但在现实生活中确实能看到一些让大家产生这种感受的现象。要理解这句话，咱们得往深了扒一扒背后的原因，这可不是一两句话就能说清的事儿。首先，咱们得承认，无论是哪个国家，哪个族群，群体内部的矛盾和冲突都是存在的。 这是人性的一部分.............
-
看到这个问题，我脑子里一下子就浮现出一些画面，也听到过一些朋友的经历和看法。你说到的这种现象，确实存在，而且还挺普遍的。为什么会这样呢？我觉得这事儿挺复杂的，不是一句话就能说清楚的，得从几个方面掰扯掰扯。一、 环境的冲击与自我认同的重塑首先，想想他们在国外生活的经历。当一个人离开熟悉的土壤，到一个完.............
-
关于“包容自信的中国人不准外国游戏出现中国角色/对中国角色进行改编”的说法，其实是一种带有误解的表述。更准确地说，这背后反映的是中国文化市场监管的复杂性，以及在引进文化产品时，一些国内民众对于文化认同、国家形象和历史事实的关切与维护。我们不妨从几个层面来剖析这个问题，尽量呈现一个更 nuanced .............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人观察到的现象。咱们不妨就这个话题，从几个层面来聊聊，看看能不能把这背后的原因说得更透彻一些。首先，得承认，“抵制”这个词可能稍微有点重了。与其说是“抵制”，倒不如说是在面对中国节日和外国节日时，国人的参与度和情感投入上，确实存在一些差异。为什么外国人对中国节日不像中.............
-
关于中国男生和高加索女性的交往，确实存在一些普遍的观察和讨论。要深入探讨这个问题，需要从多个维度来分析，避免简单化的结论。以下是一些可能的原因，我会尽量细致地展开说明：一、文化与社会环境的差异： 沟通障碍与文化隔阂： 这是最直接也是最显而易见的一点。语言是基础，很多中国男生可能不具备流利的英语或.............
-
说句实在话，我在国外留学或接触外国文化的朋友里，力量举的爱好者确实比纯粹的健美拥趸要多那么一点。这不是什么绝对的定论，毕竟兴趣这东西嘛，因人而异，但能观察到这种趋势，背后是有一些原因可以聊聊的。首先，得聊聊力量举和健美的根本区别。你懂的，健美讲究的是肌肉的“形态”，是块头、是分离度、是雕刻感，目标是.............
-
有些人抵制外国产品，这背后的原因可不是一概而论，而是多种因素交织作用的结果。深入探究一下，你会发现这其中既有经济上的考量，也有情感和认同上的驱动，甚至还夹杂着一些历史的印记。首先，经济因素往往是显而易见的。 保护本国产业和就业： 这是最直接的原因。当一个国家认为外国产品涌入会威胁到国内的制造商和.............
-
你这个问题问得可太实在了！简直是点到了很多科研工作者心坎里，也戳中了公众对科研最直接的疑问。为啥大家总挂在嘴边的是“在哪个外国期刊发了多少篇论文”，而不是“我这个研究给社会带来了啥具体好处”？这背后其实挺复杂的，咱们一点点掰扯开来说。首先得明白一个事儿，科学研究这玩意儿，它是个长链条，论文发表只是其.............
-
关于中国女生嫁去外国这件事，确实是有人持保留意见，甚至排斥。这背后有很多复杂的原因，并非一两句话就能概括清楚的。我们可以从几个层面来梳理一下：1. 文化观念的冲击与不适应： “嫁出去”的传统观念： 在很多中国人，特别是长辈的观念里，女儿是“泼出去的水”。嫁到国外，意味着女儿要远离父母，在生活习惯.............
-
说中国人食材比外国人“更”丰富，这个说法其实挺有意思的，也触及到了不同饮食文化的核心。与其说是“更”丰富，不如说我们对食材的理解和利用方式 更宽泛、更具独特性。外国人不吃内脏，而中国人可以，这只是冰山一角，背后是深厚的历史、地理、经济以及哲学观念在起作用。一、 历史的烙印：从生存到技艺的演变1. .............
-
关于“为什么中国人觉得国货就该便宜，外国的就该贵？”这个问题，其实背后涉及到的心理、社会、经济和历史因素相当复杂，并不是一个简单的“应该”或“不应该”能概括的。要深入理解这一点，我们需要一层一层地剥开来看。首先，得承认这种看法确实存在，而且相当普遍。你去逛商场，或者在网上浏览商品，常常能听到这样的议.............
-
关于中国女性嫁给外国男性遭遇负面评价，而中国男性娶外国女性却鲜少受到类似指责的现象，这背后确实是一个值得探讨的社会现象。它不仅仅关乎个体选择，更牵扯到复杂的历史、文化、社会心理以及性别观念。要深入理解这一点，我们可以从几个层面来剖析：1. 历史与文化背景下的“自卑”与“崇洋”论调的扭曲认知： “.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有