假如成功受精后父亲会死亡，而且成功分娩后母亲也会死亡，还有人会生孩子吗？
首先，我们得明白，生孩子从来不是一件简单的事情，它不仅仅是生理上的一个过程，更是承载着情感、社会责任、延续后代等诸多意义的活动。当生孩子的代价是父母双方的死亡，这无疑是将这项活动的风险值推向了极致，任何理智一点的生物都会开始审慎地考虑是否值得。
生育行为的骤减和演变：
生育率的断崖式下跌是必然的。 绝大多数个体都会出于自我保护的本能，选择不生育。这是一种近乎于自杀的行为，除非有某种压倒一切的动机，否则没有人会轻易踏足。社会上那些追求安逸、珍惜生命的人们会果断放弃繁衍后代的想法。
生育将变成一种“献祭”或“功勋”。 如果还有人选择生育，那必定不是出于普通的喜悦或愿望，而是带有极其重大的意义。例如，在一个极端危急的时刻，为了延续种族而进行的“献祭式”生育，或者在社会地位极高、拥有极大荣誉的人身上，生育行为会被视为一种无上的功勋，承担着非凡的责任和荣耀。
生育可能被推迟到生命晚期。 如果个体寿命得到极大延长，或许会有一些人在生命走到尽头，没有太多牵挂或希望时，才考虑生育，以此作为对生命的最后一种“贡献”。但即便如此，也意味着父母将无法看到孩子的成长，更无法抚养他们。
技术和非生物繁衍的探索会成为唯一希望。 在这样的绝境下，人类的智慧和求生欲会被极度激发。如果科学允许，技术手段上的突破将是延续种族的唯一途径。例如：
体外受精和人工子宫的极致发展。 只要能找到方法避开父亲和母亲在生理过程中的“死亡触发点”，比如通过完全人工化的授精和孕育过程，让胚胎在体外发育，并在模拟子宫环境中成长，直到成熟后再被取出，那么生育就有可能实现，而父母的生命则得以保全。这会成为技术最核心的攻关方向。
克隆和基因编辑的极限应用。 也许人们会尝试通过克隆来复制个体，或者通过基因编辑来创造新的生命，但这同样需要绕过原有的“受精必死，分娩必死”的规则。
寻找替代的“载体”或“容器”。 如果技术实在无法克服，人们或许会寻找非人类的生物来孕育后代，或者创造出专门用于孕育的“人造容器”，但这又牵扯到伦理和生物性的问题。
社会结构的剧烈调整：
家庭结构的重塑。 传统的父母与子女的模式将不复存在。孩子出生后，如何抚养，如何教育将成为巨大的社会难题。
“社会化抚养”成为主流。 孩子很可能统一由社会机构来抚养和教育，例如专门的孤儿院或育儿所，由专业人员负责。这会催生出一个庞大的育幼体系。
“指定监护人”制度。 即使在父母死亡的情况下，也许会提前指定亲戚或信任的人作为孩子的监护人，但这些人并非生理上的父母，他们的责任更多是法律上的。
“集体抚养”模式。 可能会形成一种类似蜂群的社会模式，将孩子视为整个群体的后代，由群体共同抚养。
价值观的颠覆。
对生命和死亡的认知会发生巨变。 死亡不再是生命终点，而是通往下一代生命的“门槛”。人们对生命的珍视可能会更加极端，也可能因为死亡的常态化而变得麻木。
亲情关系的重新定义。 生理上的亲子关系可能会被情感、养育、责任等更深层次的纽带所取代。父母未曾谋面就已离去，孩子与父母之间更多是“传说”和“记忆”。
生育的荣誉感和牺牲精神会被极度放大。 那些冒死生育的个体，无论其动机如何，都会被视为英雄，他们的行为将被载入史册，成为后世敬仰的对象。
社会资源的分配。 如果生育率极低，劳动力会成为稀缺资源。整个社会的运转将围绕着如何最大化利用现有劳动力，并尽可能创造条件让“下一代”能够成长起来。
那么，是否还有人会生孩子？
答案是：极少数，并且是以完全非传统的方式。
为延续种族而牺牲的个体。 在最极端的绝境下，当灭绝的阴影笼罩，总会有那么一些个体，他们怀揣着对种族的责任感，或者被社会推举为“代表”，愿意承担起生育的责任，用自己的生命去换取种族的延续。他们更像是“播种者”，是为未来播下希望的种子，但他们自己无法看到种子发芽。
技术上的“规避者”。 如果人类真的能开发出技术手段，能够绕过父母在生理上的死亡触发点，那么生育依然会发生。但这时的“生育”已经不是我们今天理解的生理过程，而是高度技术化、社会化的产物。出生不再是父母怀抱中的喜悦，而是被送往社会育幼机构的“交接”。父母可能在得知生命即将走到尽头后，才参与到“生产”过程中，然后将“成果”交给社会。
极度不理智或被操控的个体。 在任何社会中，总会有一些极少数的人，他们可能因为精神问题，或者被某种强大的信念、教义或外力所操控，而做出非理性的行为。这些人可能在不完全理解后果的情况下，或者在被灌输了某种“神圣使命”后，选择生育。但这些人对整个种族的延续作用微乎其微。
总的来说，在“成功受精后父亲死亡，成功分娩后母亲死亡”的设定下，传统的生育方式将彻底终结。人类的繁衍将不再是自然的选择和情感的表达，而是技术、社会组织和个体牺牲的极端结合。如果不能在技术上找到破解之道，那么人类很可能真的会因为无法承受的生育代价而走向灭亡。就算有人选择生育，那也更像是一种悲壮的告别，一种以生命为代价的火种传递，而非生命的延续和家庭的温馨。我们所熟知的“生儿育女”的意义，也将在这样的残酷现实中荡然无存。
网友意见
人是自然选择塑造的生物，已经在地球上延续了二百六十万年以上。如果人具有关联到生育的致死性状，那么一方面这性状会换来相应的繁殖能力、一次繁殖爆发式产生大量的后代，另一方面远古的人们会很容易地接受“我们生来就是如此”，并不会对这有什么特别的抗拒——否则人们为何不去抗拒吃喝拉撒睡呢。人们会完全正常地去生孩子，并将相应的死亡视为人生的正常结束方法。
- 章鱼就是现实的例子。许多章鱼物种的寿命只有2年，交配后雄性很快死亡，雌性产下大量的卵、守着卵几个月，然后死亡。章鱼的智力在无脊椎动物里是相当突出的，你觉得它们抗拒繁殖么。
在自然界，采取“管生不管养”策略的物种是很多的，例如一对鱼可以产下数万到数千万颗卵之后双双暴毙，让卵自己去生长发育。在生物学上实现“男性大量射精直到死亡，女性繁殖时四分五裂来释放出数十个后代，在上述过程中大脑都会切断所有痛觉神经、将多巴胺能神经元的神经递质和内啡肽尽可能释放来制造快感”这样繁殖=升天并不困难。为了让人类继续拥有哺乳类的“哺乳”特征，在远古时代，繁殖之前的女性就要可以产奶给部落里的孩子喝。人类的社会文化会围绕其生物学属性而产生与现实不同的风俗、习惯、道德，帮助每一代人接受这一切。你可以预期，壮观的繁殖方法会成为宗教信仰的重要内容，人的生殖器官被人们崇拜。为了保持部落的战斗力，优秀的战士和猎手只在负伤或患病后才考虑亲自繁殖，平时由他们较弱的兄弟姐妹们进行繁殖，宗教人士亦可比现实更早地建立不繁殖的阶级，负责在一代代人之间传递文化、狩猎和战斗的知识技能。
不过，哺乳类演化了这么多年，没有一种采取这样的生育策略，自然演化让身体结构继承祖先的人类突然在这方面跃进是有难度的。
要跃进的话，你可以让人类是一种没有性别的生物，勾引非人的雄性生物来授精并当场弄死该生物、随后拿来烹饪，这就是“受精成功后父亲会死亡”——这不需要打破生殖隔离，你可以让人类的生殖细胞采取雌核生殖[1]，只是需要和精子接触来触发其发育，精子在完成触发之后不能与人类生殖细胞融合，随着时间流逝自然死亡。然后，人类将准备好发育的卵产到另一种生物（例如牛、马、猪、羊）体内去进行类寄生，幼体长到一定阶段后破体而出杀死宿主，这就是“成功分娩后母亲也会死亡”。
这可以解释现实中人类古代神话传说里“各种动物与女性结合”的故事，还有人们为什么要“拿动物的脑袋祭祀祖先”，以及各种动物图腾。
总之，这样的人类大抵热衷于生孩子，因为生孩子很好玩。阿兹特克人心祭祀也会被替换成“将俘虏绑在祭坛上，向其体内产卵”，十分微妙地跟《异形大战铁血战士》联动了。
这样凶残的繁殖方式会让人类在数十万年前就成为陆地动物的梦魇。一万多年前开始，人类驯化家畜来做这事。数千年前，人们会在斗兽场里围观角斗士勾引狮子老虎什么的。
到了现代，你会看到一些动物保护主义者提倡“组建精子银行，拒绝购买雄性动物，没有买卖就没有杀害”“为了你的孩子，请在动物母体爆开之前将其打晕”——人类的道德水平在这方面可以预期会比现实明显地滑坡，现实中已经有人在提倡“龙虾可以感觉到痛，下锅之前请将其打晕或无痛处死”了。
参考
- ^ 现实存在
父母都死吗？
那很好办啊，雄性交配即死，雌性体内孕育大量卵，然后自爆死亡，卵爆出体外，等着寄生其他物种。为了保证数量提高效率，卵会设计成鸡蛋大小，孵化以后可以抱脸从小到大各种体型的生物。
等到进入畜牧时代以后，就可以专门饲养动物批量繁殖了。
伟大的黑水时代，普罗米修斯降临了！
许多昆虫都是这样吧，比如蚕蛾、蜉蝣？
如果生育会使父母双亡，人类还不会灭绝，那么只有两种情况：
1、诸如蜉蝣等昆虫一样，幼体具有独立生存的能力。
2、不生育的叔、舅、姑、姨等亲近抚养，或者由相应的社会组织抚养长大。
两种情况，我们先来分别探讨。
- 可以看一下我之前的类似回答：
上次的回答主要从性激素的角度，今天换一个角度谈谈。
第一种情况
绝大部分双亲都会死亡的昆虫，一般满足以下几个特点：
大量繁殖，幼体拥有独立生存的能力，且活不过冬季。
从生物演化的角度来看，不满足相关条件的生物，在演化过程中都灭绝了。
那么如果人类能继续繁衍生息，那么婴儿必须有基本的独立生存能力，同时女性还要能大量繁殖，保证婴儿大量自然死亡的前提下，依旧能保证种群繁荣。
婴儿能独立生存，那么出生的时候，形态就得足够的简单除暴。它们基本只点生存和防御的技能，剩下的事情就是不停地吃。由于没有双亲，这些婴儿很难像我们一样通过后天教育学习知识。
但他们完全可以通过诸如昆虫一样，变态发育或者数次不完全变态发育，积累足够的营养后，然后对自己的身体构造进行全面升级。最终直接从幼体，转化成完全的成熟体——成人。
由于我们这个位面不存在这样的人，我这里命名他们为X星人。
通过蜉蝣的生殖策略来看，X星人演化出生殖便死的根本原因是，即便X星人不繁殖，也熬不过不可抗的死亡因素。没有被淘汰的X星人在死亡前尽可能地繁衍，也说明他们的繁殖期足够的短。
而X星人要能创造文明，有必须保证拥有足够的成年期去发明创造。
那么，X星人生理情况可能是这样的：
X星人幼体→X星人成体→X星人成熟体
X星人幼体就是不停地吃，然后变态发育成X星人成体。成体拥有极高的智力，以及可以替代人类语言的不需要后天学习的特殊语言，然后学习双亲留下来的生存技能知识。
成体并没有繁殖能力，它们需要进一步发育才会性成熟。但性成熟之后，过了生育期，就会出现不可抗力的死亡。
性成熟时，体内会分泌大量的性激素，以令他们出现疯狂的交配行为。
既有可能会出现场面宏大的生育狂欢（类似于电影《香水》结尾的场景）。
即便对于体内激素水平不高的个体，也可能因为不生育也必很快死的原因，依旧会选择生育。
X星人文明发展程度的快慢，取决于成体（学习期）的时间长短。
但对于他们的世界来说，不生孩子反而是不正常的。
反正马上都要死了，不生白不生啊。
第二种情况：
如果是真实位面的人类，在已经发展出文明的情况下，生育令双亲死亡，还不会灭绝，只可能是通过近亲和社会抚养。
作为哺乳动物的人类，繁衍生息有一个重要过程，那就是后天学习。越“高等”的哺乳动物，后天学习，不仅能决定个体的生存能力，也能决定种群的繁衍。
这其实是哺乳动物从卵生到胎生、由数量策略到质量策略转变之后，生殖成本提升后的必然。
那么对于足够“高等”的哺乳动物，生殖已经足够稳定，种群的强大与否，更加的取决于后天的技能学习。后天技能越来越多，那么学习期越长的幼年，便拥有更高的竞争优势。由于人类社会知识传递的“老祖母”现象，也决定了人类足够长的老年期。
这样的前提下，就造人的生育期短于常态生存期，这就造成人通常情况下求生欲是高于生殖欲的。
所以在生理状态不变的情况下，愿意生孩子的也不是没有，但会极少。不出几代，人类也就灭绝了。不过在足够发达的未来社会下（已经不需要太过遥远），有了离体的人造子宫，人类依旧会继续繁衍生息。
但其实从人性之恶的角度来说，即便没有出现离体人造子宫，人类也不会灭绝。
只不过一部分“选中”的人，会单纯为生育而生育，而且至少要以生育双胞胎甚至多胞胎为主，不然还是得灭绝。
这个“选中”的过程，在古典社会时期会被宗教化，令人“自愿”去生殖。
近现代之后，这种“选中”，则会社会达尔文主义化。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有