中国有哪些方面比美国强？
1. 制造业和供应链的规模与韧性：
全球制造中心： 中国拥有全球最大、最完整的制造业体系，从原材料采购到零部件生产、再到最终产品组装，几乎涵盖了所有工业领域。这种“世界工厂”的地位使得中国能够生产出种类繁多、成本低廉的产品，满足全球市场的需求。
完善的供应链网络： 长期以来，中国大力发展并完善了其全球供应链网络。这不仅包括国内各地区之间的产业协同，也涵盖了与世界各国的贸易联系。中国的供应链具有高度的集聚效应和协同效应，能够实现高效的生产和运输。
应对突发事件的能力： 尽管新冠疫情等事件暴露了一些脆弱性，但中国政府强大的动员能力和控制力，以及其庞大的国内生产能力，使得中国在危机期间能够快速恢复生产，并为全球提供关键物资。相比之下，美国虽然也有先进的制造业，但其供应链的集中度较低，且高度依赖外部供应，在应对大规模突发事件时面临更大的挑战。
基础设施的配套： 中国在交通、物流、港口、铁路等方面进行了巨额投资，建设了世界一流的基础设施。这为制造业的生产和产品的全球运输提供了坚实保障，降低了运营成本和时间。
2. 基础设施建设的规模和速度：
高铁网络： 中国拥有世界上最长、最繁忙的高速铁路网络。其建设速度和覆盖范围远超美国。高铁不仅缩短了城市间的旅行时间，也促进了经济的区域联动和发展。
高速公路和桥梁： 中国在高速公路和桥梁建设方面也取得了举世瞩目的成就，形成了覆盖全国的公路交通网络。许多超级工程，如港珠澳大桥，展示了中国在工程技术和组织能力上的强大实力。
城市化建设： 中国的快速城市化进程伴随着大规模的城市基础设施建设，包括地铁、供水、供电、通讯等。这些都为经济发展和人民生活提供了基础。
对比美国： 美国在基础设施方面存在着严重的“老化”和投资不足的问题，许多基础设施需要更新和升级。虽然美国也有先进的工程技术，但其决策和执行效率、以及融资方式等，使得大规模基础设施项目的推进速度相对较慢。
3. 宏观经济调控能力和政策执行力：
中央集权体制的优势： 中国的政治体制允许政府在宏观经济领域拥有强大的调控能力。政府可以通过财政政策（如投资、减税）、货币政策（如利率、准备金率）以及产业政策等多种手段，引导经济发展方向，应对经济风险，并快速实施国家战略。
项目推进的效率： 无论是大型工程项目还是产业政策的落地，中国政府的决策和执行效率相对较高。这得益于其集中化的管理体系和自上而下的执行机制。
应对金融风险： 在面对金融危机时，中国政府通常能够动用国家力量来稳定金融市场，化解风险，保护国内经济免受外部冲击的影响。
对比美国： 美国是典型的市场经济国家，其经济调控更多地依赖于市场机制和相对独立的央行。虽然这种模式有其优势，但在应对大规模经济挑战时，其决策和执行过程可能受到政治博弈、利益集团等因素的影响，导致政策传导的效率不如中国。
4. 绿色能源和可再生能源领域的投入与发展：
全球领先的太阳能和风能产能： 中国是世界上最大的太阳能电池板和风力涡轮机生产国和安装国。在光伏发电领域，中国占据了全球绝大部分的市场份额。
新能源汽车的普及： 中国在新能源汽车的生产和销售方面位居世界前列。电动汽车的普及率快速提升，充电基础设施也在快速建设。
大规模投资： 中国政府对绿色能源领域进行了巨额投资，并将其作为国家战略加以推动。这不仅是为了应对气候变化，也是为了摆脱对传统化石能源的依赖，并占据未来能源产业的制高点。
对比美国： 美国在绿色能源领域也有发展，但其投入规模、发展速度和市场份额与中国相比仍有差距。美国在太阳能和风能领域的政策支持和市场激励相对不够系统和有力。
5. 庞大的人口和国内市场：
巨大的消费潜力： 中国拥有超过14亿人口，形成了世界上规模最大的国内市场之一。不断壮大的中产阶级带来了巨大的消费能力和潜力，为经济增长提供了强大的内生动力。
吸引外资： 庞大的国内市场是中国吸引外资的重要优势之一。跨国公司纷纷将中国视为重要的生产基地和销售市场。
人才储备： 中国拥有庞大的工程师、科学家和技术人才储备，这是其在科技创新和制造业升级方面的基石。
对比美国： 美国虽然拥有发达的消费市场和高购买力，但其人口规模相对较小，且人口增长缓慢。
6. 科技领域的快速进步和部分领域的领先：
5G技术： 中国在5G技术的研究、标准制定和商业化应用方面处于世界领先地位。华为等公司在该领域具有强大的竞争力。
人工智能（AI）： 中国在人工智能的研究和应用方面取得了显著进展，尤其在计算机视觉、语音识别和数据分析等方面。大量的数据和广泛的应用场景为AI的发展提供了土壤。
航天科技： 中国的航天计划取得了长足发展，成功实施了载人航天、月球探测和火星探测等任务，并建立了独立的太空站。
超级计算： 在超级计算领域，中国一直处于世界前列，其超级计算机的性能和应用研究都取得了重要突破。
对比美国： 美国在许多基础科学研究和高端技术领域仍然保持领先地位，尤其是在芯片设计、生物医药、航空发动机等领域。但中国在一些新兴技术领域正在快速追赶甚至超越。
7. 城市化水平的快速提升和城市规划：
现代化城市建设： 中国在过去几十年里经历了前所未有的城市化进程，涌现出许多现代化的大都市。城市规划和建设水平不断提高，吸引了大量投资和人才。
创新城市发展模式： 一些中国城市在智慧城市、可持续发展、公共交通等方面进行了创新探索，并取得了显著成效。
对比美国： 美国的大多数城市已经高度成熟，城市更新和大规模基础设施建设的难度和成本都更高。在某些城市规划和管理方面，中国可能在效率和执行力上更胜一筹。
需要注意的几点：
“强”的定义是动态的： 哪些方面更强，很大程度上取决于评价的标准和历史时期。
相互学习与借鉴： 中美两国都在不断发展和进步，彼此之间既有竞争也有合作，都在学习对方的优点。
优势与劣势并存： 中国在上述方面表现出优势的同时，也面临着许多挑战，例如环境污染、区域发展不平衡、收入差距、以及一些关键核心技术依赖进口等。同样，美国也有其独特的优势和需要解决的问题。
“强”不等于“更好”： 某些方面的“强”可能与政治体制、发展模式、文化价值观等紧密相关，这并不意味着其发展模式就一定适合所有国家或所有人。
总而言之，中国凭借其巨大的体量、强大的政策执行能力、庞大的人口红利以及对制造业和基础设施的持续投入，在多个关键领域展现出了超越美国的实力。然而，两国各有优势，未来的发展也将是动态变化的。
网友意见
说到这个，只说一点：民族和人民。
这片曾经数次屹立在世界之巅的伟大土地以及她的人民，碾压全世界根本不需要任何的“统治”。
只要上位者不把人民当猪狗一样圈养起来，这片土地的人民就能创造出让世界为之侧目的文明和奇迹。
历史上那些牛逼的时代，无一不是把老百姓管得较为宽松的时代。
正因为如此，才叹息痛恨数十年前的那段时间——有史以来，除了那几个短命王朝，有哪个朝代的立国之初不是盛世之始的？周如此，汉如此，唐如此，宋如此。
到了最近几十年……不乱搞了，不把人民当牲口了，结果是怎样大家也都看到了。
这也是我时常说的，这么伟大的民族，拉条狗来当皇帝都能创造盛世。
美国？基因碾压他们。
中国的民族融合很早，秦统一七国以后，统一了度量衡，在经过汉，唐，元，明，清，主体汉族认同度很高，中国的民族问题只集中在几个方向。
美国的民族非常多元，经历融合的历史时间又很短，一旦开始分裂，对国家的撕裂将非常大。
中国历史上长期有一个强力的中央政府，无论是横向比，还是纵向比。
美国的中央政府，是从南北战争，一战二战逐步强力起来的。
总体上，中国主要是阶级矛盾，次要是少数民族和分裂势力。
美国主要是阶级矛盾，民族矛盾，次要是宗教、意识形态。
1、教育公平——高考、低学费。
2、人情味——在任何层面，中国人都是看重人情事故的；在美国只有法律，在法律与规则的笼罩之下，每个人（也包括政府、机构、企业）都借着律师的力量，把人性的恶发挥到极致。
3、勤劳——干得多，拿得少，这就是中国人。同样是餐厅服务员，在美国拿2000刀，在中国拿2000元，即便如此，美国人还嫌中国人抢了他们的工作，嫌我们崛起太快，简直不可理喻。
4、责任感——中国政府以及中国家长对后代都是很有责任感的，这与西方“我死后，管他洪水滔天”的思维模式形成鲜明对比。与其说西方学生自费上大学是为了锻炼他们的自主性，不如说事实是他们的父母根本就没有留任何钱给他们上学，而政府对于年轻人接受教育也没有足够的补贴。年收入10万美金的美国人很多连1000刀的存款都没有。相比之下我在北大一年的学费才5000块，基本不需要父母为子女存款上学，如果家庭真的困难，国家还有助学金。
5、中庸——中国人说“王婆卖瓜，自卖自夸”这是贬义，但在美国，这就是每一个人与企业活生生的写照。自夸很正常，不会自夸就该去死。美国人爱走极端，干什么就说什么好，但是不会试图从一个客观的视角去审视自己与社会。中国人喜欢辩证地正反看待事物，这样有助于对世界形成一个更成熟理性的看法。
6、集体——美国是个人主义至上的国家，因此一人有难并不值得另一人去倾力相救。表现在警察层面就是，美国认为警察没有义务保护美国公民，警察可以看着公民被强奸、被枪杀，不施以援手而不承担任何责任，但是如果有人妨碍警察执法，警察只要觉得自己受到威胁就可以开枪杀人。表现在军队层面就是，美国军人绝对不是美国人民的子弟兵，他们自己的命是第一位，其次才是其他人。在中国，这样的警察与军人，会被口水淹死好几回。
7、生于忧患——中国人是有忧患意识的，这和我们过去受过的伤有很大联系，所以我们每个人都很努力地生活。美国人享受安逸已久，百年前世界领先的手工业，现已不复存在，只留下游手好闲的政府救济人口。他们的日子甚至比中产还好过。
8、务实——东方文化务实，中国人看问题很实在，有没有吃好，有没有睡好，有没有学上，有没有工作，有没有媳妇儿，有没有孩子，等等。美国喜欢扯政治正确，政治不正确的东西是没有言论自由的，但是有很多政治正确已经远脱离了实际情况，到头来谁都不想担责任，问题也得不到解决。这一切都是因为他们不在意实实在在的事实。我举个直白点儿的例子，有些“弱势群体”在智力上就是处于劣势，你非要强行扶他们上去做科研，把有能力又拼命的中国人甩到一边，早晚要完蛋。
9、生活方便——中国遍布个个城市的大型商业中心，甩美国不知道几条街，虽然东西没人家高级，但是绝对不缺美食与开心!
10、上进心——中国同情弱者，但是瞧不起不自强的弱者，美国人把弱定义为一种“权利”，他人不能剥夺“弱者”不劳而获的权利。
另一个问题下的回答——韩东燃：美国有哪些方面比中国强？
别的不说，就说中国政府对毒品的管制这一条，完爆美国。
我是做外贸的，提供大麻种植设备和其他无土栽培农业设备，经常给欧美客户设计/提供种植方案。接触过不少欧美大麻产业形形色色的人，包括宣传大麻合法化的政治家，小毒贩，医药公司等等。
大麻产业在美国和加拿大的产值很高，仅仅加拿大的2017年合法大麻产值就可以达到226亿美金。尤其是在2017年合法化浪潮的到来，大麻法律的落实，大麻的消费会更多。例如，某加拿大机构在2017年的3-6月份做的调查，调查人数9,215人，调查发现在娱乐大麻的使用上，每月平均消费在75加元。
又如在美国的加州，法律规定的每个人可以合法种6株，美国类似的大麻合法州很多，如下图。在加拿大，娱乐大麻在宾馆酒店等产所的合法使用已经提上法律日程，等待议员们的通过。
在我的客户中，有规模大的医药公司，他们属于合法的种植渠道，种出来的大麻称作医用大麻，在医学上有很多的应用，常被用来辅助某些晚期绝症的治疗，用来增进食欲、减轻疼痛等。
还有一部分客户属于灰色地带。因为在美国有些州是合法，有些州是非法。这部分的客户种出来的大麻，要嘛私下卖个别人，要嘛是自己吸上瘾的瘾君子。在此提醒，大麻有成瘾效应，在我国是非法的。
美加的大麻产业产值很大，已经形成一定的利益团体，比如以医药类为代表的医药公司，以宣传合法化为代表的政治活动家和媒体。最主要的还是大麻消费者，这部分人大力支持大麻合法化以及相应政策的政治家。
总而言之，就是老百姓有需求，政治家要选票，医药公司有利润。
说到大麻，就要说到大麻的成瘾性，有几种观点，包括北美那边的观点和中国这边的观点。
观点一：大麻的成瘾性比烟酒还小，只要不过量不上瘾即可。
观点二：大麻合法化，可以促进当地经济的发展，增加就业，特别是旅游业的就业，减少大麻方面的犯罪。
观点三：大麻作为毒品具有诱导作用，特别是对青少年，吸大麻的人往往容易吸上瘾性更强的毒品。
国情不同以及利益所在，观点和意见差异就特别大。
比如我国，因为历史的原因，大麻这种东西合法化根本就没有民众基础，合法化在我国是不现实的。
而在北美，其实合法化也走了很长的路，到2011年开始才有超过一半的民众支持。究其原因，还是因为吸食大麻的人数增多，堵不住，只能疏通，开放合法化。
除了大麻这种毒品，有不少含有THC上瘾成分的药品和化工原料，也被美国人各种玩。这些东西有不少直接中国进口或者墨西哥中转，最后进入美国，以至于很多美国媒体报道中国是美国毒品的最大出口国。
究其原因,还是美国那边没监管好，特别是化工原料，这种东西就看你怎么用。以前有不少美国的客户找我要这些产品，基本上都介绍给做类似产品的朋友。早先做这些产品的发财的不少，产品冷门，门槛高。对了，还有国家退税。
随着美国海关监管的收紧，这种类型的出口门槛越来越高，以至于就先出口到墨西哥，然后墨西哥人自己把产品弄到美国。
说回国内，50g毒品贩卖即可判处死刑很好的震慑那些想捞偏门财的人。民众支持，以及政府的大力打击，毒品有效的得到控制，当然不排除有些地方做的不是很到。
美国社会拼关系更严重，而且这一点更为受到社会的认可。
虽然很多人诟病中国为人情社会、吐槽中国式拼爹拼关系，但显然这一点能被拿出来吐槽，说明在多数人的三观里，这是一件错误的事情，托关系送钱钻自主招生空子上名牌大学、依靠家庭关系拼爹找工作......这些事并不少见，但在多数人看来是错误的行为，是会被指指点点的事情，因此即便是受益者自己也多半不会大摇大摆的承认。
但在美国，推荐信、捐款进校、对校友子女的照顾，这些事情是制度化的，在社会看来是理所应当的，尽管很多人认为这是由于美国好学校以私立为主、钱是捐给学校而非个人、因此是有利于教育发展的制度，然而将教育私有化，逐步使得优质的教育资源被社会高层几近垄断，这正是问题之所在。
而在校园内这样的拼关系也会继续对个人造成影响，比如很多人津津乐道的兄弟会文化，名牌大学里的老牌兄弟会的成员几乎主要为白人精英阶层后代，在出校后工作中也可能得到该兄弟会前辈的照顾；再比如美式的社交活动，尽管一定程度体现出个人能力，但出席社交场合本身的成本和在其中游刃有余所需的见识、成长环境，都和一个人的家庭出身有挂钩之处。更重要的是，在许多美国人看来，在入学、工作中由于关系得到的特殊照顾是理所应当的，而受到这种照顾的人也并不会认为自己因家庭出身或社会关系而得到的优势需要藏着掖着。
从效率的角度来说，招收精英家庭的孩子为学生，本身的确是风险较小的，在常年的阶层固化下，这些子女在能力、见识等各方面可能都会比穷人家庭的子女更为优秀；但从公平的角度来说，中国式的公立教育给了大多数普通人更多机会，不仅仅是高考本身，也包括优质公立大学们相对低廉的学费、书本费、住宿费。
效率与公平，你可以认为对社会发展都是好东西，但在它们此消彼长的情况下，我更认可中国偏向公平的制度，而且对于大多数人的个人发展来说，这就是更强的方面，当然现在中国的制度走向和舆论走向在往哪个方向走也很显而易见，希望教育公有化最起码维持吧╮(╯_╰)╭
--------
妈呀突然K赞！
因为这几天看case看到癫狂不怎么刷知乎，但又怕自己忍不住争执所以关了评不好意思，关于出校后的找工作，中国可能更多的是普通的看到招聘信息、再寄简历笔试面试这样的过程，而在美国可能校友资源、社交活动发展人脉这些都会更为重要，而且是一种明面之上的重要，（不过这一手中国现在也开始学起来了，一个个真真假假的“高端资源群”“校友经验交流会”就是体现），当然很多人可以认为这样的“拉关系”是个人行为因此是合理的，但有的职业事实上并不一定需要高超的社交技巧，而在美国从小到大那些哪怕智商超群但不善社交的人依然容易遭受歧视，这在我看来并不合理，而且就如我上面提到的，人脉资源其实和个人出身也是挂钩的。
以及比起中国是否靠关系，我更为在意的在于大家对这种行为的态度是褒是贬。
常与同行争高下，不与傻瓜论短长，外人你们开心就好。
世界上发生过25次重大停电事故（损失负荷800万千瓦以上），其中美国6次，中国大陆0次。
美国最大停电事故是2003年的8.14美加大停电，损失负荷7000万千瓦。
中国大陆最大停电事故是2006年的7.1华中电网事故，损失负荷380万千瓦。
评论有人提到台湾815大停电，我觉得不算，损失负荷的规模应该够不上重大，就是原因比较神奇。
美加大停电的原因是没有及时砍掉输电线路下面的树，外加缺乏运维，设备老化。
华中电网事故的原因是继电保护误动作。看过事故调查报告，简而言之，厂家调试的时候把过负荷作用于信号错投到作用于跳闸，厂家是ABB。
台湾。。。是因为用爱发电导致电厂不够用 ，全网备用容量为零，一触即溃。
多图预警。以下截图出自美剧《女子监狱》第五季第五集。
一个才华横溢的女孩。在一个满是黑人的公立学校读书。得到了一次和私立学校互动的机会。老师的鼓励也让她充满自信和希望。
当她和同学来到这所学校面前的时候。
学校给她安排了一个同龄女孩做导游。
接下来是最讽刺的部分。
三个装扮成黑人女孩的白人女孩，在演唱《追梦女孩》，一个讲述三个黑人女孩走上人生巅峰的故事。而真正的黑人女孩在歌声中泪流满面。
回到自己的学校。女孩彻底放弃了学习。
对老师的提问白眼相待。
看着自己教室里的烂电脑。
老师留堂批评她考试不认真。
这个美剧，叫做《女子监狱》。片中的珍娜，当然也已经是监狱中的一员。就是她。
她经历了什么，从一个才华横溢的三好学生，变成了这个样子呢？我们不得而知。但她的经历，显然包含了编剧对美国社会的很多思考。
不管是在哪个国家，人类社会的很多人，都在尽自己的可能攫取更多的社会资源，包括政治，教育，医疗等等等等。底层的人即使有能力有潜力，也被剥夺了很多机会。而最可怕最讽刺的是什么呢？那就是剧中那些假扮黑人唱歌的部分，最可怕的steal是什么呢？那就是底层人民的文化和梦想。从物质到精神，面对的都是无情的掠夺。
美国领袖人类社会几十年，社会矛盾越来越多，人民裂痕越来越大，这是历史的必然。如果说中国在某些问题上处理的比美国好，是因为就是比美国的体制好，还是某些矛盾没有发展到这个地步？
反过来看我们中国的教育制度，拿高考来说，时不时的就要被某些人质疑。这些人有相当部分是有能力占有更多教育资源的人。我们应该如何处理这些有能力又有欲望占有更多资源的人，和那些真正需要扶持的贫穷落后地区的人才？如何让寒门的才子不至于流落草莽？
这个平衡该如何拿捏，这个和谐怎么达到？这值得我们每个中国人去思考，而不是看着美国的裂痕沾沾自喜得意洋洋。否则就只是五十步笑百步。同样的道理应用到政治，医疗，法律等等其他方面也是同理。
我们应该感谢鹰酱。在中国的前面给我们很多黑红榜样和启示。美国人民的奋斗和手段都让中国各方各面都受益匪浅。
要说中国哪些方面比美国强呢？我觉得中国从前有苏联，现在有美国，在中国崛起的道路前面趟雷。肉你先吃，打你也得先挨。社会问题，民族问题等等，都有现成的例子和经验教训给中国参考。有这样一个对手是一种幸运。这大概就是中国最比美国强的地方。
中国和欧洲都是以平等立国，美国则是自由立国，在这个基本大前提下，有这么几点表现比较明显。
一，完完全全打来的江山，所以中央可以领导地方，国家步调比较统一。
二，虽然有先富的人，但总体趋势是拉峰平谷。
三，地区发展有差异，但成果基本是雨露均沾。
四，行业兴衰难避免，但调节方式是顾全大局。
五，新闻报道以我为主，但基本顾及社会中多数人的认知能力。
六，多民族单种族国家，老百姓求同存异的门槛很低。
七，非移民国家，与生俱来的爱国主义和民族意识。
八，悠久的历史，完善的礼教传统，让生活中以史为鉴成为可能。
九，四周强敌环伺，天然可以生于忧患。
十，人多等于分母大，干什么成本都低，让很多设想有了尝试和成功的可能。
中国强在不在乎白领精英的看法，在中国，没有政府服务不覆盖的穷人社区，高档社区是什么治安，穷人社区也是差不多什么治安，没有治安超级好的路不拾遗夜不闭户的富人区和警察都不敢去的穷人区，所以精英觉得美国的治安特别好，人人都是活雷锋，当然前提是他们从来不会去黑人区或者其他墨绿移民区。
中国连教育都是搞穷人教育，高考不考钢琴，不考体操，不考绘画，甚至连推荐信制度都没有，就考填鸭式教学，一群穷逼后代把精英的学校给占了，中国大学才有如此严重的阶级分化问题，北大大学生才会去卖猪肉，精英把这叫中国教育的悲哀，在美国绝对不会有这种悲哀，因为你毕业后家人都只能让你去卖猪肉，你这种家庭读什么清华？推荐信你都拿不到，直接快乐教育就行了。
中国政府也只会对精英割肉，然后喂那些素质极差的土包子，比如胡时代，前都拿去搞农村医疗和补贴农业去了，得好处的都是农民，有点好处就去维稳泥腿子了，中国政府就是从来不待见舞文弄墨那帮人，所以胡时代有一个奇观，一方面建立了世界最广泛的福利制度，对几亿农民实行补贴，这可能是中国政府最大规模的福利措施了，一方面tg的名声越来越差，公知那几年最为泛滥，毕竟农民不怎么上网发文章。
比如我在美国哪里比中国强的答案上，某高赞答案表示美国比中国好一万倍，他表示人人都有礼貌素质很高，而且他作为好莱坞电影创作者，有完善的电影法律保障他的利益，而她在国内给冯小刚等人工作，署名都是在字幕最后，很伤他的自尊，他在美国西海岸买的带花园的房子比国内又漂亮又便宜，他因此爱死美国政府了。
说实话作为老百姓我特么一点都不关心好莱坞那帮人素质高不高，他们带花园的海景房漂亮不漂亮，他们的名字在电影里出现不出现，法律如何规定那群高收入群体该怎么分钱，我更关心黑人区的黑人素质如何，在美国晚上出去口袋放多少零钱以防备被抢，美国毒品到底有多泛滥，这种没有教育，没有警察，只有暴力的黑人区和移民区到底分布在哪里，那些地方我千万不能去。
还有此人表示中国对神族的容忍让人无法忍受，而美国的黑命贵没什么大不了的，说实话作为中国拉仇恨最高的神族，我在不少地方逛回民区的时候都从来都不需要口袋装零钱以便于给那些抢钱的回民，也不会晚上不敢出门怕被新疆人抢劫，他为啥可以做到不能忍受中国的回民贵却能忍受美国的黑命贵？我想了半天，只能理解为:在国内，新疆人可能会在他经常逛的大街卖切糕，而在美国，哪个黑人敢靠近他的西海岸花园房早就被保安打出去了，所以非富人区的人被黑人吓得出门必须带零钱关他屁事。当然他爱美国恨中国我是理解的，因为美国给他最贴心得服务，把他当成社会精英人物，而中国政府可能觉得一农民都比他重要得多，他在电影里能不能署名可能没有农民的后代吸不吸毒万分之一重要，而在美国，一个黑人区底层吸毒算事？
所以去美国的精英都夸美国管理好，毕竟如果中国政府学习美国，穷逼就关在穷人区被毒品和暴力肆虐，把政府资源都投入富人区，那么中国政府的服务水平肯定能提高好几个台阶。就像底下一个高票答案说的，美国就是税多警察多，政府的服务多。你要是马云为美国的政府服务呐喊我理解，你要是一上班族或者是农民工人，那是你屎吃多了（抱歉我就是这么直接）
在中国，政府的服务是全覆盖的，我们评价中国的治安最小单位都是以市为单位，比如某某市治安好某某市治安差，没有听说过哪个地方市东区路不拾遗夜不闭户，市西区毒品肆虐暴力泛滥，而市郊区，基本是警察都不敢单独活动的犯罪王国。我们中国，一个市的整体治安是基本评论的，覆盖每一个富人和穷人。
所以为啥中国政府的服务总被吐嘲，为啥那帮恨tg如骨的人却发现越底层人民越热爱tg，当然他们把这称为洗脑，其实原因很简单，中国政府的服务水平是覆盖全面的，没有私人订制，你很有钱到北京去看病？可以啊，还是得挂号排队，除非你有钱到自己养一个医生，还有人说有钱人都去美国看病，美国医疗多好啊，其实中国也可以做到啊，你得病了别去资医院看病，别去住院，就病死在家，或者国家一个市就开一家公立医院，你感冒的排队一个月，这样把最优秀的医生留给有钱人，不用和你们这群穷逼一样必须一起排队挂号，排队三小时，结果医生就给你看三分钟，富人当然选择去美国的私人医院，因为美国最好的医生都在私立医院只给富人看病。你很有钱想读好学校？可以啊，你可以花钱找关系读好学校，但是你能学习的东西泥腿子也能学习，你还是得去和泥腿子竞争，所以很多人都说美国教育好你看有钱人都把子女送到美国读书，屁话，国内的好大学都被你们这群泥腿子抢劫完了，能不送到美国去吗？110最多时间是去处理穷逼的打架斗殴，不能24小时巡逻富人区，所以富人区的治安和穷人区一样，当然穷人无所谓意见不大，富人对比再美国富人区的警察贴心服务，都大骂中国治安垃圾。所以中国政府的服务水平就是被穷逼拉低的，而穷逼又是最不好管理的，放弃中国一半的穷逼，中国的服务水平能提高至少三倍。
所以谈美国如何如何，不要看住在富人区读名校的人怎么说，你得问墨绿黑区的人怎么说，得问挨着墨绿黑经常和他们打交道的人怎么说。
2017.12.29日添加： 谢谢点赞的各位，其实这篇回答在时隔四月后看来，偏激疏漏的地方不少，只是当时看到有人嘲讽，“美国哪些地方比中国强”中的回答远多于“中国哪些地方比美国强”后，内心一时热血草率作答。答主多年前也是中二病一枚，心痛与各种诸如日本夏令营德国下水道美国小护照之类的别有用心的流言段子。然而人经历越多，越明白中国今日之成就其实极为不易堪称奇迹。社会还有很多问题，但不能因此就否认前辈们的汗水，千里之行始于足下，九层之台起于垒土。再艰难的事情，只要坚持不懈必有所成。没有人生来不凡，但是中国人生来倔强。
=======================手动分割线=========================
想到什么就说什么，比较乱见谅。
1，坚持基础教育。（高等教育是被吊打，但是差距在缩小，这个过程必须要经历）
2，高铁、移动支付、共享模式、网购，这些直接影响生活体验，非常便捷。
3，历史古迹，不论是种类数量质量都吊打美国，中国随便一个公共厕所都有八百年历史，是美国历史的四倍。（玩笑话 =。=）
4，各种地方小吃美食。
5，基建狂魔，美国二十世纪初也是，现在不行了。
6，诸如发电量钢铁水泥产量造船吨位等等具体五花八门的国家产能。
7，社会治安比美国好，到处都是安检，巡逻，摄像头，凌晨一两点一个人在大街上随便浪。大家还记不记得，多年前的出租车，司机座是要装防护栏的，现在出租车哪里还有那东西。
8，人口资源是美国的四倍，且主体民族占比很高。人口的数量和质量对国家的发展影响很大。（人口数量和成分对国运的影响单拉出来又是一个复杂课题）
9，中国社会风气比较务实。政治正确的风气远不如美国那么浓，白左远不如美国那么多。
看过一个笑话也不知道是不是段子：说美国一群白左在一家中餐馆面前集会，手捧蜡烛泪流满面，抗议中餐馆杀鸡方式残忍，要求停止杀鸡，老板被烦的没办法只好同意，于是白左们大胜而归，回家途中走进肯德基点了炸鸡全家桶。
难民问题，黑命贵VS白人至上，女权同性恋动物保护（不是说这样错，但是他们的方式太作），美国和西方国家的圣母癌都快晚期了，强行容忍一些社会问题且避而不谈，极端右翼的反弹只是时间问题。
10，中国对世界的了解，强于美国对世界的了解。
11，意识形态和民族文化。
这是个非常复杂的课题概念。足够学习研究好久。我能力有限人又懒，直接用别人的吧
这老头有个观点，他认为中国的本质是一个伪装成国家的文明，他的演讲让我感觉他比大多数中国人还了解中国。
美国的问题在于对本国制度和意识形态过分自信。
12，过于急躁的大国心态。
凡事都跟美国比，如果某领域美国不是最强，那就跟该领域最强国比，近乎苛责的自我鞭策和自虐般的比较形式，你看嘛，就这种心态，中国除了当上世界第一，没有第二种地位能让自己舒服了。
事实是：
二战爆发前，美国常春藤都有超过百年历史，中国绝大部分人还是文盲。美国工业产值当时世界第一，中国还是刚结束军阀混战的农业国家。
这起跑线，大家感受下，
就这样，很多人还说“你看，中国很多方面落后美国。”
这不是正确的废话么。要美国很多方面落后中国才正常？
中国这二十年已经是爆炸式发展了，杨振宁说的对，再过一百年，历史学家看中国这段时期的发展，就是人类奇迹。
13，我对中华民族的自信，
这是人类历史上唯一一个经历挫折衰弱后还能反复崛起的文明，唯一一个延续五千八百年而不断绝的文明。
巴比伦罗马早消失了，埃及印度人种都洗了一遍早不相干了，英国日落后再没有崛起的条件，德国在二战时，法国在拿破仑时，日本在明治维新后，苏联在解体前，都曾经有过登顶的苗头，错过一段历史时期后目前来看都没戏了。美国目前是历史巅峰期，中国在追赶。
历史上有过很多强国，都只能强大一次，然后衰落甚至消失，中华民族是唯一一个在历史上能反复强大多次登顶的文明，所以我们政府提的不是“崛起”，而是“复兴”。中华民族只是回到本来就熟悉的那个位置而已。
1，蔬菜的种类多；
2，荤食的种类多；
3，烹饪的方式更多；
4，公路网和高铁构成的交通胜过航空网；
5，“为人民服务”，所以注重所有人生活的提升；
6，不允许持枪，保护人民权益的终极武器已经有了：毛选，思想比非军用武器靠谱；
7，更务实的政府；更有执行力的政府
8，资本家的政治影响力被控制
9，阶层流动性相对较大；
10，媒体还没有被资本控制；
最最重要的是：
公共知识分子的影响力，中国比美国小太多了。
一脸郑重的回答:历史。
不是说历史长（比这个属于不要脸了），而是指的中华文明从蒙昧时期始就十分重视记录自己的历史的这一习惯为中国留下的浩如烟海的历史材料，以及随这些材料带来的中国价值观。
中国人的信仰天差地别，多数不是真的爱看新闻联播，多数不真是的读研习过儒家经典受过统一的礼乐教化，一般来说实用主义者应该以利合以利分才对，但为什么中国这十几亿实用主义者聚在一起，却会对中华文明认同感这么高呢？
我们这群人里有千差万别的思想，我们文明里的许多人其的受教育水平可能连中华这个概念都不太能理解，但我们却都能死死记着“我是中国人”，正是我们这些人能在中国危亡的时候为了这个中国穿着草鞋上前线，能在并不了解中国文化的情况下自觉的认为中国最牛b，这种民族认同的建立过程中历史起了很大的功劳。
很多中国人都经历过一个从“我是中国人，我们的文明是中华文明”到“我是中国人，我很崇拜我们的中华文明”的转变。这个转变大概是在十五六岁，也就是初高中阶段发生的。这也是我们对世界好奇并且开始接触历史的年纪。
中国人在这个年纪通过各自媒介接触了历史，就和古代中国产生了连接，这时古人们开始渐渐不再只是墓里的人，中国人开始理解他们，继而产生民族认同和民族自豪感。
所以中国人的自豪感很并不是以民族为划分而天然形成的，而是一种在了解了中国历史后才产生的特殊感情。
以文明来说，中华文明是唯一一个塑造了非凡成就且几千年前间未曾改变文字系统、未曾断绝历史记载的文明。这让它不光有很辉煌的过去，而且还能够把这些过去记载下来，这就使它留下的正史、野史、笔记、小说浩如烟海，够详细、够复杂、够真实，让任何人去接触中国历史时，都完全能够根据史料去感受当时的历史场景、历史事件。
因为如此，所以中国人历史观中的一大特点就是我们的历史里古人和今人并没有什么区别。
不像亚瑟王故事里每个英雄都得天赋神勇、经历传奇，如《三国演义》这种历史小说里的英雄就是群普通人，挨打也疼、吃多也撑，最大反派boss只是个奸相而已，完全没有掌握什么能威胁全世界的核心能力，说起来连傅满洲都比不过……所以能成英雄豪杰，只是因为他们有很强的能力或很高的道德水平而已。
世称为“飞将军”、匈奴闻之不敢近的神人，在史书里也是一个:“有一次因为喝醉给敌人抓走了”的人；《东周列国志》里头的人物，虽然他们已经春秋战国的人，但我们并不会对这些人感到疏离。
这种情况却正好使得中国历史平易近人。
而同时期的历史人物，欧洲人、埃及人、波斯人的故事有时让人觉得很有隔阂，因为如果史料只记载了零零碎碎的事件，只塑造了光芒万丈却面貌模糊的人物，那么后人也就无法让体会到当时人的真实生活，自然会感到疏离与隔阂。
如果提到古埃及时大家想到的就是木乃伊、建金字塔、神庙、壁画和亡灵书，谁还会觉得埃及文明很亲近呢？
这些东西记载着的只是重大的历史点，没有一点和我们今天生活相关的内容，从中我们看到的尽是不熟悉的东西，又谈何亲切？
而直到近代考古学发出现，当我们看到了古埃及人如何挣钱、炼铜、做面包、酿啤酒、织布、种田后，这时我们对古埃及的社会面貌才渐渐产生了概念。因为这些东西我们熟悉、见过，我们有想象基础。
中国的史料十分丰富，当提到春秋战国时期，我们记下的不只是王朝之间的争斗，我们还记下了更多的细枝末节，说到先秦，我们有被卖做奴隶的百里奚、有倒霉的被抓去筑墙的傅说、有毛遂怎么自荐、有宴子怎么出使、有穷到一箪食一瓢饮的颜回、有智商捉急的郑人、脑袋各种短路的宋人、财大气粗的楚人，有齐桓公会和蔡姬两夫妻划着划着船在湖中吵起来，有商人吕不韦和后来的秦王两人怎么暗中交易的——他们不光是王朝年表上神圣而冰冷的文字，通过详细的记载，这些中国的历史人物都成为了活生生的、有血有肉的人，这得以让我们对他们感到亲近，从而去理解和接受他们的故事。
史料丰富使得传奇英雄不能存在了，同时也使得不能理解的大魔王式人物失去了存在基础。
所以在西方视角里，古代人物、事件往往因为当时社会制度的不同而显得愚昧、血腥而野蛮，而中国人却因为史料丰富而可以带入当时的情景，所以中国历史里，古人是可以理解的。
古人和现代人虽然世界观不同，但一个人的能力和人性却是超脱世界观的东西——你会笑尼禄残暴，认为他荒唐到不可思议，那是因为你没能在尼禄的环境之下思考过，只要你的史料够详细，联系当时的历史情况，历史人物的解释就多了，能被记载到史书里的有多少人是真傻，真的不如今人呢？
其实虽然时代不同，但人性相同，气节、决断力、处理人际关系的能力、正义感、精明、仁爱等等这些东西，古时被人敬佩难道到今天就不值得被人敬佩了吗？
想象在今天有一关羽一样的朋友，愿意放弃高官厚禄跑来和你弄一破创业公司，你觉得这朋友怎么样？想象如果今天有一个人有刘邦一样的手腕，自己从一个保安队长三年多做到公司大boss，华人圈里最好的经营人才放着硅谷的职位不要了，自愿跑来投效他，你觉得这人牛不牛？
一千多年前的牛人，放到今天不还是出类拔萃的人物吗？
中国人喜欢研究历史，也喜欢研究历史里古今不变的人际关系。
所以当现在我们分析四大名著时会发现里面最有意思的部分都是在研究人际关系的，大到人该怎么立身处世、怎么在乱世里通过各种妥协计谋达到坚持自己理想的目的，小到一个院子中丫鬟仆妇老妈子间最细微的人心变化，这样的书中包括了金瓶梅、官场现行记、儒林外史等一大堆近代以前中国的伟大文学作品。在这些作品的情节设置、矛盾冲突中，最深刻反应人和人关系、角色心理细微变化的章节基本就是那些被普遍认为最出彩的章节。其实有些文化背景下的人会看的烦闷不已，中国人却看的津津有味。
《红楼梦》写的那么好，它有什么大的戏剧冲突吗？冲突就是在于人与人间的钩挑，好像在用最细的丝织就一幅无比精细的锦缎，一个眼神一句话，愿意到这么细的程度去揣摩人际关系，这正是历史丰富给中华文明带来的特殊审美，而只有你融入中国历史，你才能了解这种审美。
不知道现今多少英国人人看莎士比亚的舞台剧还能看的心醉神迷，但我知道现代中国人看《雷雨》时可能会忍不住笑出来。
戏剧冲突明明是最直击人心的东西，但当时间久了以后，以前人看来很强烈的戏剧冲突放到现代人身上终究还是会产生隔阂。可只要通过中国历史，一个生活在现代社会的中国初中生也能感受到几百年前写的《红楼梦》中最细微的妙处。这种没有隔阂的审美能一代代传递下来的原因，可能正是因为曹雪芹是中国人，我们也是中国人，我们和曹雪芹都是读着同样的历史长大的。
中国历史就是这样地向着不同的读者忠实的叙述着同样的故事。这些看着同样的东西的人将得到类似经验，而他们得到的类似经验又为他们带去类似的思维。而塑造思维就是塑造共同价值观的基础。
世界上没有几个民族是不以史为鉴的，西方国家的国民教育里有独立史、文艺复兴史、大革命史，被殖民国家有反殖民斗争史，各个宗教也有自己的宗教史——因为任何价值观总要有个具体事件做泛例，通过这个载体去团结大家。
但在这些载体中唯有中国历史是最长的那一个。
因为它太长了，长到一两代人的所作所为放入它的长河里几乎都会瞬间淹没。
所以这个载体与同侪相比相当坚实。
和任何古老文明的发展历程一样，中华文明在历史上很多次面临文化危机，在那些大危机中，很多原本在中华文明里占统治地位的价值观都受到了冲击，占文明主体的民族也不知多少次面临生死存亡的境地。
在这一次次文明涤荡里，中华文明却能既不走上印度那种种姓制度之路，也不走上ysl国家、基督教国家那种宗教文明之路，靠的不就是中华民族能一直记住自己的文化来源，所以一旦有机会就还是会把文化危机下的中国又变回那个传承着中华文明的中国吗。
在这个过程中原本的礼教已经没有了、王朝已经没有了、甚至有时候基础的社会制度都变革了、主体民族认同感都难以保存了，这时中国人还能守住的唯有历史，因为它太长了，长到任何外来统治者都无法改变的程度。
这时的中国的历史客观上成了一本超大部头的教科书，它像过去千百年做的一样，再次教会了每一个接触它的中国人同一种思维方式，这种思维方式让中国人能够彼此认同，且感到自己的想法与中华文明祖先的思想一脉相承。
历史还有一个好处，就是它只提供范例而不提供意见。这有时使得中国人的思想不统一，但却也使得中国历史成了一个更客观的存在，达到了无欲则刚的效果。
如果这些传承靠的不是历史而是更加思维上的东西，比如语言、宗教、习俗之类，根据人想法的不同，我们永远可以说某种思想是错误的、某种文化是有害的、某种宗教是迷信的，或者是干脆就闭着眼睛就是不接受，几百年过去，它们也许自然就消失了……但历史却不同，历史自己就是一种客观存在，它是无法消灭的。
所以唐朝人打天下时可以看《三国志》，马克思主义者打天下时也可以看《三国志》，因为《三国志》中记载的就是一些史实而已，它既没有强烈的主观思想，也不和任何理念相冲突，就像一个忠实讲古的老人，从不要求你去做什么。
但人的判断能力是一样的，故事是一样的，所以人从这些经验里最终得到的东西也只能是类似的。
就像一个人看三国志，横看竖看，怎么看都不可能得到一个结论说:周公吐哺、礼贤下士是错的，或者军事斗争需要经济基础是错的，或者中央权威是无意义的。所以当他有机会时，他不会选择携天子以令诸侯吗？
所以最后无论这个人来自什么民族，当他也看了点三国时代的中国历史后，他怎么也会知道想要统一中国最好给自己找个中国皇帝的名号啊。
而所谓的中华文明就是从这些最细碎的价值点上统合起来，最终得以成为了一个超脱民族畛域、宗教争端的大概念的。
由于历史的丰富，所以这些既有的价值观非常多，导致在中国人认同下大家共有的价值观相通之处也非常多，这也许就是一个未曾断绝的文明的幸运之处吧？
只要这些历史一直传下去，它们还会超脱宗教与意识形态的束缚，让这片土地上的新人旧人都会一直认为我们是中国人，通过历史，今天和未来的人永远都能把这个文化认同追溯上去，一直追到我们的文明先祖几千年前在那条大河岸边留下的那条根。
如同王朝时代的崩溃刚过去一百年，中国历史大家族里已然又有了民国史、北洋史、共和国史一样。上一代中国人创造了历史，下一代中国人研究，下一代的历史，下下代研究，研究着历史，他们也在这过程中理解了先辈，认同了先人的文明文明，而后又留下更多的历史，中华文明以此能周流不止、生生不息。这些历史是祖先留给中华文明的财富，大概他们最早开始记载历史时自己也没想到当时开始的行为所留下东西对于这个文明中的后人会有多大的意义吧。
中国儿童的疫苗接种率普遍高于美国 -- 至少截止目前为止。
美国部分家长不愿意给孩子接种疫苗，这一直是困扰美国公共健康系统的一个问题。根据美国疾病预防中心2015年的发布数据，美国19-35个月大的幼童各类疫苗接种比例如下:（来源：https://www.cdc.gov/nchs/fastats/immunize.htm）
百白破：84.6%
脊髓灰质炎：93.7%
麻腮风：91.9%
b型流感嗜血杆菌：82.7%(在中国属于自愿接种的二类疫苗）
乙肝：92.6%
水痘：91.8%
肺炎链球菌：84.1%
在美国，相当一部分家长听信了疫苗有害于健康的传闻，拒绝让自己的孩子接种疫苗。据报道，在2016年，有77%的医护人员曾经报告过，遭遇过家长因为认为疫苗会造成自闭症的情况而拒绝接种的案例。
相比之下，我国具有更加完善的疫苗接种机制。
例如，根据世界卫生组织发布的数据，早在2009年，我国就实现了99%的麻疹疫苗接种率，冠绝全球，堪称是公共健康领域的壮举。（来源：https://data.worldbank.org/indicator/SH.IMM.MEAS?locations=CN）
同样是世界卫生组织发布的数据表明，中国儿童的白白破疫苗接种率也处于世界领先水平，目前接种率超过99%。（来源：https://data.worldbank.org/indicator/SH.IMM.IDPT?locations=CN）
在疫苗接种方面，我国以远低于美国的医疗财政成本，实现了多种常见疫苗更高的接种率，这不得不说是我国公共卫生领域了不起的成就。能取得这一成就，一是靠严格的强制接种制度，二是靠民众对于疫苗的信心，两者缺一不可。
我曾经以为，在中国，利益集团的双手还没有把医疗系统上下摸一个遍；在中国，有一些红线，哪怕再没有良心的企业也不敢触碰；在中国，我们对有的行为采取零容忍的政策-- 比如伤害我们的孩子。
但我可能错了。
我们有这么好的家底，可别让有些公司给毁掉。
中国打击毒品的力度和决心，应当令美国感到汗颜。
--
6月是虎门销烟的纪念月，1839年6月3日，林则徐下令在虎门海滩当众销毁收缴的大量鸦片，至6月25日结束。而销烟结束翌日，6月26日也正好是国际禁毒日。
有网友将在中国贩毒列为“世界上最危险的行为之一”。与之并列的分别是在俄罗斯禁酒、在墨西哥缉毒和在美国逃税。
相信很多在美国生活过的人都知道，如果有人想在美国逃税，不论是社会上流名人还是黑手党老大，美国国税局都有一万种方法将他们关进监狱。
虽然上面的说法玩笑的成分较大，但对中国法律有一定了解的人应该都知道，在禁毒上，中国绝对称得上是世界上缉毒力度最大的国家之一。
在中国，不论是贩毒还是吸毒，也不论涉案者是名人还是官员，都会被施以重罚。对于留学生群体来说，脱离了国内的环境，就意味着受到更多的诱惑.....
还记得去年，一篇名为《最终我坐着轮椅被推出了首都国际机场》的文章，刷爆大家的朋友圈。
文章中，一名在西雅图留学的中国女学生林娜（化名）自述，因为好奇，在国外吸食笑气，导致生活及身体机能全面紊乱，最终不得不放弃学业，坐着轮椅回国的经历。
“笑气”，化学名称为一氧化二氮，位列危险化学品名录。
但这种危险的气体，却以另一种方式，以“软性毒品”的面貌，在年轻人间悄然流行，同时，造成的伤害如影随形。
中国药物依赖性研究所专家表示，“笑气”一旦用于吸食，会对身体产生危害，这种危害好比是煤气中毒，是不可逆的！
在加州的同学，Sunny，跟我们讲述了另一个毛骨悚然的故事。
有一天从图书馆回到家，就看到室友在地板上抽搐，桌子上放着一些不明的彩色药丸。后来才知道，是室友从几个夜店的朋友那里搞到的“聪明药”。
室友为了嗨起来，吃了过多的药丸，结果就在地上抽搐着不能动了。
还好及时打了911，抢救了回来。
而另一个同学Steve的故事就没那么幸运了。
刚到美国的时候，室友经常和朋友聚众吸食大麻，经常把家里搞得乌烟瘴气的。大麻的烟雾也弥漫到他的寝室里，自己就不由自主地在笑。
第二天起床都很困难，脑子很沉，还有点疼。自己知道自己也是“中毒了”。
后来他向宿管举报了自己的室友。但最终不知道怎么，室友却没怎么得到重罚。
感到后怕的Steve索性提出搬到另一个宿舍去 -- 大麻在美国校园的普遍性，让他心有余悸。
“还好我没有呆太久，不然可能就要上瘾了”
从美国东海岸的大学宿舍，到大麻合法化的加州，从加拿大到法国巴黎的街头，最被留学生熟悉的，就是一股股臭烘烘的大麻的味道。
这种“门槛毒品”，正威胁着广大留学生的健康。大麻，虽然是欧美人司空见惯，一步步走向“合法化”的东西，对于咱们中国人来说，确实是应当严加防范的致命物。
北美和欧洲，已经逐渐成为了毒品倾售的两大市场。
（红色箭头为毒品贩卖流向）
据联合国所发布的《2017年世界毒品问题报告》显示，2015年，世界上约有2.5亿人在使用毒品。其中约2950万人在使用毒品时产生问题，深受毒品其害。这些陷入毒品困境的瘾君子们，大多数都来自于北美以及欧洲国家。
据《报告》显示，2015年毒品作物种植面积增加了30%，北美和欧洲两大市场的可卡因使用量正在明显增加。
尤其是美国，美国人消费的可卡因占世界产量的三分之一。这个世界超级大国在毒品交易额上也“堪称一绝”。美国每年的毒品交易利润高达800亿美元。这个仅占世界5%人口的国家，承包了世界上60%的毒品，从某种意义上来说，这也是另一种“垄断”了。
而欧洲各国，则更是直接将毒品这摊买卖摆到了明面上。据欧盟发布的年度毒品报告统计，每年欧盟境内将会花费243亿欧元购买非法毒品，光购买大麻就花费了93亿欧元。
那些曾经的世界强国，正在逐渐被毒品毁掉。
欧美各国的毒品问题究竟有多严重？
从今年普利策奖的获奖报道《辛辛那提的一周》中就可见一斑，在这个不大的城市，几乎每天都有人因为吸食毒品过量而死亡。
周一 20人摄入过量毒品，4人死亡
周二 18人摄入过量毒品，2人死亡
周三 25人摄入过量毒品，3人死亡
周四 33人摄入过量毒品，1人死亡
周五 27人摄入过量毒品，3人死亡
周六 31人摄入过量毒品，0人死亡
周日 26人摄入过量毒品，5人死亡
......
在这里，暴力和犯罪滋生，在街上发现已经失去呼吸的瘾君子绝不是什么稀奇事，无数孩子因为毒品而流离失所，只能在社会福利组织中长大。
而辛辛那提只是一个同样被毒品蚕食的缩影。放眼整个欧美，还有无数个如辛辛那提这般的无主之地。
（截止至2017年5月12日）
据美国药物滥用和精神健康服务局2014年报道，美国有2000万人正在吸食不同种类的毒品（大麻、海洛因、可卡因等）。
据纽约时报报道，全美每天因为吸毒过量而死亡的人数高达142人。光2016年美国就有64000人因为吸毒过量而死亡，这个人数远远高于由于枪支所造成的死亡数量，几乎接近两倍。
如果说枪支是造成杀戮的“硬通货”的话，那么毒品则用看不见的刀而杀人无形。
目前在美国，毒品问题远比枪支问题严重。
而当年美国的“好兄弟”，现在也没有一个能逃离毒品的掌控。
据欧洲毒品和毒瘾检测中心发布的报告显示，2015年度吸食大麻的人数超过了2.21亿人，其中有1.66亿人年龄在15-34岁之间。
吸食大麻的人数几乎占整个欧盟总人数的二分之一，也就是说，只要在欧洲大街上砸下一块砖头砸死几个人，毒贩子就能少好几笔生意。
报告估计，整个欧洲大陆有1%的成年人几乎每天或者每个月20天以上都在吸食大麻。
这些不仅仅是数字这么简单，泛滥的毒品带来的是低就业率和高犯罪率，贫穷的毒瘾者为了筹集毒资来满足自己的毒瘾甚至不惜走上犯罪道路。
在今天的中国，法律对毒品的容忍度是极其严格的。化学类的（如海洛因，可卡因，冰等）贩毒大多数达到50克就足以被判刑，500克就足以被判死刑。
中国人对毒品的痛恨程度，其中一个明显的表现就是对明星吸毒的态度。很多红极一时的明星，因为一朝误入歧途沾染上毒品，整个职业生涯就被断送。
尽管近年来美国多个州都已经允许了娱乐大麻合法化，但在中国，只要涉及到毒品，民众和官方的态度永远是毋庸置疑的强硬。
2014年8月14日，演员柯震东与房祖名等人因在北京朝阳区吸毒被警方查获，后被刑拘。刑满释放后，两人从此在娱乐圈“消失”；
2014年12月25日，歌手尹相杰因吸毒被群众举报，遭警方逮捕，最终被法院判处有期徒刑7个月并处罚金。
令人意想不到的是，在刑满释放不到半年的时间内，尹相杰又在2015年11月吸毒被捕，现场查获了冰毒十余克，令其艺术家名声扫地，从此告别公众视野。
2016年10月，民谣歌手宋冬野因吸食大麻被警方抓获，现场起获毒品80多克。凭借才华好不容易奔出头的宋冬野，一朝踏错堕入万丈深渊。
在中国，这些吸毒的艺人被列为劣迹艺人，他们沾染过毒品后，前途几乎就完全葬送了。
有明星吸毒后，他们的某些粉丝都替他们辩护“洗白”。在他们看来，明星吸毒只是他们个人一时的错误行为，只要他们认识到了错误，有心悔过，还是可以原谅的。
但是在中国，只要触碰了毒品，就是永远的人生污点，永远不会被原谅。因为在对待吸毒这一件事上，根本谈不上原谅。
人民日报在批为吸毒明星“洗白”时说了这样一句话：如果容忍贩毒，怎对得起无数缉毒警察的青春和热血？如果再为吸毒明星辩护，怎对得起牺牲的缉毒警察？
（图源：豆瓣）
去年，电影《湄公河行动》上映后，让很多人再次注意到了缉毒警察这个隐秘又艰辛的职业。电影中的缉毒犬死后，缉毒队的队友给他立了块墓碑，最后活着的队友都去给它敬礼，画面十分感人。
但是也有很多人注意到，为什么连警犬都有墓碑，其他牺牲的队友却连墓碑都没有？
（图源：豆瓣）
随后，中国警察网安徽站的官博对此作了解释。原来，不给牺牲的缉毒警察立墓碑，是害怕毒贩会跟随前去祭拜的亲友并进行报复。
在《中华之剑》中，缉毒警察走四五个小时的山路只是日常，夏天树林里的闷热、蚊虫的叮咬、还有突如其来的暴雨，随时都有可能击垮他们的身体。
缉毒队员常见的一幕就是“全身没有一处是干的”，然而这还只是前奏。面对穷凶极恶的毒贩，他们只需要拉响一枚自制手榴弹，就足以让好几名缉毒警当场牺牲。
（图源：豆瓣）
为了缉毒工作顺利进行，很多缉毒警察通常选择便衣或卧底行动。很多卧底警察，考虑到安全原因常年不能与家人联系，家人甚至不知道他们去了哪里，在做什么。
有的卧底等到终于能和家人见面时，已经是一具冰冷的尸体。年迈的老母亲看着被抬回来的儿子，上前去就是一巴掌：说好的我死在你前面的！随即哭晕过去。
也有的警员，在调查过程中不慎落入毒贩的圈套，被毒贩集团百般虐待后被控制沦为毒品的奴隶。昔日将毒贩按倒在地送进监狱的警官，最后变成了被曾经的同事抓捕的对象。
毒品不仅会摧毁人的身体，还能摧残人的意志，玩弄人性。
毒品给人带来的，是人财两失、家破人亡的惨剧。《湄公河行动》是根据真实的案件改编而成的电影，在当年因为毒贩交易惨死在湄公河上的一条条生命面前，在无数在第一线卧底的缉毒警察面前，如果还有人替吸毒者辩护，那和毒贩的行径又有何分别？
《中华之剑》里曾说过，毒品不是一个人、一个警局、甚至是一个国家能彻底根除的。
世界禁毒日，让我们一起，拒绝毒品。
为了已经牺牲的前人，为了正奋战在一线的警员、也为了千千万万的家庭，还有我们自己。
只要我们一直高举着社会主义的大旗，某种程度上，就已经比美国好很多了。
一个人装一辈子的好人，那他也和好人没区别了。
可以随时集中力量办大事的中国特色社会主义制度。
汶川大地震，地震发生四个小时后，最近的一支驻扎部队就已经开拔了。三天之内就有超过10万军人投入灾区。整个救援过程中，前后关解放军和武警系统就有16万人参与。而其他诸如公安，医疗，运输，通信等非军事单位的参与人数精确统计难度较高，不过直接或间接参与人数逼近30万人是不成问题的。
整个救援过程中，国家体制显示出极为庞大的动员力量，其广泛性从诸多公开资料上的数字上就一目了然：全国各地消防救援人员和特警由公安部协调，各派遣人员奔赴灾区投入救灾工作。单在14日凌晨，北京、上海、山东等20个公安消防总队已派出11000多人参与救援。22日，已有5.2万民警在四川、甘肃、陕西等地一线参与抢险救灾。同时卫生部组织24个省区约2000人的医疗防疫队伍。工业和信息化部指挥运营商调拨卫星电话紧急恢复通讯。交通运输部负责协调抢修公路。铁道部下令全国铁路迅入应急状态，确保铁路运输安全畅通。至于海外救灾协调，则由外交部处理。水利部则肩负供水、防洪等设施安全。环保部启动核与辐射及水污染防治应急预案。科技部下属国家遥感中心则要向减灾委提供卫星监测资料，并派出遥感飞机赴灾区勘查。农业部集中力量指导开展农业抗震救灾，并强调早着手准备灾后重建。商务部则负责监察灾区市场情况，保障生活必需品及救灾物资供应。中国人民银行要求全力维护支付系统、国库系统的正常运行，并要求各级分支机构对救灾款项随到随办。 军方及武警共出动113080人，来自五个军区、涉及20余个兵种；出动各型飞机1069架次，开出军列92列，动用各种运输、后勤保障设备11万台。从废墟中挖掘被埋人员21,566名，救治受伤人员34,051名，转移安置受灾群众和游客205,371名；调运各类物资7.8万多吨；抢修道路557千米。基于救灾需要，总参谋部按照应急预案，首次无偿征用了国内民航公司的12架民用客机，以弥补军队运力的不足。总共参与地震救援行动的军队人数为14.6万名，其涉及地域、动用力量等，都创下了中国解放军和武装警察部队抗灾历史纪录。
诚然，屹立于蓝星之巅的美帝用自己所创建的政治制度称霸全球，但是我们这套政治制度却可以让我们安安稳稳的生活，不惧天灾人祸、山呼海啸，因为我们知道总会有人在暗中保护着我们，我们如果遇到困难，一定会有人在第一时间对我们伸出援手。而我私以为，这份安全感，比那些有的没的高科技更重要。况且在我们的科技已经高速发展的今天呢??
除了能给人以安全感，集中力量办大事还有一个好处就是可以随时兴修大型工程。中国之所以被称为基建狂魔很大一部分原因就在此。从十几年前的三峡大坝、通信，到最近几年的对外援建，都体现出了这种特性。
总之，虽然我们现在的社会还处于社会主义初级阶段，虽然我们与美帝的差距还很大，但是单单就在 可以在关键时刻爆发出如此强大的行动力上，我觉得我们有能力傲视群雄。
以上。
多图预警，无wife请勿观看。
回复评论区:本人从未否认美军救灾的事实，只是认为解放军在救灾的时候真的体现出全心全意为人民服务的宗旨。
鹰酱:会不会有人趁机抢劫？
子弟兵:救灾带枪？带个锤子！带个铲铲！（一看就是四川兵）
鹰酱:go! go! go! keep moving!
子弟兵A:这个姿势小朋友不舒服怎么办？
子弟兵B:要不你抱头，我抱腿？
鹰酱:嗯，都很乖啊，继续待着这儿。
子弟兵:这地儿平，就睡这儿吧！
鹰酱:地上的东西自己拣。
子弟兵:老乡，我们给你送物资来啦。
子弟兵A:哥子，指导员说不能拿群众一针一线，西瓜不能吃。
子弟兵B:群众辛辛苦苦的都拿来了，你再坚持那就是拘泥于形式，那是脱离群众。
子弟兵C:西瓜好甜，哇，还有香蕉。
08年救灾老图。
鹰酱的飓风营救。
请问各位大佬:军民鱼水情翻译成英文是怎么样的？
图侵删。
周末碰到了一个意大利女孩。好像是从事衣服fashion设计方面的工作。
她说在欧美，pyjama style（睡衣式）服装是最近的一种潮流。我又不懂fashion。（估计pyjama这个词来自印度语，所以比较带有神秘exotic感）
到中国之后，她发现很多人已经掌握这个style。小区当地中年人还特别习惯穿睡衣出来。
所以在她眼里，欧美已经太落后了。中国很先进。
才刚刚说完，还真有几个当地中年穿着睡衣走过来，问我们在干嘛。（我们在一个黎巴嫩人的小店外面抽水烟，故意逗人家说我们在抽鸦片）。最近两天，一直在想这件事。好几次想起来，都自然忍不住笑，然后大家都不知道我在笑什么。
额，其实我应该认真回答这个提问。有很多更值得讲的。不好意思。
悄悄换了个图π_π，撤了撤了
_ _ _ _ _ _
终于回来了T^T时隔多日不便评论 感谢各位的关爱T^T 以及评论区真是丰富多彩←_←无力辩驳 还有给各位关注我的朋友们一个高亮预警，这个人不仅懒而且没脑子，慎重慎重o(︶︿︶)o
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _置顶，一些琐碎的事情_ _ _ _ _ _
没有对比就没有伤害…翻出美国超级高铁
嗯 就是那个四年前嚷嚷计划，三年前说要开工，两年前说有望建成，开始一年前讲从
洛杉矶到旧金山只要30分钟，或将弯道超车赶超中国←_←
今年要公测了哎 ←_←简直振奋人心:)
然鹅，
我仔细一看……要测的是乘 客 舱 如上图所示，是不是好！高！端 ！
逼格更高的真空隧道⊙▽⊙见上图
这样我就不担心水深火热的加州高铁辣 瞬间赶超中国啊⊙▽⊙
图为加州高铁
从Merced到Bakerfield段，预算64亿美元，现价95亿，更显尊贵身价
此工程2012年开始，拖至2015年，现可沿期至2024年，突显奢华本质
坚持国产，”宁要美国的草，不要外国的苗”，精神可歌可泣实属难得
回过来说中国
八横八纵已然建成，劳民伤财，让人不禁感叹：”中国高铁，停一停你的脚步！”
图为西武高铁，2015动工，预计2018部分通车，途经我的家乡一一秦岭腹地的小城
在一个经济落后的地区，如此大费周张，让人不禁痛呼:”中国高铁，等一等你的人民！”
综上，立见高下@（一_一）@
新人首答，求关爱OTZ
类似的话题
-
中国在许多方面都表现出相对于美国的优势，这些优势的形成往往是历史、文化、政治体制、经济政策以及人口规模等多重因素共同作用的结果。以下将从几个主要方面详细阐述中国比美国更强的方面：1. 制造业和供应链的规模与韧性： 全球制造中心： 中国拥有全球最大、最完整的制造业体系，从原材料采购到零部件生产、再............. -
中国在很多方面都取得了显著的进步，但与美国相比，仍然存在一些差距。以下是中国在哪些方面可能比美国弱，并尽量详细地阐述：1. 科技创新能力（尤其是基础研究和原创性突破）： 原创性突破的频率和影响力： 尽管中国在应用技术、工程制造和快速迭代方面表现出色，但在基础科学研究和产生具有颠覆性、改变世界格局.............
-
中国军队在近几十年确实没有经历过大规模的实战检验，这与美国军队长期活跃于全球各地，参与了多次局部战争和反恐行动形成了鲜明对比。这种实战经验的差异，在战斗思想层面自然会带来一些显而易见的、也可能是一些不易察觉的差距。要详细梳理这些差距，我们可以从几个关键维度来展开。一、战场感知与态势判定的灵活性与实效.............
-
最新世界 500 强揭晓：中国公司数量超越美国，特斯拉首次上榜，折射出哪些行业趋势？导语：最新公布的世界 500 强企业榜单，是全球经济风向标的重要参考。今年的榜单尤为引人注目，中国公司的数量首次超越美国，特斯拉作为科技新贵也首次登上榜单，这些现象背后，不仅是中国经济崛起实力的体现，更是全球经济格局.............
-
要回答“美国的实业处境比中国好很多吗？”这个问题，需要我们拨开迷雾，细致地审视两国实业发展的现状、优势、劣势以及背后的深层原因。简单地说，“好很多”是一个相对的概念，背后是复杂且多维度的考量。美国实业的现状：复苏与挑战并存一段时间以来，美国制造业的“回归”和“再工业化”是讨论的热点。确实，我们看到一.............
-
美国个人所得税制度在许多方面被认为比中国先进，主要体现在其设计的复杂性、灵活性、累进性以及对社会经济目标的导向性等方面。这些“先进”之处并非绝对优越，而是反映了两种不同经济发展阶段、社会结构和税收理念的差异。以下将从几个主要方面详细阐述美国个人所得税制度的“先进”之处及其原因：1. 更加精细化的税前.............
-
中国与美国、日本在医疗领域存在着显著的差距，这种差距体现在多个方面，涵盖了医疗体系、技术水平、服务质量、可及性以及民众的健康状况等。下面将从几个主要维度进行详细阐述：一、 医疗体系与基础设施 中国： 分级诊疗体系尚在完善中： 尽管中国一直在推行分级诊疗，试图将患者分流至不同层级的医疗.............
-
中国飞机制造业与美国飞机制造业相比，差距确实是客观存在的，并且涉及多个层面。如果非要打个比方，这就像一个正在快速崛起的年轻选手，面对的是一个经验丰富、底蕴深厚的行业标杆。差距并非一日之功，而是历史积累、技术迭代、产业生态等多重因素共同作用的结果。一、 技术深度与核心技术掌握程度：美国在飞机制造业上的.............
-
中国在未来十年内，要在多个领域追赶甚至在某些方面超越美国，这是一个宏大而复杂的议题。这并非简单模仿，而是基于中国自身的国情、战略规划以及全球发展趋势的深度融合。以下将从几个关键领域，详细探讨中国如何能在此期间向美国靠拢，甚至展现出独特的优势。一、 科技创新与研发投入：从“追赶者”到“引领者”的蜕变在.............
-
中国单兵装备与美军相比，在很多方面确实还存在一些差距，这些差距并非一朝一夕可以弥补，而是体现在技术积累、体系化发展和实战经验的方方面面。以下我将尽可能详细地阐述这些不足之处，并力求以一种更贴近实际观察的视角来呈现：一、信息化和网络化作战能力： 核心劣势：指挥控制和态势感知。 美军的“网络中心战”.............
-
挥之不去的阴影：美欧日不承认中国市场经济地位的深远影响与应对之道尽管中国经济腾飞的脚步从未停歇，但美欧日等主要经济体在“中国是否为市场经济”这一问题上的迟疑和拒绝，始终像一团挥之不去的阴影，笼罩在中国与西方经济关系之上。这种不承认，并非简单的标签问题，而是牵动着中国经济发展的方方面面，也催生了中国必.............
-
俄罗斯和中国都是具有深厚历史文化底蕴和重要地缘政治影响力的国家，它们在不同领域各有优势。要详细说明俄罗斯在哪些方面可能比中国“强”，我们需要避免简单化的二元对立，而是深入分析具体的领域，并考虑到历史、资源、文化、科技、军事等多个维度。以下是一些俄罗斯可能在特定方面展现出优势的领域，并进行详细阐述：1.............
-
要论古代日本在哪些方面比同时期的中国“强”，这其实是一个相当复杂且带有主观判断的问题，因为“强”的定义本身就很多元，而且不同时期两国的发展情况差异很大。简单地说，在军事、经济体量、人口规模、文化输出的广度等方面，古代中国普遍占据优势。但是，如果我们换个角度，不以绝对的实力对比，而是关注一些独特的、发.............
-
霰弹枪这玩意儿，单拎出来看，跟精密的步枪比，确实很多方面都显得粗糙。射程、精度、弹道稳定性，哪哪儿都比不过人家的膛线和专门设计的弹药。可这不代表霰弹枪就没用了，反倒是在某些特定场合，它那“粗糙”劲儿反而是别人替代不了的优势。你说现实中的应用？那可太多了。首先，最直观的，就是它的主场——近距离战斗。 .............
-
当然，我们来聊聊除了中国之外，还有哪些国家在发展道路上展现出比印度更令人侧目的潜力和成就。这可不是一个简单的排名，因为“出息”这个词本身就有很多维度，我们可以从经济增长、产业升级、民生改善、科技创新、全球影响力等多个角度来看待。在深入探讨之前，有几点需要明确： “发展中国家”的定义很宽泛： 很多.............
-
上世纪90年代和本世纪初的中国，与现在相比，在一些方面确实展现出了独特的优势和活力。这并非说当时一定比现在“更强”，而是说在某些特定的维度上，它们呈现出一种我们如今或许会怀念的特质。下面我将尝试从几个方面来详细展开，力求以一种更自然、更贴近生活的方式来呈现：1. 房价：触不可及的梦想与如今的理性压力.............
-
中国有一些商品在国外比在国内更受欢迎，这背后往往是多种因素综合作用的结果，包括但不限于： 成本效益和性价比： 中国制造以其高性价比闻名，在一些国家，尤其是发展中国家，这是非常重要的考量因素。 设计和品牌形象： 一些中国品牌通过在海外市场精心的设计和营销，成功塑造了符合当地消费者口味的品牌形象.............
-
中国历史悠久，战争此起彼伏。在冷兵器时代，能够拥有压倒性火力的优势是极为罕见的，因为武器的生产和技术水平限制了大规模、强效的火力输出。即便如此，在一些特殊的历史时期和战役中，一方确实能够凭借其在武器、战术或装备上的突出优势，形成事实上的火力压制。下面我将梳理一些中国历史上，一方在火力或与之相关的装备.............
-
发达国家人均比中国富裕的原因是多方面的，而且是历史、社会、经济、政治等多种因素长期累积的结果。以下我将尽量详细地阐述这些原因：一、 历史发展进程和工业革命的影响 更早的工业化和技术积累： 发达国家（如英、美、德、法等）普遍经历了两次工业革命，比中国更早地进入了工业化时代。这意味着他们拥有更长的技.............
-
长期以来，一些被宣传为“中国人独有的毛病”的现象，实际上在其他国家也普遍存在，甚至在某些方面比中国更为严重。这些宣传往往带有刻板印象和偏见，忽略了社会发展阶段、文化背景以及人性共性。以下是一些具体例子，并会尽量详细讲述： 1. 随地吐痰与乱扔垃圾被宣传为中国人独有的现象： 在过去，随地吐痰、乱扔垃圾.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有