如何看待4月1日美国新冠确诊人数超过21万？对美国和世界会产生什么影响？
为了更准确地分析，我们需要明确您所指的“4月1日美国新冠确诊人数超过21万”是一个非常高的数字，尤其是在疫情早期。如果这是一个非常近期的数字，那么它可能反映了新的变异株的传播、季节性因素的影响、或者检测策略的变化。
不过，我可以基于您提供的信息，来探讨“美国新冠确诊人数持续保持较高水平”（无论具体数字是多少，21万是一个令人警惕的数字）可能产生的深远影响，并结合疫情的整体背景进行分析。
理解高确诊数字的背景：
在深入探讨影响之前，有几个关键点需要理解：
检测能力和策略： 确诊数字的上升可能与检测能力的提高和检测策略的扩大有关。早期检测能力有限，很多感染者可能未被发现。随着检测的普及，更多病例被纳入统计。
变异株的传播： 新冠病毒的变异株（如Delta、Omicron及其亚型）具有不同的传播速度、致病性和免疫逃逸能力，这些因素都会显著影响确诊人数。
疫苗接种和感染史： 疫苗接种和既往感染可以提供一定程度的保护，但并不能完全阻止感染，尤其是对某些变异株。接种率和人群的混合免疫水平会影响疫情的演变。
公共卫生措施的调整： 各国政府会根据疫情的严重程度调整公共卫生措施，如社交距离、戴口罩、旅行限制等。这些措施的放松或收紧都会影响传播。
报告延迟和统计方法： 确诊数字的发布可能存在延迟，且不同地区或国家的统计方法可能略有差异。
如果“4月1日美国新冠确诊人数超过21万”代表的是一个持续高位或新一轮高峰，那么可能的影响如下：
对美国的影响：
1. 医疗系统压力再次增大：
住院和ICU占用率： 高确诊人数直接转化为更高的住院率和重症监护室（ICU）占用率。即便有疫苗和治疗手段，大量感染者仍可能需要医疗救治，导致医院资源（病床、医护人员、呼吸机等）紧张。
医护人员疲惫和短缺： 持续的高发疫情会让本已疲惫不堪的医护人员面临更大的压力，增加职业倦怠，甚至导致部分人员离开一线岗位，加剧医疗系统的人员短缺。
非新冠疾病治疗受影响： 医疗资源被大量用于新冠患者，可能会挤占其他疾病患者的治疗空间和时间，延误手术、诊断和常规治疗，从而影响整体居民健康水平。
2. 经济活动和复苏受阻：
劳动力供应中断： 大量人员感染意味着劳动力市场的暂时性短缺。员工生病或需要隔离，会导致企业生产效率下降，服务业运营受限。
消费信心和支出下降： 疫情的再次加剧会削弱民众的消费信心，人们可能因为担心感染而减少外出就餐、旅游、购物等活动，影响服务业和零售业的复苏。
供应链不稳定： 如果特定地区的工厂因疫情停工，或者运输环节受到影响，可能会再次引发供应链问题，推高物价，加剧通货膨胀。
政府财政负担： 为应对疫情，政府可能需要继续投入巨资用于医疗救治、疫苗研发和分发、经济纾困等，增加财政赤字。
3. 社会层面影响：
心理健康压力： 持续的疫情和对感染的担忧会加剧民众的焦虑、抑郁等心理健康问题。隔离、社交限制等措施也可能带来长期的社会疏离感。
教育和儿童发展： 如果学校需要因疫情调整教学模式（如线上教学），可能再次对学生的学习效果和社交发展产生负面影响。
社会不平等加剧： 低收入群体和少数族裔往往在医疗资源获取、工作环境等方面处于弱势，疫情的反复可能进一步加剧这些群体的健康和经济不平等。
政治和社会分歧： 关于疫情应对措施（如疫苗强制接种、口罩令）的争论可能会再次升级，加剧社会和政治的分裂。
4. 长期健康影响：
长新冠（Long COVID）的挑战： 即使感染不致命，部分康复者可能会出现长新冠症状，包括疲劳、脑雾、呼吸困难等，这会影响其生活质量和劳动能力，构成长期公共卫生挑战。
慢性病风险： 有研究表明，新冠感染可能增加患糖尿病、心血管疾病等慢性病的风险。
对世界的影响：
1. 全球疫情传播和变异的风险：
新变异株的出现： 美国作为全球人口流动的重要枢纽，如果疫情持续高发，为病毒提供了更多变异的机会，可能产生更具传播性、致病性或免疫逃逸能力的新变异株，并迅速传播到其他国家。
全球复苏的不确定性： 美国作为全球最大的经济体，其经济的波动会直接影响全球经济。如果美国经济受到疫情的严重冲击，将拖累全球经济的复苏步伐。
2. 国际旅行和贸易的阻碍：
旅行限制的再启用： 如果美国疫情严重，其他国家可能会因为担忧病毒输入而加强对来自美国的旅行限制，影响国际航空业和旅游业的恢复。
全球供应链的脆弱性： 美国在全球供应链中扮演着重要角色，其生产和消费的变化会波及全球。高发疫情可能再次扰乱全球供应链的稳定。
3. 全球疫苗和药物的公平分配：
资源竞争： 如果美国疫情严峻，其可能优先确保国内疫苗和治疗药物的供应，这可能会进一步加剧全球疫苗分配的不公平性，尤其是在低收入国家。
国际合作的挑战： 疫情的反复也考验着全球公共卫生合作的韧性，可能使得国际社会在共享信息、协调政策方面面临更大挑战。
4. 公共卫生政策的示范效应：
政策调整的观察点： 美国作为全球重要的国家，其疫情应对政策的调整（如疫苗策略、治疗方案、公共卫生措施的松紧程度）会被其他国家密切关注，并可能作为参考。
对全球防治模式的影响： 美国成功的防控经验或失误，都会对全球公共卫生战略的制定产生影响。
总结：
如果美国新冠确诊人数持续保持在“超过21万”这样一个高位，这不仅仅是一个统计数字，而是一个信号，预示着美国国内的医疗、经济、社会和心理健康将面临严峻挑战。从全球视角来看，美国作为世界重要的一环，其疫情的严峻性不仅会影响全球的经济复苏和贸易往来，更可能加速病毒的变异和传播，对全球公共卫生安全构成潜在威胁。
需要强调的是，以上分析是基于“确诊人数高企”这一假设情景展开的。实际情况会受到多种因素的综合影响，包括病毒本身的特性、疫苗的有效性、治疗手段的进步以及各国政府和民众的应对策略等。
网友意见
一个国家是否文明发达，就看他对底层人士是否温柔。
今天的美国，对底层人士温柔吗？
在加州，17岁的男孩因为没有医保，被医院拒绝，在辗转哀嚎中死去。
在纽约，轻症患者依旧不能被检测，医院门诊爆满，很多人在排队等待的过程中就忽然倒下，再也没能起来。
医院背后搭起了“临时停尸间”，动用了非常多了冷藏卡车，因为尸体实在是太多了，政府用叉车把尸体运上冷藏卡车，“一车一车往外拉”，一位老哥见到这一幕，嚎啕大哭泣不成声。
在拉斯维加斯，那些无家可归的流浪汉，被政府赶到停车场上，一人一个停车位，就地隔离，画地为牢，像圈养牲畜一样。我以为这是印度才会发生的事情，可惜，这里是美国，这里是拉斯维加斯，拉斯维加斯的酒店多如牛毛，但是它们空着，却把活生生的人关在露天停车场里。
“将露宿街头定为刑事犯罪之后，拉斯维加斯现在正在把人们塞进混凝土的格子里，以让他们消失。与此同时，拉斯维加斯现在有15万间酒店房间闲置。为何不把他们安置在那里？并资助永久住房！”
现在，整个美国都在排斥歧视纽约人，从官方到民间，到处在“抓住那个纽约人”，似乎纽约人天生是病原体一般。天哪，你们要对抗的是新冠病毒，而不是纽约人，纽约人也是受害者。
衡量一个国家是否文明强大，不是看有多少高楼大厦，也不是看有多少武器数量，而是要看对弱势群体是否尊重，对底层民众是否温柔，以及对每一个人基本权利的保障。当你和你的家人看不起病时，你就知道高楼大厦和你没关系，祖国富强和你没关系，军队强大和你没关系。所以你不用为那些骄傲。你能活的像个人，才是你的骄傲。
美国人真的好傻，真的，他们被特朗普政府欺骗成这样，却依旧支持这个政府，他们眼里只有他们的核弹数量、航母编队，没有自己的生存和尊严。
对了，“罗斯福”航母上已经有200人感染了，成了一个巨大的“病毒培养皿”。4月1日的时候，罗斯福号舰长的一封求助信被曝光，导致美国军方高层暴怒，他们暴怒的不是航母将士感染，而是感染的事情曝光，担心美国的威严受到挑衅。天哪，都到了这个时候了，人命关天了，他们关心的还是美利坚的面子，而不是每一个士兵的性命。要知道，航母上只检测了700人，确诊感染人数就高达200多人。
我不知道那些为美国出生入死的大兵们怎么想，他们以为在守护美国，结果却被美国当成了船上的小白鼠。
很多人吹嘘美国的医疗船、美国的野战医院、美国一周建成方舱医院......可是，他们的医疗船不能安置新冠肺炎病人，他们的野战医院是民间组织建的，只有68个床位，他们的方舱医院只是随意摆了一些折叠床，收治的也不是新冠肺炎患者，而是普通病人.......我真的为这些美国人感到悲哀，他们放弃自由，被集中隔离在这些地方，却不知道自己未来会走向哪里。在方舱医院和医疗船上，只要有一个病毒携带者，整艘船和整个会展中心，都会变成“超级病毒培养皿”。
我能说什么呢？截至今天，美国确诊感染人数高达215417人，世界第一，比意大利和西班牙加起来都多，美国累计死亡人数达到5116人，单日死亡人数达到1014人，一天就有一千多人死去，每个小时都有42个人死去。美国从感染人数几千，到21万，从死亡人数几十，到一天死一千人，才用了几天？
一线医护人员已经到了弹尽粮绝无以为继的地步，他们的口罩反复使用很多遍，塑料垃圾袋自制防护服，已经有医护人员感染死去。纽约医院的医生护士们已经开始示威，因为他们真的没有口罩了，他们是在和病毒“肉搏”。
陷入危险境地不只是医生护士，还有警察，纽约市有1218名警官，以及150名文职人员新冠确诊。在一份声明中，该警署称共有6172名公职人员请病假，这占了这个工作人员总数的17%。你想想，如果警察都倒下了，如果警察都请假罢工不干了，谁来执行封城？谁来维持这个城市的正常运转？纽约那时候不是自由城，而是GTA罪恶都市。
大家可以关注郭杰瑞在纽约拍的视频，我们会发现，哪怕到现在这么危急的情况下，美国民众依旧不是每一个都戴口罩，视频里大量的警察军人不戴口罩，路人不戴口罩，甚至还在跑步.......医院里的护士没有护目镜，甚至裸露着手臂、脖子、后背......不只是物资短缺，他们很多人是真的“看不起”新冠病毒啊，没有人科普，没有人告诉他们传染性有多厉害，到现在政府和CDC还在为要不要戴口罩争论不休。
如果将来有人问，这么多美国人死于什么？我不会说是新冠病毒，我会说他们死于傲慢和偏见，死于政客的无耻、下流，资本的短视、冷血，以及普通民众的愚蠢、反智、被洗脑、没有自由意志、没有反抗精神、没有独立思考的能力。他们轻易就相信了黄毛老贼和他幕僚们的无耻谎言，错付了自己的一切。
美国正处于建国以来最大的危机之中，甚至可以说，整个西方文明，都处于大航海以来最大的危机之中，他们通过殖民冒险、通过血与火的战争和屠杀完成了原始积累，他们通过工业革命和经济掠夺建立了现代文明，他们为这个世界建立了标准，他们自诩文明、先进、自由.......他们把画皮下的一切藏得很好，用双重标准去要求第三世界，要求不同的文明。
但是今天，人们忽然发现，他们并没有任何优势，没有任何优越性，在面对重大灾难的时候，在面对人道主义危机的时候，他们不但不先进，不但不文明，甚至没有民主自由，没有公开透明，什么三权分立，什么舆论监督，都成了笑话。他们的政客满嘴谎言厚颜无耻，他们的资本家冷血无情唯利是图，他们的媒体都是政客财阀们豢养的走狗，专家不敢说话，记者被赶走，一线人员被堵嘴。
他们的自私、愚蠢、迟钝，导致了全球85万人感染，四万多人死亡，这个数字还在爆炸式增长。现在，需要反思的是美国自己，是西方人自己，他们应该反思自己的体制、自己的文化、自己所信仰的一切是否正确？自己百年来所享受的一切是否理所当然？
我昨天做梦，梦到在一艘残破的失去动力的空壳巨舰上，衣衫褴褛的海盗们在晒太阳。
远远望去，是破败的城市，是坍塌的女神像。
小海盗问：“老东西，那是什么地方？”
白胡子老海盗老泪纵横：“那是我们曾经的灯塔啊。”
“为什么会变成这样？我们做错了什么？”。
“哦，我们只是回归了本来的样子，我们这个文明啊，是有原罪的”。
纽约这种年轻人快速恶化的病例很像ADE效应啊
（国内、以及日本和法国也有相似的复阳然后急剧重症死亡的案例。国内复阳患者有好几种，大多数是痰栓，少数几十人是这种。 ）
最合理的解释就是这帮美国人已经经历过一轮原始温和型病毒亚型的畜群免疫了，体内有对原始温和型病毒亚型的抗体，然后抗体在另一病毒亚型面前产生了ADE效应。
病毒美国源头说，可能性+10
在4月1日的《新闻1+1》节目中，主持人白岩松连线美国长岛北岸医院ICU主任周秋萍，解读“大都会”飙升数字背后。周秋萍特别谈到她所面对的新冠肺炎重症和我们在国内了解到的有很多不一样的地方。周秋萍表示，和中国、欧洲不同，纽约ICU（重症监护病房）有很多年轻人，没有什么基础疾病，很多是走着进急诊室，但在很短时间内病情就急剧恶化。
周秋萍说，（美国纽约医院ICU）危重病人的量很大很多，大量病人涌入ICU前，医生得到的数据，特别是从中国和欧洲的数据，都是老年病人和一些有基础疾病的病人。
但周秋萍说，从目前的观察来看，觉得纽约的情况比较特别。她说，美国纽约医院的ICU有很多20岁-60岁之间的年轻人，而且这些年轻人没有什么基础疾病，所以让我们感到有些措手不及。
周秋萍提到，很多年轻人都是走着进急诊室，大概在12-24小时内，病情急剧恶化，所以很多病人就马上要上呼吸机等。而且在随后的24小时之内，他们随着病情的变化会发生多器官的功能障碍。
谁能想到，湖北逐渐解封的同时，欧美国家却迎来了恐怖的爆炸阶段。
截止4月1日，海外病例已超越85万。
美国，意大利，西班牙等国，严重程度均已超越了中国。
英国王子查尔斯，及首相鲍里斯相继确诊，引起一片恐慌与颓势。
美股熔断，英镑贬值，医疗物资愈发短缺，死亡率却在不断上涨……
西班牙妇女控诉当地政府已经放弃老人，美英开始大面积动工挖坟……
怎么回事？
要知道，中国已经抗疫了三个多月，为世界提供了大量关于新冠的信息。
按理说，欧美国家但凡只要汲取了一点点经验，也不会变成今天这样吧？
究竟是什么原因，导致世界上最为发达的欧美地区，居然陷入了如此境地？
正当我百思不解时，一名在欧洲媒体工作的朋友，给我发来一堆消息。
在她@饭团看来——
欧美如今的疫情爆炸，和一系列的奇葩措施，并不是因为弱小的国力。
其根本原因，主要在于白人的傲慢，在于白人对中国的歧视心理。
作为媒体工作者，她亲眼目睹了疫情期间，西方媒体对中国的舆论全过程。
起初，疫情在武汉爆发时，西方主流社会的认知是怎样的？
先来看美国——
1月26号，美国疾控中心表示：“新冠病毒并不像其他病毒一样容易传播。”
1月28号，美国商业新闻表示：“对美国来说，流感是比新冠更大的威胁。”
1月30号，Live science表示：“美国人感染的概率很低。”
言下之意，美国人体质好，不像某些地方的人那么容易得病。
再来看欧洲。
整个1月份，欧洲传染病控制中心的态度都是：别慌，小场面。
2月初，法国的确诊人数还是0时，卫生部长布赞表示——
“新冠病毒传过来的可能性很小，我们没有任何管控措施。”
结果，仅三天后，法国就有了3例确诊，布赞被光速打脸。
但布赞又说：“这都是因为法国有快速的检测技术，我们不需要戴口罩。”
言下之意，武汉疫情爆发是因为检测慢，而法国已把病毒扼杀于摇篮。
当然，时至今日，布赞早已主动离职。
法国确诊人数突破了5万，总统马克龙也放下了不戴口罩的“尊严”。
邻近法国，如今确诊近万的荷兰，也曾经表示：
“对于新冠病毒，我们根本无需担忧。”
理由？
“在卫生领域，荷兰位居世界前列，我们的微生物实验室有着良好基础。”
言下之意，中国爆发疫情，只是因为公共卫生和医疗条件落后而已。
看看这些子虚乌有的新闻——
“中国的穷人更容易感染新冠，并且无力负担医疗。”
“疫情源于一个肮脏的农贸市场，里面交易着野生动物。”
是的。
在当时的白人看来，新冠病毒只是一种重感冒而已。
而中国为了重感冒封锁城市，只是因为落后和愚蠢而已。
事实上，尽管到了今天，多数西方媒体也没有为中国“正名”。
在白人的世界里，你几乎很难听到“向中国学习”的声音。
为何？
假如你了解过白人印象里的中国，自会明白这一切的原因。
懂传播学的知道，一个人观念的形成，很大程度上来自于：媒体信息。
而多年来，西方影视媒体呈现出来的中国人，基本上就只有两种形象——
要么邪恶愚笨，要么毫无存在的意义。
无论对于欧美的儿童还是成年人，傅满洲的形象都已深入人心。
王学圻，张家辉，章子怡，范李二冰冰……
许多国内最优秀的演员，到了好莱坞只能拿半价片酬。
在《钢铁侠3》《变形金刚4》《X战警：逆转未来》等美国主流电影中——
中国人所出演的角色，绝大部分即使完全删除，也毫不影响主要情节脉络。
好莱坞是欺负亚洲演员的
钱会减半
然后 他们知道
你们挤破脑袋都要这个机会
现在的状态就是这样子的
因为往往他们（好莱坞）
会给亚洲人的角色就是很表面化的
但凡有一点内容的话
他们宁可给黑人演员
发现没？
在欧美，白人最优越，黑人第二优越。
而中国人，则处于鄙视链的最末端。
美籍华裔厨师黄颐铭的回忆录《初来乍到》中，描写了这样的真实事件——
在学校，黄颐铭先被白人同学贬低排挤，而后又遭受到黑人同学的霸凌。
黄颐铭，出生于1982，如今已年近四十。
也就是说，曾歧视黄颐铭的孩子，如今可能已当上记者，或者成为了政客。
在如此文化环境的熏陶下，白人怎么可能会相信中国的经验？
这就好比，一个印第安土著告诉你，马上就要世界末日了，快跟我学……
你会当真吗？
所以，对欧美而言，中国的抗疫经验，不仅无法产生正面效用。
相反，他们还会由于歧视和傲慢，故意作出与中国不同的决断。
但凡谁敢相信中国的经验，谁就会被嘲笑，被认为是傻缺。
这就是为什么，前伦敦经济政策署署长约翰·罗斯说——
“‘惯性反华’把疫情中的西方推入了衰退的大灾难。”
愚蠢？
是的。
但，你以为这一切，全都是白人的错吗？
不。
在我看来，事情发展到今天，某一部分中国人，有着不可推卸的责任。
先别急着骂，往下看。
方才说过，在白人世界的主流影视媒体里，中国人基本都是傻缺。
那么，在我们中国的主流影视媒体里，白人又是怎样的呢？
《金陵十三钗》中——
约翰，本是美国的一名酒鬼，却为了救教堂的学生，成为了一名神父。
在南京，约翰凭自身肤色震慑了日军，在相当程度上保护了中国女性。
《一九四二》里——
梅干，本是意大利的一名神父，却仁慈地收养了中国孤儿安西满。
在环境恶劣的河南，梅干居住了三十年，终日辛勤传教，任劳任怨。
在中国最困难的年代，梅干帮助了美国记者白修德调查走访，深入灾区。
就这样，在梅甘与白修德的协作之下，终于揭开了中国灾难的残酷真相……
说白了——
以上两部电影里的白人，都是救世主，都是怜悯中国的圣人。
以上两部电影，均代表了中国出征奥斯卡，被委以了文化输出的重任。
以上两部电影的导演，一个叫张艺谋，一个叫冯小刚，都属于国师级别。
发现没？
所谓“西方中心论”和“白人优越论”的倡导者，其实不止是他们。
相当程度上，白人对中国的傲慢与歧视，其实是我们自己造成的。
在我们最主流的剧里，无论背景在现代还是民国，都时常渗透着媚洋气息。
但凡高端人士，无一不是海归，最差的说话时也得是英文混搭着汉语。
对西方的无脑推崇，对中国的无脑自卑，几乎刻在了某些中国人的骨子里。
武汉疫情爆发期间，中国人民受尽苦难，各地医生含着血泪奔走在最前线。
世卫组织专家布鲁斯称：“我们要认识到武汉所做的贡献，世界欠你们的。”
可与此同时——
前央视主持人阿丘，却在病源不明的情况下，要中国人向全世界鞠躬道歉。
不久前，英国尚未大面积沦陷，却出现了“群体免疫”的论调。
国际上，无论民间还是学界，普遍都在批评英国政府瞎胡搞。
世卫组织更是直言：“不可盲目依赖群体免疫。”
国内某些自媒体大V的反应如何？
两个字：跪舔。
用千万人的性命冒险，却被国内的某些大V，吹嘘成了“艺高人胆大”。
按此趋势，若欧美国家鼓励自我毁灭，恐怕国内都要赞一句“低碳环保”吧？
如果说，方舟子等人就是发自内心认为群体免疫计划是对的，倒也罢了。
然而，国内某些大V，明明支持中国的做法，却还要保持着某种“谦逊”。
注意，下面这段言论出自北大博士，获赞2.3万，阅读量可能超过百万。
在这段言论中，有着这样一段话——
英国这种"躺平式"的策略乍一看确实很不可思议，尤其是我们自己在通过严防死守式的策略获得了确实的成绩了以后，因为他们的操作和策略几乎是和我们反其道而行之。但想想也应该知道，作为有着一系列著名的高校和研究机构、拥有世界一流的医疗卫生水平和科研水平、诞生了牛痘发明人琴纳、流行病学之父斯诺、青霉素发明人弗莱明的英国，即使在公共卫生的决策上出现犹豫和失误，但绝不可能是某些高赞回答所说的"放弃治疗"、"无为而治"、"达尔文理论"。
言下之意，英国是发达国家，诞生过许多牛人，所以不可能出现低级错误。
事实上呢？
时至今日，英国已经给资本主义按下了暂停键，彻底放弃了群体免疫计划。
和我们一样，英国关闭了所有酒吧，餐厅，电影院，健身房，休闲中心……
女王伊丽莎白二世也离开了白金汉宫，如同大部分民众般开始了隔离生活。
不久前，中国刚刚取得抗疫成果，欧美疫情初显颓势之时——
以“理性”著称的自媒体大V吴主任，发表了一篇文章。
文章的标题，叫《在全球疫情爆发中学习和思考》。
文章的内容，是这样的：
不着急下结论，先听听人家怎么说很重要。比如说，为什么其他国家的专业人士都不建议健康人士戴口罩，难道全球其他国家的专家们都错了？我们不懂的概率更高还是专业人士错的概率更高？网上也有个在荷兰的博主，直播说街上戴口罩心理压力巨大。欧美的疾控中心并没有推荐戴口罩，而是勤洗手，勿扎堆。因为有实验结果支持，认真洗手的防病毒效率会更高一些，普通口罩对类似新冠这样的病毒的预防作用微弱。当然有口罩戴着买个心安也好，但是从需求和供应看，过去多少人是一个口罩戴一个月的？看问题不要一厢情愿，也不要总从自己的角度出发。否则只要还活着，并且没有经济损失，人是可以肆无忌惮地赞美，防疫工作搞得太棒了，我们太牛逼了
言下之意，其它国家的专家们不可能都错了，所以只可能是我们错了。
事实上呢？
时至今日，全世界的人民都在学习放下“尊严”，戴口罩的越来越多。
口罩，已经成为了国际上的硬通货，各个国家都在生产采购甚至抢夺。
我知道，如果我只是截取国内的新闻资讯，某些人是绝不会相信的。
所以，我必须放上白人自媒体大V，在纽约的真实报道才有说服力。
好了，这下你们肯定全信了。
在吴主任那篇文章中，同样有着对群体免疫政策暧昧不清的言论。
英国人是真的要搞社会达尔文主义自然淘汰适者生存？是不是把问题想简单了，或者低估英国人的科学认知和决策能力了，是不是有些过于草率了？别跟着起哄，这是学习是思考的机会。
有读者感到不适，问：“如果当时中国采取英国现在的做法你是什么意见？”
结果，吴主任一个转移话题的答复，却得到了比提问者多十几倍的点赞——
你应该这么问，如果去年年底就发现案例的时候不瞒报，哨声被听到积极应对，现在是什么局面？
言下之意，如果不是中国把病毒传了出去，英国也不必计划什么群体免疫。
说白了，这一切还是中国的错，我们就应该低下头，向全世界道歉谢罪。
到底是什么，导致了某些中国人的内心，自卑自弃到了尘埃里？
到底是什么，夺走了某些中国人的自信，使我们即使做对了事也不敢承认？
这一切的一切，都要从一百年前的历史说起。
清朝末年，在鸦片战争的摧残下，古老的中国被渐渐摧垮。
面对西方的坚船利炮，中国人所信奉的儒学道德溃不成军。
以至于，到了民国，自我否定成为了主流风尚，效法西方成为了唯一正解。
推崇五四运动的胡适直言——
“我们必须承认，我们万事不如人。”
“中国不亡，是无天理。”
鲁迅、钱玄同等公知大V，甚至喊出了“废除汉字”的口号。
从1840年打起
被打了一百多年了
打糊涂掉了
急着改
药铺里面乱抓药
五四应该是文化启蒙的事情
变成个教条
诸如此类的极端论调，通过各种书籍和媒体信息，深深刻在了我们脑海里。
时至今日，这种对于世界对于自己的思想钢印，仍然没有太大减轻。
许多在西方读书工作的朋友，都跟我吐槽过各式各样崇洋媚外的案例。
比如两年前，我的朋友@饭团初去欧洲时，就目睹了这样的真实情况——
派对上，有些和她一起去留学的华人同学，从来不会跟周围的华人搭话。
课堂上，这些同学永远都只结交白人朋友，就好像自己不会讲中文一样。
华人跟白人吵架，这些同学不思考也不调查，而是直接认定是华人的错，还美其名曰：
“这是人家的文化习惯，你忍一忍吧。”
现在，大家应该明白我这篇文章标题的意思了。
严格讲，我们中国人，确实亏欠世界一些东西。
这些东西，叫自我认知，叫价值肯定，叫不卑不亢，叫文化自信。
多年来，正因我们缺少这些东西，才加剧了白人对我们的傲慢与歧视。
在白人夜郎自大时，我们中的一些人，不仅没用自己的力量去帮他们。
反而还无端跪在地上，助长他们的膨胀，赞美他们身上穿的皇帝新装。
以至于，害己又害人，间接导致了今日的惨况。
那么，身为中国人，我们到底应该怎样做，才能走上真正的正途？
当然，我们绝不能像过去的义和团那样，一味地鼓吹神话自己的国家。
我们也不能像某些愤青那样，视外国人如牛鬼蛇神，无端制造国际矛盾。
狭隘愚蠢的民族主义，无论对自己还是对他人，造成的伤害都比汉奸更深。
在我看来，我们真正应该做的，就如同胡适所说——
我们必须承认，时至今日，中华民族依然存在着许多不如别人的地方。
我们也必须承认，我们若无法反思改正自己的缺点，那么迟早会走向衰亡。
但，在这样的前提之下，我还要再加上几句话——
向人虚心讨教的同时，我们必须时刻保持作为中华儿女的骄傲特质。
深知自己无知的同时，我们必须要敢于发掘并承认自己的独特价值。
当有人要我们道歉时，我们必须得反思，自己真正做错的，究竟是什么事。
唯有如此，我们才可以不卑不亢，不做奴隶也不当老子。
我们才能找回存续了千年的文化自信，成为一个真正意义上的中国“人”。
最后，就用一段由许倬云所说，对当今全人类都有益无害的话收尾吧：
要人心之自由
胸襟开放
能仰着头
说我不怕这个 不怕那个
拿全世界（包括中国）人类曾经走过的路
都要算是我走过的路之一
要有一个远见
能超越你未见
我们要想办法
设想我没见到的地方
那个世界还有可能什么样
添加公众号：
luowj1996
不定期推送有独立思考的高质量影评
自从新冠病毒爆发以来，各大新闻网站的头版头条基本天天被相关新闻霸榜。一开始的时候，大伙每天起床第一件事就是看看又有哪个省市沦陷了；后来看的多了主要就开始关注自家省份和湖北，毕竟作为疫情的早期“震中”，湖北疫情的发展基本代表着国内疫情的天花板；经过两个月的全力防控后，国内疫情已经基本得到控制，以意大利为代表的欧洲大陆又接过了接力棒，看着欧洲确诊和死亡人数蹭蹭蹭往上涨，我们是又心痛又后怕——痛的是看到人类在疫情面前是如此渺小，那么多生命面对天灾无能无力；后怕的是庆幸自己生活在中国，这里拥有其他国家不能比拟的疫情防控能力。
一直到最近，当美国以日均2万确诊病例的速度狂飙的时候，我们明白：世界头号超级大国要开始正面应对这个棘手问题了。我们每天的日子都是在特不靠谱段子大师级别的演讲和采访中度过，他老人家以73岁高龄仍然执着于对单口相声/脱口秀艺术的追求，给全球数亿人民带来了无数欢声笑语，真的是功在当下，利在千秋啊！
截至北京时间4月2日12时，美国确诊病例已经高达216760人，死亡人数达到5149人，治愈仅8671人。 疫情最严重的纽约州的确诊人数超过中国全国！
虽然死亡率暂时还算不上高，但考虑到4月1日一日之内新增1000多例死亡病例，美国的死亡病例一定会在未来几天呈现出大规模增加的趋势，他们还远未展现出世界头号科技强国顶尖医疗强国的风范。
虽然美国政客一再诋毁抹黑中国形象，但我们绝不会幸灾乐祸——人类是命运共同体，我们的关系是一损俱损。更何况在美帝的国土上，生活着近500万华人，我们担心同胞在那边的处境，我们希望他们在那边能远离疾病、顺遂无忧！
但美国政府应对的太迟缓了，他们依然没有重症猛苛、依然在做着立马恢复经济活动的春秋大梦。尽管首富比尔-盖茨一直在呼吁美国政府向中国学习，用暂时的隔离及停产停业换来更长久的发展，但美国政府压根听不进去。
按照美国官方的说法，他们预测本次疫情将造成全美10万-24万人口的死亡——他们明知道后果很严重，但就是无法摆脱资本驱动的政府行为导向。就在昨天，美国国务院出现首例新冠死亡病例，美国罗斯福号航母100多人感染新冠，仅加州申请失业的人口就已经高达160万。一向故作轻松的特不靠谱也只能无奈的承认：美国即将面临非常非常痛苦的两周！资本能改变政府行为，却无法影响病毒行为。新冠早已用实际行动告诉所有人：在我面前你们都是弟弟。
目前，全球已经公开承认确诊新冠病毒的公众人物就高达100余人，治愈十几人，死亡超过30人。盖哥辛苦整理了网上公布的资料名单，做成了表格，以让大家对情况有个系统的了解：
面对病毒的无差别攻击，今年将会爆发08以来最严重的经济危机的说法已经保守。准确的说：世界正面临二战以来最严重的生存危机！每一个人都要为此做好准备！
哈哈，每天都固定涨两万，现在这问题都提前问好了啊？！
不过怕是要让题主失望了，我猜今天的人数应该能过21万（原问题是20万），如果题主注意看每天的数据，就会发现每到周日、周一的时候，美国的确诊人数就会小幅下降，周三之后还会涨回来，美国到现在有些不太严重的州，检测人员周末还正常休假！周末送检的少，确诊的就少了，但今天是周三啊，目前已经18.8万了，大概率今天是要直接过21万的，题主这个提前量怕是白打了。。。
至于怎么看，现在检出来的还是冰山一角，限制美国确诊人数增长的，还是检测能力，不是试剂盒，而是实验室处理能力，而这么长时间来看，美国的检测确诊比例一直稳定在五分之一左右，这意味着美国的疫情连一点减退的意思都没有！
现在美国也采取了不少措施，如果未来十五天，检出率出现明显下降，那说明美国的防疫措施还是有效的，纵使疫情持续的时间会比较长，也还算可控，如果检出率没出现下降，那就可怕了，说明病毒传播连一点缓下来的意思都没有，到时候怕是千万人感染，十万人死亡都有可能！
到时候大家就会称赞现在还在讲“十万人死亡都算做的很好”的川普，是多有先见之明了。。。
美国政府都这时候还各种神操作，真的不管人民死活啊。
3月28日，美国食品药监局FDA官网突然发出一则“紧急使用管理”公告，声明可以满足指定性能标准的可接受的呼吸器产品只有六个国家和地区，但不包括中国。
意思就是不从中国进KN95口罩，这个关键时刻还在刁难咱们的商人。而现在美国口罩的缺口比我们想象的更大，医疗系统、警察系统、军队系统这三个就是口罩消耗的巨头。
美国明知道中国现在口罩生产能力最强，其他国家口罩出口能力非常弱，现在还刁难中国，真是神操作。
确诊21万了，这是一天增加2万的节奏，如果按照钟南山院士预估，4月底全球全球会迎来拐点，那美国估计还要再确诊个60多万，总共80多万病人。
就是这种情况下，特朗普还在考虑要不要建议民众戴口罩。放到国内，这样的官员估计被网友骂死。
就口罩的实际效果来看，现在中国的经验已经证明，口罩能有效防止飞沫，防范疫情扩散。不过特朗普现在考虑的就是经济，能不能连任，他才不管民众死活呢。
现在美国很多地方的医护人员都缺少口罩防护服，为此纽约市前几天有上千医护人员抗议不给医护人员保障。
如果真的按照特朗普的建议，医护人员的一个口罩反复消毒用上20次，那医护人员早就感染完了。可能特朗普的想法是死个十几二十万人只要不影响我的选票就行。
我昨天回答美国确诊18万病人的时候，说美国就是两个政党互相瞎搞，已经确诊的病人也能乱跑。现在的美国就相当于中国抗日阶段，如果两党再不相互合作，团结一切可以团结的力量，估计美国的民众那死的人数到几十几百万都有可能。
添加公众号：
天宇读书
不定期推出独立思考和写作赚点额外收入的方法。
这个数字落后了。
死亡5102人，单日死亡过1000人，全球最高。
这个数字表明，在21万病例下，美国局部的医疗系统已经被击穿，死亡率开始要飞涨了。
意大利6000万人，一天死700-800人，被认为是医疗系统崩溃。
西班牙4000多万人，现在一天死900人了，医疗也崩溃了。
美国3亿人，大约一天3500到4500人的时候，可以认为全美医疗系统崩溃了。
之后会有一个节节攀升，难见好转的时期。
美国的病例数，受制于一天10万的检测能力，不会有很大幅度的增长，基本随着检出率的增加而增加。
以前是一天1万，后来一天2万，现在是2.5万，以后会3万、4万、5万。
所以，过几天，可能不公开美国的数据，我们看不到实际感染和死亡数量也不奇怪。
H1N1是到了60万病例，放弃跟踪和公布。
美国CDC现在还公布数据，未来宣布放弃跟踪也有可能。
好戏在后面。
这就是特朗普的高明之处。
本来大家觉得感染了二十万、三十万就很吓人了，每天加两万，大家都要津津乐道一通。
可结果人家昨天直接说，美国如果只死十万人，就算是优秀，因为本来是打算好了死两百万的。
看看人家这举重若轻，风轻云淡的态度。
大家是不是觉得才二十多万确诊，索然无味了？
特朗普总统果然不愧是美国总统，说自己的段子，让段子手们没段子可说。
散了，散了，等超过了十万死亡吧。
我来了。我是芳芳·菲克纽斯 。
这是我的美国疫情日记 第五篇
《美国疫情已经演到“训诫李文亮”那集了。请不要欺负老实人！》
之前的第四篇在这里：
注意：芳芳美国疫情日记的微博已经开通了：
欢迎大家关注哈！ 日记会以长微博图片形式每天更新
——————————
4月1日 愚人节
纽约依然没有一丝转暖的迹象。大概是空中游荡的冤魂太多了。整个城市阴冷阴冷的。
我把电暖气开到最大，但依然能冷到发抖。
更让我发抖的，是另外几件事。
我一直觉得，一个健康的社会，不应该只有一种声音。
一个健康的国家，不应该欺负老实人。
而上面这两条，在当下眼前这个国家，都做得很糟糕。
今天美国的确诊人数破了21万。
这个数字已经越来越没有意义了。
3月初的时候，我看着每天几十人上百人的增长，心脏都会觉得难受。
而如今每天两万多的增长，人，已经麻木了。
整个美国也开始麻木了。
而当一个社会开始麻木，这个社会就没救了。
但是还是有一群最美逆行者在为我们负重前行。
昨晚开始，帝国大厦开始闪烁急救灯光，为纽约的医护人员致敬。
上周五开始，每到晚上7点，纽约的大街上就会被经久不衰的掌声席卷。
从曼哈顿的上东区一直蔓延到下城区，再到布鲁克林。
人们纷纷走出家门，站在门口的台阶上，或将头探出窗口
举起双手，努力鼓着掌。
在这个城市，每一天都有医护人员倒下，死亡。
他们缺乏防护装备，缺乏足够的支持。
他们甚至用垃圾塑料袋当成防护服。
我没一次看到他们的照片，就心口一阵难受。
但更难受的，是下面他们的遭遇。
据美国《国会山报》31日发表的报道，在疫情的严峻形势下，美国不少医院都曾向医护人员发出“封口令”，警告他们不要将疫情下医疗资源短缺的问题公之于众：
“医院威胁要解雇那些公开谈论疫情期间（资源）短缺问题的员工”。
目前至少已有两名医护人员因公开表示对个人防护设备以及新冠病毒检测有更多需求而被解雇。
在华盛顿州一家医院工作了17年的急诊室医生林明（Ming Lin），因为公开对其医院工作条件表示不满，于上周被解雇。
还有一名在芝加哥工作的护士玛祖基维茨（Mazurkiewicz），由于提醒同事他们佩戴的口罩在安全性能上不如“N-95”，不足以帮助他们抵御受染而被解雇。
“许多医院都对他们的工作人员撒谎，说简单的口罩就足够了，（但现在）护士们生病了，他们快要死了。”彭博社援引玛祖基维茨的话说。
玛祖基维茨不想因为没有合适的口罩而被感染新冠，继而再传给自己的患者或家人。
目前，玛祖基维茨已经以“不当解雇”的名义起诉了她的前雇主。
《国会山报》还表示，美国在未来几周内可能会陷入（确诊）病例激增的局面，在这一背景下医院警告员工不要公开谈论他们的工作环境，即可能涉及N-95口罩等个人防护设备紧缺、病床和呼吸机供应不足等话题的内容。
据彭博社透露，纽约大学朗格尼健康中心曾警告该机构员工，如果未经授权与媒体联系将会受到“纪律处分”，甚至被解雇。
华盛顿州护士协会发言人鲁思•舒伯特称：“为了维护医院的形象，护士和其他医护人员被‘禁言’。任何医务工作者都不应因为说了实话而受到处罚或被解雇。”
医护人员已经组织了多次抗疫。
但是，
所有的求助，都无人响应！
所有的抗议，都无人聆听！
这是怎样一个吃人的政府，整整浪费了两个月的宝贵的抗疫时间，然后将数万医护人员的生命推到高位风险的前线！！
人不该欺负老实人！
昨天，纽约大学医学院69名学子提前申请毕业
只为加入一线，治病救人
还有很多已经退休的医护人员，再一次穿上白大褂，拿起手术刀。
但我却不敢告诉他们他们要面临什么……
泪水再次淹没我的眼眶。
他们只是平凡的人，他们完全可以拒绝这样高风险的任务 （纽约已经有5000多警察请假或者辞职了，平日骑在人民头上作威作福的暴力机关永远跑的最快）
但医护人员依然决定挺身而出！
我们的医护人员是伟大的，我们的人民是充满爱心的。
一位老大爷举着感谢医护人员的牌子来到检测中心，感谢这里的医护和志愿者们。
在纽约，一名医生的家门口，不知道谁放置了一个感谢他们的板子。
我们有世界上最可爱的医护人员，有世界上最懂得感激的普通民众。
但我们却有着世界上最糟糕的联邦政府。
一面是各种甩锅，不给医护充足的防护
一面是训诫禁言，不让医护人员公开讨论疫情
这是怎样一个国家，大地上罪恶之花绽放！
这个国家配不上这样的人民！配不上为了疫情挺身而出的英雄们！
写到这里，我又泪如泉涌。心脏又是一番疼痛。
窗外的原处，帝国大厦的急救灯光依旧闪烁，每晚为这个曾经伟大的国家敲响警钟。
但警钟却无人聆听。
我是芳芳，这是我的美国疫情日记 第五篇
我将在留学生日报这个号里连载美国疫情日记，争取写满60篇
注：特约作者 芳芳·菲克纽斯，早年在纽约港当过装卸工，1978年考入纽约大学文学系，毕业后分配到NBC电视台工作。现任布鲁克林作协主席，联邦作协委员，一级作家。代表作品有《View》《Soft Bury》。从昨天开始，她开始创作美国疫情日记。和国外某个作家不同的，她写的故事里都有相关正规媒体的报道作为证据。美国的作家都是讲究真凭实据的。
隔离，人权没了；
不隔离，人全没了；
Human Right or Human Left?
We have to choose!
纽约警署也大面积受到波及了
纽约警署星期三称纽约市有1218名警官，以及150名文职人员新冠确诊。在一份声明中，该警署称共有6172名公职人员请病假，占工作人员总数的17%。
目前美国的数据：确诊213372例，死亡4757，这个是霍普金斯大学最新实时数据。
另外一个常用的数据来源则显示：
加州新增死亡3例，华盛顿州4例。
新冠大爆发之际，CDC和白宫还在讨论是否推荐普通健康大众戴口罩
公共卫生官员们在不断了解新冠，以及它的传播方式。其中一些开始重新审视，是否推荐健康的民众外出时戴口罩。从新冠开始爆发起，WHO以及美国的CDC就推荐把口罩留给医疗工作人员，病人和护理人员，但不推荐其他群体戴口罩。目前开始有了不听的意见。
Fauci博士，美国的过敏和传染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases，NIAID）的所长在受CNN采访时称，这个问题目前白宫新冠专案组正在讨论中。
”让更多的民众开始戴口罩，而不仅仅是医疗相关的人员，现在专案组正在积极讨论中。CDC也在严肃考虑这件事情“，Fauci博士说。
（老梗：为啥西方人不戴口罩？）
年轻人很容易被感染，这和之前的认知相反
来看看之前纽约州长科莫，和在CNN当支持人的弟弟连线时争宠：
美国媒体报道，纽约（NYC）的确诊新冠病例很多为年轻人
很多确认的病例是年轻人，这和之前的大众印象相反。纽约健康相关部分报道称，该城市确诊的新冠病例中，超过40%为18到44的人群。尽管这群人住院的比例和死亡率不是最高的，数据提醒大家，没有人是对新冠自动免疫的，患上新冠可能是致命的。
到目前为止，NYC 18到44岁人群的新冠感染率为每十万人514.8.
其他感染率最多的三个群体是：
45到64岁人群的新冠发病率为每十万人714.43.
65到75岁人群的新冠发病率为每十万人717.33.
超过75岁，每十万人706.8.
十七岁及其以下的群体的感染率相对较少，为每十万人43.84.
要不然你看，更多的美国年轻人就比较娱乐至死：
他说：感染就感染，反正我就是要搞趴体。。。我不会让新冠阻止我的。。。
美国可能因为新冠死亡10-20万人：
来看看好莱坞吉米怎么吐槽川总的，节目最后提供了好几个愚人节的小点子：
纽约：76000+
新泽西：18000+
加州：8500+
密西根：7600+
佛罗里达：6700+
纽约州长科莫称，纽约州一夜之间新冠确诊人数上涨了百分之十，总数达到83712. 他说，美国的致死率可能整个夏天都会保持比较高。另外，他说讲要在NYC采取更多的措施来加强民众的社交隔离，目前NYC是整个州疫情最严重的地方（答主注：也是目前全世界最严重的地方）。
”人们会问’这个疫情到底啥时候结束啊？二周？三周，还是四周？‘， 目前我们的数据模式预测我们讲会保持一个比较的致死率，这种状态会继续到七月。如果模型是正确的话，那么疫情将持续整个夏天“，科莫在Albany的一个发布会上说到。
纽约州在加紧建造临时医院，同时联邦政府也派来了85个冷藏车来存放尸体。
来看一个来自纽约医生的视觉：
最后感谢大家看完，来放松一下：
也许在咱们看来不可思议的事情，在人家看来就是一场自我净化吧，感觉在华尔街看来，死多人无所谓，美国是华尔街、银行家、资本家的，又不是美国人的。
应该说目前还没产生影响。确诊到21万，是在预期之内的，毫无意外。
美国是世界第一强国，他如何应对接下来病毒大流行的复杂困难局面，才是我十分期待的。
目前这个感染数据，2%死亡率，已经踩在医疗体系崩溃的边缘。
美国还能不能挤出医疗潜力？我不看好，医护还在比较镇定的工作，但防护措施非常一般，远远不如国内，医生护士被感染逐渐增多，号称有大量医生志愿参与抢救，但数据存疑，随着医护被感染人数增加，死亡开始出现，美国式英雄主义能爆发出什么力量，这是我关注的一个点。
美国医疗体系大概率挺不住，美国人民一向在医疗上认命，很皮实，很容易被忽悠，但这样的情景下，一个人人可以拥枪的美国，通过什么方式解决，用什么途径安抚社会，也是我想观察的。
重压之下，能不能有医疗技术突破，全球最大概率也应该是在美国出现，值得期待。比如通过大数据分析，人工智能辅助，动态计算病人死亡概率评分，根据评分选择给哪些病人上呼吸机。
总之，第一强国应该对世界产生一些影响，但21万的感染数还不够刺激强度，近看30万，远望100万，我们还要给美国一些时间。
这次疫情美国将成为最大的赢家，美国养老金在新冠疫情之前已经接近旁氏骗局！不知何时破产，一旦养老金停发，一场十倍于2008经济危机的灾难，将会真正让美国走向灾难。
伊利诺伊州美国第五大州，位于美国铁锈地带之上，曾经美国的荣光之一，2019年伊利诺伊州养老金接近2500亿美元，整个州几乎被养老金拖垮。所有公共事业都因为养老金亏空，导致缺乏资金怎么运转。
而2019年美国政府养老金支出高达1.46万亿人民币，卫生保健支出1.71万人民币。
但是这是美国政府养老金支出，不没有合计各州地方养老金支出。肯塔基州养老金只有其应付资金的16%，芝加哥养老金只有不到应付资金的30%，新泽西州的养老金系统已出现严重短缺，12年就能耗尽……据穆迪投资者服务估计，各州和地方政府公共养老金的缺口，现在已高达5万亿美元，不含美国政府养老金支出。
据2019年美国联邦政府报告称，到2020年美国养老金收不抵支，养老金问题爆雷的话，美国将被拽入谷底。
美国因为养老金巨大的缺口，2008年之后开始鼓励延迟退休，原因是2008年金融危机重创了所有养老基金，养老基金普遍出现大面积亏损，但是当时养老金规模巨大尚能抵住亏损。
但是2019年美国养老金经过十年，美国新经济与传统人口没有直接关系，收益的是少数高学历人才和拿绿卡高学历人才，导致传统低学历人群享受不到新经济带来的好处。而养老金支付额，却以每年几千亿的规模上涨。
养老金拖累了整个美国政府的运转，各州所有福利均被养老金牵制，所有公职人员收入被削减，在扶持经济方面没有任何资金可以调动，整个美国各州正在陷入死循环。
整个2019年美国大约有几十个城市宣布破产，原因几乎都是因为养老金入不敷出，最后政府只能宣布破产。本该领退休金老人们无奈的看着政府破产，自己开始老无所依。
这一次疫情，美国政府的反应太让人惊讶，所有证据表明，美国高层早就在一月份知道新冠的巨大危害性，美国共和党参议员、参议院情报委员会主席理查德·伯尔在2月初，股市暴跌前几周就抛售了几百万美元股票，先看看参议院情报委员会是做什么的。
首先参议院情报委员会是美国国会委员会中，唯一拥有立法倡议权的特别委员会。
同时也是美国国会史上，迄今为止唯一的国会常设特别委员会。
也是美国情报发展史上，唯一专门针对政府情报领域设立的、对整个美国情报界负有直接立法和监督责任的委员会。
美国国会情报委员会的主要功能和权力包括：
享有情报领域的立法倡议权
情报预算审查权
情报机构人事任命的“咨询权”
对美国整个情报界及其情报活动的例行监督权、调查权和传讯权。
也就是说这个委员会权利大的没边，CIA，美国国土安全部等六大情报机构，该委员会都有管辖权。六大机构所有预算由该委员会审批；中央情报局局长、副局长、法律总顾问和总检察长等的任命提名人选，由该委员进行审议，该委员代表参议院最后决定结果。
就是这个委员会主席，享有美国最高情报系统资源的人，能够得到美国国内国外第一手情报资源的人。在2月7号在媒体公开表示，新冠在美国不会引发任何问题，然后转身卖掉了自己价值几百万美元的股票，然后告诉身边好友，赶紧卖掉股票。
伯尔不是个例，美国政府大批官员在股市暴跌前卖出股票。
美国佐治亚州共和党新科参议员凯丽.洛夫勒Kelly Loeffler，她被爆出在1月24日，开始卖出手里总共价值数百万美元的股票，而那天她刚参加完美国参议院卫生委员会的新冠肺炎疫情闭门简报会。
当时提供简报信息的专家包括CDC主任雷德菲尔德（Robert R Redfield）和国家过敏和传染病研究所所长福西（Anthony Fuci）等美国高级卫生官员。
而这个福西就是那个被特朗普禁言的福西。
而她的丈夫杰弗里·克雷格·斯普雷彻（Jeffrey Craig Sprecher）却是成名已久的商业大亨。他不仅是美国第二大、全球第三大的能源和矿业交易市场--洲际交易所（Intercontinental Exchange）的创始人、董事长和首席执行官，目前更是纽约证券交易所主席，身价高达5亿美元。
纽约证券交易所主席的妻子开始在1月份抛售手里股票，1月24号那天，连我们中国人都觉得没啥呢！整个中国还在欢度春节呢。纽交所主席的妻子已经开始抛售股票了，这代表整个美国高层，其实在一月份就已经知道了新冠病毒的事情。
美国作为世界第一强国，卫生系统如此发达，但是就是反应如此缓慢，坐等新冠病毒爆发，可是高官们反应迅速，权力大翻天的情报委员会主席2月初抛售股票，然后告诉全国人民没事。而且美国一直拖延，不肯进行大规模核酸检测，拒绝一些核酸援助，拖到然后3月9号美国股市熔断。
美国大规模进行核酸检测，公开新冠患者信息。
这波操作非常奇怪，当股市并未熔断的时候，美国国内环境还好的时候，各种丑态齐出，让我们看到了全世界最丑恶的国家嘴脸，然后转移话题说中国病毒，各种隐瞒国家数据，反而告诉国民没有事情，一切都很安全。
而且公开数据一天比一天多，
最精彩的是，特朗普在之前把成功应对埃博拉病毒的全球健康安全和生物防御办公室给撤销了。
而特朗普不可能不知道这些，但是他一直坚称，“新冠病毒让世界措手不及”。
一月份美国所有顶层人物就知道这些了，可是美国一直拖延。直到全美爆发，美国突然开始进入高效模式阶段，在全民几乎都被传染的阶段，老人是最脆弱的群体。
这一波疫情里老人的死亡率高达80%，也就是美国老人们一旦被传染，几乎没有生的希望。
目前美国老人在新冠空气中暴露了多久，没有人知道，我们知道的是，美国浪费了二月份和三月份。现在美国医疗系统进入了短暂的崩溃。现在没有人知道明天会有多少人死亡，但是可以肯定，死掉的老人居多。
可是3月24日，美国得克萨斯州现年69岁的副州长丹·帕特里克如是表示。 "如果有人问我，作为一个老年人是否愿意以生命为代价，为国牺牲，以换取年轻一代的繁荣？我完全同意。"帕特里克重申，决不能以"封城"或其它有害经济的手段抗疫。
这种表态从另一个角度解读就是：老人人赶快去死吧！这样养老金就不用发了。
根据美国现行养老金制度，一个老人每年约领15000美金，美国平均寿命为79岁，标准退休年龄65岁退休，不考虑通货膨胀，那么一个美国老人一生将领21万美元。
特朗普预计美国将有10万到20万人感染死亡，那么今年将减少支出养15亿到30亿美元，这是有史以来最大减负，而未来将减少养老支出210到420亿美元。
那么如果老人死亡量继续增加的话，那么美国养老金炸弹就不会爆发，各州和地方政府就会从养老金困境中解除出来，大量的老人死亡，现在以及未来养老金困境将会解除。
现在疫情爆发，美国开始了一波全国动员操作，让我们看到了美国巨大的潜力，美国还是那么强大，短暂几天就显示出强大动员能力。美国人可以全球抢口罩，抢呼吸机，只需要拿着他们自己印的美元。
美国本身就可以从这次疫情里剪一次羊毛，这次疫情导致全球经济危机爆发，美国自己通过无限量化宽松轻松解除危机后，回身在全世界剪羊毛，这次疫情越深，美国经济未来会越看好，因为美国可以轻装上阵了。
同时养老金亏损不是美国的问题，日本、意大利、西班牙、德国、法国、英国在之前都深陷在养老金的亏损黑洞之中。
傲慢终究要付出代价。
长达几十天的时间差，防控警告，口罩警告……
无论你给出再多的善意，别人在骨子里就认为你是落后的，低劣的，甚至充满原罪的……
更何况还有大量慕洋人士常规性跪舔……
但凡有一点工业、科技、经济成就，人家视为威胁，经济制裁，肆意改变规则频频挖坑埋你。
这一条蛇还是太着急了一些，农夫才刚刚准备给它取暖，他就咬了农夫几口。农夫虽然骨头有时候软了一些，但抗毒性还不错。
农夫终究会把蛇扔回冰天雪地。
蛇故事，才刚刚开始。
21万不会有什么影响，该发生的影响已经发生过了，吃瓜群众们都麻木了。
等到5月检测出100万+，死亡人数10万的时候再说吧。预估，四月中旬检测出40万~50万，四月底检测出60万~80万。至于真实感染数，永远会是一个谜，只能像甲流一样，用模型预估。
美国不仅要当第一，而且要稳坐世界半壁江山。
当然，到时候对美国影响可也不会有想象中的大，毕竟在特朗普眼里，死亡人数只是数字而已。百万人死亡，估计都比不上经济指标上升一个百分点。
美国“方舱医院”竟然是接受非新冠病人的。说穿了，人家保护的对象是非新冠人群。
有人觉得新冠病患是送去正规医院，对于美国的医疗体系，这可能吗？
没钱的重症自生自灭罢了，有钱的你尽管花钱就是了。
没钱的轻症最好赶紧复工，什么医疗水平不同而不居家隔离，只是借口罢了，赶紧给帝国赚钱才是最重要的事情。
美国医疗物捉襟见肘的情况下，还要“打贸易战”，特朗有一张最大的王牌啊：
把绝大部分新冠病人拒绝在医疗体系之外，不消耗、不挤兑， 可长期保证医疗体系不被击穿。
“国家”这个概念，给我们造成了很多误解。
对于国家这个概念来说，中国和美国的相似性，远胜于意大利和美国。我们和美国更像是一举一动能影响世界的大公司，而意大利只是个有故事的村庄。
然而即使中国和美国把意识形态除去，二者单独拎出来比较也仍然完全不是一回事。我们中国更像个巨人，刚刚开始影响着世界。而美国根本没有个人型，他的血液已经开始体外循环。
举个例子，你觉得美国和伊朗远吗？美国人醒着的时候，伊朗人入睡了，你是这么想的吗？
其实美国和伊朗是邻居，美国的军事基地距离伊朗不足200公里。从天津开车去北京差不多远。
什么叫美国从阿富汗撤军？不是你想的那样打包回家，拥抱祖国。而是从阿富汗的军事基地，搬家到沙特、伊拉克等国的军事基地。他们回家只是倒班儿，不是分手。
或者说，我们和美国也是邻居。如果不是，日、韩、台、南海，有什么可以称之为“问题”？
意大利和美国比，是国吗？
只能说，我美国平时敬你是个国家。
自己自顾自宣布个战时紧急状态，然后就可以从意大利境内的军事基地起飞运输机，绕过海关把物资运走。此时的意大利在美国眼里没有海关。意大利境内的美国公司，是租借，这里是殖民地。不要看一个人怎么说，要看他怎么做，他就是这么做的。
意大利能么？
中国能么？
不能。
只有美国能。
所以美国的疫情爆发与欧洲各国都有所不同。
以美国的资源，他们永远有机会回头，放下屠刀就能立地成佛。
封城封国，停工停学，以国家的暂时停摆换取重生。
让部分人好好活着，先活带后活，好好接受中国的物资供应，医疗支持，下点本钱都买一点先用着。促进一下国际合作。至于影响力的问题。我觉得一个健康的美国，不需要怕中国在口罩那种小东西上的影响力扩张。我实在搞不清楚他们是从什么时候失去了这点儿软实力自信。
真的，我们要不是因为还是个发展中国家，需要点钱，你花钱我们都不乐意去好么？要不是为了吃饭，真不愿意复工。
美国政府请尊重一下“想活下去的自由意志”，而不是“想出门玩+不戴口罩的自由意志”，当这二者冲突的时候，狗都知道该选哪个。复工不是自由，不复工才是。
把复工看做自由，而不是不复工，那一定隐含着两个逻辑。
一，你认为人民有跪舔资本家的自由，所以人民有了自由。
二，也就是说，停工期间没有任何收入来源，和政府无关。你有继续冒着被感染的风险为资本家跪舔的自由。
巧了，特朗普，你也有喊我叫爹的自由。我很讲道理吧。
如果美国政府继续以此逻辑考虑问题。那么很可能要对内对外双重的暴力解决。
对内跟我们没关系，喜欢把美国变成地狱还是天堂是你们政客的事，政客们喜欢就好。
如果一意孤行，对外可就要输出暴力了。
特朗普的政策一直是把所有潜在影响力变现的过程，退群，断供，退协议，贸易战，信誉就像一个寄存在银行里的东西，现在一口气全取出来了，就为了变成那一点点现金来完成America First，哪怕那些钱在以后能翻倍增值，这不是他这个4-8年的政府索要考虑的。
如今遇到危机，他加速了这种兑换。
美联储无限QE这种消息，放在前几年，能上一周的热搜不下榜。而今天你我都快忘了还有这回事。更不要说什么利率了。80多亿，500亿，20000亿，为了保住美国经济想扔多少就扔多少，也不知道是加印的，还是油包纸里存的，以至于美元大钞上的富兰克林长得越来越像玉皇大帝。
肉眼可见，他们早就把信誉兑现得歇斯底里，不计后果。
可美元为什么不通胀呢？
因为他是世界货币，全世界在吸收它，换言之美国可以用美元买你的产品，你不能用你国元买他的，所以他通胀不通胀就不要紧。你不能理解？
这么说吧，你家有印钞机开不开心？
如果此时我对你，“你乱用印钞机，人民币会贬值，所以你的快乐也会贬值。所以你有印钞机也没用。”
你会怎么想？你的开心消失了？
你只会觉得我在放屁。
对我比起中指，然后再印两个亿。
美国怎么保证我们都花美元呢？
除了石油捆绑美元结算，他对这个体系的维护是什么呢？
破坏世界稳定，细节很难一两句话讲清楚。但总得来说，他只要制造了世界的最大范围内不稳定，为分裂欧洲，围堵中国，干残日本，控股韩企，搞乱中东。把军事基地弄的世界到处都是，和全世界人民做“邻居”。为了资产安全，为了流通方便，我们就更愿意用美元来做通用货币。至少像津巴布韦人真正想买点什么玩意的时候，光靠手里那几吨玉皇大帝是不够的，他们会花美元。
而一直制约他们开动天地银行的因素，就是信用。
可你看特朗普脸上写着信用吗？
他一直在问自己信用值多少钱，有一个卖一个。
航母不放人下船，别以为我猜不出他们怎么想。
已经是离战争很近的时代了，航母全下船岂不是缴械？谁来保障美国吸血的能力？在我们普通国家的人看来，这是守护国家的盾裂了。在美国看来，这是吃东西的勺断了。
如果美国坚持牺牲人民，卖掉信誉，那么他们将会和整个世界有结构性矛盾。
自己人民死的多了，就要对外转移矛盾，把仇恨转移出去。就像我们今天听到的Chinese Virus 和清算。不然自己的政府就要被清算。
因为信誉卖掉了，别人不愿意接盘，就必须用枪逼着别人接盘，或者制造一个比烂的环境保持相对信誉。世上无人可信，只能信那个拿着枪的。
这就是结构性矛盾，他不是两句好话可以哄好的。
就像你们部门有两个人，只有一个晋升的位置，你和你的同事就是结构性矛盾，你说再多的好话，送再多的礼也不可调和。
美国把自己放在这样的位置，站在了世界的对立面，我们就不要对它抱有幻想。
结构性矛盾很可怕。就算不是战争，也一定想办法想全世界付出等价的代价。
擦枪走火反而不是大事，你看美国打伊朗没利益的时候，不也忍了么，吃了八发导弹，最后给世界报平安，结果等战争风险平息后，士兵脑震荡接连出现。堂堂世界第一国家，宁愿像个笑话一样。
可你看中国KN95口罩被禁的事了吗，本来是非常需求我们的口罩，又是减税又是列入名单。可一开始有人炒作中国要植入影响力，美国就立刻叫停，把人民毒死也不买！！！再大的风险和动荡也忍着。就算他们的决策者不相信这件事会让中国增加影响力，但是他们有人怕也不行。
所以你看了么，丢人现眼都不叫事儿，核心利益受损却相当于祖坟被刨。
所以美国的相对强大，一直有两条路线。
顾好人民，和世界合作，等经济回暖后相对优势还是在。他们一直都有足够的资源回头，随时回头，随时走入正轨。
只不过代价是资本家和权贵来付。
另一条路线是牺牲人民的生命健康，顾好权贵利益，股票先让他们跑，有钱先让他们赚，人民早复工，晚封城，继续工作别恐慌。
为了维护资本家权贵阶级的利益，捂进眼前的口袋，顾好美元霸权，就势必站在世界的对立面，造成结构性的矛盾，也必然给世界带来灾难，以此保持相对优势。
只不过全世界人民都成了代价，美国自己也不例外。
年度大剧Trumprus，又名VirusA。连续10天霸榜。有望冲击年度热剧第一，有史以来热剧前三。
郫县豆瓣评分10.1
让我们一起为剧中主人公的命运感动，祈祷。。。
之前关于为什么美国无法控制疫情看到过一篇深度报告，个人认为写得相当出色，特地分享给各位。
作者：Chairman Rabbit | 来源：tuzhuxi
原文链接：https%3A//mp.weixin.qq.com/s/2hnr3_D36_cjcha26KyRZw
▌一、 中国抗疫模式：政府主导、全社会参与的举国体制下的社会隔离
中国COVID-19抗疫，从1月20日中央明确定调到2月末就基本控制住，用了短短一个多月时间。
中国之所以能够取得如此成绩，在于全面、广泛、系统、深入、持久、严格地进行非药物干预暨“社交隔离”（social distancing）措施，最大程度减少面对面人际互动，防止病毒人传人。
这些措施堪称人类史上最严格。社会隔离措施是需要限制个体自由，需要个人和社会做出不小的牺牲。但事实证明，它们是防控COVID-19最有效的措施。
从控制传染、减少生命死亡角度看，哪个国家能够最大程度复制这种模式，哪个国家就能够控制住COVID-19。
现在，COVID-19疫情在全球广泛传播。
我们发现，大多数国家是无法效仿中国模式的，只能结合自己国情，部分采用上述措施，并有效的执行。
中国之所以能够全面执行这些措施，与中国国情、制度、社会结构及文化是分不开的。
但恐怕没有哪个国家会像美国一样，发现中国模式在美国是如此的水土不服。
▌二、美国的情况——从Trump要求隔离三个州的说法说起
和中国一样，美国防疫抗疫政策措施也充分反映了自己政治体制与文化的特征。
体制上，主要是联邦主义（Federalism，联邦政府与地方政府的分权）及权力分立（separation of powers立法、行政、司法分离，相互制衡）。
这种制度设计的目的在于限制政府权力，保护个人，遇到战争和自然灾害还好，但遇到防疫这种公共卫生问题，这样的制度就很难做出快速反应了。
美国的体制极为复杂，非但习惯大一统、中央集权的中国人搞不明白，连美国人自己大多也搞不明白。
文化上，主要是美国人的简单/朴素的个人主义（rugged individualism），崇尚小政府（libertarianism/minarchism），不希望国家/政府干预个人事务，把个人权利和自由放在第一位。
对个体美国人来说，当下的美国防疫政策只能用“混乱”来形容。
联邦、各州，各地方都在同时推出自己的政策，且不同地方从措辞、标准、具体措施到执行方式都很不一样，之间也缺乏统筹协调，一切都使人们非常困惑。
总统Trump作为国家代表，本来应该统一全国思想，但伴随疫情发展却在不断改变立场，提出前后矛盾的建议，更进一步增加人们的困惑。
下面从一个案例看美国体制的特有“困境”。
3月29日，Trump发了一个推特：
“我在考虑隔离（quarantine）三个热点疫区——纽约、新泽西、康涅狄格。很快就会做出决定。在几种方式中选出一个。”
他对记者说：“我们在考虑一些做法。有的人希望将纽约隔离，因为这是热点疫区。我们不一定这么做，但今天晚些时候我们有可能宣布一个短期的隔离政策，针对纽约，很可能还有新泽西，以及康涅狄格的一些地方。”
英文“quarantine”这个词，狭义指将可能感染、疑似或确诊的传染病感染群体与其他人口强行区隔开来，是最基本的传染病防控手段。
这次疫情里，也普遍使用广义含义，即对人群进行大规模的社交隔离。
封城（lockdown）、居家隔离（shelter-at-home、stay-at-home）都属于quarantine。
这三个州位置相连，以纽约州为首，是美国本次疫情的重灾区。
Trump看来希望效仿中国及其他国家的经验，对三个州进行旅行限制及社交隔离，籍此减缓COVID-19的传播速度。这是来自卫生专家及一些地方政客的建议。
例如佛罗里达州长DeSantis，非常希望能够阻止人们从疫区州流入。
Trump的这个言论引发了纽约州长Cuomo的巨大不满。他在CNN上怒气冲冲地指责Trump。
-----------以下为采访节选开始------------
主持人问：有许多州的人都担心从纽约来的人。据说罗德岛州长要求所有纽约车牌的车在进入州界时都被截停。
Cuomo：我认为这是一个应激措施。
我也不希望别的州的人带着传染病来到纽约。但我认为这是不合法的。
罗德岛州，如果他们不停止这个政策，我就会起诉他们。因为他们的做法显然是违宪的（unconstitutional）。
我理解他们想要达到的目标，我也可以在纽约设立边境，要求所有来的人都要做检测，证明了没有病毒才能进来。
但我认为到了一定的程度这样的做法就是荒诞的。
罗德岛州的做法就是荒诞的，而且这甚至不合法。
我认为一切都需要平衡，我理解人们这时都非常惊慌失措，但我们必须专注，我们必须确保政策是积极的，而不是应激的，情绪化的。
主持人：如果你认为是不合法的，你会这么做？你会起诉罗德岛州？起诉联邦政府？
Cuomo：我过去几年多次起诉过联邦政府……
我和总统谈过了，[隔离]相当于联邦政府对州开战（federal declaration of war on states）。
不仅仅是纽约、新泽西、康涅狄格，下周就是路易斯安纳、新奥尔良，再下周就是底特律和密歇根。
我不相信总统希望现在和各州开战。
……
Cuomo：“Lockdown（封城），那是武汉的做法、中国的做法。我们不在中国，不在武汉。我不认为这是合法的，我认为这是不合法的。跟人说，你不能离开纽约，不能离开新泽西。
如果你开始这么做，那么就可以对全国都这么做。
今天是纽约新泽西康涅狄格，明天是新奥尔良、底特律、德州、佛罗里达、加利福尼亚。这个时候我们还说什么恢复经济。
我不记得历史上什么时候有过这样的事情。州和州之间的边境限制需要追溯到美国内战时期！
这会瘫痪经济，瘫痪市场。我们从来没有见过这样的事。
我是州长，必须保证卡车能够开进来，食物和信件能够送进来……
我不能把我的人民的健康福祉置于危险境地。
这也不是Trump应该做的。
他很努力地工作，和州长一道工作，和纽约州一道工作。我们有很好的合作关系。
这个隔离的说法与他之前做的所有事都完全相反、完全矛盾。 ”
主持人问：“[隔离]如何操作呢？难道Trump会派军队进来守住桥梁要道？进驻纽约？”
Cuomo：“这是你在电视上看到的中国武汉的情形。我根本无法想象，我根本不知道在这里怎么可能做这样的事情。”
主持人：“股市会怎么反应？”
Cuomo：“股市会和自由落体一样。股市不一定被关闭，但形同关闭。
你说人们不能到纽约来，做生意的人不能离开纽约到芝加哥开会。
这会带来混乱（chaos）和恐慌（mayhem）。
这会让经济崩溃几个月，甚至更长时间。这和他之前宣传的完全相反。我认为这是不合理的。我甚至不认为这是合法的。
这会带来彻底的恐慌。我找不到其他词语来形容。”
……
Cuomo：“阻断全国所有区域的流动是完全荒诞（totally bizarre），反作用的（counterproductive），反美的（anti-American），反社会的（anti-social）.
-----------采访节选结束-------------------
他把反美这样的大帽子都给Trump戴上了。
康涅狄格州长Ned Lamont也对Trump进行了批评，认为Trump的言论：“制造了一定的困惑”，“困惑可以造成恐慌。”“由于交通网线密集交错，隔离根本无法执行”，希望白宫明确自己到底想干什么。
不久后Trump就“退让”了：
Trump的推特说：
“在白宫冠状病毒工作小组的建议下，同时参考了纽约、新泽西、康涅狄格州长的建议，我请CDC（美国国家疾控中心）发布一条强烈的旅行建议，由州长具体负责，联邦政府将提供顾问咨询。隔离是不必要的。”
CDC的建议是，“呼吁”三个州的居民在未来14天内避免进行非必要的旅行。
CDC的这个旅行建议没有任何真正的执行力，它只能希望各州能出台一些政策，同时双手合十，起到民众遵从CDC的建议，自觉避免出行。
这就是美国的现状。
不要说大规模的禁止跨区域人口流动，就连对一个地方封区都非常难以执行。
笔者大段引用Cuomo话，乃在于他的发言非常能够代表美国的联邦主义体制及文化。
最近美国有许许多多的做法，联邦政府多次宣布紧急状态，国会出台抗疫动议，联邦政府出台入境旅行限制措施，多州宣布紧急状态，并推出了不同程度的社会隔离政策（但即便在最严格的州，也没有很好的执行）。
总统Trump则一会儿建议社交隔离，一会儿建议复工，一会儿谈对三个州隔离，一会儿又谈全国复工，不断反复，前后矛盾，不要说国外，连美国人也是一头雾水，不知道到底该预期什么。
这各种各样政策背后是美国的联邦主义和权力分立。
以下先讲讲美国的联邦主义。
▌三、联邦主义（federalism）联邦政府与地方政府的分权
联邦主义的核心是在州/地方政府与联邦政府之间进行权力划分。
根据美国宪法精神，除了明确划归给联邦政府的权力外，其他权力都落在州政府手中。
基于此，美国公共卫生应对所涉及的公权力也非常分散。
COVID-19抗疫之最核心的工具是隔离。
“隔离”泛指一切需要限制人口流动及社会活动的隔离手段。
隔离权就是指谁有权对个体采取隔离措施，限制其旅行自由。
隔离势必涉及限制人身自由与日常生活，在西方看来，人身自由不受干扰与限制是个体最根本的权力，是“天赋的”、“不可分割的”、根本的“自然权利”，在权利序列里处于极高地位（远远高于社会经济教育文化等权利）。
隔离权自然被看得非常之重， 这个极重要的权利是在联邦政府、州政府及数千个地方政府卫生部门之间划分的。
1、州政府/地方政府
根据美国的法律传统，州才是掌握隔离权的最主要主体。
隔离权的法理基础是州的“治安权”（police power）。
“治安权”又来自于英国普通法，在美国殖民社会时即已牢牢确立。
其根本原则是：社区可以为了保护公共利益限制个人权利。
在各州采纳美国宪法后，各州仍然保有这一根本权力，除非行使这权力时与宪法及其修正案发生抵触。
迄今有半数以上的州将治安权作为保护公共健康安全的重要手段。州政府可以利用广义的治安权在疫情期间对个人权利进行适当限制，以及征用民间资产。
我们看到美国各种停工、停学、停止聚会、关闭参观、建议民众居家隔离、要求从其他疫区州前来的人士强制隔离、征用酒店及设施等一系列社交隔离措施都是州政府提出的。
美国多年的法庭判例也一再将州确立为在本地施行隔离权的（唯一）公权力主体。
州政府不仅仅是防疫抗疫的一线战场，也是最主要的责任人。
实践中，州政府和地方政府之间也存在一定的分权，例如在27%的州，隔离权完全掌握在州政府手中；18%的州将部分权力下放给地方政府；有55%的州是在州与地方政府之间进行不同程度的权力共享。
联邦政府没有在各州进行强制隔离的权力。联邦政府可以鼓励、建议州政府这么做，但不能强迫。
2、联邦政府
1）联邦政府在抗疫中的作用——只拥有非常有限的隔离权
联邦政府也有一定的隔离权。
首先，针对公共卫生问题，美国宪法并没有给予联邦政府特别的权力及义务。如前所述，这些权力被默认保留在州内。
但联邦政府有一个职能是管理美利坚合作国的外交/国际事务，以及协调处理州与州之间的“商业关系”。
基于这个逻辑，美国的《公共健康服务法》（Public Health Service Act）界定了联邦政府在两个领域针对相关人群的隔离权——外来入境者，以及跨州旅行者。
联邦政府有权确定具体哪种疾病适用隔离权。
这就是美国健康与人力服务部（HHS）及CDC进行旅行限制及隔离的主要法律依据。
联邦政府在进行边境管理（例如美国2月2日对到访中国的外国人限制入境，3月13日限制到过申根区的外国人入境）时及隔离入境人士（例如隔离钻石公主号上的归国美国人）都属于这一范畴。
但在州际关系上，联邦政府到底能有少权力，能够对什么样的跨州人群流动实施禁行及隔离，在法律上就不清楚了，属于法学专家集体烧脑的未知领域。
历史上也没有美国总统在疫情期间这么操作过。
如果联邦政府想使用行政命令（executive order）对一整个州的人口集体隔离（封城），问题就更复杂了，不但会被认定是联邦政府越权，而且极大可能性会被认定为武断、缺乏足够的科学及伦理理据甚至带有歧视性的措施，基本上会被法庭驳回。（这一点在后面权力分离方面再介绍）。
2）联邦政府在抗疫中的作用——真正的功能
美国抗疫一线在州与地方政府。
除了进行跨境旅行管制外，联邦政府（包含白宫、国会等）在抗疫中的真实功能是统筹协调，提供资源支持（特别是派钱）以及提供符号性的引领作用。
a) 统筹全国的医疗标准建立
联邦政府的职责主要是研究病原体、研发和审批检测试剂、研究确立防疫及治疗方法并建立全国指导标准，研发疫苗、审批药物、收集全国性数据（让各地都知道全国疫情发展情况）、开展国际合作等。
这些都是典型的联邦政府职责。联邦政府只提供指导工作，并不干预地方事务。
在疫情发展初期（即1月中下旬COVID-19最初传到美国的时候），联邦政府的职能非常重要，其中主要聚焦在三个部门，HHS、FDA及CDC。
这两天《纽约时报》出了一个深度报道文章
https://www.nytimes.com/2020/03/28/us/testing-coronavirus-pandemic.html介绍三个部门负责人前期工作的失败，CDC没能及时推出检测试剂（并拒不采用WHO推广的检测试剂）、扩大检测能力、制定过于严格的检测门槛；
FDA极度官僚化，审批流程非常冗长，使得私营机构检测方法在3月下旬才获审批通过。
HHS在前期协调推进各部门工作不力。这三个联邦政府部门使得美国错失了防疫初期1个多月的时间。
2月下旬已经出现社区传播，3月中下旬疫情爆发已经不可收拾。
因此，白宫/联邦政府一开始反应速度非常慢，在及时进行检测问题上严重不利，使得美国错过了防控的最佳窗口，现在只能进入第二阶段——通过大规模的社会隔离减缓COVID-19的传播，尝试减少损失。
但由于隔离权在美国是高度分散的，极难在美国社会统筹执行，所以当COVID-19出现本地爆发之后，美国政府已经回天无力。
b) 提供资源，主要是派钱
白宫可以统筹各个联邦政府部门，对各州提供医疗资源（例如呼吸机、床位、医疗设备、医疗船、国民卫队等）。
另外前两天Trump动用了《国防生产法》，要求通用公司生产呼吸机。这个措施有多大执行力度尚不清楚。
但影响最大的还是派钱。国会、美联储都是推动机构。
例如3月6日国会推出的83亿美元抗疫预算。
3月18日国会推出的刺激方案，向美国老百姓派钱（每人2000美元）。
3月22日开始，不断加码直至2万亿美元的刺激计划。
其他还有美联储降息至0%~0.25%、购买1万亿美元企业商业票据、提供无上限的量化宽松政策都属于这类措施。
派钱等物质补偿措施本身都不能够减少传染病带来的健康伤害，只能帮助社会更好地应对传染病带来的经济伤害。
说的直白一点，失业的可以领钱渡过几个月的难关。家里死人的可以领钱买棺材，政府能做的仅限于此。
在发钱力度上美国政府恐怕是全球第一，对应的是在其他问题上（例如推出社会隔离政策）上的根本乏力。
c) 精神领袖及全国防疫抗疫的统筹协调推动者
美国总统毕竟是国家的代表，在美国是有很大的影响力的。但这些影响力往往也是表面的，符号性的。没有实际的约束力。
譬如说总统出来说说话，刷刷脸，通报一下全国的情况，发表一下丘吉尔式的讲话，提振一下老百姓的信心和士气。然后呼吁全国人民万众团结抗疫，做好自己的工作。诸如此类。
总统可以发表讲话，动员社会民众积极配合社交隔离政策。但美国总统能做的也就是说说而已。讲话不具备约束力。
由于美国涉及公共卫生的公权力极度分散，每个州都可以有自己的政策，这就需要总统四处游说，说服所有地方顾全大局，尽可能采取一致的措施与政策。
这对总统就提出了极高的要求，要有超强的领导力、口才、游说能力、跨党派协调能力，领导魅力。
否则不可能让全美国步调一致。
Trump是个制造分化的人，被至少一半的美国人无比憎恨。对COVID-19也不屑一顾。
他不可能承担这个角色。
d) “国家紧急状态”——不会为联邦政府提供隔离权，因此不会增加社交隔离
1月末到现在，联邦政府也宣布了许多国家“紧急状态”。
许多人认为一宣布紧急状态，联邦政府就获得了很大的权力，可以向中国政府一样办大事了。
这个看法是完全错误的，是对美国分权制的不理解。所有“国家紧急状态”都只能解决联邦政府层级的问题，即解决白宫及联邦政府行政部门与国会之间的关系。
它们一不改变美国宪法授予个人的权利，二不改变联邦政府与州/地方政府之间的关系。
所以，个人自由权利也是要被保护的。隔离权也仍然在州政府。
白宫宣布了三个紧急状态。
1月31日，HHS宣布国家进入公共卫生紧急状态（基于《公共卫生服务法》）。
这个法主要是关于检测、疫苗研发、治疗手段等医疗对策的。
宣布紧急状态可以“改变”白宫与国会的关系，扩大白宫相当于国会的权利。
例如总统可以在很多事务上直接指导HHS，不需要都经过国会批准。
3月13日，宣布两项国家紧急状态，一项基于《国家紧急法（NEA）》。
这个允许总统可以直接指挥一些机构采取非常规措施，例如财政部可以调整纳税期限。住房与城市发展部可以暂缓法院拍卖。
这些措施在防疫抗疫中都属于比较间接，很多可以归为物质补偿措施。
3月13日，联邦政府还宣布了一个基于《Stafford灾难援助与紧急救助法案》的紧急状态。
这个法一般用来应对自然灾害、恐怖主义，偶尔也有传染病。其主要目的是加强联邦应急管理局（FEMA）的能力与资源。
法案的核心是确保联邦政府能够获得足够资源去协助州政府——尤其是当州政府在灾难中崩溃和瘫痪之时。
纽约州向联邦政府求助呼吸机等医疗设备及资源都可以属于这个范畴，FEMA核心工作是协调州与州之间的工作，但只能配合防疫抗疫的牵头部门HHS进行工作。
再强调一次，所有的紧急状态都不会改变人们的宪法权利，不会改变联邦政府与州政府之间的关系，它只会在联邦政府层级扩大白宫针对国会的权力。
▌四、权力分立——对政府隔离权的限制与约束
前面提到了隔离权（quarantine power）。这项权力主要落在州政府手里。
但无论联邦政府还是州政府，权力都不是无限的。
美国严格奉行权力分立的制度。
权力相互约束制衡是整个体制精神的内核。
在隔离权问题上，一旦政府的隔离政策被认为损害了公民权利，相关人士就可以把政府告上法庭。
政府如果不能在法律和伦理上自证行为合理，则即有可能被法院裁决为不公、违宪。
美国人的逻辑是，越是在防疫抗疫这种重大危机时刻，法律卫道士就越要站出来保护公民权利不受政府侵袭。防病毒重要，但防政府同等重要，甚至可能更重要。
政府在推行隔离权时有可能会受到几类质疑。
1、 隔离措施带有歧视性
1900年旧金山闹鼠疫。最初，鼠疫在唐人街的中国苦力中爆发。
当时的西方人有强烈的种族主义，对中国极尽歧视，并认为华人都是带病者（实际上这个疫病是通过老鼠传播的）。
旧金山政府对唐人街地区进行了封闭隔离，在唐人街外围搭上绳索和铁丝网，禁止华人离开区域（但白人被允许离开），甚至不允许货品（包括食物）进出唐人街。
隔离困住了区域内两至三万华人，给他们的日常生活带来了巨大影响。
区域内本来生活条件就比较差，现在更加物资短缺，价格飞涨。工作收入下降，商人生意受损。在外地工作的人被禁止出城。
这个隔离政策有明显的歧视性，认为华人是不洁、肮脏的，构成对公共健康的威胁，阻止他们接触白人，对他们进行事实上的种族隔离。
之后，三藩市官员还对要求华人进行强制接种一种有严重副作用的疫苗。大部分华人拒绝。
最后，华人领袖聘请了一家律所，起诉了旧金山卫生局，认为隔离措施侵犯了华人自由旅行及法律面前受同等保护的宪法权利。
法官最后裁决旧金山的隔离政策违宪，认为隔离限制不一定以种族为标准，应该适用于所有族群；旧金山卫生局没有提出足够的证据说华人更有可能携带病毒。
1900年这个案子对美国往后大规模隔离政策有深远的影响。
隔离是严重限制人身自由，一旦隔离的人群界定有问题，不够公允，被认定带有歧视，就可能吃官司，被法庭推翻。
2、隔离措施武断、不合理、缺乏程序正义
2014年埃博拉病毒爆发期，美国护士Kaci Hickox结束工作，从塞拉利昂疫区返回新泽西州。
当时新泽西非常紧张，要求从疫区来的人要强制隔离。
Kaci Hickox回来后被机场质问几个小时，进行了检测，当晚呈阴性，仍被带到Newark大学医院的一个帐篷里要求强制隔离21天，不允许她见家人。
Kaci Hickox最后新泽西州告上联邦法庭，称新泽西州强制管制和限制人身自由的做法主观武断，不是基于合理的科学理据，剥夺了她的正当程序权利（due process right）。Kaci Hickox和她的律师称这个案子是在促进新的“人权法案”。
最后，新泽西州选择与Kaci Hickox和解。这个案子又建立了一个规范，指导着新泽西许多州往后的隔离政策：
- 被隔离者有权与律师沟通
- 可以对隔离进行法律挑战
- 被隔离者有权利发送与接受通讯
- 有权利接受访客，只要满足卫生条件
- 有权参加法律听证会——双方有提供证据、理据、询问交叉证人的机会。可以采用电话或电子手段
目前，大多数州都建立了类似的安排。
如果一个地方政府想要因为公共卫生理由隔离一个人，就需要做好准备上法庭，说明你提出的隔离政策是合理的（reasonable, measured），不是主观武断的（not arbitrary），有充分的科学依据（sound scientific base），给被隔离的人提供了充分的正当程序。
你需要和一堆医生和疾病防控专家在法庭上据理力争，说明对方有什么样的感染风险，你的隔离政策为什么是合理的，为什么符合公共利益。
最后由法庭裁决。
想想就知道这个程序有多麻烦。
可以想见，为了防控COVID-19，如果联邦政府或州政府对大量人群进行隔离，会吃无数的官司，被各种人状告。
政府将疲于奔命，在各种法庭上试图证明自己的正确与清白。
隔离政策中稍微有点欠考虑，稍微有点激进而不够谨慎，打击面稍微有点大，任何问题都可能使你败诉，推翻隔离政策，搞不好分分钟要赔偿。
所以现在州长和地方官员们表态时都非常小心，完全援引健康官员的说法。
这样的体系完全偏向于维护个体的权利，但极度不利于保护公共卫生安全。
中国在1月22日晚上就对武汉封城。
此时对COVID-19了解还很有限，是为了在春节前阻止大规模人口流动的重大决策。
这个决策在控制这次疫情中扮演了极为重要的角色。
可以想见，这个决策在美国是不可能由任何一个政府主体做出的，在美国人眼中，这样的举措是违法的，甚至已经不是合法或违法的问题，已经无法用法律框架和法理常识去理解。
而实际上，即便时间再往后推移，在任何一个时点，大规模的社交隔离在美国都是不可能的。
在公共卫生/社区福祉与个人自由之间，美国的体制会选择个人自由。
▌五、美国体制不具备贯彻执行社交隔离的能力
美国很多地方都出台了一些所谓的社交隔离政策。
但这些隔离政策即便提出，也很难获得执行。
本文最初介绍中国案例时，提到了中国有许多确保执行的因素：
全国一盘棋、举国体制，全社会作为一个整体，整齐划一行动。实施执行的软硬结合手段：
1）党政体系管理体制内人士（政府、国企、事业单位及其他公共机构）；
2）雇主单位监督管理员工；
3）学校监管管理学生和家长；
4）社区/居委会监督约束管理居民；
5）执法及辅助机构（警察和民间保安）提供支持；
6）依托新技术手段使得个人无法隐藏旅行史信息。
另外，中国社会的集体特性使得单位、社区、家庭都会对个体施加巨大的压力，使得人人都会遵守社交隔离的规则，否则将遭到白眼。
这在美国都是不存在的。
美国的各级政府只能劝导和呼吁。名义上不服从隔离政策可能违法，但很难有效去实施。
美国警察虽然很猛，但也会不乐意参与隔离的执法，因为这不符合美国文化。
美国的社交隔离只能依靠个人的自主执行（voluntary compliance）。自主执行的动力是社区责任感，但更多的是恐惧。
美国人缺乏尊老意识和集体价值观，不会觉得需要特别保护老人。
成年人大多不和老人居住，就更不会顾及老人，同时也更有可能为了追求自我、自私，为了自己的自由和生计，打破社交隔离规则。
由于年轻人感染COVID-19后患重症的风险非常低，这就造成了巨大的“道德风险”和“外部性”——年轻人不怕传染，因此不守规则，帮助传播COVID-19，最后倒霉的是社区中的老人。
美国人信奉的是rugged individualism（简单的个人主义），更在意的是政府不要干预自己的生活。对于政府强行实施大范围的社交隔离会十分反感。
在最开始的几周，哪怕政策严一点，激进一点，大部分美国人出于恐惧，也就忍了。
这个时候法庭也更有可能同情推行隔离政策的政府及公共卫生专家们。
但假以时日，只要疫情稍加控制，就会有越来越多的美国人无法再接受隔离管制。
他们对此感到厌倦，他们希望尽快结束这样的生活，希望重新出来工作和娱乐。他们认为政府过度紧张，在不当地限制自己的自由。
在中国，疫情被控制住后的相当一段时间里，全国各地还在执行严格的防疫政策。到目前为止，北京还在按照最高标准来防疫。
这在美国是不可想象的。一旦疫情有放松的苗头，美国人就会倾巢而出。
社交隔离政策即便还在，人们的自主执行也不可能继续维持。这是美国文化的必然结果。
而假设疫情得到初步控制后，美国地方政府为了保存战果，还希望推行大规模的隔离政策，并想办法强制执行，真的限制到了人们的人身自由，那他们就会开始吃官司。
总会有人认为政府在夸大疫情，医生和卫生官员在撒谎，政府在干预个人生活，损害个人利益。
隔离的标准、范围、程度、力度都有问题，企业生产经营受到影响，个人的生计受到影响。
这时，他们就会把政府告上法庭。
越是在这种时候，法律卫道士们就越要介入，保护个人权利、公民权利、政治权利。
越是在这种危机面前，越要保证人们的“宪法权利不会被剥夺”，“人的尊严不会被损害”，要对政府和政客问责。要保护个体，保护核心价值。
法院绝对不会屈服于政府。
美国的制度就是这么设计的，文化就是如此，所以，由政府推行的大规模且带有强制性的隔离措施根本不会发生。
所以走上法庭的场景根本不会出现。
以上对州政府隔离权的限制，也同样适用于联邦政府。
稍微有不慎，Trump就会被一干人告上法庭。
▌六、结论
美国的传染病防控体系也是美国文化的一部分，它只能用来应对标准化的、已知的传染病，但不能用来防范新型、未知的疾病（尤其像COVID-19这种隐蔽性极强的传染病）
在联邦政府（白宫、HSS、FDA、CDC）1月下旬至2月中旬期间错失了一个月最宝贵的防疫窗口后，美国其实就已经没有机会抑制疫情了，只能任由传染病在美国境内肆虐。
美国整个分权的体制、注重个人权利的意识形态都使得它不可能像中国一样推行大规模的、全国统筹、各地标准一致的社交隔离措施。
而即便依靠政客和专家呼吁，推出了社交隔离措施，也只能在短时间内依靠个人主动执行。
只要疫情稍微控制住，美国人就会松绑，尝试恢复正常生活。这时疫情又会循环出现第二波，第三波、第四波。
社交隔离措施的根本在于全面、系统、广泛、深入、严格、持久地执行。美国体制与文化确保了这几项要素没有一项能够被满足。
是不是美国人真的就是“战斗的民族”，都不怕死呢？我认为不是的。
是不是美国人真的都把自由放在第一位，而不在乎公共卫生健康？我认为也不是的。
他们只是自私、自我而已。
美国人会因此批评自己的体制么？（不是批评个别政客，而是批评美国体制）。
我认为不会的，美国人太自信，他们根本就意识不到存在这个问题。
但我相信英国人、欧洲人是可以看到美国体制的问题的。
美国体制带来的公共卫生短板，以及美国人坚不可摧的自信，都是美国的独一无二的特性（American exceptionalism）
最后，如果你是一个老人（或者一个尊敬老人的年轻人），那么在COVID-19疫情威胁之下，你应当庆幸自己生活在中国。
▌附录：问答部分
问：联邦政府抗疫能够发挥作用的关键时点在哪里？
答：1）核心都是最初期的响应：限制来自疫区的人入境、研发检测试剂、确立检测范围、进行社区跟踪监控等。如果联邦政府不能牵头在美国爆发本地传播之前控制住疫情，则将永久性的错过窗口。
2）联邦政府其他能干的只能是派钱。
3）美国公共卫生极度分散，不同人对COVID-19的理解、观感、风险、利益不同，很难统一行动。即便最有魅力的总统也无法统一全国行动，何况Trump。所以这时总统用处不大
问：联邦政府能否大规模封城、封区？（lockdown，不允许人口流出）
答：地方隔离权属于州政府（及经州政府授权的地方政府）
问：联邦政府能否暂停州际往来？例如不允许疫区人口流入非疫区
答：虽然联邦政府名义上可以管理州级人口活动，避免州际病毒传播，但一旦要限制一个州的人口流动，就构成了地方隔离，存在是否具有隔离权的问题。州政府和其他社会机构、个人可以把联邦政府告上法庭。联邦政府很有可能败诉。
问：联邦政府能否要求各州都限制人口流入（例如要求各州都对从疫区来的人口居家隔离）
答：涉及隔离权，权力属于州政府（及经州政府授权的地方政府）
问：联邦政府能否要求各地或一地停工、停市、停学？
答：涉及隔离权，权力属于州政府（及经州政府授权的地方政府）。白宫如果出这样的行政命令就涉嫌违宪，构成宪法危机。
问：联邦政府对从境外返回的美国人是否有隔离权？
答：有隔离权，但也不是无限的，处理不当，例如标准过严，有歧视嫌疑，缺乏正当程序、缺乏科学依据等均可能遭到起诉。
问：州政府对本地的隔离措施是否有执法/执行能力？
答：不同州的规定不同，但实际上主要依靠居民自主执行
问：州政府能否要求本地企业强制在家办公？
答：需要企业自主配合。如果影响生产经营，企业不满，有可能把州政府告上法庭。
问：州政府是否可以对另一个州实行单向封关？
答：这在州的权力范畴之内，但相关机构和个人都可以发起诉讼，称州的行为违法
问：如果州要求本地企业停工，联邦政府能否要求本地企业复工？如Trump呼吁的要在复活节后全国复工。
答：联邦政府无此能力。白宫可以出行政命令，不同意地方政府执行停工政策，但很可能被法律驳回，认为违宪/不合法
问：联邦政府可否要求全国性体育比赛或活动暂停？
答：可以对主办机构提出这样的要求，适用《公共健康服务法》等，但如果安排稍有不妥，武断，过度苛刻，缺乏充分的有效性及科学说明，都可能在法庭中败诉。
问：Trump可否推迟美国大选？
答：宪法规定，国会有权决定美国大选的日期。两院半数以上同意的话可以推迟大选。但宪法也规定了Trump总统任期时点——2021年1月20日）。
改变这个结果只能修宪，两院各三分之二以上议员通过。这是不可能的。
问：美国有没有可能通过各种跨州跨党派协调，自然形成全国性的社会隔离政策？
答：不可能。美国的权力完全分散，各州和地方非常多元化，都有不同的人群，不同的利益，不同的价值观，不同的角度。
另外，所有设置隔离权的政府主体也都随时准备吃官司。
参照中国一样形成全国统一一盘棋的社交隔离政策是不可能的。
而社交隔离政策只要不是全面系统深入持久的话也就会形同虚设。
问：美国是否会出现物资资源紧缺？
答：防疫和战争一样。美国有足够的资源、人力与资金，可以启动生产能力制造所需的物资，这与小国完全不同。
问：两党博弈在其中会发生什么作用？
答：问题随时会被政治化。例如民主党的州长、议员批评共和党的总统；共和党的州长批评民主党的州长或议员。政客会结合自己的选取及政治利益，360度交叉攻击。
问：美国民众会不会抱怨美国体制？
答：不会。任何一个具体的公权力主体都只有有限责任，都不用对疫情爆发负全责。美国民众会把注意力放在具体政客身上。同时因为始终认为自己手里握有选票，可以惩罚表现不好的政客，所以不会将批评指向美国体制本身。这就是美国体制的“精妙之处”。
问：美国民众会相信美国体制仍然是全球最好的么？
答：是的。即便美国病例和病死人数全球第一，达到第二和第十的总和，美国人认为美国的抗疫不理想，但不妨碍美国体制天下第一。
问：美国民众认为美国疫情爆发最主要怪谁？
答：都会怪是中国弄出了这个疫情。
问：美国民众如何看待中国成功防疫？
答：中国肯定是采用了各种集权手段，损害了个人自由。美国不可能采用。另外，中国的数字难道可信么？
问：美国民众会愿意为了防疫而短暂让渡个人隐私和自由权利么？
答：完全不能接受。
问：美国民众如何看待COVID-19疫情中死去的大量患者。
答：对自己身体健康负责的首先是自己，个人而不是政府有最大的责任。
问：美国民众如何看待几千万没有任何医疗保险的人，以及疫情之下零储蓄度日艰难的人
答：每个人都要为自己负责。这些人只能怪他们自己工作不努力、懒惰还有运气不好。
死亡率还没超过5%，说明医疗资源还够用，疫情还在控制当中，影响不大！
川普还可以继续去忽悠，媒体还可以继续黑中，人民还可以继续傲慢，不过留给他们的日子不多了。
这一天一个如何看待美利坚疫情，是要把秀才熬死啊！
首先我感觉这个病毒是一个完美的病毒，非常危险，非常狡猾。它用看起来不高的死亡率麻痹人类，然后大量感染之后，用压垮医疗系统的方式急剧扩大死亡率，意大利死亡率最高达到了12%以上。加上极高的传播效率，可以说是有史以来最危险的病毒。
美国是一个有一半人口是保守主义的国家。
美国的保守主义者不相信科学，过分乐观对未来。认为天塌不下来，该干啥干啥。这就造成了病毒防控在美国注定非常困难。
这是导致美国疫情失控的一个关键因素。
川普是保守主义者选举上来的，疫情在中国爆发的时候，他安慰美国人：不要惊慌！大号流感。这麻痹了美国人。这不是说川普失误了，而是一个保守主义者就是这么想的。也符合美国基本盘的思维模式。
真正警惕的是美国精英群体，就是支持民主党的那帮人，无奈川普执政，他们也无能无力。
疫情在意大利的超高死亡率真正让川普慌了，意大利不是中国，是一个传统的西方发达大国，医疗体系相当水平，这让美国人意识到了问题的严重性。
那么此时，川普要干什么？抛锅！一切都是中国人的错！中国病毒！中国人发出了错误的信息！F**UMOM!这是一个全新的病毒，中国未卜先知，能知道这个病毒到底有多厉害？
根据报道，现在美国已经发生了近千起针对中国人的敌视行为，平均每天100起。
作为一个 中国人，我现在已经不太关心美国这个疫情到底要如何发展了，我只关心这个疫情会不会导致中美爆发战争。不是我没有同情心，而是美国人这个流氓态度吓到我了。
当然美国不是一个声音，还有很多理性客观的声音，认为在疫情控制上很多需要向中国学习的地方。但是我们不能把希望寄托在善良的美国人身上。我们还得靠自身实力说话，我们还得靠东风、巨浪来让美国人保持冷静。
实话说，美国面临的挑战比中国大得多。
第一、美国人没有储蓄的习惯，长时间的封锁将导致美国社会崩溃，大量人员失业，没有饭吃，没法付房租，大量的美国人从事服务业，美国失业人群已经处于崩溃的边缘，美国政府及时出台了失业补助计划，申请失业救济的电话已经被打爆，很多人已经陷入恐慌。
第二、美国的医疗系统私营为主，成本高，效率低，没有统一的行动，无法应当疫情造成的冲击，必然死亡率会急速攀升，如果传染得不到有效控制，死亡率甚至超过意大利。
第三、这个病毒非常狡猾，非常危险。无人知道会怎么样发展，美国会不会哀鸿遍野？难说！后果可能给吓死人，我们要有思想的准备，也要有物质的准备。在必要的情况下对美国进行大量援助，还包括应对美国转移矛盾可能引发的战争。我们需要投入更多的人员去研究这些。
戴口罩是不可能戴口罩的，
这辈子都不可能戴口罩的，
家里蹲没钱花又不开心，
就是靠免疫力这种东西，
才能维持的了生活这个样子。
新冠回到这里就像回家一样，
这里的老哥个个都是人才，
爱party头又铁，
它超喜欢这里的。
不知道有没有人注意到，经过这段时间的疫情爆发，基本各国领导人的支持率都升高了。
川普一系列做法和言辞虽然显得很荒唐，但是特朗普支持率反升5%，谁在投票？
英国首相约翰逊，群体免疫，但因为自己染病，支持率也上升。约翰逊确诊后远程主持会议 英民调：其支持率创新高
安倍和文在寅因为国内疫情被控制或没有再爆发，支持率也升高。毛开云：创下时隔16个月最高纪录，文在寅支持率为啥大幅回升？
所以，个人有个大胆的猜测：国外这些领导人，内心是美滋滋的！
发达国家目前面临的最大问题其实就是老龄化。
老年人比例太高，不但要领退休金，还要提供医疗服务，对发达国家的财政造成巨大的负担。
而且老年人消费意愿不强，不愿接受新鲜事务。老年人越高，网络化、信息化、5G之类的新技术就不好推广。比如日本，仍然在主要用纸币。
这一次新冠的主要杀伤对象是老年人。可以预见，这些国家的老年人将会相当数量的减少。
那么这些国家的领导人，一来自己的支持率提高了，位置保住了，二来国家的财政压力将可以减轻了，而且少了老年人的阻力，新经济发展起来更顺畅了。
所以，对世界的影响，可能就是：发达国家的下一拨经济腾飞要开始了！
中必输！
类似的话题
-
在回答您关于“4月1日美国新冠确诊人数超过21万”的问题之前，我想首先澄清一下，截至我最后一次知识更新（2023年初），全球新冠疫情的数据仍在动态变化，而且“4月1日”这个具体日期的数据，很可能指的是某个特定时间点或某个统计周期内的数字。为了更准确地分析，我们需要明确您所指的“4月1日美国新冠确诊人............. -
2022年1月4日美国25小时内新增新冠确诊102万例的数据，是2021年底至2022年初美国新冠疫情的一个关键节点。这一数据引发了广泛讨论，但需要结合当时的疫情背景、数据来源和统计方法进行深入分析。 1. 数据背景与时间线 疫情阶段：2021年底至2022年初，美国正处于奥密克戎（Omicron）.............
-
关于4月1日乌军在基辅外围大面积反推，一天内夺回40多个城镇与居民点这一事件，我们可以从几个层面来理解其重要性与影响。首先，这标志着战局的一个重要转折点，尤其是在基辅这个俄罗斯最初的战略重点地区。此前，俄军为了迅速控制首都，集中了大量兵力试图包围和攻占基辅。然而，乌克兰军队依托熟悉的地形、坚定的意志.............
-
关于4月1日上海市民与女专家的电话录音事件，确实引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这件事情，我们可以从几个方面来分析：事件的起因与背景：首先，我们需要明确这个录音出现的大致背景。通常这类事件都发生在特定的社会环境下。如果发生在疫情防控期间，那么市民的诉求可能与物资保障、就医、出行等与疫情直接相关的方.............
-
2020年4月1日发生在天津西站的男子倒地猝死后被两位医生成功抢救生还的事件，是一起非常感人的公共事件。它不仅展现了医生的专业素养和人文关怀，也引起了公众对心脏骤停、急救知识普及以及社会救援体系的广泛关注。为了更详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面来分析：一、事件的经过（根据公开报道还原）： .............
-
「令和」降临：一场穿越古今的命名仪式，如何触动日本社会？2019年4月1日，日本迎来了历史性的时刻——新天皇德仁的年号被正式公布为「令和」。这个在清晨阳光下揭晓的词语，如同一滴涟漪，迅速在日本社会激起了层层波澜。与其说是一次简单的文字游戏，不如说这是一场承载着历史、文化、政治意涵的命名仪式，深刻地触.............
-
说到支付宝在2019年4月1号那天搞的“休想骗我”手机，我至今记忆犹新，当时真是让人又好气又好笑。要说怎么看待，我觉得这事儿挺有意思的，它不仅是一个简单的愚人节玩笑，更是把支付宝作为一个互联网公司，对于用户心理和产品创新的一种巧妙展示。首先，那个“三折叠屏”的设计，简直是把大家对未来手机形态的想象推.............
-
日本首相安倍晋三在2020年4月1日宣布一项颇受关注的政策：为全国每户家庭免费发放两枚布口罩。这个消息一经公布，立即引发了广泛的讨论和各种声音。从政策初衷来看，当时全球新冠疫情正如火如荼，日本国内也面临着疫情蔓延的压力。口罩成为了社会普遍需要的防护物资，但市场供应一度紧张，价格也水涨船高。许多民众，.............
-
关于2022年4月1日双尾彗星的直播，我并没有找到相关的官方或广泛报道的直播信息。因此，我无法基于真实事件来讲述“如何看待”这次直播。这几天我上网查了一下，但关于“双尾彗星”和“2022年4月1日直播”这两个关键词的组合，并没有出现任何与天文观测、科学普及或者公众活动相关的新闻或记录。我猜想可能有以.............
-
“舍命生子”世界首例肺移植产妇4月1日去世，这是一个非常令人心痛和复杂的话题，涉及到医学的进步、生命的脆弱、母爱的伟大以及社会对这类事件的反应。事件的背景：这位产妇是一位年轻的女性，她患有严重的肺部疾病，导致她的肺功能几乎丧失。在生命垂危之际，她和她的家人做出了一个艰难的决定：接受肺移植手术，以求一.............
-
关于网传山东大学威海校区 4 月 1 日失火的消息，我尝试从几个方面来梳理和分析，看看它是否真实，以及背后可能的情况。首先，关于“失火”这个信息本身的来源： 消息的传播途径： 你提到是“网传”，这通常意味着信息是通过社交媒体（如微博、抖音、朋友圈）、论坛、新闻聚合网站等渠道传播的。这类信息往往传.............
-
好，我们来聊聊上海从4月1号起施行的新人口管理规定——在沪停留超过24小时需要进行登记这事儿。这事儿一出，大家议论纷纷，观点也是五花八门，很正常，毕竟这事儿直接关系到不少人的日常生活和出行。事情的背景和一些细节首先，咱们得弄清楚这新规到底是怎么回事。根据上海市公安局发布的《上海市流动人口管理办法》（.............
-
这件事在当时引起了不小的波澜，不少观众对永雏塔菲的这一举动都感到十分意外，甚至有些不知所措。毕竟，头像和一句话的改动，看似微小，但对于一个拥有大量粉丝的公众人物来说，其背后可能蕴含的意义却值得深究。首先，我们来聊聊头像的更换。永雏塔菲在那个时间点更换头像，而且换成了一个大家都很熟悉、甚至可以说是“经.............
-
4月17日发生在广州增城的特斯拉起火爆燃事故，不幸夺走了一个生命，这起事件无疑再次将特斯拉的安全性推到了公众关注的风口浪尖。这不仅仅是一起简单的火灾，更是对当下新能源汽车发展过程中，在安全保障方面存在潜在挑战的严峻拷问。事故的冲击与深层担忧这起事故的发生，最直接的冲击就是对生命的逝去。每一条生命的陨.............
-
关于卢本伟在1月4日复播这件事，可以说是牵动了不少人的神经，尤其是那些曾经是“卢姥爷”的粉丝，以及对直播圈曾经发生的事情比较关注的观众。我看到网上信息也挺多的，大家的讨论也都很热烈。首先，从直播圈这个角度来看，卢本伟的复播本身就是一件不大不小的事情。你想啊，他曾经可是斗鱼一哥，名气那是相当大的，但因.............
-
关于网传1月4日起院线不得再排映《晴雅集》的传闻，这确实是近期网络上讨论的焦点，而且这件事情的背后也牵扯出了一些比较复杂的情况。首先，我们得承认，从1月4日起，很多城市的影院确实都出现了《晴雅集》的排片场次大幅减少，甚至有些影院已经完全下线的情况。这引起了非常广泛的关注和猜测，很多观众发现自己想看的.............
-
2015年1月4日，哈尔滨市发生了一起备受关注的火灾事故，更让人议论纷纷的是，事发后媒体和公众在报道和讨论中发现，参与指挥救援的市领导被指身着一件价格不菲的万元羽绒服。这个细节犹如在熊熊燃烧的火光中投下了一颗小石子，激起了巨大的涟漪，引发了广泛的质疑和讨论。事件的背景与经过：首先，我们需要梳理一下事.............
-
2019年1月4日，中国人民银行宣布了自2019年1月15日起下调存款准备金率1个百分点的消息。这是中国人民银行在2019年初采取的一项重大货币政策调整，其主要目的是为了支持实体经济发展，缓解流动性压力，并引导融资成本下降。下面我们来详细分析这项政策的背景、具体内容以及可能带来的影响。一、 政策背景.............
-
关于央行在2019年1月4日宣布的全面降准，以及其是否会导致房地产市场重回“暴涨老路”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。一、 央行全面降准的背景与目的首先，我们需要理解央行在2019年初进行全面降准的原因。降准，即降低存款准备金率，是货币政策的一种工具，其核心作用是 释放商业银行可贷资金.............
-
2018年2月4日LPL春季赛，EDG让一追二击败WE，这场比赛至今想起来都让人觉得热血沸腾。那场比赛，EDG展现了他们作为老牌强队的韧性和调整能力，也让观众们看到了年轻WE的青涩和冲劲。开局：WE的锐气逼人比赛一开始，WE就表现出了强烈的进攻欲望。当时WE正处于一个上升期，队伍的化学反应和个人能力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有