如何评价上海警察教科书式执法？
首先，要理解“教科书式执法”这个词本身，它多半是指在处理某个具体事件时，上海的警察展现出了规范、专业、有条理，并且往往带有教育和引导意味的执法方式。这种方式让旁观者觉得，嗯，这才是警察该有的样子，就像教科书里教的那样，一丝不苟，有理有据。
为什么会有人这么评价？
事件本身的典型性与复杂性： 很多时候，大家评价“教科书式执法”，是因为警察处理的事件本身就很有代表性，或者说情况比较复杂棘手。比如，涉及到一些公民权利边界的界定，或者是对某些违反社会秩序行为的处理。当警察能够在这种情况下，依然按照法律程序、有耐心、有沟通地完成执法，自然会让人觉得专业。
执法过程的公开透明： 现在的社会信息传播很快，很多执法过程都会被拍摄下来。如果警察在执法过程中，能够清晰地说明自己的身份、出示证件、解释法律依据，并且尊重被执法者的基本权利（比如不被随意搜身、不被辱骂等），这些都会成为“教科书式执法”的佐证。
注重教育和引导： “教科书式”还有一个含义就是带有教育意义。比如，在对一些初犯或者对法律条文不甚了解的人进行处理时，警察不仅是依法办事，还能够耐心解释相关的法律规定，告诉他们为什么这样做，以及不这样做的后果。这种方式能起到“以法服人”的效果，而不是简单的“以力服人”。
展现专业素养： 比如，在处理一些突发事件时，上海的警察如果能快速响应，科学地疏导人群，有效地控制事态，并且在整个过程中保持冷静和专业，也会被认为是高质量的执法。
当然，评价不能是单方面的，我们也需要看到一些潜在的讨论点：
“教科书式”的标准是什么？ 这个标准是相对的，不同的人可能有不同的理解。有的人可能更看重程序是否严谨，有的人可能更看重执法者的态度是否友善。而且，并非所有的执法都需要“教科书式”的详细解释，有时快速有效的控制才是第一位的。
“教科书式”是否意味着效率降低？ 严格按照程序、耐心解释，在某些情况下可能会花费更多的时间。如何在严格执法和效率之间取得平衡，也是一个值得探讨的问题。
个体案例 vs. 整体形象： 我们看到的“教科书式执法”往往是个别事件被放大和传播。这并不一定代表所有上海警察的执法水平都达到了这个标准。要评价一个城市的整体执法水平，需要更广泛、更系统的数据和观察。
“教科书式”的背后可能存在什么？ 有时，极度规范的背后也可能隐藏着某种刻意的“表演”或者是为了应对舆论监督。真实的执法环境往往是复杂多变的，并非所有场景都能完全复刻“教科书”。
总的来说，评价上海警察的“教科书式执法”，我认为可以从以下几个维度去看：
1. 规范性： 是否严格按照法律程序、法律规定来执行？
2. 专业性： 执法者的业务能力是否过硬，能否准确判断形势，采取恰当的措施？
3. 服务性/教育性： 在执法过程中，是否兼顾了对公民权利的尊重，以及对公民的法律教育和引导？
4. 高效性： 在保证规范和专业的前提下，执法效率如何？
如果某个案例中，上海的警察能够在以上几点都做得比较好，那么“教科书式执法”的评价就是比较恰当的。它体现了一种对职业素养的追求，对法律的敬畏，以及对公众负责的态度。但同时也要保持一种客观的态度，认识到这更多是表扬一种优秀的执法模式和个别案例，而不是对整体状况的定论。这种评价的出现，本身也反映了公众对于警察执法的一种期待。
网友意见
我不觉得这是教科书式的。用我朋友的话说，一个暴警和一个刁民。没有一个素质高的。
我遇到好几次查身份证的，一般是地铁站高铁站，警察都比较客气的。就是平和的语气说：“你好，请出示一下身份证件。”
我不知道在这样的文明语境下如何可以回复出：“来啊，你戳我脸上来啊”这样的话。这不合逻辑。
我见过我爸被交警吼过，就是老家高铁站接送客临时停车上下客的地方。我正准备去后备箱拖箱子，交警过来指着我爸吼：“快走快走！你他妈聋子是不是！谁让你停车的！”说实话，当时肚子里的火蹭一下冒上来。超想怼回去的，但是怼回去算不算妨碍公务呢？
还有一次是大学时候过节回家，到老家火车站是凌晨三四点，天没亮，也没有车可以回去。那时候没有滴滴没有优步（有也坐不起）。没抢到票，所以是站票27小时回家（加上转乘和火车延误，差不多是36个小时）。路上有个刚好来我老家旅游的哥们让我坐着睡了一段，所以我们俩都很累的。
到了老家的火车站，我们决定在一楼大厅歇息。二楼是候车厅，需要检票上去，但一楼不是，所以在那个点一楼没有人。整个一楼只有我们哥俩躺着（我俩鞋子都不沾椅子的）。我用我手护住行李刚躺不久，一个警察过来，说了声：“注意行李财物啊。”我觉得他是好心，睁开眼睛迷糊地看了一下，说声“哦，好”。然后把行李往身边搂了搂。
这时候突然一个暴怒的声音在整个大厅响起来：
“你就这样和我说话？！”
“你就这样躺着和我说话？！”
“还不马上给我起来！出示你的身份证火车票！”
我一边掏火车票一边说：“27个小时的站票，太累了，迷糊了。”查过我农村地址的证件，然后他继续喋喋不休地教训，这大厅不是让你休息的地方，什么你这种情况完全可以赶你出去的……blablabla……我看看外面还是漆黑的，带起行李告诉他：“我他妈的现在就走。”
我出了大厅后找了旁边一家网吧充钱补觉，早上出来等车的时候遇到了那个来旅游的哥们，他在大厅一直睡到6点，警察没有查他的证件，也没有赶他出来。也许是因为他睡着了，没有办法躺着和那个警察说话。
执法权是个好东西，但是在执法的过程中，对于那些完全可以顺带上的私货，你们又能怎么着呢？他就要在说话的时候占你便宜，怎么样呢？你怼啊，正好，给他一个收拾你的理由。难道现场警察就不知道新车没有行驶证么？这刁民显示了自己的强硬态度，正在解释自己没有行驶证的时候，对面一二三已经数完了。还有我老家军检政审的时候，为了盖个章去三四趟派出所这种事……一切都在法律框架内。
越是这样，我越尊重那些文明执法的警察。
这样，我们民众才能确保，社会秩序不是从一群混蛋交到另一群混蛋手里。
这不是理想的教科书。我宁可看到说击毙持刀威胁邻里的人是教科书操作，也不想看到这种东西被称作教科书。因为我分不清楚这是出于权力还是职责。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有