如何理解《大明王朝1566》嘉靖皇帝：“不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”这句话？
这句出自《大明王朝1566》中嘉靖皇帝之口的话：“不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”，是对嘉靖皇帝政治哲学和用人思想的精辟概括，理解这句话需要结合嘉靖皇帝的个人性格、统治策略以及当时的时代背景。
一、字面意思的解读：
“不因水清而偏用”： 意思是不能因为一个人品德高尚、能力出众（如同清澈的水）就一味地重用他，甚至让他独揽大权。
“也只能不因水浊而偏废”： 意思是也不能因为一个人品德不高尚、能力有瑕疵（如同浑浊的水）就完全抛弃他，让他毫无用处。
“自古皆然”： 意思是自古以来，历代帝王和政治家在用人方面，都不能采取如此绝对化的做法，这是政治的常态。
二、深层含义的解读与嘉靖皇帝的政治哲学：
这句话的核心在于揭示了嘉靖皇帝在用人上的“平衡”与“制约”的原则。这背后是他对权力运作的深刻洞察和对维持统治的精明算计。
1. 对“清官”的戒惧与制约（不因水清而偏用）：
清官的潜在威胁： 在嘉靖看来，那些“水清”的官员，往往是因为他们坚持原则、不徇私情、有自己的政治主张，甚至可能对皇帝的某些决策有所异议。他们的正直和能力，在一定程度上会挑战皇帝的绝对权威。一个过于强势的清官，可能会形成自己的势力，成为皇帝权力之外的制衡力量。
防止一家独大： 嘉靖皇帝深知权力需要分散和制衡。如果只重用一两个“清官”，他们可能会在朝堂上形成一股强大的力量，其他官员为了迎合他们或者与之对抗，可能导致朝堂政治的失衡。而一旦这些“清官”与皇帝的利益或想法产生冲突，后果将不堪设想。
帝王权术的体现： “不因水清而偏用”体现了嘉靖皇帝作为帝王的权术思维。他需要的是能为他所用、而不是能挑战他的臣子。即便能力再强，如果其忠诚度和对皇帝意志的服从度不高，嘉靖也会有所保留，甚至会“敲打”一下，防止其尾大不掉。他更倾向于使用那些懂得“中庸之道”，既有能力，又懂得如何与皇帝保持恰当距离的官员。
2. 对“庸官”、“浊官”的利用与容忍（不因水浊而偏废）：
“浊官”的“价值”： 尽管“浊官”品德不高，能力也可能有限，但在嘉靖看来，他们也有“利用价值”。
作为平衡和制约的棋子： “浊官”往往更容易被皇帝控制，因为他们有私欲、有把柄，更容易被利益所驱动。嘉靖可以利用这些“浊官”来制衡那些“清官”，让他们互相牵制，从而确保皇帝处于最终的仲裁者地位。
承担皇帝不愿承担的责任： 有些脏活、累活、容易得罪人的事情，皇帝不方便直接出面，就可以交给这些“浊官”去办。即使事情败露，也可以将责任推卸给他们，而皇帝本人则可以置身事外。
维持官僚体系的运转： 官僚体系需要人来填充，不可能所有职位都由“圣人”来担任。即使是“浊官”，只要能执行命令，维持基本的统治秩序，嘉靖也不会轻易“偏废”。他们是维持庞大帝国运转的一部分。
皇帝的“镜子”： 某些“浊官”的腐败和无能，恰恰反衬出皇帝的英明神武，或是为皇帝的某些改革提供“必要性”的理由（例如，因为现有官员腐败，所以需要新的改革措施）。
“偏废”的代价： 彻底“偏废”一部分人，意味着放弃了一部分潜在的可用资源，也可能激化矛盾，制造新的不稳定因素。嘉靖皇帝是务实的，他不会因为某个官员的缺点就彻底否定其全部价值。
3. “自古皆然”的政治哲学观：
政治的复杂性与残酷性： 这句话表明了嘉靖皇帝对政治本质的认知。政治不是理想主义的舞台，而是利益博弈、权谋较量的场所。在这样的环境中，没有绝对的好人或坏人，只有相对的利益和立场。
帝王生存的智慧： 作为一名帝王，首要任务是维护自己的统治和江山社稷。这意味着要学会驾驭各种类型的人，利用他们的优点，容忍他们的缺点，并最终让他们服务于自己的目标。绝对的用人标准在政治实践中是难以实现的，也是不明智的。
对历史经验的总结： “自古皆然”表明嘉靖皇帝并非孤例，他是在总结历代帝王的用人经验教训后得出的结论。历朝历代，哪一个君王不是在用人上采取这种平衡、制约、利用的策略？
三、结合《大明王朝1566》的情节来理解：
在剧中，嘉靖皇帝正是以此为原则，巧妙地运用着朝堂上的各方势力。
启用严嵩父子： 严嵩和严世蕃是典型的“浑水”代表，他们贪婪、奸猾，但能力也很强，并且深谙官场之道，能够为嘉靖解决很多问题，例如筹集急需的国库空虚，处理地方上的棘手事务。嘉靖虽然知道他们的贪腐，但却“不因水浊而偏废”，而是利用他们的能力和贪欲来达到自己的目的，同时又利用他们来压制和消耗其他可能威胁到自己皇权的势力。
重用徐阶、高拱等“清流”： 徐阶等官员代表着“清流”，他们正直、有才干，对国家有忧虑，也对严党不满。嘉靖也重用他们，但同样是“不因水清而偏用”。他会给他们机会，让他们去处理一些需要清廉和原则才能解决的问题，但也会在关键时刻限制他们的权力，防止他们形成独立的政治集团，或者让他们与严党互相制衡。
“黄河以人为本”的隐喻： 剧中多次提到“黄河”，并将其与政治和用人联系起来。嘉靖皇帝将朝堂比作黄河，认为治理黄河和治理国家一样，都不能完全依靠一种方法。有时需要疏导，有时需要堤坝。同样，用人也不能一味追求“清”或“浊”，而是要根据实际情况，将不同的人放在合适的位置，发挥他们的作用，同时也要对他们进行控制和制约。
总结：
嘉靖皇帝的这句话“不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”是一种现实主义的政治哲学和精明的用人策略。它揭示了权力运作的内在逻辑——平衡与制约。嘉靖作为一位经历过风雨、深谙帝王之道的君主，他明白政治的复杂性，也清楚地知道如何通过驾驭不同类型的人，将他们的能力和缺点转化为服务于自己统治的工具。他不是在追求理想化的政治，而是在一个充满缺陷和妥协的现实政治环境中，最大化自己的统治效能和安全性。这句话正是他这种功利主义、实用主义政治哲学的集中体现。
一、字面意思的解读：
“不因水清而偏用”： 意思是不能因为一个人品德高尚、能力出众（如同清澈的水）就一味地重用他，甚至让他独揽大权。
“也只能不因水浊而偏废”： 意思是也不能因为一个人品德不高尚、能力有瑕疵（如同浑浊的水）就完全抛弃他，让他毫无用处。
“自古皆然”： 意思是自古以来，历代帝王和政治家在用人方面，都不能采取如此绝对化的做法，这是政治的常态。
二、深层含义的解读与嘉靖皇帝的政治哲学：
这句话的核心在于揭示了嘉靖皇帝在用人上的“平衡”与“制约”的原则。这背后是他对权力运作的深刻洞察和对维持统治的精明算计。
1. 对“清官”的戒惧与制约（不因水清而偏用）：
清官的潜在威胁： 在嘉靖看来，那些“水清”的官员，往往是因为他们坚持原则、不徇私情、有自己的政治主张，甚至可能对皇帝的某些决策有所异议。他们的正直和能力，在一定程度上会挑战皇帝的绝对权威。一个过于强势的清官，可能会形成自己的势力，成为皇帝权力之外的制衡力量。
防止一家独大： 嘉靖皇帝深知权力需要分散和制衡。如果只重用一两个“清官”，他们可能会在朝堂上形成一股强大的力量，其他官员为了迎合他们或者与之对抗，可能导致朝堂政治的失衡。而一旦这些“清官”与皇帝的利益或想法产生冲突，后果将不堪设想。
帝王权术的体现： “不因水清而偏用”体现了嘉靖皇帝作为帝王的权术思维。他需要的是能为他所用、而不是能挑战他的臣子。即便能力再强，如果其忠诚度和对皇帝意志的服从度不高，嘉靖也会有所保留，甚至会“敲打”一下，防止其尾大不掉。他更倾向于使用那些懂得“中庸之道”，既有能力，又懂得如何与皇帝保持恰当距离的官员。
2. 对“庸官”、“浊官”的利用与容忍（不因水浊而偏废）：
“浊官”的“价值”： 尽管“浊官”品德不高，能力也可能有限，但在嘉靖看来，他们也有“利用价值”。
作为平衡和制约的棋子： “浊官”往往更容易被皇帝控制，因为他们有私欲、有把柄，更容易被利益所驱动。嘉靖可以利用这些“浊官”来制衡那些“清官”，让他们互相牵制，从而确保皇帝处于最终的仲裁者地位。
承担皇帝不愿承担的责任： 有些脏活、累活、容易得罪人的事情，皇帝不方便直接出面，就可以交给这些“浊官”去办。即使事情败露，也可以将责任推卸给他们，而皇帝本人则可以置身事外。
维持官僚体系的运转： 官僚体系需要人来填充，不可能所有职位都由“圣人”来担任。即使是“浊官”，只要能执行命令，维持基本的统治秩序，嘉靖也不会轻易“偏废”。他们是维持庞大帝国运转的一部分。
皇帝的“镜子”： 某些“浊官”的腐败和无能，恰恰反衬出皇帝的英明神武，或是为皇帝的某些改革提供“必要性”的理由（例如，因为现有官员腐败，所以需要新的改革措施）。
“偏废”的代价： 彻底“偏废”一部分人，意味着放弃了一部分潜在的可用资源，也可能激化矛盾，制造新的不稳定因素。嘉靖皇帝是务实的，他不会因为某个官员的缺点就彻底否定其全部价值。
3. “自古皆然”的政治哲学观：
政治的复杂性与残酷性： 这句话表明了嘉靖皇帝对政治本质的认知。政治不是理想主义的舞台，而是利益博弈、权谋较量的场所。在这样的环境中，没有绝对的好人或坏人，只有相对的利益和立场。
帝王生存的智慧： 作为一名帝王，首要任务是维护自己的统治和江山社稷。这意味着要学会驾驭各种类型的人，利用他们的优点，容忍他们的缺点，并最终让他们服务于自己的目标。绝对的用人标准在政治实践中是难以实现的，也是不明智的。
对历史经验的总结： “自古皆然”表明嘉靖皇帝并非孤例，他是在总结历代帝王的用人经验教训后得出的结论。历朝历代，哪一个君王不是在用人上采取这种平衡、制约、利用的策略？
三、结合《大明王朝1566》的情节来理解：
在剧中，嘉靖皇帝正是以此为原则，巧妙地运用着朝堂上的各方势力。
启用严嵩父子： 严嵩和严世蕃是典型的“浑水”代表，他们贪婪、奸猾，但能力也很强，并且深谙官场之道，能够为嘉靖解决很多问题，例如筹集急需的国库空虚，处理地方上的棘手事务。嘉靖虽然知道他们的贪腐，但却“不因水浊而偏废”，而是利用他们的能力和贪欲来达到自己的目的，同时又利用他们来压制和消耗其他可能威胁到自己皇权的势力。
重用徐阶、高拱等“清流”： 徐阶等官员代表着“清流”，他们正直、有才干，对国家有忧虑，也对严党不满。嘉靖也重用他们，但同样是“不因水清而偏用”。他会给他们机会，让他们去处理一些需要清廉和原则才能解决的问题，但也会在关键时刻限制他们的权力，防止他们形成独立的政治集团，或者让他们与严党互相制衡。
“黄河以人为本”的隐喻： 剧中多次提到“黄河”，并将其与政治和用人联系起来。嘉靖皇帝将朝堂比作黄河，认为治理黄河和治理国家一样，都不能完全依靠一种方法。有时需要疏导，有时需要堤坝。同样，用人也不能一味追求“清”或“浊”，而是要根据实际情况，将不同的人放在合适的位置，发挥他们的作用，同时也要对他们进行控制和制约。
总结：
嘉靖皇帝的这句话“不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”是一种现实主义的政治哲学和精明的用人策略。它揭示了权力运作的内在逻辑——平衡与制约。嘉靖作为一位经历过风雨、深谙帝王之道的君主，他明白政治的复杂性，也清楚地知道如何通过驾驭不同类型的人，将他们的能力和缺点转化为服务于自己统治的工具。他不是在追求理想化的政治，而是在一个充满缺陷和妥协的现实政治环境中，最大化自己的统治效能和安全性。这句话正是他这种功利主义、实用主义政治哲学的集中体现。
网友意见
嘉靖需要的是什么样的官，是能帮他分忧，给他赚钱，有事扛雷，没事颂德的官。看似很有道理，其实极度自私，他不在乎百姓的死活，也不在乎外来的倭寇，只是一心玄修，无为而治，只要江山不亡在他手下，那就是成功。所以他不在乎官员贪与廉，只在乎利益最大化。
类似的话题
-
这句出自《大明王朝1566》中嘉靖皇帝之口的话：“不因水清而偏用，也只能不因水浊而偏废，自古皆然”，是对嘉靖皇帝政治哲学和用人思想的精辟概括，理解这句话需要结合嘉靖皇帝的个人性格、统治策略以及当时的时代背景。一、字面意思的解读： “不因水清而偏用”： 意思是不能因为一个人品德高尚、能力出众（如同............. -
《大明王朝1566》中，嘉靖帝赠予海瑞那八个字——“无君无父，弃国弃家”，这绝非寻常的训斥，而是一场心思深沉、暗藏机锋的政治博弈，嘉靖以一种极其高明且隐晦的方式，向海瑞，以及在场的司礼监秉笔太监们，甚至是潜在的朝野内外，传递了他的决心和战略。要理解这八个字，我们需要将它们置于嘉靖帝的统治背景、个人性.............
-
“明朝300年，不和亲不纳贡不称臣不割地；天子守国门君王死社稷，没哪个朝代有这种魄力”这句话，高度概括了明朝在对外关系和国家意志上的独特之处，也正是这些特质，使得明朝在中国历史上留下了深刻的印记。要理解这句话，需要从多个层面进行剖析。一、 “不和亲不纳贡不称臣不割地”—— 明朝对外关系的原则与实践这.............
-
要深刻理解明朝文官与武将之间地位的巨大差异，我们不妨从几个最直观的层面去感受，仿佛我们身临其境，置身于那个时代的社会肌理之中。这不仅仅是简单的官职高低，更是一种深入骨髓的文化烙印和社会价值取向。一、 “士农工商”的阶层烙印：读书人的天生优越感首先，我们得明白明朝社会那套根深蒂固的“士农工商”等级制度.............
-
曹化淳，这位身处风雨飘摇的明末的宦官，在王朝即将倾覆的绝望时刻，发出了“忠贤若在，时事必不至此”的慨叹。这句话，虽然出自一位在历史上评价颇为复杂的太监之口，却折射出明末政治生态中一种令人心酸的现实，也勾勒出当时一些人心目中的“理想”状态。要理解这句话，我们首先需要知道曹化淳指的是哪位“忠贤”。在明末.............
-
这句马云的话，一听就透着一股子现实到骨子里的狠劲儿，也道出了不少创业者和奋斗者的心声。我这么理解：1. “今天很残酷”：这说的是当下所处的环境，特别是在创业或者追求一个目标的过程中，眼前的现实往往是艰难的、充满挑战的。 竞争激烈： 市场上的对手无数，大家都在拼命抢食。你可能觉得自己做得不错，但总.............
-
关于洛国富和阿兰在国足比赛中，明明表现不错，却总是在下半场被换下这个问题，这确实是很多球迷感到困惑和不满的地方。要理解这一点，我们需要从几个层面来分析，而不是简单地归咎于教练的“昏招”。1. 身体状态与比赛强度： 国足的比赛节奏和强度： 别看我们平时看联赛，很多球员体能充沛。但国家队的比赛，尤其.............
-
这句俗语「明治养士，大正养国，昭和养鬼，平成养豚」是很多日本人对日本近现代历史的一个相当概括，甚至有些戏谑的看法。它抓住了每个时代最突出的社会特征，并用简洁的比喻表达出来。咱们一件一件来拆解，说说为啥会这么说。一、 明治养士：培养“士”的时代“士”在这里，你可以理解为武士阶层、精英、具有独立思考能力.............
-
理解资本主义生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾，需要我们深入剖析这两个概念的本质，以及它们在资本主义体系下如何相互作用、产生张力。这是一个马克思主义经济学中的核心概念，理解它对于把握资本主义的运行规律和内在逻辑至关重要。我们将从以下几个方面来详细阐述：一、 什么是资本主义生产资料私有制？ 核.............
-
马云的这番言论，初听上去可能会让人感到困惑甚至不安，因为我们习惯了将“计划经济”与过去的集权、效率低下联系起来。然而，如果我们从更宏观、更长远的视角，结合当今世界面临的挑战和技术发展的趋势，再理解马云的这句话，就会发现其中蕴含着深刻的洞察。要理解马云的这句话，我们需要拆解几个关键点：1. “未来30.............
-
这是一个很有趣的观察，也很能触及一些文学的本质。将日本文学比作“越来越小”，俄国文学比作“越来越大”，这并非是对作品好坏的评判，而是指阅读它们时，我们感受到的某种“空间感”或“视野感”的差异。日本文学：精致、内敛与个体情感的深度挖掘日本文学之所以常被感觉“越来越小”，我认为有几个关键原因： 对细.............
-
马云这句话，细品之下，其实是描绘了保险行业未来的一幅全新图景，而且这幅图景的核心驱动力，就是“数据”以及能够驾驭数据的人。这可不是一句简单的口号，而是对行业底层逻辑变化的深刻洞察。为什么大数据工程师会成为保险公司未来的核心？咱们得先想想，保险的本质是什么？说白了，保险就是一个“风险定价”和“风险管理.............
-
.......
-
好的，我们来从法律的角度深入剖析美国对华为的禁令，特别是“国际紧急经济权力法”（IEEPA）在这其中扮演的角色及其影响。美国对华为禁令的法律根基：国际紧急经济权力法 (IEEPA)美国对华为实施的一系列禁令，其核心法律依据主要源自“国际紧急经济权力法”（International Emergency.............
-
战胜癌魔的新篇章：通俗理解癌症免疫疗法及其重大意义想象一下，我们身体里有一支英勇的军队——免疫系统。这支军队日夜巡逻，识别并消灭入侵的细菌、病毒，以及体内那些不按常理出牌、不断增殖的癌细胞。然而，癌细胞就像狡猾的叛徒，它们学会了伪装，甚至能够悄悄地潜伏在免疫系统的眼皮底下，逃避追捕。2018年的诺贝.............
-
汶川大地震十二年过去了，“范跑跑”事件，这个曾经沸沸扬扬的名字，在时间的长河里，似乎也沉淀了一些不同的解读。当年的我，和很多人一样，带着惊愕、愤怒，甚至一丝道德上的谴责，看着他逃离教室的画面，听着他后来的解释。现在回过头来，再看这段往事，心情复杂，很难用简单的“原谅”或“不原谅”来概括。最初的冲击与.............
-
当然，我们来聊聊大爆炸理论如何看待牧夫空洞这个宇宙中的庞然大物。首先，我们要明白，牧夫空洞（Boötes Void）是什么。它是一个极其巨大的、几乎空无一物的空间区域，位于牧夫座的方向。想象一下宇宙广袤的黑暗中，突然出现一个巨大的、几乎什么都没有的“泡泡”，这就是牧夫空洞的直观感受。它的直径估计有2.............
-
您这个问题提得很有意思，也触及到了新能源汽车技术路线选择的核心矛盾。一边是理想ONE的热销和用户口碑，另一边却是全球主流车企似乎对增程式技术“敬而远之”。这其中确实有很多值得说道的地方，而且远不是一句“增程式不好”就能概括的。理想ONE为什么能“说得这么好”？首先，我们得承认理想ONE在很多方面确实.............
-
恒大青训：炼就未来之星的轨迹与挑战广州恒大足球俱乐部，作为中国足球的一股强大力量，其青训体系一直备受瞩目。这不仅仅是因为其在职业队层面取得的辉煌成就，更在于其对中国足球未来的责任感与投入。那么，恒大青训究竟是如何运作的？又是如何将一块块璞玉雕琢成未来的足球之星呢？一、 严谨的选拔：寻找“对的人”恒大.............
-
作为一名理科本科生，面对国外学术大牛编写的教材，想要做到高效率学习，绝非简单地从头到尾读一遍。这需要一套系统的策略，并且要学会“吃透”教材背后的思想和方法。下面，我将为你详细拆解这套学习流程，并尽可能地去掉那些冰冷、机械的AI痕迹，让你读起来更像是过来人的经验分享。第一步：战略侦察——“摸清敌情”在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有