汶川大地震十二年过去了，你现在又是如何看待“范跑跑”事件呢？原谅了吗？理解了吗？
汶川大地震十二年过去了，“范跑跑”事件，这个曾经沸沸扬扬的名字，在时间的长河里，似乎也沉淀了一些不同的解读。当年的我，和很多人一样，带着惊愕、愤怒，甚至一丝道德上的谴责，看着他逃离教室的画面，听着他后来的解释。现在回过头来，再看这段往事，心情复杂，很难用简单的“原谅”或“不原谅”来概括。
最初的冲击与道德拷问：
地震发生那一刻，谁能不动容？尤其是当画面传出，一位老师在教室里，面对着学生的惊慌失措，却选择自己率先逃离，把学生独自留在危楼之中。那是一种本能的逃生反应，但在一个以“师道尊严”为重的社会语境下，这行为无疑触碰了很多人心中最敏感的神经。
“老师是人类灵魂的工程师”，这句话的分量太重了。在很多人的认知里，老师是孩子们的榜样，是在危难时刻应该挺身而出的守护者。范老师的举动，在很多人看来，是对这份责任的背叛，是对师德的践踏。那时的我，也觉得难以接受，甚至会想：“为什么他不能像那些在地震中牺牲的老师一样，保护好自己的学生呢？”那种“生死关头，本应如此”的道德期待，像一座大山一样压在范老师身上，也压在围观者的心头。
“范跑跑”的自白与舆论的反转：
然而，随着事件的深入，以及范跑跑本人（范美忠）后来的坦诚解释，舆论开始出现了一些微妙的变化。他没有回避自己的行为，甚至用一种近乎残忍的直白，剖析了自己在那一刻的恐惧和选择。他说：“我是一个人，不是神，我也有七情六欲，我也有恐惧。”他承认，那一刻，他脑子里只有“活下去”这一个念头。
他的解释，很多人觉得是在“推卸责任”、“为自己开脱”。但也有一些人，在听到这些话后，开始重新审视。我们真的能要求一个人在生死存亡的瞬间，完全超越最原始的求生本能吗？那些在地震中英勇救人的英雄，固然值得我们敬佩和歌颂，但他们的牺牲，恰恰是因为他们选择了“不逃跑”，选择了“超越”。而对于普通人来说，在毫无准备的极端情况下，做出“本能的逃跑”，似乎也并非全然不可理解。
十二年后的视角：理解与和解的可能
十二年过去了，许多当初的伤痛已经抚平，更多的是关于生命、关于人性、关于选择的思考。
从“不理解”到“尝试理解”： 我现在更愿意去理解。不是说要原谅他那种“临阵脱逃”的行为，而是试图去理解他作为一个普通人在极端恐惧下的生理和心理反应。人非圣贤，孰能无过？更何况，这种“过”发生在如此极端、如此突发的情况下。我们不能用事后的理性去审判那个瞬间的本能。也许，在那一刻，他内心也经历了巨大的挣扎，只是恐惧压倒了一切。
对“道德标杆”的反思： “范跑跑”事件，也让我们反思，我们是否过于轻易地将某些职业，尤其是教师，推向了不切实际的“道德标杆”。我们期望他们全能、全知、全勇，却常常忽略了他们也是有血有肉、有恐惧、有弱点的人。当他们展现出普通人的那一面时，我们却难以接受。这或许也是一种不成熟的表现。
“跑”与“不跑”的复杂性： 很多人批判他“跑”，但有没有想过，如果当时他强行去救学生，而自己也因此遇难，那又会是另一种形式的悲剧。那个时候，老师的职责，在生命的优先级面前，似乎变得更加复杂。那种“舍生取义”是崇高的，但“选择生”也不是原罪。
原谅与否，以及为何：
至于“原谅”这个词，我觉得它太沉重了，也太轻易了。我无法代表那些曾经愤怒的人去“原谅”他。但从我个人的角度来说，我不会再去苛责他，也不会把他钉在“道德的耻辱柱”上。
我无法像当年那样，用一个简单的“不齿”来评价他。 我会更倾向于用一种更温和、更复杂的目光去看待。我知道，他的行为在很多人心中留下了难以磨灭的印记，他本人也可能承受了长久的压力和痛苦。
也许，与其说是“原谅”他，不如说是我自己学会了“理解”人性的复杂，学会了不把任何人都当成完美无缺的神。 他的行为，就像一面镜子，照出了我们在生死面前可能也会暴露的脆弱。
十二年，让很多事情沉淀下来。当年的激愤，或许已经转化为一种对生命本质的更深邃的体悟。范跑跑事件，与其说是一场对个体的审判，不如说是一次对社会集体价值观和对人性复杂性的集体反思。我不会再轻易地去评价，只是默默地看着，也默默地思考着。
最初的冲击与道德拷问：
地震发生那一刻，谁能不动容？尤其是当画面传出，一位老师在教室里，面对着学生的惊慌失措，却选择自己率先逃离，把学生独自留在危楼之中。那是一种本能的逃生反应，但在一个以“师道尊严”为重的社会语境下，这行为无疑触碰了很多人心中最敏感的神经。
“老师是人类灵魂的工程师”，这句话的分量太重了。在很多人的认知里，老师是孩子们的榜样，是在危难时刻应该挺身而出的守护者。范老师的举动，在很多人看来，是对这份责任的背叛，是对师德的践踏。那时的我，也觉得难以接受，甚至会想：“为什么他不能像那些在地震中牺牲的老师一样，保护好自己的学生呢？”那种“生死关头，本应如此”的道德期待，像一座大山一样压在范老师身上，也压在围观者的心头。
“范跑跑”的自白与舆论的反转：
然而，随着事件的深入，以及范跑跑本人（范美忠）后来的坦诚解释，舆论开始出现了一些微妙的变化。他没有回避自己的行为，甚至用一种近乎残忍的直白，剖析了自己在那一刻的恐惧和选择。他说：“我是一个人，不是神，我也有七情六欲，我也有恐惧。”他承认，那一刻，他脑子里只有“活下去”这一个念头。
他的解释，很多人觉得是在“推卸责任”、“为自己开脱”。但也有一些人，在听到这些话后，开始重新审视。我们真的能要求一个人在生死存亡的瞬间，完全超越最原始的求生本能吗？那些在地震中英勇救人的英雄，固然值得我们敬佩和歌颂，但他们的牺牲，恰恰是因为他们选择了“不逃跑”，选择了“超越”。而对于普通人来说，在毫无准备的极端情况下，做出“本能的逃跑”，似乎也并非全然不可理解。
十二年后的视角：理解与和解的可能
十二年过去了，许多当初的伤痛已经抚平，更多的是关于生命、关于人性、关于选择的思考。
从“不理解”到“尝试理解”： 我现在更愿意去理解。不是说要原谅他那种“临阵脱逃”的行为，而是试图去理解他作为一个普通人在极端恐惧下的生理和心理反应。人非圣贤，孰能无过？更何况，这种“过”发生在如此极端、如此突发的情况下。我们不能用事后的理性去审判那个瞬间的本能。也许，在那一刻，他内心也经历了巨大的挣扎，只是恐惧压倒了一切。
对“道德标杆”的反思： “范跑跑”事件，也让我们反思，我们是否过于轻易地将某些职业，尤其是教师，推向了不切实际的“道德标杆”。我们期望他们全能、全知、全勇，却常常忽略了他们也是有血有肉、有恐惧、有弱点的人。当他们展现出普通人的那一面时，我们却难以接受。这或许也是一种不成熟的表现。
“跑”与“不跑”的复杂性： 很多人批判他“跑”，但有没有想过，如果当时他强行去救学生，而自己也因此遇难，那又会是另一种形式的悲剧。那个时候，老师的职责，在生命的优先级面前，似乎变得更加复杂。那种“舍生取义”是崇高的，但“选择生”也不是原罪。
原谅与否，以及为何：
至于“原谅”这个词，我觉得它太沉重了，也太轻易了。我无法代表那些曾经愤怒的人去“原谅”他。但从我个人的角度来说，我不会再去苛责他，也不会把他钉在“道德的耻辱柱”上。
我无法像当年那样，用一个简单的“不齿”来评价他。 我会更倾向于用一种更温和、更复杂的目光去看待。我知道，他的行为在很多人心中留下了难以磨灭的印记，他本人也可能承受了长久的压力和痛苦。
也许，与其说是“原谅”他，不如说是我自己学会了“理解”人性的复杂，学会了不把任何人都当成完美无缺的神。 他的行为，就像一面镜子，照出了我们在生死面前可能也会暴露的脆弱。
十二年，让很多事情沉淀下来。当年的激愤，或许已经转化为一种对生命本质的更深邃的体悟。范跑跑事件，与其说是一场对个体的审判，不如说是一次对社会集体价值观和对人性复杂性的集体反思。我不会再轻易地去评价，只是默默地看着，也默默地思考着。
网友意见
范跑跑人们痛恨的点不在于他跑了，而在于其后以此炫耀。
在面临地震这样的大灾时，谁都会害怕，所以当时逃跑是人的本能，并非十恶不赦，大多数人也不会以此来唾弃这种行为。
但是，事后以此炫耀于人前就不是正常人之所为，而是彻底无耻的表现。
我们为什么要原谅他？给个理由先！
类似的话题
-
汶川大地震十二年过去了，“范跑跑”事件，这个曾经沸沸扬扬的名字，在时间的长河里，似乎也沉淀了一些不同的解读。当年的我，和很多人一样，带着惊愕、愤怒，甚至一丝道德上的谴责，看着他逃离教室的画面，听着他后来的解释。现在回过头来，再看这段往事，心情复杂，很难用简单的“原谅”或“不原谅”来概括。最初的冲击与............. -
汶川大地震是2008年5月12日发生在四川省汶川县的一次特大地震，震级为里氏8.0级，震中位于北纬31.80度、东经103.40度，震源深度约13千米。这场地震造成约69,000人遇难，18,000人受伤，直接经济损失超过5,000亿元人民币，是中华人民共和国成立以来最严重的自然灾害之一。十年后（2.............
-
十年后的汶川：凤凰涅槃，浴火重生十年前，那场突如其来的地震撕裂了汶川的天空，也震碎了无数人的家园。但时间是最好的疗愈师，也是最公正的见证者。如今（2018年），当我们再次踏上这片饱经沧桑的土地，展现在眼前的，是与十年前那个绝望的时刻截然不同的景象——这里不再只有废墟和悲伤，而是充满了生机、希望和对未.............
-
2018年5月12日汶川地震十周年之际，腾讯新闻（或者更准确地说，是其公众号“新闻哥”）发布的《十年后，向“范跑跑”道歉》一文，无疑在当时引起了不小的波澜，也触及了许多人内心深处的记忆和情感。要理解这篇文章的意义，我们得回到当年汶川地震发生时，“范跑跑”事件的来龙去脉，以及这十年间舆论环境的变迁。事.............
-
汶川大地震和新冠疫情，这是两个截然不同却又都给中国乃至世界带来深重灾难的事件。要比较哪个造成的损失更大，实在是一个沉重的话题，因为它们造成的“损失”体现在太多不同的维度上，而且有些损失是难以量化的。不过，如果非要从几个关键方面来梳理和比较，我们可以试着深入探讨一下。汶川大地震：一次天灾的直接、集中的.............
-
汶川大地震，九年了。这个数字，在时间的洪流中，不算长，但对于经历过那场灾难的人们来说，每一个数字都承载着太多的故事，太多的回忆，太多说不尽的情感。九年，对于一个从牙牙学语的孩子变成少年的人来说，可以长成一个鲜活的生命，有了自己的思想，有了自己的理想。对于一个曾经坚固的家园来说，也可以从满目疮痍，变成.............
-
汶川大地震是中华民族历史上的一场巨大灾难，举国上下，万众一心，无数救援力量奔赴一线。在这样的背景下，任何对救援工作的评价都应审慎。关于成都军区在汶川地震中的“作为”与“未有作为”的说法，其实是一个复杂且多层次的问题，涉及信息传播、民间视角、媒体报道习惯，以及对军事行动理解的差异。首先，我们需要认识到.............
-
如果真的有这么一个机会，回到汶川地震前12个小时，我的脑子里绝对是一团乱麻，但也必须强迫自己冷静下来。这12个小时，太短，太重，沉甸甸地压在心头。首先，我不会去想那些不可能的事，比如组织大规模撤离、阻止地震发生。我知道，我只是一个普通人，没有那种超能力。硬要去尝试那些不可能的事，只会浪费宝贵的时间，.............
-
如果美国发生像中国雅安或汶川那样规模的特大地震，美国政府的应对会是一个复杂且多层面的过程，结合了其现有的灾害管理体系、资源调动能力以及国内外的援助机制。以下是我认为美国政府可能采取的详细步骤，力求还原一个真实的、不带人工智能痕迹的叙述。首先，地震发生的第一时间，国家地震信息中心（NEIC）将是信息发.............
-
汶川地震是一场举世瞩目的灾难，它带来的悲痛和破坏是深远的。在分析这场地震时，一些细节确实会让人产生“细思恐极”的感觉，这些细思恐极的点并非是阴谋论或虚构的，而是基于对灾难真相、人性以及社会运行机制的深入思考。以下是一些可能让你产生这种感觉的方面，并尽量详细阐述：1. 教育建筑的脆弱与生命的脆弱交织：.............
-
汶川地震是中国历史上一次极其严重的自然灾害，对中国的动员能力水平进行了全面而严峻的考验。总体而言，中国在这次事件中展现了强大而高效的动员能力，但也暴露出一些局限性。以下将从多个方面详细阐述：一、 快速响应与初步动员： 高层重视与迅速决策： 地震发生后，中国最高领导层迅速作出反应。时任国家主席胡锦.............
-
2008年5月12日下午，那是我永远无法忘记的一天。那天下午，我正在办公室里忙着处理一份报表。窗外的阳光很好，我甚至还能听到楼下孩子们玩耍的嬉笑声，一切都显得那么平静。我记得当时我正对着电脑屏幕，手指在键盘上飞快地敲击着，想着晚饭要吃什么。突然，我感到身下的椅子开始轻微地晃动，一开始我以为是谁在办公.............
-
汶川地震中，空降兵部队为抢险救灾立下了不朽功勋，他们是第一批进入震中的部队，在信息中断、道路不通的情况下，徒步、空降，用生命践行了“忠诚、勇敢、奉献”的军魂。在执行空降任务时，确实有伞兵战士不幸牺牲。据公开报道， 空降兵某军在地震中牺牲了10名指战员。这些战士，是经过严格训练的精锐，他们肩负着党和人.............
-
汶川地震极重灾区，那段历史的伤痕，经过十多年的时光洗礼，如今已是另一番景象，让人感慨万千。 要详细说起来，那可不是几句话就能概括的。基础设施的重生与蝶变：首先，大家最关心的，肯定是那些曾经被夷为平地的村庄、城镇，现在是什么样子。政府投入了巨量资源，重建的力度之大，可以说是在废墟之上，建立起了一个全.............
-
汶川地震过去十三载，岁月荏苒，那些曾经撕裂大地、吞噬生命的伤痛，也早已融入了四川汶川人民的生活脉络之中，化作一种坚韧，一种不屈，一种对生命的珍视。这十三年，他们走过了一条漫长而充满力量的重生之路。从废墟中站起，重建家园地震发生时，无数房屋瞬间化为瓦砾，无数生命被无情掩埋。然而，汶川人民并没有被压垮。.............
-
汶川地震空降兵的那次跳伞，之所以被誉为“史诗般的壮举”，绝不是浪得虚名。要说它有多难，得从几个维度去解析，而对比美军在战争期间的跳伞，更能凸显这次任务的特殊与艰巨。首先，天气与地形的双重绝杀。汶川地震发生后，当地的天气状况堪称恶劣。高强度的降雨、能见度极低的浓雾，以及不断滚动的山体滑坡和飞石，给任何.............
-
汶川地震中的“十五勇士”，这名字本身就带着一股子荡气回肠的英雄气概。他们在常人不敢涉足的绝境里，用血肉之躯搭起了一座连接外界的生命桥梁，这份勇气和担当，即便过去这么多年，依然能让很多人热血沸腾。当初，当他们从天而降，面对的是一片被山体滑坡撕裂的土地，通讯全无，地面交通断绝，被困的生命在绝望中等待。而.............
-
要理解为什么汶川地震在众多灾难中脱颖而出，成为一个具有标志性意义的日子，我们需要深入剖析它所触及的社会、情感和历史层面。这不是一个简单的事件叠加，而是多种因素交织作用的结果。首先，汶川地震的规模和破坏性是空前的，直接触及了中华民族几代人心中最脆弱的神经。 2008年5月12日，那场突如其来的8.0级.............
-
5.12汶川地震发生时，什邡市罗汉寺向什邡市妇幼保健院的孕妇敞开大门，允许她们入住寺院，这一举动在当时引发了广泛的关注和讨论。要评价这一事件，需要从多个层面进行深入的分析。首先，从人道主义和救灾的视角来看，罗汉寺的行为无疑是值得肯定和赞扬的。在地震这个极度危急、资源匮乏的时刻，什邡市妇幼保健院作为医.............
-
王源在汶川地震11周年这个特殊的日子里，微博内容出现错误，这件事确实引起了不少关注和讨论。作为一个公众人物，一言一行都可能被放大检视，尤其是在涉及如此重大的社会纪念日时。事情的经过大致是这样的：在汶川地震11周年纪念日当天，王源的官方微博发布了一条纪念微博，内容是表达对逝者的哀悼和对生命的敬畏。然而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有