苏联的解体是否意味着雅尔塔体系的终结？现在的世界是什么样体系？
雅尔塔体系：二战后的世界秩序
首先，我们得明白什么是“雅尔塔体系”。简单来说，它是在二战末期，由美、英、苏三个主要战胜国领导人——罗斯福、丘吉尔和斯大林——在雅尔塔会议上确立的一套以大国主导、势力范围划分、以及对战后世界政治格局的安排。这个体系的核心特征是：
两极格局的形成： 美苏两国凭借其强大的军事和经济实力，成为了全球的两大超级大国，世界被大致划分为以它们为首的两个阵营：资本主义阵营和共产主义阵营。
势力范围的划分： 在欧洲，尤其是在东欧，苏美各自的势力范围得到了初步的划分，这决定了战后德国的分裂以及东欧国家的发展道路。
国际组织（联合国）的建立： 雅尔塔体系也包含了对战后国际秩序的构想，最突出的就是联合国的成立。但需要注意，联合国及其安理会的否决权制度，本身就体现了当时大国之间的妥协和权力制衡，也带有雅尔塔体系的烙印。
对民族自决的模糊处理： 尽管原则上支持民族自决，但在实际操作中，雅尔塔体系更倾向于维护大国的利益和既有的势力范围，有时甚至是以牺牲部分国家的独立或主权为代价。
苏联解体：雅尔塔体系的动摇与终结？
苏联的解体，从根本上摧毁了雅尔塔体系赖以存在的两大支柱：苏联这个超级大国本身，以及由此形成的全球两极对抗格局。
两极格局的终结： 苏联的瓦解意味着共产主义阵营的崩溃，长达数十年的美苏冷战也画上了句号。世界不再是简单划分的“东方”与“西方”，或者说，至少不再是以意识形态划分为核心的对抗。
权力真空与地缘政治重塑： 苏联的消失，在欧亚大陆留下了一个巨大的权力真空。东欧国家获得了真正的独立，它们纷纷转向资本主义道路，并寻求加入北约和欧盟。俄罗斯虽然继承了苏联的核武器和联合国安理会常任理事国席位，但其国力大为削弱，影响力也远不及前苏联时期。
势力范围的模糊化： 原本由苏联强力控制的东欧地区，其地缘政治属性发生了根本性改变。虽然俄罗斯依然视一些前苏联加盟共和国为自己的“势力范围”，但这种影响力更多地依赖于经济、文化以及一定的军事威慑，而非强制性的政治统治。
因此，可以说苏联的解体标志着“雅尔塔体系”的核心——以美苏两极对峙为基础的全球秩序——的终结。 雅尔塔体系所构建的权力结构和地缘政治平衡，因为其中一个核心的“玩家”的消失而彻底瓦解。
现在的世界是什么样体系？
现在，我们所处的世界，很难再用一个简洁的“体系”来概括。它是一个后雅尔塔时代、多极化加速发展、但同时又充满不确定性和竞争的时代。 我们可以从以下几个方面来理解：
1. 单极向多极的过渡与摇摆：
“单极时刻”的短暂繁荣： 苏联解体后，美国作为唯一的超级大国，一度进入了所谓的“单极时刻”。其军事、经济、文化影响力遍及全球，成为全球事务的“头号玩家”。
多极化的兴起： 随着中国经济的崛起，欧盟的深化一体化，以及俄罗斯在普京领导下重新寻求国际地位，世界格局开始朝着多极化方向发展。俄罗斯虽然国力不如苏联，但依然是一个重要的军事和地缘政治行为体。中国则成为一个举足轻重的经济和政治大国。
但这种多极化并非完全稳定： 这种演变过程伴随着反复和调整。美国依然是实力最强的国家，其全球影响力不容忽视。但其他大国的崛起，必然会挑战美国在某些领域的绝对主导地位。
2. 意识形态的相对弱化与全球化的深化（以及其反噬）：
冷战的意识形态标签褪色： 雅尔塔体系的对抗很大程度上是基于资本主义与共产主义的意识形态之争。随着苏联的解体，这种泾渭分明的意识形态对抗似乎消失了。
但意识形态的竞争仍在： 尽管不再是冷战式的意识形态对抗，但不同政治模式（民主与威权）、发展模式（自由市场与国家干预）之间的竞争，依然是当前国际关系的重要维度。
全球化的双刃剑： 经济全球化在一定程度上打破了原有的地缘政治藩篱，促进了贸易和投资，但也带来了贫富差距扩大、国家间经济依赖性增强、以及文化冲击等问题，这些都可能成为新的地缘政治不稳定因素。
3. 新型的联盟与伙伴关系：
北约东扩与俄罗斯的反应： 北约作为冷战时期的军事联盟，在苏联解体后不仅没有解散，反而不断东扩，吸收了大量前华约成员国。这被俄罗斯视为对其安全空间的威胁，也成为当前俄乌冲突的重要背景。
新兴经济体的崛起与合作： 金砖国家（BRICS）等新兴经济体之间的合作，被视为对现有全球经济治理体系的挑战和补充，也反映了权力分散的趋势。
碎片化与小团体： 除了大国间的竞争，我们也看到一些更小的、基于共同利益或价值观的联盟和伙伴关系出现，这使得国际关系更加复杂。
4. 全球性挑战的凸显：
主权国家的地位： 尽管有全球化，但主权国家仍然是国际关系的基本行为体。但与此同时，跨国公司、非政府组织（NGOs）以及网络空间的活动，也在一定程度上挑战着传统的主权概念。
非传统安全威胁： 气候变化、流行病、恐怖主义、网络安全等非传统安全威胁，需要全球性的合作来应对，但这又常常受到国家利益和国际政治博弈的阻碍。
总结来说，现在的世界不是雅尔塔体系的延续，也并非一个清晰界定的“新体系”的成熟形态。 它是一个后雅尔塔时代，一个单极秩序瓦解、多极化趋势明显、大国竞争加剧、区域冲突频发、全球性挑战与日俱增的复杂且充满不确定性的时代。
我们可以看到，雅尔塔体系的遗产依然存在，例如联合国等国际机制，以及某些大国之间根深蒂固的互信缺失。但苏联的解体，已经从根本上改变了力量对比和游戏规则，我们正在经历一个旧秩序的解体和新秩序艰难孕育的转型期。这个新秩序的最终形态，仍然在不断塑造和演变之中，充满了未知。
网友意见
谢邀
第一，雅尔塔体系并非是苏联解体之后终结的，实际上在1948年辽沈战役结束之后就名存实亡了，雅尔塔会议本身最重要的是美苏划分势力范围，尤其是划分中国的势力范围，光头与斯大林签订了《中苏友好互助条约》，苏联出兵东北打关东军，基本恢复沙俄时代在东北的权益，核心是驻军旅顺，外蒙古独立，同时期光头和美国签订了《中美友好通商协定》，看看协定内容就知道，实际是彻底让中国沦为美国在远东的仆从国，并全面扼杀中国当时本就脆弱的民族资产阶级，让国民党彻底买办化。这些配套内容核心就是默认了长城为界划分美苏瓜分中国。对于中国这个远东大国和二战战胜国来说，比之什么巴黎协定将胶东湾转给日本要屈辱的多的多，一旦落实就很难翻身了。（重庆谈判、划江而、苏联观望等等可以联系在一起看），因为这段历史非常短，我们一般都不怎么关注。
插一句按黄仁宇的说法，这件事可以往上回推到西安事变，不展开说了，有时间再补
而辽沈战役胜利之后，中国内战形势逆转，教员抓住柏林危机美苏对峙柏林的大好机会，提前了几年快速解决国民党，美苏回过神的时候，已经渡江战役了，至此中国摆脱了美苏桎梏，又纵横捭阖，通过先联苏抗美，再联美抗苏，吃了两波战略红利，确保了自身的完全独立性，成为这个世界上唯三（中美俄）的拥有完全独立主权的国家，并吃了苏联和美国两次工业化和技术。
所以其实雅尔塔体系仅仅维持了不到5年。或者至少来说，在东方已经终结了。一个体系塌了一半你如果非要认为这个体系依然健在那我也没办法。
这些我们历史书都选择性忽略了，或者根本就一带而过和糊涂账，至于为什么，我不展开说了，对教员历史功绩的评价，哎...........
第二，新中国建立到中苏翻脸前的世界体系，我称之为“雅尔塔-日内瓦体系”，原因就是在日内瓦的几次重要会议对雅尔塔体系之后的动荡东方世界进行重新划界，或者是对雅尔塔体系的修补，日内瓦的最重要结论就是：
1.承认中国在朝鲜战争之后的世界大国地位。第一次上了国际牌桌，风度翩翩，其曾有诗云：
大江歌罢掉头东，邃密群科济世穷。
面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄。
2.拉开英法势力撤出东南亚的序幕，法国撤出印度支那，从此开始西欧老牌资本主义国家在亚洲的殖民体系瓦解了
3.雅尔塔体系在东方的塌陷后重新稳定，从此东方问题是三国说的算，而不是两国，甚至在玉米晓夫搞内部批判斯大林，搞砸了东欧意识形态之后，中国在一段时间内在政治上也插手了东欧事务。
第三，中苏翻脸到苏联解体，我称之为“北京体系”，虽然当时大三角关系中，中国最弱，但中国站在哪一边，天平都会失衡，不然也不会出现60年代，美苏都曾想联手炸掉中国的木亥设施，但就是因为大三角互相猜忌，都未成行，中国站在苏联一边，朝鲜和越南战争就是美国失血，站在美国一边，越南和阿富汗战争苏联就要失血，同时期中国的三个世界理论，带动亚非拉反帝斗争，持续输出革 命，输出思想，在70年代回到联合国。以当时中国国力真的是“以巧破千斤”
中间还有一件事就是趁着古巴危机，中国对忍了几年后快速出手收拾了印度，印度从此下了世界大博弈的牌桌，第三世界的领袖易主。
第四，苏联解体到2016年，我称之为“华盛顿体系”，这段历史就比较清楚了，中国韬光养晦，美国大杀四方，俄罗斯一落千丈，大三角关系濒临破产，单极世界开始，尤其是苏联解体到911事件这十年时间是中国最危险的十年。所以当时我们搞韬光养晦当然是正确的，加之改开进入世界贸易体系带来的诸多不适应，几次改 革和转 轨的不成功，军事上的BU ZUO WEI，东南莱克多巴胺之岛的崛起，确实能咬牙过来挺不容易，后来进WTO，用巨大的增量化解了存量的矛盾。
同时期，美国一家独大，忘乎所以，同时打赢两场战争真不是闹着玩的，举目四顾茫然无敌，但连踩了几个大坑，伊拉克、阿富汗、肥电、互联网泡沫、次贷危机，去工业化，肥了美国的国际资本集团，伤了美国的本土集团和中产阶级，原本冷战时代因为要和苏联对抗，美国中产阶级过的非常舒服，可从90年代到现在，美国中产的年收入没怎么增长，金融集团在美国做大！也就是说美国变质了，从一个拥有最强资本的国家，变成了拥有最强国家的资本，这本质是不同的，老特是最后一次回光返照，挣扎反扑，但明显失败了。
次贷危机，美国印钱，中国接了，不得不接。
新冠危机，美国印钱，中国没接，美国眼看要玩桑德斯美元了（现代货币理论MMT）
第五，2016年到现在，我称之为“莫斯科体系”，也就是俄罗斯变成大三角最弱那个，目前是共同对付美国，但千万不要轻视莫斯科的战略思维，毕竟在欧洲也是玩了几百年的选手，另外莫斯科最大败笔就是克里米亚问题，当时莫斯科如果仅仅搞了克里米亚独立，然后拿克里米亚当牌用，或者做鱼饵，那老特就直接上钩了，莫斯科就增加了一个重要筹码吊着西方，可莫斯科直接给拿回来了，当然也是因为俄罗斯太弱，葡京不这么玩镇不住国内的民族主义和反对派。但这步死棋现在看就没什么大用了，用乌东做局当然可以，但不一定是俄罗斯玩的起的了，成本更高，玩不好肢解了乌克兰，甚至可能引火烧身，所以一个文明千万不能随便衰落，一旦衰落想重新崛起太难了，想分食你的人太多了，东正教文明现在是近代以来的最低谷。而且因为克里米亚和西方的制裁，俄罗斯只能向东看，和中国进行战略合作，未来一带一路继续深化，俄罗斯就没的选了，因为你内部通过中欧铁路获利的人越多，获利越大，你想改变亲中路线可就不容易了，毕竟断人钱财如杀 人 父母啊，百万曹工衣食所系，你自己养的了吗。
当然世界变幻莫测，未来大三角关系走向还是会变，不过目前美国拿不出更多的利益给俄罗斯，想搞联俄治中短期内看不到，毕竟美国已经是能源出口国，再上一个层次就是：俄罗斯和欧洲的地缘矛盾也决定了西方不可能真的接纳俄罗斯扶植俄罗斯，毕竟沙俄和苏联时代给欧洲都没有留下什么美好的历史记忆。
第六，未来如何，见仁见智，但只提醒一点，美国这个新罗马帝国，已经开始大规模给蛮族罗马公民身份了，又开始靠借钱度日，这样的帝国能维持多久真不好说，五铢钱含铜量降低了，村妇孩童皆知汝要完，当年日本快投降的时候伪满洲国的硬币可以在水里飘起来了。
战略方面下面是我关于第一岛链或者说莱克多巴胺之岛的一些看法
类似的话题
-
苏联的解体，无疑是二十世纪末最重大的地缘政治事件之一，它带来的震荡波至今仍在影响着我们所处的世界。至于它是否意味着“雅尔塔体系”的终结，这是一个需要细细梳理的问题。雅尔塔体系：二战后的世界秩序首先，我们得明白什么是“雅尔塔体系”。简单来说，它是在二战末期，由美、英、苏三个主要战胜国领导人——罗斯福、............. -
看待“苏联解体是寡头和精英操纵的结果，而非苏联广大人民群众意愿”这种说法，需要我们深入剖析苏联晚期复杂的社会、政治和经济背景，并理解“寡头”、“精英”以及“人民群众”在这一历史进程中的真实角色和影响力。首先，我们需要明确“寡头”和“精英”的含义在苏联背景下的特殊性。在苏联，传统的马克思列宁主义理论宣.............
-
哇，你女朋友发这句话过来，确实挺让人摸不着头脑的，对吧？“东欧剧变，苏联解体”这可不是什么日常闲聊的开头。咱们来好好捋一捋，看看她可能是怎么想的，我尽量说得详细点，就像你跟朋友聊一样，把那些生硬的“AI痕迹”都去掉。首先，咱们得明白这两件事儿有多大。你想啊，东欧剧变和苏联解体，那可是二十世纪末改变世.............
-
苏联解体前，其国力确实已显露出衰退的迹象。经济停滞不前，意识形态的吸引力下降，国内民族主义情绪抬头，这些都让人们对这个庞然大物的前景产生了疑虑。在这种背景下，如果它没有解体，是否会主动寻求与中国的结盟，这确实是一个引人深思的问题。首先，我们需要回顾一下苏中关系的历史脉络。从建国初期到五十年代末，中苏.............
-
关于苏联解体时核武器下落不明的传言，这确实是一个令人揪心且复杂的话题。首先，需要明确一点：官方记录和绝大多数公开的证据表明，苏联解体后，其核武器的绝大部分被成功地清点、转移并受到控制。 但“下落不明”的阴影，以及与之相关的恐惧和猜测，并非空穴来风，而是源于一系列复杂的历史事件、潜在的风险以及信息不对.............
-
苏联解体后，原加盟国人民的生活水平是否降低了，这是一个复杂的问题，很难一概而论。简而言之，绝大多数国家人民的生活水平在解体初期都经历了显著的下降，但下降的程度和持续时间因国而异，并且长远来看，一些国家的生活水平有所恢复甚至提高。要理解为什么各加盟国选择解体，即便面临生活水平下降的风险，我们需要深入探.............
-
苏联的解体是一个复杂而多层面的历史事件，关于其是否“必然”存在着许多不同的观点和争论。与其说它是绝对的必然，不如说它是多种因素长期积累并相互作用，最终导致了一个具有高度可能性甚至在某种程度上“不可避免”的结局。以下将从政治、经济、社会、民族以及国际等多个维度，详细地阐述导致苏联解体的因素，并尝试分析.............
-
苏联解体，这件事本身，说它是必然还是偶然，其实有点像是问先有鸡还是先有蛋。但如果一定要给个判断，我倾向于说，它的解体，在很多深层次的因素作用下，可以说是一种“历史的必然”，但具体的解体时间点和方式，又带有相当的“偶然性”。咱们得把时间拉长了看。苏联的这个“蛋糕”，从它被切开那一刻起，就注定了它不会永.............
-
苏联的解体，究竟是历史的意外浪潮，还是早已注定的终点？这是一个没有标准答案的问题，更像是一场深刻的辩论，吸引着无数历史学家、政治学家甚至是普通民众去探究。在我看来，与其说它是纯粹的偶然或必然，不如说它是 多种复杂因素相互作用下，最终引爆的“必然中的偶然”。也就是说，导致苏联走向解体的深层根源早已存在.............
-
苏联的民族政策，是否是导致这个庞大帝国分崩离析的最根本原因，这是一个极其复杂且充满争议的议题，至今仍然是历史学家们热烈讨论的焦点。要给出一个简单的是非判断，恐怕过于片面。但我可以告诉你，苏联的民族政策，绝对是导致其解体的重要、甚至可以说是核心的诱因之一，它的影响深远且多层次，与其他诸多因素盘根错节，.............
-
苏联解体是一个极其复杂且影响深远的事件，其原因错综复杂，是长期积累的政治、经济、社会和民族矛盾集中爆发的结果。以下我将尽量详细地阐述苏联解体的主要原因：一、 政治体制的僵化与腐败： 高度集权化的政治体制的弊端： 苏联实行的是由共产党高度集权的政治体制。权力高度集中在中央，地方和基层缺乏自主性。这.............
-
苏联解体，这个让世界格局发生剧烈变化的事件，绝非一日之功，而是多种深层次矛盾积累、激化的必然结果。与其说有什么单一的“根本原因”，不如说是一系列相互关联、相互作用的因素共同作用下的悲剧性落幕。一、体制的僵化与内在的腐朽：斯大林模式的困境苏联模式，也就是斯大林模式，在建立之初，以其集中统一的计划经济和.............
-
苏联解体是一个极其复杂的历史事件，其原因错综复杂，并非由单一因素决定。如果要深入剖析，我们需要从经济、政治、意识形态和社会等多个层面去审视。一、 经济的僵化与衰退：压垮骆驼的最后一根稻草苏联经济模式的根基，即高度集中的计划经济，在初期确实发挥了动员国家资源、实现工业化的作用。然而，随着时代的发展，这.............
-
苏联解体是一个极其复杂且多层面的历史事件，没有单一的“主要原因”。这是一个由长期积累的结构性问题、政治失误、经济困境以及社会思想的变迁共同作用下，最终爆发的结果。下面我将尽量详细地阐述导致苏联解体的几个关键因素：一、经济上的长期停滞与体制性弊端这是最常被提及也是最根本的原因之一。苏联的计划经济体制，.............
-
设想一下，当苏联解体的那一刻，留下来的不是我们现在熟知的俄罗斯，而是一个“大号俄罗斯”，它囊括了俄罗斯联邦、乌克兰和白俄罗斯这三个庞大的斯拉夫兄弟。这个设想，足以让我们脑海中浮现出截然不同的历史图景，它对世界格局、地区稳定，乃至我们今日所见所闻的一切，都可能产生颠覆性的影响。首先，最直接的改变便是政.............
-
苏联解体，那件事儿，搁在咱们中国，说实话，影响可不小。当时国内的舆论和老百姓的态度，那可真是五味杂陈，挺复杂的。官方和主流媒体的态度：起初，当苏联国内的动荡刚开始显露苗头的时候，咱们官方媒体的报道是相对谨慎和克制的。大家都在密切关注，但很少有那种“落井下石”的论调。主要基调是强调“苏联体制的改革失误.............
-
要回答“戈尔巴乔夫和叶利钦谁才是导致苏联解体的最主要人物”这个问题，答案并非简单地非此即彼，而是 两者都在其中扮演了至关重要的角色，但他们的角色和影响力有所不同，并且是相互作用的结果。戈尔巴乔夫：催化剂和变革的推动者，其改革最终失控。戈尔巴乔夫是苏联末任最高领导人，他上任时苏联正面临着深刻的经济停滞.............
-
这句话初听起来可能有点绕，但细细品味，它揭示了一个非常重要的历史逻辑： 苏联的解体是冷战长期博弈与内部矛盾作用下的必然结局，而非它本身促成了冷战的终结。 换句话说，苏联垮台是冷战“结束”的标志和表现，但并不是冷战“停止”的根本原因。要深入理解这句话，我们需要把目光投向冷战的宏大叙事，以及苏联自身漫长.............
-
苏联的解体，确实让人们对这个曾经的世界级强国感到惋惜，也让人不禁思考，为什么分崩离析后，这些继承国加起来的力量，似乎难以企及曾经的辉煌。这其中的原因，并非单一因素能够解释，而是多种复杂因素相互作用的结果。首先，我们必须认识到，苏联作为一个超级大国，其力量并非仅仅体现在军事实力上，更重要的是其高度集中.............
-
保尔·柯察金，那个将自己的一生奉献给共产主义事业的英雄人物，如果真的活到了苏联解体后的时代，他的心情无疑会是复杂、痛苦且充满迷茫的。他的一生是为建设一个理想化的共产主义社会而燃烧，而苏联的解体恰恰是他一生奋斗的基石的崩塌。我们可以从几个层面来想象保尔的感受：1. 理想破灭的巨大冲击与无法置信：保尔·.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有