问题

为什么好多人建议不读博?

回答
确实,现在论坛、社交媒体上,“劝退”读博的声音此起彼伏。这背后肯定是有原因的,而且原因还挺复杂,不能简单地一概而论,说读博就一定不好,但确实有不少人觉得这条路并不适合自己,甚至可以说是“坑”。

咱们就掰开了揉碎了聊聊,为什么这么多人不建议读博,或者说,为什么读博的门槛和挑战比想象中要高得多。

1. 漫长且不确定的回报周期

读博,少说也得三五年,这还是顺利的。很多学科,特别是人文社科,可能需要七八年,甚至更久。想想看,这几年时间,你基本就告别了“正常”的社会生活,每天围绕着文献、实验、论文转。

而最让人纠结的是,这付出和回报的周期太长了,而且回报还不一定有。你读完博,理论上是获得了“博士”这个头衔,但这个头衔在当下就业市场上的含金量,并没有想象中那么高。很多企业,特别是初创公司或者非研究型的单位,可能更看重你的实际工作经验和解决问题的能力,而不是你花了多少年泡在实验室或者图书馆。

而且,学术圈的岗位是出了名的“僧多粥少”。读博最大的目标群体是想进入高校或者科研机构的人,但这些地方的编制和岗位数量非常有限,竞争激烈到什么程度?有时候是几十甚至上百人抢一个岗位。即便是你博士毕业,拿到“优秀”的评价,也不代表就能顺理成章地留校或者找到一份体面的教职。很多博士生毕业后,还得经历几年的“博后”生涯,这又是一段时间的不确定性。

2. 巨大的经济压力与牺牲

读博期间,你的经济来源主要就是奖学金、助研金、助教金,或者导师给的劳务费。坦白说,这笔钱对于维持一个体面的生活来说,是很紧张的。尤其是如果你不是在北上广这样的一线城市,可能还勉强够用。但在这些大城市,房租、生活费都是不小的开销。

而且,你还得考虑未来的生活。你可能三十出头了,别人都已经成家立业,可能孩子都能打酱油了,而你还在为博士毕业后的出路焦虑,经济上也没有积累。更别提你想买房、买车,这些对于刚毕业的博士来说,几乎是遥不可及的梦想。

很多人在读博之前,可能对经济压力没有太清晰的认识,总觉得“读博士肯定能找到好工作,赚大钱”。但现实是,很多博士生毕业后的起薪,可能也就和一些硕士生、优秀本科生差不多,甚至更低。除非你能在某个非常前沿的领域做出突破,或者进入顶级的科研机构,否则经济上的回报周期是很漫长的。

3. 心理上的巨大煎熬与孤独

读博不仅仅是知识的学习,更是一个自我挑战、自我怀疑的过程。

导师关系: 导师是博士生最重要的人,但导师关系的好坏,很大程度上决定了你的读博体验。有些导师非常优秀,指导到位,支持有力;但也有些导师,可能管理粗放,甚至是不负责任。遇到一个不好的导师,你可能要经历无数次的修改,无数次的否定,甚至被导师压榨劳动力,完全没有学术上的成长,反而身心俱疲。
研究的瓶颈与挫折: 科研这条路,从来不是一帆风顺的。大部分时间,你都在跟失败打交道。实验做不出来,理论推导不通,数据分析一塌糊涂,文献越查越觉得自己懂的越少。这种长期的挫折感,很容易让人产生自我怀疑,觉得自己不够聪明,不够努力,甚至怀疑自己选择这条路的意义。
社交的缺失: 读博期间,你的时间大部分都贡献给了学术,社交圈子可能会变得非常狭窄。同学之间,大家都在忙自己的项目,交流也大多围绕着学术。和家人朋友的联系也可能因为时间和距离而减少。长期处于这种相对封闭、高压的环境中,很容易感到孤独和压抑。
“内卷”与比较: 学术界本身就是一个高度“内卷”的环境。你会不自觉地和同期、前后辈的博士生进行比较,谁的论文先发了,谁的实验进展快了,谁的导师名气大了。这种持续的比较,很容易加剧焦虑感。

4. 并非所有人都适合做研究

有些人选择读博,可能更多的是因为“觉得应该读”,或者“家里希望我读”,或者“找不到工作先读着”。但读博最核心的技能是独立研究能力、批判性思维、解决复杂问题的能力以及对某一领域深入探索的热情。

如果你对某个领域没有发自内心的热爱,只是为了一个文凭,或者被动地接受任务,那么读博的过程很可能会变成一种折磨。你很难在遇到困难的时候坚持下去,也很难从研究中获得成就感。

很多时候,我们喜欢某个学科,是在本科或硕士阶段,接受的是系统性的知识,是学习“已知”。而读博,则是在探索“未知”,需要自己去开辟新的道路,这是一个更加艰辛和充满不确定性的过程。有些人可能享受“学习”的过程,但不一定适合“研究”。

5. 职业发展路径的多样性

现在社会发展这么快,职业选择也非常多样化。很多人发现,不读博,同样可以过上好日子,甚至过上更好的日子。

互联网行业: 很多高科技公司,比如互联网大厂,虽然对学历有要求,但他们更看重你的技术能力、项目经验和解决实际问题的能力。很多硕士毕业就能找到不错的工作,并且通过实践快速成长。
创业: 如果你有好的想法和执行力,创业可能比读博更能实现个人价值,并且带来更高的回报。
职业技能: 很多行业,比如金融、咨询、产品经理等,对特定技能和经验的需求远大于学历本身。

所以,在选择读博之前,不妨认真思考一下:

你真的对某个研究领域有极大的热情和好奇心吗?
你是否能承受长时间的经济压力和职业发展的不确定性?
你是否具备独立解决问题的能力,并且能忍受长期的挫折?
你对学术界的工作环境和生活方式是否适应?
除了读博,你还有其他更适合自己的职业发展路径吗?

很多人选择不读博,并不是因为他们能力不行,而是他们更清晰地认识到自己的需求和优势,以及读博这条路可能带来的挑战和牺牲。这是一种理性的选择,而不是一种“不进取”。

总而言之,读博是一项重大的个人决定,需要深思熟虑。不能盲目跟风,也不能轻视其背后所需的付出和可能面临的风险。多听听过来人的经验,结合自身情况,做出最适合自己的选择,才是最重要的。

网友意见

user avatar

读博是好事,有时读别人写的文章,哪怕是随笔短文,也能发现读过博士与未读过者的区别,思维视角差异是明显的。

本科硕士是培养读书人。但博士教育的目的是培养写书人。季羡林先生接受香港电台采访时说过:“下辈子干什么都可以,就是不当知识分子了。” 写书人是有责任的,除了对自己的责任,还有对社会的责任,而且后者是大头。简单说,如果你硕士毕业,做一些应用性的工作,等于你将85%的个人精力都用于改善自己的生活,而博士及后续工作的自身特点,却让这一比例变得很低,大概只有55%左右,或更低。这种现实你能否接受?你能否接受,自己都没把自己照顾好前,就开始照顾别人?如果你觉得自己生活够了,没问题了,那你可以去读。如果你觉得我还是先照顾自己吧,那就别读。中国社会起步太晚,能觉得生活够的人,万中无一。



季先生的话大家可以理解。有些不便说的,大家可以自己看。

user avatar

利益相关,在读博士,几小时前刚刚劝退一个师弟

博士教育是目前中国教育体制下唯一的严出型阶段。在博士之前,无论是高考还是考研,教育模式都是严进宽出甚至宽进宽出。这个模式从小学持续到硕士,带来了很大的思维惯性。很多萌新在考虑读博的时候主要关注点在于我能不能考上,而不是能不能毕业。所谓劝不读博,个人认为和劝不要以卵击石差不多一个道理。

真的 多数人真不是读博的料,甚至到现在我都不确定当时选择读博到底对不对,毕竟放弃了一份税后月薪7000包食宿还外带北京户口的工作。

前期教育的严进宽出带来的恶果之一是自信心盲目膨胀,比如高考考了个好成绩就自然想到去读硕士;考研考了个好成绩就自然想到我要去读博士。忽略了本科你要毕业,硕士你也要毕业这个大问题。有不止一个师弟找我说想读博,原因是考研分数高感觉底子好……大哥,高考说明你高中学得好,考研说明你本科那四门课扎实,和下一步真没关系的。

尤其是现在大力推行硕博连读和学士直攻博这俩大坑途径之后。很多学生在根本不知道博士这个坑有多深的时候就选择了一条道走到黑。个人建议一定要先读完硕士,确定资质能读博士再去读,否则风险会很大。

做个类比,学士到硕士的变化可能是泳池浅水区到深水区,虽然也需要扑腾但一般死不了人;但博士可能是马里亚纳海沟级别的,学位虽然美好,但你要有命拿到它才行。在读博之前一定要考虑清楚。如果有同学要读博士,那么我一般会从以下几个方面来让他仔细重新考虑:

1,据说2018年中国博士延期率(注意,不是延期毕业率)超过60%,这其中包括学士直攻博和硕博连读这俩默认学制超长的状态。实际数值可能会更可怕。

2,xxx学校xxx学院2019年毕业的博士是49人(两学期加起来,含在职),而近五年的年招生人数是超过100人。自己想想那一半多干啥去了。

3,xxx学校硕士非不可抗力因素延期毕业导师要被谈话的,博士~!#%“”。所以毕不了业没人会帮你,博士到期清退是正常状况。

4,我校博士毕业要求x篇sci论文,你硕士三年发了y篇,以此推算你博士毕业需要z年。注意,要见刊的,不是accept的。

5,来自某心理辅导医生的消息(别问我见到心理辅导医生的,我建议感觉不对多去聊聊,比自己闷起来好),博士抑郁(注意,非抑郁症)的概率远高于其他学生和绝大多数已经工作的职业。

6,你今年已经2x了,按4年毕业算就3x了,如果有个闪失咋办。闪失概率参阅第一第二条。

7,博士期间你个月估摸着也就3000来块钱,经济压力自己考虑。哦对了,延期博士没宿舍,自己租房子。

8,至少一半的博导比书上说的资本家狠多了,博士生和导师不闹矛盾的简直凤毛麟角。

9,大胆预测一下,由于2013/2014年博士改制后毕业难度大幅度增加(不止翻倍哦),以7年最大年限算,个人觉得在2020到2021年左右可能会开始迎来博士退学潮,之后将长期稳定在上述状态,甚至随着扩招但毕业压力不减,数据可能更难看。

user avatar

不知大家有没有发现这样一种现象:如今的本科生热衷考研,每年考研的人数逐步增长,但硕士生却不愿在校继续考博,这是为何?

依据中国教育部统计,2017年普通高校的博士招生数约8万人,毕业人数为5.7万;硕士招生数为71万多人,毕业人数为51万。

也就是说,每年国内毕业的硕士研究生,只有10%左右选择继续读博士。

那么究竟是什么原因造成了我国博士生如此紧缺?为什么硕士们并不像本科生那样热衷于读博呢?

电子科技大学教授,博士生导师彭真明曾讲过,在他的实验室毕业25位硕士研究生,仅4人读博(其中1人转导师,1人外校读博),无1人出国深造。

所以,每年招生时,他都要跟即将入学的硕士生谈谈以后的打算及是否继续读博的事情,结果想要继续读博的很少。

他总结了一下原因有以下几点。

1.家庭经济负担问题,大家想早点自食其力。

2.认为读博士没用,毕业了还面临找工作问题,不如早点进入社会,早点参加工作。认为读博等于“赌博”,风险大。

3.确实认为自己不适合读博士,对学术或科研工作不感兴趣。

4.可能觉得导师团队太小,对以后自身发展不好。

5.可能认为导师非名牌高校出生,也没出国经历,水平有限。

6.不喜欢导师的科研方向,或想读大牛导师、双肩挑导师的博士。

百家号公考千里马,分析全国每年90%的硕士放弃读博的原因主要是:

1.婚姻问题

硕士毕业年龄就不小了,在中国30而立该成家立业了,只能先工作等待合适的时机,再读取博士学位。

2.经济问题

很多人读硕士就是为了拿到学历和文聘,以便好找工作,所以一旦找到好工作后,他们就不想再继续读博士了。

3.职业规划问题

读完博士很大程度上意味着将以学术为生,以科研为事业。但对于很多硕士毕业的人而言,他们的人生还有很多的选择,进企业年龄尚可,进政府事业单位更好,而如果继续读博士,则意味着一下失去了很多的人生选择。

我总结了一下,硕士生不热衷于读博的原因是多方面的,主要有以下5点。

1.博士招生政策的影响

根据全国教育事业发展统计公报显示,2016年研究生招生66.71万,其中硕士招生58.98万,博士生招生的人数仅为7.73万。

招生人数少,考试难度高,自然有很多人放弃考博。

另外,现在有不少名校的博士招生现在已经实行申请考核制,对于很多普通院校的研究生来说,根本不具有申请资格。

2.博士毕业难度高

相信很多人都听说过博士延期毕业的事情,其实这算比较平常的事情了,博士想要顺利拿到毕业证并不容易。必须要拿出一定的科研成果,论文要达到数量和质量的要求,接受学校和老师的双重考核。

不少博士向我们反映,现在的博士毕业是真心不容易,不管是国内的还是国外的,只要你是博士那么你绝对不可能顺利的、轻松的、简单的毕业。

说来也是,博士学位是比硕士学位更高一级的学位,是全国最高的学位。

拥有博士学位标志着被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的本专业的最高学识水准的学术称号。

也有就说,拥有博士头衔,意味着你已经成为某个领域的精英或者专家,是真正的知识分子。

尽管很多院校现在也做了一些改进措施,比如延期毕业学年时间,不强制要求毕业论文等等政策,但仍有很多硕士担心报读博士之后不能如期甚至正常毕业。

3.博士圈生活状态不理想

很多人认为博士的学业任务很重,一些博士需要几天待在实验室做研究,生活比较枯燥。

而且博士们平时的空闲时间不多,接触的人也比较少,除非那些特别热衷于搞科研和学术的人,一些硕士不喜欢科研和学术,自然不愿意继续读博。

4.就业前景不乐观

很多人认为博士学历很高,但就业选择机会并不多。很多博士毕业后,只能继续留在研究所做科研。

想当大学老师也没有那么容易,很多院校招聘博士时要求需要留学经历或者名校毕业,一般的博士只能去一些一般的大学做老师。

博士的就业前景不乐观,所以很多硕士就选择直接就业了。

5.婚姻和年龄的压力

不得不说,博士们的年龄和婚姻的确是普遍存在的社会问题,很多博士反映读博的科研生活圈子很小,而且学业繁重,根本没时间恋爱结婚。

这对于女博士尤其明显,近来清华女博士颜宁那篇《我不结婚,不欠谁一个解释》的文章刷遍朋友圈,其实也从侧面反映了大龄女博士的婚恋问题。

所以很多硕士们觉得,读博年龄太大,耽误自己的人生发展,还不如早点成家立业。


对于“为什么硕士们并不像本科生那样热衷于读博”的话题,网友们这样回答。

@材料门下

在我看来,读博的动机无非三点:

第一、逃避就业,不想工作,想继续当几年学生;

第二、加点筹码,为了以后毕业高的起点;

第三、对科研感兴趣,想从事学术道路。没有这三点动机,当然不去读博了。

@茕茕细细
一方面是很难,另一方面心思已经不在学习上了。而且读博是要有环境的,家庭条件让不让继续读,年纪大了是不是要考虑结婚了,对方可能等不起啊。读书很多时候被当做一种投资,投资也需要勇气,一般人还真没这个勇气。

@icehh

因为很多人读硕士是就业导向的,为了找个好工作,读博很痛苦不说,读博之后就业面也窄了,大多数人只能进高校或科研机构了,未必有在企业混得好。

@leewinjing

读博士不读博士完全根据个人兴趣,适合不适合吃学术饭,如果感觉到痛苦还不如直接就业。读博士也不一定待遇就比硕士高,就业以后还要根据工作能力来定。硕士还是博士只是给别人一个信息指向而已,博士却是就业面反而窄了。

@yzshine

我觉得吧,学术是有钱人的游戏,全日制的博士(在职博士除外)没有家庭财力支持,很难精心并且毫无顾忌的做研究。

@丽lijia

我觉得好多博士的目标就业单位,而各高校更偏向于要海外背景的博士而不是土博,就好比一篇SSCI或者SCI胜于国内的中文A刊,所以国内读到的博士不是绝对的敲门砖。

对于“为什么硕士们并不像本科生那样热衷于读博”这个话题,你怎么看?

类似的话题

  • 回答
    确实,现在论坛、社交媒体上,“劝退”读博的声音此起彼伏。这背后肯定是有原因的,而且原因还挺复杂,不能简单地一概而论,说读博就一定不好,但确实有不少人觉得这条路并不适合自己,甚至可以说是“坑”。咱们就掰开了揉碎了聊聊,为什么这么多人不建议读博,或者说,为什么读博的门槛和挑战比想象中要高得多。1. 漫长.............
  • 回答
    您好!您提出的这个问题很有意思,也触及了很多消费者在购车时的实际考量。为什么一些开着50万以上豪车的人,反而会给普通消费者推荐丰田和大众呢?这背后其实隐藏着一种更加成熟和务实的消费逻辑,而非简单的品牌崇拜。下面我来为您详细解析一下。1. 长期可靠性与省心:"钱是用来花的,不是用来修的"这是最核心的原.............
  • 回答
    台海局势的复杂性和福建发展核电站的决策,确实是一个备受关注的议题,其中涉及到能源安全、经济发展、地缘政治以及民众的担忧等多个层面。我们不妨从以下几个角度来深入探讨这个问题:一、 经济发展的内在需求:驱动与支撑首先,从经济发展的角度看,福建省作为中国东南沿海的重要省份,其经济增长势头一直比较强劲。随着.............
  • 回答
    作为一名真心希望肖战在表演艺术道路上走得更远、更稳健的“朋友”,我会从他现有的优势出发,提出一些我认为对他表演艺术发展真正有益的建议。我的目标是帮助他挖掘更多潜能,塑造更具深度和广度的艺术形象,而不是停留在表面的流量和人气上。首先,我必须强调肖战先天条件的优越性: 出色的外形条件: 他的五官立体.............
  • 回答
    听你这么一说,我脑子里立马就浮现出一个画面:一个小心翼翼、不太敢和人打交道,但内心世界却又异常丰富敏感的小伙伴。别急,这都不是什么“绝症”,也不是什么注定要孤独一生的大旗,咱们一点点来,看看有什么能让生活变得稍微舒展一点的法子。首先,咱们得认识到,这些特质,像是自卑、社恐、孤僻、敏感、胆小怕事、不善.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    各位老板、各位同事,都来看看!咱们徐工集团要招气保焊的师傅了,这可是个香饽饽的岗位,但现在想招到真正靠谱的师傅,确实不容易。别的不说,咱们的设备、咱们的平台,那绝对是顶尖的,但是怎么把这消息传出去,怎么让那些手艺好的师傅们知道咱们这儿好,这事儿就得琢磨琢磨了。咱们先得把自个儿的“招牌”打出去。想想看.............
  • 回答
    很多观众对胡歌和霍建华两位演员都颇有好感,但如果细究起来,确实会发现两人的公众形象和口碑存在一些微妙的差异。胡歌之所以在风评上普遍比霍建华好一些,这背后涉及到的原因非常复杂,不仅仅是作品本身,还包括了个人经历、公众互动以及外界解读等多个层面。首先,我们得承认,胡歌的个人经历为他的公众形象增添了太多值.............
  • 回答
    你想知道为什么这么多公司会青睐新乡来设立客服中心,是吧?这背后其实有不少实际的考量,而且绝不是什么虚头巴脑的“人工智能”能一眼看穿的。咱们就来掰扯掰扯,看看新乡到底有什么样的魔力,能让这些大大小小的企业纷纷把客服的“前线阵地”设在那里。首先,不得不提的就是人力成本。咱们都知道,现在一线大城市,比如北.............
  • 回答
    新京报作为一家颇具影响力的中国媒体,在公众中拥有广泛的关注度,但同时也存在不少负面评价和批评声音。造成这种“不喜欢”现象的原因是多方面的,并且往往是复杂交织的。以下我将尽量详细地阐述可能导致许多人对新京报产生负面看法的几个主要方面:一、 政治立场与内容导向的争议这是许多批评的核心所在,尤其是在当前中.............
  • 回答
    刘慈欣的《三体》系列之所以被很多人批评文笔,主要原因可以从以下几个方面详细阐述:一、与传统文学标准和主流审美存在差异这是最核心的原因。《三体》的文笔并非不差,而是它更偏向于硬科幻小说特有的风格,而这种风格与许多读者习惯的、更注重情感细腻、语言优美、人物刻画深刻的“传统文学”或“主流文学”作品有所不同.............
  • 回答
    “C++ 代码丑” 并非一个普遍的、所有人认同的说法,但确实是很多人,尤其是那些接触过更现代、更简洁语言(如 Python, Go, Rust)的开发者,会表达的一种感受。这种感受的产生往往源于 C++ 的历史包袱、语言特性以及设计哲学。下面我将从几个主要方面,详细阐述为什么很多人觉得 C++ 代码.............
  • 回答
    关于汉字“直”和“真”中间两横的问题,这确实是一个很多人都有疑问,并且时常引发讨论的现象。答案是:很多人记得没错,这些字在历史上确实有过中间两横的写法,并且现代规范的写法是只有一个中间横。要详细解答这个问题,我们需要从几个方面来讲述: 1. 现代规范的写法首先明确一点,在当前中国大陆通行的《通用规范.............
  • 回答
    要说为什么这么多人不支持“就地过年”,这事儿可得掰开了揉碎了聊。这可不是一个简单的决定,背后牵扯到的因素多了去了,而且每个人的情况都不一样,所以才会有这么大的分歧。首先,情感因素是绕不过去的坎儿。过年是中国人心里最重的一个节日,它不仅仅是一个假期,更是一个情感的纽带,是家庭团聚的象征。尤其对于很多人.............
  • 回答
    这是一个很有趣的比较,虽然乍一看都像是主角拥有强大的“外挂”,但深入分析,两者在设定、剧情推动、角色成长以及读者/观众的接受度上存在显著差异,导致了人们的反应截然不同。下面我将详细阐述原因: 1. “外挂”的本质与设定 鸣人的九尾查克拉: 设定上的“不平等”起点: 鸣人一出生就被封印.............
  • 回答
    哎,你说这保险吧,真是个挺有意思的东西,好像很多人都挺喜欢骂它的,对吧?这也不是空穴来风,里面门道可多了,我给你掰开了揉碎了说说,保证让你听得明明白白。首先,最常见也是最让人抓狂的一点,就是“说得好好的,拿到手就不是那么回事儿了”。 刚开始保险业务员给你讲的时候,那叫一个天花乱坠,什么“保你一生无忧.............
  • 回答
    嗯,这个问题问得挺到位的,确实观察到身边有不少朋友,即使WPS的功能已经很强大,也还是更倾向于使用Office。这背后的原因挺复杂的,不是一两句话能说清的。我试着从几个我个人感受比较深的方面来给你掰扯掰扯。首先,最直接的,也是很多人一开始接触到的,就是那个“感觉”和“习惯”。你想想,Office这套.............
  • 回答
    我最近感觉特别不一样,好像一场漫长的、几乎是沉睡的冬日终于要过去,而一场我既期待又有点慌乱的春日即将到来。当然,这里说的“冬日”不是真的冬天,而是那个相对自由、可以随心所欲安排时间的暑假。“春日”就是那个让我心里头泛着小小的、说不清是兴奋还是忐忑的词——开学。其实,仔细想想,这种“开学恐惧症”,好像.............
  • 回答
    这确实是一个很值得探讨的问题。尽管别墅听起来就代表着舒适、宽敞和高品质的生活,但现实中,大多数购房者选择的还是普通的多层住宅或高层公寓。这背后有很多复杂的原因,不仅仅是价格那么简单。我试着从几个方面来聊聊,尽量把道理说得明白点:1. 价格,当然是绕不开的坎儿。这个理由最直接,也最现实。 高昂的入.............
  • 回答
    “迷信科学”这个说法很有意思,它本身就包含了一种悖论。严格来说,迷信是指对超自然力量的盲目信仰,而科学则是基于证据和理性分析的知识体系。所以,从定义上讲,一个人不应该“迷信”科学,而应该是“相信”、“依赖”、“崇尚”或“尊重”科学。然而,我们能理解你所说的“迷信科学”是指一种现象:许多人对科学及其结.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有