都是原班人马，为什么长津湖的票房接近 60 亿，而水门桥有28 亿，原因在哪？
首先，咱们得承认，《长津湖》的成功绝对是现象级的，它抓住了几个非常关键的点。
1. 历史意义与情感共鸣：
“立国之战”的定位：《长津湖》上映时，正是新中国成立70周年不久，国家民族自豪感和历史记忆都处于一个比较强的上升期。影片将长津湖战役定义为“立国之战”，强调了这场战役对于新中国建立的意义，直接触动了观众内心深处那根最敏感的弦。很多人觉得这是“让中国人民站起来”的关键一战，是付出巨大牺牲换来的和平，这种情感上的连接是极其强大的。
“冰雕连”的震撼：影片中“冰雕连”的呈现，那是一种超越生死的精神力量。战士们在极寒中保持战斗姿态，即使冻死也未曾放弃阵地，这种极致的牺牲和忠诚，给观众带来了巨大的视觉和情感冲击。这种震撼是普世的，但结合中国观众对志愿军战士的敬意，就显得尤为动人。
家国情怀的升华：《长津湖》不仅仅是战争片，更是一部关于家国情怀的电影。电影中，伍家兄弟的个人命运与国家命运紧密相连，保家卫国不仅仅是为了国家，更是为了自己的家、自己的亲人。这种宏大的叙事和细腻的情感表达，成功地让观众产生了强烈的代入感和共鸣。
2. 时机与市场需求：
填补市场空白：长期以来，关于抗美援朝题材的大制作、硬核军事大片在中国电影市场是比较稀缺的。当《长津湖》以如此磅礴的气势和精良的制作出现时，立刻吸引了大量观众，满足了市场对于这类题材的巨大需求。
国庆档的超级加持：《长津湖》选择在国庆档上映，这个档期是中国电影市场最重要的票房池之一。在节日氛围和集体观影的带动下，加上影片本身的高话题度，很容易形成口碑裂变和观影热潮。
3. 口碑与话题性：
“现象级”的传播：《长津湖》上映后，其票房和口碑都持续发酵，在社交媒体上引发了海量讨论。无论是影片的战争场面、演员表现，还是其背后所传达的精神，都成为了大家茶余饭后的谈资。这种全方位的讨论，极大地增加了影片的曝光度和吸引力。
“爆款”效应：一部电影如果被定义为“爆款”，它往往会自带流量和关注度，吸引那些即使对军事题材不那么感兴趣的观众也会出于好奇去观看，形成了“大家都去看，我为什么不去看”的从众效应。
4. 影片自身的完成度（相较于水门桥而言）：
故事的完整性：《长津湖》本身作为一个独立的电影，它讲述了一个相对完整的故事，从战役的开端到高潮都有清晰的展现。虽然篇幅很长，但整体结构和节奏是比较稳健的。
视听效果的震撼：毋庸置疑，《长津湖》在战争场面的调度、特效制作、音效设计等方面都达到了国产电影的顶级水准。那种身临其境的战争体验，是吸引观众走进影院的重要因素。
那么，《水门桥》为什么票房没有延续《长津湖》的辉煌呢？
这并不是说《水门桥》不好看，事实上它也是一部制作精良、场面依旧宏大的电影，但对比《长津湖》，有几个因素导致了票房的差距：
1. 续集的“宿命”：
新鲜感的减弱：续集总是面临着如何突破第一部的“新鲜感”挑战。《长津湖》作为首次以如此宏大的规模和视角展现抗美援朝战争的电影，其带来的震撼是“首次效应”。《水门桥》虽然是同一战役的后续，但观众对战争模式、人物设定等已经有了一定的预期，那种初见的惊喜感自然会打折扣。
高开低走的惯性：很多系列电影，第一部往往是口碑和票房的巅峰，续集虽然也可能成功，但很难再复制第一部的辉煌。《水门桥》作为《长津湖》的续集，也难逃这一“宿命”。
2. 上映时机的微妙变化：
春节档的“内卷”：《水门桥》选择了春节档，这是中国电影市场最重要、也最“卷”的档期之一。在春节档，观众的选择非常多，除了《水门桥》之外，还有《这个杀手不太冷静》、《奇迹·笨小孩》等同样有竞争力、甚至在某些方面更能满足春节档观众需求的影片。竞争的激烈，分流了《水门桥》的票房。
“合家欢”属性的差异：春节档的观众群体更加多样化，很多家庭会选择一起观影。《水门桥》虽然有家国情怀，但其硬核的战争场面和沉重的基调，可能不如一些更具“合家欢”色彩的喜剧片或温情片那样适合所有家庭成员共同观看。
3. 观众疲劳感与审美疲劳：
题材的重复性（观众视角）：虽然是不同的战役，但对于一部分观众来说，连续观看两部以相似风格、相似人物、相似战争模式的电影，可能会产生一定的“审美疲劳”。他们可能已经通过《长津湖》体验过了那种极致的战争场面和家国情怀，再看《水门桥》，吸引力自然会有所减弱。
“看够了”的心理：一部《长津湖》已经足够震撼，观众可能会觉得“长津湖战役的精髓我已经看到了”，对于继续深入了解战役的细节或者新的挑战，可能没有那么迫切。
4. 口碑的细微变化：
“神化”与现实的争议：《长津湖》虽然口碑极佳，但也并非没有争议。有些观众认为影片在某些方面存在艺术加工甚至过度“神化”的倾向。到了《水门桥》，这类声音可能也会有所放大，或者观众对这种表现方式的接受度有所下降。
故事节奏与人物塑造：相较于《长津湖》，《水门桥》在故事的推进和人物的刻画上，可能没有达到很多观众期望的“更进一步”。某些情节的处理方式也引发了一些讨论。
总结一下的话，就是：
《长津湖》是现象级的开创者，它精准抓住了历史机遇、情感共鸣、市场空白，用极致的视听语言和家国情怀引爆了整个市场，成为了一个“文化符号”。
而《水门桥》虽然继承了《长津湖》的优良制作班底和核心元素，但作为续集，它面临着新鲜感减弱、市场竞争加剧、观众审美疲劳等挑战。它依然是一部优秀的战争片，但无法复制《长津湖》那种“横空出世”的轰动效应。
所以，说到底，票房的高低，是天时、地利、人和以及作品自身多重因素叠加的结果。《长津湖》赢在“新”和“爆”，《水门桥》则更多地是在“守成”和“延续”。
网友意见
因为水门桥到现在才上映11天，长津湖的57亿则是2个月的成绩。
题目必须截图
？？？原因在你啊！
题主你不是炸鱼的吧？
《长津湖》！9月30号上映，11月24日以56.9亿破《战狼2》记录。历时56天。
《水门桥》2月1日上映，2月10日达到30亿破《战狼2》票房增速记录（《战狼2》30亿花了11天）。历时10天。
你这叫我怎么说？你就好比问王诗龄长的为什么还没有潘长江高一样……你要比也等到王诗龄成年行不行？
大过年的，电影院加价，没有3D。
长津湖上映在9月底，我是去看了2D IMAX的，不是首映，加上上班时间，所以票价不高，IMAX2D只要37.5元。
爱不爱国教育我看不出来，历史常识错误倒是看出一些。但是打得爽，噼里啪啦的一通烟火秀也挺燃的。毕竟我就爱看战争片，甭管打的真不真，只要打的燃我就开心，手撕鬼子我也看得开心。
……
水门桥上映的时候春节，IMAX好像要89来着？
花89去看2D IMAX就不太值了，至于2D普通厅？再见，没有IMAX我不如在家看，去电影院花那冤枉钱干嘛？
可能放假了没来得及组织吧
为什么有人觉得我是把水门桥当纪录片了啊？我就是简单用商业片标准看的啊，还是说我战争电影看的太少，我的标准太高了吗？
还有说源于生活，高于生活的，怕不是要笑死我。
生活：人中枪，倒地，抢救，死/活（基本逻辑）
艺术加工：人中枪，眼神传达出力量，大家接受力量，冲上去，回来救人。（丰富逻辑中细节，加强过程）
抗日神剧：人中枪，继续冲上去刷刷刷干掉一片人，回来不打麻醉做手术，下一场继续干。（改变基本逻辑）
你觉得水门桥是哪一个？
改变不是乱编，戏说不是胡说，商业电影就不需要讲逻辑？去年喷唐探三的时候怎么不跳出来说：商业电影爽就可以，逻辑不重要。
评论区争论这么多，我还是坚持我的观点：水门桥就是部借爱国大旗恰烂钱的作品。
我就一个问题：《水门桥》导演和编剧还没有上军事法庭？
我不懂法，以下来源于百度
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十六条，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任
一个公然侮辱英烈，丑化志愿军的电影有28亿票房，国之殇。
电影戏里把美军当傻子，剧外把观众当傻子，我看完当晚越想越气，还有人在洗。把我国伟大的志愿军战士的胜利归功于个人伟力，忽略了战士们的不懈奋斗与一刀一枪拼出来的艰苦。
如果你是一个看了电影、且真正对那一段历史心存敬畏的人，请回想一下这几个片段：
飞机场：
- 主角连队顶着枪林弹雨火力线几乎无伤夺取敌方阵地，战后报数牺牲一半。
- 美军飞机和机械化部队完全没有发挥杀伤力量
- 指挥部给一个地名就能让主角连队冒雪在人生地不熟的朝鲜战场找到位置
水门桥：
- 美军供水房不部防，被偷袭听不到爆破
- 我军战士人扑在手雷上放爆
- 吴京渗透作战一个人杀死数人不暴露，美军冒出一个伤兵一个打四五个
- 美军坦克部队上桥没有步兵协同
- 吴京杀到指挥部不杀死敌指挥官，想招降；同样有最后美军指挥官想招降吴京
- 美军山后，山顶，阵地后背不部防
- 炸药包可以靠子弹打爆
- 吴京肉身高山速降
- 吴京在空中身中数弹，打爆导弹
- 易烊千玺被喷火器烧活
我不是军迷，看完电影也快20天，随便想就记得这些了，更详细的细节问题可以在b站搜索相关，有很多军迷up主总结完了。
《水门桥》根本只是一部拿着大预算和优秀演员，用抗日神剧的思路拍的战争片罢了。
这是爱国？这是尊重历史？这是对历史和先辈最大的侮辱。
尊重历史，是把历史中的光亮摘出来放给人看，给人感动和力量，而不是尬吹与尬黑，用贬低敌人和神化自己。
爱国不是把“爱国”单纯的大声说一百遍，而是切实的讲好中国故事。
原因在世界上还是有人不会掉进同一个坑两次。
也有水门桥上映时间还不够长的原因，但28亿已经是春节档的巨大加成了。参考去年口碑最好的春节档电影李焕英在春节期间票房27亿，最终总量是52亿。水门桥的口碑别说李焕英了，还不如长津湖前作，所以票房追上前作的可能性不大。
但不管是60亿还是28亿都起到了恶劣的示范作用，更多民族主义烂片必将不断冒出。
——-
更新：到三月了，最终票房是38亿
因为假期刚过，单位包场还没开始。
《战狼》：祖国接你回家。
现实：恶意返乡
《流浪地球》：“希望，是这个时代像钻石一样珍贵的东西。”无论最终结果将人类历史导向何处，我们选择希望。”
打工人：有钱赶紧花，最好再借点。哎呦，钱花完了，人还在...
《长津湖》：我们把该打的仗打了，我们的后辈就不用打了。
后辈：你们应该留点给我们打打，省得我们现在闲得灵活就业。
《水门桥》：第七穿插连应到157人， 实到一人
观众：我们都到了。
作为一个历史爱好者，单纯的觉得这电影就是rubbish呀，一个rubbish能卖28亿的票房真的已经超级高了，当然我同意没有调查就没有发言权。
整个电影情节给人的感觉就是假大空，与真实历史相差太远，也与我们的常识相差太远，用美国英雄式的虚假形象来包装真实历史，说真的我没办法欣赏。
在我心里国产历史和战争片巅峰是《我的团长我的团》这rubbish距离我的团长至少相差好多个亮剑。
我没去看《水门桥》，所以没资格说它拍的怎么样，我只能说我为什么没去看
第一，票价太贵
年前预售的时候看了眼价格，七十多，去年春节档万众期待两年的唐探3预售时也才不到六十。这两口子要去看个电影，小二百没了，觉得不值。而且以前我们春节档肯定会看喜剧的，但今年票价实在太贵，杀手我们也没看，也并不觉得遗憾，等以后出资源再看也没什么。而且今年我感觉朋友圈也没几个人晒电影票，节后上班也没人讨论剧情，这说明了啥，说明了不只我觉得贵没去看，是大家都看不起，共同富裕任重道远。
第二，第一部剧情太拉跨
去年国庆档，我算是第一批看《长津湖》的，当时远没有后来那么火，实在是《父辈》看完觉得太拉了，又看了《长津湖》，当时就觉得和看普通战争片没啥区别，和当年看《集结号》一样，原因就在于拍的太商业了，一直在炫特效（但也就那样），整个影厅的音响哄哄的一直响，剧情串联的非常拉跨，头被哄哄的震了仨小时。看完赶紧去上了厕所，洗完手电影剧情就忘了一半。到现在也只记得雷公有个抗日神剧的飞车镜头。咱别的不说，就单纯的论电影剧情，感觉剧情根本就是自说自话，三个导演各玩各的，不了解历史背景的观众看的一头雾水，为啥要帮朝鲜，为啥总谈判，为啥要摘肩章，老美为啥这么弱等等等等。而在之后，某种神秘力量出手，各路媒体纷纷出马，各种解读历史，人们才慢慢知道，原来长津湖这段历史到底是个怎么回事。然后纷纷朋友圈打卡电影票，转发鸡汤，哪哪都是《长津湖》，又是组团吃冻土豆，又是老兵哭的。
第三，不想再为所谓的爱国主义买单
《长津湖》上映时正好在国庆档，天时地利人和，各个企事业单位正发愁这个节点怎么做企业的爱国主义教育，这不正好瞌睡遇上了枕头，正好组团看电影去呗，各种组织群体观影，观就观，还必须拿个条幅先拍完照再看。节后，我们公司也组织观影，我和人事说我不去，我已经在假期看过了，还不行，说已经包场了，不去的补五十块电影票。这玩意咱就是说，票房不高，天理难容。但大过年的，谁家单位还组团观影接受爱国主义教育，票房低点也正常。
最后我想说，你一个打着爱国主义上映的电影，你票价搞这么贵，剧情和特效你是拍的有多好，出品方和演员赚的钱都用来爱国了吗？大家也不傻是吧，你搞我钱包一次两次也就算了，这还没完没了。咱中国人别的没有，论爱国情怀，谁也比不上。但要记住，烟可以抽，酒可以喝，架可以打，有困难尽管开口，但你要是把这情怀当买卖做，鼓了个别人的腰包，那对不起，我们不认识。
你说中国电影，中国导演界这里一届一届换了多少个大导了。
变过不啦？换汤不换药啊。
人家卡梅隆也有理由说的，我拍的是什么电影啊。我拍的电影都是世界票房数一数二的，你这批电影是什么电影啊，你跟我谈票房。
中国电影现在什么水平
就这么几部电影，你水门桥都在拿春节档票房冠军。他能赚钱吗？赚不了，春节单位不组织观影。
再下去要比不过俄罗斯电影了，咦俄罗斯输完输越南再输朝鲜。
接下来没人输了。
记者：另一方面来说，中国电影在21世纪初曾是大片云集的时代...
哎哟，谢天谢地
我已经说了，你像我们电影行业本身起步就晚，你能跟我保证在以后的影视行业发展中不停滞不前啊。
务实一点，我把自己文化的优势，电影的这个理念先搞懂。
有些电影拍的蛮好的，把他弊了技术问题干什么？
（ ）都不要了
类似的话题
-
长津湖和水门桥这两部电影，虽然是同一个“原班人马”（指同一制作团队、同一核心演员），但票房成绩却出现了近一倍的差距，这背后肯定是有多方面原因的。咱就掰开了揉碎了好好聊聊，看看为啥《长津湖》能收割近60亿，而《水门桥》虽然也成绩斐然，但只有28亿左右。首先，咱们得承认，《长津湖》的成功绝对是现象级的，............. -
康熙帝（1654年－1iates）与朱允炆（1398年－1402年）均为年少继位的帝王，但两人所处的历史背景、政治环境及个人能力差异显著，导致他们最终的命运截然不同。以下从多个维度详细分析康熙比朱允炆强在哪里： 一、继位背景与政治环境1. 朱允炆的困境 年幼继位：16岁即位，面对的是明惠帝.............
-
读波普尔（Karl Popper）和哈耶克（Friedrich Hayek）著作的人群非常广泛，因为他们的思想触及了哲学、科学、经济学、政治学和社会学等多个领域，并且具有深刻的现实意义。以下是一些主要的读者群体，并试图详细阐述：一、 哲学与科学领域的专业研究者与学生： 科学哲学家： 波普尔的著作.............
-
你说到的这个问题，确实是很多观众津津乐道，也让我挺感慨的。都是刘和平老师的剧，都是历史正剧，《雍正王朝》当年那叫一个火遍大江南北，连我妈都能跟着我一起看，那时候可没现在这么发达的网络传播，完全是靠口碑和电视播出的力量。可《大明王朝1566》呢？当年首播的时候，感觉就像一颗石子扔进了平静的湖面，只激起.............
-
这事儿啊，说起来挺有意思的。欧文为啥愿意在杜兰特身边当老二，而在詹姆斯身边就显得别扭，我觉得不能简单归结为他们仨技术特点不一样。技术特点肯定有影响，但背后牵扯到的东西更多，得从几个方面掰开了揉碎了说。一、 角色定位与球权分配的“契合度”：先说技术特点。詹姆斯这人，你懂的，他是那种能把球队所有齿轮都转.............
-
好的，我们来详细分析一下瓜迪奥拉、穆里尼奥和温格这三位在英超历史上都获得过三次冠军的伟大教练的历史地位。虽然他们都取得了同样的联赛冠军数量，但他们的执教风格、对英超的影响力以及俱乐部层面的整体成就，使得他们在历史地位上有所区别。核心考量维度： 英超冠军数量及稳定性： 这是基础，三人都为3个。 .............
-
1940年前后，世界各国都在积极发展海军，尤其是主力舰——战列舰。在这个时期，日本的“大和”级战列舰无疑是那个时代最巨型、最强悍的战列舰，甚至可以说是一种集技术、资源和野心于一身的象征。与其他国家同期完成的战列舰相比，“大和”号之所以显得格外强大，并非单一因素决定的，而是多方面因素叠加的结果，其中包.............
-
这个问题很有意思，也触及了一些关于历史认知和疆域变迁的深层思考。确实，从地图上看，明朝直辖的疆域似乎比汉朝要小一些，这很容易让人产生“汉人退步了”的疑问。但如果深入探究，会发现这背后是多种复杂因素交织的结果，并非简单的“退步”。我们得把这个问题拆开来看，细细掰扯。首先，得明确我们说的“版图”是什么概.............
-
很多人都会有这个疑问，毕竟苏联和美国都是联邦制国家，按理说都应该有一定的稳定性。但事实是，一个轰然倒塌，一个却稳如磐石。这其中的原因可不是三言两语就能说清楚的，得从政治、经济、文化、历史等多个维度来掰开了揉碎了说。核心差异：权力分配和民族认同的“真”与“假”最根本的区别，在于联邦制的“真材实料”上。.............
-
这个问题问得挺好，也确实是不少人手头都有的设备，用起来图个方便。简单来说，大部分情况下是可以的，但也有一些需要注意的地方。我们先从TypeC接口这个共同点说起。你可能已经发现了，现在的手机、平板、笔记本电脑，甚至一些耳机、移动电源，很多都长着一张“脸”——TypeC接口。它之所以这么普及，是因为它设.............
-
这可真是个让人纠结的好问题！作为一名护士，无论是进二甲还是三甲医院，能有编制那都是相当不错的起点。不过，这俩“甲”之间，还真有不少门道要说道说道。我这就给你掰扯掰扯，希望能帮你把这棋下得更明白。先说说三甲医院，那可是咱们医院界的“天花板”： 技术和设备： 这绝对是三甲医院最吸引人的地方。各种尖端.............
-
关于“南北对立”这个说法，其实是一个比较复杂且多层次的社会现象，要说谁“刻意制造”，这背后可能牵扯到很多不同的原因和动机，而且往往不是某一个单一的群体在推动。我们不妨从几个角度来梳理一下：1. 历史遗留与社会经济发展的不平衡：首先，需要认识到，南北差异并非空穴来风，而是有其历史和社会经济发展根源的。.............
-
理解这个问题，需要我们深入探讨“恐怖袭击”与“战争行为”这两个概念的界定，以及它们背后的动机、目标和行为方式的差异。这并非简单的“孰对孰错”的道德评判，而是涉及历史、国际法、政治学等多个维度的复杂分析。恐怖袭击：以非国家行为者为主要施暴者，以制造恐慌为目的首先，我们来看“恐怖袭击”的定义。通常认为，.............
-
好问题！这背后牵扯到的不仅是个人品德，更是复杂的政治环境、实力对比以及历史时势的博弈。同样是“托孤”，司马懿和诸葛亮的选择截然不同，背后原因可谓环环相扣，值得细细道来。我们先从 司马懿 说起。司马懿接受的是曹叡的托孤。曹叡是曹魏的第二代皇帝，但他的身体一直不太好，而且他去世的时候，他的儿子曹芳年纪尚.............
-
这个问题很有意思，同样是基于现有IP，同样吸引着一批忠实粉丝，为什么《魔兽》和《小时代》在口碑上的表现会如此天差地别，一个相对“幸运”地躲过了口诛笔伐，另一个则几乎成了“众矢之的”？我觉得这背后牵扯到的不仅仅是电影本身的好坏，更多的是粉丝文化、IP的性质以及观众的期待值在起作用。我们先说说《魔兽》。.............
-
哥们，你这个问题问得太实在了！台达10块钱和猫扇100多，这中间的差距可不是一点半点，而是从“能转”到“好用”的质变。不考虑光污染，纯粹从风扇本身的功能性来说，这俩简直是两个世界的产物。先说说你那10块钱的台达，或者更普遍说的“杂牌PWM风扇”。这玩意儿能买到，主要就是因为它便宜，而且只要你电脑主板.............
-
这个问题挺普遍的，尤其是在相亲这个特定场景下，很多女孩子确实会表现得没那么主动。这背后原因挺复杂的，也不能一概而论说就是“慢热”。我跟你慢慢道来，希望能给你讲清楚。首先，咱们得明白相亲这事儿的背景。它不像我们在日常生活中认识朋友那样，是在一个轻松自在的环境里自然发生的。相亲往往是被长辈、朋友或者婚恋.............
-
洪秀全与朱元璋，这对都曾从社会底层崛起，最终选择南京作为他们政治帝国心脏的领袖，他们的命运却走向了截然相反的方向。洪秀全的太平天国轰轰烈烈，一度席卷半壁江山，最终却像一场绚烂的烟火，在短暂的辉煌后化为乌有；而朱元璋的明朝，则 solide 屹立数百年，塑造了中华历史的走向。这其中的差异，绝非偶然，而.............
-
“百无一用文科生”？这句标签式的评价，听起来掷地有声，似乎能一锤定音，给文科生的价值打上一个鲜明的负号。但仔细想想，这真的是事实吗？还是仅仅是一种流传甚广的刻板印象？我觉得有必要好好掰扯掰扯这个问题。首先，我们得承认，在当下这个技术驱动、强调“硬技能”的社会，“文科生”这个群体确实常常面临一些尴尬。.............
-
“墨子粗布短褐式的汉服没有流行起来”，这个问题很有意思，它触及到了几个层面的原因，不仅仅是服饰本身，还牵涉到历史、文化、社会观念以及审美偏好。要解释清楚，咱们得把这事儿掰开了、揉碎了说。首先，咱们得明确一点：“汉服”这个概念本身在历史上是流变的，并不是一个固定不变的模式。 现代我们常说的“汉服”是对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有