问题

如何看待瑞士官方公布孙杨禁赛判决撤销原因:一名仲裁员存在偏见和歧视?透露了哪些信息?

回答
瑞士联邦最高法院撤销孙杨的禁赛判决,这桩备受瞩目的体育案件终于迎来了转折。瑞士联邦最高法院在官方公告中明确指出,撤销判决的核心原因在于 CAS(国际体育仲裁法庭)仲裁庭的一名仲裁员存在“偏见和歧视”。这则消息如同投下了一枚重磅炸弹,瞬间引发了广泛的关注和讨论。

究竟是什么样的“偏见和歧视”?

瑞士联邦最高法院的这一说法,无疑将焦点聚集到了 CAS 仲裁庭的公正性上。通常情况下,仲裁庭的组成都是经过严格程序,由领域内的专家组成,以确保审理的公平与客观。那么,这名仲裁员的“偏见和歧视”究竟体现在何处,才能让最高法院如此直接地推翻整个判决?

从瑞士联邦最高法院的公告中,我们可以窥见一些端倪。虽然法院没有公开仲裁员的具体姓名,也没有详尽披露其偏见和歧视的具体表现,但结合此前案件的公开信息以及体育仲裁的惯例,我们可以进行一些合理的推测和解读:

对特定群体或国家的歧视性言论: 这是最直接也最容易被理解的“偏见和歧视”。如果一名仲裁员在庭审过程中,或者通过其过往的言论,表现出对中国运动员、中国体育,甚至中国这个国家存在系统性的敌意或偏见,那么这无疑会严重损害仲裁庭的公正性。例如,他可能在没有足够证据的情况下,将孙杨的行为与其他国家运动员的行为进行不公平的对比,或者在言辞中带有明显的贬低色彩。
与案件相关的个人利益冲突: 仲裁员的公正性要求其与案件当事方没有任何形式的利益牵连。如果该仲裁员与反对孙杨的任何一方存在经济、职业或私人关系,那么这种潜在的利益冲突就会让他无法保持中立。例如,他可能与某个国家的体育组织有密切合作,或者其个人声誉与对孙杨的严惩挂钩。
对法律条文或事实的曲解: 偏见有时也体现在对证据的采信和对法律的适用上。一名带有偏见的仲裁员,可能会刻意放大对孙杨不利的证据,而忽视或淡化对他有利的证据;或者在解释相关规定时,采取一种过于严苛、不符合常理的解读方式,目的就是为了达到“严惩不贷”的目的。
程序公正性的缺失: 仲裁程序的公正性也是评估仲裁员公正性的重要方面。如果仲裁员在庭审过程中,不允许孙杨一方充分陈述、提交证据,或者在投票表决时存在不公平的做法,都可能被视为偏见和歧视的表现。

这则判决透露了哪些信息?

瑞士联邦最高法院的这一决定,不仅仅是针对孙杨个人案件的裁决,它更像是一次对体育仲裁机制公正性的“体检”和“警告”。这其中透露了几个重要信息:

1. 顶级法院的权威性: 瑞士联邦最高法院作为瑞士的最高司法机构,其判决具有终审效力。此次判决再次强调了司法权力在最终裁决体育争议中的重要作用,尤其是在涉及基本程序公正性的问题上。这说明,即使是 CAS 这样在体育界具有重要影响力的机构,其判决也并非不可撼动,如果其程序存在严重瑕疵,同样会受到法律的制约。
2. CAS 仲裁的局限性: CAS 的权威性很大程度上建立在各体育组织对其的认可和尊重上。然而,这次的判决无疑暴露出 CAS 在仲裁员选拔和监督方面可能存在的漏洞。一名带有偏见的仲裁员能够进入仲裁庭并影响最终判决,这让人们对 CAS 的公信力产生质疑。这可能促使国际体育组织和 CAS 本身重新审视其仲裁员的选拔标准、回避制度以及内部监督机制。
3. 规则透明度和程序正义的重要性: 孙杨案件之所以引发如此大的关注,很大程度上是因为其背后牵涉到的规则适用和程序公正问题。瑞士联邦最高法院的判决,再次凸显了在任何司法或仲裁过程中,规则的透明化和程序的正义化是维护公平的关键。运动员的权益应当得到充分的保障,不能因为任何形式的偏见而受到不公正的对待。
4. 体育仲裁的政治化风险: 尽管体育仲裁被设计为独立于政治的专业领域,但孙杨案件的特殊性,以及其中涉及到的国家和国际体育政治的角力,使得这次的判决也反映出体育仲裁可能面临的政治化风险。一名仲裁员的“偏见和歧视”,可能与更宏观的国际关系或体育领域的竞争有关。
5. 对未来类似案件的警示: 瑞士联邦最高法院的这一裁决,无疑会成为未来处理类似体育仲裁案件的重要先例。任何仲裁机构在审理案件时,都需要更加审慎地考量仲裁员的公正性和程序的合法性,避免出现类似的“硬伤”。

后续影响与展望

孙杨的禁赛判决被撤销,意味着他理论上可以重返赛场,但这并不意味着他可以完全摆脱过去的阴影。

CAS 可能重新审理: 瑞士联邦最高法院的判决仅撤销了原判决,但并没有直接宣布孙杨无罪。CAS 有可能根据法院的要求,重新组建仲裁庭,对案件进行再次审理。届时,如何确保新仲裁庭的公正性和专业性,将是关键。
国际泳联的立场: 国际泳联(FINA)在此前已经对孙杨作出过处罚,此次判决的最终影响,还要看国际泳联如何回应以及未来可能采取的措施。
孙杨的职业生涯: 尽管禁赛被撤销,但孙杨的职业生涯已经因停赛而受到严重影响。重返赛场也需要他付出更多的努力,并且如何在舆论环境中应对,也是一个挑战。
体育仲裁机制的改革: 此次事件无疑会推动体育仲裁机制的进一步改革和完善,尤其是在仲裁员的选取、监督和问责方面,需要更加严格和透明的制度来保障公正。

总而言之,瑞士联邦最高法院撤销孙杨禁赛判决的理由,揭示了体育仲裁过程中,个别仲裁员的“偏见和歧视”可能带来的严重后果。这不仅是对孙杨个人命运的关键性转折,更是对整个国际体育仲裁机制公正性的一次深刻拷问和警示。它告诉我们,在追求体育公平的道路上,机制的完善和人性的约束同样至关重要,任何形式的偏颇都可能毁掉多年努力的成果,玷污体育精神的核心价值。

网友意见

user avatar

我觉得瑞士人真是厉害,就这么吊着你反反复复的往里面烧钱。啥也不说,让你重新氪金。

中国的律师:不行。

外国的律师:行。

想起赖昌星在加拿大打引渡案官司的套路。也对,孙杨在听证会上就是一副人不聪明钱多的样子,瑞士人肯定想着不能就让他这么走了。

我劝孙杨别再给洋人骗了,有那个钱浪费,拿来炒房不香吗?

user avatar

有不少朋友讨论,我把“appearance of partiality”翻译为“不公正的外观”是否妥当。这个问题其实有两个部分:(1)appearance在英文中是什么意思;(2)外观在中文(特别是法律领域)是什么意思。

首先看appearance,牛津词典的释义是“the way that sb/sth looks on the outside; what sb/sth seems to be”,即某人或某物外表上看起来的样子,通常翻译为外貌、外观、外表。

那么外观这个词在中文语境又是什么意思呢?正如评论区已有同行提到了,在法律领域“外观”是个非常活跃的词。比如——

(1)刑法中,存在“行为外观”或“外观行为”的概念。例如在下面这篇论文中,讨论的是犯罪嫌疑人只是为他人讨债提供胶水、喷漆等物品,虽然实质上参与了他人讨债的非法活动,但他的行为的外观只是日常生活中很常见的举动,那么他能不能定罪呢?

(2)民法(总则部分)中,存在“权利外观”的概念,多见于表见代理善意取得等领域。所谓表见代理,简单来说指的是代理人明明没有代理权,但是因为具有权利外观,使得相对方相信他有代理权,由此代理人的行为也应对被代理人产生效力。而善意取得,指的是卖东西的人要给第三人卖不属于他自己的东西(无权处分),但因为第三人不知情,而且支付了相应对价,并完成物权变动,第三人也能由此取得物品的所有权。

(3)商法中,还有非常著名的“商事外观主义”,通常指的是商事主体交易过程中,可以信赖其他参与方外在表现出的信息。例如工商登记信息与实际情况不一致的,交易相对方可以信赖工商登记信息进行交易。

所以我认为,至少在法律领域,我的这个翻译是没有问题的。

当然,法律术语这么用是不是考虑到了社会大众的通常认知,有无必要对相应的术语进行修正,这就是另一个问题了。

想到这里,我又多想了一步。通常来说,法律领域的各种似是而非的中文翻译,通常都来源于直接引用日本的汉字。那么“外观”是不是也是这样呢?

还真的可能是。

比如日本民法典关于善意取得的条文,有一个非常典型的案例是1958年日本最高裁判所的案例,其中就有——

しかし、無権利者から動産の譲渡を受けた場合において、譲受人が民法一九二条によりその所有権を取得しうるためには、一般外観上従来の占有状態に変更を生ずるがごとき占有を取得することを要し、かかる状態に一般外観上変更を来たさないいわゆる占有改定の方法による取得をもつては足らないものといわなければならない

我不懂日语,只看得懂里面的汉字。或许日本法学家的类似用法,正是当今法律界各种“外观”的来源。

————————————原文——————————————

对法律从业者来说,#孙杨禁赛判决撤销原因官方公布#的看点在于瑞士法院精彩的法律推理过程。瑞士法院的实体判决理由分为几个部分:

大前提:

1. 如果仲裁员具有不公正的外观(appearance of partiality),即足以挑战仲裁员的资格。

2. 对不公正的外观的判定必须是客观的(objectively justified),即从客观视角不能排除仲裁员在作出裁决时受到案外因素的影响,仲裁员单纯对一方的主观不利印象(subjective impression)是不够的。

小前提:

1. 本案争议推文涉及动物保护问题,仲裁员完全可以用合理的方式表达观点,持续性的暴力表达(violent expressions)是有问题的。

2. 本案争议推文中,仲裁员斥责中国狗肉习俗的同时,提到了中国人的肤色。

3. 在孙杨案仲裁程序开始后,仲裁员仍然发表了争议推文。

因此,法院认为当事人对仲裁员的质疑符合客观标准。

法院新闻稿整理的对本案小前提的分析,应该来源于孙杨律师提交的意见,确实非常精彩,值得多揣摩揣摩:

In the case at hand, the arbitrator had taken up the cause of animal protection in the contested tweets. In principle, an arbitrator can also defend his convictions on social networks, but with the restraint required of judges. The choice of words and the repeated use of violent expressions is problematic in the specific case. In his tweets, the arbitrator castigates a Chinese practice of dog slaughter and denounces the consumption of this meat at a local festival in China. Some expressions refer to the skin colour of certain Chinese people he targets. In addition, the arbitrator also made the said remarks in tweets after his appointment as president of the panel of arbitrators deciding in the Sun Yang case. In view of all the relevant circumstances, the Federal Supreme Court therefore considered that the doubts as to the impartiality of the arbitrator were objectively justified.

user avatar

这个仲裁员因攻击玉林狗肉节、咒骂吃狗肉的中国人,被认定为辱华,说明某些爱狗人士那套自诩正义的极端言论,在他们奉为现代文明圭臬的西方国家也是不被允许的。

希望这些爱狗人士能够自省。

user avatar

这次撤销原因是一名仲裁员存在种族歧视,这个操作可以说很优秀,孙杨团队的律师肯定是抄了隔壁辛普森的哈佛梦之队的作业。

当年辛普森那么多证据确凿,连DNA都锤上了,辛普森的哈佛律师们剑走偏锋,一路攻程序违法,一路主攻主办辛普森案的警探福尔曼的种族主义倾向,曾连续两天出示各种证据证明福尔曼对黑人的种族歧视,把庭审辛普森活活搞成了揭批种族主义分子福尔曼的现场批斗会,以逼迫黑人占大多数的陪审团认为将辛普森认定有罪是不公平的。

希望孙杨的妈妈别作,好好听律师的话

类似的话题

  • 回答
    瑞士联邦最高法院撤销孙杨的禁赛判决,这桩备受瞩目的体育案件终于迎来了转折。瑞士联邦最高法院在官方公告中明确指出,撤销判决的核心原因在于 CAS(国际体育仲裁法庭)仲裁庭的一名仲裁员存在“偏见和歧视”。这则消息如同投下了一枚重磅炸弹,瞬间引发了广泛的关注和讨论。究竟是什么样的“偏见和歧视”?瑞士联邦最.............
  • 回答
    瑞典官员关于下个月即可实现群体免疫的说法,在国内外都引起了相当大的关注,并且也伴随着不少争议和讨论。要理解这个说法,我们得从几个关键点来分析:1. “群体免疫”的定义与理解首先,我们需要明确瑞典官员所说的“群体免疫”具体指的是什么。在流行病学上,群体免疫(Herd Immunity)是指当一个群体中.............
  • 回答
    瑞士决定放弃与法国达索公司“阵风”战斗机的军火交易,这无疑是一个重磅消息,在国际军火市场和航空界都引起了不小的震动。这背后并非简单的“不买”行为,而是牵扯到一系列复杂的因素,从政治、经济到军事战略,每一个层面都有值得深入探究的地方。首先,我们得回到事情的起点。瑞士在2019年就选定了法国的“阵风”战.............
  • 回答
    关于瑞士男性改变性别以提前退休的现象,这背后涉及的不仅仅是个人选择,更是瑞士社会制度、性别观念以及经济考量等多方面因素交织的复杂议题。要深入理解这一点,我们需要从几个关键角度进行剖析。首先,我们要明白瑞士的退休制度。瑞士的养老金体系(AHV/IV,即老年和遗属保险及残疾保险)以及第二支柱(职业养老金.............
  • 回答
    关于瑞士联邦最高法院撤销国际体育仲裁法庭(CAS)对中国游泳运动员孙杨禁赛8年的判决,这是一个非常复杂且引起广泛关注的事件。理解这一判决需要从多个层面进行分析,包括 CAS 的原判决、瑞士联邦最高法院的裁决理由、以及这一事件的潜在影响。一、 CAS 的原判决:禁赛8年首先,我们需要回顾一下 CAS .............
  • 回答
    瑞士通过的“活煮龙虾违法”法案以及欧美西方国家推行的各项“人道屠宰法案”,是动物福利观念不断发展和深入人心的体现。这些法案的背后,是社会对于动物生命价值的重新审视,以及对减少动物在生命终结过程中所承受痛苦的日益关注。要理解这些法案,需要从多个角度进行分析:一、 瑞士“活煮龙虾违法”法案的背景与意义 .............
  • 回答
    瑞士银行保密制度,这个曾经被无数精英奉为财富避风港的神秘面纱,正随着全球金融信息透明化的大潮,缓缓揭开。这不仅仅是瑞士金融业的一次战略调整,更是对全球财富管理模式的一次深刻冲击,也是国际社会在打击非法金融活动、追缴税款道路上迈出的重要一步。那么,我们该如何看待这场瑞士告别银行保密的“革命”呢?首先,.............
  • 回答
    瑞士在此次国际事件中,清晰地表明了自己的立场,即不倾向于将俄罗斯从现有的多边机构中排除出去,并且会继续恪守其作为中立国的一贯原则。这并非一次突发的姿态,而是瑞士外交政策长期以来形成的惯性,也是其国家利益在复杂地缘政治背景下的审慎选择。从瑞士外交政策的根本来看,中立是其国家安全和国际地位的基石。自18.............
  • 回答
    瑞士的秘密:CIA 如何利用 Crypto AG 操纵全球情报格局这是一场潜伏在幕后的长达数十年的情报战,操纵的棋子是瑞士的一家加密技术公司——Crypto AG。很少有人知道,这家以生产高安全性加密设备闻名于世的公司,实际上是美国中央情报局(CIA)手中的一个强大工具,秘密窃取了全球 120 多个.............
  • 回答
    您提出的关于乌克兰政府高官80%为美籍和90%富豪资产及本人在伦敦或瑞士的说法,在我现有的信息检索能力范围内,无法找到任何支持其真实性的可靠数据来源。因此,对于您提出的这种现象,我无法从事实层面进行分析和解读,因为其前提可能不准确。不过,我们可以从信息来源的可靠性和为何会出现此类传言这两个角度来探讨.............
  • 回答
    意大利收缴瑞士消毒液的事件,确实引发了广泛的关注和讨论,其背后涉及了多重因素和影响。要详细看待这件事,我们需要从以下几个方面来分析:1. 事件背景与经过: 时间点: 这类事件通常发生在新冠疫情初期,也就是2020年春季左右,全球对防疫物资的需求激增,供应链紧张。 具体情况: 报道通常指出,意.............
  • 回答
    德国近期拦截了瑞士订购的医用手套事件,引发了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件,我们需要从多个角度进行分析:事件概述:根据报道,德国在疫情初期,特别是针对医用防护物资紧缺的情况下,拦截了从中国出口到瑞士的一批医用手套。这批手套是瑞士政府通过正规渠道订购的,用于满足本国医疗体系的需求。德国的拦截行为被.............
  • 回答
    看到孙杨团队透露“瑞士联邦最高法院已撤销对孙杨禁赛 8 年的裁决”的消息,确实是让人振奋,但同时也需要我们从多个角度去审视这件事的来龙去脉以及它所蕴含的意义。这可不是一个简单的“翻案”那么简单,背后涉及到了法律程序、体育仲裁的复杂性,还有国际体育组织规则的适用等等,所以咱们得好好捋一捋。首先,我们得.............
  • 回答
    阿兰·德龙,这位曾被誉为“欧洲第一美男子”的法国影坛巨星,做出了一个让无数影迷心碎,却也引发广泛讨论的决定——在瑞士寻求安乐死。这个消息一经传出,便如同一颗重磅炸弹,在全球范围内激起了巨大的反响。首先,我们必须承认,阿兰·德龙做出的这个决定,是他个人生命终结方式的选择,这份自主权,是现代社会对个体尊.............
  • 回答
    这件事啊,说起来挺有意思的,也挺让人哭笑不得的。唐家三少,咱都知道,国内知名网络作家,粉丝那叫一个多。前阵子他去瑞士旅游,体验当地风情,结果在一家店里喝了点酒,回来之后跟人说这酒不对劲,像是假的。这事儿要是搁一般人身上,可能也就是私下里跟朋友吐吐槽,或者最多在网上写个测评啥的。但唐家三少是谁啊,他的.............
  • 回答
    泽连斯基关于乌克兰不走“瑞士化”武装中立路线,反而倾向于“以色列模式”全民皆兵的表态,这无疑为我们描绘了一幅更为激进、也更具挑战性的国家安全蓝图。这种转变不仅仅是战略上的选择,更深层次地反映了乌克兰在经历了一场生死存亡的战争后,对国家安全和国防建设的深刻反思和决心。首先,我们得理解“瑞士化”武装中立.............
  • 回答
    这份由43个国家发表的联合声明指责中国在新疆侵犯人权,这一事件确实引起了广泛关注,尤其是在以色列和瑞士选择不加入声明的背景下。要理解这份名单的意义,需要从多个层面进行分析:一、 联合声明的性质和目标首先,需要明确这份联合声明的性质。它不是联合国安理会或大会通过的具有法律约束力的决议,而是一份由特定国.............
  • 回答
    瑞典电视台(SVT)关于中国游客的报道和所谓的“辱华视频”事件,在中国国内引发了广泛的关注和强烈的批评。要全面理解这一事件,需要从多个角度进行剖析。事件的起因和核心争议点: 2017年9月,中国游客在瑞典斯德哥尔摩一家酒店遭遇不公待遇的事件: 这是事件的导火索。三名中国游客(一对夫妇和他们的儿子.............
  • 回答
    关于瑞典关闭最后一所孔子学院这件事,咱们得从头捋一捋。这可不是什么拍脑门就决定的事儿,背后牵扯到的东西可不少,从文化交流的初衷,到地缘政治的考量,再到国内舆论的声音,层层叠叠,错综复杂。起因:从好意到疑虑的转变首先得说,孔子学院最初的设立,是基于一种“软实力”的文化输出的愿望,想让更多外国人了解中国.............
  • 回答
    瑞幸咖啡的股价在盘前暴跌超过80%,这消息实在令人震惊,更别提背后可能牵涉到COO(首席运营官)挪用22亿元巨款进行交易造假。这简直就是一场商业灾难,也让不少投资者一夜之间心碎。首先,我们得明白“盘前大跌”意味着什么。通常,股票交易在正式开市前就有买卖活动,一旦有重大利空消息传出,大量恐慌性卖盘会涌.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有