美英法等 43 国发表联合宣言抹黑新疆，以色列和瑞士选择回避，如何看待这份 43 国名单？
一、 联合声明的性质和目标
首先，需要明确这份联合声明的性质。它不是联合国安理会或大会通过的具有法律约束力的决议，而是一份由特定国家发表的政治性声明，旨在表达对中国在新疆政策的担忧和批评。
这类联合声明通常有以下几个目标：
施加国际压力： 集结更多国家的力量，放大声音，对特定国家（此处为中国）形成舆论和政治压力，迫使其改变政策。
争取国际支持： 借此机会争取更多盟友的支持，在国际舞台上形成统一战线，以对抗被认为是“不当”的行为。
传递信息： 向本国以及国际社会传递一种信息，即这些国家对相关问题的立场和关切。
为后续行动铺垫： 有时，这类声明也是为未来可能采取的更具体行动（如制裁、人权调查等）奠定舆论基础和道义支持。
二、 43 国名单的构成与解读
这份43国的名单本身具有重要的参考价值，可以从中分析出一些地缘政治和意识形态的倾向：
1. 西方发达国家为主体： 名单中绝大多数是欧美发达国家，如美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰（即“五眼联盟”成员）、欧盟大部分国家等。这反映了这些国家在人权、民主等价值观上的共识，以及它们作为全球主要西方力量在国际事务中的影响力。
2. 与中国存在竞争或摩擦的国家： 一些国家加入声明，也可能与其与中国在经济、地缘政治或意识形态上的竞争或摩擦有关。例如，一些位于亚洲和拉丁美洲的国家，尽管体量相对较小，但可能在区域安全或经济依赖方面与中国存在复杂关系，也选择加入。
3. 意识形态的联系： 这些国家普遍秉持自由民主的价值观，将新疆问题视为对这些普世价值的挑战。它们往往拥有独立的媒体和强大的公民社会，对人权议题的关注度较高。
4. 战略盟友关系： 一些国家加入，也是出于其与美国等主要西方国家的战略盟友关系，或是在国际组织（如联合国人权理事会）中保持一致性。
5. “选择性”参与的可能性： 需要注意的是，即使是西方国家，在加入这类声明时也可能存在一定的“选择性”。例如，可能有些国家虽然在原则上同意，但出于经济利益、对华关系或国内政治考量，选择不加入或保持沉默。
三、 以色列和瑞士的选择回避与解读
以色列和瑞士选择不加入这份联合声明，这是一个非常值得分析的细节，可以从以下几个方面来看待：
1. 以色列的考量：
对华经济关系的重要性： 以色列与中国有着非常密切和重要的经济合作关系。中国是以色列重要的贸易伙伴和投资来源国。在当前地缘政治复杂、经济下行压力增大的背景下，以色列不愿因加入声明而损害与中国的重要经济联系。
战略自主性： 以色列奉行相对务实的战略自主政策。在许多国际事务上，它会优先考虑自身国家利益，而非完全跟随某些大国的步调。
历史经验： 以色列在历史上也曾面临过国际社会对其某些政策（例如在巴以问题上的处理）的批评和压力。它可能理解一个国家在处理敏感问题时可能面临的国际压力，以及在参与此类集体行动时需要权衡的复杂性。
犹太社群在中国的待遇： 以色列政府可能也关注其犹太社群在中国是否受到良好待遇。
2. 瑞士的考量：
中立原则： 瑞士拥有悠久的中立国传统。尽管近年来瑞士在某些价值观问题上有所表态，但其外交政策的核心仍然是保持中立，避免卷入大国竞争或选边站队。加入此类政治性声明，可能被视为违反其中立原则。
经济利益： 瑞士同样高度重视与中国的经济合作。中国是瑞士在亚洲的重要贸易伙伴，许多瑞士企业在中国有大量投资和业务。瑞士政府会权衡此类声明对瑞士经济利益可能带来的影响。
“人道主义”和“多边主义”的定位： 瑞士倾向于通过多边机制（如联合国、国际红十字会）来处理人权问题，而非直接参与由特定国家主导的政治性联合声明。它可能认为通过更具建设性的对话和多边框架来推动人权状况的改善更为有效。
国内政治因素： 瑞士国内政治也存在对华关系的不同声音，政府可能需要考虑国内政治的平衡。
四、 对43国名单及其影响的综合评价
代表性与局限性： 这份43国的名单虽然涵盖了不少有影响力的国家，但并不能代表整个国际社会。绝大多数发展中国家（非洲、拉美、中东、亚洲的大部分国家）并未加入这份声明，这削弱了声明的普遍性和代表性。
地缘政治博弈的体现： 新疆问题已成为中美欧等大国地缘政治博弈的一个焦点。这份名单的出现，是这种博弈在人权议题上的具体体现。
中国的回应与反制： 面对这类批评，中国通常会采取强烈反驳、辩护的姿态，指责这些国家干涉内政、进行政治操弄，并可能采取包括制裁在内的反制措施。同时，中国也会争取更多发展中国家的支持，以平衡国际舆论。
对国际人权话语的影响： 这类事件会继续塑造国际社会对新疆问题的看法，并可能影响未来国际人权话语的走向。它也可能促使更多国家在人权和国家利益之间进行更复杂的权衡。
信息透明度与事实核查： 对于涉及人权指控的事件，保持信息透明和独立的事实核查至关重要。各方都应该以事实为依据，避免政治化过度。
总结来说， 这份43国联合声明的名单，反映了当前国际政治中以西方为主导的价值观阵营与中国在人权问题上的分歧和博弈。以色列和瑞士的“回避”，则凸显了国家在处理国际事务时，会综合考虑经济利益、战略自主、中立原则等多重因素，而非一味地跟随某个阵营的步伐。这份名单及其组成国家的选择，是理解当前复杂国际格局的一个缩影。
网友意见
这个名单里就土耳其一个有自主外交权的穆斯林为主体国家。
新疆问题很大程度是为了挑拨中国和穆斯林世界的关系，可沙特，伊朗为代表的中东两大派别在这个问题上支持中国，美国的目的自然无法达成。只剩下恶心人这一个功能了。甚至恶心人的程度，还没有土耳其这个朝秦暮楚的大胃王强。
土耳其可是在今年三月亲口和中国承诺土耳其不会参加或组织任何性质的反华活动。结果不到一年就开始翻脸。对土耳其我们不但要防着，还要在产业上进行一些精准打击(土耳其基建非常依赖中国投资和施工企业)。要让土耳其知道背信弃义要挨揍，不然一带一路的关键节点在这个货手里实在危险。
在《反外国制裁法实施细则》公布之前，看都不看
911第二天，就有600多名中国学者，给美国总统写了《今夜我们都是美国人》的信。有许多人仍在为《今夜我们都是美国人》辩解，表示中国人终于普了一次世，展示了中国人的人性光辉。
可惜的是，洋人们说，滚犊子，谁和你们普什么鸟世，他们典型是拿热脸去贴洋人的冷屁股。
中国90年代就和东突在战斗，但美国一直不承认这是恐怖组织，直到美国在反恐战场遇到了东突分子，为了自己的反恐需要，不得不将这个组织列为恐怖组织。即使这样，东突的前台组织世萎会，仍然可以在美国合法、堂而皇之地活动，甚至是美国国会民主基金的资助对象。每当东突在中国实施暴行后，美国媒体就会心照不宣地去采访世萎会，这不是不打自招吗？
中国某些人想当然地认为，恐怖分子是全人类的敌人，是美国人的敌人，也是中国人的敌人。看一下在新疆、昆明暴恐事件中西方政府和媒体的态度，再看一下西方国家现在仍在抹黑中国的新疆政策，就知道是这些中国人一厢情愿、自作多情了，是中国人的敌人，但未必是西方人的敌人。 @李木
美国通过谎言发动的伊拉克侵略战争中，造成数十万平民死亡，怎么没见他们跳出来高喊：“今夜我们都是伊拉克人”？
美军士兵冲击阿富汗平民家中，杀死男女老幼16口人，怎么没见他们跳出来高喊：“今夜我们都是阿富汗人”？
美国用导弹袭击我驻南斯拉夫大使馆，炸死我使馆工作人员和记者，怎么没见他们跳出来高喊：“今夜我们都是中国人”？
人性装B犯们的人性好象专门为美国人准备的，伊拉克人、叙利亚人、阿富汗人不配享有他们高贵的人性，甚至中国人也不配享有他们高贵的人性。
可怜见，这些人孜孜不倦要做美国人，终于如愿以偿，逮着机会做了一夜美国人。
这是我10年前的一篇文章，现在仍有许多中国人想着和西方人普什么世，展示什么人性的光辉，可惜，他们的普世、人性光辉照耀不到自己同胞的头上。
这些学者在《今夜我们都是美国人》中吹嘘的人权高于主权，到底是个什么鬼呢？
中国至今还有某些人相信，资助豢养东突的美国政府比中国政府更关心中国人的人权，这些人脑子啥构件呀？
伊拉克战争死亡的几十万平民是没有人权的。
美国士兵冲进阿富汗平民家中，被杀死男女老幼16口人，这些人是没有人权的。
美国对伊拉克长达十年禁运封锁，造成伊拉克近百万儿童死于禁运封锁，这些儿童是没有人权的。
人权高于主权，就是西方国家为了任意武装侵略他国找到的漂亮借口。西方人提出人权二百多年了，当被殖民者们被他们任意屠杀、压榨的时候，他们何曾关心、在意这些人的人权？当殖民地纷纷独立，获得主权，西方人不能再任意侵略、武装干涉他国后，西方人就喊出了“人权高于主权”的鬼话。
如果他们真的相信“人权高于主权”，那些饱受战乱之苦，生命随时受威胁的叙利亚人、阿富汗人、伊拉克人等，美国应该彻底、无条件地向这些人放开国门，墨西哥人但凡有饿死风险的，美国应无条件接纳。
犹太人屠杀巴勒斯坦人，这些国家有没有发个声明呢？
犹太孝子们要感恩戴德
这次美国拉拢了土耳其，进步不少了。不知道交换了多少利益……要土耳其在这种事情上给他发声，需要交换的利益应该是不少的。（也许前段时间大张旗鼓地要土耳其放政变人士，就是为了拿个筹码交换土耳其在这里发声？）
但是反手以色列都没了，这就尴尬了……
我玩《文明5》的时候，
总觉得ai是傻子，特别是当他们谴责我的时候，
明明是我地大物博，兵强马壮，国库充盈，科技领先，
他们需要和我贸易才能维持笑脸，
但是经常我啥也没干，
拒绝了一些他们的无理要求，
例如:给他100金币，给他一座城，让我和他一起宣战一个八竿子打不着的国家。
我自然拒绝了，然后就被谴责了，还是一堆人谴责我。
这种时候，我就会觉得《文明》不真实，不懂现实世界。
现在我知道，是我不懂文明。
哦，顺便说一句，一般这种情况，你不管他，他过一阵就对你宣战了，然后这盘游戏基本就又结束了。
联合宣言的内容不重要，关键看站队，这次污蔑我们的国家主体是昂撒那帮人，排除掉帕劳和瑙鲁等通辽可汗才会关注的国家，剩下的就是欧盟国家为主，还有日本。这些基本作为美国为首的西方和他们的铁盘了，不过这次的国家名单有几个关注点挺有意思的，可以重点关注一下。
第一，北约和欧盟内部的希腊，匈牙利没有跟美国老大站在一起，这点挺有意思，可以看出来欧盟和北约内部在针对我们的问题上并非是铁板一块，不奢求他们支持我们，保持中立最起码可以表示出他们不愿得罪我们。
第二，乌克兰没有来，这也挺有意思，乌克兰现在的状况就是巴不得加入欧美，这次居然不纳投名状，显然是不敢得罪我们，我们现在也没承认克里米亚归俄罗斯，现在是对乌关系留的有退路，也算是对乌克兰的一张牌。
第三，作为美国半殖民地的韩国没有跟，看来文书记很想拜托美国的影响力，希望在中美朝之间维持一个平衡的状态，现在韩国的立场来看基本上是最有利的，不过嘛，愿文在寅能够善终吧。
第四，五常里面现在的格局就是美英法对中俄，现在五常里面抱团的趋势是越来越明显了，对抗的意味也越来越浓，两极对抗格局正在形成。这次我认为重点是法国，我之前一直想的是尽可能拉拢德法轴心，让他们在我们和昂撒的对抗中保持中立，现在看来不行了，要作为对手进行看待了。
第五，这次阿拉伯国家支持我们，重点是埃及，沙特，伊拉克和阿联酋，这点很重要，证明这一次的两极对抗中，伊斯兰世界（什叶派的伊朗和逊尼派的沙特等）已经整体往我们这边倒的趋势了，未来我们也会越来越多的参与中东事物，应该积极争取下他们。
最后，这件事情的影响，结合之前的台湾问题，这次在联合国大会上的污蔑，那基本可以确定一点就是中美会谈基本上崩了的，在这个节骨眼表达敌意态度，那些根本就不是想谈事情的态度。这一次的事件背景重点还是中美对抗，现在看来对抗会持续，而且没有缓和的迹象。山雨欲来风满楼啊，全世界准备迎接一次巨大的经济危机的冲击吧，百年未有之大变局，不，应该说五百年未有之大变局。然后有朋友能发一下支持我们的国家的名单么？需要看看整体的基本盘，例如东南亚的基本盘我们现在稳不稳。我们要认清我们的敌人，也要看清楚我们的朋友在哪里。
新疆问题本质是现代化转型问题，其实不仅仅是新疆问题，整个伊斯兰世界面对恐怖主义的肆虐，如果我们做底层穿透分析，就是现代化转型问题。与宗教意识形态，文化形态关系其实并不大。
现代化转型，有三种进路，一种是哈耶克说的宪政体系下的自发扩展秩序，比如欧美就是此种进路，一种是威权主义模式，比如台湾，韩国。一种是全能主义模式，比如中国。
第一种模式只适应于先行者，欧美这些老牌发达国家在完成工业化后，会凭借先行发展优势构筑进入壁垒。后发国家试图通过构建宪政体系来实现现代化，目前并没有成功案例。非洲一堆所谓宪政民主国家，天天打仗。为什么后发国家无法通过宪政民主体系实现现代化呢？因为宪政体制通过繁琐的程式民主，即解决不了经济发展初期面临的大量囚徒困境，也无法构建政治权威，所以这些国家政治动荡，政府公共部门即无法提供制度供给，也无法提供秩序和安全，导致交易成本特别高，经济发展落后。
第二种模式，全世界有两个国家和地区成功，台湾和韩国。而且这两个地方，都是主义模式，刺刀下的现代化挺进。台湾有228，韩国有光州事件。威权主义模式确保了政治秩序的稳定，通过构建一个强政府推动现代化进程。
第三种模式，全能主义，把整个国家当一个公司运作，具有超强的资源汲取能力和社会动员效率，可以在极短的时间实现社会跨越式发展。中国就是成功的样板，改开也就40年时间，解决了十几亿人口的贫困问题，做到住有房，行有车，热起来有空调吹，餐餐能吃肉。大家担心的不是吃不饱，而是营养过剩，要减肥。中国这40年的发展奇迹放在人类发展史上也是空前绝后，波澜壮阔。
中东伊斯兰地区，在奥斯曼帝国崩溃以后，中东失去了一个强有力的超级国家庇护，各地碎裂成形形色色的伊斯兰国家，形成一种囚徒困境局面，现代化转型举步维艰，战乱频繁，一地文明的碎片。
不是伊斯兰教落后或者是恐怖主义宗教，这是一个极大的误解。其实只要没有实现现代化的社会，必定各种陋习和对人权的践踏。但凡实现了现代化的社会，哪怕是初级发达社会，像马来西亚，土耳其这种社会，都非常宽容，各种宗教都能包容并存。印度是最大的民主国家吧，但这个国家非常落后，尤其在印度农村那些地方，对低种姓的歧视，妇女权利根本得不到保障，人权状况比欧美指责的中国差多了。
所以关键是现代化，才能改善人的生存状况。为什么呢？因为现代化就是工业化，社会关系重构，产出效率极大提升，社会财富增长，人的生存质量就提升了。发展权就是最大的人权，逻辑就在于此。
亨廷顿的文明冲突论其实很扯蛋，本质问题不是文明冲突，而是现代转型问题。世界几大宗教，都是存在了上千年，底层代码都是相通的，劝人为善，安顿灵魂。只是各种宗教都会面临各自的时代问题，这就需要对宗教进行转换性诠释。就像以前中国儒家文化里面的天地君亲师，在现在社会把君改成国家，照样适用。这就是转换性诠释。
前现代社会面临现代文明碰撞时会有各种不适，包括了生活习惯的改变，观念的冲击等等，还有贫富悬殊的扩大等等，所以会有一个冲击回应过程。而且历史不是线性上升，有时甚至出现倒退。巴列维时期的伊朗，非常世俗化，且经济发展迅速，但在其推动伊斯兰社会现代化转型时出现了很多社会问题，比如两极分化，贫富悬殊，贪腐，底层人在这场现代化盛宴中获取的蛋糕比例比较少，所以社会情绪一直在酝酿。到后来，巴列维准备对伊斯兰教士阶层动手，取消他们的宗教特权，加速世俗化。教士阶层凭借教会组织，有着强大的社会动员力量，所以巴列维遭遇了伊斯兰力量的强大狙击，伊朗爆发伊斯兰革命，在每次紧要关头，美帝毫不例外，再次展现其渣男本色，抛弃了巴列维。伊朗的世俗化现代化运动被中止，整个国家被禁锢在中世纪的神权政治里，妇女从头到脚被裹尸布裹得严严实实。
苏联入侵前夕的阿富汗，也是一个世俗化国家。但其恶劣的地缘政治导致阿富汗成为人间地狱，现代化进程屡屡被中断。美帝在2001年赶跑塔利班后，在阿富汗强行按照美国的模式复制了一个水土不服的宪政国家。通过外部的强行输血，支撑了20年，现代化光芒只能辐射到喀布尔及其周边地区，成为文明的孤岛。广大的山区，仍然处于中世纪的宗教社会。当美帝无法再承担如此高昂的统治成本，撤军之时，阿富汗的傀儡政府一夜之间轰然倒塌。速度之快令人瞠目结舌。再次上演当年伊朗，南越崩溃的末世景象。
中东地缘条件如此恶劣，导致无论是伊朗巴列维的威权政府还是阿富汗的前宪政政府，在现代化转型过程中半途而废。当一个国家政治失序，陷入丛林时，各种政治势力比拼的是组织效率和社会动员效率，而只有极端主义或者原教旨主义组织才符合这个逻辑。所以历史最终选择了最差的那种。挺令人唏嘘不已。
我们再看车臣，前苏联崩溃后，车臣分裂主义为了迅速动员车臣社会，对抗俄罗斯，整个组织也是迅速原教旨主义化。普京通过对车臣上层的赎买政策维持了暂时的稳定。现在的车臣是什么现状？是俄罗斯的化外之地，是现代文明照不进的地方。
所以我们从中东乱象再回到新疆问题上，如果没有中国这个强大的国家治理新疆，而是作为一个独立地区，其命运比阿富汗好不了多少。如果是被一个软弱的中央政府维系名义上的主权，这个地方就是车臣化。有人问，为什么不会哈萨克化，我们要清楚的是，哈萨克之所以没有陷入贫穷与动荡，是因为从母体苏联独立出来时，哈萨克已经全面世俗化，经济发展水平也并不低，也就是本身就具备充足的现代化。最关键的是当时哈萨克建立了一个稳定的中枢系统，政治权威一直保持很好。
贫穷与落后是原教旨和恐怖主义最天然的土壤，如果只是靠单纯的输血，也解决不了根本问题，唯一的解决之道就是现代化。具体一点讲就是要引进资本，提供更多的就业岗位。推进现代化，城市化进程。只有这样，才能让这些人脱离原有的社会组织架构和社会关系，重构一种新型的，现代化的社会关系。这些人不会再一天到晚无所事事，在村口晒太阳，每天念几次经，面对外部现代化冲击，其回应反而越趋保守，蒙面的越来越多。很多问题都是闲下来惹的祸，有人会反驳，他们有自由选择自己生活的权利。这话咋一听，好像很正确。但真正回到现实层面时，我们会问，真的存在自由选择的权利？没有外部行政力量的强力干预，就一定会被内部极端宗教力量裹挟，你留下的权力真空地带，一定有其它力量去填补。那种看上去似是而非的意识形态教条，除了感动自己，在政治上会带来无穷无尽的麻烦。中国目前的治疆模式是最合适的治理模式，推进现代化，提供就业，实现繁荣，把贫穷和恐怖主义连根拔起。这就是最大的人权。全球14亿穆斯林，新疆的穆斯林平均生活水平，在这14亿人口里，肯定处于顶端的10%以内水平。别不信，你们把全球穆斯林国家拉一个清单出来，人均GDP上一万的国家，就那么几个。欧美这些老牌帝国主义国家一方面对他们在伊斯兰世界造成的麻烦所导致的大规模人道灾难视而不见（中东乱象就是欧美这些老牌帝国主义国家造成，更准确的说，历史原罪的源头就是英美），闭口不谈，一方面对中国新疆问题吹毛求疵。所以这不是人权问题，而是披着人权外衣的国际政治博弈。如果真是人权问题，欧美应该给中国颁发一个大大的发展与繁荣奖章。
这是我昨天的在知乎发的一条想法：
1.为什么非得揪住莫须有的人权问题虚空打靶呢？
答：路径依赖。搞这个门清也熟悉，其实吧牌也是有的打，但打出去说不定会伤及自身。打不存在的牌，打虚无缥缈的牌，口水仗而已，可见一帮欧美政客也只能是政客，不学无术，不看新闻，也拒绝了解新事物，喜欢制造新闻，并感动于政治正确，比如，宁愿为狗权彰显欢呼，也不愿为自己的选民做一点点事，就算做了，可能也是选票交换。
2.如何看待这份名单？
答：虽说法国牵了头，但美国驻这些国家外交官挺忙乎，跑前跑后没少费心，有些国家美国说走它就走，比如被美国核试验轰炸67次的马绍尔群岛，再比如洪都拉斯等，有些国家是澳大利亚的附庸，比如瑙鲁、帕劳，有些是英法能说的上话如利比里亚。还有些虽然在名单里，可是跟中国生意做的火热如意大利、德国、法国、英国等西欧国家，剩下的都是这几年大选新上台的中东欧国家。澳大利亚自不必说没人待见但短期拿人家也没办法，日本嘛，脱亚入欧的dog国。
我看，对待日本，国内媒体内部可能混入了什么队伍，说好话的真多，建议差不多得了。
本次中国真正的外交成果并不在于少了以色列和瑞士，而是支持中国的62个国家。这个要结合2019年和2020年在联大涉疆问题上支持中国的国家名单来看。
2019年7月9日美国在联大上攻击中国的新疆政策。随后中国向联合国人权理事会主席和人权高专去函。中国的去函得到了50个国家的联署。下列是在2019年涉疆问题上支持中国立场的50个国家：
但到2020年第75届联合国大会第三委员会上，由古巴驻联合国大使Ana Silvia Rodíguez Abascal代表，发言支持中国的国家为45个：
安哥拉、巴林、白罗斯、布隆迪、柬埔寨、喀麦隆、中非共和国、科摩罗、刚果、古巴、朝鲜、多米尼加、埃及、赤道几内亚、厄立特里亚、加蓬、格兰纳达、几内亚、几内亚比绍、伊朗、伊拉克、基里巴斯、老挝、马达加斯加、摩洛哥、莫桑比克、缅甸、尼泊尔、尼加拉瓜、巴基斯坦、巴勒斯坦行政当局、俄罗斯、沙特阿拉伯、南苏丹、斯里兰卡、苏丹、叙利亚、坦桑尼亚、多哥、乌干达、阿联酋、委内瑞拉、也门、津巴布韦
如果我们对照2019年和2020年的名单，当然有摩洛哥、中非共和国、格兰纳达等在2020年名单中新出现的国家。但也可以看出一些国家选择不再加入古巴支持中国的立场，其中包括：
- 穆斯林国家和大量穆斯林人口国家：阿尔及利亚、尼日利亚、科威特、孟加拉国、阿曼、吉布提、索马里
- 法国传统势力范围：刚果民主、布基纳法索
- 中亚国家：土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦
- 菲律宾
- 塞尔维亚
而在2021年的第三委员会上辩论上，古巴代表发言得到62个国家的背书，数量有明显增加。虽然古巴代表没有穷举62个国家，我们要等到古巴代表的书面声明公开才能知道具体有哪62个国家。我们首先大致能够从第三委员会口头辩论的各国代表发言中推断出其是否支持中国与否，其次可以从2021年6月22日在联合国人权理事会上联署支持中国的68个国家来推断：
- 科威特代表：同时代表卡塔尔和阿曼，强调了《联合国宪章》和尊重他国主权及领土完整。
这三个国家没有加入古巴的62国支持中国的声明中。但是实际上是倾向中国立场的态度。因为今年以色列没加入法国的声明，这代表着在整个中东地区，除了土耳其已经没有国家在涉疆问题反对中国了。
- 塔吉克斯坦代表：支持中国领土完整和一国两制，主要在抨击塔利班；
- 哈萨克斯坦代表：支持《联合国宪章》，支持一个中国和一国两制
- 乌兹别克斯坦代表：干涉他国内政违反宪章
塔吉克斯坦可以推断属于62个国家，哈萨克斯坦比较难说。今年塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦是在人权理事会支持中国的68个国家中。
中亚五国在涉疆问题上可能多多少少存在“母国”的心态，尤其是哈萨克斯坦。中亚国家在获得新疆信息途径上也更多元化，也不仅仅只有接收欧美宣传一个渠道。虽然2020年所有中亚国家都撤回对我国立场的背书，但是。结合新疆出台的诸如出入境程序便捷化等相关政策，基本上在中亚五国，涉疆议题不会被进一步挑起了。
- 埃塞俄比亚代表：主要在介绍中国扶贫事迹，最大的人权是发展权。
可以推断属于62个国家。埃塞俄比亚在2019年和2020年未背书我国，但是在2021年强烈支持我国。固然是埃塞中央政府受到欧美制裁，转而和中国进行无人机贸易的结果。考虑到阿比政权风雨飘摇的现状，埃塞也没有别的选择了。
- 印尼代表：避免人权问题政治化，尊重他国主权
比较难推断属于62个国家。作为世界第一大穆斯林国家和东盟国家在发言上比较明显地支持中国，但未参加人权理事会联署支持中国。除了传统的老挝缅甸柬埔寨之外，今年是否更多的东盟国家支持中国目前未知。
最后说下印度和日本的发言。
- 印度代表：驳斥巴基斯坦对印度的抹黑造谣，同时批评特别报告员对克什米尔的报告不实。
- 日本代表：介绍日本先进事迹，提了句“世界上仍存在侵害人权的现象”云云，理解成不具名地批评中国也不是不行，但也可以理解成虽然签署了法国声明，岸田内阁在涉疆问题上仍相对谨慎。
印尼和中亚国家的态度，基本上堵死了挑起穆斯林世界和中国关系紧张的预想。涉疆问题就转化成一个比较单纯的中国对欧美G2P的问题了。
我的主张就是不辩经，一旦辩经就容易陷入中南屋的圈套：你不是要辩经么？那你得用西方人听得懂的话来辩经啊，于是按照中南屋的惯例，我们就成了“进入新疆的汉人有罪的”、“新疆的沙漠都是中国的错”“你的碗里装着新疆的热带雨林”“那年她十八岁，在昆明火车站主动搭讪DT爆恐分子”……
新疆当然有自己的问题，但这些问题都是发展问题，和内地诸多省份一样。比如政府官僚作风，再比如南北差距，北疆多城市，南疆多农村，自然北疆不论汉维，经济都要比南疆发达，但你如果只选取北疆汉族和南疆维族对比，就很容易得出一个中南屋似的结论。
类似的，广东也有粤北粤东和珠三角的差别，但能说这是珠三角的广府人种族歧视潮汕人吗？
1000年前，面对花刺子模以间谍名义屠杀蒙古商使团的行为，成吉思汗怹老人家教导我们说：“你要战，就来战！”，说完这句话，怹老收拾行囊背着弓箭跨着骏马就从我们新疆经过去揍花刺子模了。
所以啊，辩经本身就是一种弱者思维，你们四十三个国家有啥用啊，这他妈又不是打群架，有本事组织43国联军从土耳其出发打到新疆来啊！
对于美国来说，这次没有以色列是好事，不然会信这份联合宣言的穆斯林国家公民，就会像3k党的黑人党员一样少了。
美国要用新疆问题撬动中国国内局势，方法不是没有，但美国显然意识不到真正有杀伤力的做法是什么，或者说美国的国内政治环境根本不允许美国做出有杀伤力的攻击。
比如新疆的汉族老龄化问题：
1990年, 汉族60岁及以上人口比重为5.47%, 维吾尔族、柯尔克孜族、锡伯族和塔吉克族老年人口比重均高于汉族, 比例分别为:7.29%、6.64%、5.49%和6.94%;2000年, 汉族60岁及以上老龄人口为9.00%, 少数民族中, 除了满族为9.11%外, 其余民族的老龄人口比重都低于汉族;2010年, 汉族60岁及以上人口比重上升到12.32%, 而同期少数民族老龄人口比重都低于汉族。汉族60岁及以上老龄人口占全疆60岁及以上老龄人口比重达51.62%, 而人口近新疆总人口半数的维吾尔族老年人口占全疆60岁及以上的老龄人口比重为37.83%。
也就是说，新疆汉族的老龄化程度远高于其它民族，每两个老人就有一个是汉族，这还是11年前的数据了，现在是什么情况，不问可知。
再结合新疆人口的民族结构一起食用
在新疆少数民族中, 维吾尔族、哈萨克族、回族人口占新疆少数民族人口的比例分别是75.42%、10.62%、6.78%, 合计比例92.82%, 成为新疆少数民族人口的主体。资料显示, 1978~2015年, 新疆回族人口占全疆比重一直很稳定, 保持在4%~5%之间。哈萨克族人口占全疆比重也相对稳定, 保持在6%~8%。据2010年全国第六次人口普查统计，新疆人口2181.58万。其中汉族人口882.99万，所占比重为40.47%；少数民族人口1298.59万，所占比重为59.53%。2013年年鉴数据显示，新疆人口为2232.78万。其中，汉族人口847.29万，所占比重为37.95%；2015年汉族人口占全疆的比重为36.49%。维吾尔族人口占全疆比重从2003年开始逐年上升, 2014年达到最高值 (49.04%) , 几乎占到新疆总人口的近1/2, 2015年达到47.90%。
也就是说，新疆汉族人口的比例在逐年减少的同时，老龄化程度却位居首位，把这两者结合起来做文章，才是真正能够撬动中国内部的有杀伤力的议题。
以上内容全部援引自公开资料，随手一搜就有，零成本，只需要一个翻译就行，但问题在于，操弄这种议题显然不符合美国国内的政治正确，他们只会连篇累牍的念白左多元经。
说句诛心的话，他们搞这种所谓的“种族灭绝”议题，实际上是在源源不断的给中国提供政治合法性，就像90年代，美国支持台湾的分离主义行为直接导致哪怕是对政府最不满的人，都愿意为了保卫主权而支持政府。
这就是经学政治的危害，连对方哪儿疼都不知道了。
好，很好！我简直想抱起登子亲一大口！
正值入冬和双十一，中国人添置衣物的时候到了。而距离新疆棉事件的发生已经有段时间了，很多国人淡忘了抵制某些品牌的事，显而易见的，耐克、阿迪、优衣库等产品的销量又有明显的回升。
与之相对的，是平均每天一万人取关鸿星尔克。
在这个时候，以美国为首的国家再一次炒作新疆事件，唤醒大家抵制国外品牌的热情，简直就是国货救星！
这个双十一，如果没有美国的骚操作，我相信耐克等品牌的销量会有一个很大的突破。这一下子，肯定还是会提高，但有没有那么好看的数据就不好说了。
抵制辱华品牌靠的不是一腔热血，不是一时激愤。而是深思熟虑之后选择的一种持之以恒的生活方式。希望大家加入进来。
感恩美国！
等我们崛起了，就照着这份名单，挨个整。(
另外，我听说前段时间，美澳法关系差到低谷，怎么这件事情上，又能抱团了？
怎么看？
除了美国和日本，别的都无所谓。
美国个头大，拉的屎会更大更臭。
日本是因为之前那坨屎还臭着呢，这次再给他加一笔。
别的什么国家，一直就没少做跟风扣屎盆子的事儿。
我们打斗地主，我出个3、4、5、6、7，你出个4、5、6、7、8，刚好给我管上，我心里就会犯嘀咕，这人手里还有筹码。
我们打斗地主，我出个3、4、5、6、7，你pia叽就是四个二，我估计就会害怕，这人牌是有多好？也有可能是诈我，这个看情况，且打着再说。
我们打斗地主，我出个3、4、5、6、7，你从旁边麻将桌扯了一张幺鸡过来，硬说这是个尖，组了个10、J、Q、K带个幺鸡，硬要给我管上…
这时候我就有两种反应：
一是拍桌子老子不干了！你他妈这也太欺负人了是不？
另一种就是不动声色，你是真没牌打了。
对于生死局来说，我建议是采取第二种态度比较好，他都扯幺鸡过来当“A”用了，你着啥急？把他这个幺鸡怼回去再说，不急着拍桌子，麻将是麻将，斗地主是斗地主，不能把幺鸡扯过来当老“A”用，这是规矩。
都说拜登会打牌，尽出一些幺鸡当老“A”的牌，我看这不算高明。
扯张幺鸡当老“A”打，这种行为学名叫做“局外盘”，局内打得过没必要打什么局外盘，局内打不过才会打局外盘。这个跟网上的杠精是一个思路，你说东他说西，你说斗笠他说簸萁，你说天要下雨，他说雨大看不了电视机。
就事论事，要有就事论事的本事，大部分杠精和现在的美国都没有这个本事，做不到就事论事。就事论事就得输，他又不愿意输，就只好找局外盘，胡搅蛮缠也要争个赢面。但是一旦这么干，有一点就很清楚，他局内盘没有盘面了。
这时候该慌的人是谁，不言自明。
新疆话题纯属无中生有，刻意制造话题博取局外盘，那当然不行，幺鸡就是幺鸡，不可能拿来当老“A”用。
你拉再多人来起哄也不行。
但是这并不妨碍我们也搞点“局外盘”，寇可往我亦可往嘛。
16年南海危机其实就是美国第一次找局外盘，第一次扯幺鸡当老“A”，我们拍了桌子，“要不就别打牌了，直接打架吧！”
美国怂了。
去年今年美国第二次找局外盘，就是某渔港、新疆所谓的“问题”，我们没拍桌子，只是让他滚蛋。
明年希望可以轮到咱们也找局外盘玩儿，他先玩儿局外盘说明他没牌了，咱也可以玩儿局外盘调戏调戏他嘛。
不说了，囤大米去了。
我一直在知乎表达一个观点，中国互联网上的厌韩吹日现象是极其不正常的。
韩国历届政府对于中国的立场，基本算中立甚至偏亲华。
韩国政府没有加入西方针对中国的各种围堵，而日本一直在其中扮演马前卒的角色。
韩国政府没有操弄两岸议题，台湾问题的背后一直有日本的影子。
中日有关于钓鱼岛的领土争端，中韩之间没有类似问题。
日本对于历史反思的问题不用我多说了，大家都懂，靖国神社问题一直被日本政治人物拿来操作，不止中国，韩国在这方面和日本的矛盾也很大。
我们再说民间交往，武汉爆发疫情期间，韩国政府委任官员亲自送物资给中国，送的一点都不比日本少，而中国互联网却是一水的风月同天。
皮尤调查，世界上最讨厌中国的国家就是日本，而且是蝉联多少届的，最新的调查，超过九成的日本人讨厌中国，这方面韩国远远不如日本，就是目前和我们矛盾最大的美国，厌中的比例都没有这么高。最新一期的民调中国人讨厌日本的是66%，因为核废水排放等问题，中国公民对日反感度有增加。
至于网络民意，你们懂日语的话看一下就明白了，只要涉及中国的，90%以上的留言都是负面的，我不懂韩语，我估计韩国网络舆论再差，也无非就是这个标准吧。
再说个体育方面的事情，2000年足球亚洲杯，日韩说好要支持中国申办，结果日本临阵反水，打的中国足协措手不及。倒是韩国始终支持中国，无论是亚洲杯还是奥运会，韩国体育协会立场非常明显。
其实中国和朝鲜半岛那两个兄弟根本就没有血海深仇，相反这两兄弟无论是和还是分，都要倚靠中国。
所以中国互联网的厌韩吹日的氛围就值得大家深思了，厌韩也正常，吹日也正常，但二者反差之大令人咋舌。
检验一切的标准是，不要看他说了什么，而是看他做了什么，尤其是不要听自媒体跟你说了什么，呵呵，你懂的。
“支持中国的国家也在联合国层面展开针锋相对的反击。在法国发布联合声明的同一天，包括14个阿拉伯国家在内的62个国家发表了支持中国的联合声明，同去年相比，支持中国的国家多了17个。
《以色列时报》称，这份由古巴宣读的联合声明里包括埃及、沙特阿拉伯、利比亚、突尼斯、阿尔及利亚、摩洛哥、毛里塔尼亚、巴勒斯坦、黎巴嫩、阿拉伯联合酋长国、伊拉克、也门、苏丹和索马里共14个阿拉伯国家，另外还包括伊朗、巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、委内瑞拉等国。”
不是一直有人问阶级叙事还是民族叙事吗？
如今看来，这份支持中国的联合声明由古巴宣读，那其结果不言而喻。谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。古巴至今依然是一个纯正的社会主义国家，并且在过于也曾是反美帝的急先锋。
看似恐怖狰狞，但其实不过是赌桌上的赌鬼，输红了眼！
前几年朋友结婚度蜜月去欧洲旅游，问我有没有需要带的东西。
我问去希腊吗？如果有机会去帮我在雅典点一根蜡烛，纪念一位朋友，他叫：阿力士·利马。
每一个军迷每一个中华儿女都有一个大国梦。而航母数量是一个国家大国梦的要素之一。从无航母到有航母，从零到一的第一艘航母对于我们国家来说意义重大。
中国第一艘航母瓦良格号回国之路异常的坎坷，充满了曲折。其中使绊子最厉害的就是土耳其，在“某国”的授意下，土耳其政府存心刁难我们，坚决不让“瓦良格”号航母通过自己控制的博斯普鲁斯海峡。“瓦良格”号航母在黑海海域整整漂泊了两年。
后来在中国政府的不懈努力下，土耳其最终同意放行“瓦良格”号航母。不过，土耳其开出的条件极为苛刻，要我国准备10亿美元的保证金。早知道瓦良格不过2000万美元。
另外，土耳其还提出了20多项苛刻的安全措施。在中国最艰难最无助的时候，是希腊人民挺身而出，希腊不仅愿意给我们做安全担保，而且还出动了拖船与水手协助“瓦良格”号通过土耳其控制的博斯普鲁斯海峡。
当“瓦良格”号航母被拖船拖到希腊半岛东部爱琴海的时候，不幸遇上了超强风暴。在救援人员的救援下，“瓦良格”号航母顺利的从风暴脱险。不过令人感到痛心的是，一名叫阿力士·利马的希腊水手在救援的过程中被缆绳拖下大海，最终被大海无情的吞噬。
当时我看到瓦良格回国的故事这一段故事时，潸然泪下，内心对希腊人民充满感激，也永远记住了阿力士·利马这个名字。
有时候我就思考，我们中华民族真的是一个非常知道感恩又非常记仇的民族。我们中华传统观念教育着我们永远不要忘记帮我们的人，而且对于敌国我们也理性的不会“一刀切”，就算加拿大跟着“某国”恶心我们，但是我们教科书依然学习着加拿大友人白求恩同志的故事。
美国这些欧美为主的国家诬陷中国新疆，本来就是一个恶心人的造谣。
希腊人民作为欧美国家顶着压力力挺中国；
穆斯林国家几乎也都在力挺中国；
唯独你穆斯林土耳其既不是人家欧美白人国家，难听点说，你都不配上桌，还跟着美国欧美瞎跳跪舔。难怪自己身边兄弟们都看不起你，就你你还想当穆斯林老大？这什么脑回路？！
果然有句段子说的真形象“狗中哈士奇，国中什么来着”
患难见真情。谁是我们的朋友谁是我们的敌人，看着联合上的名单，一目了然！
你们太能干了。把最爱好和平的种田流の国家硬生生逼成了爆兵流。
也不想想，十几亿人的工业化国家全面动员起来，武装力量将超过一万个军。
谁挡得住？？？
谁挡得住？？？
帕劳这存在感真是每次都给自己刷的满满的。
虽然我菜的无人关注，但是我跳的大神真的很好看。
【穆斯林国家就土耳其，亚洲就日本，主要是美欧】
●五眼都在：美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰
●老欧盟：法国、德国、意大利、西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、卢森堡、丹麦、瑞典、芬兰、奥地利、爱尔兰【没有希腊】
●新欧盟：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、克罗地亚、保加利亚
【没有罗马尼亚、匈牙利、塞浦路斯、马耳他】
●不想加入欧盟的：挪威、列支敦士登、冰岛、圣马力诺、摩纳哥
【没有瑞士、安道尔、梵蒂冈】
●想加入欧盟的：土耳其、黑山、北马其顿、阿尔巴尼亚
【没有波黑、塞尔维亚（乌克兰等就不说了）】
●非洲：利比里亚、斯威士兰
●拉美：洪都拉斯
●亚洲：日本
●大洋洲：马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳
好像主要基于意识形态。
那些闹腾人士在这些国家还是吃的很开的。
瑞士以色列也不一定就不相信那些谎言。他们主要还是基于务实外交这种现实理由才不参加的。
一方面是也较为中立，另一方面是不想破坏跟中国的合作（小国破坏不起）
而其他小国是没什么合作。那些大国就是不怕破坏。
好家伙，咋眼一看，八国联军除了俄罗斯全都在里面。
其实都是打酱油的，真正有分量的也就是法国和德国。日本是美国人的狗，想不跟都不行。
实在是想不通，法国人怎么越活越回去了，拿破仑戴高乐看到今天这一幕怕不是棺材板都按不住。想想看当年冷战的时候，法国领导人是怎么支棱起来的，再看看这棒子后世子孙，啧啧，我看法兰西斯坦药丸。一个国家别的可以没有，但是这股子自立自强的精气神没了就完了。德国也差不多，默克尔之后德国政坛无人了，未来还不知道要高出什么幺蛾子。
反倒是印度不在上面，让人有些吃惊，莫迪老仙果然难以揣测。固然我们觉得印度人有时候很可笑，但是反过来说，印度人的确是非常有心气和自信，这方面比欧洲日本强多了。
我给支个招:
这时候需要拆墙了，把知乎和国内众多外语基础好，理论扎实的网友放出去，制造舆论，扩大宣传与墙外的人辩论，理越辩越明，输出一波China smart power，14亿人的智慧不去利用本就是极大的浪费。
墙外一溜烟的被抹黑，被带节奏，国内强者都困在墙内，舆论上一直被动挨打。
只凭国内那几位大师的能力确实堪忧，连国内网友的理论都辩论不过。
筑墙永远都是守势且被国内外所诟病，如想变守为攻此路必行。
上战伐谋:
古有合纵连横，诸葛亮舌战群儒
如今期待众网友扭转乾坤。
合纵连横的实质是战国时期的各大国为拉拢与国而进行的外交、军事斗争。合纵就是南北纵列的国家联合起来，共同对付强国，阻止齐、秦两国兼并弱国；连横就是秦或齐拉拢一些国家，共同进攻另外一些国家。合纵的目的在于联合许多弱国抵抗一个强国，以防止强国的兼并。连横的目的在于侍奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国，以达到兼并和扩展土地的目的。
如果以后再看到，如果我们XXXX，一时冲动落人口实，会引来国际上的谴责封锁制裁造成损失，应当忍忍忍忍时间在我blabla的说法，尽可以拿这些新闻摆到面前反驳：我国在新疆地区未做任何坏事，都是扶贫援疆几十年促进民族团结的好事，一样会被捏造事实谴责制裁干涉内政，何须我们“落人口实”？自己怂就说自己怂，不要的膝盖可以拿去换不锈钢脸盆。
时间在我的前提是，主动权在我，有序坚定地贯彻我方意志。
美国、英国、法国、德国、日本、意大利、土耳其、加拿大、澳大利亚、新西兰、西班牙、葡萄牙、荷兰、比利时、卢森堡、挪威、丹麦、瑞典、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、捷克、斯洛伐克、奥地利、列支敦士登、斯洛文尼亚、克罗地亚、黑山、北马其顿、阿尔巴尼亚、保加利亚、冰岛、爱尔兰、圣马力诺、摩纳哥、利比里亚、斯威士兰、洪都拉斯、马绍尔群岛、瑙鲁、帕劳
这份名单基本是美国的所有盟友。
但是不包括希腊。
外交关系永远都是会变动的，以色列和瑞士永远不知道哪天不回避
列强还是那些列强，走狗还是那些走狗。
以色列装什么中立哪？新疆问题就是犹太人炮制出来的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有