如何看待德国又拦截了瑞士订的医用手套？
事件概述：
根据报道，德国在疫情初期，特别是针对医用防护物资紧缺的情况下，拦截了从中国出口到瑞士的一批医用手套。这批手套是瑞士政府通过正规渠道订购的，用于满足本国医疗体系的需求。德国的拦截行为被广泛解读为是出于本国优先的考量，以确保国内物资供应。
事件的背景和原因分析：
1. 全球疫情初期物资短缺的恐慌： COVID19疫情在全球蔓延初期，各国都面临着医疗防护物资，特别是口罩、防护服、手套等物品的严重短缺。这种短缺引发了普遍的恐慌情绪，各国政府都将保障本国供应放在了首要位置。
2. “国家利益优先”的思维： 在极端情况下，许多国家都采取了“国家利益优先”的策略。当出现有限的物资无法满足所有需求时，各国政府往往会优先保障本国公民和医疗体系。德国拦截瑞士的手套，正是这种思维下的产物。
3. 供应链的脆弱性暴露： 疫情也暴露了全球供应链的脆弱性。许多国家依赖国际贸易来获取关键物资，一旦国际贸易受阻或出现瓶颈，就会立即面临供应危机。
4. 欧盟内部的协调问题： 尽管德国和瑞士并非欧盟成员国（瑞士是欧洲自由贸易联盟成员，与欧盟有特殊关系），但这一事件也触及了欧盟内部在危机管理和物资协调方面的潜在问题。如果发生在欧盟成员国之间，可能会引发更复杂的内部争端。
5. 信息不对称和沟通不畅： 在疫情初期，信息的快速传播和不确定性也可能导致决策上的失误或过度反应。可能存在关于物资分配、目的地信息传递等方面的沟通不畅。
各方反应和影响：
瑞士的反应： 瑞士方面对此表示强烈不满和担忧，认为德国的行为违反了自由贸易原则和国际合作精神。瑞士政府和媒体对此进行了严厉批评，并试图与德国进行交涉，要求归还物资。
德国的解释： 德国政府可能辩称，此举是为了应对本国医疗体系的紧急需求，确保医护人员的安全。他们可能强调，是在特殊情况下采取的临时性措施。
国际社会的影响： 这一事件引发了关于全球公共卫生合作、物资分配公平性以及贸易保护主义的讨论。一些国家对德国的行为表示担忧，担心会引发“抢购潮”和贸易壁垒的连锁反应。
对供应链的警示： 事件也促使各国反思其供应链的韧性，并开始考虑多元化供应来源或增加国内生产能力。
多角度的解读：
1. 人道主义视角： 从人道主义角度看，疫情面前，所有国家和人民都应该相互支持，共同应对挑战。德国的行为似乎与这种精神相悖，将他国需求置于本国之后。
2. 现实主义政治视角： 从现实主义政治的角度看，国家政府的首要职责是保护本国公民的安全和福祉。在资源极度稀缺的情况下，优先保障本国利益是合乎逻辑的。
3. 自由贸易和国际合作视角： 从自由贸易和国际合作的原则来看，德国的行为可能被视为破坏了既有的规则和信任，对全球化和多边主义构成挑战。
4. 伦理道德视角： 这也引发了关于在危机时刻如何平衡国家利益与国际责任的伦理讨论。
后续发展和教训：
事后调整： 随着疫情的深入，各国开始意识到国际合作的重要性，也更加积极地在全球范围内寻求和分配物资。许多国家也开始加强国内的医疗物资生产能力。
加强国际协调： 此次事件也促使一些国际组织和国家呼吁加强全球卫生治理和物资协调机制，以防止类似事件再次发生。
供应链的重塑： 疫情促使企业和政府重新审视供应链的风险，并开始寻求更加多元化、更具韧性的供应模式。
总结来说，德国拦截瑞士订购医用手套事件，是全球疫情初期特殊背景下，各国在资源极度短缺的情况下，国家利益与国际合作、人道主义原则发生碰撞的典型案例。 它暴露了全球供应链的脆弱性，引发了关于贸易保护主义、国家责任和国际合作的深刻讨论，并为未来的全球公共卫生危机应对提供了宝贵的经验教训。理解这一事件，需要跳出单一的道德评判，而是从历史、政治、经济和伦理等多个维度进行综合分析。
网友意见
瑞士灵机一动向土耳其要了几百万难民
中国再出口医疗物质的时候一定要先收钱，千万不要搞货到付款，咱们只能保障货发没发，能不能到真不是咱们能说的算的，不过听说这两批瑞士都是先付了款的。。。
知乎带V酒至数杯，正说些闲话，较量键盘，说得入港，只听得有人哽哽咽咽啼哭。知乎带V焦燥，便把碟儿盏儿都丢在楼板上。
小管家听得，慌忙上来看时，见知乎带V气愤愤地，小管家道：“用户要甚，何故骂人。”带V道：“洒家要甚么！你也须认的洒家，却恁地教甚么人在间壁吱吱的哭，搅俺弟兄们吹逼？洒家须不曾少了你流量钱。”
小管家道：“用户息怒。小人怎敢教人啼哭打搅用户吹逼。这个哭的，是泰西瑞士，不知官人们在此吹逼，一时间自苦了啼哭。”带V道：“可是作怪！你与我唤的他来。”小管家去叫，不多时，开了问题，邀人说明缘由。
带V问道：“你是那里人家？为甚啼哭？”那人便道：“带V有所不知，容在下告禀。咱家是泰西人氏，凭日靠制钟钱庄营生，不曾想已亥大疫，家中多人染病身故，幸于东国采购一批口罩，然此间有个财主，叫做德大官人，因见口罩居奇，从其地入时，便要强取豪夺，谁想写了欧元文书，虚钱实契，要了咱家口罩，未及三日，他家奴好生利害，将咱赶打出来，又要强取手套。咱家兵弱，和德意志争执不的。他背靠欧盟有钱有势。没计奈何，心忧家中疫情，此般受欧盟羞耻，无处告诉，因此啼哭。不想误触犯了带V，望乞恕罪，高抬贵手。”
带V又问道：“那个德大官人在那里住？”老儿答道：“德大官人便是此间欧洲联盟联合创始人德意志，绰号铁血强国。”
带V听了，道：“呸！俺只道那个德大官人，却原来是纳粹余毒德意志！这个腌臜泼才，说改过自新，做个正经商人，却原来这等欺负人！”
回头看着粉丝道：“你几个且在这里，等洒家拿起键盘骂死他。”
粗暴无礼的管制，瑞士航空吐槽哥呢？现在很想听听他的看法。
“仅仅晚了15分钟，可以追回来，很好。” “真的很好，我都没敢想。” …………（接近巡航高度） 上海区调：SWISS 189，上海区调，能听到吗？ “SWISS 189，请讲。” 上海区调：SWISS 189，为了拉间隔，请右侧盘旋机动一圈。 “……请证实，向右盘旋？” 上海区调：SWISS 189,正确，向右盘旋一圈！ “在这个位置？现在？(捂脸）” 上海区调：SWISS 189，正确，现在向右盘旋一圈！ （机组满脸写着高兴） 好的，向右盘旋。（捂脸） 【吐槽哥：粗暴无礼的管制！】 【副驾：是啊。】 “好吧，去兜个圈子。” ……… “通常来讲，这种事都是新手管制员干出来的。稍微向左或向右偏航一些就好了，哪有绕整圈的。大概多浪费五分钟。不信我们记个时。” “这是‘中/国特色飞行’的重要部分：总是充满意外。……他们的各种随机应变，有时候是各种新奇的点子，可是在巡航高度绕圈子，这实在是……” …… “绕一圈大概消耗一吨燃油。” …… 副驾：“白白烧了一吨油。” “可能还不止一吨？” 副驾：“大概七分钟嘛。” 【吐槽哥：“在中/国上空某处损失（浪费）了一千瑞士法郎。”】
这是航空爱好者中间流行的一个梗，瑞士航空一个性格开朗的飞行员，在上海上空被管制员要求多兜了一个圈子，多烧了1000瑞士法郎的油。另外，“5APU”的梗也是来自于吐槽哥，因为他说空客A340的发动机，跟辅助动力单元（APU，主要是在主发动机不工作的时候发电、提供液压和空调）的核心机其实是一样的，推力太小了，简直就是5台APU飞上天。
毕竟还是在机场拦截的而已嘛，又不是派战斗机拦截，瑞士还是有办法的，大不了绕道别的机场。
因为地球是个球，所以实际上北京到瑞士的航线并不是蓝色线条那样直直的一条线，而是红色线条那样的一条弧。这条弧线在球形上面才是最近的航线，真要按照地图上的直线那么跑，其实要远得多。所以中国飞美国的航线，最近的是极地航线，从北极上面飞过去，而不是跨太平洋。
瑞士的口罩、手套就这么被德国薅走了，就是因为走的是这条航线，要在德国落地加油休息，或者转运陆地运输。
其实真的要是疫情进一步发展了，德国瑞士撕破脸，不走这条航线就行了，也不是说瑞士就得活活被尿憋死。
最保底的手段还有中欧班列嘛，我就不信德国这种时候敢得罪中国，敢截胡中国的货物。
夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，生死面前无兄弟，友邦认得你是谁？瑞士这个国家生存的根基其实是在欧洲内部各国之间腾挪躲闪，以中立国地位，为各国权贵提供一个安全的资金存放场所。反过来各方权贵又会主动保证瑞士的生存，以保证自己的资金安全。说白了，瑞士是一个伪装成国家的银行。
国内张口就来吹瑞士“全民皆兵”的公知们差不多得了。
就瑞士那点地形优势、那些春游一样参加军训的国民，真实的军事能力吧，其实跟国内的民兵预备役差不了太多。中国照样是“全民皆兵”的，不知道公知们吹的时候有没有看过中华人民共和国国防法？
瑞士的所谓“全民皆兵”，跟中国每年武装部、军分区、警备区组织的民兵训练和预备役部队的训练水平并没有什么根本性区别，真的发生全面战争，才能起到一定的辅助性协助作用，例如人民防空、后勤运输、前线伤员后送这些任务。跟职业军人比起来那是两回事，真的上前线搏杀，确实这个训练水平是不行的。
以后别吹瑞士全民皆兵了好么？
这种民兵在局部战争中可以说作用更加有限，不到灭国之战，瑞士那点全民皆兵也就聊胜于无。你能想象你家楼下炸油条的大叔抄起漏勺去保家卫国？就像这次被德国薅羊毛一样，你全民皆兵不假，你能来抢回属于你自己的口罩吗？这就是所谓全民皆兵的军事能力，战略威慑力其实很小。战略威慑还得靠职业军人、常备军。
不管怎么样，这次疫情将会捅破越来越多的“成人童话”了，不管你愿不愿意。一切以和平、富足、安逸为基础的童话，都会在一场瘟疫面前现出原形。老大不小的人了，还相信童话，你咋不等着圣诞老人给你送口罩呢？
先要有大国崛起，才能有小民尊严。
将内部矛盾转移到外部，这是德意志的历史传承。
但逮着同一只羊可劲薅羊毛稍微还是有点过分。
这也说明了，国家是分阶级的，哪怕你是永久中立国，哪怕你曾经武装中立，有世界上最牛逼的金融集团、机械企业、医药公司、航运巨头、食品大亨，哪怕你人均GDP排全球top，大难来了你最终也就是个p。
以前日子好过，大家互相薅全球羊毛，表面上客客气气，礼尚往来，籽油皿煮。一旦自己朝不保夕，谁管你是谁。
俯瞰整个欧洲，周围都是欧盟成员，不好动。你瑞士又不是欧盟成员，不薅你薅谁？
历史上，德国不是一直都这么做的吗？
二战前的经济危机，德国国内经济凋敝，日子过不下去了，就吞并苏台德地区，然后闪击波兰，发动二战。
现在，默大妈放话说德国70%的人会感染，潜台词就是“我只能薅你们了”。
欧洲其他国家啥情况呢？
上一次意大利街头出现装甲车还是二战呢，而且是盟军的，现在意大利军队出来维护秩序了，说明意大利的疫情有多严重。
法国这边不出意料又又又投降了。
“北欧病夫”丹麦也被自己的臭嘴反噬了。
现在还这是疫情初期，还没到顶峰呢就薅了瑞士两次。如果疫情过后德国经济瘫痪了，那么“欧猪五国”的坐臀肉都要切下来几块。
估计没有出海口的欧洲国家都要瑟瑟发抖了。
不说全球化下的成本动机了，就凭当下人类工业体系的复杂程度和规模，绝大多数国家因为贸易中断而遭遇关键物资难以为继，也是非常正常的，我们以体量和时运有幸成为世界工厂，但并不能因此去耻笑其他国家做不到。
也许平日里，金融和科技的王者才是世界的统治者；但在危难时刻，世界工厂才能撑起人类命运共同体的担子。
如果没有人担纲，各区域就会变成这样的修罗场，而内陆国无疑是最无助的。
以下抖机灵。
奥地利：“那个，现在我申请德奥合并还来得及么，我们也是德意志人啊，说一种语言一奶同胞啊”。
瑞士：“说得好像我们不说德语一样”。
奥地利：“你们那乡下德语，能和我神罗正统相提并论么，哼”。
类似的话题
-
德国近期拦截了瑞士订购的医用手套事件，引发了广泛关注和讨论。要全面理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件概述：根据报道，德国在疫情初期，特别是针对医用防护物资紧缺的情况下，拦截了从中国出口到瑞士的一批医用手套。这批手套是瑞士政府通过正规渠道订购的，用于满足本国医疗体系的需求。德国的拦截行为被............. -
这桩事儿，说起来挺不是滋味。意大利和德国，一个是欧洲的传统大国，一个如今的经济火车头，却因为一批急需的口罩闹出了这么一出“拦截门”，确实让人跌破眼镜。事情的背景和经过是这样的：当时，新冠疫情在全球蔓延的初期，欧洲各国都陷入了恐慌，医疗物资，尤其是口罩，成了最抢手的宝贝。意大利作为最早受到重创的国家之.............
-
看到孟菲斯·德佩最近在曼联的遭遇，心里确实挺不是滋味的。这位被寄予厚望的年轻天才，才刚刚登陆老特拉福德，就经历了一轮又一轮的起伏，尤其是被范加尔“点名批评”这事儿，更是让人议论纷纷。首先，咱们得从德佩本人说起。当初他从埃因霍温转会到曼联，那阵势可不小。他被誉为“新C罗”，年轻、有速度、有技术，关键是.............
-
关于“马季毁了相声，郭德纲又让相声活了过来”的论调，这确实是个很有意思但也很容易引起争议的说法。 我觉得我们不能简单地一概而论地评价两位艺术家以及他们对相声艺术的影响，而是需要更细致地去剖析。先来说说“马季毁了相声”这个说法。我个人认为，用“毁了”这个词来形容马季先生对相声的贡献，是 极度不准确和不.............
-
德国博主海雯娜（Hannah）因驳斥涉华谣言而遭遇多家外媒抹黑和网络暴力的事件，反映了当前国际舆论场中信息战、意识形态斗争和网络暴力的复杂性。这一现象背后涉及多方面的政治、文化和社会因素，值得从多个角度进行深入分析。 一、事件背景：海雯娜的身份与言论1. 身份定位 海雯娜是一位活跃在社交媒体.............
-
关于“德国科学家称全球99.5%感染源自意大利北部新冠变体”的说法，目前缺乏明确、公开可查的学术依据或权威报道支持这一具体数据。从科学和事实核查的角度来看，需要从以下几个方面进行分析： 1. 信息来源核实：是否真实存在该结论？ 截至2023年，尚未有可靠的学术论文或权威媒体报道明确指出德国科学.............
-
德国之声中文网在报道五国对华军演时，导语写为「美日印澳法，还没八国」，这是一个非常具有引导性和倾向性的表述，可以从多个角度进行解读和分析：1. 字面意思与表层含义： 列举参演国家： 导语直接列出了参演的五个国家：美国、日本、印度、澳大利亚和法国。 暗示“更多”或“潜在更多”： “还没八国”这.............
-
德国向乌克兰援助2700枚“苏制防空导弹”一事，可以从多个角度进行解读和分析，这背后涉及地缘政治、军事战略、人道主义以及国内政治等诸多因素。为了更详细地说明，我们将从以下几个方面展开：一、 援助的背景与性质 俄乌冲突的持续升级： 自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，乌克兰面临着来自俄罗斯空.............
-
好的，我们来详细分析一下德国在11月2日起实施的“封城”措施以及欧洲当前的疫情现状。 德国宣布“封城”一个月（2020年11月2日起）：背景、内容与影响背景：德国宣布这一轮“封城”措施，最直接的原因是新冠病毒感染人数的急剧上升。进入2020年10月下旬，德国的每日新增确诊病例数出现了显著的增长，并且.............
-
对于德国媒体在指责中国“战狼外交”时，配图误用了“杈”字的事件，我们可以从多个角度进行深入分析和解读。这不仅仅是一个简单的图片失误，更折射出一些深层次的问题，包括西方媒体对中国的认知偏差、文化误读、以及在报道中国议题时可能存在的刻板印象和不严谨之处。事件本身：一个象征性的误用首先，我们来看这个事件的.............
-
德国汉学家顾彬（Joachim K. Böhm）对中国现当代文学的评价，尤其是他对莫言、余华、王安忆的“贬低”以及对鲁迅的“抬高”，是一个在中国文学界引发广泛讨论和争议的话题。要理解他的观点，我们需要深入剖析其背景、评价标准以及可能的动因。顾彬的背景和学术地位：首先，了解顾彬的身份和背景至关重要。他.............
-
针对德国柏林一名区长不愿女友独立隔离，故意感染新冠病毒的做法，我们可以从多个角度进行分析和评价。总的来说，这种做法不值得肯定，并且存在严重的伦理、法律和社会问题。事件背景（根据公开信息推测）： 区长身份： 作为一名公众人物，尤其是一名区长，其言行受到公众的广泛关注和监督。 女友情况： 可能是.............
-
德国 11 月欧盟调和 CPI（Harmonised Index of Consumer Prices, HICP）同比攀升 6%，这一数字确实超出了许多经济学家的预期，并对欧盟整体的通胀形势和欧洲央行（ECB）的货币政策决策产生了重要影响。要全面理解这一现象，我们需要从多个维度进行分析。1. 数据.............
-
德国柏林反防疫措施游行：一次复杂的社会现象剖析近期德国柏林爆发的反防疫措施游行，以及西方民众普遍存在的对防疫要求的抵触情绪，是一个复杂且多层面的社会现象，需要从多个角度进行深入分析。这不仅仅是关于口罩或社交距离的简单分歧，而是涉及到自由、权利、信任、信息传播以及不同社会群体的价值观碰撞。一、 柏林反.............
-
德国伦理委员会（Deutscher Ethikrat）关于兄妹或姐弟婚姻非罪化的讨论，是一个复杂且敏感的议题，涉及到伦理、法律、社会习俗、科学以及人权等多个层面。理解这一观点需要从多个角度进行剖析。核心议题：非罪化而非合法化首先，需要明确的是，德国伦理委员会的讨论并非直接推动兄妹或姐弟合法化婚姻，而.............
-
德国大幅增加军费，这个消息在全球范围内都引起了不小的波澜。要理解这件事，我们得从几个层面去解读它，不能简单地把它看作一个孤立的事件。首先，最直接的原因是什么？那就是俄乌冲突。这场自2022年初爆发的战争，彻底打破了欧洲几十年的和平格局，也让德国感受到了前所未有的安全威胁。在德国，长期以来，对军事实力.............
-
德国自民党（FDP）在2017年大选后退出与联盟党（CDU/CSU）及绿党组建“牙买加联盟”的谈判，这无疑是德国政治舞台上一次具有爆炸性影响的事件。这件事的复杂性和影响深远，绝非一句简单的“退出了”就能概括。要理解它的意义，我们需要深入剖析当时德国的政治格局、各方诉求以及自民党的战略考量。背景：一场.............
-
德国外长的话，可以从几个层面去理解和解读。首先，它触及到了欧洲作为一个整体的政治和经济定位，以及中国与欧洲关系中的一个关键议题。“一个欧洲”原则的含义与背景当德国外长提出“一个欧洲”原则时，他很可能是在强调以下几个方面： 欧洲的整体性与统一性： 欧洲国家，特别是欧盟成员国，在外交、贸易、安全等领.............
-
德国在2022年全面“弃核”，这无疑是近年来欧洲能源领域最引人注目的事件之一。尤其考虑到当下全球能源供应紧张、化石燃料价格飙升的背景，德国的这一举措更是显得颇具争议，甚至让许多人感到费解。为什么德国要在这样一个“能源不足的紧急关头”，放弃此前一直依赖的核电呢？这背后有着复杂的原因，绝非简单的能源政策.............
-
关于德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个角度来审视和分析。要理解这一说法，我们首先需要回顾那段历史背景，并考察支持和反对这一观点的论据。历史背景回顾上世纪90年代，南斯拉夫联邦的解体伴随着一系列民族冲突，其中科索沃地区成为焦点。科索.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有