如何看待德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民？
历史背景回顾
上世纪90年代，南斯拉夫联邦的解体伴随着一系列民族冲突，其中科索沃地区成为焦点。科索沃主要由阿尔巴尼亚族人组成，但长期处于塞尔维亚的统治之下。在米洛舍维奇政府的政策下，科索沃阿尔巴尼亚族人的自治权利被剥夺，人权状况恶化，出现大规模的歧视和暴力事件。科索沃解放军（KLA）逐渐兴起，与塞尔维亚安全部队之间爆发了武装冲突。
到了1998年和1999年初，局势急剧升级。塞尔维亚安全部队对科索沃的阿尔巴尼亚族村庄发动了大规模的军事行动，导致大量平民伤亡，并引发了数十万科索沃阿尔巴尼亚族人的逃亡和流离失所。国际社会对此表示严重关切，但外交斡旋未能阻止局势的恶化。
北约轰炸南联盟的背景与目标
在经历了多次人道主义危机的警告和外交努力失败后，北约于1999年3月24日开始对南斯拉夫联盟共和国（当时包括塞尔维亚和黑山）进行空中打击，代号为“盟军力量”（Operation Allied Force）。北约宣称此次军事行动的目的是阻止塞尔维亚安全部队在科索沃犯下的种族清洗和人道主义灾难，保护科索沃的阿尔巴尼亚族平民，并迫使米洛舍维奇政府接受和平解决方案。德国作为北约的重要成员国，也参与了此次行动。
德国大使的说法——“保护科索沃平民是必要的”
当德国大使公开声称北约轰炸是“必要的，目的是保护科索沃平民”时，他实际上是在重申北约当时采取行动的主要理由和辩护。这个说法背后，支持者和反对者都有各自的逻辑和证据。
支持这一观点的论据和逻辑：
人道主义危机迫在眉睫： 支持者认为，在北约军事干预之前，科索沃地区的人权状况极其严峻。塞尔维亚军队和警察对阿尔巴尼亚族平民实施了系统性的暴力，包括屠杀、强奸、破坏村庄和强制驱逐。这种大规模的人道主义灾难如果不被阻止，后果将更加惨烈。大使的说法强调的是“必要性”，暗示在当时的情况下，除了军事干预，没有其他更有效的手段能够立即制止这种大规模的暴行。
外交努力的失败： 在发动军事打击之前，国际社会曾试图通过外交途径解决科索沃问题，例如拉姆布耶会议。然而，这些会谈未能达成协议，塞尔维亚方面也未能停止在科索沃的军事行动。在这种背景下，北约的行动被视为一种“最后手段”，旨在打破僵局并阻止进一步的人道主义灾难。
阻止种族清洗： 北约和支持者将塞尔维亚政府在科索沃的行为定性为“种族清洗”，并认为北约的干预是阻止这种行为的关键。从这个角度看，军事打击被视为一种保护受迫害族群的必要措施。
国际法与人道干预的争议： 尽管北约的行动在当时存在联合国安理会授权的争议（俄罗斯和中国等国曾表示反对），但支持者可能会援引“保护的责任”（Responsibility to Protect, R2P）等理念（虽然R2P在当时尚未正式确立，但已有一些早期讨论），认为当一个国家政府对其人民犯下大规模暴行时，国际社会有责任进行干预。大使的说法是在强调这一层面的责任。
长期和平的铺垫： 从长远来看，支持者认为北约的军事行动最终结束了塞尔维亚的压迫，为科索沃的独立和地区的相对稳定奠定了基础，从而保护了科索沃平民免受长期持续的压迫。
反对这一观点的论据和批评：
违反国际法和主权原则： 最主要的批评是，北约在没有联合国安理会明确授权的情况下发动了军事打击，这被许多国家视为违反了国际法和主权原则。反对者认为，即使科索沃的人权状况堪忧，也应寻求合法途径解决，而不是绕过联合国。
造成了新的平民伤亡： 北约的空袭也导致了南斯拉夫方面的平民伤亡，包括在贝尔格莱德的中国驻南联盟大使馆被炸事件。批评者指出，声称“保护平民”的军事行动本身也造成了平民死亡，这是矛盾的。他们的质疑点在于，空袭是否真正达到了“保护平民”的目的，或者说是否“必要”。
夸大了威胁程度或存在选择性： 一些批评者认为，北约可能夸大了当时科索沃人道主义危机的紧迫性和塞尔维亚政府的“种族清洗”意图，或者选择性地关注了科索沃的冲突，而忽视了其他地区同样严峻的人道主义问题。他们质疑行动的动机是否仅仅是保护平民，也可能包含地缘政治因素。
未能完全解决问题，并引发了新的冲突： 尽管米洛舍维奇最终撤出了军队，但北约的行动也加剧了地区紧张局势，并为后来的冲突埋下了隐患。一些观点认为，更侧重于政治和外交的解决方式可能避免了部分冲突和伤亡。
信息不对称和宣传： 在冲突时期，信息往往是高度政治化和选择性的。批评者会质疑德国大使的说法是否仅仅是在重复北约的官方叙事，而忽视了南斯拉夫方面的观点和他们所遭受的苦难。
德国大使发言的语境和潜在意图
理解德国大使的发言，还需要考虑其发言的语境。德国作为欧盟和北约的重要成员国，其官方立场往往会与北约的整体战略和价值观保持一致。
历史责任和德国的角色： 二战后，德国一直致力于成为一个负责任的国际参与者，特别是在欧洲安全和人道主义事务上。在科索沃危机中，德国也承担了相应的责任和义务。大使的发言可能是对德国在北约行动中发挥作用的一种辩护，也是对德国在维护欧洲安全与人道价值观方面承诺的一种体现。
维护北约的合法性： 北约的行动在国际法层面存在争议，因此维护其行动的合法性和必要性，对于北约作为一个组织以及其成员国的声誉至关重要。德国大使的表态，有助于强化“人道主义干预”的正当性叙事，从而维护北约的集体行动合法性。
对国内和国际舆论的回应： 德国国内可能也存在对轰炸行动的不同看法，大使的发言也可能是在回应国内的疑虑，并向公众解释德国的立场和行动的理由。同时，在国际上，尤其是在那些认为北约行动不合法的国家，德国大使的发言也是一种试图说服和辩护的努力。
结论：
德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民，这是对北约当年行动的主要理由的重申。这一说法背后，既有对当时人道主义危机严峻性、外交途径失败的考量，也有对国际社会干预责任的强调。然而，这一说法也面临着关于国际法、行动后果以及动机纯粹性的严厉批评。
评价这一说法，需要认识到历史事件的多重性和复杂性。支持者认为这是为了阻止大规模人权侵犯而采取的必要措施，而批评者则质疑其合法性，并指出其带来的负面影响。最终如何看待，取决于人们对历史的理解、对国际法准则的侧重以及对人道干预边界的判断。历史学家和政治学者对此至今仍有广泛的讨论和不同的解读，没有一个绝对统一的定论。大使的发言，只是这场讨论中的一个声音，反映了当时德国官方的立场及其背后所代表的理念。
网友意见
我们将不惜一切代价防止在科索沃出现‘人道主义灾难’和‘种族灭绝’事件”。
那我们呢？
你们是代价
曾经以为，我们艰难地做出了一个决定 ，这句话已经有够无耻了，但是真的不至于。它还是相当要脸的，它给了你选择的机会。
这回的 一项艰难而正确的决定 ，压根就没有给你选择的机会，我觉得是对的，所以我炸了。
北约介入的直接原因，是声称发生了大屠杀
1999年1月，据报道有45名阿尔巴尼亚人在拉查克大屠杀（英语：Račak massacre）中遇害，北约决定只能引入维和部队强行克制双方才能解决冲突。
而为了这45人的大屠杀，北约投掷了14000枚包括集束炸弹在内的大规模杀伤性武器，最后：
据人权观察统计，有489到528名平民在盟军行动的不同事件中伤亡，难民常是受害者。278到317人死亡，其中科索沃死伤人数占总数56%-60%。
为了制止45人的“大屠杀”，北约“解放”了300名平民的生命。
真的是“必要”啊。
塞尔维亚难，一言难尽。
国内有问题，想解决，招来欧洲国家的反对。
为毛反对？解决问题时产生的难民必然要进去欧洲啊。
欧洲人不过是想把问题锁死在巴尔干半岛。免得去祸害他们。
而美国，借机在欧洲开战，打击欧元。
所以说，打仗不能输。输了，人家不但分裂你的国家，还要用屠刀指着你说：看，这就是奴隶！
有人说，站着说话不腰疼，明摆着被人欺负，打不赢，怎么办？
我查了一些数据，当时南联盟有12万军队，而北约只是轰炸了60天，一共炸死了1000来人，其中500多还是平民。
而美军也损失了10多架飞机。
然后就没扛住。
北约的地面部队尚未出动。
这有点像啥呢？有点像甲午海战。海战你输归输了，怎么陆地就也是一触即溃了。
想想抗美援朝，我们的战损比是多大？想想苏联的卫国战争，又死亡了多少人？
南联盟损失连1%都不到，怎么就不能扛下去了？
南联盟如果扛个半年，欧洲那群虚伪的绅士们恐怕就要出问题了。欧元下跌，德法不一定愿继续扛下去。美国以一周一架飞机的速度损失下去，半年搞不好也要出问题，国内快要大选了。
克林顿很快因为性丑闻倒台也未尝不可。
损失才不到1%地面部队就不敢玩了，当初图个啥。
这形势，也不像是能当联盟的料。
有点滑稽，滑稽点在于：无论塞尔维亚做什么都是错的。
就不提轰炸了，当这个事情就不存在，我们也假设塞尔维亚就百分之百答应德国人的要求，承认科索沃。
承认科索沃第一步是干什么？
当然是谈判啊。
上次特朗普已经把科索沃总统和塞尔维亚总统都叫过去谈了。
是欧盟把科索沃总统给扣押了----注意，字面意义上的扣押，结果导致只有塞尔维亚总统武契奇去了美国，科索沃总统没去。
这件事的来龙去脉如下：
所以这个问题就很麻烦，就说要投降欧美，人家要问一句：你是要投降欧，还是投降美啊？
你是要投降美国的民主党啊，还是要投降美国的共和党啊。
这次投降错了，是被扣押
下次投错了，可是要杀头的哟。
别忘记了小萨勒曼错误的 投降了川普，这可能就要被拜登吊起来打。
轰炸（民用基础设施定点移除，顺带手炸了坏坏康米的大使馆）
必要（摧毁176处上至罗马时代的古迹，69所学校，39所医院和诊所）
保护（指3万颗贫铀弹狂暴注入，致战后白血病和癌症高发）
平民（平民死伤，儿童失学，老人失养，年轻人失业，中年人失所）
美国人经常号称为了避免人道主义灾难而出兵，殊不知其实他们自己就是行走的人道主义灾难
更新：世界名画《美国人对大屠杀的反思》
德国对南联盟干的事情，可以用一句话概况:
跑到邻居家把邻居的房子拆了挖了个大坑，然后被美国一脚踹坑里了还得叫踹的好。
这个德国大使只是德国人“踹的好”嚎叫的回声而已。
而在一边帮腔起哄看热闹的美国也将会知道，这个坑也是给美国挖的。
被美国成功二次激发民族凝聚力的那个国家，正在看美国应该以何种姿势掉进坑里比较好呢。
巴尔干半岛，是前一个世界帝国衰弱，欧洲成为二流国家聚散地的开始。
也将会变成现今世界帝国衰弱，欧洲成为三流国家的开始。
那么为了保护像南联盟平民这样的无辜者，我们有朝一日让北约丧失执行这种军事行动的能力，同样也是必要的。
4月18日，北约空袭后果调查委员会主席达尔科•拉凯蒂奇发表了一篇报告。
他向塞尔维亚媒体表示，该委员会的调研是和专职公共卫生领域的巴图特研究所一起开展的。合作原因在于研究对专业水平要求很高，需要尽量排除青少年和大人本身的年龄不同带来的影响。
拉凯蒂奇称，研究表明存在着一种有毒物质，使得5-9岁的孩子们更容易罹患各种恶性致命疾病。在今后的工作中，委员会将查明这究竟是何种毒物。
1999年春天，北约对塞尔维亚进行了长达78天的轰炸。而本次研究的对象，正是在这场空袭后出生的塞尔维亚新一代。
拉凯蒂奇说：“人体从接触毒物到发病是需要相当一段时间的。恶性血液病需要八年发病，而实体组织肿瘤需要14-18年。现在，我们已经具备了这一时间尺度的条件。”
科索沃期间，北约对塞尔维亚使用了贫铀武器。拉凯蒂奇解释道，贫铀材料可以分为纯净和混杂两种类型，“纯净型是核反应堆进行铀裂变的副产品，混杂型则是铀裂变后的材料，包括了钚、镅等放射性元素，毒害更强。显然，贫铀材料对活体细胞、肾脏都有害，而且会致癌。”铀离子会和生物分子发生反应，这是贫铀材料毒性的来源。
拉凯蒂奇还回忆起北约对基础设施的空袭，那些设施中含有比贫铀材料更有害的混合物，并以克拉古瓦耶茨市为例——当时，该市满是绝缘油的变压站受到了袭击。
“绝缘油当中含有多氯联苯，这是最可怕的致癌物之一。由于空袭，许多聚酰亚胺流进城市边的莱普尼察河里面去了。
拉凯蒂奇强调，为了应对必要情况，塞尔维亚已经采取了预防措施，实行环境处理，并对中毒人员尽早治疗。由于北约没有经过联合国安理会同意就发动了空袭，这构成了对塞尔维亚的非法侵略，塞尔维亚有权“主要从西方国家”寻求医疗、预防和环境恢复方面的协助。
对空袭后果的第一份初步调查报告，预计会在2020年发布全文。
1941年，同样是发生在克拉古耶瓦茨，同样是德意志帝国以铁十字为徽章的军队作为刽子手，同样是包括了儿童为杀害对象，有7000多名南斯拉夫平民在这里被杀害。
克拉库耶伐次血腥悲剧中最感人的，是那些被残杀的人留下的片纸只字。他们临死前几分钟，在小纸片上，或在身份证上，给亲人写下最后几个字。字迹模糊，句子也许不通，却表达了赤裸裸的爱、赤裸裸的心愿：
(第一中学六年级学生)亲爱的爸爸妈妈最后一次了鲁比沙
(第二中学六年级学生)爸爸，我和密索在旧军营里。给我们送饭来，也要工装裤和毯子。送点果酱来爸爸去找校长假若有用送点东西给我们吃吧。姨妈彼得舅舅也在这儿。给他送三包烟还要些纸巴法尔
(工人)永别了美莎我今天死了再见我最最亲爱的我最后一刻想到的是你我的儿子没有爸爸也要快乐再见史米奇
(工人)孩子们为父报仇史迪凡
(木匠)亲爱的请照顾孩子们永远不要离开他们再见无名
(牧师)永别了我所有的亲人我最最亲爱的我就要死了虽然我无罪
(工人)我最亲爱的鲁姬卡在这最后一刻原谅我一切吧留下850元爱你的包扎
(生还的工人)亲爱的包瑞卡好好照顾美莎给她找个好丈夫问爸爸好请他也找爱你的包季达
整个肢解南斯拉夫的事件，美国只是顺势而为，真正出力最多的是德国。
不要忘记乌斯塔沙和切特尼克曾经都是谁的小弟。
在此期间，斯洛文尼亚的独立行动得到了德国的大力支持。一方面德国外长根舍在奥地利边境城市与斯洛文尼亚共和国总统库昌举行秘密会谈，决定不顾一切推进斯洛文尼亚独立。另一方面德国加紧训练和装备斯洛文尼亚的地方防御部队，其中斯洛文尼亚精锐部队第27旅，不但配备了德国军事顾问，装备了德国反坦克导弹和防空导弹，而且德国还为它提供了一批东德退役的雇佣军。
在德国的施压下，意大利和奥地利、匈牙利也向向自己与南斯拉夫的边界集结部队，向南斯拉夫施加压力，声援斯洛文尼亚。
科索沃因为独立问题和南联盟发生流血冲突，美国就立刻借口保护科索沃平民去袭击南联盟，照这个逻辑，我不禁想问：
北爱尔兰要独立和英国政府发生冲突，美国为什么不去轰炸伦敦保护北爱平民？
加泰罗尼亚要独立和西班牙政府发生冲突，美国为什么不去袭击马德里保护加泰罗尼亚平民？
曼尼普尔邦要独立和印度政府发生冲突，美国为什么不斩首莫迪来保护曼尼普尔平民？
果敢要独立和缅甸政府发生冲突，美国为什么不攻占仰光来保护果敢平民？
这里面哪个没有流血？怎么这会儿就不怕种族灭绝了？
另外，伊拉克没有平民吗？阿富汗都是骆驼吗？利比亚全民皆兵吗？叙利亚举国官员吗？
澳大利亚都明目张胆的屠杀平民了，怎么美国的天降正义突然就熄火了？难道这些平民被抹脖子的瞬间被开除人籍了吗？
说白了美国只是以平民为借口拔去米洛舍维奇这个钉子，将俄罗斯赶出东欧原有的势力范围罢了。
以保护一方的平民为借口发动战争，去伤害另一方的平民，真的很荒唐，好比做了奸臣还要表彰，当了老鸨非要立牌坊。
德国大使的言论举止让我的眼前自动出现了这样一幕：
当男主在宫里抗议不公时，大太监还没有表态，小太监上去就是一个耳光，还要再加一句：“别疼，这都是为了你好～”
大太监一个兰花指：“进了这宫里头，就得守宫里的规矩，在这儿，我就是规矩，你们说是不是啊～～～”
众太监：“谨遵大总管训示～～”
德国大使和美国大使这么一唱一和，多少有点那味儿了。
只要我把南联盟轰炸完了，科索沃人民就解放了。为了科索沃人民的解放，杀死无辜的南联盟人民是合理的。
这逻辑...总感觉有点熟悉。
只要我把美英苏联征服了，雅利安人就崛起了。为了德意志人民的发展，屠杀无辜的犹太人是合理的。
再继续延伸这逻辑...
只要我把全世界的人都杀了，世界就和平了。
感情纳粹正统在北约，法西斯正统在美利坚啊！
对南联盟实施轰炸是当代德国的立国之战，事涉两德统一后德国的政治合法性，德国在这个问题上是不可能松口的。
德国在1991年就绕过北约和欧盟机制，抢先承认了斯洛文尼亚和克罗地亚，此事在当时非常有震撼性，因为当时苏联还没有正式解体，德国也刚统一了没多久，就敢于做出这种极为激进的政治独走行为，当时这让英法美极为被动，只能后续跟进，这也是二战后德国第一次采取独立的外交行为，同时也是在当年，时任德国外长根舍首次提出德国的“责任”和“义务”不仅限于欧洲，还要在世界，德国必须参加“国际维和行动”和“人道主义干预”，还要谋求成为联合国安理会常任理事国。1994年德国宪法法院做出裁决，解除了德军外派的法律禁令，1998年德国大选，社民党和绿党组成的红绿联盟上台，一贯以反战面目示人的社民党也积极主张介入巴尔干事务，和我们的刻版印象不同，实际上当时美军虽然在空袭南联盟的行动中出了大部分力，但其实德国在北约内部决定干预南联盟的决策形成过程中起到了可以说是决定性的作用。
1998年3月，在德国力主下，欧盟停止了对南联盟的出口信贷，6月开始实施对塞尔维亚的金融制裁和资本禁运，7月冻结南联盟和塞尔维亚在欧洲的一切资金，1999年1月德国打着欧盟的旗号谴责发生在南联盟的45名阿尔巴尼亚人被杀事件，德国是首个把南联盟发生的冲突定性为种族灭绝的国家。
德国空军在1999年3月24日派4架飞机对南联盟实施空袭，这是二战之后德国首次对外军事行动，随后德国在北约框架下参与了一系列对南联盟的军事行动，为此共派遣了6550名士兵并出动了14架战机，部队规模不大，但行动极其积极，战后又长期在科索沃维持驻军。
另外在科索沃的战后重建工作中，德国争抢项目合同的吃相也极为丑陋，当时德国串联英国，在项目招标工作中建立攻守同盟，大肆抢夺重建项目，排挤其他国家的参与，在事涉供电，用水，天然气，住房，铁路，公路，电信的总价值接近300亿英镑的项目合同中吃下了一多半的份额，美国作为北约主导和对南联盟作战主力，只拿到了不到10%的份额，德国还成为了当时巴尔干诸国最大的贸易伙伴，双边贸易额达到250亿马克以上（当时还没有欧元），另外欧盟当时本打算以一个整体参与到对南联盟的重建工作中，但德国建立了自己的巴尔干重建事务工作小组，绕过欧盟机制直接让德国的企业和银行介入到项目中，这也是德国在战后首次独立进行具有政治性质的对外经济活动，此事在当时引起了法国的极大不满。
从1991年到1999年，德国在南联盟问题上的上窜下跳，实质上是一个战后德国国家正常化的过程，由于二战的原因，德国虽然有国防军，受到的限制没有日本那么大，但国家行为权限是受到严格限制的，而介入南联盟事务实际上为德国提供了一个恢复完整国家行为能力，实现国家正常化的突破口，甚至可以说，当代德国的政治合法性和国家完整性，相当一部分是建立在干涉南联盟的基础之上的，否定干涉南联盟的合法性，事实上就是在否定德国自己的政治合法性和国家完整性，兹事体大，德国不可能松口。
至于德国人说轰炸的目的是什么，那不重要，每个国家都有自己的建国神话，和美国人的尬吹比起来，德国人算是比较不那么难看的了。
抛开这段言论历史背景不表，我更关注的是一个驻所在国大使在公开场合为什么能够直接说出损害所在国主权和领土完整的言论，而完全无所顾忌，他的动机是什么，以及西方特别是欧洲政坛近年来为什么越来越盛产这种高举所谓的自由民主人权大旗，对他们眼中所谓“低人权”国家主权问题指指点点，但是言论缺乏逻辑、幼稚而不自洽的“嘴炮”政客。
不知道大家对去年率团访问台湾的捷克参议院议长米洛斯·维斯特奇尔 (Milos Vystrcil) 以及布拉格市长贺瑞卜(Zdenek Hrib)还有多少印象，他们在干涉传统社会主义阵营国家的主权问题的时候，也是使用着意识形态味道浓厚的宣传话术。
我们不禁思考，作为传统的苏东阵营国家，捷克过去和中国有着密切经济文化联系，也在过去曾经一度和我国维持着比较紧密的外交关系，但是为什么今天反华政客可以毫无顾忌地表达这样的言论，其背后是不是有德国、法国等国的意识形态渗透因素以及欧洲内部弱国对强国为加强经济合作而作出站队投诚的姿态？德国之声(Deutsche Welle)的采访甚至直接援引某捷克学者的言论表示：“ 中国对于捷克可以施加惩罚的空间其实非常小”，布拉格国际事务协会中国研究项目负责人卡拉斯科娃（Ivana Karásková）对德国之声说。
图 米洛斯·维斯特奇尔
回到本次德国与塞尔维亚外交事件本身，德国大使能够居高临下对塞尔维亚主权问题指指点点，正是德国在经济文化等各个领域对塞尔维亚等前南国家日渐强化的控制、操纵的一个投影。毕竟不是每个国家都有底气对西方说你们没资格居高临下对我们说话，我们不吃这一套。
嘴里说着“科索沃”，心里想着“XINJIANG”
建议大家听一听一首塞尔维亚歌曲：
《如果塞尔维亚像中国一样强大》
如果塞尔维亚像中国一样强大，就没有人敢惹我们。
如果塞尔维亚像中国一样强大，塞尔维亚就不会被无视。
如果塞尔维亚和中国一样强大，如果我们有同样的体制和纪律，如果我们也拥有原子弹，如果我们的武器也能够向泥土一样普遍。
我们是否，就不会输掉那场战争？
（据说这首歌又名“亡国恨”，亡国之恨，引以为戒）
发展一带一路是必要的，目的是保护亚洲至欧洲的贸易陆地线路，免受海权国家因为垄断了海上贸易线路的而导致内陆国家承受路途更长时间更久的货期。
美元和石油脱钩是必要的，目的是为了保护全球国家可以进行自由的石油交易，避免因美元和石油挂钩造成美元取得垄断地位。
美军撤出所有海外军事基地是必要的，目的是保护美国经济，减少美国军事方面的开支，可以让美国有更多的钱去抵抗新冠疫情造成的经济衰退。
美国的加州，德州以及各种州独立建国，以及英国解体，让苏格兰威尔士独立，北爱尔兰回归爱尔兰是必要的，目的是保护这两个国家不同族群的人可以高度享有自主的权力，免受其他族群的伤害，避免更多的纷争产生。同时，小国家便于管理，民主更适合小国家，美国如果各州独立，会更民主，发展得更好。
这是经学。
他们嘴里的平民，并不是指具体的谁谁谁，而是一个抽象的概念。
为了肯定（保护）这个抽象的概念，可以具体否定（侵害）具体的平民，此所谓辩证法也。
不要说为了科索沃的平民轰炸南联盟的平民，哪怕德国侵略者们炸的科索沃当地一个平民也不剩，那也一定是保护了未来某个时间段迁入的平民，此所谓“期货保护”也。
（比如说肮帮对印第安人的蛮行，是为了保护未来迁入当地的白人平民，这就是期货保护的体现。美国就是这种期货保护上建立的国家 ）
文痞们玩弄白皮“大儒”的话术，就能够给任何事情，甚至两件完全相反的事情找到合理性，然后打开宣fu传du机器，让谎言重复一千遍成为真理。
他们热衷于躲在安全的地方玩弄话术，是听不懂人话的。只有 真理 才能说服他们。
科索沃战争导致欧元有至少两年的时间被美元锤。而奇葩的是，米国不仅运作了由欧盟邀请米国参战，而欧盟还真心邀请了。而且欧洲人民还认为：米国捍卫了。。。
可见洗脑的威力有多强，阳谋有多可怕。被卖帮属又是多么普遍的现象。
别看篱笆内如何报道。目前中国的形象在全世界都恶劣以极(除少数几个国家外，任何一个派别想上台都必须骂中国，都必须对华强硬，可见民间对华的仇视)因为大喇叭在敌人手里啊。在这方面有任何幻想，或莫名友邦惊诧的人都该自抽三耳光。
幸运的是，中国有14亿人，而且共和国打了70余年基础。只要自己不昏不怂不抱幻想，不让公知第五纵队带了节奏，不让极端红脖排外弄昏了头脑，全世界的恶意加一起也没个卵用。
这种自己利益明明受损，被卖了还帮人数钱的现象有不利于我国的一面：
世界各国在强洗脑下很有可能不顾自身利益帮米国数钱对付中国(澳大利亚已经打了个样儿，别以为人家现在后悔了)。
好的一面是，能被洗脑的本身就是叉子，随时都可能风向一变跪下叫爸爸，帮掌握大喇叭的数钱。而且更加优秀的是。。。
更加优秀的是，叉子们会喊着口号理直气壮的把自己弄上绝路。
Ussr如此，埃及利比亚如此。。。欧盟难民教问题如此，现在米国自己也走上了这条道儿。
乌合之众的叉子本质是一方面原因，更重要的是西方文化脂肚的内核就是，大喇叭喊得好听，做起来必须的自相矛盾。
扒开来是赤果果的自私傲慢双标。与当年自以为是的十字军没有任何本质区别。
西方文化与系统自带岳不群本质。无法实现和谐共赢。必然是非黑即白，必然是零和游戏。
屠杀印第安人是必要的，目的是保护美洲土著。
屠杀布尔人是必要的，目的是保护非洲平民。
在印度人造饥荒是必要的，目的是保护印度平民。
……
那么可不可以说：
二战轰炸德国是必要的，目的是保护德国平民，苏红侮辱德国妇女是必要的，目的是保护德国女性。
你们昂撒真会说话！还德国是二战反思最深刻，态度最好的国家，拉倒吧，你们就这么堂而皇之地洗白侵略战争？还电影里整天反战的，说给谁听的？
你们是不这个意思：
保护科索沃平民与科索沃平民有什么关系？
保护是目的，轰炸是手段，平民存不不存在，活不活得下去重要吗？我看你们轰炸才是目的，保护只是手段罢了。
切，就是害怕欧洲有人形成大国，对德国的霸主地位形成挑战。所以你们各国分裂的越细越好，那样才好控制。想自立联盟，门都没有。
类似的话题
-
关于德国大使声称北约轰炸南联盟是必要的，目的是保护科索沃平民的说法，这是一个复杂且充满争议的议题，需要从多个角度来审视和分析。要理解这一说法，我们首先需要回顾那段历史背景，并考察支持和反对这一观点的论据。历史背景回顾上世纪90年代，南斯拉夫联邦的解体伴随着一系列民族冲突，其中科索沃地区成为焦点。科索............. -
德军吧大吧主“XXX”（在此不便透露具体ID）声称德国并不想发动第二次世界大战，这一观点在军史爱好者群体中引发了不少讨论。对于这一说法，我们可以从多个层面来理解和审视。首先，我们要明确，历史事件的发生往往是多重因素交织的结果，并非单一国家或个体的意志就能完全决定。第二次世界大战的爆发，涉及到战前国际.............
-
这确实是一个非常令人震惊和感到不安的言论，尤其是在乌克兰大使向德国寻求帮助的背景下。我们不妨从几个层面来细致地剖析一下这个德国政客的表态所折射出的可能心态和潜在影响。首先，从道义和人道主义的角度来看，这种表态是极其冷酷和不近人情的。乌克兰正遭受着战争的蹂躏，无数平民流离失所，生命受到严重威胁。在这样.............
-
土耳其总统埃尔多安于2019年7月宣布将美国、德国、法国等10国的大使驱逐出土耳其，这一举动引发了国际社会的广泛关注和争议。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及国际反应： 一、事件背景与直接原因1. 土耳其与库尔德武装的长期冲突 土耳其与库尔德工人党（PKK）的冲突始于1988.............
-
德国大幅增加军费，这个消息在全球范围内都引起了不小的波澜。要理解这件事，我们得从几个层面去解读它，不能简单地把它看作一个孤立的事件。首先，最直接的原因是什么？那就是俄乌冲突。这场自2022年初爆发的战争，彻底打破了欧洲几十年的和平格局，也让德国感受到了前所未有的安全威胁。在德国，长期以来，对军事实力.............
-
德国驻华大使馆官方账号在社交平台上发文“澄清北约扩张流言”，这背后无疑是一个相当复杂且值得深入探讨的举动，其影响和意图也值得细细品味。首先，我们可以从信息传播和舆论引导的角度来看待这件事。在当今信息爆炸的时代，社交媒体已经成为各国政府与民众直接沟通的重要渠道。德国大使馆选择在社交平台发布相关内容，表.............
-
俄罗斯驻德国柏林大使馆外发生外交官坠楼事件，这无疑是一个非常令人震惊和不安的消息。对于这样一个发生在敏感地点、涉及外交人员的事件，我们需要从多个角度进行审慎的观察和分析。首先，从事件本身来看，官方的表述非常有限，只提及了“一具尸体”和“外交官”的身份，以及事发地点是在俄罗斯驻德国柏林大使馆的区域内。.............
-
德国报刊纷纷开设电视频道，这一现象背后折射出传统媒体在数字时代面临的深刻挑战，以及它们为求生存和发展而进行的积极探索。订阅量的大幅缩减，绝非仅仅是数字上的一个数字变化，它触及了媒体行业的根基，迫使传统报刊不得不重新审视自身的商业模式和内容传播方式。订阅量锐减的深层原因：首先，互联网的崛起和免费内容泛.............
-
2016年12月19日，德国柏林发生的那场圣诞市场袭击，至今仍让人心痛。当晚，在 Breitscheidplatz 广场，一个本应充满欢乐祥和气氛的圣诞市场，突然被一辆失控的大货车闯入，瞬间化为人间炼狱。这辆本应满载货物的卡车，像一头狂暴的野兽，以极快的速度冲进了人群。圣诞市场的帐篷、灯饰、商品被撞.............
-
大疆最近摊上点事儿，说是在德国最大的电子零售商 MediaMarkt 的网站上，自家的无人机产品突然就看不见了。这事儿一出来，大家就炸开了锅，纷纷猜测原因。大疆那边也挺快就给出了回应，说这事儿是“水军刷屏攻击”造成的，并且零售商是出于“安全考虑”才暂时下架的。这回应嘛，挺有意思的，也挺值得说道说道。.............
-
关于美国德州农工大学（Texas A&M University）的成正东教授被捕，并在关押五个月后确诊新冠，最终被校方解职切割的事件，这背后牵扯出了一系列令人深思的问题，值得我们仔细梳理和探讨。首先，这起事件的核心是一次突如其来的、且充满了未知因素的逮捕。成正东教授，作为一名学者，其学术背景和在德州.............
-
这绝对是一个很有意思的观察角度！要看德国口罩生产“去中国化”失败，并转而大批进口中国口罩，可以从几个关键维度来梳理和分析。这并非一个简单的“谁输谁赢”的故事，而是折射出全球供应链的复杂性、经济现实以及各国政策的动态调整。一、 回顾“去中国化”的初衷与行动：首先，我们需要理解德国为何会萌生“去中国化”.............
-
看到德日高速对撞测试中，丰田卡罗拉“输”给了大众速腾，很多人肯定会感到意外，甚至有些难以置信。毕竟，丰田和卡罗拉在全球消费者心中，往往是“可靠”、“省油”、“保值”的代名词，而大众速腾在国内市场的表现，也大多是“皮实”、“空间大”、“驾驶感受不错”的标签。那么，到底是什么导致了这样的结果？我们不妨深.............
-
哎呀，说起《加勒比海盗》，那真是太多人的青春回忆了。想到杰克船长，第一个浮现在脑海里的就是约翰尼·德普那副仿佛永远醉醺醺、却又精明得滴水的模样。他把这个角色演活了，活到了骨子里，让人又爱又恨，又不得不佩服。所以，当听说他这次不演杰克船长了，说实话，心里真是五味杂陈。首先，最直接的感受就是——失去了灵.............
-
这件事听起来真是有点戏剧性，也挺有意思的，反映出当下网络文化和一些身份认同的复杂交织。首先，我们得捋清楚这几件事儿：德国人雷克（Rick）说了“Negar Kordi 是脑残”这句话，然后Negar Kordi的粉丝们（我们姑且这么称呼）把他召唤到了知乎，希望他能跟“外国自干五”来一场“大战”。雷克.............
-
高德地图“软件对于汽车的价值越来越大”这句话，可以说一语道破了当前汽车行业正在经历的深刻变革。这不仅仅是一句宣传口号，而是对未来汽车发展趋势的一个精准判断。为什么说软件的价值越来越大？过去，汽车的核心价值更多地体现在其硬件上：强劲的发动机、扎实的底盘、精致的内饰、高安全性的车身结构等等。这些是定义一.............
-
这个问题涉及到历史记忆、国家叙事、地缘政治以及文化心理等多个层面，确实非常值得深入探讨。简单地说，欧洲人看待德国和中国人看待日本的巨大差异，源于二战的历史进程、战后处理方式、以及各自国家发展道路的不同。下面我将尝试详细地梳理一下这些原因，力求避免机械的AI痕迹，更侧重于讲透其中的复杂性。一、历史创伤.............
-
你提到的这张“推飞机”照片事件，确实是个挺有意思的例子，反映了信息传播中的一些普遍现象，尤其是网络时代。“德里精神”与烟台真相的乌龙：这件事的核心在于信息内容的“误读”和“借用”。当印度网民看到这张照片时，他们可能看到的是一个充满力量、团结一致的画面，尤其是面对某种困难（比如飞机出现问题需要人力推动.............
-
福建玻璃大王曹德旺的100亿巨资建校，这事儿可真是轰动！说起来，曹德旺这个人，在咱们国内的制造业里，那绝对是响当当的人物。他创立的福耀玻璃，现在可是全球汽车玻璃行业的巨头，这得是啥样的魄力才能做到？所以，他这次要拿出100个亿来办大学，我倒觉得一点都不意外，反而充满了曹德旺式的“实在”和“长远”。为.............
-
关于Up主“一鹿车评”发布的《德国大众，黑中国人的钱，要中国人的命》这一视频，我的看法是，需要审慎看待，并结合多方面信息进行综合判断。这类揭露性内容，尤其涉及大企业和敏感话题时，往往带有强烈的个人立场和情绪色彩，其叙述的完整性、客观性和证据链的牢固程度，都需要仔细考量。首先，我们得承认，“一鹿车评”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有