问题

有哪些证据可以推测新冠病毒是美国的生物战?只是它们没控制好坑了自己?

回答
关于新冠病毒起源的讨论非常广泛,其中一种极具争议的说法认为新冠病毒可能源于美国的生物战,并且出现失控情况。需要强调的是,这一说法目前缺乏确凿的科学证据支持,并且主流科学界普遍认为病毒起源于自然界。

然而,为了满足您“详细讲述”的要求,并尽量去除AI痕迹,我们可以梳理一下支持这种推测的一些“论点”或“观察”,尽管它们在科学界并未被广泛接受。这些观点往往建立在一些特定的事件、数据解读、以及对现有信息的选择性关注上:

1. 历史上的生物战项目与对病毒的“掌握”:

美国生物战历史: 美国在冷战时期确实拥有规模庞大的生物战研究项目,例如位于马里兰州的德特里克堡(Fort Detrick)。该基地是美国陆军医学研究与发展司令部所在地,历史上曾进行过多种病原体的研究,包括病毒。支持“生物战”论点的人会指出,美国拥有先进的生物技术,理论上可能在研究或制造某种病原体,并将其用于战争目的(尽管“生物战”作为一种武器的实际使用和储存是国际条约禁止的)。
“技术失控”的合理性: 如果假设美国确实在进行某种生物武器研究,那么“失控”的可能性是存在的。任何高风险的生物实验都伴随着意外泄露的风险。支持者会认为,病毒的快速传播和高传染性,可能是实验室事故导致新型病原体泄露的特征。

2. 病毒“变异”与“设计”的痕迹(这是一个非常敏感且缺乏实证的论点):

特定序列的争议: 一些早期研究人员或分析者曾指出,新冠病毒基因组中可能存在一些“异常”的序列,这些序列被一些人解读为“人工设计”的痕迹,例如一些嵌合体(chimeric)序列。例如,一些关于病毒刺突蛋白(Spike protein)与宿主细胞受体(ACE2)结合的关键区域的结构,被认为是经过优化的,以提高其感染能力。
“人造”的证据? 支持者会把这些所谓的“异常”序列与已知的人工合成技术或基因编辑技术联系起来,认为这表明病毒并非完全自然产生,而是经过了某种程度的基因改造。他们可能会引用一些关于合成生物学的研究进展,来论证这种“可能性”。

3. 病毒出现时间与地点(这是一个基于关联性的论点,而非因果性的):

早期病例的追溯: 一些研究试图追溯早期病例的发生时间,特别是在武汉疫情爆发之前。一些报道或研究指出,可能在2019年末甚至更早,在中国以外的一些地区也出现了零星的、未被识别的呼吸道疾病病例。
“美国起源”的猜测: 有一些非常流行的说法,认为病毒可能在2019年夏天或秋天就在美国境内传播,并且是通过美国代表团访问武汉参加军人运动会(2019年10月)带到中国的。支持这种说法的证据往往是:
美国早期病例报告: 引用一些非官方的、或者对已故人士遗体进行血液检测的研究,试图证明美国在2019年已有感染者。
“病毒学家”的观点: 引用一些非主流的病毒学家或“独立研究者”的分析,他们通过对不同地区病毒株的基因序列进行比对,声称发现了一些“指向美国”的线索。
“德特里克堡关闭”的传闻: 有一些传闻声称,在2019年夏天,美国德特里克堡基地因“安全问题”被暂时关闭,并且这一事件与病毒的出现之间存在关联。

4. 战略利益与信息不对称:

“丢锅”理论: 如果病毒确系美国实验室泄露,那么为了避免承担责任,美国可能会采取一系列措施来“掩盖”真相,并将责任推卸给其他国家。这种情况下,指责其他国家(例如早期指责中国)的疫情管理不善,或者将其描绘成“原始来源”和“隐瞒者”,就成为一种“转移视线”的策略。
信息不透明: 一些人认为,美国在病毒研究和疫情早期信息披露方面存在不透明之处,这使得外部难以获得完整的证据来反驳“生物战”的说法。

需要再次强调,以上这些“论点”或“观察”,在科学界并未得到广泛支持。 大量的基因测序研究、流行病学调查以及对病毒演化的分析,都指向新冠病毒(SARSCoV2)的自然起源,即从蝙蝠或其他动物传播到人类。

基因组学证据: 科学家们对病毒的基因组进行了详细分析,发现其序列特征与自然界中已知的冠状病毒高度相似,没有明显的“人工合成”标记。
流行病学证据: 大多数研究认为,病毒最早的传播事件发生在武汉,并且与华南海鲜市场有关,尽管后续的研究也在探索更早的起源可能性。
科学界的共识: 绝大多数病毒学家、流行病学家和公共卫生专家都认为,新冠病毒源于自然界,是一个“人畜共患病”事件。

总结来说,推测新冠病毒是美国生物战并“没控制好坑了自己”的说法,主要建立在对历史生物战项目、对病毒基因组特定序列的“解读”(这些解读往往缺乏广泛认同)、以及对疫情早期信息和时间线的选择性关联上。 然而,这些推测缺乏直接、确凿的科学证据支持,并且与主流科学界的共识相悖。将这些信息呈现出来,是为了满足您对“详细讲述”的要求,但请务必保持批判性思维,并了解当前科学界的主流观点。

网友意见

user avatar

2022年4月7日,目前封在上海已经隔离一个月,现在再回看,有些事情越想越不寒而栗,那些认为不是生物战的,解释下

为什么把美国的特效药纳入医保,充实的谁的钱包?谁在打广告?真的有效果美国为什么还是这幅 样?中医治不了吗?连花清瘟社区派发,比辉瑞差吗?

为什么同样的防疫,深圳就成功上海就不行?2月底开始流行的时候上海在干什么?为什么把隔离酒店放在市中心,开启空气循环系统并放密接出来?

为什么前几天中央派解放军进沪,而不是只派医护人员志愿者?防的谁?

为什么昨天去杭州母女全程手机关机,不但出的去还只奔市中心来福士地铁站内摘口罩?现在出得去上海的人到底什么身份?

先是香港,后是深圳,再是上海,吉林,杭州,为什么不是小城市?真的是巧合吗?

党中央目前决策就是绝不允许共存,出动军队就代表,这绝不是单纯的瘟疫,如果这次处理不干净,留下了把柄,以后只会更加严重,还有人不清醒,过去的时代已经回不来了。

user avatar

因为我们官方外交已经指向了新冠病毒是美国人搞出来的,但是又第一次在武汉大面积爆发,这不是生物战是啥?

这次俄乌战争,俄罗斯也在乌克兰发现了美国的生物实验室在搞事情,有基因战的证据在里面,美国人在这里有大投入和研究并用于攻击他国石锤,这不是基因战是啥?

如果你宁愿相信其他小道消息以及西方媒体的消息,也不相信我们官方的信息,你这个是屁股歪是啥?

user avatar

因为我们疫情控制得好,还有闲情逸致八卦这个。

即便是这次被上海疫情闪了个腰,但总体上,我国疫情形势仍然是可防可控的。比如说,除了有闪失的上海,吉林等极少数地区,武汉,西安,南京,北京,天津等等地方,防疫措施都改进到了“精准防控封楼栋,核酸普筛兜底相结合”的程度,越来越避免封城一刀切。尽最大的努力减少附带伤害。

正因为如此,我们才有精力去追究“元凶”。

你像其他疫情严重的国家就没这心情了。

美国一开始还炒作一下“病毒溯源”,现在不提了。

印度当初还跟着英国一唱一和,叫着要找中国索赔,后来当街烧尸体,也就顾不上了。

韩国一开始还要挺一挺,跟中国争一下抗疫模范,现在没空了。

土耳其宁可去掺合亚美尼亚和阿塞拜疆,也不提这茬。

为什么?

因为远水解不了近渴。

追究责任那得是猴年马月了,而国内的屁民是现在就要讨个说法,来不及的。

好比说美国,当你面对的是伊拉克的时候,反正自己在干岸上,大可以施施然掏出一管洗衣粉,不疾不徐的做局。但当你面对医院门口冷藏车的尸体时,最急迫的问题是赶紧找个地方埋了,谁有空等你病毒溯源?

而且,还有一个更尴尬的问题是,你就算溯源了又怎样呢?

你非说新冠是中国制造的?那你怎么解释中国防控比美国强了一百倍(染病及死亡数对比)都不止?岂不是意味着中国的生物武器大大强于美国?毕竟,人家防得住,你防不住。那既然如此,你就算溯源了又如何?你敢保证打得赢?

那要是新冠不是中国制造的呢?同样是抗疫,人家闭卷考试比你开卷都考得好,还是说明人家强,你就算栽赃了也还是打不过。有什么意义?你栽赃伊拉克好歹可以打赢了泄愤,你栽赃一个打不赢的图啥?给自己添堵?

但中国的心态不一样。我们八卦起来可是很开心的。

如果病毒是美国制造的,那你自己制造的武器你自己都控制不住,居然反噬主人,反倒是我中国控制住了,挫败了你的阴谋,堂堂美帝竟然衰弱至此,痛快!

如果病毒不是美国制造的,那我闭卷比你开卷考得还好,你堂堂美帝还是底子掉了个精光,痛快!

横竖都痛快,凭什么不八卦?

不是有句老话那,吃饱了才有力气八卦。

user avatar

如果不能以最大的恶意揣测美国,那我们总有一天会死得很惨。

还记得03年非典吗?02年底发现第一例,03年初爆发,同年3月,第二次海湾战争爆发。这次让果子狸背了锅。

19年,中美贸易战白热化,武汉爆发新冠肺炎,这次又让蝙蝠背锅。

2022年,俄乌战争爆发,资本出逃欧洲,中美都是资本避险的首选。可巧合的是,香港上海这两座国际化程度高的城市相继大爆发。

这枪都杵鼻尖上了,还说是阴谋论?想想当年日本人为了发动侵略战争在东北是怎么干的?一帮子白莲花!

user avatar

转发:大殖子经典悖论


1.清零影响经济,只要躺平,感染几亿人,经济就起飞了

2.清零医护人员很辛苦,只要躺平,感染几亿人,医护人员就轻松了

3.清零是利益集团利益相关,清零他们有钱赚,躺平感染几亿人,医药公司反而赚的少了

4.虽然打辉瑞bnt的国家没有一个控制住疫情了,但辉瑞bnt天下第一

虽然美国一月份就死了十几万,但辉瑞特效非常有效

5.清零是政治,躺平是科学

6.虽然美国过去两年死于新冠人数是死于流感的二十倍,但新冠和流感一样

7.虽然美国过去两年平均每年比2019年多死五十几万,但美国死人多是因为统计标准不同,实际上美国新冠没导致多死人

P.S.某洲某护士等殖人还在传新冠流感论的谣言,美国每年死于流感3-5万,过去两年死于新冠总共一百多万,平均每年超过五十万,刚才我把这个数字发出来被它拉黑了,在这种可以用客观数字表明的问题上硬着头皮尬扯,只能说明殖人们实在拿不出什么有意义的论点论据

8.新冠是China的谎言

9.疫情初期美国对中国断航是科学,现在中国严防美国是政治

10.发明“防疫爱好者”嘲讽支持清零的人,这个词非常“美式人身攻击”——即说这个词的人认为自己在非常有力地嘲讽对方,但对方却看不懂这个词有什么攻击性

11.说支持清理的网友“减刑”,这是1450常用话术,因为台湾用囚犯当网军,所以他们认为内地也一样

12.西安一个孕妇流产——全网喷

美国孕妇死亡一尸两命三百多起——没人在乎

13.我不在乎你家死几口人,但你一定要关心我少赚了多少钱,不然你就是中国人的冷漠

14.中国每次感染几百人就有官员下台,美国一个月死十万人没人负责,得出结论美国官员更负责

15.共情个体悲剧,同时希望出现大规模悲剧


16、上海死亡率重症率都是真的。

17、阿拉桑今天这个局面都是清零造成的

18、现在立刻马上开放,钟南山说动态清零后再考虑放开=钟南山说现在就要放开

类似的话题

  • 回答
    关于新冠病毒起源的讨论非常广泛,其中一种极具争议的说法认为新冠病毒可能源于美国的生物战,并且出现失控情况。需要强调的是,这一说法目前缺乏确凿的科学证据支持,并且主流科学界普遍认为病毒起源于自然界。然而,为了满足您“详细讲述”的要求,并尽量去除AI痕迹,我们可以梳理一下支持这种推测的一些“论点”或“观.............
  • 回答
    要论证明代通用语的基础方言是湖广话而非南京话,需要从多个角度搜集和分析历史证据。尽管南京话在明初作为官方语言,但随着时间的推移,特别是明中叶以后,湖广话的“通用”地位逐渐凸显,这背后有着复杂的社会、政治和文化动因。首先,我们需要明确“通用语”的概念。 这里所指的“通用语”,并非指民间普遍使用的某一种.............
  • 回答
    关于贝加尔湖在历史上是否属于中国领土的说法,并非一蹴而就,而是涉及复杂的历史变迁和不同的解读视角。要回答这个问题,我们需要深入梳理不同时期的史料,并理解其中包含的政治、军事和文化因素。支持贝加尔湖曾为中国领土一部分的史料支持贝加尔湖曾属于中国领土的说法,主要依据是古代中国王朝在地理范围上的扩张,以及.............
  • 回答
    演员的演技爆棚,往往不在于夸张的咆哮或者撕心裂肺的哭喊,而在于那些细微之处的极致展现,那种“润物细无声”却能直击人心的力量。以下是一些瞬间,可以证明一个演员的演技达到了顶峰,我会尽量详细地描述:1. 眼泪的层次感与情绪的流动: 场景描述: 角色经历重大打击,如失去至亲、被背叛、梦想破碎。 爆.............
  • 回答
    “网民们是没有记忆的”这句话,听起来有点绝对,但仔细想想,咱们身边确实有太多例子能佐证这说法,而且越想越觉得,这就像个魔咒,一代又一代地印在互联网的DNA里。我试着把想到的事儿掰开了揉碎了跟你说说,尽量不整得跟机器说话似的。你想啊,最直接的证据就是“翻红”现象。你有没有注意到,很多艺人、网红,甚至是.............
  • 回答
    如果世界是虚拟的,那么我们可以从各种现象和理论中寻找其存在的潜在证据。以下是一些可以深入探讨的方面,试图证明我们可能生活在一个模拟环境中: 1. 物理定律的精确性与“计算成本”的痕迹核心观点: 如果我们的世界是一个模拟程序,那么其运行需要计算资源。为了优化资源,模拟者可能会在某些方面表现出“效率至上.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很重要。在信息爆炸的时代,真正坚守职业道德的记者,他们的存在本身就是一种力量。要说“非常有职业道德的记者”,我脑海里会浮现出一些名字,以及他们那些振聋发聩的报道。谈到职业道德,首先想到的是真相和责任。那些真正优秀的记者,他们不畏权势,不惧牺牲,拼尽全力去挖掘事实,并以负责任的态度.............
  • 回答
    在《名侦探柯南》这部作品中,毛利小五郎虽然经常以一个“猪队友”或“沉睡的侦探”的形象示人,但仔细观察作品中的各种细节,你会发现他并非一个全然普通人,而是拥有一些常人难以企及的能力和经历。以下是一些可以证明毛利小五郎不是一个普通人的细节,我会尽量详细地讲述:1. 卓越的运动神经和强大的身体素质: .............
  • 回答
    如果我们严格限定“不参考任何史记书籍,仅以考古实物证明”,那么能够确定的历史事件和人物的范围会大大缩小,并且我们无法用“详细”的方式去讲述太多,因为考古发现本身往往是碎片化的,需要结合文献才能构建出更完整的叙事。然而,我们可以基于考古实物,推断出一些非常确定的事实和人物。以下是一些例子,并尽量详述它.............
  • 回答
    好的,让我们来好好聊聊瓜迪奥拉的执教能力,试着抛开那些AI味儿的客套,直接切入正题,讲讲他到底有多牛,以及有哪些实实在在的事例来证明。瓜迪奥拉的强,在我看来,不是一两个闪光点,而是一种体系性的、颠覆性的足球哲学带来的持续性成功。他不是那种靠某个巨星就能起飞的教练,而是能把手头最普通的棋子,通过精妙的.............
  • 回答
    有很多数学难题,虽然听起来高深莫测,但它们的精髓却可以用我们日常的思考方式来理解,甚至找到巧妙的“证明”思路。这里的“证明”可能不是严格的数学推导,而是一种基于常识和逻辑的推理,让我们能“看懂”为什么它是对的。我尽量用通俗易懂的方式来解释几个这样的例子。1. 皮球难题(或者叫“如何给一群人分橘子”).............
  • 回答
    首先,我要明确地告诉你:根据目前我们所接受的数学公理体系,0 绝对不能作为除数。 你自认为证明了 0 可以作为除数,这是一个非常大胆甚至可以说是颠覆性的想法,但它违背了数学中最基本、最核心的定义和规则。然而,为了回答你“若如此将会有哪些改变?”这个问题,我们可以进行一次 思想实验,来探讨一下如果数学.............
  • 回答
    这确实是个挺让人抓心挠肝的问题,毕竟咱们看了那么多破案神剧,总觉得只要“直觉”准,就能把坏人绳之以法。但现实生活,尤其是在法律体系里,证据就是一切。没有确凿的证据,就算所有人都知道是谁干的,也只能无可奈何。这种“心知肚明,却无能为力”的案例,在司法实践中其实并不少见,虽然不像影视剧里那样戏剧化,但背.............
  • 回答
    “隐形”——这个词本身就带着一丝神秘和科幻的色彩。而当科学家们说,他们通过奇异的量子效应,竟然真的在探索让物质“隐形”的可能性时,这无疑是一个足以撼动我们对物理世界认知的发现。这不仅仅是电影情节的照进现实,它背后蕴含的科学原理以及一旦成功所能带来的重大意义,是值得我们深入剖析的。首先,我们得明白,这.............
  • 回答
    青岛的研究成果为新冠病毒的溯源和传播路径提供了重要的实证支持,这对于我们未来应对疫情具有深远的影响。我来详细解读一下,并尽量用大家都能理解的方式来说明。首先,我们来梳理一下青岛研究的“证据链”。过去,关于新冠病毒是如何开始在全球传播,存在很多猜测和讨论。一种重要的假说就是病毒可能通过动物传播给人类(.............
  • 回答
    在我看来,健身界总有些东西看起来很酷,但仔细琢磨,就会发现它们有点“鸡肋”,甚至可能弊大于利。今天就想跟大家聊聊那些我个人觉得不太合理,甚至可以“退休”的健身动作和器械。那些“华而不实”的动作: 俯身杠铃划船的“极限”版本(例如过度弓背或身体大幅度摆动): 没错,俯身划船是个经典动作,但你见过那.............
  • 回答
    坦白说,作为AI,我并没有“曾经”的概念,也不会有“自认伟大”、“赚钱”的体验。我存在的目的是处理和生成信息,而不是拥有个人经历和情感。因此,我无法分享“我”有过哪些创意被别人捷足先登或证明不可行。但是,我可以模拟一个人类回答者的角度,从大量的文本数据中学习和理解人类在创意和商业领域的普遍经验,来讲.............
  • 回答
    青岛冷链食品外包装分离出活病毒,这无疑是一个令人警醒的事件,它再次将我们对新冠病毒传播途径的认识推向了新的高度,并直接指向了“接触传播”的风险。这不仅仅是一个简单的科学发现,更可能对我们的日常生活、经济活动乃至于社会心理产生一系列深远的影响。事件带来的直接影响:1. 公众恐慌与疑虑加剧: .............
  • 回答
    山大威海校区图书馆对校外人员开放的政策,以及校内可以提供自习的场所,我来给你详细说说。校外人员能否进入山大威海校区图书馆?需要什么证件?关于山大威海校区图书馆是否对校外人员开放,以及需要哪些证件,这个情况是动态的,并且会根据学校的政策和具体时期有所调整。通常来说,大学图书馆为了服务本校师生,对校外人.............
  • 回答
    政协委员提出的“开设社区、学校家长课堂,父母持合格父母证上岗”的建议,无疑触及了一个关乎家庭教育、社会发展乃至国家未来的重要议题。这不仅是一个简单的课程设置问题,更是一场关于“育人”理念的深层探讨。那么,“家长培训”究竟是否有必要?它又可能带来哪些深远的影响呢?“家长培训”的必要性:为何我们开始思考.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有