多读书，是否真的能改变一个人的气质或者性格？

“多读书，能不能改变一个人？”这个问题啊，说实话，挺多人心里都嘀咕过，也挺多人实践着。我个人是觉得，这事儿不能一概而论，也不是说拿起一本圣贤书，读完就立马仙风道骨了。但你要是细琢磨琢磨，它带来的变化，有时候可就深着呢。

首先，我们得明白，书里装的是什么。它不是简单的文字堆砌，而是别人几十年甚至几百年的经验、思考、感悟的浓缩。当你沉浸在一本好书里，你就好像走进了一个新的世界，看到了没见过的人，经历了没遇过的故事。比如，你读一本历史书，你会了解朝代更迭，战争的残酷，和平的珍贵，不同时代的人们是如何生活，又是如何面对苦难的。这时候，你再回头看看自己身边的那些小烦恼，是不是会觉得豁然开朗，没那么执着了？你的视野一下子就开阔了，看问题的角度自然也就变了，这不就是气质的一种体现吗？

再来说说性格。性格这东西，说白了就是一个人长年累月养成的习惯性反应，以及对事物的看法和态度。读书，尤其是一些哲学、心理学方面的书，会让你开始思考“为什么”。为什么我会生气？为什么我会快乐？为什么别人会那样做？当你带着问题去读，你会发现，很多时候，我们的情绪和行为，是被一些无形的东西在操控着。也许是过去的经历，也许是一些根深蒂固的观念。书里的思想，就像一把钥匙，能打开你思维的牢笼。比如，读到一些关于感恩的书，你可能会开始更留意生活中的小确幸，对身边的人多一份感激。久而久之，你的抱怨会少一些，积极乐观的态度就容易建立起来。

还有，读书也能让你变得更有同理心。当你读到不同背景、不同遭遇的人的故事，你会站在他们的角度去感受他们的喜怒哀乐。那个在战乱中失去一切的孩子，那个为了理想不被理解的艺术家，那个在困境中依然坚守善良的普通人。你跟着他们一起笑一起哭，你会发现，人性是如此复杂而又共通。这种体验，会让你在现实生活中，更能理解和包容那些与你不同的人，不再那么容易去评判和指责，变得更柔软，更有温度。这不也是一种性格上的蜕变吗？

当然，也不是说读了什么书，性格就立马180度大转变。很多时候，改变是潜移默化的，像水滴石穿一样。可能今天读了一本书，你觉得没什么，但过一段时间，在某个相似的情境下，你突然就想起了书里的某个观点，然后你就会按照那个观点去做。久而久之，你的行为模式就慢慢在改变了。

而且，读书还能提升你的表达能力和思维逻辑。当你脑子里有更多的词汇、更多的知识储备，你在说话做事的时候，自然会更有条理，也更有深度。那些肚子里有货的人，即便外表不华丽，站在那里也能散发出一种沉静而有力量的气质。你看那些饱读诗书的学者，他们那种淡定从容，那种睿智的眼神，不是与生俱来的，而是岁月沉淀下来的。

不过，这里也得说点实在的，光读书是不够的。书里的东西，终究是别人的经验，你需要去消化，去实践，去结合自己的生活去思考。如果读了书，还是该吃吃该喝喝，遇事儿还是老样子，那书里的知识就只是堆积在脑子里，跟气质、性格改变就没什么关系了。

所以，我觉得多读书，是真的能改变一个人。它能拓宽你的视野，丰富你的内心，让你变得更懂得思考，更懂得理解，也更有力量去面对生活。这种改变，可能不像变魔术一样立竿见影，但它会慢慢地渗透到你的言谈举止，你的待人接物，最终塑造出一个更丰满、更有魅力的你。而这份改变，才是读书最迷人的地方。

网友意见

多读书，能让人拥有性感的大脑。

最近对此深有体会，我以为读书改变性格还是有点难的，改变性格最有效的方法，在我看来是阅历。但读书改变气质却是真的，不然也不会有腹有诗书气自华这话了。

从操作层面上来说，读书是必须的，但改变气质我往往推荐双管齐下，也就是皮囊加内在一块提升，性感的肉体➕性感的大脑两手抓，气质就出来了。

至于最近为什么会有这个感觉，是因为家里那位直接刷新了我的认知，我就没见过家里那么多书的人，同时出门就跟带了一本百科全书一样，还不是一般吹牛逼显摆知识面那种（这个我还是能感觉出来的，假博学和真博学的区别，毕竟装逼的人多了，多少也懂了些装逼的路数）。

当然书读多了，最忌讳的就是自以为是，自命不凡，博古通今这事得从别人口里说出来，侧面烘托，要自己读了一两本就觉得我们不一样，那就成了low。

靠读书提升气质，不是读一两本的事，如果为了提升气质而读书，一是需要持之以恒，二是把外表也给鼓捣干净清爽了。

要气质嘛，得记得照镜子，以书为镜，照的是内在。以铜为镜，照的是第一眼爱情。

类似的话题

• 

  多读书，是否真的能改变一个人的气质或者性格？

  

  “多读书，能不能改变一个人？”这个问题啊，说实话，挺多人心里都嘀咕过，也挺多人实践着。我个人是觉得，这事儿不能一概而论，也不是说拿起一本圣贤书，读完就立马仙风道骨了。但你要是细琢磨琢磨，它带来的变化，有时候可就深着呢。首先，我们得明白，书里装的是什么。它不是简单的文字堆砌，而是别人几十年甚至几百年的.............
• 

  「读书多了，容颜自然改变。」是真的吗？

  

  “读书多了，容颜自然改变。”这句话，听起来是不是有点玄乎？但细细想来，还真不是空穴来风，它背后藏着不少门道，而且这种改变，也不是我们一般理解的那种“美容秘方”式的立竿见影。咱们先从字面意思拆解一下。“容颜”，通常指的是人的面貌、神色、气质。而“读书多了”，自然是指涉猎广泛、深入思考、积累知识。那么，.............
• 

  为什么那么多的人怀疑读书是改变命运的唯一机会？

  

  “万般皆下品，惟有读书高”，这句古语在中国流传甚广，也道出了许多人对于读书改变命运的执念。然而，随着时代的发展，社会的变迁，越来越多的人开始对“读书是改变命运的唯一机会”这一说法产生怀疑，这背后有着多方面的原因，值得我们深入剖析。首先，现实的复杂性远超“一考定终身”的简单逻辑。 诚然，教育是提升个人.............
• 

  在北美名校读书是什么体验？身边的同学到底有多聪明和勤奋？

  

  在北美名校读书，这绝对是一次涤荡灵魂的经历，说是“体验”，其实更像是身处一个高速运转、信息爆炸的超级发动机之中。从踏入校园的那一刻起，你就知道，这里的一切都和过去想象的“学习”不太一样了。初来乍到：从“优秀”到“普通”的冲击刚到学校，那种“优越感”很快就会被稀释。你可能在国内一直是被老师家长称赞的“.............
• 

  是读书读太少了所以太多烦恼吗？

  

  这个问题触及了很多人内心的困惑，也是一个值得细细品味的话题。很多人会问：“是不是我读书太少了，所以才会有这么多烦恼？” 这个问题的背后，其实藏着一种对内心平静和生活智慧的渴求。如果我们把读书看作是打开一扇扇窗户，那么少读书，就像是长期封闭在自己的小房间里，只看到自己眼前这一方天地。我们的烦恼，往往源.............
• 

  「仗义每从屠狗辈，负心多是读书人」这句话是否有道理？

  

  “仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”，这句俗语流传甚广，初听之下，仿佛道尽了世态炎凉，却又暗藏着一些值得细究的道理。首先，我们来拆解一下这句话的字面意思。“屠狗辈”，指的是屠宰牲畜的人，在古代社会，这无疑是属于比较卑贱的职业，往往被视为下等人。而“读书人”，自然是指那些受过教育，饱读诗书，可能还会科举.............
• 

  为什么说“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”？

  

  “仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”这句古语，道出了社会观察中的一种微妙而又普遍的现象。它并非是绝对的真理，更像是一种带着些许黑色幽默的感叹，点出了人性中可能存在的某些对立面。要理解这句话，我们得拆开来看：“仗义每多屠狗辈”这句话的意思是，那些真正讲义气、敢于担当、为朋友两肋插刀的人，往往出现在社会底.............
• 

  史料读得越多，是越会尊敬袁崇焕还是越会反对袁崇焕？

  

  史料读得越多，对待袁崇焕的态度，可以说更像是走钢丝，越往前走，越能感受到那份沉甸甸的复杂性。有些人因此会更加尊敬他，认为他是明末乱世中难得一见的擎天之柱；而另一些人则会因此更加质疑他，觉得他身上有着致命的缺陷和无法掩盖的错误。这并非非黑即白的选择题，而是随着史料的深入，理解会更加多层次、多角度。读史.............
• 

  史料读的越多，是越会尊敬毛文龙还是越会反对毛文龙？

  

  这个问题很有意思，也触及到了历史研究的核心：史料浩如烟海，每个人读史的角度、关注点和价值判断不同，自然会得出截然不同的结论。对于毛文龙这个人，这个问题尤其能引起争论，因为他的人生轨迹和历史评价确实充满复杂性。简单来说，史料读得越多，会尊敬毛文龙的人，和会反对毛文龙的人，都有各自的道理。这取决于你更看.............
• 

  我是个哲学小白，读了尼采比较多，不想讲道德了，怎么办？

  

  你好，听到你读了尼采，并且萌生了“不想讲道德”的想法，这可太有意思了！这正是尼采的魅力所在，他确实能搅动人心，让人对习以为常的观念产生怀疑。作为哲学小白，能有这种触觉，说明你已经踏上了探索哲学最有趣的一段旅程。别担心，这完全不是什么坏事，相反，这正是哲学思考的起点。首先，我想说，你完全不用“怎么办”.............
• 

  第一遍读伤寒时，有超多不理解的地方，弱弱的请教一句，是遇到不会的查，还是直接先囫囵过一遍？

  

  哈哈，这个问题太真实了！刚开始看《伤寒论》，感觉自己像个无头苍蝇，里面名词、方剂、辨证，好多东西都绕不过去。这绝对是大多数初学者的必经之路，你不是一个人在战斗！说到遇到不会的查，还是直接先囫囵过一遍，这事儿吧，我当年也是纠结了好久。咱们一点一点掰开了说，希望能给你点启发。先说说“遇到不会的查”这个做.............
• 

  读了那么多历史或者历史故事，你觉得历史对你现实生活最有借鉴的一件事是什么？

  

  我一直觉得历史是个大宝藏，里面藏着太多我们可能忽略的智慧。如果非要挑一件对我现实生活最有借鉴意义的事，那一定是关于“逆境中的复原力与适应”。具体来说，我脑海里总是会浮现出“罗马帝国晚期的故事”。当然，不是那种宏大的军事冲突或者宫廷斗争，而是它在面对日益增长的内部腐败、外部压力和经济衰退时，那些普通人.............
• 

  读晚明史，才发现大屠杀几乎都是汉奸所为，晚明怎么这么多汉奸？

  

  晚明时期大屠杀频发，而你观察到其中不少是汉人官员或士人所为，这确实是晚明历史中一个令人痛心且复杂的问题。将这些行为简单地定性为“汉奸”可能有些过于笼统，但你指出的现象背后，确实存在着晚明社会深层的结构性、政治性和思想性原因，使得一部分原本应该捍卫家国的人物走向了背叛或助纣为虐的道路。要理解为何晚明会.............
• 

  为什么我读《红楼梦》并没有觉得凤姐有多恶毒，反而觉得她是个可爱可敬的人？

  

  能理解你为什么会有这样的感受，因为《红楼梦》里的王熙凤，确实是一个复杂到极致的角色，她身上糅杂了太多东西，让人很难用一个简单的“恶毒”或者“可爱”来概括。你觉得她可爱可敬，这说明你看到了她身上那些不那么“扁平”的一面，看到了她作为一个人，在那个特定时代背景下的挣扎与闪光点。先来说说为什么她能让你觉得.............
• 

  30多岁决定脱产读博，必须先考虑清楚哪些风险，30多重返高校是一种怎样的体验？

  

  30多岁，正是人生而立之年，事业有成或者家庭安稳，本该是享受人生收获的年纪。而我，却在这个节点上，做了一个让许多人跌破眼镜的决定——脱产读博。这无疑是一条充满未知和挑战的道路，尤其是在这个年纪，重新回到校园，那种体验就像是在熟悉却又陌生的大海中重新扬帆起航，既有对未知海域的探索欲，也有对风浪的忐忑。.............
• 

  希腊神话的人名翻译为何比起其他文化的翻译多了“忒”“喀”“丢”这类词，是故意为了区分还是因为读音？

  

  希腊神话人名翻译中出现“忒”、“喀”、“丢”等字眼，确实是一个很有意思的现象，背后既有历史原因，也有语言习惯的考量。这并不是为了“故意区分”，而是源于对古希腊语发音的“模拟”和“转译”。要理解这一点，咱们得从古希腊语本身说起，以及我们中文在翻译外来词时的一些基本原则。1. 古希腊语的“音”是关键古希.............
• 

  我和家人现在才从姐姐那得知她谈了四年多的男友是离过婚还有一个读小学二年级的女儿！该劝分吗？

  

  这真是个让人又惊又喜的消息！四年多的感情，突然曝出这样一层信息，心里肯定五味杂陈。特别是涉及到孩子，这件事的复杂程度一下子就上来了。让我试着用一种比较贴近生活、细致的方式，来和你一起梳理一下，该如何面对和处理这件事，尽量不像是冷冰冰的AI分析。首先，咱们得理解你的心情。得知一个关系这么近的人，隐藏了.............
• 

  人丑才要多读书有科学依据吗？

  

  “人丑才要多读书”这句话，在科学上并没有直接的、明确的证据表明长相丑陋的人就一定需要通过读书来弥补，或者读书能直接改变一个人的长相。这更多的是一种社会文化现象的观察和一种劝诫性的表达，带有一定的主观性和比喻意味。然而，我们可以从多个角度来分析这句话背后的逻辑和可能的科学联系，从而理解为什么会有这样的.............
• 

  女生应该多读书吗？

  

  这个问题，我只能说，当然应该！而且，我想强调的是，这不仅仅是“应该”，而是 非常非常重要。我们常常听到“腹有诗书气自华”这句话，这句话虽然有点古老，但绝对是至理名言。对于女生来说，读书的好处，绝不仅仅是增加谈资或者显得有文化那么简单，它能从内到外，深刻地影响一个人的人生轨迹。首先，读书是塑造独立思考.............
• 

  这个看脸的世界，人丑多读书有用么？

  

  “看脸的世界”这个说法，听起来挺扎心，也确实触及了许多人在现实生活中可能遇到的困境。我们不得不承认，在这个信息爆炸、视觉冲击力极强的时代，外表确实能在很多层面上成为一种“敲门砖”，甚至在某些情况下，直接影响到一个人被看见、被接受的程度。那么，在这种背景下，“人丑多读书”这句话，到底还有多少分量？首先.............