北宋以前的朝代会绘制国家的地图吗？

在北宋建立之前，中国的历代王朝都曾绘制过国家地图，并且随着历史的演进，地图的绘制技术、内容和目的也在不断发展和变化。这些地图不仅是地理信息的记录，更是政治、经济、军事策略的重要载体，反映了当时统治者对疆域的认知和管理能力。

早期探索与零散记录：

虽然我们很难找到如现代地图那般系统、规整的“地图”，但在商周时期，已经有了一些初步的地理认识和记录。那个时代的地理信息更多地体现在一些铭文、青铜器上的纹饰以及古籍中的记述。例如，《尚书·禹贡》中就记载了九州的划分，虽然这更多是基于行政和军事的划分，但也包含了对地理特征的描述。这些记录，虽然不是严格意义上的地图，但可以看作是早期对国家疆域进行认知和规划的萌芽。

秦汉时期：迈向系统化

秦朝统一中国后，为了加强中央集权和管理，开始有了更系统性的地理信息收集和绘制。秦代已经建立了郡县制，需要了解各个郡县的地理位置、边界以及交通路线。虽然现存的秦代地图实物极为稀少，但从史书中关于郡县边界的记载、以及后来汉代地图的发展，我们可以推测秦朝已经开始进行相对规范的地图绘制工作。

到了汉代，地图绘制有了显著的进步。汉武帝时期，疆域辽阔，对外战争频发，对地图的需求也日益增长。最著名的例子就是 《汉舆图》。虽然《汉舆图》的原件早已失传，但从《史记》、《汉书》等史料的描述中，我们可以了解到它是一幅规模宏大、内容丰富的地图。据说它包含了当时的行政区划、山川河流、城池以及边疆地区的情况。

更值得一提的是，汉代的地图绘制不仅仅是为了行政管理，也开始用于军事目的。例如，在对外战争中，需要了解敌方地理情况、行军路线等。《三国志》等史书中记载的关于地图的使用，也侧面印证了这一点。当时的地图绘制可能已经涉及到一些简单的比例尺和方位概念，但准确性可能 masih 有待提高。

魏晋南北朝：战乱中的记录与发展

魏晋南北朝时期，虽然政权更迭频繁，战乱不断，但也未能阻碍地图绘制的发展。由于各政权需要巩固自身统治，了解所辖区域的地理情况，以及互相之间的地理关系，地图的绘制和使用依然重要。

这一时期，一些重要的地理学著作也开始出现，其中包含了大量的地理信息。例如，裴秀 在《禹贡地域图》的基础上，绘制了《禹贡图》，并提出了著名的 “制图六体”（分率、准望、道里、方邪、高下、曲折）。这标志着中国古代地图绘制理论的重大突破，开始注重地图的科学性和规范性。裴秀的“制图六体”为后世地图的绘制奠定了理论基础，极大地推动了地图绘制的进步。

隋唐时期：集大成与国际视野

隋朝统一后，重新整合了全国的地理信息。唐朝更是将地图绘制推向了一个新的高度。唐代的疆域辽阔，对外交流频繁，对地图的需求也更为迫切。

唐代最著名的地图之一是 《长安朱雀街图》，这幅地图详细描绘了都城长安的街道布局，体现了当时城市规划的精细程度。

此外，唐代还出现了 《方舆胜览》，这部地理总集汇集了各地的山川、河流、城池、风俗等信息，虽然不是一幅纯粹的地图，但其中包含了大量的地图资料和地理描述。

更重要的是，唐代对外联系密切，不仅绘制国内地图，也开始绘制包括周边国家和地区的地图。例如，一些遣唐使带回的日本地图，或者由传教士绘制的“世界地图”的早期雏形，都表明了唐代已经有了初步的国际地理视野。

唐代在地图绘制的精度和内容丰富度上都有了显著提升，这离不开当时政府对地理信息的重视，以及技术人才的储备。

总结：

总而言之，在北宋以前，中国的历代王朝都绘制过国家地图。从早期零散的地理记录，到秦汉时期初步的系统化，再到魏晋南北朝的理论发展，直至隋唐时期的集大成，地图绘制技术和应用一直在不断进步。这些地图不仅是历史的见证，更是古代中国人民探索世界、认识疆域的重要工具，它们为后世的地理学和地图学发展打下了坚实的基础。虽然许多古地图实物已未能保存下来，但通过史书的记载和后世的转绘，我们依然能够窥见其历史的轮廓。

网友意见

裴秀（224年－271年4月3日），字季彦。河东郡闻喜县（今山西省闻喜县）人。[1]魏晋时期名臣、地图学家，东汉尚书令裴茂之孙、曹魏光禄大夫裴潜之子。

出身著名的大族“河东裴氏”，少年时便颇有名气，后被大将军曹爽辟为掾属，袭爵清阳亭侯，又迁黄门侍郎。高平陵之变后，因是曹爽的故吏而被罢免。此后历任廷尉正、安东将军及卫将军司马，参与谋划军国之政，参与平定诸葛诞叛乱。因功转任尚书，进封鲁阳乡侯。魏元帝继位后，进爵鲁阳县侯，任尚书仆射。咸熙元年（264年），受命负责修改官制，又提议恢复五等爵制。五等制恢复后，获封济川侯。他建议立司马炎为世子，司马炎继位晋王后，拜裴秀为尚书令、右光禄大夫。西晋建立后，加左光禄大夫，封钜鹿郡公。泰始三年（267年），升任司空。泰始七年（271年），裴秀因服食寒食散后饮冷酒而逝世，年四十八，谥号“元”。[2]有文集三卷。

裴秀作《禹贡地域图》，开创了中国古代地图绘制学。李约瑟称他为“中国科学制图学之父”，与古希腊著名地图学家托勒密齐名，是世界古代地图学史上东西辉映的两颗灿烂明星。

为纪念这位中国地图科学创始人而设立的“裴秀奖”，每两年评选一次，是中国地图学界最高奖项。[3]由于他的贡献突出，联合国天文组织将月球正面的一个环形山命名为“裴秀环形山”，

类似的话题

• 

  北宋以前的朝代会绘制国家的地图吗？

  

  在北宋建立之前，中国的历代王朝都曾绘制过国家地图，并且随着历史的演进，地图的绘制技术、内容和目的也在不断发展和变化。这些地图不仅是地理信息的记录，更是政治、经济、军事策略的重要载体，反映了当时统治者对疆域的认知和管理能力。早期探索与零散记录：虽然我们很难找到如现代地图那般系统、规整的“地图”，但在商.............
• 

  以明朝后期对后金的颓势和自身朝政的糜烂，当初朱棣迁都北京算不算是个败笔？

  

  朱棣（明成祖）于1403年迁都北京，这一决策在明朝历史上具有深远影响，但将其与明朝后期（17世纪）对后金（清朝前身）的颓势及朝政糜烂直接关联，存在逻辑上的断层。以下从历史背景、迁都的初衷、长期影响及明朝衰落的多重因素进行详细分析： 一、朱棣迁都北京的背景与初衷1. 军事战略需求 北方边防：.............
• 

  为何汉人李世民以五胡建立的北朝而非汉人建立的南朝为正统，而女真后裔乾隆却以南宋而非金朝为正统？

  

  李世民与乾隆，两位中国历史上的杰出帝王，在确立王朝正统性时，采取了截然不同的立场。他们的选择，并非出于简单的民族情感，而是深深根植于当时的历史背景、政治考量以及对“正统”二字的不同理解。李世民，这位开创了“贞观之治”的唐太宗，之所以将五胡十六国时期由鲜卑族建立的北朝视为正统，背后有着复杂的历史逻辑。.............
• 

  如果没有中东地区的阻隔，十字军东征的对象是北宋，以北宋当年的军事实力，对战结果将会是怎样的？

  

  这是一个很有意思的设想，如果中东地区没有成为十字军东征的屏障，而他们的矛头直接指向北宋，那么历史的走向将会彻底颠覆。要详细分析这种假想情境下的对战结果，我们需要从多个层面入手，包括双方的军事实力、战略战术、技术水平，以及可能存在的内部因素。首先，我们得承认，如果真的发生这样的碰撞，这将是一场跨越大陆.............
• 

  在北京各区县疾病预防控制中心（好像就是以前的防疫站）能买到专治红蚂蚁的要吗？叫什么名？

  

  .......
• 

  北方的气候那么寒冷恶劣，为什么以前大部分的北方人不移民到南方呢?

  

  提起北方寒冷的气候，人们常常会联想到严酷的冬季，漫长的冰封期，以及随之而来的各种生存挑战。与南方相对温和湿润的气候相比，北方的自然环境似乎显得格外不近人情。然而，历史上的绝大多数北方居民并没有选择大规模地迁移到南方。这背后并非仅仅是人们对寒冷的不适应，而是有着更为复杂且深刻的历史、经济、文化和社会因.............
• 

  以前在北京潜伏的特务用一个小电台就能向台湾发报，但现在小型电台通信距离怎么就百十公里？

  

  这个问题很有意思，也触及了无线电通信的一个核心变化。过去那种“小小电台就能向台湾发报”的情景，其实和现在我们看到的很多小型便携式电台（比如对讲机、业余无线电台）有着根本性的不同。简单说，过去那种情况是因为特定技术、特定目的和特定环境的综合运用，而现在我们谈论的“百十公里”更多的是日常或业余通信的常规.............
• 

  北宋的行政区划是以山川形便为依据的吗?

  

  北宋的行政区划并非完全以山川形便为唯一依据，但山川形便 在一定程度上 是影响其行政区划设置的一个重要因素，尤其是在地方层级的划分上。理解这一点需要我们将其置于整个行政区划的历史演变和北宋时期特有的政治背景下进行考察。要详细讲述这个问题，我们需要从以下几个方面来展开：一、 北宋行政区划的基本框架及其历.............
• 

  章北海的父亲对章北海说的“在那以前要多想”的“那”指的是什么？

  

  章北海父亲在临终前对章北海说的“在那以前要多想”，这句话的“那”指向的是一个非常沉重且确凿的未来——地球文明的彻底灭亡，以及章北海即将肩负的、在黑暗森林法则下延续人类火种的重任。理解这句话，需要结合当时的历史背景和章北海所处的特殊环境。首先，我们要明确章北海的父亲并非一个普通人。他是第一批参与建造“.............
• 

  为什么俄罗斯从来没有除了阿拉斯加北美以外的任何海外殖民地？

  

  俄罗斯之所以从未像英国、法国、西班牙等欧洲列强那样建立庞大的海外殖民帝国，而是主要将扩张的重心放在了陆地和邻近地区，这背后有多方面复杂的原因，可以从以下几个角度详细阐述：一、 历史地理和扩张方向的天然限制： 大陆型国家的天性： 俄罗斯自莫斯科公国时代起，就是一个典型的内陆或近陆地国家。其早期扩张.............
• 

  2010 年开始的阿拉伯之春，到 2019年，北非以及中东地区的格局有何变化或发展趋势？

  

  阿拉伯之春（2010年末至2012年大致时期）的余波及其长期的影响，在2019年之前，深刻地重塑了北非和中东地区的政治、经济和社会格局。这场席卷多国的抗议浪潮，其最初的诉求包括了民主、自由、人权、经济改善以及对腐败和威权统治的不满，但其最终结果却复杂且多样，许多国家经历了剧烈的动荡、内战、政权更迭，.............
• 

  如何看待特朗普在采访中对北约以及德国的看法？

  

  在一次采访中，特朗普对北约和德国的评论，确实是一石激起千层浪，也再次凸显了他一贯以来我行我素、不拘一格的外交风格。首先，谈到北约，特朗普表达了他对该组织“过时”的看法，并且明确表示，如果美国受到攻击，他不会承诺必然会保护那些没有“做正确事情”的成员国。这种表态，可以说是直接挑战了北约最核心的集体防御.............
• 

  北周以残破狭小的关中为何能战胜坐拥天下精华的北齐？

  

  北周以残破狭小的关中战胜坐拥天下精华的北齐，这绝非偶然，而是多种因素综合作用的结果。表面上看，北齐地域辽阔，人口众多，经济发达，文化昌盛，占据了当时中国的核心区域，占据着几乎所有传统意义上的“天下精华”。而北周所处的关中，在经历长期战乱后，地狭民疲，国力相对衰弱。然而，正是这种看似劣势的环境，反而促.............
• 

  北方以面食为主，但是奇怪的是北方早餐很少有面条的，我在南方吃早餐都是各种面条，比如热干面，牛肉面？

  

  北方人爱吃面食，这一点放之四海而皆准。从包子、饺子、馒头、花卷，到各种炒面、烩面、刀削面，面食早已深入北方人的骨髓。然而，最让人觉得有点琢磨不透的是，明明面食如此盛行，为什么北方的早餐餐桌上，却很少看到面条的身影呢？这跟我当初在南方吃早餐的经历，简直是天壤之别。在南方，尤其是武汉那样的地方，早上一碗.............
• 

  除了北上广深以外，中国的二线城市中未来最可能成为国际化大都市有哪些？

  

  抛开我们耳熟能详的“北上广深”这“四大金刚”，中国的二线城市中，确实有不少正以前所未有的速度崛起，它们身上的国际化基因正在日益显现，未来成为全球性大都市的潜力不容小觑。要说哪些城市最有可能，我个人认为有这么几个，而且每个城市都有自己独特的理由和故事。首先，我们得明白，一个城市要真正“国际化”，不仅仅.............
• 

  为什么北京韩红爱心慈善基金会会采购超出市场价5倍以上的戴尔笔记本？

  

  北京韩红爱心慈善基金会（以下简称“韩红基金会”）与戴尔笔记本采购的事件，确实引起了不少关注和讨论。要深入理解为何会出现这种情况，我们需要从几个层面来分析。首先，我们要明确，慈善基金会的运作，尤其是大型的、公募的基金会，其资金的来源和去向都受到严格的监管和监督。每一次支出，尤其是在物资采购方面，都应该.............
• 

  25岁女生，想找个在北京上海有房子的男生结婚，是不是只能找35岁以上的男性？

  

  你好！看到你这个问题，我能理解你对于未来伴侣有一些具体的期望，尤其是关于经济基础方面。关于你提到的“25岁女生想在北京上海有房的男生结婚，是不是只能找35岁以上的男性？”，这个问题其实挺有意思的，咱们来好好聊聊，尽量把话说透了。首先，别太把年龄框住。年龄只是一个数字，它能提供一些参考，但绝不是唯一的.............
• 

  如何评价“3.7亿北美人”，人人都有一辆6.0排量V8发动机以上的大排量车“这一观点？

  

  这个说法，也就是“3.7亿北美人，人人都有辆6.0排量V8发动机以上的大排量车”，怎么说呢，就像是一个被放大了一万倍的滤镜，只看到了冰山一角，然后就把这冰山的一角当成了整个海洋。首先，咱们得拆开这几个数字和概念来看。“3.7亿北美人”：这里说的“北美人”，通常指的是美国和加拿大的人口。确实，加起来有.............
• 

  如何评价“3.7亿北美人，人人都有一辆6.0升排量、V8发动机以上的大排量车”这一观点？

  

  这句关于“3.7亿北美人，人人都有一辆6.0升排量、V8发动机以上的大排量车”的说法，从多个角度来看，都 完全不准确，并且存在严重的误导性。 要想详细地评价它，我们需要把几个关键点拆开来分析：1. 北美人口基数与车辆拥有率的匹配问题首先，我们来看看“3.7亿北美人”这个数字。北美洲（包括加拿大、美国.............
• 

  日本南北朝纠纷时隔多年，为什么会在明治一代裁定南朝为正朔？而且明治是北朝一脉，明确北朝列代不入天皇序列，那么南北朝以后的日本皇室在日本史上的位置应该如何看待？

  

  明治维新，一场波澜壮阔的社会变革，不仅仅是政治制度的革新，更是对日本历史的重新梳理与定义。而在这次重塑中，一个长久以来悬而未决的争议——南北朝的正朔之争，终于在明治时期得到了明确的裁定，官方将南朝定位为日本皇室的正统。这似乎是一个颇具讽刺意味的决定，因为明治天皇的皇统，实际上是源自北朝。那么，为何明.............