中共军队（八路军，解放军，志愿军）是最优待战俘的军队吗？
关于中共军队（八路军、解放军、志愿军）是否是“最优待战俘的军队”，这是一个复杂的问题，需要结合历史背景、不同时期的政策、实际执行情况以及与其他国家军队的对比来分析。要给出一个绝对的肯定或否定答案并不容易，因为“最优待”本身就是一个相对的概念，而且历史记录中存在多方面的视角和争议。
为了详细地探讨这个问题，我们需要分别来看待这三个时期及其军队的战俘政策和实践。
一、 八路军时期（抗日战争）
在抗日战争时期，中共领导下的八路军面对的是侵略者日军以及国民党军队。在这一时期，八路军的战俘政策可以从以下几个方面来看：
政治教育与改造： 八路军对俘虏的日军，采取的核心策略是政治教育和思想改造，而非单纯的关押或报复。他们的理念是“惩前毖后，治病救人”，试图通过教育让他们认识到侵略战争的错误，了解中国人民的抗争，甚至争取他们倒戈或成为和平的宣传者。
人道待遇： 相对于日军对中国战俘的残酷对待（如“南京大屠杀”中的大规模杀戮、强制劳动、非人待遇等），八路军在食物、衣物和医疗方面，虽然条件艰苦，但努力提供基本保障。这一点在一些历史回忆录和研究中有所体现。例如，一些被俘的日军士兵在中国抗日根据地接受了相对人道的待遇，甚至在战争结束后被遣返回国。
“优待”的局限性： 需要注意的是，当时八路军的自身条件非常艰苦。抗日根据地物资匮乏，八路军战士自身的生存条件也十分有限。因此，所谓的“优待”是在这种极为困难的物质条件下实现的，与现代意义上的国际人道主义标准仍有距离。而且，“优待”的目的是基于政治考量，是为了瓦解敌人、争取和平力量，而非纯粹出于人道主义。
对国民党战俘： 对于被俘的国民党军队士兵，八路军通常也进行政治教育，争取他们起义或加入抗日阵营。一些被俘士兵在接受教育后，确实转化了立场。
二、 解放军时期（解放战争及建国后）
解放战争时期，解放军面对的是国民党军队。建国后，解放军的战俘政策和实践在某些国际冲突中也受到关注。
解放战争时期： 解放军在解放战争中缴获了大量的国民党军队人员。其战俘政策延续了抗日战争时期的政治改造思路，但规模更大，组织更严密。
政治教育与思想改造： 通过战俘营的学习，对国民党士兵进行政治理论、革命史、新中国建设等方面的教育，目的是使其认清国民党政权的腐朽，接受共产党的领导，改造旧思想。
劳动改造与生产建设： 部分战俘被组织起来参与生产劳动，例如开垦土地、修建水利工程等，以战养战，同时也是改造他们的一种方式。
优待与释放： 对绝大多数战俘，在经过教育和改造后，都得到了释放，并给予一定的生活补助，帮助他们重新融入社会。许多战俘在释放后，甚至成为了新中国的建设者。一些战犯（如国民党高级将领）在经过长期改造后，也被特赦释放，体现了其“改造为主，宽严结合”的政策。
与国民党待遇对比： 与国民党对共产党员和俘虏的残酷镇压和屠杀相比，解放军的战俘政策在人道和改造的理念上显得更为温和和积极。
建国后（例如朝鲜战争中的部分国民党俘虏处理）： 在一些内部冲突处理中，以及在国际冲突中俘获的敌方人员，中共军队的原则基本是以改造、教育和争取转化为导向。
三、 志愿军时期（朝鲜战争）
在朝鲜战争中，志愿军俘获了大量联合国军士兵，其中以美军和韩军为主。这一时期志愿军的战俘政策，是其战俘待遇中最受国际关注的时期，也存在较多的争议。
战俘营的生活条件：
基本生活保障： 志愿军的战俘营努力提供基本的食物、衣物和住所。尽管朝鲜战争本身就造成了极大的物资短缺，志愿军仍尽力满足战俘的最低生活需求。一些战俘在回忆中提到，他们获得的食物量比一些志愿军战士自己吃的还要多，或者食物种类相对丰富。
医疗卫生： 志愿军也为战俘提供了医疗服务。一些战俘在生病或受伤后得到了治疗，尽管医疗条件受限，但总体上是尽力而为。
与日军、国民党待遇对比： 与日军在二战中对待盟军战俘的普遍残暴以及国民党在内战中对俘虏的待遇相比，志愿军在食物和基本生活保障上，客观上表现出了较高的标准。
政治教育与思想改造： 这是志愿军战俘政策的核心。志愿军对战俘进行了广泛的政治宣传和教育，内容包括战争的起因、社会主义的优越性、资本主义的弊端以及和平等主题。
“思想转化”和“合作”： 志愿军鼓励战俘参与“思想汇报”和讨论，甚至鼓励一些战俘成为宣传者。这种做法旨在瓦解敌军士气，争取理解和同情。
“认罪”与“悔罪”的压力： 尽管志愿军官方宣称不强迫战俘“认罪”，但在实际操作中，为了获得更好的待遇、更早被遣返，或者在政治攻势下，一些战俘确实会进行所谓的“思想交代”或“悔罪”。这导致了后来一些关于“被迫害供”的争议。
待遇上的争议和批评：
“厌战情绪”的渲染和“ propaganda”： 志愿军通过政治教育，试图在战俘中制造“厌战情绪”，并利用这些战俘的言论进行国际宣传，这被一些西方国家认为是意识形态操纵和宣传战的一部分。
“虐待”的指控： 部分西方战俘（尤其是在被遣返后）指控志愿军存在体罚、饥饿、精神折磨等虐待行为。例如，强制参加政治学习、长时间劳动、不人道的“审讯”等。
“死亡率”的对比： 一些研究者和退伍军人协会在对比朝鲜战争中各国战俘的死亡率时，认为志愿军战俘营的死亡率相对较低。例如，美国战俘在美国本土的死亡率可能高于在志愿军战俘营的死亡率。然而，这个数字的统计和对比也存在方法论上的复杂性，以及是否有其他因素影响（如疾病、战俘营管理水平等）。
“最优待”的解读：
人道主义标准： 如果以现代国际人道主义公约（如《日内瓦公约》）的严格标准来衡量，任何战俘营都难以做到完美。志愿军在战争最艰苦的条件下，尽力满足了基本生活需求，这在一定程度上符合了人道原则。
相对比较： 相较于历史上许多国家在战争中对待战俘的普遍残酷做法，志愿军的战俘政策在某些方面（如不进行大规模屠杀、提供基本生活保障）可以说是相对人道的。
政治目的的优先： 然而，必须承认的是，志愿军的战俘政策的首要目标并非纯粹的人道主义，而是服务于政治和军事目的——即改造敌人，削弱敌方士气，以及进行国际宣传。因此，在“优待”背后，始终贯穿着强烈的政治改造意图。
总结来说：
中共军队（八路军、解放军、志愿军）在对待战俘的态度和政策上，确实展现了一些不同于以往中国军队或某些外国军队的特点，尤其是在政治教育和改造方面。
在早期（八路军、解放战争时期）， 相对于当时国际上普遍存在的战俘虐待现象，中共军队的政策更侧重于“改造”和“争取”，试图将敌人转化为支持者，这在一定程度上体现了其革命性和人道主义关怀（尽管是在其意识形态框架内）。
在朝鲜战争时期， 志愿军的战俘政策在提供基本生活保障方面做得相对较好，死亡率也可能低于某些战争中的平均水平。但同时，其强烈的政治教育和改造的意图，以及由此引发的一些争议和指控，使得“最优待”这个评价变得复杂和有待商榷。
因此，要说中共军队是“最优待战俘的军队”，需要谨慎。 更准确的说法可能是：
中共军队（尤其是在解放战争和朝鲜战争时期）在对待战俘的政策上，确实比许多历史上的军队（包括其当时的对手）表现出更强的政治改造意愿，并在努力提供基本人道待遇的同时，将政治教育作为核心手段。
在部分方面，例如不进行大规模屠杀、提供基本食物和医疗保障，以及战俘的遣返率等，志愿军的做法在当时是有其独特性的，并且可能在人道主义方面优于某些同期或历史上的军队。
然而，其强制性的政治教育和改造，以及由此产生的一些对战俘身心造成的压力和影响，使得“最优待”的定论需要加入这些批判性的视角。
总而言之，这是一个带有历史印记和复杂性的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。其政策既有值得肯定的地方，也存在争议和局限。
为了详细地探讨这个问题，我们需要分别来看待这三个时期及其军队的战俘政策和实践。
一、 八路军时期（抗日战争）
在抗日战争时期，中共领导下的八路军面对的是侵略者日军以及国民党军队。在这一时期，八路军的战俘政策可以从以下几个方面来看：
政治教育与改造： 八路军对俘虏的日军，采取的核心策略是政治教育和思想改造，而非单纯的关押或报复。他们的理念是“惩前毖后，治病救人”，试图通过教育让他们认识到侵略战争的错误，了解中国人民的抗争，甚至争取他们倒戈或成为和平的宣传者。
人道待遇： 相对于日军对中国战俘的残酷对待（如“南京大屠杀”中的大规模杀戮、强制劳动、非人待遇等），八路军在食物、衣物和医疗方面，虽然条件艰苦，但努力提供基本保障。这一点在一些历史回忆录和研究中有所体现。例如，一些被俘的日军士兵在中国抗日根据地接受了相对人道的待遇，甚至在战争结束后被遣返回国。
“优待”的局限性： 需要注意的是，当时八路军的自身条件非常艰苦。抗日根据地物资匮乏，八路军战士自身的生存条件也十分有限。因此，所谓的“优待”是在这种极为困难的物质条件下实现的，与现代意义上的国际人道主义标准仍有距离。而且，“优待”的目的是基于政治考量，是为了瓦解敌人、争取和平力量，而非纯粹出于人道主义。
对国民党战俘： 对于被俘的国民党军队士兵，八路军通常也进行政治教育，争取他们起义或加入抗日阵营。一些被俘士兵在接受教育后，确实转化了立场。
二、 解放军时期（解放战争及建国后）
解放战争时期，解放军面对的是国民党军队。建国后，解放军的战俘政策和实践在某些国际冲突中也受到关注。
解放战争时期： 解放军在解放战争中缴获了大量的国民党军队人员。其战俘政策延续了抗日战争时期的政治改造思路，但规模更大，组织更严密。
政治教育与思想改造： 通过战俘营的学习，对国民党士兵进行政治理论、革命史、新中国建设等方面的教育，目的是使其认清国民党政权的腐朽，接受共产党的领导，改造旧思想。
劳动改造与生产建设： 部分战俘被组织起来参与生产劳动，例如开垦土地、修建水利工程等，以战养战，同时也是改造他们的一种方式。
优待与释放： 对绝大多数战俘，在经过教育和改造后，都得到了释放，并给予一定的生活补助，帮助他们重新融入社会。许多战俘在释放后，甚至成为了新中国的建设者。一些战犯（如国民党高级将领）在经过长期改造后，也被特赦释放，体现了其“改造为主，宽严结合”的政策。
与国民党待遇对比： 与国民党对共产党员和俘虏的残酷镇压和屠杀相比，解放军的战俘政策在人道和改造的理念上显得更为温和和积极。
建国后（例如朝鲜战争中的部分国民党俘虏处理）： 在一些内部冲突处理中，以及在国际冲突中俘获的敌方人员，中共军队的原则基本是以改造、教育和争取转化为导向。
三、 志愿军时期（朝鲜战争）
在朝鲜战争中，志愿军俘获了大量联合国军士兵，其中以美军和韩军为主。这一时期志愿军的战俘政策，是其战俘待遇中最受国际关注的时期，也存在较多的争议。
战俘营的生活条件：
基本生活保障： 志愿军的战俘营努力提供基本的食物、衣物和住所。尽管朝鲜战争本身就造成了极大的物资短缺，志愿军仍尽力满足战俘的最低生活需求。一些战俘在回忆中提到，他们获得的食物量比一些志愿军战士自己吃的还要多，或者食物种类相对丰富。
医疗卫生： 志愿军也为战俘提供了医疗服务。一些战俘在生病或受伤后得到了治疗，尽管医疗条件受限，但总体上是尽力而为。
与日军、国民党待遇对比： 与日军在二战中对待盟军战俘的普遍残暴以及国民党在内战中对俘虏的待遇相比，志愿军在食物和基本生活保障上，客观上表现出了较高的标准。
政治教育与思想改造： 这是志愿军战俘政策的核心。志愿军对战俘进行了广泛的政治宣传和教育，内容包括战争的起因、社会主义的优越性、资本主义的弊端以及和平等主题。
“思想转化”和“合作”： 志愿军鼓励战俘参与“思想汇报”和讨论，甚至鼓励一些战俘成为宣传者。这种做法旨在瓦解敌军士气，争取理解和同情。
“认罪”与“悔罪”的压力： 尽管志愿军官方宣称不强迫战俘“认罪”，但在实际操作中，为了获得更好的待遇、更早被遣返，或者在政治攻势下，一些战俘确实会进行所谓的“思想交代”或“悔罪”。这导致了后来一些关于“被迫害供”的争议。
待遇上的争议和批评：
“厌战情绪”的渲染和“ propaganda”： 志愿军通过政治教育，试图在战俘中制造“厌战情绪”，并利用这些战俘的言论进行国际宣传，这被一些西方国家认为是意识形态操纵和宣传战的一部分。
“虐待”的指控： 部分西方战俘（尤其是在被遣返后）指控志愿军存在体罚、饥饿、精神折磨等虐待行为。例如，强制参加政治学习、长时间劳动、不人道的“审讯”等。
“死亡率”的对比： 一些研究者和退伍军人协会在对比朝鲜战争中各国战俘的死亡率时，认为志愿军战俘营的死亡率相对较低。例如，美国战俘在美国本土的死亡率可能高于在志愿军战俘营的死亡率。然而，这个数字的统计和对比也存在方法论上的复杂性，以及是否有其他因素影响（如疾病、战俘营管理水平等）。
“最优待”的解读：
人道主义标准： 如果以现代国际人道主义公约（如《日内瓦公约》）的严格标准来衡量，任何战俘营都难以做到完美。志愿军在战争最艰苦的条件下，尽力满足了基本生活需求，这在一定程度上符合了人道原则。
相对比较： 相较于历史上许多国家在战争中对待战俘的普遍残酷做法，志愿军的战俘政策在某些方面（如不进行大规模屠杀、提供基本生活保障）可以说是相对人道的。
政治目的的优先： 然而，必须承认的是，志愿军的战俘政策的首要目标并非纯粹的人道主义，而是服务于政治和军事目的——即改造敌人，削弱敌方士气，以及进行国际宣传。因此，在“优待”背后，始终贯穿着强烈的政治改造意图。
总结来说：
中共军队（八路军、解放军、志愿军）在对待战俘的态度和政策上，确实展现了一些不同于以往中国军队或某些外国军队的特点，尤其是在政治教育和改造方面。
在早期（八路军、解放战争时期）， 相对于当时国际上普遍存在的战俘虐待现象，中共军队的政策更侧重于“改造”和“争取”，试图将敌人转化为支持者，这在一定程度上体现了其革命性和人道主义关怀（尽管是在其意识形态框架内）。
在朝鲜战争时期， 志愿军的战俘政策在提供基本生活保障方面做得相对较好，死亡率也可能低于某些战争中的平均水平。但同时，其强烈的政治教育和改造的意图，以及由此引发的一些争议和指控，使得“最优待”这个评价变得复杂和有待商榷。
因此，要说中共军队是“最优待战俘的军队”，需要谨慎。 更准确的说法可能是：
中共军队（尤其是在解放战争和朝鲜战争时期）在对待战俘的政策上，确实比许多历史上的军队（包括其当时的对手）表现出更强的政治改造意愿，并在努力提供基本人道待遇的同时，将政治教育作为核心手段。
在部分方面，例如不进行大规模屠杀、提供基本食物和医疗保障，以及战俘的遣返率等，志愿军的做法在当时是有其独特性的，并且可能在人道主义方面优于某些同期或历史上的军队。
然而，其强制性的政治教育和改造，以及由此产生的一些对战俘身心造成的压力和影响，使得“最优待”的定论需要加入这些批判性的视角。
总而言之，这是一个带有历史印记和复杂性的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。其政策既有值得肯定的地方，也存在争议和局限。
网友意见
共军的成长中不断的从优待俘虏——吸收俘虏为己所用这一经验获得益处。所以到后来形成了一整套优待俘虏的政策。
当人看不懂英语？
Korean War POWs detained in North Korea里面说得明白，俘虏是被饿死和卫生条件差，伤病员没有医生救治死亡。没有收到虐待和强制劳动！相反南韩一方还强制俘虏劳动！而且正好是冬天！！
发生死亡情况后，51年中国就赶紧从国内调人调物资！把他们当大爷养，后来战俘营里连抗生素都有！养到53年！还开了战俘运动会等活动！当时解放军连自己都养不活，打仗靠吃炒熟面的解放军已经很优待这些俘虏了！别忘了最开始进朝鲜的部队，每人身上只有一个月的口粮！前线部队只有1星期的食品！要是我是指挥官，当场杀光所有敌人一个不留才是最好的办法！
有些人阴阳怪气，抹黑完抗战英雄，又去抹黑抗美援朝英雄，被啪啪啪打脸之后，又开始黑解放军。
先造谣说人海战术人命填，又说没人性虐待俘虏。
罔顾事实，捕风捉影虚构真相，简直令人作呕。
类似的话题
-
关于中共军队（八路军、解放军、志愿军）是否是“最优待战俘的军队”，这是一个复杂的问题，需要结合历史背景、不同时期的政策、实际执行情况以及与其他国家军队的对比来分析。要给出一个绝对的肯定或否定答案并不容易，因为“最优待”本身就是一个相对的概念，而且历史记录中存在多方面的视角和争议。为了详细地探讨这个问............. -
那场比赛真是让人又爱又恨，到现在想起来都还是五味杂陈。2019年亚洲杯，1/8决赛对阵泰国队，那可是真真切切的一场跌宕起伏的比赛。结果是赢了，而且还是逆转赢的，肖智和郜林都进球了，这放在当时绝对是个大新闻，也让我们短暂地看到了国足的希望。但要怎么评价国足那场以及那一整届的表现？得一点点捋。赛前：信心.............
-
要评价知乎专栏文章《这才是真实的中共军队政委，<亮剑>纯属瞎扯淡》，我们需要从多个维度进行分析，包括其论点、论据、写作风格、历史观以及可能存在的局限性。这需要我们对中共军队的历史、政治工作以及电视剧《亮剑》有一定的了解。一、 文章的核心论点及价值：文章的核心论点是：电视剧《亮剑》对中共军队政委的刻画.............
-
日剧《红十字～女人们的入伍通知单～》以二战末期日本女性的视角展开叙事，重点描绘了她们在战争中的经历和情感纠葛。然而，在剧中出现中共军队的高度正面形象，这在一定程度上引发了观众的讨论和解读，也反映了影视作品在历史叙事中可能存在的多元化视角和考量。首先，我们得认识到，《红十字～女人们的入伍通知单～》并非.............
-
《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》（以下简称《意见》）的发布，特别是在鼓励探索老龄人灵活就业模式方面，具有深远的积极意义。这不仅是对我国快速发展的老龄化社会现实的回应，更是对“以人为本”发展理念的体现，旨在构建一个更加包容、更具活力的社会。以下将从多个维度详细阐述其积极意义：一、 充分.............
-
《中共中央 国务院关于新时代推动中部地区高质量发展的意见》（以下简称《意见》）于2023年7月13日正式发布，这是党中央、国务院着眼于国家发展大局，对中部地区发展做出的重大战略部署。这份《意见》的出台，标志着中部地区的发展进入了一个全新的阶段，具有里程碑式的意义。这份《意见》内容非常丰富，可以从多个.............
-
中共中央、国务院发布的《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》（以下简称《意见》）是我国在探索中国式现代化、实现共同富裕道路上的一个重要里程碑。这份《意见》的出台，对于我国经济发展将带来多方面、深层次的积极影响，其核心在于通过浙江这个示范区，探索可复制、可推广的经验，为全国的共同富裕建设提.............
-
中俄联合军事演习中，中国空军出动“飞豹”（歼轰7）驱离外国侦察机，而不是其他空优战机（如歼10、歼11、歼16等），这一选择背后有着多方面的原因，可以从以下几个角度进行详细分析：1. “飞豹”的定位与任务特点： 强项在于对地/对海攻击： 歼轰7“飞豹”是中国自主研发的一款先进的歼击轰炸机。其设计.............
-
中国队在东京奥运会上取得的优异成绩，特别是金牌数超过了里约奥运会，这确实是一个令人振奋的消息，也反映了中国体育多年来持续发展和进步的成果。我们可以从多个维度来详细解读这一成就的意义：一、 综合实力的体现：多个项目开花结果 传统优势项目保持强势： 乒乓球、跳水、举重、体操、羽毛球等中国队的传统优势.............
-
中国军力是否“赶上”美国，这是一个复杂且极具争议的问题，需要从多个维度细致分析，而非简单的“是”或“否”可以概括。美国之所以表现得“不着急”，更多是基于其长期的战略规划、深厚的军事底蕴以及对自身优势的认知，而非对中国军力增长的忽视。中国军力发展的现状与趋势：首先，我们得承认中国在过去几十年里，尤其是.............
-
中国国家男子足球队即将迎来2022年卡塔尔世界杯预选赛的征程。虽然球队目前正处于一个关键的备战阶段，但外界对于其表现的期待与担忧并存。让我们来深入探讨一下，这支中国队将如何一步步走向世界杯的舞台，以及在这个过程中他们会面临哪些挑战和机遇。一、 技战术层面：巩固防守，寻求突破首先，在主教练李霄鹏的带领.............
-
中国男足在马尼拉以3比0的比分战胜了菲律宾队，这是他们在2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛第二阶段小组赛中的一场关键胜利。这场胜利无疑给国足带来了士气上的鼓舞，也让晋级下一阶段的希望大大增加。但要说离世界杯门票还有多远，或者说能否晋级，这还得看后续的几场比赛，以及一些我们无法掌控的因素。首先，咱们得.............
-
关于中共在1944年豫湘桂战役前军队异常调动这一说法，我们需要结合当时的史实来分析。首先，要明确一点，1944年的豫湘桂战役（又称“一号作战”）是国民党军队在正面战场上遭受的惨重失败。这场战役的背景是日本为了打通大陆交通线，同时削弱中国正面战场的力量，对国民党控制下的河南、湖南、广西等地发动了大规模.............
-
中国队参加箱根驿传能否进入前十？这是一个引人遐想但现实又颇具挑战的问题。箱根驿传，作为日本大学长跑界的盛事，其竞争之激烈、水平之高，早已名声在外。中国队要在这个舞台上争夺一席之地，绝非易事。要回答这个问题，我们得从几个关键维度来剖析：1. 中国长跑的整体水平与箱根驿传的门槛首先，我们需要认识到中国长.............
-
2002年韩日世界杯，中国队的出线，是无数中国球迷期盼已久、载入史册的一刻。这不仅仅是靠运气，更是一代足球人的汗水、努力和坚持的积累。要说清楚为何能出线，咱们得从头梳理，一个赛区一个赛区地看，以及背后那些不为人知的努力。亚洲区的“黄金一代”与充足的准备首先，得承认，2002年中国队的出线，是建立在亚.............
-
关于中国队在东京奥运会男子 4x100 米接力赛中夺得铜牌的报道，以及英国队可能因选手药检阳性而面临被取消银牌的情况，这其中涉及到的程序相当复杂，需要一步步的进行。要详细了解还需哪些程序，我们需要把整个链条拆开来看。首先，关于中国队的铜牌：中国队在东京奥运会男子 4x100 米接力赛中获得铜牌，这是.............
-
《中共中央 国务院关于加快建设全国统一大市场的意见》（以下简称《意见》）的出台，可以说是中国经济发展进程中的一个重磅信号，其背后蕴含着深刻的时代背景和长远的战略考量。要理解这份文件，不能仅仅停留在字面上的“统一大市场”，而是要深入挖掘其对中国经济格局、企业发展、乃至我们每个人生活方式可能带来的影响。.............
-
中华人民共和国（PRC）取代中华民国（ROC）在联合国的代表席位，是一个复杂而漫长的历史进程，涉及政治、外交、国际关系以及中国国内的权力转移等诸多因素。这不是一个简单的“接替”，而是一场激烈的国际政治斗争，最终以PRC的胜利告终。要理解这一过程，我们需要回顾几个关键的时间节点和背景：1. 中国内战与.............
-
中国队0:1不敌日本队，这无疑给国足冲击世界杯的道路蒙上了一层厚重的阴影。赛后，关于“国足出线概率还有多大”的讨论甚嚣尘上，而冷静分析，留给我们的时间和机会都已不多。首先，我们要认识到本次失利的直接影响。 这场比赛的失利意味着我们不仅丢掉了宝贵的3分，更重要的是，将主动权拱手让给了日本队，并在积分榜.............
-
中国老一代革命家的军事指挥经验和才能，既包含一定的天赋因素，也主要源于长期的革命实践、理论学习和组织培养。他们的才能并非完全“天生”，而是通过复杂的历史条件、革命斗争和系统训练逐步形成的。以下从多个角度详细分析： 一、天赋与后天因素的辩证关系1. 天赋的客观存在 革命家们普遍具有敏锐的洞察力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有