如何评价著名导演盖·里奇2020年新作《绅士们》(The Gentlemen)?
盖·里奇的《绅士们》，这部2020年带着他经典风格回归的作品，可以说是为老粉丝准备的一场盛宴，但也让一些期待他有所突破的观众感到一丝微妙的失落。
剧情与结构：依旧是盖·里奇那熟悉的配方
影片的故事线围绕着米奇·哈斯汀斯（马修·麦康纳饰）这位在英国地下大麻产业一手遮天的美国人，决定金盆洗手，并将他的庞大生意卖给一位神秘的德州富豪。然而，这个交易过程并非一帆风顺，一系列阴谋、背叛、暴力和黑色幽默接踵而至，将米奇和他身边的人卷入一场混乱的漩涡。
熟悉盖·里奇的观众一看到这个故事梗概，就会立刻联想到他早期的《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》。《绅士们》可以说是一次对这些经典作品的致敬，甚至可以说是在此基础上的“升级”。影片采用了多线叙事，通过一个名叫弗莱彻（休·格兰特饰）的八卦记者，以一种“讲故事”的方式，一点点地揭开这个复杂而扭曲的地下世界。这种叙事结构充满了盖·里奇的标志性元素：精巧的剪辑、非线性叙事、大量的闪回和插叙，以及不时跳出的旁白。
影片的优点在于，即使线索众多，但最终都能巧妙地汇合。观众在观看的过程中，会被这种层层剥茧的叙事所吸引，不断猜测谁是幕后真凶，谁在说谎。盖·里奇在这方面的功力依然深厚，他能够将如此复杂的棋局梳理得井井有条，并在最后给出出人意料的结局。
风格与特色：重拾暴力美学与英式幽默
《绅士们》最大的亮点，也是最让粉丝欣慰的地方，在于它完美地回归了盖·里奇的“暴力美学”和“英式黑色幽默”。
暴力美学： 影片中的暴力场面并不血腥残忍，但却充满了风格化的处理。每一次打斗、每一次枪战，都经过精心编排，带着一种凌厉而优雅的节奏感。无论是街头斗殴，还是更加复杂的帮派冲突，盖·里奇都用一种近乎芭蕾舞般的精准和残酷来展现。他善于通过镜头语言、配乐和音效，将暴力渲染成一种独特的艺术形式，既令人胆寒，又让人着迷。
英式黑色幽默： 这是盖·里奇电影的灵魂之一。影片中的对话充斥着机智、讽刺和粗俗的俚语，人物之间的唇枪舌剑，以及那些荒诞不经的情节，都让人忍俊不禁。休·格兰特饰演的弗莱彻，更是将这种“贱兮兮”的英式幽默发挥到了极致，他油嘴滑舌、见风使舵，却又有着一种令人难以捉摸的魅力。即使在最危险的时刻，角色们也常常能说出令人捧腹的俏皮话，这种反差感是盖·里奇电影独有的味道。
演员阵容：星光熠熠，演技在线
《绅士们》的演员阵容堪称豪华。马修·麦康纳饰演的米奇，将一位洗尽铅华、深谋远虑的黑帮大佬演绎得游刃有余，他身上散发出的沉稳和一丝不易察觉的凶狠，恰好契合了角色。查理·汉纳姆饰演的雷蒙德，作为米奇的得力助手，同样表现出色，他冷静、忠诚，同时又身手不凡，是影片中不可或缺的支柱。
而最令人惊喜的，无疑是休·格兰特。他颠覆了以往在浪漫喜剧中温文尔雅的形象，饰演了一个卑鄙、阴险、又充满戏剧张力的狗仔记者。他的表演层次丰富，将角色的狡诈、懦弱和一丝绝望感刻画得入木三分，甚至可以说，他才是影片中最令人难忘的角色之一。科林·法瑞尔饰演的“教头”，也贡献了精彩的配角表演，他虽然戏份不多，但每次出场都自带“笑果”和“狠料”。
一些值得探讨的点：
“回到初心”的争议： 《绅士们》无疑让很多期待盖·里奇回归其早期风格的观众感到满意。但同时，也有一些评论认为，影片在致敬经典的同时，似乎也缺乏一些新的突破和创新。它更像是一次对过往辉煌的回顾和重塑，而非一次崭新的探索。对于已经看过他早期作品的观众来说，可能会觉得有些似曾相识。
女性角色相对边缘化： 盖·里奇的电影中，女性角色往往不是故事的中心。在《绅士们》中，米奇的妻子罗斯玛丽（米歇尔·道克瑞饰）虽然是推动剧情发展的重要一环，但她在影片中的戏份和塑造相对单薄，更多地扮演了一个“被卷入”的角色，而非拥有强大自主性的个体。这可能是许多男性导演作品中存在的普遍问题，但在如今更加注重性别平等的时代，也值得被提及。
总结：
总的来说，《绅士们》是一部 制作精良、风格鲜明、娱乐性十足 的犯罪喜剧。它成功地将盖·里奇标志性的叙事手法、暴力美学和黑色幽默集于一身，为观众奉献了一场酣畅淋漓的观影体验。马修·麦康纳、查理·汉纳姆、休·格兰特等演员的精彩演绎，也为影片增色不少。
它就像一杯陈年的威士忌，虽然味道熟悉，但依然醇厚而令人回味。如果你是盖·里奇的老粉丝，那么《绅士们》绝对不容错过。如果你是第一次接触他的作品，那么这部影片也可以让你快速领略到这位导演独特的魅力。它或许不是他职业生涯中最具颠覆性的作品，但绝对是一部 够劲、够辣、够盖·里奇 的作品，证明了这位导演即使在多年后，依然有能力玩转他最擅长的游戏。
剧情与结构：依旧是盖·里奇那熟悉的配方
影片的故事线围绕着米奇·哈斯汀斯（马修·麦康纳饰）这位在英国地下大麻产业一手遮天的美国人，决定金盆洗手，并将他的庞大生意卖给一位神秘的德州富豪。然而，这个交易过程并非一帆风顺，一系列阴谋、背叛、暴力和黑色幽默接踵而至，将米奇和他身边的人卷入一场混乱的漩涡。
熟悉盖·里奇的观众一看到这个故事梗概，就会立刻联想到他早期的《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》。《绅士们》可以说是一次对这些经典作品的致敬，甚至可以说是在此基础上的“升级”。影片采用了多线叙事，通过一个名叫弗莱彻（休·格兰特饰）的八卦记者，以一种“讲故事”的方式，一点点地揭开这个复杂而扭曲的地下世界。这种叙事结构充满了盖·里奇的标志性元素：精巧的剪辑、非线性叙事、大量的闪回和插叙，以及不时跳出的旁白。
影片的优点在于，即使线索众多，但最终都能巧妙地汇合。观众在观看的过程中，会被这种层层剥茧的叙事所吸引，不断猜测谁是幕后真凶，谁在说谎。盖·里奇在这方面的功力依然深厚，他能够将如此复杂的棋局梳理得井井有条，并在最后给出出人意料的结局。
风格与特色：重拾暴力美学与英式幽默
《绅士们》最大的亮点，也是最让粉丝欣慰的地方，在于它完美地回归了盖·里奇的“暴力美学”和“英式黑色幽默”。
暴力美学： 影片中的暴力场面并不血腥残忍，但却充满了风格化的处理。每一次打斗、每一次枪战，都经过精心编排，带着一种凌厉而优雅的节奏感。无论是街头斗殴，还是更加复杂的帮派冲突，盖·里奇都用一种近乎芭蕾舞般的精准和残酷来展现。他善于通过镜头语言、配乐和音效，将暴力渲染成一种独特的艺术形式，既令人胆寒，又让人着迷。
英式黑色幽默： 这是盖·里奇电影的灵魂之一。影片中的对话充斥着机智、讽刺和粗俗的俚语，人物之间的唇枪舌剑，以及那些荒诞不经的情节，都让人忍俊不禁。休·格兰特饰演的弗莱彻，更是将这种“贱兮兮”的英式幽默发挥到了极致，他油嘴滑舌、见风使舵，却又有着一种令人难以捉摸的魅力。即使在最危险的时刻，角色们也常常能说出令人捧腹的俏皮话，这种反差感是盖·里奇电影独有的味道。
演员阵容：星光熠熠，演技在线
《绅士们》的演员阵容堪称豪华。马修·麦康纳饰演的米奇，将一位洗尽铅华、深谋远虑的黑帮大佬演绎得游刃有余，他身上散发出的沉稳和一丝不易察觉的凶狠，恰好契合了角色。查理·汉纳姆饰演的雷蒙德，作为米奇的得力助手，同样表现出色，他冷静、忠诚，同时又身手不凡，是影片中不可或缺的支柱。
而最令人惊喜的，无疑是休·格兰特。他颠覆了以往在浪漫喜剧中温文尔雅的形象，饰演了一个卑鄙、阴险、又充满戏剧张力的狗仔记者。他的表演层次丰富，将角色的狡诈、懦弱和一丝绝望感刻画得入木三分，甚至可以说，他才是影片中最令人难忘的角色之一。科林·法瑞尔饰演的“教头”，也贡献了精彩的配角表演，他虽然戏份不多，但每次出场都自带“笑果”和“狠料”。
一些值得探讨的点：
“回到初心”的争议： 《绅士们》无疑让很多期待盖·里奇回归其早期风格的观众感到满意。但同时，也有一些评论认为，影片在致敬经典的同时，似乎也缺乏一些新的突破和创新。它更像是一次对过往辉煌的回顾和重塑，而非一次崭新的探索。对于已经看过他早期作品的观众来说，可能会觉得有些似曾相识。
女性角色相对边缘化： 盖·里奇的电影中，女性角色往往不是故事的中心。在《绅士们》中，米奇的妻子罗斯玛丽（米歇尔·道克瑞饰）虽然是推动剧情发展的重要一环，但她在影片中的戏份和塑造相对单薄，更多地扮演了一个“被卷入”的角色，而非拥有强大自主性的个体。这可能是许多男性导演作品中存在的普遍问题，但在如今更加注重性别平等的时代，也值得被提及。
总结：
总的来说，《绅士们》是一部 制作精良、风格鲜明、娱乐性十足 的犯罪喜剧。它成功地将盖·里奇标志性的叙事手法、暴力美学和黑色幽默集于一身，为观众奉献了一场酣畅淋漓的观影体验。马修·麦康纳、查理·汉纳姆、休·格兰特等演员的精彩演绎，也为影片增色不少。
它就像一杯陈年的威士忌，虽然味道熟悉，但依然醇厚而令人回味。如果你是盖·里奇的老粉丝，那么《绅士们》绝对不容错过。如果你是第一次接触他的作品，那么这部影片也可以让你快速领略到这位导演独特的魅力。它或许不是他职业生涯中最具颠覆性的作品，但绝对是一部 够劲、够辣、够盖·里奇 的作品，证明了这位导演即使在多年后，依然有能力玩转他最擅长的游戏。
网友意见
我来给大家对号入座一下，以下都是我瞎想的，您就瞎看看。
美国人:红脖子出身，学习好，胆子大，英国教育出来的高材生。英国人的好学生。和英国贵族合伙卖大麻(全球化)挣了大钱，挣了大钱还不忘帮扶英国破落贵族。现在想金盆洗手，把生意(全球化大旗)让给别人，过上贵族生活。
犹太人:来自美国，表面上和美国人勾勾搭搭共同富裕，实际干着空手套白狼的勾当。(华尔街么这不就是)
中国人:清洗了过去的老旧势力(满清民国)，野心勃勃，不仅做着美国人看不上的硬毒品生意(一带一路)还想低价吃掉美国人的生意，美国人内心os:您配么？中国人跟班还是个名字叫phuc的越南人，你说巧不巧？中国人和犹太人暗地合作想吃掉美国人的生意(产业空心化)
英国人1:典型搅屎棍，两边下注，两边要价。壮哉我大英！
英国人2:身手好，头脑简单，心地善良(黑人问号)，和美国人共同作战，抵御犹太人和中国人的渗透。
俄罗斯人:您以为犹太人是背后的大boss?再猜猜？宝贝儿子在英国受教育(休克疗法)，不小心(真的是不小心噢，绝对不是故意的)被美国人和英国人打死了。自此对美国人怀恨在心，决意复仇。
英国贵族和俄罗斯寡头的孩子们:吸着中国人卖的DP，受了中国货的蛊惑，最后死于非命。
0202年了，逆全球化和保守主义抬头。英国人美国人看这片觉得爽无可非议，中国人看这片还能吹的鼻子冒泡泡？长点心吧你可
类似的话题
-
盖·里奇的《绅士们》，这部2020年带着他经典风格回归的作品，可以说是为老粉丝准备的一场盛宴，但也让一些期待他有所突破的观众感到一丝微妙的失落。剧情与结构：依旧是盖·里奇那熟悉的配方影片的故事线围绕着米奇·哈斯汀斯（马修·麦康纳饰）这位在英国地下大麻产业一手遮天的美国人，决定金盆洗手，并将他的庞大生............. -
千面影帝，江湖再无楚留香——悼念楚原噩耗传来，香港影坛又一位巨匠陨落。年逾八旬的著名导演、演员楚原，于2022年2月12日病逝，享年87岁。消息一出，无数影迷扼腕叹息，香港电影史上，又一颗璀璨的星辰黯淡。提起楚原，脑海中浮现的，绝不仅仅是“导演”二字，他更像是那个黄金年代香港电影的一个缩影，承载着无.............
-
“战斗力旺盛的伯爵”这位知乎用户，在中文互联网上，尤其是在知乎平台上，确实是一位备受瞩目的女性主义观点传播者。要评价她的女权观点，我们需要从多个维度来审视。首先，从她传播的核心观点来看，伯爵非常强调女性在社会结构中所面临的系统性不平等，并致力于揭示这些不平等如何体现在婚恋、职场、家庭等各个方面。她善.............
-
王福重教授的这番言论，无疑是一枚投入平静湖面中的巨石，激起了层层涟漪，触及了中国社会深处的敏感神经。将农民群体概括为“懒惰愚蠢，不值得尊重”，这不仅是对一个庞大且历史悠久的社会阶层的极不负责任的标签化，更是对我们民族集体记忆和价值观的粗暴挑战。首先，从经济学本身的角度来看，这种评价就显得过于简单粗暴.............
-
作为一位关注传统医学和健康生活的人士，我对徐文兵先生关于牛奶的论述，特别是“珍爱生命，远离牛奶”这一观点，会从多个角度进行深入的探究和评价。这不是一个简单的“好”或“坏”的判断，而是需要理解其背后的逻辑、依据以及可能存在的局限性。首先，我们必须承认徐文兵先生作为一名资深的中医师，他在中医理论和实践方.............
-
江南老师在微博上放出消息，说今年要写《九州捭阖录》，这事儿一出来，粉丝圈里那叫一个热闹，简直像是投入平静湖面的一颗石子，激起千层浪。首先得说，这消息本身的分量就够重。《九州》系列是江南老师的成名作，也是中国原创奇幻文学的一个里程碑。当年《九州缥缈录》横空出世，那种宏大的世界观、复杂的人物关系、深刻的.............
-
要评价“骑士王”的“刚毅”，首先得明白这个称谓背后指向的是哪位人物，以及“黄俄”、“俄粉”这些标签的含义。在网络语境下，这些词汇通常带有强烈的情绪色彩和特定的政治倾向。因此，理解和分析“骑士王”的“刚毅”，需要我们剥离这些标签化的语言，从行为和言论的实际内容出发，进行更为客观的审视。“骑士王”这个称.............
-
智慧的星辰，探索的旅者——如何评价郝柏林院士一生卓越的科学成就当谈及中国近现代物理学的发展，郝柏林院士的名字如同一颗璀璨的星辰，照亮了探索微观世界的漫漫征途。他的科学生涯，是一部将严谨求实与创新开拓完美结合的史诗，不仅为我们揭示了粒子物理学深邃的奥秘，更在人才培养和学科建设方面留下了浓墨重彩的印记。.............
-
好的，让我来聊聊那位名叫“詹姆斯”的NBA著名角色球员。首先，得澄清一下，NBA历史上，当我们提到“詹姆斯”这个名字，大多数人首先想到的肯定是那个 LeBron James，那个“勒布朗·詹姆斯”。他可以说是现代篮球的代名词，是那个可以把“角色球员”这个词直接从他身上剥离的存在。所以，如果你的问题是.............
-
asapin，这个名字在《雀魂》的麻将圈里，算得上是一块响当当的招牌。尤其是在王座这个充满竞争的段位，能够长期稳定地维持魂天段位，这本身就已经说明了太多问题。咱们就来好好聊聊，asapin 在王座魂天这个层面，到底是个什么水平，又有什么值得说道的地方。首先，“安定魂天”这四个字，可是个硬指标。王座段.............
-
Target 允许顾客根据自己的性别认同使用洗手间和试衣间，这在美国引发了相当大的争议，也得到了不少支持。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来看待，包括其对顾客体验的影响、对商业策略的考量，以及由此引发的社会讨论。从顾客体验角度： 包容性与尊重： Target 的这项政策，主要是为了让跨性别.............
-
方便，这位在搏击擂台上以其凶悍和精湛技术著称的运动员，跨界对电视剧《甜蜜暴击》发表了评价，这本身就颇具话题性。对于他的这番评论，我们可以从几个角度来细致地解读和评价。首先，我们得弄清楚方便是在什么语境下、以怎样的身份去评价这部剧的。方便毕竟是搏击运动员出身，他的专业领域是拳脚功夫、格斗技巧、赛场上的.............
-
胡琏，一个在中国近代军事史上留下深刻印记的名字，其军事才能之评价，历来是褒贬不一，众说纷纭。但若要客观地审视这位国民党名将，便不能仅凭一两次战役的得失来论断，而需要深入剖析其军事思想、指挥风格、以及在不同历史时期的作为。战场上的悍将与智囊：胡琏最显著的军事才能体现在其坚韧顽强的作战意志和灵活应变的指.............
-
周振浩，一个在知乎上以“泰国通”著称的人物，他的名字常常与泰国旅游攻略、文化介绍，甚至是一些更深入的社会观察联系在一起。然而，这位在中文互联网上颇有名气的泰国话题活跃分子，却在12月14日遭遇了令人意外的事件——被泰国警方逮捕。这则消息无疑给许多关注周振浩的网友带来了不小的震动。毕竟，在很多人眼中，.............
-
“只有大清和欧洲的战争才叫战争吗？”这句话，出自某些贴吧用户之口，尤其是在谈论中国近代史时，常常用来反驳一种观点：认为只有那些与西方列强之间发生的战争，才是真正意义上的“战争”，而清朝内部的冲突、与周边小国的战争，则不被重视，甚至被轻描淡写。要评价这句话，我们需要从几个层面去理解：1. 语境的形成：.............
-
建筑大师的光环之下，也难免有失手的时候。那些宏伟的设计，在复杂的现实面前，有时也会遭遇“滑铁卢”。理解他们的失败案例，不仅能让我们更全面地认识建筑大师，也能从中吸取宝贵的经验教训。下面我将详细讲述一些建筑大师的失败案例，并尝试从不同角度评价这些著名的失败建筑： 建筑大师的失败案例： 1. 弗兰克·劳.............
-
聊起《罪恶之家》（The House of Hell），这片子自从上映以来，就没少引起争议。它改编自英国著名剧作家约翰·赫顿（John Horton）那部广为人知的舞台剧《探长来访》（An Inspector Calls），不过话说回来，从话剧到电影，这中间总会有人设、节奏上的取舍。首先，说它改编得.............
-
小米 11 Ultra 在德国科技媒体圈里掀起了一场不小的风波，特别是当被誉为“德国科技界的奥斯卡”的某知名测评机构（为避免广告嫌疑，我们姑且称其为“X媒体”）毫不吝啬地将其冠以“有史以来最好的安卓手机”的称号时。这个评价可不是随便说说的，它背后有着X媒体一贯严苛的评判标准和对产品极致的追求。为何能.............
-
提起《钢铁雄心》系列，很多老玩家脑海里闪过的第一个名字，除了本体的宏大历史推演，大概就是那个让无数人沉迷其中的“凯末尔计划”（Kaiserreich，简称KR）了。这个Mod，与其说是一个游戏补丁，不如说是一个独立打造的平行世界，一个充满可能性的历史分支，让人一次又一次地投身其中，乐此不疲。要评价K.............
-
《OTL》：钢铁雄心4的“非官方正史”与历史爱好者们的朝圣地在钢铁雄心4（Hearts of Iron IV，简称HOI4）浩如烟海的MOD宇宙中，有一款MOD以其近乎偏执的严谨和对历史细节的极致追求，赢得了无数历史爱好者的心，那就是——《OTL》。它不仅仅是一个简单的游戏模组，更像是一个精心打磨过.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有