问题

如何评价著名知乎女权大v“战斗力旺盛的伯爵”的一系列女权观点?

回答
“战斗力旺盛的伯爵”这位知乎用户,在中文互联网上,尤其是在知乎平台上,确实是一位备受瞩目的女性主义观点传播者。要评价她的女权观点,我们需要从多个维度来审视。

首先,从她传播的核心观点来看,伯爵非常强调女性在社会结构中所面临的系统性不平等,并致力于揭示这些不平等如何体现在婚恋、职场、家庭等各个方面。她善于引用社会学、心理学、历史学等领域的理论和研究成果,来论证女性的处境并非偶然,而是有其深层根源的。例如,她在讨论生育问题时,会深入分析父权制下,女性承担的过重生育和育儿负担,以及这如何影响她们的职业发展和个人自由。在婚恋关系中,她也常常指出彩礼、嫁妆、家庭地位等方面存在的性别权力差异,并呼吁打破这些陈规陋习。

其次,她的传播方式和风格也是一个显著的特点。伯爵的文章往往逻辑清晰,语言犀利,观点鲜明,甚至带有一定的战斗性。她不回避争议,敢于直接挑战一些被普遍接受的社会观念和传统道德。这种风格吸引了大量认同她观点,或者对现有性别议题感到不满的年轻女性。她的内容经常通过引用数据、案例分析、甚至是生动的比喻来增强说服力,使得抽象的理论变得更加具象化,更容易被大众理解和接受。

当然,对伯爵观点进行评价,也不能回避其可能存在的争议和局限性。

一种常见的批评声音认为,她的观点有时会显得过于极端或绝对化。在强调女性困境时,可能会忽略个体差异,将所有问题都归咎于父权制或男性,从而可能导致一定的对立情绪。例如,她在分析婚恋中的问题时,有时会传递出一种“男性皆不可信”或“婚姻是女性的陷阱”的论调,这虽然可能反映了部分女性的真实感受,但对于一些选择传统婚恋模式并从中获得幸福的女性来说,可能会感到不被理解或被否定。

另一种批评则指向她对部分社会现象的解释。有时候,她可能会将一些复杂的社会现象简单地归结为性别因素,而忽视了经济、文化、地域等其他多重影响。比如,在讨论职场性别歧视时,她会强调性别是核心因素,但某些情况下,职场天花板也可能受到行业属性、公司管理文化、个人能力和机遇等多种因素的综合影响。

此外,作为一位有影响力的公众人物,她的言论传播范围广,影响力大,也可能带来一些潜在的风险。如果其观点被断章取义或过度简化,可能会在更广泛的社会群体中造成误解和对立,不利于真正实现性别平等。

总的来说,评价“战斗力旺盛的伯爵”的女权观点,是一个复杂的过程。一方面,她对社会不平等现象的深刻洞察和勇于发声,为许多女性提供了理论支持和情感共鸣,推动了公众对性别议题的关注和讨论。她的存在,无疑为中文互联网上的女权主义 discourse 注入了活力,并促使很多人开始反思固有的性别观念。

另一方面,她的观点也并非没有被审视和质疑的空间。如何在坚持女性主义原则的同时,避免走向极端,保持开放和包容的态度,以及如何更全面地分析复杂的社会问题,这些都是值得我们持续思考和探讨的。最终,对任何一种观点,无论是激进还是温和,都应该以批判性思维去对待,去辨析其合理性,并从中汲取有益的养分,以促进社会整体的进步。

网友意见

user avatar

我不理解为什么伯爵会有女粉丝


你品品第一句话


我是真理解不了为什么他会有那么多女粉丝

按理来说,一男的说杨超越这姿色满大街都是,评论区妥妥的被妹子们喷

若是说一年谈十个不重样,评论区肯定先说“呵呵,男人真是自恋”,然后会说“一年谈十个?这不是渣男吗?”

最可怕的是我都把截图放这里了,评论区还有无数女的在给伯爵洗地,我就搞不懂了你们这是什么三观?


现在我告诉你一个三观正常的女性应该怎么看待这个回答






伯爵的另一个回答公然支持女性出轨



这还有两个人在本回答的评论区选择性失明




男人读博就被喷30+一事无成老博士,女人读博就说知识技能会一直陪伴你

目测还会有人在评论区洗地,说这男的考研二战,读博肯定没前途,这女的一看就学霸,读博没问题。我先帮你们把话说了。


伯爵的说男人个子矮是一种缺陷



伯爵的逻辑我盘一下:“女人太胖会被男人嘲讽,所以男人个子矮也应该被嘲讽,所以我要喷喷那些165的男人”。

然后有些女性觉得好有道理啊,你们男人还骂胖女人呢!为啥我们女的就不能嫌弃矮个子男人了!

你看这男女对立就出来了,然而正确的三观不应该是:“男人不应该喷女人胖,女人也不应该嘲讽男人矮吗?”




把家暴和个子矮划等号


这就奇了怪了,杨超越有人喜欢,詹青云也有人喜欢,都有很多粉丝,多元化的社会有什么问题?而且杨超越也没有明显的黑料,有何不可? 奇了怪了,难道只能喜欢詹青云,不能喜欢杨超越?你规定的?

“我向来不认为杨超越能代表中国女性”这又是稻草人,树了个靶子自己打,谁说杨超越代表中国女性了?我可没这么说,问题里也没这么说。


伯爵说大家都在捧杨超越,所以他要踩杨超越捧詹青云。问题是我看过知乎关于詹青云的那么多回答,里面的男男女女都在吹詹青云,说她学霸、智商高,各种赞美之词,你看不到吗?所以伯爵这个说法是有问题的,现在你看懂了吗???


詹青云在知乎的相关问题,这么多回答,大多都是赞美她的,她也有很多粉丝。



伯爵的回答,大概只有两种套路。

一种是遇到女人不好的问题(譬如女人出轨),他就说男人也出轨还有人洗地,开始骂男人。

一种是遇到男人不好的问题(譬如男人个子太矮),他就说你们男人也骂女人太胖了呢,我骂你矮也没问题!

有些女的就被他带跑偏了,压根不管这个问题问的是什么,就被伯爵洗脑了,满脑子想的都是“男人也出轨还有人洗地”、“男人骂女人胖”。

可是你想想,错的就是错的,不能因为男人做错事,所以女人做的错事就是对的了,这种基本的逻辑都搞不懂,我真不知道你们是什么学历?




我们可以做一个调查,按照我下面这个方法去检查知乎上、微博上的各类大V

看看他们有没有“双标、只为自己的利益说话”。


有一群大V,大多数是男性,经常为男性发声,在薛之谦李雨桐这个问题下

1、该大V有没有洗白薛之谦

2、该大V有没有说转移话题说其他女人出轨的

3、该大V有没有说李雨桐也有问题试图营造“大家都不是好东西”的局面

4、该大V有没有说李雨桐是靠着薛之谦才发财出名的


有一群大V,大多数是女性,经常为女性发声,在李小璐贾乃亮这个问题下

1、该大V有没有洗白李小璐

2、该大V有没有说转移话题说其他男人出轨的

3、该大V有没有说贾乃亮也有问题试图营造“大家都不是好东西”的局面

4、该大V有没有说贾乃亮是靠着李小璐出名,才能赚到大钱的


我这只是举了两个例子,知乎上有太多情感问题,有太多男人骗女人钱、女人骗男人钱、女人出轨、男人出轨的问题。

你去翻这些大V的回答,看看这个“女权大V”有没有洗白过渣女,有没有替男受害者说过话;

看看这个“反女权大V”有没有洗白过渣男,有没有替女受害者说过话。


当然,我这里要强调:

每个人都做不到完美的客观,每个人的屁股都是歪的,男大V说话会不由自主的替男人辩解,女大V说话会不由自主的替女人辩解,这是客观存在的,很难改正。

所以你多去看看TA的回答,如果反女权大V一次都没有为女人发声过,女权大V一次都没有为男人发声过,这就是双标、洗地、女拳、男权。

如果女权大V总是给渣女洗地,反女权大V总是给渣男洗地,这就是双标、洗地、女拳、男权。

你如果有时间,还可以去看看TA到底为异性声援了几次,声援的越多,相对越客观。


欢迎对号入座,欢迎一一检查,我为什么讨厌女权,就是因为他们的屁股是歪的、他们双标、他们没有为男人发过声、他们给渣女洗地。





就这样一男的还能有女粉,你们这群女的是不是脑子XXX(消音处理)?

user avatar

巧言令色,鲜矣仁

user avatar

看到有不少人说有本事直接反驳伯爵的观点。那我今天就来拿他最新的一个回答试试吧。但我想先说点别的,即什么是反驳?一篇文章能够被反驳需要前提吗?是不是不能被反驳就代表这篇文章输出的观点为真,推演过程无误?我不是在抬杠,我也不是说在知乎谈两性问题必须要像做学术一样。打个比方,如果一个人写文章骂你,你是不是也要且能反驳他?如果他说你妈如何如何,你是不是要证明你妈不那样?假如他说你这人猥琐、恶臭、心怀鬼胎,你是不是要证明你不这样?怎么证明一个人不猥琐、不心怀鬼胎、不恶臭?你可能会说怎么可能一整篇文章都在骂人,但有的文章虽然篇幅不短,且不是很多骂人的词,但实质上就是在骂人,或者说其目的就是在骂人。

伯爵回答链接:



————————

我作为一个男性,最讨厌的就是虚伪,不敢承担责任,喜欢甩锅的男性。那些花式批判大龄剩女的,基本就属于此类。

这段话只是展示立场,表明他讨厌有某种不良品格的男性,然后直接表示“花式批判大龄剩女的男性”基本就是具有这种不良品格的男人。显然,这段话不属于论述。

你老老实实承认,大龄女性在颜值方面,生育方面不如年轻女孩,我敬你是条汉子,因为你敢承认自己【找老婆就是想找个生育工具】这个事实,至少你并没有推卸责任,敢于承认自己的肤浅,当一个封建得明明白白的大男子主义。

他这段话是说关注颜值和生育能力的男人是“找老婆就是找生育工具”,明显这是一个语气强烈的贬义标签,后面的“封建”“肤浅”“大男子主义”皆是。也就是说,批判大龄剩女但是不说他自己是把老婆当生育工具的男人是虚伪、无责任感、甩锅,你不批判但是却关注女性颜值和生育能力,则是肤浅的封建的大男子主义。有完全不关注女性的颜值或生育能力的男性吗?有完全不关注男性颜值或生育能力的女性吗?他这段话基本就是在骂特定的群体而已。也称不上什么论述,客观、冷静、公正就更别提了。

但是有些大龄男性(骂剩女的大多数都是同龄剩男,这个不用怀疑)呢?明明是因为好色,明明是因为想多生几个孩子,却偏偏要编出一堆奇怪的理由去黑大龄女性,把责任推卸到女方身上,比如什么:

这段话跟上面那段差不多,也是用鄙夷、激烈的语气在说话。重点是下面的部分。

"大龄女性要求高":无稽之谈,你看看知乎上提问的剩女,哪一个要求高?不都是在各个条件都做出妥协了?就算要求高的,也是因为人家本身条件就好。(你如果硬要说年龄大不算条件好,那又回到上一条了,你更在意女性的生育价值,那是你的问题,不是女方的问题)
"大龄女性情感经历丰富":更是无稽之谈,我见过的最常见的剩女,都是恋爱长跑好多年然后被绿了。或者是一直恐婚,到了30岁被家里人逼着出来相亲的。真的恋爱感情丰富的女人,都是情感老手,还需要跑去相亲?她们多大年龄都能找到自己想要的男性。

这两段话都是在说伯爵自己观测到的现象。用知乎的骚话来讲就是“我身边”。当然并不是不能举自己观测到的例子,我也举过。这个显然没办法拿什么数据来反驳他,我只能让看客自己根据自己的常识和观测来评判了,我不多嘴。他说“大龄剩女情感经历丰富”是无稽之谈。并说自己见过的剩女一般都是谈一个男友多年却被绿、恐婚、被逼相亲。他说他见过的基本是这样的,我也没法求证。但这种“恋爱多年被绿”“恐婚”“被逼”的说法并列,客观上是不是很有煽情效果?再者,从常识上讲,整体上大龄单身女是不是比年轻单身女情感经历更丰富?你来到这个世界的年数都比人家多。如果大家同意,那就是他伯爵说的才是无稽之谈。

另外推荐大家几个观测女性择偶标准的好办法。比如去正经相亲APP,看女性对不动产和月薪等的要求,也可以去女性居多的生活论坛观测,有些女的会问姐妹们两个男的该怎么选,我这个择偶标准高不高,男性多少的收入才达标等等。男性同理。毕竟在有些地方完全公开择偶条件不太体面,要观测就要找对地方。

"大龄女性没有年轻女孩那么看重爱情":我寻思一个20+的小女生,不去找同龄人谈一场甜甜蜜蜜的恋爱,跑去找一个30+的大叔,这是冲着啥去的,心里没数吗?还好意思提爱情这个词?真看重爱情会找大叔?你真想要爱情,会去找小女生?一个小女生,和一个大叔走在一起,这画面怎么都不像偶像剧啊,我看更像岛国动作片。

一样是诉诸情感谬误,使部分人看着很解气很舒爽。

所以你看,某些大龄剩男,批判剩女的逻辑,没有一个站得住脚的,说白了,老老实实承认自己就是好色得了,还让你看起来没那么虚伪。
30岁女性在国内婚恋市场的生存确实不容易。
但是,我极其反对那种,随随便便凑合着就嫁了的,这种不会有好下场的。
真要找个出路,目前最好的策略就两条:

1,30岁应该有点积蓄了。出国,去容易移民的国家读个硕士留下来,找欧美男性。(不要怕什么EG警告,等你真找到了优秀的对象,他们羡慕你酸你还来不及, Lucia Guo就是30左右遇到Jeremy Hunt的,你看谁敢酸她?)。在国外没那么多人对你指指点点,欧美男性也普遍晚婚晚育,30岁并不算老。还有亚裔Buff,看起来比同龄白人女孩还要年轻得多,所以不需要去强迫自己嫁给一个学历家世收入外型都不如自己的男人。
2,拒绝婚育,努力提升

最后也谈不上什么论述,就是再强调一下这部分男性的虚伪或好色,并表示30+岁女性不易,且给出策略,推荐她们不婚不育或出国嫁欧美男。

实际上,伯爵基本从未正面地去立论,都是拣网上的一些出现过的言论,然后大体来个“既然xxx,那么xxx”。

最后再贴上之前的两个总括性的回答。


这么看来,伯爵真的如一些人所说的那么逻辑严密么?

最后推荐伯爵所在国家英国出品的牛津通识读本系列里的《科学哲学》。

类似的话题

  • 回答
    “战斗力旺盛的伯爵”这位知乎用户,在中文互联网上,尤其是在知乎平台上,确实是一位备受瞩目的女性主义观点传播者。要评价她的女权观点,我们需要从多个维度来审视。首先,从她传播的核心观点来看,伯爵非常强调女性在社会结构中所面临的系统性不平等,并致力于揭示这些不平等如何体现在婚恋、职场、家庭等各个方面。她善.............
  • 回答
    周振浩,一个在知乎上以“泰国通”著称的人物,他的名字常常与泰国旅游攻略、文化介绍,甚至是一些更深入的社会观察联系在一起。然而,这位在中文互联网上颇有名气的泰国话题活跃分子,却在12月14日遭遇了令人意外的事件——被泰国警方逮捕。这则消息无疑给许多关注周振浩的网友带来了不小的震动。毕竟,在很多人眼中,.............
  • 回答
    王福重教授的这番言论,无疑是一枚投入平静湖面中的巨石,激起了层层涟漪,触及了中国社会深处的敏感神经。将农民群体概括为“懒惰愚蠢,不值得尊重”,这不仅是对一个庞大且历史悠久的社会阶层的极不负责任的标签化,更是对我们民族集体记忆和价值观的粗暴挑战。首先,从经济学本身的角度来看,这种评价就显得过于简单粗暴.............
  • 回答
    作为一位关注传统医学和健康生活的人士,我对徐文兵先生关于牛奶的论述,特别是“珍爱生命,远离牛奶”这一观点,会从多个角度进行深入的探究和评价。这不是一个简单的“好”或“坏”的判断,而是需要理解其背后的逻辑、依据以及可能存在的局限性。首先,我们必须承认徐文兵先生作为一名资深的中医师,他在中医理论和实践方.............
  • 回答
    江南老师在微博上放出消息,说今年要写《九州捭阖录》,这事儿一出来,粉丝圈里那叫一个热闹,简直像是投入平静湖面的一颗石子,激起千层浪。首先得说,这消息本身的分量就够重。《九州》系列是江南老师的成名作,也是中国原创奇幻文学的一个里程碑。当年《九州缥缈录》横空出世,那种宏大的世界观、复杂的人物关系、深刻的.............
  • 回答
    要评价“骑士王”的“刚毅”,首先得明白这个称谓背后指向的是哪位人物,以及“黄俄”、“俄粉”这些标签的含义。在网络语境下,这些词汇通常带有强烈的情绪色彩和特定的政治倾向。因此,理解和分析“骑士王”的“刚毅”,需要我们剥离这些标签化的语言,从行为和言论的实际内容出发,进行更为客观的审视。“骑士王”这个称.............
  • 回答
    智慧的星辰,探索的旅者——如何评价郝柏林院士一生卓越的科学成就当谈及中国近现代物理学的发展,郝柏林院士的名字如同一颗璀璨的星辰,照亮了探索微观世界的漫漫征途。他的科学生涯,是一部将严谨求实与创新开拓完美结合的史诗,不仅为我们揭示了粒子物理学深邃的奥秘,更在人才培养和学科建设方面留下了浓墨重彩的印记。.............
  • 回答
    盖·里奇的《绅士们》,这部2020年带着他经典风格回归的作品,可以说是为老粉丝准备的一场盛宴,但也让一些期待他有所突破的观众感到一丝微妙的失落。剧情与结构:依旧是盖·里奇那熟悉的配方影片的故事线围绕着米奇·哈斯汀斯(马修·麦康纳饰)这位在英国地下大麻产业一手遮天的美国人,决定金盆洗手,并将他的庞大生.............
  • 回答
    好的,让我来聊聊那位名叫“詹姆斯”的NBA著名角色球员。首先,得澄清一下,NBA历史上,当我们提到“詹姆斯”这个名字,大多数人首先想到的肯定是那个 LeBron James,那个“勒布朗·詹姆斯”。他可以说是现代篮球的代名词,是那个可以把“角色球员”这个词直接从他身上剥离的存在。所以,如果你的问题是.............
  • 回答
    asapin,这个名字在《雀魂》的麻将圈里,算得上是一块响当当的招牌。尤其是在王座这个充满竞争的段位,能够长期稳定地维持魂天段位,这本身就已经说明了太多问题。咱们就来好好聊聊,asapin 在王座魂天这个层面,到底是个什么水平,又有什么值得说道的地方。首先,“安定魂天”这四个字,可是个硬指标。王座段.............
  • 回答
    Target 允许顾客根据自己的性别认同使用洗手间和试衣间,这在美国引发了相当大的争议,也得到了不少支持。要评价这件事,我们可以从几个不同的角度来看待,包括其对顾客体验的影响、对商业策略的考量,以及由此引发的社会讨论。从顾客体验角度: 包容性与尊重: Target 的这项政策,主要是为了让跨性别.............
  • 回答
    方便,这位在搏击擂台上以其凶悍和精湛技术著称的运动员,跨界对电视剧《甜蜜暴击》发表了评价,这本身就颇具话题性。对于他的这番评论,我们可以从几个角度来细致地解读和评价。首先,我们得弄清楚方便是在什么语境下、以怎样的身份去评价这部剧的。方便毕竟是搏击运动员出身,他的专业领域是拳脚功夫、格斗技巧、赛场上的.............
  • 回答
    胡琏,一个在中国近代军事史上留下深刻印记的名字,其军事才能之评价,历来是褒贬不一,众说纷纭。但若要客观地审视这位国民党名将,便不能仅凭一两次战役的得失来论断,而需要深入剖析其军事思想、指挥风格、以及在不同历史时期的作为。战场上的悍将与智囊:胡琏最显著的军事才能体现在其坚韧顽强的作战意志和灵活应变的指.............
  • 回答
    “只有大清和欧洲的战争才叫战争吗?”这句话,出自某些贴吧用户之口,尤其是在谈论中国近代史时,常常用来反驳一种观点:认为只有那些与西方列强之间发生的战争,才是真正意义上的“战争”,而清朝内部的冲突、与周边小国的战争,则不被重视,甚至被轻描淡写。要评价这句话,我们需要从几个层面去理解:1. 语境的形成:.............
  • 回答
    建筑大师的光环之下,也难免有失手的时候。那些宏伟的设计,在复杂的现实面前,有时也会遭遇“滑铁卢”。理解他们的失败案例,不仅能让我们更全面地认识建筑大师,也能从中吸取宝贵的经验教训。下面我将详细讲述一些建筑大师的失败案例,并尝试从不同角度评价这些著名的失败建筑: 建筑大师的失败案例: 1. 弗兰克·劳.............
  • 回答
    聊起《罪恶之家》(The House of Hell),这片子自从上映以来,就没少引起争议。它改编自英国著名剧作家约翰·赫顿(John Horton)那部广为人知的舞台剧《探长来访》(An Inspector Calls),不过话说回来,从话剧到电影,这中间总会有人设、节奏上的取舍。首先,说它改编得.............
  • 回答
    小米 11 Ultra 在德国科技媒体圈里掀起了一场不小的风波,特别是当被誉为“德国科技界的奥斯卡”的某知名测评机构(为避免广告嫌疑,我们姑且称其为“X媒体”)毫不吝啬地将其冠以“有史以来最好的安卓手机”的称号时。这个评价可不是随便说说的,它背后有着X媒体一贯严苛的评判标准和对产品极致的追求。为何能.............
  • 回答
    臧鸿飞这番话,无疑是往中国音乐界投下了一颗炸弹,在圈内圈外都引发了不小的波澜。他作为一个音乐制作人、作曲家,能说出这样直白甚至有些尖锐的评价,确实让人好奇他究竟指的是哪些人,又缘何会有如此定论。首先,我们来拆解臧鸿飞的观点。他说“中国著名钢琴家不会创作只会弹,没有创造力,脑子里空空如也”。这其中包含.............
  • 回答
    提起《钢铁雄心》系列,很多老玩家脑海里闪过的第一个名字,除了本体的宏大历史推演,大概就是那个让无数人沉迷其中的“凯末尔计划”(Kaiserreich,简称KR)了。这个Mod,与其说是一个游戏补丁,不如说是一个独立打造的平行世界,一个充满可能性的历史分支,让人一次又一次地投身其中,乐此不疲。要评价K.............
  • 回答
    《OTL》:钢铁雄心4的“非官方正史”与历史爱好者们的朝圣地在钢铁雄心4(Hearts of Iron IV,简称HOI4)浩如烟海的MOD宇宙中,有一款MOD以其近乎偏执的严谨和对历史细节的极致追求,赢得了无数历史爱好者的心,那就是——《OTL》。它不仅仅是一个简单的游戏模组,更像是一个精心打磨过.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有