问题

如何评价托尼·斯塔克?

回答
托尼·斯塔克,这位花花公子、天才发明家、慈善家,更是我们熟知的钢铁侠,他的人生宛如一场跌宕起伏的史诗。要评价他,绝不能止步于他那身闪耀的战甲,更要深入他那复杂而又充满魅力的灵魂。

初见托尼,他是一个典型的浪荡公子。出生豪门,继承了巨大的科技帝国斯塔克工业,他的人生似乎就是为享乐而生。香槟、美女、赛车,这些构成了他最初的标签。他的天才毋庸置疑,是那个年代最顶尖的工程天才,但这份天才更多地被挥霍在个人享乐和制造足以倾销全球的武器上。他似乎从未真正思考过自己所作所为的意义,沉醉于物质世界的纸醉金迷,活得肆意妄为,甚至有些傲慢自大。

然而,命运的齿轮在他被恐怖分子绑架,亲眼目睹自己制造的武器如何残害生命的那一刻,开始疯狂地转动。那段被囚禁的日子,是他人生的转折点,也是他重塑自我的契机。在那个简陋的山洞里,他用尽最后的力量,打造出了第一代钢铁侠战甲,不仅仅是为了逃生,更是一种对过去罪孽的救赎。

从那时起,托尼·斯塔克的人生开始有了截然不同的意义。他不再满足于坐在高高的象牙塔里,而是选择将自己的才华和财富投向更伟大的事业。他公开宣布斯塔克工业停止生产杀伤性武器,这在当时引起了轩然大波,也足以证明他内心的转变是多么彻底。他将自己变成了一个行走的武器库,用钢铁侠的身份守护着这个世界,打击着那些威胁人类安全的敌人。

托尼的伟大之处,并不仅仅在于他拥有无与伦比的科技实力,更在于他身上那种近乎偏执的责任感。他总是冲在最前面,承受着常人无法想象的压力和危险。他创造了人工智能助手贾维斯,后来又有了星期五,他孜孜不倦地研究更先进的战甲,每一次升级都是对自身极限的挑战。他的每一次战斗,都是一场与死亡的搏斗,但他从未退缩。

但托尼也是一个充满缺陷的人。他的天才有时会让他显得傲慢自负,他的话语常常带着尖刻的讽刺,有时候甚至让人觉得他缺乏同理心。他与复仇者联盟其他成员的关系也并非一帆风顺,他的决策有时候会引发争议,甚至带来灾难性的后果,比如《复仇者联盟2:奥创纪元》中,他出于好意制造的奥创却失控,给世界带来了巨大的威胁。他内心深处也充满了恐惧和不安全感,这种不安全感驱使他不断地制造更强大的武器,试图以一己之力解决所有问题,而这恰恰也是他后来“内战”的根源之一。

最令人动容的是,托尼的英雄主义是建立在深刻的自我牺牲之上的。他不是天生的战士,他只是一个凡人,一个用科技武装起来的凡人。他害怕死亡,他渴望和平,但他更清楚,有些事情,必须有人去做,即使那意味着要付出一切。在《复仇者联盟4:终局之战》的最后,他为了拯救宇宙,毅然决然地戴上了无限手套,承受了宝石的巨大反噬,用自己的生命换取了世界的安宁。那一刻,他不再是那个玩世不恭的花花公子,而是真正的英雄,一个用爱和牺牲铸就传奇的男人。

评价托尼·斯塔克,就是评价一个人如何从迷失走向觉醒,从享乐走向担当。他不是一个完美的圣人,他有他的缺点和错误,但他始终在努力成为一个更好的人,一个更好的守护者。他的故事告诉我们,真正的伟大不在于拥有多少财富或才华,而在于你如何运用它们,以及你愿意为此付出多少。他用自己的生命,诠释了什么是责任,什么是勇气,什么是真正的英雄主义。他的一生,是一曲复杂而又辉煌的战歌,永远值得我们铭记。

网友意见

user avatar

钢铁侠有很多的人格方面的特征,例如理性,未来主义,怀疑,酗酒,焦虑还有自大。

任何作品中的人物都是作者的构想到传播媒介,然后读者接受,然后通过读者的认知,在读者心中形成一个形象,也就是1000个哈姆雷特,然后爱好者之间互相讨论,讨论之后再形成一个新的形象,这就是2设,然后作者通过反馈接受到读者的反应和理解,然后再作出调整。
我们如果想认识这个人物从作品来发想想象肯定是逐渐偏向2设,如果想要认识的是作者心中的这个角色最简单的方法是问作者,当然美漫的制作方式彻底断绝了这条路。那么我们只能从另一条路:从作品中反推作者的创作设计理念。

如果你常看钢铁侠的漫画你就会知道钢铁侠的故事模式是这样的:
出来了一个坏蛋,童年被史塔克欺负过,或者是公司被史塔克挤垮,或者是看不惯史塔克,随便怎样。得到了超能力,决心找他麻烦。钢铁侠刷刷出现说着冷笑话勾搭着路边的妹子浮在空中傲视这个反派,然后被反派打爆。史塔克回家研究了反派的弱点研究了新的针对性武器,然后卷土重来。如果这时打赢了那就是蝙蝠侠套路了,但是史塔克则会抱着他的新武器或是型装甲再被打爆,然后快死的时候灵机一动,凭借着一时的好运或是冒险反败为胜。

这个套路甚至会出现在史塔克指挥复仇者行动的时候,处理凤凰的时候,处理浩克的时候,处理洛基的时候,处理外星人的时候。

而每次他横扫千军,打败一群小喽啰的时候都会说:”卧槽,他们用的都是我的技术!“

这就是史塔克故事的核心,他总是在与自己作战,与自己犯过的错,与自己的自大,与自己的人格缺陷作战,但是他也没有变成更好的自己,相比他一直更新换代的盔甲。

如果美国队长的直觉他的第一反应怎么做什么都是对的,那么史塔克就是怎么做都是错的。

这就是史塔克有趣的地方,当他意气风发信心满满的时候就会被打脸,当他痛定思痛决定反思的时候还是会被打脸,只有他承认自己错了,哭着抛弃自尊的时候才会取得成功,当他死也不认错的时候,就是复仇者倒霉的时候,包括内战,绿巨人世界大战,复仇者vsx战警(就是凤凰)。当很多大事件结束了,都可以归结为一句话:都怪史塔克。

所以说我觉得史塔克的创作核心就是三个字:自大狂


这就是史塔克,蜘蛛侠总是倒霉,美队总是正确,超人总是唱红脸,蝙蝠侠总是唱黑脸。
史塔克呢?总是被打脸。





顺便说一下,在一本《如果》系列里提到了,如果史塔克是个女人,那么她最后会和美队结婚。

user avatar

既然提到内战,就以和美队作为对比去聊一聊斯塔克。

首先,这两位的基本信条是一致的:正义。
但是他们对正义的理解不同,或者说,理解正义的方式不同。

美队不必多说,天生的正确者,天生的传统意义上的英雄,正义对于他来说就是直觉。

而斯塔克,则是一个天生的,额,军火贩子。他虽然不愿意违反道德,但是也没有道德负担,除了一些非黑即白的问题以外,他对正义的直觉相当模糊。
也有制造索尔的克隆人为自己战斗这样的黑历史
美队的正义来自直觉的话,斯塔克的正义就来自理性,来自计算和思考。

他一直想要做一个正义的人,但是一直在试图用理性思维去寻求正义而不得其解。
除了从暴徒手中保护人民,阻止毁灭世界的反派,在很多问题上斯塔克需要不断的思考才能够得到一个“符合正义”的答案,而往往很多时候,得到的答案还并非如此。

而最近的动画番《复仇者集结》也在处处表现出以计算出发的钢铁侠和从直觉出发的美队的思维方式的冲突。

1,钢铁侠与斯塔克本质上是冲突的

在很多作品中,都体现出斯塔克潜意识里有一种rule the world的倾向。他在潜意识里希望用铁腕和规则,辅以强力去维持正义。近期的作品里,比如动画“复仇者联盟”的第二季,被紫人精神操控以后按照潜意识构建一个以自己为领袖铁腕维护和平的世界,比如奥创纪元里金刚狼穿越杀害蚁人的时间线上,地球遭遇斯克鲁人入侵而以铁腕整合地球武力保护地球的世界。诸如此类还有很多。

斯塔克表现出一种铁腕者的潜意识,但是另一方面他自己一直在英雄身份与这种潜意识的对抗中寻找答案
——在欧美的意识形态再说吧,美漫的经典英雄,比如超人和美队,基本上是中立善良了。以及像刺客信条这样的游戏,也处处在体现和铁腕者束缚者对抗:“人们有权选择自己的道路,哪怕艰难险阻”
用铁腕去消灭恶人,或者束缚大多数人,这种思维的持有者一般是反派,或者是反英雄(惩罚者)、英雄的负人格(黄衫侠之于蚁人,不义联盟里的超人)。

而钢铁侠就是一个经典英雄,同时斯塔克则是一个经典铁腕者。这种矛盾促使斯塔克对于一些抽象的正义问题上,有所反复和迷思。
说起来有趣,钢铁侠在创作伊始,却是作为对抗红色铁腕国家的一个标志。钢铁侠的故事可以说是斯塔克在对自身和对钢铁侠的不断自我否定和自我认识冲发展的。。

2,内战是这种冲突的体现

在很多后来的作品里,都体现出斯塔克早先对于超级英雄注册法案是持有第一直觉的反对态度的。而这件事情的最大支持者玛利希尔,在对应的作品里属于一个典型的非正面形象——就是那种很顽固,很碍事,老和主角们过不去但好像也没错的官僚。

但是斯塔克在某种契机下,或者说长久以来对于此类问题的矛盾下,最终是身为斯塔克的潜意识说服了钢铁侠的身份。这选择了支持超级英雄注册法案。
哪怕他在很多时候都会觉得也许美队是对的。但是比起遵循直觉,他更相信自己的理性。


3,一些其他

斯塔克有一些称不上是大是大非的黑历史,比如说一度酗酒和自暴自弃。这从某些角度来说,如果说内战是这种矛盾被积极化应对的结果,那自暴自弃就是其消极化应对的结果。

话说回来,如果托尼斯塔克和史蒂夫罗杰斯遇到这样一个典型的问题:
五个小孩在铁轨上玩,一辆火车轰隆隆的开过来,而唯一能做的事情就是,扳动扳手,让火车往另一条铁轨上走,而那之上却又另一个小孩
如果斯塔克没有他的装甲,罗杰斯的超级士兵血清失效了

罗杰斯的做法可想而知,不顾后果,本能的飞身扑向那五个孩子,牺牲生命也在所不惜。生命无价,正义不需要讨价还价
斯塔克的话,他一定会扳动扳手,然后飞身去救那被他置于险境的唯一一个孩子。他会计算,会取舍,但是他也会为此承担责任
(刷完妇联2,真的如此)

补充_2016.5.8:
以上是在《美国队长3:内战》上映前写的答文。而《美队3》中的托尼,形象很鲜明,但是并非十分突出,但是因为具体情节和漫画《内战》中有所出入,拿出来单说。
电影中托尼试图利用索科维亚法案解决复联公众形象问题上表现出的功利主义和实用主义,还是一脉相承的。
他还是信任史蒂夫罗杰斯却更相信自己的判断。闷声干大事然后自以为是的把事情搞砸。
如果作为超级英雄钢铁侠,他也许也能像美国队长和黑寡妇那样谅解巴基被洗脑时杀害霍华德斯塔克夫妇的事情。但是最终做决定的,是斯塔克,敏感的,心中常有缺憾的托尼斯塔克。

就像我们常说的:
美国队长就是史蒂夫罗杰斯,超人扮作克拉克肯特,而托尼斯塔克扮作钢铁侠。

补充2019.4.24

在复联4之后,回顾漫威十年的钢铁侠,我更愿意用“责任”二字形容他。以下微剧透:zhihu.com/question/3186

类似的话题

  • 回答
    托尼·斯塔克,这位花花公子、天才发明家、慈善家,更是我们熟知的钢铁侠,他的人生宛如一场跌宕起伏的史诗。要评价他,绝不能止步于他那身闪耀的战甲,更要深入他那复杂而又充满魅力的灵魂。初见托尼,他是一个典型的浪荡公子。出生豪门,继承了巨大的科技帝国斯塔克工业,他的人生似乎就是为享乐而生。香槟、美女、赛车,.............
  • 回答
    1516赛季英超第四轮,斯旺西主场21力克曼联,这场比赛在当时引起了不小的波澜。对于斯旺西而言,这是他们历史上首次在联赛中击败曼联,而且还是在主场老特拉福德球场,这无疑是历史性的时刻,也让球队士气大振。对于曼联而言,这场失利则暴露了不少问题,也让人们对范加尔的“范式”产生了新的疑问。比赛回顾:这场比.............
  • 回答
    《怪物猎人》:一次奇幻世界的冒险,评价褒贬不一米拉·乔沃维奇(Milla Jovovich)和托尼·贾(Tony Jaa)主演的电影《怪物猎人》(Monster Hunter)改编自同名热门电子游戏系列,这部电影自上映以来就引起了不小的争议,评价也呈现出两极分化的态势。它是一部试图将游戏庞大的世界观.............
  • 回答
    托尼·克罗斯,这位德国中场巨星,无疑是现代足球史上最伟大的组织型中场之一。他在皇家马德里多年的征战,不仅为球队带来了无数荣耀,也塑造了他独一无二的足球风格,让无数球迷为之着迷。“教授”的球场智慧与优雅克罗斯最令人称道的,是他那超凡脱俗的球场智慧和炉火纯青的控球技巧。他不是那种以速度和身体对抗见长的球.............
  • 回答
    在中国网络上,“尼哥”这个词被广泛使用,其背后是一个复杂且充满争议的社会文化现象。要评价它,不能简单地贴标签,而是需要深入剖析其来源、演变、使用语境以及它所映射出的问题。词源与历史背景的“误读”首先要明确,“尼哥”这个词在中国网络上的广泛使用,并非直接继承了英文中的“nigger”一词的完整历史包袱.............
  • 回答
    伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)是一位在美国政坛上极具话题性的人物,他的政治理念和个人风格都吸引了广泛的关注和激烈的讨论。要评价他,需要从多个角度深入剖析,而不是简单地贴上“左派”或“社会主义者”的标签。首先,从他的核心政治理念来看,桑德斯是一位坚定的民主社会主义者。这并不意味着他主张取.............
  • 回答
    评价亚历山大·索尔仁尼琴,绝非一件简单的事情。这位俄国作家,同时也是诺贝尔文学奖得主,其一生和作品都与20世纪俄国的动荡历史紧密相连,争议与赞誉并存,其复杂性值得我们细细品味。一、作为证人和历史的记录者索尔仁尼琴最令人瞩目的身份,无疑是作为苏联劳改营(古拉格)的幸存者和揭露者。他亲身经历的八年劳改生.............
  • 回答
    查士丁尼一世对东哥特王国(Ostrogothic Kingdom)的再征服,即著名的“哥特战争”(Gothic War, 535554年),是一场漫长而残酷的战役,其对意大利的影响至今仍被历史学家们深入探讨。要评价这场战役的功过是非,以及它是否对意大利造成了严重破坏,需要从多个角度进行审视。历史背景.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊两位在二战海军史中留下浓墨重彩的人物:卡尔·邓尼茨和约翰·坎宁安。他们各自在不同的战场上扮演了关键角色,也都面临着截然不同的挑战。要评价他们,我们需要深入了解他们的军事生涯、战略思想以及战功与局限。卡尔·邓尼茨:幽灵舰队的缔造者与战术的革新者邓尼茨这个人,说实话,是个非常复杂且充满争.............
  • 回答
    提起尼禄,那可真是罗马皇帝里最出名也最让人头疼的货色之一。有人说他是艺术狂人,有人骂他是暴君疯子,这评价两极分化得不要不要的,可见他这个人,绝非等闲之辈。要说尼禄,他最早的出身可不算差。他妈叫阿格里皮娜,是克劳狄皇帝的侄女,而且为了给尼禄铺路,她可是费尽了心机。克劳狄这老皇帝,本来有个亲生儿子,但阿.............
  • 回答
    《曼尼福德花园》绝对是一款值得细细品味的游戏,它并非那种让你肾上腺素飙升、从头打到尾的类型,而是一种更侧重于精神层面的探索和沉浸。初次接触这款游戏,最直观的感受就是它那令人惊叹的视觉风格。这是一种高度几何化、充满重复与无限延伸的建筑美学,让人想起那些超现实主义艺术家,如M.C.Escher的那些经典.............
  • 回答
    特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼,是美国在中东地区政策中的一个重大转折点,也是一次极具争议的行动。要评价这一事件,需要从多个维度进行分析,包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景:1. 苏莱曼尼的身份与影响力: 卡西姆·苏莱曼尼(Qasem .............
  • 回答
    捷尼赛思 Genesis:韩国现代的“奢侈野心”,能否在华抗衡雷克萨斯?提起韩国汽车,我们脑海中首先浮现的往往是现代(Hyundai)和起亚(Kia)这两个亲民品牌。然而,现代汽车集团似乎不甘于只在主流市场耕耘,他们寄予厚望的“奢侈品牌”——捷尼赛思(Genesis),带着不小的野心,准备向那些根深.............
  • 回答
    小罗伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)出任一加手机的品牌推广大使,这绝对是一件挺有意思的事儿。对于许多观众来说,提到唐尼,脑海里第一个浮现的形象就是那个穿着战甲、玩转高科技、嘴炮不断却内心善良的钢铁侠。而一加,作为一个年轻、科技感十足、定位精准的手机品牌,将这两者结合,在我看来,是一个.............
  • 回答
    布朗尼·詹姆斯(Bronny James)的球探报告,就像他父亲的职业生涯一样,总是备受关注,也充满争议。想要全面评价他,我们需要从几个关键维度去深入剖析,就像一个经验丰富的球探在分析一个潜在的NBA球员一样。基础身体素质:首先,我们得看看他的硬件。布朗尼身高在6尺1到6尺4之间(大约185193厘.............
  • 回答
    小罗伯特·唐尼的演技,用“化腐朽为神奇”来形容或许一点不为过。他身上有一种与生俱来的、难以言喻的魅力,总能让观众心甘情愿地为他买单,即便他演的角色有时候并不那么讨喜,甚至有些令人发指。要评价他的演技,不能不提他最广为人知的两个角色:托尼·斯塔克(钢铁侠)和夏洛克·福尔摩斯。钢铁侠:天才的浑然天成与内.............
  • 回答
    评价知乎用户@刘杰尼,需要我们从多个维度去审视他在知乎平台上的言行表现,以及这些表现所折射出的个人特质和对特定领域的影响。首先,从内容创作角度看,@刘杰尼 的内容常常围绕着他所专注的领域展开,比如某些特定行业、技术或社会现象。他的回答通常具有一定的深度和思考,不满足于浅显的表面信息。他可能会引用一些.............
  • 回答
    评价一位知乎用户,尤其是像@尼可酱这样在特定领域拥有一定影响力的用户,需要多维度地考量。以下是我对@尼可酱的一些看法,希望能尽量详细地呈现:首先,要评价@尼可酱,我们得先了解他在知乎上的活跃领域和主要内容。从我接触到的信息来看,@尼可酱主要活跃在生活、情感、职场以及一些泛心理、个人成长类话题。他的回.............
  • 回答
    阿尔贝托·扎切罗尼,这位曾在亚洲足球领域留下浓墨重彩的意大利名帅,其关于“中国不适合发展足球”的论断,无疑像一颗投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪,也引来了广泛的讨论和争议。理解他之所以会得出这样的结论,需要我们跳出简单的对错判断,深入剖析他可能基于哪些观察和思考。首先,扎切罗尼的执教生涯中,不仅在.............
  • 回答
    强尼银手,这个名字在《赛博朋克2077》的夜之城里,就像一道永远不会熄灭的火光,或者说,是一颗永远不会沉寂的炸弹。他不是那种你会坐在酒馆里听他讲笑话,然后拍着肩膀说“哥们儿,你真是个好人”的角色。不,强尼绝对不是个好人,甚至说他是个彻头彻尾的混蛋都不为过。但正是这份混蛋劲儿,这份不加掩饰的肆意妄为,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有