10 岁儿子成绩下降，父亲奉行「棍棒教育」将其打成重伤二级，被判有期徒刑两年，你怎么看？
作为父亲，儿子成绩下降，这无疑会让家长感到焦虑和担忧。在中国社会，孩子的学业成绩往往被看得非常重，甚至与孩子的未来、家庭的荣誉挂钩。这种来自社会、家庭以及自身对孩子的期望，可能会给家长带来巨大的压力。在这种压力之下，一些家长可能会采取一些极端的方式来“纠正”孩子，希望能让他们“重回正轨”。
然而，“棍棒教育”绝对不是解决问题的办法，而是一种施暴。即使是为了所谓的“教育”，用暴力手段让孩子身心受到如此严重的伤害，也早已越过了道德和法律的底线。将儿子打成重伤二级，这已经不是教育，而是赤裸裸的伤害。法律的判决，两年有期徒刑，是对这种行为的惩罚，也是对受害者权益的保护。
从这起事件中，我看到的不仅仅是一个父亲的失职和犯罪，更是一个家庭教育模式的严重扭曲。
首先，这暴露了“棍棒教育”的危害性。 传统的“不打不成器”的观念，在很多中国家庭中依然根深蒂固。一些家长认为，适当的体罚能够让孩子“长记性”，让他们更听话。但这种教育方式，忽略了孩子的心智发展和情感需求。暴力只会让孩子产生恐惧、怨恨和抵触情绪，而不是真正的理解和改正。长期的棍棒教育，不仅会让孩子身心受创，还可能导致孩子性格扭曲，变得胆小、懦弱，或者反叛、暴力。在这个案例中，父亲显然是把“棍棒教育”推向了极致，最终酿成了悲剧。
其次，这反映了家长在应对孩子学业问题时的无能为力和沟通的缺失。 儿子成绩下降，这是一个信号，表明孩子可能在学习方法、学习动力、学习环境等方面遇到了困难。真正的家长，应该去了解孩子成绩下降的真实原因，是学习上的障碍，还是情绪上的困扰，亦或是其他方面的问题。然后，与孩子一起沟通，找到解决问题的办法，比如调整学习方法、寻求老师的帮助、给予鼓励和支持。而不是简单粗暴地归咎于孩子“不听话”、“不用功”，然后诉诸暴力。这种做法，不仅解决不了根本问题，反而会把孩子推得更远。
再次，这凸显了社会对家庭教育指导的不足。 很多年轻的父母，在教育孩子方面缺乏科学的方法和理论指导。他们可能自己就是“棍棒教育”下的产物，于是又将这种模式复制给自己的孩子。社会应该提供更多的家庭教育课程、心理咨询服务，帮助家长树立正确的教育观，掌握有效的沟通技巧和管教方法。
对于这个父亲，虽然被判刑，但他的内心也同样值得思考。 他可能也曾希望儿子成才，只是用错了方法，并且在焦虑和失控中犯下了不可挽回的错误。然而，“希望”不能成为伤害的借口。他必须为自己的行为承担法律责任。
而对于这个10岁的孩子，他经历的太痛苦了。 他不仅身体受伤，更重要的是，他可能对父亲、对家庭、甚至对学习都产生了深深的恐惧和阴影。康复的过程，不仅是身体的，更是心灵的。他需要专业的心理辅导，需要一个安全、温暖的环境来疗愈。
这件事情，是一个令人痛心的悲剧。它警示我们，在孩子成长过程中，爱与理解比任何形式的惩罚都重要。我们需要的，是负责任的、有智慧的父母，而不是施暴者。希望这样的悲剧，能够少一些，再少一些。
网友意见
借这个机会讨论一下棍棒教育：
棍棒教育在某种意义上是一种悖论：以教育为名来为子女好，实施的却是让子女受伤害的手段[1]。
所以它的合理性本就应该挂上一个大大的问号。
1、棍棒教育的核心在于度的把握
棍棒教育的核心是度的把握。如果这个度，没有被掌握好，那教育结果将与教育期望背道而驰。
比如，问题中的孩子因成绩下降被父亲打成二级重伤。此棍棒教育给孩子带来了什么呢？重伤、学习成绩因伤更加下降、本就单亲的孩子因此失去了双亲。
度没把握好，就是这种结果，甚至更差。
因为韩国还曾有过父母把儿童锁入行李箱导致其窒息的案例。
当然也不能完全否定棍棒式教育。
每年都会有很多孩子不听学校老师的反复叮嘱、家长的口头上的反复教育，就去要去玩水，导致了太多的悲剧。
而很多孩子就是试过家长的“笋子炒肉”才认识到了玩水的严重性，从而学会远离危险。
所以，这终究是度的问题，但度的把握又是难之又难，没有人可以做到「精准下棍」。
2、棍棒教育过度会带来严重的负面后果
除了上面说的会对孩子造成严重的身体伤害，棍棒教育还可能导致这些问题[1]：
棍棒教育过度不仅不会起到教育效果，反倒会助长子女犯错/犯罪倾向；
棍棒教育的暴力属性会进一步阻碍家长与子女之间的沟通，伤害子女的自尊心，严重者将导致子女自暴自弃、走入歧途。
当然，棍棒教育本就代表了家庭暴力的可能。
我们难以界定和区分棍棒教育和家庭暴力行为，能着手的角度可能只是家长的动机——棍棒惩罚是为了戒，还只是想要给家庭暴力披上正当的外衣？
棍棒底下出孝子的传统思想，也不断在为家长的惩戒行为提供逻辑依据，甚至被部分家长扭曲为“老子打儿子天经地义”。
一旦这棍棒教育和家庭暴力的界限在家长头脑中混淆不清，那可能会导致“教育即暴力”。
而家暴对孩子的负面影响可谓严重之至，我也在其它回答下深入阐述过[2]——
家暴环境给孩子带来的痛苦并非短暂存在的，就算孩子离开了原来的环境也不会原地消失，这种痛苦很可能会在新的家庭中重复，甚至传递——变成施暴者对子女、配偶施暴，或在新家庭里继续成为被施暴者。
——
棍棒教育，
过程不可控，后果太严重。
所以，请各位家长务必慎用手中的棍棒，更要放下心中的“棍棒”。
参考
- ^ a b 梁武彬.父母惩戒权的悖论——以预防未成年人犯罪为视角.青年探索.2004(04):53-56
- ^ https://www.zhihu.com/question/425798067/answer/1525786667
看到 @明·涛老师说判轻了，如果认定是故意伤害那的确轻了；但是判两年的话，估计是认定成了虐待罪而不是故意伤害罪吧？下面从涉家庭暴力犯罪的司法政策和典型案例入手，和大家分析分析。
先说一点法文化方面的问题。儒家文化圈里是有「尊亲属」和「卑亲属」之分的，受害人的身份往往会影响到罪责的严重程度。某种程度上来说，如果默认了「尊亲属」对「卑亲属」的所谓「训诫权」，就等于承认了法律上（而不仅仅是文化上）的不平等地位。所以说我们会看到某些立法例中「杀害尊亲属」行为是要重判的，反而「虐待卑亲属」行为在一些司法实践中判得不重。
回来说这个案子。
由于故意伤害罪中致人重伤的法定刑是三年起步，而这个案子判两年，从逻辑上说只可能是定了虐待罪。如果是因虐待行为导致他人重伤或死亡的，法定刑会提高到2-7年，那么正好符合本案这个情况。
但是在法定刑范围内从轻处罚，如果没有其他的从轻或者减轻情节的话，恐怕还是和犯罪行为发生在家庭成员之间有关。
下面再往更大的范围内延伸讨论。
想要了解我国涉家庭暴力犯罪的司法实践，绕不开的两份文件，一个是最高法2015年发布的涉家庭暴力犯罪典型案例，另一个是最高法、最高检、公安部、司法部几乎同时发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》。在这两份文件中，我们都可以找到和本案相关的一些内容。
先说典型案例。
最高法发布的5个典型案例，一共涉及到三种罪名，分别是故意杀人、故意伤害和虐待。从被告与被害人之间的关系来看，分别涉及儿子打老子、爸爸杀女儿、儿子为保护母亲砍死恶父、丈夫打妻子以及未婚妈妈弃婴。
对比本案的话，首先很明显的一个点在于虐待和故意伤害的区分。虐待行为也有可能导致重伤后果，甚至致人死亡，但是需要判断其行为是否具有伤害或者杀人的故意。
比如说典型案例中的朱朝春虐待案，就是丈夫长期对妻子家暴，之后离婚不离家继续同居，结果前夫怀疑孩子不是自己亲生的，和前妻吵架过程中用皮带打前妻，导致前妻难以忍受精神和肉体的双重摧残愤而自杀。这种情况下，虐待行为导致了死亡结果，但是被告对于这样的结果既没有积极追求，也没有放任的心态，所以是不存在杀人故意的；其故意仅仅局限在虐待上，而致人死亡的结果构成虐待罪的加重情节，因此法院最后按虐待罪判了5年。
回到本案中，父亲打儿子，是怀着怎样的故意呢？因为孩子成绩下降而且撒谎，父亲抱着训诫的态度下了重手，把孩子打成重伤，这的确是构成犯罪。但是如果说父亲在此处有伤害的故意，恐怕和实际情况是有出入的。加上看到新闻里说，父亲一直全力供养孩子学习，可以说无论从日常的亲子关系还是案件的起因来判断，都很难说父亲有伤害的故意，所以在犯罪的那一刻更多的还是一种虐待的故意。
再来看《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》。这份意见非常重视保护被害人，无论是从加强被害人的安置、向被害人提供法律援助、保护被害人的隐私还是加强对于老弱病残孕的保护力度等角度来看，都很突出对与被害人的特殊保护。
但是从另外一个维度看，这份意见基于「尊重被害人意见和选择权」的思路，很多时候往往也是不希望把家庭暴力犯罪给闹的太大，想要最大程度维系家庭的和睦关系。
比如说，这份意见中包含以下几条规定：
办理家庭暴力犯罪案件，既要严格依法进行，也要尊重被害人的意愿。在立案、采取刑事强制措施、提起公诉、判处刑罚、减刑、假释时，应当充分听取被害人意见，在法律规定的范围内作出合情、合理的处理。对法律规定可以调解、和解的案件，应当在当事人双方自愿的基础上进行调解、和解。
还有：
对于被害人有证据证明的轻微家庭暴力犯罪案件，在立案审查时，应当尊重被害人选择公诉或者自诉的权利。被害人要求公安机关处理的，公安机关应当依法立案、侦查。在侦查过程中，被害人不再要求公安机关处理或者要求转为自诉案件的，应当告知被害人向公安机关提交书面申请。经审查确系被害人自愿提出的，公安机关应当依法撤销案件。被害人就这类案件向人民法院提起自诉的，人民法院应当依法受理。
从中不难看出，家庭暴力案件的侦办思路除了要将罪犯绳之于法以外，对于一些情节不算严重的案件，能够调解的也鼓励调解；能够取得被害人谅解要求不再追究的，公安机关也可以依法撤销案件。总的来说，司法上并不一味地追求严惩被告，对于能够挽回的家庭关系仍然想要挽回一下。
当然了，一切都以被害人自愿为前提。如果被害人坚决要求严惩被告，法院也不会强行做这个和事佬，该怎么判还是怎么判。
拿本案来说，我想判得不重应该也考虑到了被害人的实际情况。单亲家庭、老来得子，被害人的生活高度依赖于被告，而且被告平日里也没有长期虐待的行为。在法定量刑幅度内从轻处罚，站在保护被害人的角度来看，也是一种「最不坏」的选择。
另外，这份意见中也明确提出了要准确区分虐待以及故意伤害、故意杀人之间的界限：
准确区分虐待犯罪致人重伤、死亡与故意伤害、故意杀人犯罪致人重伤、死亡的界限，要根据被告人的主观故意、所实施的暴力手段与方式、是否立即或者直接造成被害人伤亡后果等进行综合判断。对于被告人主观上不具有侵害被害人健康或者剥夺被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉体和精神上的痛苦，长期或者多次实施虐待行为，逐渐造成被害人身体损害，过失导致被害人重伤或者死亡的；或者因虐待致使被害人不堪忍受而自残、自杀，导致重伤或者死亡的，属于刑法第二百六十条第二款规定的虐待“致使被害人重伤、死亡”，应当以虐待罪定罪处罚。对于被告人虽然实施家庭暴力呈现出经常性、持续性、反复性的特点，但其主观上具有希望或者放任被害人重伤或者死亡的故意，持凶器实施暴力，暴力手段残忍，暴力程度较强，直接或者立即造成被害人重伤或者死亡的，应当以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。
从本案来看，主要的区分之处还是在于被告的故意究竟是追求对被害人施加肉体和精神痛苦，还是赘述造成被害人重伤后果的问题。一般来说，家长打孩子都是出于「疼了才能长记性」的逻辑，所以更多的还是追求施加痛苦，而非伤害后果。
类似的话题
-
听到这个消息，心里五味杂陈。一个10岁的孩子，本该是无忧无虑、充满好奇心的年纪，现在却躺在病床上，身体和心灵都遭受了巨大的创伤。而这一切的源头，竟然是他的父亲，一个本应给予他保护和关爱的人。作为父亲，儿子成绩下降，这无疑会让家长感到焦虑和担忧。在中国社会，孩子的学业成绩往往被看得非常重，甚至与孩子的............. -
None.............
-
给两个不同年龄段的孩子，一个 10 岁的女儿，一个 3 岁的儿子，如何做到公平，这确实是个甜蜜的挑战。公平不等于完全相同，而是满足他们各自的需求，让他们都觉得自己被爱、被重视。核心理念：差异化关怀，而非平均分配我一直坚信，公平的关键在于 “差异化关怀”。想想看，一个 10 岁的孩子，他有自己的想法，.............
-
.......
-
.......
-
触目惊心的校园暴力：河北5名儿童的遭遇与家长的应对之道听到河北5名10岁儿童遭受严重校园暴力的新闻，我的心头涌起一阵阵难以言喻的沉重。那是一种夹杂着愤怒、痛心和深深的无力感。一个10岁的孩子，本应在阳光下奔跑嬉戏，在教室里快乐学习，却在学校这个本应是最安全的地方，遭遇了如此残酷的对待。这不仅仅是5个.............
-
这绝对是一个足以让人彻夜难眠的难题，一个让人在道德、情感和理性之间反复拉扯的终极选择。如果真的有这样一个按钮摆在我面前，我敢说，我大概会盯着它看很久很久，然后……我可能还是会犹豫，甚至可能最终下不去手。让我试着掰扯清楚为什么会这么纠结。首先，那个“按下去10岁以下的儿童消失”的选项。这简直就像是一把.............
-
这的确是一个值得深思的教育话题。10岁的男孩不会削苹果，而妈妈认为“只要学习好就行”，这种教育方式看似聚焦于学业，实则可能带来一系列深远的影响，这些影响不仅体现在孩子当前的生活，更会延伸到他的未来发展。我们可以从以下几个方面来详细剖析：一、 对孩子生活自理能力和独立性的影响： 技能缺失的直接后果.............
-
亲爱的，看到你关于你10岁女儿迷肖战、追《陈情令》追到五刷、张口闭口“肖战哥哥”这件事的困扰，我非常理解。这绝对不是什么小事，而是很多家长都会遇到的情况，而且处理不好，可能会带来一些连锁反应。咱们慢慢聊，把这事儿说得细致点，看看怎么能妥善处理。首先，咱们得明白这为什么会发生。为什么她会这么着迷？1..............
-
这个故事，真是让人又好笑又心酸。一个10岁的孩子，肚子疼得这么厉害，需要做两次胃镜检查，这本身就是一件让人揪心的事情。你想想，这么小的孩子，要承受多少痛苦和不适啊？胃镜那种侵入性的检查，对大人来说都是一种考验，何况是孩子。两次检查，中间还不知道经历了多少等待、多少焦虑，还有那些难以入喉的麻药和器械。.............
-
在10岁小朋友的心里，“姐姐”和“阿姨”可不是随便叫的，那里面藏着好多好多他们自己总结出来的、独一无二的小规则。“姐姐”嘛，首先，她得和我年龄差不多。不是说一点点都不一样，可能就差个三五岁，最多八岁，再多就有点远了。我感觉我们还能一起玩，她能玩我玩的，我也能玩她玩的。而且，“姐姐”她们通常会跟我说话.............
-
.......
-
.......
-
大连 10 岁女孩被 13 岁男学生杀害的案件，自从发生以来一直备受社会关注。以下是根据公开信息整理的案件调查进展，力求详细阐述：事件发生与初步信息披露： 发生时间： 2023 年 10 月 31 日下午。 地点： 大连市旅顺口区某小区内。 被害人： 一名年仅 10 岁的女孩。 嫌疑.............
-
这起发生在昆明的事件，确实让人揪心。10岁的孩子，本该是无忧无虑的年纪，却因为玩耍不当，给周围环境和自身安全带来了潜在的危险。这件事也给我们敲响了警钟：如何让孩子们在享受节庆气氛的同时，又能安全地接触烟花爆竹，这需要家长、社会和孩子自身的共同努力。首先，我们得明白，对于10岁的孩子来说，让他们完全独.............
-
发现10岁的女儿在浏览色情视频，这无疑会让很多家长感到震惊、担忧和不知所措。这是一个需要非常谨慎和有策略地处理的问题，因为处理不当可能会对孩子的心理和成长造成长期的负面影响。以下是一些我个人认为非常重要且应该详细进行的步骤：第一步：保持冷静，避免恐慌我知道这很难，但请务必深呼吸，尽量压抑住内心的愤怒.............
-
.......
-
None.............
-
这是一起非常令人痛心和愤怒的案件。对于“男子强奸10岁百香果女童致死，二审死刑改判死缓”的处理结果，公众普遍存在强烈的不满和质疑，认为这与案件的性质和受害者所遭受的巨大痛苦不相匹配。要详细看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 案件的严重性： 罪行极其恶劣： 该案件的核心是强奸未成年人并.............
-
江西上饶一10岁男生在教室内被女同学家长刺死并抛尸楼道的事件，是一起极其恶劣和令人震惊的校园暴力事件，它不仅夺走了一个年幼的生命，也给无数家庭和社会带来了深刻的创伤和反思。事件经过（根据公开报道整理，可能会有细节偏差）： 时间与地点： 事件发生在江西省上饶市一所小学，具体日期根据不同报道有细微差.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有