B站的年轻人多,这是B站为他们走向成熟,走向社会上了重要一课。
只有年轻人才认为,当你批评一件事时,你们之一必然真的有错,你们之一要知错就改。
B站让年轻人看到,在大人的世界,当你批评一件事时,你们可能都没有知错就改的机会,你们都要被干掉。
这个道理教科书里绝对没有,但请大家记住,因为现实才是最实在的老师。
B站笑话:
三个人被封号的人彼此间谈被封的原因。
第一个人说:“我是因为骂蕾皇被封的!”
第二个人说:“我是因为支持蕾皇被封的!”
第三个人说:“我就是蕾皇!”
叔叔我啊,最讨厌妨碍叔叔赚钱的人了
水能载舟,亦能覆舟。
君以此始,必以此终。
成也一张嘴,败也一张嘴。
秀一个傲慢的优越。我除了看片点赞什么都不干,水成5级还是6级号。并不知道这个所谓“动画区”一哥到底是谁。
据说他引战好多次了,有的朋友质疑为何以前不劝诫?
你说得对啊,这恐怕就是平台不劝诫的原因。
如果用户都像我,肯定没有现在这些破事,不过恐怕也不会有如今B站的火爆。
名利场是是非场,二次元的田园牧歌时代正在渐渐结束。
接下来大概是血与锈的青铜时代。
我作为中国青年新媒体协会会员关注此事。(陈叔叔是副会长)
我不了解LEX,但我知道B站采取发布预审制。按照一些朋友的说法,LEX发表争议性言论引战的行为由来已久,平台是否在此前予以规劝和阻止?
我平常给平台投稿时评,如果内容不当,不管是表达方式“太宅”、太小众,还是冒犯了他人,编辑老师都会与我沟通,指导我改正。尽管作者“文责自负”,但是分级的审核权与最终发布权在平台。
LEX与B站签署了合同,按理说这样的头部UP应该有专人责任编辑负责日常创作内容的沟通。按照一些朋友的说法,LEX此前多次在直播中发表引战言论,已经造成一些群体对他反感。这时候B站应该及时与LEX沟通,理论上B站应该了解站内舆情。如果合同只有B站对UP主的约束,平台对UP主成长的义务缺失,对UP主显失公平。平台炒作流量的时候对UP主听之任之,有了风险就封号、起诉套餐予以切割,显然不合理。
子曾经曰过:“不教而杀谓之虐,不戒视成谓之暴,慢令致期谓之贼……”B站作为一个企业,应该对民众保持服务精神。不管他是消费者还是供应商、雇员、合作者。
否则,建议大家向选区的人民代表陈情反映。
以上内容和以下内容都是以个人身份发表的。
“为了无垢社会封杀不良二刺螈”和“为了无垢二刺螈封杀惹是生非UP”有什么区别?
“我讨厌无职就要封杀它”和“我讨厌蕾蝗就要封杀他”有什么区别?
法律可以替代道德做事情,道德不能替代法律做事情。不然按照一百年前的道德价值观,寡妇再嫁要浸猪笼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有