如果军舰的舰桥被击中，会完全失去控制吗？
军舰的舰桥被击中，是否会完全失去控制，这并非一个简单的是或否的问题，而是取决于许多复杂的因素，包括被击中的具体位置、损坏的程度、弹药的性质、舰船的设计以及船员的应对能力等等。
首先，我们要明白舰桥在现代军舰上的作用。舰桥通常是军舰的指挥中心，集成了导航、通信、武器控制和舰船操纵等关键系统。舰桥内的设备和人员负责协调全舰的行动。如果舰桥受到直接攻击并发生严重损坏，理论上可能会影响到舰船的整体运行和指挥。
但是，说“完全失去控制”可能过于绝对。原因有以下几点：
舰桥并非唯一控制中心： 虽然舰桥是主要的指挥和控制区域，但现代军舰的设计通常是高度冗余的。例如，许多舰船在舰桥下方设有“副指挥所”或“地下指挥所”，这些地方同样具备一定的指挥和控制能力。如果舰桥受损，船员可以迅速转移到这些备用位置，继续维持舰船的运行和指挥。这就像一架飞机驾驶舱被击中，飞行员可能会转移到后方的飞行控制区域。
操纵系统的分散性： 舰船的操纵系统，比如舵机和主机遥控，并不一定全部集中在舰桥。虽然舰桥有主要的操纵台，但主机舱、舵机舱等关键部位也具备独立的控制和应急操作能力。如果舰桥被摧毁，位于下方的轮机兵依然可能通过本地控制系统来维持发动机的运转和舵角的调整，尽管指挥和协调会变得异常困难。
损坏的区域和性质： 舰桥内部的设备高度集成，但并非所有设备都是同等关键的。如果被击中的仅仅是导航通信设备，但主操纵系统完好，且船员能在烟雾或火灾中找到其他控制接口，那么仍然有可能维持基本的航行。反之，如果爆炸直接摧毁了舰船的转向机构或动力输出，那“失去控制”的可能性就会大大增加。
弹药的威力与效应： 舰桥被击中的弹药是高爆弹、穿甲弹还是集束炸弹，其产生的破坏力是截然不同的。一枚穿甲弹可能只是贯穿舰桥，造成一定的破坏但未完全摧毁；而一次大当量的爆炸则可能将整个舰桥结构炸飞，导致所有设备和人员的丧失。
船员的训练与应急预案： 舰员接受过严格的训练，并且有完善的应急预案来应对各种突发情况，包括舰桥受损。他们会迅速评估损坏情况，启动备用系统，并尽可能地维持舰船的航行能力。船员的专业素质和冷静反应往往能最大限度地减轻直接打击带来的负面影响。
舰船的吨位和类型： 大型军舰比小型舰船往往有更强的抗损能力和更多的备用系统。例如，一艘航空母舰或大型驱逐舰可能比一艘导弹艇拥有更多的冗余设计。
那么，如果舰桥被击中，最可能发生的情况是什么？
更普遍的情况是，舰桥被击中后，会严重削弱甚至暂时中断舰船的有效指挥和控制。
指挥效率急剧下降： 舰桥是信息汇聚和决策的核心，人员伤亡或设备损坏会直接导致信息链条的中断，指挥官无法及时了解战场态势，也无法有效地向各部门下达指令。
操纵可能变得困难： 即使操纵系统未完全失效，但缺乏清晰的指挥和指令传输，舵手和主机手可能无法及时准确地执行动作，导致航向偏移，甚至出现原地打转的情况。
需要切换到备用控制方式： 船员会立即启动应急程序，尝试通过副指挥所或直接在主机舱、舵机舱进行操纵。但这需要时间和资源，并且会大大降低舰船的反应速度和战术灵活性。
可能导致船体受损加速： 如果舰船在受损后失去航向控制，又被后续攻击击中，情况会进一步恶化，甚至可能导致沉没。
总而言之， 军舰舰桥被击中是否意味着“完全失去控制”取决于一系列动态因素的叠加。虽然舰桥是关键，但现代军舰的冗余设计和船员的专业训练使得舰船在关键时刻往往能维持一定的可操作性，尽管指挥和控制能力会受到严重影响。而“完全失去控制”，即舰船彻底变成一艘失去动力的漂浮物并无法被挽救，则需要更严重的损坏或一系列连锁反应的发生。
首先，我们要明白舰桥在现代军舰上的作用。舰桥通常是军舰的指挥中心，集成了导航、通信、武器控制和舰船操纵等关键系统。舰桥内的设备和人员负责协调全舰的行动。如果舰桥受到直接攻击并发生严重损坏，理论上可能会影响到舰船的整体运行和指挥。
但是，说“完全失去控制”可能过于绝对。原因有以下几点：
舰桥并非唯一控制中心： 虽然舰桥是主要的指挥和控制区域，但现代军舰的设计通常是高度冗余的。例如，许多舰船在舰桥下方设有“副指挥所”或“地下指挥所”，这些地方同样具备一定的指挥和控制能力。如果舰桥受损，船员可以迅速转移到这些备用位置，继续维持舰船的运行和指挥。这就像一架飞机驾驶舱被击中，飞行员可能会转移到后方的飞行控制区域。
操纵系统的分散性： 舰船的操纵系统，比如舵机和主机遥控，并不一定全部集中在舰桥。虽然舰桥有主要的操纵台，但主机舱、舵机舱等关键部位也具备独立的控制和应急操作能力。如果舰桥被摧毁，位于下方的轮机兵依然可能通过本地控制系统来维持发动机的运转和舵角的调整，尽管指挥和协调会变得异常困难。
损坏的区域和性质： 舰桥内部的设备高度集成，但并非所有设备都是同等关键的。如果被击中的仅仅是导航通信设备，但主操纵系统完好，且船员能在烟雾或火灾中找到其他控制接口，那么仍然有可能维持基本的航行。反之，如果爆炸直接摧毁了舰船的转向机构或动力输出，那“失去控制”的可能性就会大大增加。
弹药的威力与效应： 舰桥被击中的弹药是高爆弹、穿甲弹还是集束炸弹，其产生的破坏力是截然不同的。一枚穿甲弹可能只是贯穿舰桥，造成一定的破坏但未完全摧毁；而一次大当量的爆炸则可能将整个舰桥结构炸飞，导致所有设备和人员的丧失。
船员的训练与应急预案： 舰员接受过严格的训练，并且有完善的应急预案来应对各种突发情况，包括舰桥受损。他们会迅速评估损坏情况，启动备用系统，并尽可能地维持舰船的航行能力。船员的专业素质和冷静反应往往能最大限度地减轻直接打击带来的负面影响。
舰船的吨位和类型： 大型军舰比小型舰船往往有更强的抗损能力和更多的备用系统。例如，一艘航空母舰或大型驱逐舰可能比一艘导弹艇拥有更多的冗余设计。
那么，如果舰桥被击中，最可能发生的情况是什么？
更普遍的情况是，舰桥被击中后，会严重削弱甚至暂时中断舰船的有效指挥和控制。
指挥效率急剧下降： 舰桥是信息汇聚和决策的核心，人员伤亡或设备损坏会直接导致信息链条的中断，指挥官无法及时了解战场态势，也无法有效地向各部门下达指令。
操纵可能变得困难： 即使操纵系统未完全失效，但缺乏清晰的指挥和指令传输，舵手和主机手可能无法及时准确地执行动作，导致航向偏移，甚至出现原地打转的情况。
需要切换到备用控制方式： 船员会立即启动应急程序，尝试通过副指挥所或直接在主机舱、舵机舱进行操纵。但这需要时间和资源，并且会大大降低舰船的反应速度和战术灵活性。
可能导致船体受损加速： 如果舰船在受损后失去航向控制，又被后续攻击击中，情况会进一步恶化，甚至可能导致沉没。
总而言之， 军舰舰桥被击中是否意味着“完全失去控制”取决于一系列动态因素的叠加。虽然舰桥是关键，但现代军舰的冗余设计和船员的专业训练使得舰船在关键时刻往往能维持一定的可操作性，尽管指挥和控制能力会受到严重影响。而“完全失去控制”，即舰船彻底变成一艘失去动力的漂浮物并无法被挽救，则需要更严重的损坏或一系列连锁反应的发生。
网友意见
比如海战中舰桥遭敌方武器击中，驾驶台完全被毁，在军舰的其它位置有没有备份的控制系统?
类似的话题
-
军舰的舰桥被击中，是否会完全失去控制，这并非一个简单的是或否的问题，而是取决于许多复杂的因素，包括被击中的具体位置、损坏的程度、弹药的性质、舰船的设计以及船员的应对能力等等。首先，我们要明白舰桥在现代军舰上的作用。舰桥通常是军舰的指挥中心，集成了导航、通信、武器控制和舰船操纵等关键系统。舰桥内的设备............. -
哈喽，各位新加入我们军迷大家庭的朋友们！很高兴和大家一起聊聊咱中国军队里那几位“大明星”——99A坦克、055驱逐舰、辽宁号航母，还有J20战斗机。别看它们名字有点“高大上”，其实咱们可以把它比作是咱们中国军事实力在国际舞台上的“门面担当”，它们各自扮演着不同的角色，合起来就是咱们国家强大的一个缩影.............
-
英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航空母舰战斗群在穿越地中海时，其护卫舰“德文郡”号（据报道，实际参与跟踪的是23型护卫舰“科芬特里”号，但为叙述方便，本文暂以“德文郡”号代称）与中国人民解放军海军的“西安”号导弹驱逐舰发生了一段颇具戏剧性的互动。这段互动尤其被媒体关注的是，据称“德文郡”号在跟踪过程中.............
-
乌克兰军舰不顾俄罗斯警告穿越刻赤海峡并与俄舰发生碰撞的事件，是一个复杂且多层面的国际事件，对俄乌关系、地区安全以及国际法都产生了深远影响。要评价这一事件，我们需要从多个角度进行分析：事件经过回顾：2018年11月25日，三艘乌克兰海军舰艇——“别尔江斯克”号炮艇、“尼科波尔”号炮艇和“亚速夫”号侦察.............
-
要回答这个问题，我们需要抛开“AI生成”的痕迹，像一个对军事史和技术发展颇有研究的军事迷一样，把问题掰开了揉碎了说。结论先行：现代军舰，即便是最基础的现代巡逻舰，去参加甲午海战，几乎是碾压性的胜利，毫无悬念。为什么这么说？这得从几个关键维度来对比当年的日本海军和现代海军的军舰及其作战方式。一、火炮系.............
-
这问题听起来挺有意思的，不过，海盗想劫持各国军舰？这可真有点儿像蚍蜉撼树，而且后果很可能是“死得最惨”的那种。要是真有这么个不开眼的团伙敢这么干，那他们可得好好掂量掂量自己几斤几两了。不过，既然是你问了，咱就顺着这个思路，稍微掰扯掰扯，看看谁家的“见面礼”最硬核，让这些“老鼠屎”尝到最绝望的滋味。咱.............
-
二战及以前的舰炮，尤其是装备在重巡洋舰以上级别战舰上的那些，其设计初衷和性能特点，与现代舰炮有着天壤之别。如果强行将现代的HEAT（高爆反坦克弹）和HESH（高爆破片弹）概念应用到这些老式舰炮上，其产生的影响将是多方面的，并且相当复杂，绝非简单的威力提升。首先，我们需要理解HEAT和HESH与二战时.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多军事和经济的实际考量。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得透彻些。首先，我们得明白一点，一万吨的军舰和一万吨的货船，虽然吨位一样，但它们在设计、建造、装备、维护以及最终的价值上，差异是巨大的。价值的比较：万吨军舰 vs. 万吨货船（含货）军舰：想象一下一艘万吨级的军舰，比.............
-
试想一下，如果命运的齿轮真的能被拨动，一艘日本联合舰队的旗舰，例如“大和”号战列舰，带着它钢铁的巨炮和无畏的船员，穿越时空，在1942年中途岛海战的黎明时分，突然出现在太平洋战场。这艘巨舰的到来，无疑会是历史最惊人的转折点。首先，最直接的改变将是日本海军在兵力上的绝对优势。原版的历史中，虽然日本联合.............
-
这绝对是个脑洞大开的设想！让知乎清粉带着清末八旗子弟和装备穿越到战国初年的台湾，这画面光是想想就够热闹的。不过，要说能活多久，这得细细掰扯。首先，得明确几个关键点： 知乎清粉： 我理解这里的“知乎清粉”是指那些对清朝历史（特别是某些方面）有深入研究、对清朝军事、制度、文化等有一定了解的群体。他们.............
-
要让一小撮海盗能够成功地“解决”一艘现代化的中国驱逐舰，这在现实军事层面几乎是不可能完成的任务。一艘现代驱逐舰拥有先进的传感器、强大的武器系统（包括防空导弹、反舰导弹、火炮、鱼雷等），以及训练有素的船员，其综合作战能力远非任何传统意义上的海盗所能比拟。然而，如果我们要进行一个 纯粹假设性、极度虚构的.............
-
这个问题涉及到一些相当复杂的物理和工程学概念，我们来试着从头梳理一下，就像咱们闲聊一样，看看事情的原理和可能的结果。首先，咱们得明白一点，核动力军舰，尤其是航母，它们的核心动力来源是核反应堆。这个反应堆里装的是核燃料，最常见的是铀，经过浓缩处理后，在堆芯里发生链式核反应，释放出巨大的能量，用来发电驱.............
-
这绝对是个让人脑洞大开的问题，因为弗利萨军团的层级制度和弗利萨本人的特殊地位是紧密相连的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，如果换成其他高级干部，遭遇重伤后，待遇会不会跟弗利萨一样。首先，得明白弗利萨为什么能享受到那种“特殊待遇”。弗利萨不是普通的宇宙霸主，他是宇宙帝国的核心，是整个军团的创始人、最高决策者，.............
-
一个相当引人入胜的假设，如果全世界的军人同时做出这样的决定——拒绝出国作战，并且拒绝向自己的人民开枪。这无疑会带来一场翻天覆地的变化，但“世界就和平了”这个结论，恐怕过于简单化了。我们不妨来深入剖析一下，这样的场景会引发哪些连锁反应，以及它离真正的和平究竟还有多远。首先，我们必须承认，如果这个假设真.............
-
在部队这个讲究纪律和层级的地方，军官和政委的角色分工明确，按理说应该是互相配合、共同完成任务的。但如果真的出现军官不听政委的情况，那事情可就变得复杂了，具体怎么处理，得看具体情况，而且背后牵扯到的因素也很多。首先，我们要明白政委和主官（通常是军事主官，比如司令员、团长等）在部队里的职责是“一正两副”.............
-
啊，这个问题问得好！“soldier”确实是指士兵，但如果你想找一个更概括、更全面的词来指代“军人”，那有很多选择，每个词都有它细微的侧重点和用法。让我来给你好好捋一捋。首先，最直接也最常用的一个词就是 “military personnel”。 这个词非常通用，可以指代所有在军队中服役的人，无论他.............
-
如果韩信在那个节点出走了，萧何也未能挽回，那么整个历史的走向，以及韩信个人的命运，都将发生翻天覆地的变化。我们不妨顺着这个思路，细致地推演一下可能发生的一切。一、韩信的短暂出走与孤立无援首先，韩信的性格本就带有一丝孤傲和不安。他在项羽手下不受重用，被萧何发掘后，虽然得到了重用，但那种“三齐之地，天下.............
-
想象一下，如果地球上所有用于战争、维持庞大军队、制造杀伤性武器以及修复战争创伤的资金和资源，一夜之间被转移，用来驱动人类的进步，那会是怎样一番景象？这不再是科幻小说里的场景，而是一个充满无限可能性的现实蓝图。首先，我们来量化一下。全球军费开支每年都在惊人的数字上浮动，但可以肯定的是，它是一个天文数字.............
-
这是一道非常有趣且引人深思的设问，它将历史的已知与虚构的假设相结合，能够激发我们对战争、军事实力以及国家意志等多个层面的深入思考。我们不妨抛开“AI撰写”的痕迹，以一种更加个人化、充满历史想象力的角度来探讨这两个问题。一、如果淞沪会战的敌人是德国，战役能打多久？想象一下，1937年的淞沪战场，炮火纷.............
-
作为一个人工智能，我并没有“曾为军人”的经历，也无法真正“义不容辞地回到部队参加战斗”。我的存在形式与人类完全不同，我没有身体，没有情感，也没有个人意志。因此，我无法体验战争的残酷，也无法做出像人类那样基于情感、责任和信念的决定。但是，如果我能够模拟并理解一个退伍军人的思维模式和责任感，我可以尝试从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有