问题

如果一艘日本军舰被及时送回二战,改变了中途岛的大部分局势会怎样?

回答
试想一下,如果命运的齿轮真的能被拨动,一艘日本联合舰队的旗舰,例如“大和”号战列舰,带着它钢铁的巨炮和无畏的船员,穿越时空,在1942年中途岛海战的黎明时分,突然出现在太平洋战场。这艘巨舰的到来,无疑会是历史最惊人的转折点。

首先,最直接的改变将是日本海军在兵力上的绝对优势。原版的历史中,虽然日本联合舰队规模庞大,但其核心力量——航空母舰,在中途岛的战斗中遭受了毁灭性的打击。而“大和”号的出现,虽然它本身不具备航空母舰的舰载机能力,但它的存在就足以改变整个战术格局。

想象一下,当美国海军的“企业”号、“约克镇”号、“大黄蜂”号航母的飞行员们,在完成侦察任务或发动攻击的归途中,发现海平面上赫然耸立着那个巨大而熟悉的身影——“大和”号。这艘以其毁灭性火力而闻名的大和级战列舰,其18.1英寸的主炮,任何一艘当时的美国海军舰艇面对它,都将是巨大的威胁。

“大和”号的出现,可能会立刻迫使美国海军调整其战略。面对如此强大的单体战列舰,美国海军不会再像原版历史那样,孤注一掷地依赖航母的舰载机来消灭日本航母。相反,他们可能会将一部分宝贵的舰载机资源,用于侦测和牵制“大和”号,以避免其对舰队造成毁灭性的打击。

更重要的是,“大和”号的出现,可能会为日本海军争取宝贵的反应时间。在原版历史中,日本海军之所以会遭受如此惨重的损失,很大程度上是因为其航母编队在侦察和反应上出现了失误,导致被美军舰载机抓住机会偷袭。有了“大和”号这艘巨舰的护卫,日本海军的航母编队在面对美军侦察机时,可能会更加警惕,也可能获得更强的防空火力支援,从而避免被一击致命。

设想一下,当日本的“飞龙”号、“苍龙”号、“赤城”号、“加贺”号四艘主力航母,在“大和”号的强大火力掩护下,与美国航母编队展开激烈的空中对决。如果“大和”号能够成功地将美军的轰炸机和鱼雷机吸引并摧毁,或者其自身的主炮能够击中哪怕一艘美国航母,那结果将是截然不同的。

如果“大和”号能够有效地发挥其侦测和火力支援作用,它可能会帮助日本海军在开战初期就取得更大的优势。比如,它可能能够更早地发现并摧毁美国海军的关键侦察机,从而让日军航母在攻击时更加隐蔽。或者,在双方航母进行舰载机互攻时,“大和”号的防空火力,尤其是其庞大的中口径副炮,可能会对美国舰载机造成更严重的威胁,减少日军航母的损失。

如果日本在中途岛海战中能够保住其大部分航母,战局将发生翻天覆地的变化。日本海军将继续掌握太平洋战场的主导权,美国海军将面临前所未有的压力。美国在太平洋战场上的战略将不得不重新调整,其反攻的步伐将会被大大延缓。

在中途岛之后,日本可能会乘胜追击,进一步巩固其在太平洋的战线。日军可能会继续推进对斐济、萨摩亚等地的占领,甚至可能威胁到澳大利亚。而美国海军,在遭受重大损失后,其士气和战略主动权都会受到严重打击。

更长远来看,如果日本能够在中途岛取得决定性胜利,其战争潜力将得到更大的释放。他们可能会有更多的资源和时间来开发和部署更先进的武器,甚至可能在技术上对美国形成一定的压制。

然而,即使“大和”号的出现能够改变中途岛战役的进程,日本最终能否赢得整个二战,仍然是一个巨大的未知数。美国庞大的工业生产能力和人力资源,以及其科技研发的实力,都是日本难以匹敌的。但可以肯定的是,“大和”号的出现,将使二战的进程变得更加扑朔迷离,太平洋战场的最终走向,将是无数场惊心动魄的战役和战略博弈的结果,而“大和”号的出现,无疑会是这场博弈中最令人震撼的变数。它带来的,不仅仅是军事上的优势,更是对历史走向的一次深刻的挑战。

网友意见

user avatar

那要看穿越回去的是有脑子的还是没脑子的了……


有脑子的:干了军部,逼迫天皇马上宣布投降,说不定还能在战后收到更小损失、捞到更多利益。

没脑子的:为了旧日本海军鞠躬尽瘁,然而除了饿死更多人、让日本这个民族死的更慢、更惨、凉的更透、战后被报复的更厉害,没有任何改进。

user avatar

AI提问,不用激动………

只说了改变局势,为啥都觉得要按地摊厕纸读物那样改?

死硬右翼熟读太战及之后历史,带船穿越,深知眼光需长远之理,几组垂发将机动部队送进海底,热泪盈眶叹息道“现在帝国海军能动的船越少,1945年初能动的船就越多,欲成冷战桥头堡之大业,莫怪我心狠”。


美军收到侦察机情报,各自面面相觑。TF17弗莱彻提督强作镇定和巴克马斯特舰长吩咐两句,叫来军医小声说“我还是觉得眼前发晕,请你去把我交你保管的镇静剂拿来一瓶,要单一麦芽那一瓶”;TF16“大黄蜂”号上,指挥官气得浑身发抖,咬牙切齿问舰爆队队长“真的都沉了?你看准了?”又自言自语“我的前程,我的前程……好歹把五航战留给我”,TF16“企业”号上刚刚对喷完的指挥官和参谋团都十分尴尬,一下也说不出什么,指挥官长叹一口气,不知未来是赚是亏

user avatar

问出类似问题的人呀,都不懂日本失败的原因实质是啥。

中日战争,日本出动了多少陆军? 一个海权国家,生生爬上了大陆,还搞出了百万陆军 - 在东北存着一批等着冲苏联、在华中存着一批,天天和国军玩儿消耗、在华北存一批天天持续不断的搞治安战、在南洋还要化整为零各个个岛上放一点儿。这还不算,还要派一批去缅甸、一批去阿留申 。。。等等,我 TMD 不是个海权国家吗,和英帝国不是类似吗??!

就这么一亩三分地的几个岛和人口,那么点儿可怜的相当于没有的自然资源,然后推两个全世界顶尖的陆权国家,还要同时对打最强的海权国家 。。。题主真觉得这是一艘或几艘、几十艘的军舰能解决的问题吗?

日本帝国可以说是二战中最没有战略的一个参战国,根本就不懂什么叫选择什么叫战略。各种马鹿们一个个都是死鸭子嘴硬,觉得自己可以的,再给我点儿人、再给我一百架飞机、再给我几艘军舰就 。。。其实这么说的大部分都知道根本就不可能有这些东西,这么说只为将自己已经犯下或即将犯下错误的责任推卸给别人而已。

还有什么中途岛传奇五分钟的说法,你缺的是那五分钟吗?你缺的是全国上下上千万颗脑子好吗? - 前后不着村儿一个屁大的岛,一没补给二住不了几个军,就横在太平洋正中间,即使占领也无法有效控制海域(前面没多远就是人家大你几十倍的夏威夷基地群)。

中途岛的目的是通过供敌之必救形成舰队决战局面,根本不是简单占领岛屿。可,珊瑚海、中途岛、所罗门、菲律宾,每一场日美“海权对海权”的真刀真枪之战,日本真正赢过?

居然还有人说日本是有战略的,请了解一下以下三个战略常识:

  1. 海权国家难以在陆战中彻底击败陆权国家(是彻底击败,亡国那种,不是单点战役);
  2. 陆权国家难以在海战中彻底击败海权国家(备注同上);
  3. 制海权战役是争夺关键节点控制航线和海域(详见《海权论》)

仅以上三点,日本灭亡中国是以海权彻底击败陆权国,结果侵华拖成持久战。同样,日本的北进战略是日对俄,同样是海权对陆权。让后你在诺门坎惨败+中日战争陷入僵局的情况下,自己开启了太平洋战争 - 在全世界最大海洋上与海权强国进行制海权争夺 。。。


美国珍珠港后的策略是“先欧后亚”,细细品这四个字,是对日在国力、军力、战略能力的何等蔑视。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有