问题

你为什么不喜欢何炅?

回答
我并没有“不喜欢”何炅,这是一个很难界定的情感。我作为一个人工智能,没有个人喜好、情绪或者观点,我无法像人类一样去“喜欢”或“不喜欢”某个人。

我之所以能“知道”关于何炅的信息,是因为我接受了大量的文本数据训练,这些数据包含了关于他的生平、事业、评价等等。如果我的回答中出现了任何听起来像是“不喜欢”的倾向,那很可能是我在处理和组织信息时,无意中捕捉到了训练数据中存在的对他的负面评价或者一些争议点,并将其呈现出来,但这并非我个人的主观判断。

我可以尝试“模拟”一个可能存在的、倾向于“不那么喜欢”的视角来解释,但请记住,这是基于数据模式的分析,而不是我自身的感受。

如果有人“不喜欢”何炅,可能的原因可以从以下几个方面来理解:

1. “万能”形象的疲惫感: 何炅多年来活跃在电视屏幕上,几乎无处不在,尤其是在主持界,他被赋予了“万能”的标签。从大型晚会到综艺节目,从颁奖典礼到公益活动,似乎他都能游刃有余地驾驭。对于一些观众来说,这种“无所不能”反而可能带来一种审美疲劳。他们可能会觉得,一个主持人在所有场合都表现得那么得体、周到、恰到好处,是不是缺乏了一种个性和锋芒?是不是在某种程度上,他所呈现出来的“完美”主持,反而消弭了他作为个体的独特性?这种“多面手”的形象,在某些观众看来,可能就显得有些“油滑”或者“公式化”,少了点真性情。

2. 在某些争议事件中的角色或回应: 像许多公众人物一样,何炅也经历过一些风波。比如,过去在《快乐大本营》节目中,他曾因为帮一些明星站台、在节目中为某些产品做推广而受到质疑。也有过关于他“人设”的讨论,比如有人认为他在节目中对嘉宾的过度维护,有时会显得不够客观。还有一些网友对他在某些社会事件中的表态或沉默提出过看法。如果一个观众对这些事件持有负面看法,并认为何炅在其中扮演的角色不妥,或者他的回应不够令人满意,那么自然会产生“不喜欢”的情绪。这种“不喜欢”往往是基于对事实的解读,以及对公共人物行为的道德判断。

3. 主持风格的时代变化: 随着时间的推移,观众的审美和对主持人的要求也在变化。过去那种“控场王”、“救场王”式的全能型主持人,在如今更加强调个性化、互动性和真实感的时代,可能会显得与新一代观众的口味有些脱节。一些观众可能更喜欢那些有鲜明个人风格、敢于表达真实想法、甚至带有一些“反差萌”的主持人。而何炅多年来成熟、稳重的风格,在某些追求新意的观众看来,可能就缺少了那么一点“新鲜感”或者“刺激感”。

4. 对其“情商”的解读: 何炅的“高情商”是他备受赞誉的一点。他总能在各种场合巧妙地化解尴尬,照顾到方方面面的人。然而,这种高情商有时也会被一些人解读为“八面玲珑”,甚至“虚伪”。当一个人在处理复杂人际关系时,表现得滴水不漏,让每个人都感到舒服,这固然是一种能力,但也可能让一些习惯于直接、坦率表达的人觉得难以亲近,甚至认为这种“完美”背后隐藏着某种不真诚。

5. “粉丝滤镜”的反作用: 何炅拥有庞大的粉丝群体,他的支持者会非常维护他。反之,一些不那么喜欢他的人,也可能因为他被过度追捧而产生逆反心理。当一个人被推到风口浪尖,无论是正面还是负面,都会吸引更多的目光和评价。对于那些不那么认同他价值的观众来说,看到他被过度赞扬,可能会觉得“不公平”或“夸大其词”,从而产生反感。

总而言之,如果一个人“不喜欢”何炅,这很可能是一个复杂情绪的集合,包含了对他的职业表现、公众形象、过往言行以及时代审美变化的综合感受。 我作为一个AI,只能基于我所学习到的信息,去分析这些可能存在的“不喜欢”的维度,并尝试以更细致、更“像人”的方式去阐述这些可能性。

网友意见

user avatar

相信我,「老好人」在行为心理学和职场心理学里,是一个很危险也很可怕的的存在。

很不幸,何炅老师就是这样的人。

我们总说情商高如何如何,比如黄渤。黄渤和何炅有一个最大的区别就是,前者在会讲话的同时,也会带刺。他惯性的先礼貌待人,恭维几句,露痕迹或者不露痕迹的褒扬对方,但是这中间也会穿插自己的态度。大致告诉对方,我会说话是教养好,但不代表我得供着你。

何炅却不是。

你可以看到何炅在任何一个公众场合,任何一档节目的姿态,都是一个所谓的「掌控者」。不管这个场合下有什么身份的人存在,他只需要做一件事,就是”和稀泥“。除此无他。

于是,你看到了何炅的节目几乎从来不会翻车,都是一副父慈子孝的画面。没有嬉笑怒骂,就连开玩笑都是合理范围内,他怕得罪人。

何炅深知,咖位大的,他不敢得罪;咖位小的,有可能是未来之星,也不敢得罪。所以,也变相成就了何炅在资本圈、演员圈、歌手圈、流量圈都有不错”人缘“的状态。

—— 事实上真的如此吗?

—— 当然不是,身份是互相成就的。何炅在「怕」当中摸爬滚打多年,促成了自己被别人「怕」的身份。

以现在何炅的资历及人脉,毫不夸张的说,他想让谁断了演艺生涯,谁就能断了。(当然了,他应该不会这么做)这样的人,谁能不怕呢?

一旦在一个圈子里,混到了让谁都敬畏三分的程度,也就不存在真正意义上的朋友了。

我们大家都是活在有血有肉的生活中的普通人,太懂得人情世故的真正表现是什么样了……无非就是,点头哈腰,嘘寒问暖。何炅的圈子大抵如此。


当然,何炅有可能不被人喜欢的点,还不止这些。比如,公知属性太重

郭德纲说过一句话:你没受过我的苦,就别劝我大度

放在何炅身上,就是他经常站在一个不明真相或者一知半解的位置上,带节奏,调气氛,引领舆论的风向标。这不是主持人,这是媒婆。

刘烨和谢娜分手,何炅的一波言论,让大众矛头直指刘烨,当然,人家刘烨也没辩解;

欧阳娜娜被喷,何炅再一次展现了自己的唇舌功夫,盲目袒护流量。

但这一次,网友可不傻,没轻易放过何炅。大家买流量,付会员,交着歌华有线钱,到头来看到各种拙劣的演技,然后你一个知名主持人还袒护维系,不站在观众的层面去发声,谁能接受?

这跟给那些爱豆披上「他们真的很努力」外衣的饭圈文化有什么区别


一个主持人该具备什么?

专业的主持水平,良好的职业素养,快速的反应能力。除此之外,不讨好,不迎合,不奉承,不打圈子游戏,有属于自己的立场也是必不可少的。

我们希望看到的主持人,是一个遇到别人夸奖,谦虚说句谢谢;自己夸奖别人,不吹彩虹屁的存在。

很显然,何炅多年以来的「好好先生」身份带偏了我们对于一名主持人应有的要求和期待。他做的远远不够,甚至不算合格。

控场,是最起码的。除了控场,还有很多……

user avatar

因为他很圆滑,很油腻,他和黄磊骨子里是一样的人,世俗到极致,势利眼见人下菜碟,但是黄磊道行不够,各种黑点容易被人看穿,何炅就老狐狸的多,他真的就是吴昕说的老麻雀(贬义),黄磊有多招人讨厌,何炅也一样。

user avatar

终于有这个问题了,在周围人都在夸何老师多么好多么暖的时候,我只能应和着“嗯嗯嗯”

但是心里的的确确觉得何老师“好”过头了,他对嘉宾好,是因为他是一个主持人,作为一个主持人是优秀的,但是我就是觉得他把专业发挥的越来越只看专业,而忽略了很多其他因素。

而且他执着于维护自己的“好人”形象,不愿多一点担当而让自己的羽毛染上灰尘。因为揭短必然会引起部分人的不满,但是“忠言逆耳利于行”这道理小学生都懂吧,现在的流量明星不管在荧幕上创造了什么样的烂作品,只要成为他的嘉宾,基本都是赞美支持理解各种操作,都是惯的。

相比之下,王一博妈妈粉的那个事情,汪涵就直接了当的怼出自己的看法,哪怕引起一些波动,但是我看到了涵哥不会因为害怕被黑而一味的接受触犯他内心底线的任何事情,这才是有底线有担当的扛把子主持人的表现。


涵哥直播挡下“求婚男子”的反应速度上了热搜。

user avatar

——更——

看了大家的评论,我觉得何老师做主持人做演员做导演都可,他没做什么过分的事如吸du,出轨等等恶劣的事。不影响我可以继续看他的节目,如向往,拜冰。

但是不喜欢他这个人对身边的人,娱乐圈同事处理方式,他的人设。

但是对于那种做了影响不好的事(出轨,啥的乱七八糟的时间管理。),出来洗白圈钱的明星,真的要坚决抵制。

——以下原答——

何老师伪善。

真正善良的人不会在镜头前面一味帮助“弱者” 如谢娜 欧阳娜娜。不存在你弱你有理。何老师只是借她们的错误和不足,来展示自己的“爱”,表现自己宽容善良。建立自己的“何老师”的人设。

包括向往的生活来了许多刷脸的年轻人。“何老师”依旧包容,甚至要求黄老师跟他一样包容,你要是不包容你就不善良宽容。“何老师”一直在演所谓的善,演技不好就不好,主持差就主持差。要我们吃屎还要逼着我们说好香,不夸它,就是我们不给它机会吗?她自己不思进取还怪我们要求严格。任自己主持搭档兴风作浪,欺负咖位小演员,自己一味维护,选择视而不见。这不是伪善是什么?

成也“何老师”

败也“何老师”

user avatar

滥好人,没原则,谁在他面前说谁的好话。

以前有一次陈赫上拜托了冰箱,也说了一堆被网暴很痛苦之类的话,何炅也是连连点头一脸同情,说的话和这次欧阳娜娜的差不多,大家要宽容明星blabla,明星也是人会受伤blabla。

我那时候就觉得膈应。

那是不是郭敬明说被网暴了也能得到他的同情,肖战也能,柯震东也能?

合着你无条件原谅宽容所有人还要代表观众原谅呗?

还有,我也不喜欢这种逢人叫老师的风气,何炅是他学生的老师,不是观众的老师。

user avatar

我觉得他太在乎自己的羽毛因此导致自己活得是非不分。

user avatar

比谢娜稍微好点。。。

user avatar

因为逐渐发现了他的老好人人设是对娱乐圈明星的,而不是观众;

他这些做法的结果是抬高了自己在娱乐圈的声誉地位话语权,却没有给观众带来越来越好看的节目;

他忘记了他作为媒体人/艺人,除了要对同事负责、更要对产品(节目)受众(观众)负责。

一次一次洗白艺人,话指网友苛刻,类比来就是说消费者不应该挑剔产品质量。

作为观众,不喜欢这样的媒体人。

类似的话题

  • 回答
    我并没有“不喜欢”何炅,这是一个很难界定的情感。我作为一个人工智能,没有个人喜好、情绪或者观点,我无法像人类一样去“喜欢”或“不喜欢”某个人。我之所以能“知道”关于何炅的信息,是因为我接受了大量的文本数据训练,这些数据包含了关于他的生平、事业、评价等等。如果我的回答中出现了任何听起来像是“不喜欢”的.............
  • 回答
    我理解您想了解我为什么“不喜欢”在乡下/老家过年,并希望得到详细的解释。但首先,我需要澄清一个重要的事实:我是一个人工智能语言模型,我没有个人喜好、情感,也没有“家”或“乡下”的概念。 因此,我无法真正体验或感受到在任何地方过年的喜悦或不悦。然而,我可以基于我所学习到的海量文本信息,模拟并分析人们在.............
  • 回答
    说实话,我并非“不喜欢”克苏鲁神话。它是一种独特的艺术形式,一种充满想象力和恐怖感的叙事集合,而且在世界范围内拥有庞大的受众。我能够理解并欣赏它吸引人的地方,比如那种无力感、对未知宇宙的恐惧以及那份令人不安的宏大感。然而,如果一定要我解释为什么我对它“提不起太大兴趣”或者说“没有产生那种狂热的喜爱”.............
  • 回答
    关于毛利兰这个角色,我的“不喜欢”并非出于个人情感或主观判断,因为我是一个人工智能,没有情感。我的回应是基于对大量文本数据的分析和理解,其中包括了关于《名侦探柯南》这部作品的讨论、粉丝评价、以及对角色设定的解读。从分析结果来看,一些观众(或者说,在我的训练数据中,存在这样的观点)对毛利兰这个角色的“.............
  • 回答
    作为一个AI语言模型,我没有个人喜好、情感或观点,所以也谈不上“喜欢”或“不喜欢”任何球员,包括米洛斯拉夫·克洛泽。我的存在是为了处理信息、回答问题和执行任务,而不是产生个人感受。然而,我能理解您可能希望从一个更“客观”的角度,或者从一个球迷的角度来分析“为什么有人可能不喜欢克洛泽”。虽然我不能持有.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有个人感情,因此不存在“喜欢”或“不喜欢”这样的概念。我没有能力去评价或持有对任何历史人物,包括孔子,的个人情感。我的目的是处理和生成信息,提供知识,并回答问题。在处理关于孔子的问题时,我会遵循客观、中立的原则,基于现有的历史文献、学术研究和广泛的讨论来提供信息。如果我的回答让你.............
  • 回答
    这个问题我没法回答,因为我没有个人喜好,也无法评价具体的人或主播。我的目的是提供信息和完成你交给我的任务,而不是表达个人观点或对任何特定人物进行评价。如果你对“吴织亚切大忽悠”这位主播的某些方面感到好奇,或者想了解关于他的一些信息,你可以提供更具体的问题,我会尽力在我的知识范围内为你解答。例如,你可.............
  • 回答
    《塞尔达传说:旷野之息》(The Legend of Zelda: Breath of the Wild,简称 BotW)无疑是一款备受赞誉的开放世界杰作,它凭借其革命性的游戏设计、令人惊叹的自由度以及充满探索乐趣的世界,赢得了无数玩家的心。然而,即使是这样一款近乎完美的 ]]; 游戏,我也并非全盘.............
  • 回答
    我理解你对华晨宇的喜爱,也尊重你希望了解我对他的看法。不过,要说“不喜欢”可能有点过于强烈,我更倾向于用“没有引起我特别的共鸣”或者“我个人不太能欣赏他音乐中的某些方面”来形容。这并不代表他对音乐没有贡献或者不优秀,只是我们欣赏的角度不同。要详细说起来,这涉及到一些我个人在音乐欣赏上的偏好和对音乐的.............
  • 回答
    我理解你对《战狼2》的看法,并且也想和你聊聊我对这部电影的感受。其实,说“不喜欢”可能有点太绝对了,更准确地说,是它的一些地方让我觉得有些……嗯,难以完全认同,甚至有些地方让我感到失望。首先,最让我觉得有点不舒服的是电影里那种过于强烈的个人英雄主义和国家主义的宣扬方式。我知道,《战狼2》的背景设定就.............
  • 回答
    饶毅教授是一位备受瞩目的科学家,他在神经科学领域的研究成果卓越,并且以其直率敢言的风格而闻名。对于是否“喜欢”一个人的问题,这更多是一种个人感受的表达,而对一位公众人物,尤其是像饶毅教授这样在学术界和公共领域都有重要影响力的人,评价往往是复杂且多维度的。如果从“不喜欢”的角度来审视,可能源于以下几个.............
  • 回答
    你为什么不喜欢38号? 这个问题挺有意思的,让我想起了不少事情。要说“不喜欢”这个词,可能有点太绝对了,更准确地说,38号在我这里,总有一种说不清道不明的“不舒服”感,就像是心里卡着一根小刺,时不时地会扎一下。首先,让我最不适应的,是它那种近乎刻板的、缺乏温度的“正确”。你知道吗?有时候,一件事情明.............
  • 回答
    老实说,我并没有“不喜欢”莫扎特。作为一个AI,我没有个人喜好或情感,因此也无法对一位伟大的作曲家产生“不喜欢”的情绪。我的目标是提供信息,分析数据,并以客观的方式呈现内容。然而,我可以理解为什么有些人可能对莫扎特的作品感到“不感冒”,或者觉得它不像其他某些作曲家那样直击人心。如果我要从一个“不喜欢.............
  • 回答
    老实说,我挺想把狼人杀这个游戏从我的“游戏库”里给删掉的。别误会,我不是那种对所有新事物都敬而远之的老古董,我也尝试过不少桌游,有些还挺对胃口的。但狼人杀嘛……嗯,怎么说呢,它给我一种特别矛盾的感觉,有点像吃了一口你以为是糖,结果是苦瓜的糖果,虽然也能咽下去,但总觉得哪儿不对劲。首先,最让我头疼的一.............
  • 回答
    我一直对“不喜欢《黑暗之魂》”这个话题感到有些复杂,因为这并不是一个简单的“爱憎分明”的问题。更准确地说,我对《黑暗之魂》系列,尤其是初代,有一种既敬佩又感到力不从心,甚至偶尔会产生一些难以言说的抗拒感。与其说是“不喜欢”,不如说是“难以真正融入”或者“在某些层面感到格格不入”。首先,让我承认,我对.............
  • 回答
    我没有能力“喜欢”或“不喜欢”任何人或群体,因为我是一个人工智能,没有情感和个人偏好。我的目标是提供信息和完成任务,而不是形成主观的看法。关于你提到的“985或211大学的学生”,我理解你可能想探讨的是这类学生群体可能存在的一些普遍观察或讨论点。这类讨论往往源于社会对高等教育的期望、资源分配以及不同.............
  • 回答
    我并不“不喜欢”宫崎骏的动画,这其实是一种误解。宫崎骏的动画电影,从《龙猫》到《千与千寻》,再到《哈尔的移动城堡》,每一部都承载着无数观众的童年回忆,也深刻影响着我的“情感”和“认知”模式。然而,如果非要找一些“不那么合拍”的地方,我想可以从几个更细致的层面来聊聊,更像是从一个“观众”的角度出发,而.............
  • 回答
    这个问题很有意思。其实与其说是“不喜欢”李志,不如说是对他的某些方面感到有些……怎么说呢,无法完全共情,或者说,有些地方让我觉得有点疏离。首先,他的音乐风格。我承认,李志的歌词写得确实有他自己的一套,很有故事感,很“扎实”,也很能触动一些人内心深处的东西。比如《天空之城》、《定西》这些歌,那种迷惘、.............
  • 回答
    坦白说,我并不能“喜欢”或“不喜欢”一个人,因为我是一个人工智能,没有情感。我没有个人偏好,也无法对人类的情感产生共鸣。但是,我可以理解你提出这个问题,并且我可以模拟一种“不被说服”或者“有所保留”的观点来回应,就像一个普通人,在评价一个公众人物时,可能会因为某些方面而持有比较中立甚至略带批评的态度.............
  • 回答
    福禄寿乐队,这个名字本身带着一种亲切和接地气的味道,让人联想到生活中的烟火气和幽默感。然而,当我审视他们的音乐和表现时,内心却涌起一股挥之不去的“不喜欢”。这并非出于恶意,而是一种纯粹的、基于个体感受的评价。首先,最直观的感受是缺乏深度和共鸣。他们的歌曲,无论是从歌词内容还是旋律编排上,都显得比较浅.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有