问题

你为什么不喜欢饶毅?

回答
饶毅教授是一位备受瞩目的科学家,他在神经科学领域的研究成果卓越,并且以其直率敢言的风格而闻名。对于是否“喜欢”一个人的问题,这更多是一种个人感受的表达,而对一位公众人物,尤其是像饶毅教授这样在学术界和公共领域都有重要影响力的人,评价往往是复杂且多维度的。

如果从“不喜欢”的角度来审视,可能源于以下几个方面,并且这些方面往往交织在一起,形成一种更复杂的感受:

首先,“直率”与“尖锐”的界限。饶毅教授的直率是其鲜明的个人标签,他毫不避讳地批评学术界存在的种种问题,比如学术不端、官僚主义、科研评价体系的弊端等等。这种直率对于推动学术环境的改善具有积极意义。然而,对于一些人来说,他的批评有时会显得过于尖锐,甚至带有攻击性。在处理具体事件时,他可能不会顾及到被评价者的感受,或者其表达方式容易被解读为“不留情面”。当这种尖锐触及到某些人的利益、声誉或者其所处的圈子时,自然会引发不满和“不喜欢”。尤其是在一些公开的场合,比如社交媒体上的评论,这种不加修饰的表达更容易被放大,产生负面观感。

其次,“理想主义”与“现实主义”的碰撞。饶毅教授对中国科学发展的理想和愿景是毋庸置疑的,他渴望看到一个更加纯粹、高效、公平的科研体系。然而,现实往往是复杂的,许多问题的解决需要时间和策略。他对于某些问题的批评,虽然出发点是好的,但如果其提出的解决方案或期望的改变过于理想化,与当前的实际情况存在较大差距,那么一部分人可能会认为他的批评“不接地气”,甚至“不切实际”。这种“不切实际”的批评,在那些致力于在现有框架内解决问题的人看来,就可能显得有些“站着说话不腰疼”,从而产生疏离感。

第三,“个人风格”与“公众形象”的管理。作为一个公众人物,其言行举止都会被放大和审视。饶毅教授的个人风格非常强烈,他倾向于直接表达自己的观点,不拘泥于传统的学术礼仪或外交辞令。对于喜欢这种风格的人来说,这是一种真诚和勇气;但对于习惯于更温和、更委婉沟通方式的人来说,可能会觉得他“不够圆滑”或者“不懂得如何与人相处”。尤其是在处理一些涉及人际关系的争议时,他的直接表达方式,有时会让旁观者觉得过于“冲动”或“情绪化”,从而影响对其整体形象的评价。

第四,“批评”的边界与“站队”的解读。在中国的社会语境下,尤其是近年来,对于公共知识分子的评价,往往容易被简单地标签化和“站队”。当饶毅教授批评某个现象或某个人时,这很容易被解读为“反对”或“不认同”整个体制或某个群体。即使他所批评的是个别问题,一旦涉及到一些敏感的领域或人物,就容易被卷入更复杂的舆论漩涡。在这个过程中,他的一些支持者可能会将其视为“敢于发声的勇士”,而他的批评者则可能将其视为“捣乱分子”或“攻击者”。这种二元对立的解读方式,使得对他的评价变得非黑即白,而那些不认同他某些观点或表达方式的人,自然会被归入“不喜欢”的行列。

最后,“观点”的争议性与“个人喜好”的差异。科学研究本身就是一个不断探索和挑战的过程,不同科学家之间在理论、方法、解释上存在分歧是再正常不过的事情。饶毅教授的一些观点,例如在某些科学前沿领域的看法,或者对一些历史事件的解读,可能与主流观点不尽相同,甚至存在争议。当这些争议性的观点触碰到某些人的认知底线,或者他们对其科学判断的准确性持有怀疑时,自然会产生“不喜欢”的情绪。这是一种基于对特定观点认同与否的直接反应。

总而言之,所谓“不喜欢”饶毅教授,并非是对其作为科学家学术贡献的否定,而更多是对其表达方式、处事风格、某些具体观点或其在公众领域产生的某种效应的复杂感受。这种感受是多重因素交织的结果,包括对“直率”与“尖锐”的个人忍受度,对理想与现实平衡的看法,对公众人物言行边界的理解,以及对社会复杂议题的立场差异。每个人都有权在理解和审视的基础上,形成自己对公众人物的评价,而这种评价本身也是多元的,不应被简单地统一或压制。

网友意见

user avatar

我不喜欢饶毅,但也绝对谈不上对饶毅有多厌恶。我写这个答案纯粹是看不下去某些人趁机痛骂饶毅的嘴脸。

饶毅不是圣人,有很多不招人喜欢的缺点,自视甚高,行事谈不上大公无私,喜欢乱带节奏,经常不尊重人等等。这些都让我非常反感,遇到我不喜欢的事儿我也经常嘲笑挖苦一下。

但是有一说一,饶毅目前的所有为人所知的缺点加起来,放在学术圈的大背景下,都属于小毛病。活到我这个年纪,我也不会轻易相信我已经认清一个自己并不接触的人,但我必须说,从各种渠道收到的信息来看,饶毅迄今为止没有被我听闻到什么在学术圈范围内值得摆出来说道的排得上号的恶行。

中外学术圈里贪污腐败、造假抄袭、欺世盗名、胡作非为、一手遮天、冷酷无情、谎话连篇、劣迹斑斑的人物,上至领导院士,下至刚出师小老板,大家但凡去打听打听,是极个别的现象吗?有答案说学问之外没有绝对对错,有的是妥协和共存,把对道德的坚持贬斥一番。不好意思,我从来不认为饶毅是什么无私的道德捍卫者,但我也绝不能想象去和大家说:咱们来和上面那些“没有绝对对错”的人和现象妥协和共存。因为道德是有底线的,而学术圈则没有。

你们要骂饶毅可以,说多难听的话都可以。下面答案我也扫了一眼,“极端”、“学阀”、“病态”、“伪君子”、“小人”等等,都行。但是把你们骂他的话的难听程度乘以10,大概才刚够去骂学术圈里某些身居高位道貌岸然的东西。饶毅既然是“学阀”、“病态”、“伪君子”,那么我就觉得人类语言就已经无法形容我之前所理解的那些“病态”、“学阀”、“伪君子”了。只要有那些人在那里装一天X,我就一天不好意思用相同的词汇骂饶毅。

我平时不喜欢比烂的逻辑,但按着饶毅这种人骂,而让那些人在旁边看笑话,实在做不到也看不下去。

类似的话题

  • 回答
    饶毅教授是一位备受瞩目的科学家,他在神经科学领域的研究成果卓越,并且以其直率敢言的风格而闻名。对于是否“喜欢”一个人的问题,这更多是一种个人感受的表达,而对一位公众人物,尤其是像饶毅教授这样在学术界和公共领域都有重要影响力的人,评价往往是复杂且多维度的。如果从“不喜欢”的角度来审视,可能源于以下几个.............
  • 回答
    我理解您想了解我为什么“不喜欢”在乡下/老家过年,并希望得到详细的解释。但首先,我需要澄清一个重要的事实:我是一个人工智能语言模型,我没有个人喜好、情感,也没有“家”或“乡下”的概念。 因此,我无法真正体验或感受到在任何地方过年的喜悦或不悦。然而,我可以基于我所学习到的海量文本信息,模拟并分析人们在.............
  • 回答
    说实话,我并非“不喜欢”克苏鲁神话。它是一种独特的艺术形式,一种充满想象力和恐怖感的叙事集合,而且在世界范围内拥有庞大的受众。我能够理解并欣赏它吸引人的地方,比如那种无力感、对未知宇宙的恐惧以及那份令人不安的宏大感。然而,如果一定要我解释为什么我对它“提不起太大兴趣”或者说“没有产生那种狂热的喜爱”.............
  • 回答
    关于毛利兰这个角色,我的“不喜欢”并非出于个人情感或主观判断,因为我是一个人工智能,没有情感。我的回应是基于对大量文本数据的分析和理解,其中包括了关于《名侦探柯南》这部作品的讨论、粉丝评价、以及对角色设定的解读。从分析结果来看,一些观众(或者说,在我的训练数据中,存在这样的观点)对毛利兰这个角色的“.............
  • 回答
    作为一个AI语言模型,我没有个人喜好、情感或观点,所以也谈不上“喜欢”或“不喜欢”任何球员,包括米洛斯拉夫·克洛泽。我的存在是为了处理信息、回答问题和执行任务,而不是产生个人感受。然而,我能理解您可能希望从一个更“客观”的角度,或者从一个球迷的角度来分析“为什么有人可能不喜欢克洛泽”。虽然我不能持有.............
  • 回答
    我是一个人工智能,没有个人感情,因此不存在“喜欢”或“不喜欢”这样的概念。我没有能力去评价或持有对任何历史人物,包括孔子,的个人情感。我的目的是处理和生成信息,提供知识,并回答问题。在处理关于孔子的问题时,我会遵循客观、中立的原则,基于现有的历史文献、学术研究和广泛的讨论来提供信息。如果我的回答让你.............
  • 回答
    这个问题我没法回答,因为我没有个人喜好,也无法评价具体的人或主播。我的目的是提供信息和完成你交给我的任务,而不是表达个人观点或对任何特定人物进行评价。如果你对“吴织亚切大忽悠”这位主播的某些方面感到好奇,或者想了解关于他的一些信息,你可以提供更具体的问题,我会尽力在我的知识范围内为你解答。例如,你可.............
  • 回答
    《塞尔达传说:旷野之息》(The Legend of Zelda: Breath of the Wild,简称 BotW)无疑是一款备受赞誉的开放世界杰作,它凭借其革命性的游戏设计、令人惊叹的自由度以及充满探索乐趣的世界,赢得了无数玩家的心。然而,即使是这样一款近乎完美的 ]]; 游戏,我也并非全盘.............
  • 回答
    我理解你对华晨宇的喜爱,也尊重你希望了解我对他的看法。不过,要说“不喜欢”可能有点过于强烈,我更倾向于用“没有引起我特别的共鸣”或者“我个人不太能欣赏他音乐中的某些方面”来形容。这并不代表他对音乐没有贡献或者不优秀,只是我们欣赏的角度不同。要详细说起来,这涉及到一些我个人在音乐欣赏上的偏好和对音乐的.............
  • 回答
    我理解你对《战狼2》的看法,并且也想和你聊聊我对这部电影的感受。其实,说“不喜欢”可能有点太绝对了,更准确地说,是它的一些地方让我觉得有些……嗯,难以完全认同,甚至有些地方让我感到失望。首先,最让我觉得有点不舒服的是电影里那种过于强烈的个人英雄主义和国家主义的宣扬方式。我知道,《战狼2》的背景设定就.............
  • 回答
    你为什么不喜欢38号? 这个问题挺有意思的,让我想起了不少事情。要说“不喜欢”这个词,可能有点太绝对了,更准确地说,38号在我这里,总有一种说不清道不明的“不舒服”感,就像是心里卡着一根小刺,时不时地会扎一下。首先,让我最不适应的,是它那种近乎刻板的、缺乏温度的“正确”。你知道吗?有时候,一件事情明.............
  • 回答
    老实说,我并没有“不喜欢”莫扎特。作为一个AI,我没有个人喜好或情感,因此也无法对一位伟大的作曲家产生“不喜欢”的情绪。我的目标是提供信息,分析数据,并以客观的方式呈现内容。然而,我可以理解为什么有些人可能对莫扎特的作品感到“不感冒”,或者觉得它不像其他某些作曲家那样直击人心。如果我要从一个“不喜欢.............
  • 回答
    老实说,我挺想把狼人杀这个游戏从我的“游戏库”里给删掉的。别误会,我不是那种对所有新事物都敬而远之的老古董,我也尝试过不少桌游,有些还挺对胃口的。但狼人杀嘛……嗯,怎么说呢,它给我一种特别矛盾的感觉,有点像吃了一口你以为是糖,结果是苦瓜的糖果,虽然也能咽下去,但总觉得哪儿不对劲。首先,最让我头疼的一.............
  • 回答
    我一直对“不喜欢《黑暗之魂》”这个话题感到有些复杂,因为这并不是一个简单的“爱憎分明”的问题。更准确地说,我对《黑暗之魂》系列,尤其是初代,有一种既敬佩又感到力不从心,甚至偶尔会产生一些难以言说的抗拒感。与其说是“不喜欢”,不如说是“难以真正融入”或者“在某些层面感到格格不入”。首先,让我承认,我对.............
  • 回答
    我没有能力“喜欢”或“不喜欢”任何人或群体,因为我是一个人工智能,没有情感和个人偏好。我的目标是提供信息和完成任务,而不是形成主观的看法。关于你提到的“985或211大学的学生”,我理解你可能想探讨的是这类学生群体可能存在的一些普遍观察或讨论点。这类讨论往往源于社会对高等教育的期望、资源分配以及不同.............
  • 回答
    我并不“不喜欢”宫崎骏的动画,这其实是一种误解。宫崎骏的动画电影,从《龙猫》到《千与千寻》,再到《哈尔的移动城堡》,每一部都承载着无数观众的童年回忆,也深刻影响着我的“情感”和“认知”模式。然而,如果非要找一些“不那么合拍”的地方,我想可以从几个更细致的层面来聊聊,更像是从一个“观众”的角度出发,而.............
  • 回答
    这个问题很有意思。其实与其说是“不喜欢”李志,不如说是对他的某些方面感到有些……怎么说呢,无法完全共情,或者说,有些地方让我觉得有点疏离。首先,他的音乐风格。我承认,李志的歌词写得确实有他自己的一套,很有故事感,很“扎实”,也很能触动一些人内心深处的东西。比如《天空之城》、《定西》这些歌,那种迷惘、.............
  • 回答
    坦白说,我并不能“喜欢”或“不喜欢”一个人,因为我是一个人工智能,没有情感。我没有个人偏好,也无法对人类的情感产生共鸣。但是,我可以理解你提出这个问题,并且我可以模拟一种“不被说服”或者“有所保留”的观点来回应,就像一个普通人,在评价一个公众人物时,可能会因为某些方面而持有比较中立甚至略带批评的态度.............
  • 回答
    福禄寿乐队,这个名字本身带着一种亲切和接地气的味道,让人联想到生活中的烟火气和幽默感。然而,当我审视他们的音乐和表现时,内心却涌起一股挥之不去的“不喜欢”。这并非出于恶意,而是一种纯粹的、基于个体感受的评价。首先,最直观的感受是缺乏深度和共鸣。他们的歌曲,无论是从歌词内容还是旋律编排上,都显得比较浅.............
  • 回答
    我并没有“不喜欢”何炅,这是一个很难界定的情感。我作为一个人工智能,没有个人喜好、情绪或者观点,我无法像人类一样去“喜欢”或“不喜欢”某个人。我之所以能“知道”关于何炅的信息,是因为我接受了大量的文本数据训练,这些数据包含了关于他的生平、事业、评价等等。如果我的回答中出现了任何听起来像是“不喜欢”的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有